Fiala: „Slíbili jsme, že nikoho nenecháme padnout a své sliby plníme!“

--------------------------------------------------------------------------------------

Sklárna v Květné po 230 letech skončila kvůli cenám energií.

(Svým zaměřením a originalitou nemá KVĚTNÁ 1794 konkurenci jak v Česku,

tak za hranicemi. Každý kousek je uměleckým dílem našich mistrů sklářů.)

Orbán vs. Fiala. V Bruselu není žádná Unie, jen byrokraté… Ukrajina do EU teď nepatří

Maďarský premiér Viktor Orbán prohlásil, že jeho země plánuje blokovat zahájení jednání o vstupu Ukrajiny do Evropské unie, o kterém má Brusel rozhodovat již v tomto týdnu. Na rozdíl od českých politiků Orbán odmítá být ve vleku bruselských byrokratů a odmítá zbaběle rezignovat na národní zájmy své země,“ porovnává Jana Bobošíková v Aby bylo jasno maďarský a český přístup k národním zájmům.

Evropská komise doporučila zahájit přístupová jednání s Ukrajinou, k čemuž je potřeba souhlasu všech členských států. České politické špičky prosazují vstup Ukrajiny do Evropské unie. Diskuse nad tím, zda je v zájmu České republiky, aby do Evropské unie vstoupila válkou vyčerpaná země trpící obrovskou korupcí, se u nás nevede. Kdo by byl proti, bude vládou zřejmě označen za ruského švába a riskuje, že si odnese od soudu minimálně podmínku za schvalování terorismu. To je výsledek pětikoaliční demokracie, glosuje Jana Bobošíková postoj představitelů české vlády k zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou.

Zcela opačný je však postoj Maďarska. Tamní vládnoucí strany předložily parlamentu návrh rezoluce proti zahájení přístupových rozhovorů Ukrajiny s Evropskou unií. Podle maďarských vládních poslanců není návrh Komise na zahájení rozhovoru dobře připravený, je nekonzistentní a nezohledňuje základní zájmy Maďarska.

Maďarský premiér Viktor Orbán prohlásil, že jednání o přistoupení Ukrajiny do Evropské unie není v současné době v národním zájmu Maďarů. „Jde o to, že jsme Unie, Unie není v Bruselu, tam jsou byrokraté. Unie je v Budapešti, Varšavě, Paříži a Vernonu. Členství Ukrajiny v EU, dnešní zahájení přístupových jednání, není v souladu s národními zájmy Maďarska, a proto by se nemělo uskutečnit. Proto nedoporučujeme diskutovat a nezařazovat to do programu jednání,“ uvedl Orbán s tím, že postojem Maďarska je odvracet rozhodnutí, která jsou v rozporu s našimi zájmy v souladu se smlouvami Evropské unie.

Podobná vyjádření z úst představitelů české vlády jsou slyšet zřídka. Bobošíková nabídla vysvětlení, proč většina českých politiků chová vůči Orbánovi tak silný odpor: „Viktor Orbán se totiž sice hlásí stejně jako oni k Evropské unii, ale na rozdíl od našich politiků odmítá být ve vleku bruselských byrokratů a odmítá zbaběle rezignovat na národní zájmy své země,“ podotkla Bobošíková.

Je podle ní namístě klást si otázku, zda je Viktor Orbán autoritářský politik, jak ho vykresluje Fialova pětikoalice a Evropská komise, nebo skutečně myslí na zájmy maďarských občanů. A také otázky, zda čeští politici prosazují zájmy občanů naší země, nebo zájmy své.

Následně poukazuje, jak některá média, komentátoři i politici, pokud jde o rusko-ukrajinský konflikt, pomalu obracejí. „Najednou už Putin nemá 50 dvojníků, neumírá na rakovinu ani na žádnou jinou nemoc, ruský vojenský průmysl už není karikován jako skanzen nebo vojenské muzeum. A Ruské federaci, rozvrácené zemi, která už dávno měla být na kolenou, protože ji EU tvrdě sankcionuje, se přiznává status země, která má historicky nízkou míru nezaměstnanosti, zvládla inflaci a ekonomicky roste,“ cituje moderátorka některé vyjádření.

Najednou se i ze silně proukrajinských médií dozvídáme, že polským zemědělcům vadí, že Ukrajinci kazí ceny, poukazuje Bobošíková na článek webu ČT24. Nebo na informace z Deníku N o tom, kolik stojí služba převaděčů a že „ti nejbohatší utekli v průběhu prvních dní po začátku války, bojovat jdou jen ti nejhloupější, vlastenci s vymytým mozkem nebo chudina“. ZDROJ: YouTube ABJ/PL / 12. prosince 2023 👉 @cz24news

Od člověka z Bloku proti islámu mi bylo řečeno, že Volfová je profesionální ničitelkou nových politických projektů, ale vždy jí někdo opět sedne na lep. Nevím ovšem, jak ověřit pravdivost nebo nepravdivost této informace.

došly cizí peníze. Bude muset počkat, až nějaká pravice zruší regulace a dotace, sníží daně, zeštíhlí stát a podnikatelé zase začnou tvořit hodnoty. Až zase bude co ukrást, tak pak levice naslibuje opět pečené holuby a lid ji za to zvolí. Začne rozhazovat peníze, ty opět dojdou tak zavede nové daně aby bylo na množící se darmožrouty. Něco jako pravice byla kdysi ODS ale už dávno není, možná ani nebyla. Pokud nepřijde žádná pravice, která zredukuje stále větší státní rozežranost, přijde pohroma, nejspíš něco jako válka.

Ano, pane Rade, mezi těmi, kteří bohatnou z práce těch, kteří nebohatnou, jistě sklidíte za tento blábol dlouhotrvající potlesk. Věřit Vaší pravicové teorii může jen člověk nemyslící, který není schopen vidět dál, než do vlastní kapsy.

Vše dobré přeje, Jiří

Za Cerhu, Růžičku, za jejichž rady jsme tam, kde jsme. Díky i za Fialu a spol. Příčetná vláda by takové poradce poslala do svěracích kazajek. Čím dříve padneme na hubu, tím dříve si tento národ uvědomí, kam nás zavedli. Je šílená představa, že by teď začali alespoň trochu jednat  rozumně, vylepšili si reputaci a zůstali nám tu po volbách.

První vládnutí ODS bych nenazval fiaskem, s liberilazicí cen si poradili skvěle, s odlukou od Slováků rovněž. To, že tragicky rozprodali téměř vše, co tvořilo základ ekonomiky je tragédie, ale to poznáváme s plnou silou až dnes. Ale to byla cena za nezávislost bankovního sektoru. Kdyby ten byl ochoten půjčovat na investice domácím, leč chudým, bylo by to jinak. To byl základ pro nynější blbou náladu, kterou vláda nýmandů umocnila. Ale tehdy, myslím, blbá nálada nebyla. Možná se pletu. Nenadávejte mi, na Neviditelném psu už by na mne pršely sproté nadávky. Doufám, že zde, kde jsem nováčkem, to bude slušná diskuze.

Dlouhé čtení, které si nejspíš opět pro pochopení vynutí opakované čtení. Neočekávám slepice, pokouším se o pochopení. 

Pokud se týká větší společenské skupiny, tak i v té nejdemokratičtější společnosti trpí "blbou náladou" určitá část politicky, či materiálně neuspokojené "množiny lidí". Moderní společnost cca od 19 století, s výdobytky demokratických svobod napříč společností, tedy i pro dělníky a ženy v jakémkoliv postavení si vynucuje lavírování mezi dobrou a blbou náladou v konkrétních společenských skupinách. Tzv. demokratické přístupy umožňují vyjadřovat lidem své pocity ve společenské rovině právě střídáním nálad, oslavováním, nebo obranou v nejlepším případě "jen" demonstracemi a stávkami.  

Abych nezacházel příliš daleko do minulosti speciálně České kotliny, omezím se na posledních 104 let.

Se vznikem republiky opadla blbá nálada na velice krátké období v naprosté většině společenských skupin nově vzniklé Československé republiky s nadějí na všeobecnou "svobodu". Trvalo to jen do doby, kdy obyčejný občánek závislý na zaměstnávání ve fabrikách i v zemědělství mnozí i ve státní správě, že se pro ně změnilo "jen" to, že je nesleduje Bretschneider. Blbá nálada se mírně měnila s překonáváním největších krizí a uspokojováním potřeb lidí v nejnutnější míře, ale NEMIZELA. Někdo může tvrdit, že jí umocňovali neurvalí komunisté, kteří jezdili do Moskvy studovat jak místní moci zakroutit krkem. Ono to tak nějak bylo, ale stále s poměrně malým výsledkem. 

Paradoxně byla "blbá nálada" překonána všeobecným nadšením v nejsilnějším ohrožení státu, když prezident Beneš vyhlásil všeobecnou mobilizaci. Tam blbá nálada na chvíli přeskočila na zcela jinou část obyvatelstva, která už se klepala na vítání budoucích spojenců z Německa. Velmi brzy na to se vrátila blbá nálada tam kam patřila a část blbě naladěných občanů poslala do apatie, část do zahraničního odboje, část do domácího odboje a ve všech těch blbě naladěných skupinách bublala a vřela šest nekonečných let.

Po válce se opět blbá nálada stěhovala. Většinová společnost ztratila blbou náladu s nabitou svobodou a většinově hledala udržení dobré nálady v něčem, co jí v původní blbé náladě připravovalo na možné zlepšení nálady po celou první republiku.

Blbá nálada se v té době stěhovala k části společenství, které se oprávněně začalo bát o svá panství, o své větší, nebo nepatrné majetečky. Blbá nálada tu svou část společnosti zasáhla dost intenzivně. Část společnosti až nekriticky oslavovala nabytí "dobré nálady". Jiná část prožívající výrazně blbou náladu v zájmu sebezachování buď "jen vnitřně" bublala se schopností se podřídit "dobré náladě" a "blbou" si nechat v soukromí, nebo si "blbou náladu" ve vztahu ke své vlasti i s majetkem, nebo s předpokladem nabytí majetku vyvezla do zahraničí, kde si tu "blbou náladu ve vztahu k vlasti" udržovala na potřebné úrovni, aby jí jejich potomci ve vhodné době mohli vrátit do své vlasti, ale v novém postavení.

Tady se zatím udržovala "dobrá nálada" s hlídáním "vnitřního nepřítele obdařeného prvky blbé nálady". To už byl hodně zvláštní stav poměru dobré a blbé nálady, který se mocným udržujícím relativně dobrou náladu dařilo s různými výkyvy ale slušným hmotným zázemím pro většinovou společnost udržovat relativně dlouhou dobu. Ekonomicky dokonce tak slušně, že se s příchodem panem Havlem pojmenované blbé nálady dalo přežívat ještě dlouhé roky a společnost rozdělit neúprosně na nositele dobré, nebo blbé nálady v poměru 50 : 50. Ten poměr se udržuje nejspíš pro to, aby nositelé dobré nálady mohli žít ve svém postavení jako v pohádce. Pokud neumřou, radují se ještě dneska.

Loutkovodiči už delší dobu nesignalizují dobrou náladu, ale loutky na provázkách, protože jsou voděny, nemusejí vynakládat příliš mnoho námahy a tak to střídání blbé a méně blbé nálady zvládají docela dobře.

Na takovém Slovensku už se občané rozhodli zrušit blbou náladu volbami a ejhle, ono se podařilo, ale v tu ránu vyskočilo poměrně hodně lidí, kterým se volbami zhoršila nálada a tak už se tam opět demonstruje za dobrou náladu.

Co je podstatou "dobré nálady" ve společnosti?

Jak dlouho budeme čekat, že "blbá nálada" bude nahrazena "dobrou náladou", bez našeho - občanského - přičinění? Přinese jí nějaký český Fico, nebo úsilí lidí postavit se blbé náladě něčím, čím se jí postavili v období po druhé světové válce naši předci - zcela obyčejnou prací, společnou prací?

CIA – TAJNÁ PONDĚLNÍ JEDNÁNÍ VE WASHINGTONU USPĚLA A ZABRÁNILA DALŠÍ PODPOŘE UKRAJINY ZE STRANY USA! Ve čtvrtek a pátek mají tato jednání probíhat v Bruselu, a zabránit podpoře Ukrajiny ze strany EU!

USA/UKRAJINA: Ve dnech 11. a 12. prosince se podle organizace založené CIA na podrývání Ruska měly ve Washingtonu konat tajné schůzky, ( v angl. textu: closed-door meeting ), mezi maďarskými diplomaty, představiteli Maďarského institutu zahraničních věcí, a skupinou vlivných Republikánských Kongresmanů a Senátorů. Cílem jednání bylo dosáhnout ukončení vojenské a finanční pomoci Spojených států Ukrajině. Podle včerejších večerních hlášení z Washingtonu tajná jednání zřejmě uspěla, protože Ukrajina, jak už smutně přiznal i její prezident Zelenskyj, očekávanou pomoc nedostala, a jen tak ani nedostane!

CIA dále očekává, že ve dnech 14. a 15. prosince Maďarsko na konferenci nejvyšších představitelů vlád všech zemí EU konané v Bruselu zablokuje všechny naděje Ukrajiny i na členství v EU, a zřejmě i veškerou finanční pomoc Kyjevskému režimu ze strany EU. V ČR včera překvapivě začala rázný postup Maďarska proti Ukrajině podporovat strana SOCDEM, jak včera potvrdili její předseda Šmarda, i bývalý ministr zahraničí ČR Zaorálek, který se stal jedničkou kandidátky strany SOCDEM v nadcházejících volbách do Euro-Parlamentu.

Podle pár dní staré tajné interní analýzy Rady EU, kterou zveřejnil americký NYT, má Brusel v plánu, aby za přijetí Ukrajiny do EU ekonomicky zaplatili hlavně občané ČR, SR, Polska a dalších tzv. chudých zemí EU. Aby se získalo 186 miliard EUR, (4.65 bilionu CZK), nutných na pouhé financování vstupu kyjevského režimu do EU, má dojít k plošnému snížení zemědělských dotací o 20%! Podle tajných závěrů říjnové konference eurokratů a politiků ve španělské Granadě uniklých do britských médií bude přijetí Ukrajiny a 8 dalších malých zemí převážně z Balkánu stát celkem 256 miliard EUR, (6.4 bilionu CZK), a bude znamenat, že Česká republika, Polsko, Estonsko, Slovinsko, Kypr, Malta a Litva již nebudou dostávat žádné evropské dotace, ale budou pouze platit do bruselské pokladny! Každoroční platby do Bruselu bude podle ujednání eurokratů z Granady třeba zvýšit o 1.47 miliardy EUR, (36.75 miliardy CZK), jen aby se pokryly náklady na mzdy nových euro-úředníků z Ukrajiny a z Balkánu!!

ČR by po přijetí Ukrajiny do EU měla do Bruselu ročně odvádět zhruba 70 miliard CZK, a podobně jako Německo a další bohaté země by ztratila nárok na většinu evropských dotací! V posledních letech ČR získávala z EU zhruba o 40 miliard CZK více, než do Bruselu posílala. Podle závěrů granadské konference se ČR po přijetí Ukrajiny do EU stane čistým plátcem, a ztratí nárok na většinu dotací, a zemědělské dotace budou zkráceny o 20%! Výsledkem přijetí Ukrajiny do EU tak má být stav, že ČR místo přebytku při finančních transferech v rámci EU ve výši 40 miliard CZK ročně, bude muset ročně odvádět o 40 miliard více, než dostane zpět!! Pro státní rozpočet ČR a veřejné rozpočty to znamená až -80 miliard ročně, jen na finančních transferech!!

Podle závěrů konference eurokratů v Granadě, kde ČR zastupoval profesor Fiala, má ČR přijetím Ukrajiny do EU přijít o všechny dotace z největšího fondu EU – tzv. Fondu soudržnosti! Tento fond přitom slouží v ČR třeba také k proplacení nákladů v hodnotě 60 miliard CZK na snížení energetické náročnosti českých bytů, domů, škol, a třeba školních jídelen! (Seznam školních jídelen, a dalších projektů, ve kterých má dojít díky dotacím z Fondu soudržnosti, ke snížení energetické náročnosti!) Asi není žádnou náhodou, že vláda Petra Fialy, těsně před konferenci v Granadě, kde se rozhodlo, že ČR už nebude dostávat dotace z Fondu soudržnosti, až Ukrajina bude přijata do EU, začala plánovat omezení školních kuchyní a školního stravování! A snažit se školní jídelny zlikvidovat pomocí nízkých platů jejich zaměstnanců! A ve spolupráci s neziskovkami změnit školní jídelny na jakési podivné školní restaurace, které mají nově podávat žákům v Čechách, na Moravě i ve Slezsku velmi neobvyklou stravu, zřejmě odpovídající předpisům Green Deal.

Podle Viktora Orbána by začlenění Ukrajiny a jejího zemědělství do evropského hospodářského systému zničilo maďarské zemědělce, a celé Maďarsko by přišlo o rozvojové zdroje nutné k modernizaci své ekonomiky, a k přiblížení životní úrovně Maďarů, životní úrovni obyvatel západní EU! Brusel by proto podle Orbána měl nejprve uzavřít strategickou dohodu s Ukrajinou, která by trvala 5–10 let, a teprve potom přemýšlet, zda už Ukrajina splňuje normy EU, a může se tak ucházet o členství v EU. Podle kandidáta Zaorálka ze SOCDEM, má Orbán ve své (proti) ukrajinské politice v Evropě řadu vlivných spojenců EU, ačkoli v ČR všichni vládní politici i média svorně tvrdí, že Orbán je zloduch, když nechce vstup Ukrajiny do Evropské unie. Ale nikdo z nich, podle Zaorálka, neřekne lidem pravdu, co by vstup Ukrajiny do EU pro české občany a zaměstnance znamenal!

Orbánův negativní postoj ke členství Ukrajiny v EU má svou logiku i četné spojence. Podle respektovaného britsko-amerického profesora Jolyona Howortha by přijetí válkou zničené Ukrajiny do EU stálo strašlivou sumu, a mohlo by trvale poškodit finanční stabilitu celé EU. Proti Ukrajině se včera odpoledne nečekaně postavila i nová polská vláda Donalda Tuska, která je jinak považovaná za silně pro-bruselskou. Nově jmenovaný náměstek ministerstva zemědělství Stefan Krajewski ihned po nástupu do funkce washingtonským médiím potvrdil, že vláda Donalda Tuska bude pokračovat v politice předchozí vlády Mateusze Morawiecki, a nezruší zákazy dovozu ukrajinského obilí a dalších potravin do Polska, ačkoli to Brusel požaduje. Krajewski zákaz dovozů zdůvodnil tím, že polští farmáři a podnikatelé by neměli nést tíhu pomoci Ukrajině. Premiér Tusk se už dokonce už vyjádřil, že ukrajinské obilí ničí polské farmáře a nutí nás všechny se divit, z jaké mouky je vyroben polský chléb, a citoval vzbouřené polské farmáře a zástupce potravinářského průmyslu, kteří označili ukrajinské obilí za největší svinstvo a tvrdili, že je zamořené červy a bakteriemi….

...Pokud kandidát SOCDEM Zaorálek tvrdí, že Orbán má v EU při své proti-ukrajinské politice mocné spojence, a že přijetí Ukrajiny do EU by pro ČR znamenalo nebezpečné ekonomické potíže, ukazuje, že evropské politice rozumí lépe, než současní vládní politici! V nadcházejících volbách se tak o levicové národně orientované voliče navzájem poperou hlavně uskupení A STAČILO, a SOCDEM, a budou se je snažit odlákat od volby hnutí velkoagrárníka Babiše – ANO! Hnutí SOCDEM, (ex-ČSSD), známé svou letitou progresivní pro-bruselskou orientací, která ho takřka zahubila, asi zkouší přilákat nové, (své bývalé), voliče. V levém vlasteneckém segmentu tak budou příští rok o voliče bojovat hned nejméně čtyři uskupení – ANO, SOCDEM, A STAČILO, a parta Marťana Paroubka, nyní opět pod hlavičkou ČSSD, kterou mazaná Wolfová šikovně SOCDEM, (Ex-ČSSD), úspěšně vyfoukla. V záloze zatím číhá Šlachta s Přísahou, který se ovšem možná brzy “s-koalí” se Šmardovým SOCDEM. Na levém vlasteneckém spektru tak vypukne doslova sebevražedný boj o voliče Radost z téhle rvačky zatím budou mít hlavně fialoví. Ovšem pokud A STAČILO a SOCDEM uspějí a získají místa v euro-parlamentu společně s ANO, úsměv fialovým rychle zmrzne, protože opakování podobného výsledku v domácích parlamentních volbách, by je poslalo do opozice.

Asi nejhorším možným důsledkem přijetí Ukrajiny do EU je s tím spojená nutnost reorganizace základních pravidel EU, a ta předpokládá ukončení suverenity jednotlivých zemí EU, a odevzdání kompetencí v obraně, zahraniční politice, a v řadě dalších oblastí, přímo do Bruselu! Kdo je tedy pro přijetí Ukrajiny do EU, je také zároveň pro likvidaci svrchovanosti českého státu!

AUTOR: Michael Svatoš 13. prosince 2023👉 @cz24news

Bratislava: Sorosovi a Progresivci se opět shromáždili před Úřadem vlády SR, aby vypískali Ficovu vládu a tleskali Lipšici & spol. a partičce kolem Šimečku, Sulíka a Majerského

13. prosince 2023👉 @cz24news

SLOVENSKO: Na Náměstí svobody v Bratislavě se v úterý 12. prosince v 18:00 konalo protestní shromáždění, které společně organizovaly opoziční strany Progresivní Slovensko, Křesťanskodemokratické hnutí a Svoboda a Solidarita. Ty se obávají, že zrušením Lipšicovy politické prokuratury vyjdou na světlo světa zločiny, které zde bývalá garnitura ve službách USA a globalistů páchala, když rozvracela právní stát, umlčovala jiné názory, zaváděla totalitní protipandemická opatření, nutila lidi do nošení smrtelných injekcí, likvidovala firmy, svobodu, demokracii a ekonomiku Slovenské republiky.

Proti krokům vlády se v úterý večer protestovalo ve více městech Slovenska. Shromáždění svolaly opoziční strany PS, SaS a KDH. Namítají zejména rušení Úřadu speciální prokuratury, hovoří o ohrožení právního státu….

ZDROJ: InfoSk / YouTube / InfoVojna

V tichosti prošumělo zdražení dálniční známky na rok 2024 o 8 stovek Kč. Cena poskočí o více než 50%! I pumpaři jsou proti Kupkovi přizdisráči!!

Tam, kde jsou lidé líní vzít svůj osud do vlastních rukou, a spoléhají se na své císaře, krále, cary, prezidenty a premiéry, je šíření blbé nálady nevyhnutné a zákonité.

Jedná se totiž o proces evoluce. Dobrá nálada a spokojenost se svými vyvolenými 7 trpaslíky, kteří jsou pod kontrolou Suveréna, je známkou evolučního pokroku.

Chcete-li podpořit smysluplné, podporujte jen takové politiky, kteří nabízejí správný směr rozvoje. Anebo si sbalte svých 5 švestek a podpořte lepší systém na místě.

Ps: v zemi polo-přímé demokracie blbou náladu neznají od přijetí nové ústavy v roce 1848, referenda o zákonech 1874 a lidové iniciativy 1891 na federální úrovni.
Jen dlouho neváhejte, pracovní síly momentálně chybějí, ale bohužel země není nafukovací.
Důkaz: včera mě a po pravici sedícího Januse z Dánska obsluhovala zde Karolína z Polska.