Jak včas neodešel, a pak to zvoral

Autor

Štítky

Snažím se na politiku, zvláště tu mezinárodní, a především velmocenskou, dívat s odstupem a bez emocí, v širokém kontextu a s oporou v historii. Ani dnes, ani zítra nebudeme vymýšlet nic převratného, dějiny se víceméně opakují, stejně jako se opakují chyby mocných a všemocných vladařů. Ti geniální jim předcházejí, moudří se alespoň poučí, no a ti ostatní, ti nám vládnou většinou. Je ubíjející sledovat hlupáky, kteří opakují stokrát zopakované chyby, a je naopak zábavné sledovat někoho, kdo se vymykal či vymyká. Ostatně, nic jiného, než sledovat a pozorovat ani nemůžeme, protože na těchto hrátkách jako prostý lid nezměníme nikdy nic.

Současné století nabízí v našem blízkém okolí málo příkladů, snad že je ještě mladé, snad že celková personální vyprázdněnost věcí veřejných zřejmě kulminuje. Jedním, který stojí za zmínku, ať chceme nebo nechceme, se budu zabývat na následujících řádcích.

Už jen fakt, že se tam někdo dokáže udržet, nota bene i nějak kormidlovat tu nekonečnou zemi plnou nekonečného bordelu, je obdivuhodný. Na jedné straně velkoměsta, na druhé nomádští pastevci. Na jedné straně ortodoxní pravoslaví, na druhé fundamentální islám. Na jedné straně venkovská chudoba a pomníčky komunismu, na straně druhé kleptomani se zlatýma klikama i hajzlama. Tisíce a jeden důvod k rozbrojům a půtkám, které ne že by neexistovaly, ale jsou přehlušeny rozvojem a růstem společnosti jako celku. To je nutno uznat. Východoevropská říše v 90. letech minulého století a kolem roku 2020, to je docela překvapivý skok. Ne, nezajímá mě, zda je vladař demokratický, a kdo a proč si osobuje právo na definici tohoto. To je problém té země a jejich obyvatel, já jsem jen pozorovatel a chci si držet stejný nadhled, jako v případě Alexandra Velikého či Pipina Krátkého.
Některé nápady, jak řešit specifickou situaci v říši a zároveň to přežít, mohou být i poučné, byť originální zdaleka nejsou. Jeden za všechny – vpasování Boha do ústavy. Taková drobnost, a najednou sjednocuje víc křesťany a muslimy a jejich sounáležitost s říší, než celej Marx-Engels-Lenin na vykonstruované třídní bázi.

Jenže, každý se vyčerpá a každý vůdce, který stárne, ztrácí tah a ostražitost, přičemž mu mohou jeho původně spolupracovníci přerůst přes hlavu a možná si ho i vodit jako loutku. Nevím, to jen hádám, ale ty kopance se s postupem desátých let tohoto století zhusta namnožily. Intervence v Sýrii ještě smysl dávala. Dal se nějaký slib, byl tam Islámský stát a jiní pošuci, jsou tam i nějaké zájmy, jasný. Sice se z toho nakonec ušmudlala stěží slabá remíza (Turek okupuje, USA okupují a nejde s tím reálně hnout), ale vypadalo to na začátku hůř. Nicméně už toto měl být varovný signál, že některé prvky silové a zahraniční politiky nejsou v pořádku.

Červená kontrolka výstražně blikala, ale stejně se skočilo do pasti jako naivní prvnička. Ta past s názvem Ukrajina řvala na celé kolo. Nejdřív se sice pořešil docela efektivně i efektně konkrétní poloostrovní zájem, přičemž se k dalším doplňkovým jevům přistupovalo pragmaticky až laxně. Ty ale začaly přerůstat, tak se muselo trochu přišlápnout, aby se nebouřily davy doma, ale jak to šlo, podepsalo se příměří, ať je od nich pokoj. Správně se pochopilo, že tento políček protistraně nezůstane bez odezvy, a jalo se připravovat na další, nevyhnutelné kolo. Potud to smysl dávalo. Když jsem ale zjistil, co se připravilo na konec února tohoto roku, nevěřil jsem tomu. Tahle partie, ať už v ní vidíme dlouhodobý souboj dvou mocenských sfér či cokoli jiného, se dala zahrát toliko způsoby, a on se vybere ten nejnemožnější. Taky to podle toho skončilo. Z blitzkriegu „v pantoflích“, po kterém se měl Kyjev sesypat, se stala ostuda, kterou dávají k dobru i indiáni v brazilském pralese. Přitom bývalý šéf tajné služby měl a má vědět víc než internetoví kecalové, kteří varovali, že nálada na Ukrajině se různými vlivy změnila, že vojenská kvalita se také posunula a že to tam regulérně cvičí a řídí NATO. Modifikovaný plán s osou Charkov – Oděsa vzal za své záhy, a nakonec zbyla jen křečovitá snaha nějak ubránit to, co se náhodou povedlo obsadit, a dohnat přípravu, která měla předcházet, kdyby si někdo udělal pořádnou rešerši, na kterou měl minimálně půl dekády.

Jenže ono se ukazuje, že ani tohle se nedaří. Že se naivně věřilo a zapomnělo se, že nahoru se šlo jako zlý honící pes, který trhá ostatní psy, když nedělají, co mají. A najednou vychází na povrch, že místo, aby byla za hypotetickou velmocí i velmocenská armáda, je tam papírová kulisa knížete Potěmkina, která vypadá dobře jen na přehlídkách, ve zfixlovaných dokumentech, na motivačních videích, ale v praxi neobstojí, technicky nepřevýší a nepřítele už ani nezastraší.

Protože jsme stranou konfliktu, náš tisk nemá smysl číst. Objektivní být z principu nemůže. Nejlepší informace bývají nejblíže k místu, v tomto případě ke frontě. A dá se po internetu posbírat (zejména na tom ruskojazyčném) pár postřehů, které vytvářejí celkový obraz reality té dříve slavné armády…

Tak především bordel, korupce, všeobecná neschopnost a lajdáctví. To se tak nějak očekávalo, mluvíme tu přece o východoevropské říši. Moc se ale nečekalo, že si takový bordel nechá pod sebou kvést duo Šojgu – Putin v takto klíčový dějinný moment. To už je ostuda, zvláště, když i oni to museli předpokládat, znají své pappenheimské!

V tamních kruzích se často diskutuje téma „pátá kolona“. Má jít o soubor lidí, kteří činí schválně něco jiného, protože si to u nich někdo koupil. Někdo vnější, vnitřní, kdo ví. Zkrátka v pravý okamžik nasypou do koleček písek. Netřeba za tím hledat něco ideologického, většina lidí prodá i vlastní babičku, stačí jim nabídnout dostatečně vysokou částku. A tak se postupem času zjišťuje hodně nepříjemných skutečností. Třeba že někdo zpronevěřil celý armádní sklad… Nu dobře, máme tu materiál, jaký máme. Ale zjišťovat to až po naplánování spektakulární vojenské operace, to je šlendrián i od těch nejvyšších.

Nejde ovšem pouze o materiální stránku věci, jde o stav armády jako celku, i po jednotlivých částech. Nejlepší výsledky má patrně zatím jen raketové vojsko a protivzdušná obrana. Konkurence schopné je i letectvo, ale nemá moc s kým konkurovat. Stíhači nemají koho stíhat, bombardování se provozuje, ale to lze dneska dělat levněji a přesněji a bitevníky jsou díky kvalitě střel typu MANPAD trochu pasé. To samé vrtulníky. Ovšem drony jak pro průzkum, tak útok, tam jsou dost pozadu. Ale je zjevné, že ten, kdo to má na starosti, to věděl dopředu a situace v tomto ohledu se za pochodu nějakým způsobem mění.
Co je katastrofa, to je dělostřelectvo. Staré a pomalé postupy, vysoká nepřesnost (odborně zvaná „nevyžádaná orba“) a mizerná organizace. Problém s organizací a osou velení je všudypřítomný. Jednoduše řečeno, vojensko-strategické členění na prapory speciálního určení, které musí úzce spolupracovat, jinak nepřítel rozemele jedny nebo druhé na kaši, protože se nedostatečně dohodli na společném postupu, je zastaralé a nefunkční.
Pozemní jednotky jsou srovnatelné s těmi na druhé straně, ovšem s top armádami se nemohou po technické stránce měřit. Co není v technice, to je v nasazení a odvaze, to jim nelze objektivně upřít.
Největší ostudou současného říšského vojenského snažení je nakonec námořnictvo. Střílet rakety dlouhého doletu umí i hloupý náklaďák. Ztratit ovšem důležitý černomořský křižník, to dovedou jen v Sevastopolu.

Nejméně viditelný, a přitom s největším dopadem je podle určitých náznaků způsob reportování dění „nahoru“. Jednak je ten řetězec až do generálního štábu byrokraticky dlouhý, jednak jsou reporty ze strachu z nadřízených prolhané. Papírově tak ruské jednotky vlastně vítězí, i když se přitom stahují, a nahoře jim z toho musí jít hlava nevěřícně kolem, co se vlastně děje a proč to nejde. Mnoho sovětských generálů to za 2. světové války předpokládalo a pohybovali se mnohem blíže frontě, ale jezděte tam v tom zmatku, když ani nevíte, kde ta fronta momentálně je… Teda někteří to zkusili, již jsou ale v zajetí…

Zajímavou perličkou a detailem je ona slavná prohra v Limanu. To je takové město, u kterého se měsíc(e) předpokládal útok nepřátelských vojsk. A přesto tam tito našli zhruba toto – nedostatečné počty obránců, kteří neměli spojení s velitelstvím, což se řešilo obvyklým způsobem – nijak. Obránci nebyli pořádně zakopáni a opevněni, protože proč, a neměli na místě ani jednoho návodčího, takže si piloti volali na frontu mobilem, kam že to mají teda zhruba střílet, aby to nenasypali za krk svým. Nakonec z toho vyplynul skoro-kotel, o kterém se málem ty čelní jednotky ani nedozvěděly, a pak se už jen utíkalo…

Pokud má být tohle něčí vizitka, tak jednoznačně vedení celé země. Z toho všeho musím dospět k jednomu jedinému závěru. Tak, jak se k tomu ze strany východoevropské říše přistupuje, se to vyhrát nedá. Celá ta anabáze byla špatně naplánovaná, pracovala se špatnýma informacema, přistoupilo se k tomu laxně až namyšleně, reálný stav silových složek se zásadně liší od toho, co je na papíře a není patrná přítomnost sebereflexe, bez které není možné odstranit největší maléry alespoň za pochodu.

Ano, může se stát leccos, i kozla tam tehdá rozdojili, ale současné vedení země na to prostě nemá dravost a zarputilost, se kterou je potřeba problémy řešit. Třeba ekonomickou stránku celé té anabáze měli připravenou dobře, to je nutno uznat, ale silová zatím těžce selhává. Z toho mi vychází, že dosáhnout alespoň slabé remízy by byl nepochybně úspěch, ale spíš to vypadá na decentní prohru. Jaderná velmoc asi nebude poražena na hlavu, ale bude spíš donucena (což je i zjevný záměr) vyměnit své vedení, a to buď po dobrém nebo po zlém, a jít na nějaký reparační kompromis.

Z celkového pohledu je to vlastně smutný pohled na osud jednoho vladaře. Nesporně dokázal vytáhnout svou zemi z bídy 90. let k nějakému rozvoji, aby si pak totálně zazdil své svatořečení pouze díky tomu, že se pustil do expediční mise bez důkladného prověření sil své expedice i svých vlastních. Školácká chyba. A zatímco hoří ruský Belgorod, v Kremlu pořád nevědí, co je špatně…

Hodnocení

Komentáře

Ukrajině fandit nemůžu,…

Ukrajině fandit nemůžu, protože banderovský neonacismus považuji za zločinnou ideologii, jejíž podpora v jakékoli formě je pro mne morálně nepřekročitelná čára. V případě geopolitiky bych se rád dožil multipolárního světa, který je založen víc na respektu než strachu. Do toho se nevejde ani současné Rusko, ani současné USA. Přírodní zdroje mne moc netankují, když proudí, mnohem víc mi vadí, že už prakticky naše země nemá kapacity na jejich zpracování a pořádnou přidanou hodnotu.

A za souseda byste mě měl rád, protože když mě vyloženě cíleně nevysíráte, tak jsem slušný, hodný a obchodům nakloněný:-)

Jen pro zajímavost, komu…

Jen pro zajímavost, komu podle toho, co jsem napsal, podle Vás fandím? :-)

Patřilo výš.

komu?

Na to se zeptejte svého psychiatra...

Dobrá definice

"Pátá kolona“. Má jít o soubor lidí, kteří činí schválně něco jiného, protože si to u nich někdo koupil."

No tak to sedí jak pr. na hrnec pro tu naši pětikolku, neboť činí schválně něco jiného (než my chceme), a protože si to u nich někdo koupil (my tušíme kdo).

Ti naši to ale dělají…

Ti naši to ale dělají veřejně a i se tím chlubí.

Tak jim do te jejich polivky zamichame čerstvy

SOCIALNI HODNOTY a když to udělame solidarně mame př celou SV tj Společnost voliců a ta může mit až 8,4 milionů voličů,zkusime vnucovat politickym formacim naš PROGRAM jinak je volit nebudeme navrh tady nebo i jinde probereme v diskuzi bod po bodu,tak aspon se o veci budemae rvat a demokracie čumilů k divanu nepřimrzne !
Nemame co ztratit a odvažnemu štesti přeje!
No ni pacani?

Dáma, která způsobila senzaci v EU

Segolene Royal.
Dlouhá léta pracovala na ministerských pozicích ve francouzské vládě, zastupuje Socialistickou stranu, je manželkou Françoise Hollanda, bývalého prezidenta Francie, který podepsal Minské dohody. Takže poprvé v EU na této úrovni politiky řekla, že Zelenskij je lhář, příběh o porodnici v Mariupolu a „tragédie“ v Buči jsou padělky a je čas ukončit ukrajinskou vojenskou propagandu, která je úplná lež. Člověk musí být nesmírně statečný, aby to řekl veřejně za současné protiruské evropské diktatury. Začnou ji pronásledovat, to je pochopitelné, ale že si taková slova najdou ty, kteří je podpoří, je fakt.

Pilna včeličko Majo,to co ona tu vime taky tak co?

V diskuzich neni nikdo,kdo by spustil NAŠI muziku a tak by neškodilo nějske to bugi bugi a ne jakasi fialova okurka,co vyhrala tituly v tombole
No tak co vy a ostatni na to pošleme toho marsala hervon furunkla do KREMLU pro uhli na zimu a videli jste ten pecek co vyrabi i elektrinu v nabidce kdesi od baltskych republik?
Co tak to zkopnout a najit vyrobce i u nas!Ja jezdim v autě na vyjety pokrmovy tuk skoro zdarma a tsky se tim nechlubim,e v nim plavou ještě knedliky a řizky!
No ni?

No ni?

Ruská "tradice"

Ve válce na Ukrajině (tzv. speciální vojenská operace) si Rusové částečně zopakovali šílené průsery z roku 1941, kdy Wehrmacht, až na několik výjimek drtil Rudou armádu (důraz kladu na to slovo částečně).
Ukrajinské úspěchy na frontě jsou ovšem zaplaceny obrovskými ztrátami lidskými i technickými zdroji. Současná (proti)ofenzíva v chersonském směru trochu připomíná německou (proti)ofenzívu u Kursku. S tím rozdílem, že nové ruské velení (generál Surovikin) se snaží minimalizovat ztráty ruské armády.
Domnívám se, že do konce roku bude jasno, kdo bude vítězem.
Pozn. Je naprosto evidentní, že se jedná o válku NATO s Ruskem, takříkajíc do posledního ukrajinského vojáka. Otázkou bude jak se zachovají USA (NATO) v případě kolapsu ukrajinské armády...

Jsem si takřka jistej,

že USA prostě a jednoduše vycouvají. S rozesíráním jiných zemí a následným odchodem mají bohatý zkušenosti - Guatemala, Laos, Kypr, Kambodža, Jemen, Salvador, Honduras, Korea, Irák, Grenada, Libye, Panama, Jugoslávie, Afghánistán, Sýrie... Ukrajina je jen jedna z mnoha.

Přidal bych ještě Poláky,…

Přidal bych ještě Poláky, protože ti jsou tam už taky. Pjakin dokonce tvrdí, že v síle dvou praporů, což ale bude spíš přehánění. K těm ztrátám - jejich uveřejnění je součástí propagandy. Nedělám si iluze, že lžou obě strany, jde jen o to, jakým koeficientem ta jejich čísla dělit.
Do konce roku - může být, nicméně v Rusku počítají se 2 roky.

Tohle je jen jedna

z možných variant. Je dost možné že nejlepší z možných reakcí. Nejspíše desítky let plánuje naše strana světa "konečné zůčtování" se vším ruským. Ani ne tak z rasizmu, ale prostě mocenský boj. Jediná velmoc - jediná pravidla. Prosté.

Rusko má menší sílu řady zbraní, ne všech, navíc dodržuje některá pravidla mezinárodního práva. Taková země je pak v nevýhodě v konfliktu s jinou, která na ně kašle totálně. Jednou tedy musí dojít k rozhodujícímu konfliktu, který boj rozhodne. Putin se rozhodl teď a myslím že si jen ze špatných možností vybral tu nejméně špatnou. Nemyslím, že měl kor moc na výběr. Čas ukáže.

Osobně mu přeji úspěch. Ale ne proto, že bych si myslel že je Rusko ideál, nebo nenáviděl Ukrajince. Rusko určitě není a obyčejní Ukrajinci jsou v tom většinově nezaviněně. Ale vždy, když bylo více silných mocností, tak musely nechat nějaké drobky spadnou ze stolu aby obyvatelstvo nesežralo je. Já v té době žil a dalo se to. Čechy 80 tých let nebyl žádný PolPot. Snad to nebudeme tlačit až za okraj propasti. Snad...

Ale i tak mrtvé Ukrajince a Rusy na obou stranách už nikdo nevzkřísí. Zničená Ukrajina to je na generace práce. Zchudlá Evropa snad ještě na víc generací, protože návrat bude obtížný. Chtěl jste to snad někdo takhle? Řada mých známých to bere tak že "nejdůležitější je bít rusáka". Já si ale myslím, že to aby moje děti byly živé a zdravé i zítra je důležitější. Asi jsem už moc starý.

Řekl bych, že kdyby byl…

Řekl bych, že kdyby byl ještě ve formě, nespoléhal by se na reporty podřízených a sám aktivně zjišťoval stav věcí. Zejména co do vlastní armády, nebo velice pochybných analýz FSB stran Ukrajiny. Jestli se nepletu, tak po zpackaném blitzkriegu se poroučel šéf FSB. Pak by možná ta operace měla racionálnější rámec a vypadala by poněkud jinak.

Což to je klidně

možné. Asi není jako před 10 (20) ti lety. Ale protože nemáme možnost otestovat více variant, tak nemůžeme vědět, jestli je to správné rozhodnutí nebo ne. Nelze vyzkoušet ty další možnosti.

Ale myslím že v roce 2014 by to nedal ekonomicky a čekat ještě rok (nebo 10) od teď by to nedal už nikdy. Důvod, proč mu držím palce je to, že pokud vyhraje, máme snad možnost se (geopoliticky) vrátit zpět v čase a zase možná prožít i desetiletí v klidu. V opačném případě se to nemyslím. USA když dokáže své "přátele" snakcionovat, okupovat, špehovat a tak dále mi v případě, že bude jediným hegemonem jako dobrá budoucnost nepřipadá. Ono ani Rusko a Čína etc. takové nejsou, bylo by fajn, kdyby nikdo neměl jednoznačnou převahu.

Podle toho, jak ty sankce…

Podle toho, jak ty sankce tahaj jak králíky z klobouku by asi nebyl rozdíl mezi "bez Mariupolu" a "s Mariupolem". Dokonce bych řekl, že za DNR a LNR v plných správních hranicích by to nebylo o moc horší. Však těžiště sankcí stejně bylo za Krym, což je významem úplně jinej level.

Kdybhch měl ty možnosti a velel tomu, tak bych to skutečně dělal jinak. Už jsem si na to konto něco sepsal, tak kdyby byl zájem, vyhrabu to:-)

Jo, kdyby...

ale ono si málokdo uvědomuje, že Putin nemohl Ukrajinu rozsekat na fašírku, byť na to asi kapacity má. Ono, když potřebujete aby Vás podporovalo obyvatelstvo Donbasu a spol. a potom se připojilo, tak nemůžete sprovodit ze světa stovky a tisíce jeich příbuzných a známých. A ono to tam takhle promíchaný je. Kluk z jedný vesnice, babička z druhý, máma ze třetí a strejda ještě dál. Asi by jí/je nešel odprásknout nebo bombardovat z kanónu.

To mohla udělat druhá strana, která se rozhodla že vše ruské zlikviduje. A všimněte si, že běžná UK armáda moc zločinů nedělala, stejně jako Ruská. To je spíše regulérní válčení (vyjímky asi jsou všude, vzpomeňte si na věznice v Iráku) Ale Azov etc. to je jiná nátura.

Když jsme bojovali proti Libyi, Sýrii, Iráku a tak podobně chovali jsme se dost neurvale. On totiž se většinově nikdo z těch co přežijí ale jejich blízcí ne, do USA mstít nepude, jelikož je to nereálné, složité, daleko...
A Amerika to ani nepotřebovala obsadit, stačila jí prodejná vláda nebo bordel, který škodí dalším. Rusko se nesnaží svrhávat režimy na běžícím pásu. Tady asi ano, ale mají to za rohem, to je něco jiného nežli tisíce mil přes oceán.

Já jsem samozřejmě nemyslel…

Já jsem samozřejmě nemyslel mlít civilisty, ti musí pryč před započetím řádění. Beztak v té nárazníkové zóně mezi DNR/LNR a Ukrajinou už nikdo dávno nežije. A pokud jsou odvedení do ukrajinské armády, tak na to nebere Putin ohledy od začátku. Jsou to prostě vojáci. Nebere na to ohledy ani nikdo z NATO. Jak se rádo zmiňuje - do posledního Ukrajince.

Uživateli disku a ostatni Amici jsou zoufali z te krise!q

Vova vi co si upekli bsnkteři sami s tim jejich rozfrcanym zadluenym dolarem,ktery nyni ma v hrsti jejich firma BACK ROCK a ta spolkla i FED a ted se davi,ten larry fink jeji šef vi,že je v zadnici neboli prdeli a honem chce svetovou měnu ukradenim všech aktiv a zdemolovanim všech dolarů,aby jste byli konečne šťastni a vy se tu mrcasite valite se na gauči a zda se vam,že se individualne zwachranite!MERDE!
Skoda salati,že jste takovi ignoranti a nic o tom nechcete vedet SWW3qABA si chcete pustit do kuchyne dyt jeho Velky reeset je novy nazev pro Mein Kampf byvaleho Hittlera!
No ni?

Visegradský jezdec.cz

Šašek a královna
23. 10. 2022 autor: Karel Paták
Online dual Rajchl versus Drábová ohledně jádra.

Rusaci se mezitim podsřilo spustit senzaci nikde nevidanou!

Prvni reaktor BR 8OO s lalivem MOX ,je skoro perpetum mobile a pracuje bez odpadu!O tlmnapiste pane Herr von furunkle a ty cypoviny si strčte do zadnice,nebo je tady zopakujte pro zdejši sslaty,ktei se tu budou bavit o puncošce wa delat si babovičky na pisečečku!
No mi nedela potšeni je rozkopavat,ale když vidim tu bidu tak musim!
No ni?

Nechcete už na Ukrajině zůstat?

Okamura versus Bartoš v Partii na CNN:
„Vy máte čas na to jednat o obnově Ukrajiny, vláda ČR se přesune do Kyjeva – místo toho, abyste řešili problémy občanů České republiky. Nechcete už na Ukrajině zůstat?
„Vy jste v tomto týdnu odsouhlasili půjčku na Ukrajince 10 miliard, a budou tam splátky až půl miliardy. A proto já vám říkám, že jste ukrajinská vláda a že Petr Fiala je ukrajinským premiérem. Říkají si to i občané,“ podotkl...
„Pojďme se bavit o něčem reálném,“ žádal Bartoš.

Vivat Orbán!

„Neobtěžujme se těmi, kteří střílejí na Maďarsko ze stínu nebo z bruselských výšin. Skončí tam, kde skončili jejich předchůdci,“ prohlásil Orbán „Byli jsme tady, když nás napadla první dobyvačná říše, a budeme tady, až se zhroutí ta poslední,“ pronesl Orbán. „Budeme to snášet, když budeme muset, a budeme se bránit, když budeme moci. Vytáhneme meče, když bude příležitost, a budeme odolávat, když přijdou dlouhá léta útlaku,“ pokračoval premiér. „Jsme vítězové, i když jsme poraženi,“ poznamenal Orbán.

Vítěz s mečem?

Inflace v Maďarsku přesahuje 20 procent, potraviny zdražily o třetinu
11. 10. 2022, 15:45
Ivan Vilček, Právo, ČTK
Levný plyn pro Maďarsko? Tohle jsou čtyři mýty o energiích kolující Evropou
Jan Strouhal
Forbes
12. 10. 2022

No vida,

nakonec proběhla vcelku zajímavá a výživná diskuze. Nejvíce se mně líbí názory Normana. Jo, s jeho názory bych asi bez výjimek souhlasil.

Děkuji, snazil jsem se!

No a na závěr, k tomu fandění Rusko vs Ukrajina. Není to fotbal, a jelikož se ke mě dostávají i videa kastrací, vydloubávání očí a podobných chuťovek, slovo "fandit" mi v tomhle kontextu přijde pitomý. Nicméně, protože tohle celý rozesrali, jako už tolikrát, Ušáci, a Rusové jsou ti, kdo jim do toho hodil vidle, moje sympatie má Rusko. Ukrajinci mě serou už jenom z toho důvodu, že Ušákům skočili na špek. A fans Ukrajiny mě sere proto, že si nevidí na špičku nosu a v debatách vesměs používá naprosto dětinský argumenty. Trochu mi přijde, že zastánci očkování se přeorientovali na zastánce Ukrajiny 😁

Co bych udělal jinak, kdybych mohl...

Gaučových jenerálů je všude plno, tak proč se nesamozvat a nenapsat, co bych udělal jinak, kdybych byl Putin.

Tak především bych neudělal tu blbost s Mariupolem kolem roku 2015. Ty sankce by nebyly vyšší, kdybych to město držel už tehdy. A vůbec bych se nezastavoval v moment, když se mi hroutí nepřítel, jen kvůli nějaké Merkelové či korupci vrcholných představitelů, ale výhradně a jen na vojensky významných místech (pro další obranu). Což fakt není okraj Doněcka.

Pak bych určitě neudělal tu blbost s blitzkriegem, protože i já, český gaučový jenerál jsem věděl, jaká nálada je na Ukrajině, tím spíš kolem Kyjeva, a že vyrazit tam nalehko a v počtech hrubě nedostatečných, to je nebeská kravina.

V žádné případě bych netáhl jako první, ale nechal soupeře udělat to, co nevyhnutelně udělat musí. Zaútočit na DNR/LNR. Za zády domobrany bych napumpoval ruskou armádu, tak trochu jako "severní vítr", zatím neofiko, ale o to tvrději, a každý pokus Ukrajiny o cestu vpřed bych rozbil zahuštěným dělostřelectvem a vrátil je aktivním postupem koordinovaných vojsk o tři kroky vzad, nejlépe na dobře bránitelné pozice. A zase ticho, klid. Prostě metoda postupného vystrkávání parním válcem. Fronta by byla relativně krátká, mohl bych si je popustit tam, kam chci, tam je rozsekat, a zase je strčit zpátky. Ucuknout dozadu, rozbít, převálcovat. Ušetřil bych potřebu mít nasazenou spoustu mužů na dlouhé spící frontě, kterých je nakonec nedostatek, a soustředil bych boje na malý, předem očekávaný prostor. A postupoval bych rozhodně a tvrdě. Žádný slitování, každý ukrajinský útok rozsekat tak, že zpátky ty jámy budou muset pěšáci slaňovat. Nechal bych je takhle blbnout pár měsíců a držel se defenzivní doktríny. Ano, určitě by byl rozflákán Doněck a určitě by na západ od něj bylo totálně pusto. Ale bylo by to horší než teď?
V druhé fázi, kdyby se nepřítel vyčerpal spektakulárními útoky a přešel na jinou formu boje (vlastně tu dnešní - rychlé výpady malých motorizovaných jednotek), bych udělal úplně to samé, ale ne na náhodu. Hledal slabiny v jejich postavení a aktivně jim narušoval frontu. Uvědomme si, že bojujeme momentálně jen na třetině délky současné fronty, což by byl znatelný rozdíl. A jako oblouk bych je vytlačoval, vždy po opěrných bodech, ven od hranic. Teprve kdyby se ukázalo, že nepřítel má nějaké dost slabé místo, vyplatilo by se mi dělat nějaké obchvatné manévry a zabírat území mimo DNR/LNR. Pak to ale musí být operace s přečíslením, protože útočím, a musí mít jasný záchytný bod (Dněpr?).
Určitě by to nepřítele pěkně sralo, a zkoušel by se vlámat na Krym. Tam bych ale navodil podobnou taktiku. Důležité tu je, že obránce nějaké pozice má vždy výhodu, než útočník. A dokáže tuto výhodu po omezenou dobu udržet i značně přečíslen. A útočná válka se dá změnit na obrannou, zvláště když je nepřítel pošuk a půjde do nesmyslných útoků čistě z ideologického důvodu, což předvádí dnes a denně. I tak ale potřebuju mít hodně mužů a mít celý ten cirkus plně mobilní a několikrát zajištěný. Nicméně mi to přijde pořád lepší, než se honit s rovnocennou armádou někde po pláních, a pak couvat a couvat...

Takže žádný Cherson, Charkov, ale pěkně to rozvíjet z toho torza DNR/LNR poskoky vpřed, občas nějaké cuknutí zpět a zvyšovat otáčky podle toho, jak se situace vyvíjí. A začínat čistě jako obránce, ne nějakými vpády přes hranice. Já vím, že je to připosraná strategie, ale základem úspěšného útoku je kvalitní obrana, při které si navíc můžu soupeře pěkně prohlédnout...

Co bych udělal já, kdybych mohl

Teda, nechtěl bych být Putinem, ale tím nově zvoleným vůdcem říše středu, tím Sing Ting Pingem.

Normálně bych se zatím vysral na Taiwan, to počká, ale rusák je oslaben, ten je rád, že drží hranice na Ukrajině, anektoval bych Sibiř. Pochopitelně, nejsem diktátor, udělal bych tam demokratické referendum. Je tam dost asiatů, kdyby to nestačilo, poslal bych tam z lágrů nějaké Ujgury, oni by si rychle rozmysleli, jestli bude pro ně lepší chcípat v těch lágrech, nebo si žít tam nahoře, kde se lidé demokraticky rozhodli o své budoucnosti. Moskvu bych Putinovi zatím nechal. Jednak pod Kremlem nemaj ani uhlí, ani plyn, dokonce ani tu jantarovou komnatu nemaj, tak, co s tím.

Scifi? No, uvidíme za pár let.

Ale jo, nějakou hodnotu by…

Ale jo, nějakou hodnotu by to mělo, otázkou je, zda by se ti hodilo mít rozesrané vztahy s někým, koho můžeš potřebovat, až potopíš nějakou tu americkou loďku, co se ti vochomejtá kolem břehů.

Koho bych mohl potřebovat?

Sibiř, tudíž nerostné suroviny, což je jediná věc, kterou rusák má, už by neměl. Armádu má na fiču, což právě předvádí. Proč bych tohoto handicapa měl asi tak potřebovat?

A ještě k té válce. Kdysi jsme byli sdělávat větrnou kalamitu dole na Šumavě. 3 týdny jsme tam byli. A jak to takhle v těchto situacích bývá, od rána jsme hákovali cca 10 hodin, pak se vysprchovali a šli do hospody. Tam zrovna rekonstruovali nějaké stavby a my, lesáci se tam nepohodli s lešenáři a servali jsme se. Což je fajn, že to ta hospoda přežila. Jelikož si to rozdaly dvě skupiny chasníků, kteří se všichni věnovali dost těžké fyzické práci (ta lešenařina taky není žádná prča, měsíc jsem to dělal). Nakonec jsme všichni měli nějaký šrám na ksichtu, zjistili jsme, že nemá cenu pokračovat, tak jsme šli na kořalku a společně se ožrali. Od té doby jsme byli kámoši a pokud by druhý den někdo napadl jednoho z lešenářů, tak se zvednou všichni lesáci a vymluvěj mu to. A naopak.

A takhle by se mi líbilo, kdyby dopadla i ta zasraná válka tam na východě.

Zatím ti nevadí, že platíš…

Zatím ti nevadí, že platíš daně emerice, až ti přindou sebrat barák a peníze, přijdeš i o ženu.

Vždyť oba vladimírové…

Vždyť oba vladimírové demilitarizují západ, jak tu kdysi už někdo napsal, ale neříkejte to zdejšímu V., on je na takové řeči háklivý

Jó

Vladimir demilitarizuje západ tak, že když se tam kouká Ukrajina a mohla by třeba časem vplout do zlotřilé náruče NATO, tak aby se tak nestalo, vlítne tam, čímž si zajistí, že díky Finsku má NATO hned za plotem. Výborná práce, Vladimire Vladimiroviči. NATO větší, spousta mladých rusů mrtvých nebo zmrzačených, fůra vdov. Prestiž taky v prdeli, gratuluji, stratégu.

Njn. v NATO bojují…

Njn. v NATO bojují bezejmenní... to se to bombarduje. A stále jsou a budou obdivuhodní, bezškraloupoví ti zápaďáci. Proč vám tenhle konflikt láme paže, simvás?

To druhé bych podepsal

(jak by bylo fajn kdyby dopadla ta válka) Ušáci by utřeli... ale asi to je jen scifi.

To první je povrchné hodnocení: USA, Rusko, Čína. IMHO žádný z nich neporazí ty druhé dva. Opačně ano. Proto by bylo nerozumné pro Čínany zlikvidovat Rusko a naopak. Protože spojit se s USA je horší. Znáte nějakého spojence USA, který by nebyl současně vazalem? Případně na onom světě? A myslíte že Putin nebo Si touží po postavení vazala? Nepřipadají mi tak.

Na druhou stranu že Čína na tom zkusí vydělat to asi určitě. Ale nezkusí Rusko zlikvidovat. A pokud ano, zůstane už sama. Na všechno a napořád.

I když ruská armáda…

I když ruská armáda nepředvádí ani průměrné výkony, pořád může nabídnout něco, co třeba v daný moment čínská mít nebude a bude na tom v konfliktu hořet. Já třeba nevím, jakou kvalitu má íránská armáda, asi to taky nebude žádná sláva, ale třeba Rusákům se zrovna teď moc moc moc hodí, že je to spojenec, skrz ty zatracený drony. Taková blbost, řeklo by se, a ejhle. Rusáci jsou třeba hodně dobří v různých motorech a hlavicích, nějaká slušná letadýlka taky mají. To jim nelze upřít. Stejně jako jim nelze upřít docela solidní PVO a docela dost vojáků s dobrou zkušeností v pouličních a příměstských bojích (z Čečny, Sýrie aj.) To se třeba taky může v určitý moment hodit a je lepší nebýt na to úplně sám. Tak bych to asi viděl z pohledu Číny. Zatím se jim asi spíš vyplatí současný stav, i když se dost kroutí, protože čekali od Rusáků trochu jiný válčení. Ale když dospějí k názoru, že chtějí Sibiř, tak si ji prostě vezmou a tečka.

No jo, jenže vy bojujete…

No jo, jenže vy bojujete proti armádě, která ctí vojenství, kdežto oni bojují s podagrama.
Chcete říct ale, že byste nepřekročil ze začátku hranice ukr, jen byl připraven na postup nepřítele až k hranicím? A pak jej převalil zpět postupně přes Donbas?
Mně stejně ale připadá, že to, co popisujete v podstatě nedělají o moc jinak. Sice Kyjev, Oděsa... Ale milice za zády měli... Zřejmě bylo v plánu vytvořit živou hranici, přes kt. by už neprošla ani střela... Jenže terén je nepřehledný

Až k hranicím ne, ale kus…

Až k hranicím ne, ale kus dovnitř DNR/LNR ano, aby bylo zjevné, že zaútočil. On by byl nadšený z postupu, pral by na frontu všechno, co má, a na to bych právě byl připravený, abych ho nahuštěného na malém prostoru a v úzkém pruhu přeoral. Doslova. A pak ho převalil tvrdým protiúderem až ZA jeho výchozí pozici, čímž by přišel o několik vrstev své původní obrany, kterou tam 8 let budoval, a která je bez velkých ztrát sama o sobě nepřekonatelná. Nemusí jít o moc, 10km dovnitř, 50km ven. Ztratil by celou linii své bytelné obrany a musel by se opřít o body, které bych mu v podstatě nadiktoval, zatímco já bych se na těch 50km opřel o to, o co chci. Chtělo by to hodně manévrování, koordinované pohyby velkých korpusů, ale na jednom úderu by ztratil naráz klidně 1/4 své bojové síly, zvláště pokud bych ho celých 50km neustále řezal před sebou, bez odpočinku.

Je to v podstatě taktika z první světové, kdy jsou oba nepřátelé dobře zakopáni. Jeden předstírá slabost, druhý útočí naplno, přičemž je ale celý kvalitně nastřílený (což za první světové nešlo, tam byla přesnost příšerná), což neví, a při útěku zpět okamžitě opouští i svou linii zákopů, protože ji nedokáže zachytit a udržet. Zakope se mi sice o 50km dál, ale už nevýhodně, nekvalitně a bude zase hnán pány do frenetického útoku, takže to můžu opakovat tolikrát, kolikrát vydá Zelenský rozkaz k útoku. Zelenský není voják ani politik, reaguje tak, jak mu káží vyšší páni + je zjevné, že některé rozkazy jsou přímo z něj, zpravidla ty nejvíc hysterické. Takže to udělá. A při druhém nebo třetím útoku se budu zachytávat už na Dněpru, protože celá ta skupina ukrajinských armád se prostě rozsype a bude rozprášená dílčím způsobem.

Nějaký náznak podobné taktiky tu je cca posledních 14 dnů, co jsem si všiml. V malém a spíš situaci navzdory než cíleně, protože Rusové drží malou hloubku a spokojí se jen se zatlačením nepřítele na jeho původní pozici. To je ale málo, musí ho převalit, aby došlo o destabilizaci fronty.

Bernarde můj drevorubče presiden Si to udelal opačane!

Dival jste se jak dal vyvest sveho oponenta před zraky všech komunistů sjezdu do odpadků VEN?Myslim toho Chu Ťin tchaa!
Bude sedet ted sam v křesle dalši obdobi a ten darebak je kamoš strejdy Putina!
Na to tu dejte odkaz jinak přijde pan SCHWWB a budete muset zastavit i svoji skvelou mwanelku Jahodu do frcu!
No ni?

Aničko, Si má jen jednoho…

Aničko, Si má jen jednoho kamaráda a to je Si. Vše ostatní je prostý kalkul moci, žádné sympatie nebo antipatie. USA ho sere skrz Taiwan a sankce na čipy. Rus ho zatím moc nesere. Kdyby to bylo obráceně, bude to obráceně. Pro Číňany je typickou vlastností oportunismus.

No ano,to je fakt,ale tak prozatim musi byt spojenec

Jinak bude zdemolovan hned,když padne VOVA a tak sedi na svych giga kupsch dolaru a uvažuje ,kde je rychle nacpat než z nich banksteři nad3laji makulaturu !Bude ta hedvabna stezka a jejich aušusy da nacpat všude,kde to pujde,co myslite,jak se to vyvine pacane?

Co ve skutečnosti ukazují průzkumy

Oblíbený koníček kavárny, pomlouvat Orbána. Ale až uvidí tento průzkum…
Zatímco čeští gaučoví povaleči fandí Viktoru Orbánovi, Maďaři se od svého premiéra začínají odvracet, tvrdí cestovatel a myslitel Dan Přibáň. Není sám, kdo se v České republice proti maďarskému premiérovi vymezuje, že roste nespokojenost občanů s Orbánovou vládou tvrdí i Česká televize. Průzkumy ale ukazují něco zcela jiného. Orbánova strana FIDESZ má podporu atakující sedmdesát procent.
Jan Jakob:
Ti, kteří tleskají Orbánovi za výjimku pro dovoz ruského plynu, by se měli zamyslet znovu. Maďarsko tím jen prohlubuje svou závislost na Moskvě...
Přibáňovo přesvědčení, že v Maďarsku teď obhájci Orbána nejsou, stejně jako úvahy moderátora Šilhana o odklonu maďarských voličů od vlády, ale problematizuje nejnovější maďarský volební model, převzatý i stránkou Europe Elects.
Podle průzkumu by aktuálně Orbánova strana FIDESZ získala 69 procent hlasů, o pět více, než minule. Do parlamentu by kromě něj prošly už jen dvě strany, popř. uskupení, jedna s dvanácti procenty, druhá s pěti.
I politolog Jiří Just v článku na webu ČT zpochybňuje tyto závěry, když připomíná, že Orbán před pouhými několika měsíci získal velmi silný mandát a má v parlamentu dvoutřetinovou většinu. „Nedá se říci, že by jeho pozice byla v současné době nějak zásadně ohrožená,“ říká vedoucí katedry politologie Metropolitní univerzity v Praze.

Dvě gratulace autorovi

Milý hexi, jednak se ti povedlo, že pod tvým textem se rozjela diskuse, která už má druhou stranu, což zde není poslední dobou zvykem.

A druhak, když jsem si ráno přečetl tvůj text, vím, co je zde za osazenstvo, nevěřil jsem tomu, že bys v hodnocení článku přesáhl 2 slepice. Podcenil jsem tě. V této chvíli jsi to dotáhl na krásných 2,9.

Smekám klobouk.

Už není kam psát, tak gdo se…

Už není kam psát, tak gdo se chce nějak vyjádřit musí spadnout sem, páč ani u Nuly si neškrtne.

Taky jsem překvapen:-) Tak…

Taky jsem překvapen:-) Tak třeba se to tu nastartuje a bude tu veseleji tak nějak pořád:-)

Hexvonkei

Nechcu vidět příspěvky jako články nastávající generace, ti už budou popisovat svět z galaxie, pátých dimenzí a vůbec ze všech nastražených krávovin keré mají blboni postupně chroupat aby jim eště předčasně nevypadl mozek, páč pracovníci jsou stále potřeba. Blboňi v papučách, keří začnou srdnatě popisovat svět z informací z televize nebo od Vidláka sou opravdu kombinací výsledků sociálního zařízení podporovaných internetovým připojením. Hoří má panenko a jak je zychránili vyrostli z nich eště větší dementi než byli tenkrát. Každej rok podle mě klesá intelekt blboňů o jeden bod na imbecilní stupnici. Hloupí lidi, co čuměj celej den do krabičky v předpaží už to budou brát jako totálanál betonovou instrukci chování. Budou jednat na písknutí, na esemesku a na povel gdejakého zbohatlíka, páč by bez teho neměli ani co k žrádlu. A gdyž bude málo plynu na funění pro imbecily, nebo nebude beton na cestičky v lese nebo dřevo na lavičky v poli, hurááááá, vytáhnou drony a smartfouny a hurá na Rusa. Milí a velevážení blboni, ste v prdeli ať uděláte co uděláte, páč už nejste v režimu industrie potřební. Komanči to pocxhopili, páč měli plné sklady hovadin a lidi stejně chtěli něco jinýho. Tak to komanči vyváželi do každého banánového státu aby alespoň banány za to byly. A blboni zase , že chtěj magneťáky, cizácký, japonský, s jinou normou než vymysleli v sojuzu, a tak máme jinou normu z eurosojuzu a porád si hrajou na boháče s holou zadnicí. Nosej počmáraný trička s heslama o kerých nic neví, nemají nic užitečnýho co se nedá zahodit při útěku při bombardování. Všechno z čeho žijou je na dluh a i to jim už nevadí. Sedí v kanclech co nic nevytvářejí, prodávají kokotiny keré sou na howno a pžerou potraviny, keré se gdysi házely prasatům.Tak ma bozkajte. Heh

Pro autora

Jak se říká "po bitvě je každý generál" ovšem tady ještě není zdaleka konec. Článek máte napsaný jak recenzi na počítačovou hru, ale někdy nelogické jednání obou stran konfliktu není o tom, že tam mají bordel. Právě naopak oni mají v dnešní době neskutečný přiliv informací, které vyhodnocují a musí to být neskutečná pakárna udělat správné rozhodnutí. Američani to v Afganistánu ukončili ze dne na den, jak dopadne tento konflikt zatím nelze odhadnout.

No já jsem se tloukl hlavou…

No já jsem se tloukl hlavou o zeď už první den té operace, protože jsem si říkal (a i po internetu různě psal), že je to strašná blbost, že počítají s něčím, co neexistuje - dávno neplatí. Samozřejmě to může dopadnout všelijak. Situace je obecně takové, že jeden couvat nemůže, protože nemá kam, a zastaví ho jen něco jako občanská válka, druhý musí být poražen na hlavu včetně významné prohry i pro jeho pány z řad nejbohatších zemí světa. Sázky jsou obrovsky vysoko a je to podle mého názoru zbytečné. Dalo se to hrát mnohem víc při zemi, ale o to ostřeji, jedovatěji.

Američanům to ze dne na den ukončil Taliban

Američani ze dne na den z Afghánistánu museli utéct. Ani si nestihli zabalit ani svých pět švestek.

je to ještě jinak

Ona je to celkově podivná válka. Někam, kde většina Ukrajinců a Rusů nikdy nebyla, odjížděli vojáci a odtud se někteří vraceli bez končetin nebo v rakvi. Na zbytku země o válce (až donedávna) nic nevěděli. Mladí kluci umírají kdesi a v ruské (pravděpodobně i ukrajinské) televizi se vysílají stupidní estrády plné humoru a veselých scének. Putin prostě zestárl a nevšiml si, že mezi tím dospěla generace, které na Rusku pramálo záleží. Hlavně, že budou fungovat facebook a whatsup, bude možné jít do mekáče a na americký film do kina. Takže nejen, že je velení armády neschopné a armáda byla připravená na minulou válku, ale hlavně to, že o vítězství nikdo nestojí, je důvodem, proč porážka Ruska a konec Putina jsou neodvratitelné.