Hodně náčelníků

podle mého názoru, je celý problém politiky v tom, že do nejvyšších pater se dostane výhradně ten nejhorší sajrajt, který daná společnost vyprodukuje.
Pak se může stát, že i grázl jako je Babiš vypadá pro voliče jako sedmikráska vyrostlá na hromadě odpadků. A protože by naivní volič mohl mít pocit, že na té hromadě odpadků by mohlo vyrůst i něco onačejšího, je potřeba jí zašlapat mezi ostatní odpad. A když nejde zašlapat, je potřeba tu blbou kytku vytrhnout a zahodit.

Protože si to odpracoval. Chodím občas na facebookový profil Babiše. Já vím, že mu ho plní marketingový guru Mára, respektive marketingový tým vedený Márou. Důležitý je ale obsah. Babiš neskutečně maká, jednoduše si těch 30% odpracoval a to tvrdě. A lidi to vědí. Kdo ze současných politiků je ochoten jít s kůží na trh? NIKDO. Kdo maká 20 hodin denně a já tvrdím, ve prospěch tohoto státu? NIKDO. Vyčítají mu kšefty, ale kdyby zůstal byznysmenem, šly by mu stejně, stačí se podívat do jeho výročních zpráv za minulých deset let. A neničil by si zdraví. Přitom po něm chtějí zázraky, ale jeho vláda je jenom něco víc než rok s důvěrou u moci. Ale už měl mít opravenou D1, změněný stavební zákon, rychlovlaky už měly jezdit do Drážďan atd. a tak podobně.
A ještě demonstrace. Včera na Aktuálně vystavil známý štváč a pravdoláskař Fendrych článek o demonstracích a prý se jedné v mém okresním městyse zúčastnil. A lhal jako Fendrych. Těch věčných stěžovatelů je pořád jen 0,5% z počtu obyvatel. A u nás, jak Fendrych doložil, to vedla manželka největšího místního oligarchy. Tak se jich sešlo asi 200. Ostatní na jejich akcičku kašlou. Pálí je zlodějina ODS s místní nemocnicí, protože když nejde o zdraví, tak jde o h,,,, .
A běžní Antouškové z paneláků tohle vědí. Proto to hází Babišovi, protože maká a vědí, že pokud by prohrál, vrátí se ta svoloč co tu už byla, co kradla po miliardách a na Antoušky kašlala. Právem, nebo neprávem (?) v Babišovi vidí svého zastánce.

Proč AB nezatrhne financování neziskovek? Kdo to z politiků zkusí, má jistotu, že proti němu půjde armáda eurounijních neziskovek. Naše společnost se totiž dělí na občanskou společnost a lidi. Občanská společnost sdružující se v politických neziskovkách prosazuje ideologii liberální demokracie, proto pouze ona má oprávněný nárok na finanční a mediální podporu. Předseda Českého svazu bojovníků za svobodu J. Svoboda si dovolil jednou v Terezíně ve svém proslovu mít námitky k této ideologii (migrace) a hned povstali proti němu bojovníci liberáldemokracie a už se škrtali finance.
Jejich základní výhodou je "neziskovkáři všech zemích, spojme se", což je pěkně vidět v přiloženém odkazu, v němž část neziskové party apeluje na AB kvůli krokům Orbána vůči NO. Mimochodem je tam podepsána i mnou již zmiňovaná americká CEELI, která je také sdružená asi se 14 neziskovkami v DEMAS (Asociace českých NO působících v obkasti demokratizace, podpory občanské společnosti a lidských práv). Tam je mimo Sorošovek také např. CASLA Ivana Pilipa (orientace na Latinskou Ameriku) nebo neziskovka Petra Fialy z ODS Centrum pro studium demokratizace a kultury.
http://www.europeum.org/data/articles/dopis-premierovi-madarsko-2018.pdf

Zde je odkaz, co si o CEELI myslí Š. Kotrba.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stepan-Kotrba-doplnuje-…

Vidlák vidí svou optikou a vcelku se dá sní i souhlasit. To, že se někomu nelíbí a chtěl by ji jinak vyzdobit je problém úplně někoho jiného.
V každém případě jsem se těšil na první zmínku ke VKM a "jeho" hnutí. Věta "Zatím to vypadá, že chce stranu postavit přesně na tom, že se nebude ucházet o hlasy městských liberálů. " mne dost zarazila. Jsou zásadní dvě možnosti:
-jsem individualista,
-NEjsem individualista.
Nedovedu si dost dobře představit jak se individualista uchází o přízeň davu. Nemohu si pomoci, ale jen a jen individualista se může ucházet o přízeň sobě rovných a najít si sice omezený, ale o to tvrdší okruh příznivců.

Dovolím si svůj pohled na "představení" svého rikolorního hnutí otců a matek zakladatelů a jednoho moderátora.
Již první starší klasouvské pozvednutí obočí je, že lídr potřebuje moderátora.
Druhé starší klasouvské pozvednutí obočí bylo, že jsem neviděl v onom výboru nikoho kdo by zaujal.
Třetí starší klasouvské pozvednutí obočí byla recyklace starých již notně opotřebených myšlenek. (např. rodina, obec, stát).

Toto bych dal za jedno odpoledne. Zatím vidím neschopnost přijít s něčím, nechci říct přímo novým, ale alespoň neotřelým.

Nepíší čí a kdo. Jasná zpráva.

valna vetsina lidi nema cas a chut nejak zasadne sledovat deni v politice, to nahrava babisovi s jeho klipovitym marketingovym stylem. nazory na nej v mem okoli, ktere jej volilo jsou jasne - pridal nam na duchod - eet -zatne tipec živnostnikum co neplati dane, ochrani nas pred migranty,EU - ma dost penez toho nezkorumpuji - vlastne vse co napsal vidlak, co na tom, ze eet nejak zazracne nezafungovala, protoze nemohlo, babisovi kone v EU voli proti CR a babis misto zvysovani platu vidi cestu dovozu Ukrajincu, a ta pohadka o nezkorumpovanosti je nanejvys smesna - skutecne problemy se pochopitelne resit nebudou - zasadni zmena hospodareni, s ohledem na zadrzeni vodyv krajine, vyvoz dividend - nikoliv jen sektorove zdaneni, ale i omezeni preposilani dividend - infrastruktura - silnicni, prenos energii, stavba dalsiho bloku JE - zdravotnictvi - krize v lesnim hospodarstvi, ze ktere pochopitelne profituji v nemalem i firmy babise - shrnuto - babis obtezkan svym obrim stretem zajmu nema realne sanci prilis zmenit i kdyb chtel, jakoze si myslim, ze nechce, protoze ze stavajiciho systemu cerpa vyhody. Diky minulym vladam napric politickym spektrem ma bohuzel velmi zjednodusenou pozici a staci mu jen chvili brecet nebo obvinovat, ale i ti co mu to hodili podruhe a politiku moc nesleduji, si zacinaji v diskuzi pripoustet, ze jejich nadeje vkladane nesmyslne do oligarchy se nenaplni.
proto si myslim, ze babis muze uz politicky jen ztracet.

U nás, pod knutou germána, je směr jasný: do prdele. Kdo by chtěl z cesty do prdele sejít, musel by slíbit tvrdou práci a utahování opasků, navíc čistýma rukama. To už ale bylo a nezadařilo se. Vzdělanost jde do háje, pracovní zkušenosti taky a na obzoru plachta černá. Doba zralá pro poslední nakradení a pak.... čus bus autobus.

Všechno hezký, ale podumali jste o době poandrejkovské?
Chalanovi táhne 70, prdne cévka a začne teprve cvrkot.
Co bude s impériem? Bude rvačka? Jaký to bude mít vliv na stát? To je jedna část problému.
Druhá, je politická, a tam začne teprve souboj hyen.
Náš problém je, že s nasazením řešíme to co je současné a málokoho trápí to co nastane.
Mastná huba od marmelády je u jedněch to pravé, ti druzí se ušklíbají nad umaštěnou hubou.
A dál, nic, pusto a prázdno.

předsedkyně rozpočtové rady vlády řekla, že na tom v roce 2060 budeme se státním rozpočtem na huntě. Toho hned využili veřejnoprávníci a pozvali si ji do interview na ČT24. Ať dávala Tvaroha otázky jak chtěla návodné, hvězdopravkyně musela uznat, že Babiš dobře hospodaří s veřejnými rozpočty a snižuje státní dluh.
Jak říkal v jednom vtipu Zdeněk Izer, Néste vy cajzli, pražáci? Jó a líbí sa vám Brno? Co starobrno chutná? Jó? Ale stejně dostanete do držky.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jiri-Madl-Byl-jeste-drsne…

Hodil jsem zde téma doby poandrejkovské.
Doplním ještě jednu ingredienci.
Andrejko se snaží přesunout část pravomocí z EK na ER.
To znamená přesun pravomocí do rukou předsedů vlád jednotlivých států, v budoucnu možná jednotlivých gubernátorů.
A co jsem si všiml, tak na kobereček do Lagley, naklusal gubernátor Andrejko, ne ten ožrala z EK.

Méně je k hovnu. 30% bude nějaké lepší víno nebo těžce ředěný šnaps, nebo dokoce dokap s kyselým ocasem, vhodný tak do čaje. I pořádný politik musí mít 52% a více, i vlastník akcií. Jinak jde o paskvil, kde čučkaři mají vydírací potenciál. Slabé kusy musí na konec, v politice je inkluze smrt.

Inu, každá doba má své Moravce, není-liž pravda.

Genialni poznamka Veleby

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nikdy-jsem-nemyslel-ze-pr…-
k-Milionu-chvilek-585197

V Ománském zálivu přihořívá?
https://cz.sputniknews.com/svet/2019061310132403-v-omanskem-zalivu-byly…
To je tedy docela nebezpečný ohníček.

jak nadává v Gorolském NP, přímo v rodišti málempresidenta Drahoše. Jsem zvědav, prý je VKJ proti němu krasavec.

http://www.obrys-kmen.cz/index.php/rocnik-2015/74-24-2015-17-cervna-201…

Kdysi se národ skládal po krejcárku na Národní divadlo.Pravda,uvědomělý multikulti Franta Pepa Jednička dal i pytlík zlatých.
Dneska jsem spočítal, jak se český národ v zastoupení miliónových chvilkařů skládá na převýchovnou národní spartakiádu na Letné.

Zatím to vypadá, že průměrný Čech přispěl na budoucnost své minulosti, resp. na minulost své budoucnosti v průměru padesáti haléři.

Šel jsem do špajzu a zvážil brambor.

Pak jsem šel do peněženky a kouknul se, co brambor stojí.
Vyšlo mi, že průměrný Čech věnuje na konto Miliónů chvilek nenávisti půl syrové brambory.

Uvědomělí občané a demokraté Vlkova typu pochopitelně víc.
***
Kdysi jsem nechápal, jak mohli nadprůměrně inteligentní vzdělanci podporovat Hitlera nebo Stalina.

Mezitím jsem jednak vystudoval, druhak sám uznal, že jsem kdysi sám podporoval (pánbu mi odpusť!) třeba zvěčnělého VHR - Václava Havla Ruzyňského. Nemyslím, že bych byl zas až tak velký blbec se zas až tak velkým deficitem vzdělání. Nějaký ten metr knih z psychologie, neurologie i psychiatrie mám načten, životními univerzitami jsem ošlehán.

Takže dnes dokážu se slzou v oku pochopit Vlka. Jeho aktuální IQ je s nejvyšší pravděpodobností vyšší než moje.

A víte, k čemu je nám IQ ?
Ano, správně:
Pokud ho zapomeneme či odmítneme používat, NAHOVNO!

Česká televize propaguje „porušení ústavy”
13. 06. 2019 - EB

Skupina senátorů má v úmyslu podat proti Miloši Zemanovi ústavní žalobu a udává pro to několik důvodů. Jedním z nich je podle článku I, sekce C návrhu ústavní žaloby skutečnost, že prezident v květnu 2017 opakovaně deklaroval záměr vyhodnotit veřejně avizovanou demisi předsedy vlády Bohuslava Sobotky tak, že její důsledky vztáhne pouze na jeho osobu a do této funkce poté jmenuje někoho jiného s předpokládaným zachováním mandátu vlády jako celku. Podle senátorů je porušením Ústavy už samotná deklarace o takovém záměru. Česká televize si v roce 2017 do vysílání pozvala komentátory, kteří za to Zemana kritizovali. Průzkum veřejného mínění, který si tento měsíc ČT nechala zpracovat, však říká, že 37 % lidí si přeje „pokračování vlády bez Andreje Babiše a dalších lidí, kteří mohou být ve střetu zájmů.” Z ústavního hlediska to není možné. Proč by veřejnoprávní televize kladla dotaz, který předpokládá protiústavní jednání, a ještě o tom informovala jako o hlavní události dne? To je otázka na Radu ČT.
**********
Paráda!
1) Prezidenta je nutno odvolat proto, že předloni porušil ústavu a nyní nám to docvaklo.

2) Ještě než ho odvoláme (nebo až potom?) přinutíme ho porušit ústavu tím, že po odvolání/pádu/odstoupení předsedy vlády ponechá vládu s tím, že jen vymění předsedu, čímž spáchá to, čím minule pouze hrozil.

3) Zatímco minule tímto protiústavním postupem pouze hrozil (čímž se ovšem dopustil hrozby porušení ústavy, za což mu i tak hrozí odvolání) nyní je POVINEN tuto ústavu porušit, čímž se kromě dva roky staré HROZBY porušení dopustí porušení dokonaného.

4) To, že tak učiní v zájmu Demokracie. resp. na příkaz jejích chvilek není polehčující okolnost, nýbrž naopak důkaz jeho zbabělosti před demokratickým nepřítelem a tím pádem okolností pro čerstvého recidivistu tj. dvojnásobného ústavního porušitele přitěžující .

6) Zeman tedy může buď NEVYHOVĚT Miliónovým chvilkařům - a tím zůstat předloňským vlastizrádným porušitelem ústavy ve stádiu pokusu
- nebo VYHOVĚT miliónům chvilek a k předloňskému porušení ústavy ve stádiu pokusu konečně navíc přidat porušení ústavy dokonané, čímž se KONEČNĚ stane nezpochybnitelným zločincem a vlastizrádným recidivistou.

7) Prostě právní stát v rukou té správné interpretační právnické mafie je zcela neprůstřelný! A co nezvládnou právníci, to zvládne nezávislá veřejnopopravní Kalouskovize.

Díval jsem se na fotky z demonstrace na Václaváku. Protože to místo znám velice dobře, tvrdím, že ve skutečnosti bylo demonstrantů podstatně méně, než uváděla Policie ČR, natož sami Chvilkaři. Václavák je totiž v denní dobu i bez Chvilkařů plný lidí. Na fotkách je vidět, že lidé na Václaváku byli místy poměrně nařídko, a kromě toho tam byly rozměrné věci nastavěné v prostoru, které samozřejmě prostor pro lidi omezují. Podle mého názoru tam spousta lidí, mezi nimi i zahraniční turisté, přišli omylem, chvilku postáli, protože se jedná o místní folklór, a pak zase vyrazili navštívit el Bambino de Praga.
Pravda se ukáže na Letné. Tam budou muset lidé přijít plánovaně, neboť náhodných kolemjdoucích tam bývá pomálu. Hyn sa hukáže, jak se říkalo u nás doma.

Platí to už desítky let. Moc u nás leží na ulici, stačí ji jenom sebrat. Většina lidí, které znám, nechodí k volbám, protože si myslí, že nemají koho volit. A mají naprostou pravdu, zcela chybí lidé, kteří by zastupovali běžné zaměstnance, kteří chodí do práce za nestoudně malou odměnu. Další lidé volí protestně, neboť si alespoň uleví, když způsobí Kalouskovi špatné trávení.
Protestní hlasy sbírá Zeman, bez nich by nebyl prezidentem. V první volbě měli šanci jiní, kdyby neskočili Zemanovi na špek. Tím nemyslím Schwarzenberga, ten skočil na špek Vladimírovi Moravcovi. Jak si jistě vzpomínáte, byl to Moravec a ne Zeman, kdo položil Schwanzerbergovi otázku na Benešovy dekrety. Schwarzenberg by poslal Beneše do Haagu, a tím si prohrál volbu.
Prostě tady chybí strana mírného pokroku v mezich zákona, která by zastupovala zájmy zaměstnanců