Kromě toho, že v Evropě jdou do kytek automobilky, jdou do kytek i ocelárny. Především ty, které přešly na hentu zelenou výrobu. To se dělá tak, že zkasírujete miliardy peněz z dotací na tavení železa pomocí vodíku, ono se to nepovede a tak to zavřete a „převedete výrobu“ do Indie, kde žádné grýndýly nejsou a nějaký kouř z vysoké pece tam nikoho ze židle nezvedne.
A také jdou do kytek zemědělci, protože došlo k podpisu přelomové dohody EU se zeměmi MERCOSUR (jižní Amerika), kam budou evropské automobilky prý dodávat auta (ta, která se u nás nesmějí prodávat) a za to bude Evropa odebírat jejich hovězí a jiné zemědělské produkty, u kterých se nikdo nebude ptát na kvalitu. Ještě je šance, že se dohoda neratifikuje, protože Francie, Itálie a Polsko jsou proti. Česká republika je, ústy našeho ministra průmyslu pro, protože to prý zachrání pracovní místa v průmyslu a ústy ministra zemědělství jsou proti, protože to zemědělství poškodí.
Ale to jsme říkali už před rokem a zkoušeli jsme kvůli tomu demonstrovat… Bohužel, Saša Vondra mával pamfletem v azbuce na Jandejska, pravdomluvná mééédia říkala, že nejde o zemědělce, ale o ruský vliv… a Jan Doležal z Agrární komory se těšil na teplé místečko v bruselských strukturách. Co je komu do nějakého šajse čechiše zemědělství, že? A tak naše vláda souhlasí s tím, že naše potraviny budou zase větší odpad, který by v Německu nedali ani prasatům a bude snazší u nás provozovat ZOO než stádo krav.
Ministr, Marek Výborný, se teď krotce ozval, že jemu se ta dohoda nelíbí, ale tím to skončilo. Co to bude znamenat pro naše zemědělství? Ubude krav = ubude hnoje = ubude organiky v půdě = přibude průmyslových hnojiv = zkrachují menší podniky = narostou nadnárodní agrární korporace. Doležal tomu bude z Bruselu tleskat a psát idiotské pamflety, jak je to dobře, Vondra bude dál lhát, až se mu bude od huby prášit, Lád z Ostaše se dál bude pokoušet prorazit se svojí ústavní stížností, kterou budou posuzovat soudci, kteří už dávno políbili prsten liberalismu. Ale to já jen tak…
Petru Fialovi gratulujeme, podařilo se mu zničit další špičkový obor, přičemž následky budou vidět až ve chvíli, kdy už s tím nepůjde nic udělat. To je stejné jako s migrací. Tak dlouho jste v klidu, až najednou máte místo Londýna Karáčí.
Proč to všechno píšu…
Každý, kdo alespoň trochu rozumí středoškolské fyzice, ten musí vidět, že elektromobilita je blbost, protože baterky jsou velké a těžké, nabíjení je z principu pomalé a značně ztrátové, tolik elektráren prostě nemáme a když přijde zima, tak elektromobil nedojede už vůbec nikam. Stejně tak každý technicky vzdělaný středoškolák ví, že v litru kapalného vodíku je míň vodíku jak v litru benzínu, ale zato je vodík násobně výbušnější proti benzínu. Stejně tak každý, kdo absolvoval průmyslovku, ví, že vodík se relativně levně vyrábí ze zemního plynu a relativně draze elektrolýzou.
Každý, kdo má za sebou pár tříd středoškolské matematiky, dokáže dojít k jasným výsledkům ohledně porodnosti nebo obchodu s brazilským hovězím a dokáže si udělat závěry, co nám prospívá a co nám škodí. Vždyť je to jen trochu počítání.
Potíž je v tom, že my už žádné technicky vzdělané středoškoláky nemáme. Máme spoustu absolventů sociologie, gender studies, managementu obchodu, MBA (mladej, blbej arogantní), ale nikoho, kdo by si uměl dát dohromady pár středoškolských učebnic.
A ejhle, ani automobilky takové lidi ve vedení nemají, ani v politice se takoví lidé nevyskytují, v evropském parlamentu jakbysmet a v evropské komisi už vůbec ne. Kdyby tam byli v nějakém podstatném množství technicky vzdělaní lidé, nikdy bychom se nedopracovali do situace, že si všechna tato elementární středoškolská fakta ověříme až hořkým koncem naší průmyslové výroby, výměnou obyvatelstva a krachem toho nejzákladnějšího fundamentu – soběstačného zemědělství. Dokonce i dnes, když krachuje Volkswagen a zavírají se ocelárny, stejně se to pořád řeší tím, že se jmenuje patřičný zmocněnec.
Mimochodem… fakt by mě zajímalo, co bude dělat Fiala, až zjistí, že se nám země Jižní Ameriky odklonily od evropských hodnot a vstoupily do BRICS. Vyhlásí nezávislost na jihoamerických potravinách? Děláme, co je třeba, už k nám žádné hovězí nejde, abychom nepodporovali zlou diktaturu?
Jak dlouho mluvíme o debilizaci školství? Jak dlouho mluvíme o propadu znalostí? Jak dlouho už máme zavedenou inkluzi ve školství? Jak dlouho už chodíme kolem žáků po špičkách? Jak dlouho už dítě nesmí zažívat ve škole žádný stres a nesmí dostávat špatné známky? Jak dlouho už existuje koalice rodičů a dětí proti škole místo koalice rodičů a školy za budoucnost dětí?
Tak nás to dohnalo. Vychovali jsme generaci tupců a ti vlezli do politiky i vedoucích funkcí v byznysu. Bloger D-Fens na to má skvělý výraz. Dopustili jsme zazmrdování. Teď jsou schopni dál tlačit grýndýl, i když je to totální nesmysl, jsou schopni dál tlačit elektromobilitu, jsou schopni dál tlačit válku na Ukrajině. To není prohnanost a teď už to snad ani není korupce, tohle je obyčejná tupost, nevzdělanost a podprůměrnost. Bohužel, ústavní principy chrání před odstraněním i tyhle idioty. Kdyby je někdo odstranil ohněm a mečem, tak by se mohl zároveň stát i diktátorem, že?
Víte hajzlů bylo v politice vždycky hodně a mohl bych je jmenovat od začátku devadesátek dodnes, ale kdysi ti hajzlové alespoň měli něco v hlavě. Marně přemýšlím, jestli třeba kolem roku 2010 byly v politice takové figurky jako Eva Decroix, NeanDr. Jan Jakob, Markéta Svetrová Dvousvetrová, Stará Myslivecká Nerudová, Transfer znalostí Langšádlová a podobní. Topolánek také nebyl žádný lumen, ale proti Fialovi to byl veleduch geniality. Kalouska fakt nemám rád, ale on byl alespoň chytrý gauner. Kdysi se neschopných předsedů zbavovali hned, když jim začaly padat preference. Dneska už nejsou schopni ani stranického převratu.
Já vím, že se opakuju, ale restart bude. Začneme znovu. A začít musíme školstvím. Nemůžeme už nikdy znovu dopustit, aby lidé tak hloupí a podprůměrní dosáhli vysokých postů. Nesmíme už nikdy dopustit žádnou inkluzi a obsazování míst z ideologických důvodů. Nesmíme dopustit, aby hlupáci stáli u kormidla, protože by jinak mohli cítit stres. A především nesmíme dopustit, aby mezi poslanci, úředníky a ministry bylo málo technicky vzdělaných lidí.
Miloš Zeman to ale řekl správně. Když schopní lidé nebudou ochotni kandidovat, tak holt bude zvolena Pekarová…
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Bonmot roku:
Podle faktury za elektřinu to vypadá, že mám doma urychlovač částic,
podle faktury za plyn, že bydlím na Aljašce,
podle faktury za vodu, že mám doma vyhřívaný bazén a
podle výplaty, že jsem na podpoře.
(FB J. Rajchla)
Deficit kvalitního vzdělání
Určitě se tady všichni shodneme, že školství u nás jde do kopru. Pomyslný mezník, kdy to začalo s ním jít z kopce o dost rychleji byla inkluze. Jelikož je moje žena učitelka, tak jsem si už vyslechl nejednu příhodu na téma inkluze. Jelikož mají ve třídě žáka s výrazným ADHD, tak je vykřikování při hodině na denním pořádku. Někdy se hocha podaří uklidnit, ale většinou ho asistenka vezme do vedlejší prázdné třídy a tam se s ním sama učí. Výsledek je, že se třída moc neučí, protože pořád řeší kázenské přestupky zmíněného hocha a taky že školský systém musí zaměstnávat ještě jednoho polovičního pedagoga, který se věnuje pouze jednomu dítěti (!). Občas chodim s učitelema na grilovačku, nebo na ples, ale nikdy jsem nepotkal žádného, kdo by inkluzi chápal nebo jí dokonce fandil. Je to prostě nesmysl a všichni to vědí.
Nějak se nám to tedy vymklo, a ta prvotní příčina podle mě je, že jsme dopustili, že právo jednoho dementa na začlenění do kolektivu (které je podle mě sporné) je větší, než právo celé třídy dětí na kvalitní vzdělání. Experiment už běží dost dlouhou dobu na to, aby se někdo zastavil a vyhodnotil co nám to přineslo. Ale nic. Výsledek vidíme všichni, je doslova hmatatelný a přesto nic. Takže to vypadá, že se to ani zkoumat nesmí, protože je to zřejmě rozkaz z nejvyšších míst, nejspíš z centrály Open Society.
Co je tím ale sledováno? Že mají uchyláci větší práva než normální lidi, černoši větší práva než běloši, migranti větší práva než starousedlíci? Úplně jako první mě napadne že chtějí lidi jenom nasrat. A hned jako druhé, že chtějí zničit západní civilizaci i s kořenama. Možná chtějí jedny poštvat proti druhým, anebo všechno dohromady. Vytvořit chaos. Každopádně výsledek bude, že naše civilizace půjde do kytek a až bude nejhůř, tak se tady objeví nějaky malíř pokojů a řekne: za tuto situaci mohou lidská práva(fuj) a abychom se z tohoto průseru znovu vyhrabali, musíte se jich všichni vzdát. A pak teprve bude líp (až budete otroci bez práv) . Takže bych řekl, že cílem této operace, na které užiteční idioti tak radostně pracují, je zdiskreditovat lidská práva jako taková, abychom je nakonec vnímali jako nebezpečí pro naší civilizaci a snadno se jich pak vzdávali....................Howgh
Volbami nepůjde dosáhnout vůbec nic
Volbami nepůjde dosáhnout vůbec nic, pokud nám „naplivají do ksichtu“ a my jen sklopíme poníženě zrak.
Autor: Jana Marková
* Marková
Nechci jakkoli zpochybňovat či rozporovat co Marková napsala. Jen dodám, že to co se stalo u nás před třemi lety - že Ústavní soud ( Rychetský ) ohnul zákony tak, aby se ke korytům dostala pětimotolice má k současné situaci v Rumunsku dost blízko. A druhá věc - už jsem to psal včera - s průměrným vzorkem populace v České republice není možné počítat s jakoukoli revoluci či alespoň revoltou. Velice se obávám, že pokud v Evropě nastanou nějaké změny, my budeme úplně poslední, kde se začne něco dít. Tedy pokud nezůstaneme na "věky věků" ( za komárů se říkalo na věčné časy ) podporovatelé Ukrajiny ( toho mála, co z ní zůstane ), grýndýlu a dalších úchylných ideologií.
Překročení další linky / J. Kulhavý
... Ne, že by Calin Georgescu byl dosazený Kremlem, ale prostě zastává neutrální postoj s tím, že nebude Rusku škodit a EU a NATO považuje za spíše zločinecké organizace než za výspu demokracie. A hned za svůj úspěch dostal po hlavě.
Nejvyšší soud před pár dny výsledky voleb uznal a po intervenci z USA ze sebe udělal šaška a prokázal naprostou nevěrohodnost a zrušil je. Jde o historický zlom, protože to si nedovolili ani ve Spojených státech. Tam se snažili s předstihem kandidáta na úřad prezidenta nejdříve znemožnit, poté obvinit, zavřít, nakonec 2x zastřelit. Když to nevyšlo, Trump vyhrál poté, co napodruhé překonal machinace s volebními lístky (napoprvé jich byly tuny zfalšovaných použito k vzniku již proslulé Bidenovy křivky). Nakonec to Trump vše ustál a čeká na inauguraci, přičemž se samozřejmě ve vzduchu vznáší vzpomínka na konec života dalšího odpůrce globálních elit Kennedyho, či na zranění Reagana. A nakonec kousek od našich hranic nedávno málem zastřelili dalšího politika vzpírajícího se systému, tedy Roberta Fica.
...A jdou ještě dále. Po vítězi požadují, aby již nekandidoval, hrozí mu tresty a opět hrozí i fyzická likvidace. Přeci jenom je Rumunsko bránou k zásobování Ukrajiny a zároveň po jejím velmi pravděpodobném pádu představuje nejbližší místo k Rusku z jihozápadu, kam Američané, Britové a Francouzi mohou umístit své zbraně. Navíc na břehu Černého moře...
...Zrušit výsledky voleb je zásadní prolomení základních demokratických zákonů... Bylo sáhnuto k prostředku, který ze všech dalších voleb po celém světě dělá frašku a říká, že názor občanů v kterémkoliv místě na planetě nikoho nezajímá a vše se bude řídit plánem elit. V době, kdy o směřování Ukrajiny rozhodl Američany spuštěný Majdan, jehož obdobě v Bělorusku zabránili a v Gruzii mu čelí, je událost v Rumunsku další ukázkou toho, že Západ je agresivní, nedemokratický a sveřepý. Neštítí se ničeho a je třeba říct, že komunisté nás před ním varovali oprávněně. Opravdu jsem to napsal? Ano, i když to berte jako nadsázku, protože ani oni nebyli vzorem demokracie. Ta už totiž dávno v reálu neexistuje, vše se řídí dle představ globálních elit, kterým se tu a tam někdo vzepře a Kreml to dělá pravděpodobně nejlépe. A jen díky tomu, že má za sebou velké území a bohatství.
Odteď už nikdo ve volby věřit nemůže. Fiala s Pekarovou a Rakušanem si je zmanipulovali pomocí korespondenčních lístků dopředu a agent Pavel jim dělá spojku do zahraničí... V USA ještě Trump úřad nepřevzal a je otázkou, zda li by se v Rumunsku anulovalo, kdyby byl již prezidentem. Již nějakou dobu říkáme, že demokratickým nástrojem, kterým je možno zbavit se liberálního zla, je ulice mířící proti úředníkům a politikům. Armády jsou momentálně oslabené pomocí UA, policisté nejsou dostatečně státy upláceni, justice bez policie nic nedokáže. Blíží se čas oprávněných občanských válek, přičemž první musí padnout média. Je to smutné, ale Rumuni nám ukázali, že demokracie už neexistuje. (část článku)
Jindřich Kulhavý / https://www.inadhled.live/zajimavosti/prekroceni-dalsi-linky/
Historie se do určité míry opakuje, část 4.
Odkaz na část 1.: https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/nic-se-nenaucili#comment-2167778
Odkaz na část 2.: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/pomyluj-pane#comment-2167835
Odkaz na část 3.: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/svet-se-v-brusel-obraci#comment-2167883
Odkaz na čast 4.: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/smrtelne-krece?page=1#comment-2167984
A kdo se tě na to ptal?
Koho to zajímá, ten si takové informace najde! Třeba v knize "Minulost našeho státu v dokumentech"! Fakt nehodlám prošoupat mobil při přeskakování tvých zkopírovaných mouder! No do pondělka snad nedostanu absťák, když tyto stránky opustím a pak to doufám Vidlák nějak vyřeší...
Můžete je ignorovat
Ještě jste si na tapetáře nezvykl?
Já vím,
že blbce (zvlášť pokud je tu "služebně") nejlépe odbydeš tichem a on se pak umlátí sám vlastní iniciativou, ale čeho je moc, toho je příliš! Člověk se těší na inteligentní a věcnou diskuzi k danému tématu a takový...... mu zkazí náladu. Musel jsem upustit páru, tak se všem normálním omlouvám. :-)
Tak vidíte
Skvělý přístup! Svého času zde probíhaly velké boje mezi těmi, kteří píšou příspěvky ze své hlavy a mezi těmi, co jen udělají CtrlC a CtrlV. Nakonec zasáhl i Vidlák. Ale jak vidno, vše se vrací do starých kolejí.
Ani Vidlák nepíše pouze ze své hlavy!
Jsem schopen formulovat své myšlenky, ale někdy je rychlejší a lepší sáhnout po originálu. Tím i uznávám zásluhy citovaného autora. Nestydím se za to.
Včera jsem se Vás zastal
I když jsme se před časem neshodli na názoru na pánaboha. Máte svůj vlastní názor a já ho budu vždy respektovat, ačkoliv s ním nemusím souhlasit. Oba jsme tu dostali přes držku, ale to je fuk. Když upadnete, tak se zase zvednete. Vždy jsem se snažil příspěvky reagovat na Vidlákův článek, ale vypadá to na to, že je to úplně jedno. Každý si tu píše, co chce. Bez souvislosti.
Jaroslav-e 136 Kdo je u vás tapetář?
Inza? Děláte si z nás prdel?
Inzu
jsem na mysli neměl. Právě naopak. Jeho třetí část historie jsem ohodnotil pěti.
Vidlák nabízí a poskytuje prostor pro diskusi.
Prostor pro diskusi těch kdo přijdou a chtějí diskutovat. Mne a snad spoustu dalších to skutečně ZAJÍMÁ! Historické souvislosti berou rozumní jako poučení pro současnost. Tak neotravujte a přijměte pozvání na debaty s panem Foltýnem. Tam budete mobilem a nohama šoupat mezi svými.
Jurášku, jděte prosím do .. no však víte kam!
Obsah, který sem dává INZA je poctivá práce vlastní hlavou a klapání do klávesnice. Žádné Ctrl+C a Ctrl+V.
I mne zajímá poučení z krizového vývoje před Vesfálským mírem a jeho odkaz ke dnešním časům.. Prosím INZU, aby to sem postnul, a kdyby ne, aby mi to hodil do e-mailu, který zná..
Jurášek prská natěšen na diskusi,....
... ale nikde jsem diskusi z jeho strany nezaznamenal.
* Inza
Inzo, díky za další výborný díl Vašeho "seriálu".
A krátká poznámka: určitě jste již slyšel moudro: "není na Světě člověk ten, jenž by se zavděčil lidem všem". Chci věřit, že ten kritizující nejednal ve zlém úmyslu, ale kdyby tady byli tři, čtyři placení trollové, necháme si rozbít diskuzi? Jediné rozumné řešení je řídit se počtem slepic a občasný nesouhlasný hlas prostě ignorovat - je to jen statistická chyba ;-)
Tedy nenechte si "zkazit den" jedním ( nebo i více ) nesouhlasnými komentáři, je tady hodně těch, kteří Vaše komentáře čtou velmi rádi.
ale kdyby tady byli tři, čtyři placení trollové
Tohle mě trošku trápí, i když Vidlák dělal každému z nás registraci osobně, stejně se obávám, že u většiny diskutujících se musel spolehnout jen na to, co mu každý žadatel o registraci o sobě řekl sám. Alespoń v mém případě to tak jistě bylo, protože se s Vidlákem osobně neznám (což je jistě moje škoda a budu se to snažit v budoucnu napravit :-)))
Já tedy
troll rozhodně jsem. Byl jsem nemilosrdně odhalen místními kopírovači a ještě i další nepěkné věci jsem se o sobě od nich dozvěděl. Kdyby chudáci věděli, co si já myslím o nich... Ale netvrdím to o nich, protože to jistě nevím. Takže mi od nich stačí vždy jedna slepice, já jim nedávám ani tu.
Co Vás nezabije, tak Vás posílí
Od včerejška budu trollem i já. Na slepicích nesejde. Svých devět pipin mám doma v kurníku. Devět!
Mýval severní
Mýval severní je středně velký savec obývající původně Severní Ameriku. Člověkem byl však zavlečen i do jiných částí světa (invazní druh), například do Evropy...
a když takový mýval navštíví váš kurník, je po slepicích.
U nás řádí už řadu let. Nemá predátora. Zatímco evropští úřitníci zakázali chovy nutrií i norků, vraždí tady stáda vyder, mývalů, divokých norků, kormoránů, volavek. Přidávají k tomu vzdělaní univerzitníci ještě vlky a už jen ti medvědi čekají na noční vypouštění ve vojenských újezdech nebo státních rezervacích.
Doporučení
Jistě, seznamte se s panem Sterzikem na jeho setkáváních s lidmi. Zdravý rozum se musí podporovat.
> Inza dne So, 07. 12. 2024, 22:12
Inzo, nenech se otrávit! Tvoje příspěvky jsou jeden z důvodů, proč má vůbec nějakou cenu diskusi pod Vidlákovým článkem sledovat. (tedy jsou zde i další, které a kteří přidávají zajímavé informace do mozaiky)
16 reakcí na příspěvek, že…
16 reakcí na příspěvek, že někoho něco nezajímá :-) - tak to bych chtěl taky někdy dosáhnout :-) . Já tedy celou situaci vnímám tak, že pokud už jsem někde na návštěvě, tak se tam chovám slušně. Pokud mě něco nezajímá a ostatní ano, tak si to nechám pro sebe a nekazím ostatním zážitek. ROZHODNĚ nikoho na návštěvě neurážím ! Tolik pravidla slušného chování......
P.S.- Jinak já osobně pana Inzu čtu a jeho příspěvky mi přijdou velice precizní a zajímavé........
Ani ten slibovaný vývoz aut a vysavačů nebude
V tomhle případě se jedná o Brazílii, která nechce žádné vozy z dovozu. Čínská firma, jejíž jméno si už nepamatuji, se s Brazílií dohodla o postavení fabriky, která bude vyrábět auta a elektroauta. Takže žádné Vlčkovy vlhké sny se konat nebudou a Mladá Boleslav se během pěti let zmenší na polovinu.
Je to firma BYD a vývoj bude ještě zajímavý.
Fabrika má být hodně velká !
* fabrika firmy BYD
Nejspíš to dopadne tak, že z Jižní Ameriky se k nám kromě zemědělských produktů budou dovážet i ta auta, protože budou mnohem levnější, než auta z Evropy.
Digitální demence
a neschopnost analýzy. Lidstvo obecně blbne. Přidělená inteligence lidstvu je asi konstantní, počet lidí stále stoupá. Zeptejte se libovolného učitele, jak hodnotí současné žáky. A to zejména na vysokých školách. Můj bratr učí na více VŠ a je poněkud frustrován. Řeší se věci typu studentský ombudsman nebo gender a podobně. Ale že většina studentů není schopna kritického a analytického myšlení už moc ne.
Mám osobní zážitek. Na výstavě For Arch (nikoliv letošní) byl jeden zajímavý studentský projekt. Tak jsem se dal do řeči s jedním z autorů a ten mi vysvětloval, jak na tom zeleném projektu pracovali a jak za to dostali i nějaké ocenění. Prostě jsem měl dojem, že s tou novou generací to není až tak. Pak jsme se dostali i k elektromobilitě. Jen jsem nadhodil otázku, jak budeme ty elektroauta nabíjet (kde teda sakra vezmeme tu nutnou elektriku). Odpověď mě dostala. Přece ze zásuvky, ne?! Jasně, tam je přece vždy proud.
Pochopil jsem, že ten mladý, inteligentní a schopný hoch neumí absolutně pochopit souvislosti. Protože nikdy a nikdo se tomu nevěnoval. Opakuji, mladý, schopný a inteligentní. Pak se divíme, že průměrný občan není schopen téměř ničeho. Třeba dvě třetiny žáků nechápou smysl věty, která obsahuje více než dvě věty vedlejší.
Současná politická reprezentace je přesně stejná, jako ten student. Asi inteligentní, schopná ve svém oboru, ale zcela nechápající souvislosti. Pro jistotu ještě v naší vládě řídí věci lidé úplně z jiného oboru, než kterému šéfují. Chytrý orangutan (mají asi největší IQ z lidoopů) by to zvládl zhruba stejně. Jsou totiž přemýšliví a trpěliví. V jejich domovině domorodci tvrdí, že nemluví, aby nemuseli pracovat. To politik taky nemusí a to mlčení - no nebylo by to od politiků úžasné?
Teď už stačí jen dosadit tu partu orangutanů a bude. Volby už nejsou po Rumunsku (člen EU!) potřebné, vybereme kandidáta a když to nedopadne, tak volby zrušíme.
Řítíme se do tak obří Brusele, že si to ani nedokážeme představit. Jenže pokud dorůstá generace, která si nedovede představit skoro nic, pak jiný osud než totální pád do středověku nás prostě nečeká. A to i bez hrozící atomové války...
www.hnutivize.cz
Díky, Vidláku.
Tak je to cca dva dny, co jsem zde psal, že vodík je naše budoucnost. Jak jinak, zdejší partička chytrolínů se opět na můj příspěvek vrhla, ve snaze mi dehonestovat, řekl bych přímo zesměšnit. Prostě udělat blbce.
Jsem moc zvědav, potom co vám Vidlák v dnešním článku dal jasně najevo, že vidí naší budoucnost také ve vodíku, jestli se na něj vrhnete s tím, že jste se moc zasmáli jeho magorské vizi. A že mu budou tleskat jen debilové Zelení. Že, p. Freude a další.
Vidláku, připrav se. Můžeme se spolu chytnout za ruce a jít v první řadě.
Tak asi tak.
Hnutí VIZE - Jdeme vlastní cestou.
Na tu cestu potřebujeme pomoc chytrých spoluobčanů, co se nebojí svobodně jednat a svobodně žít.
Milan Au.
Kupředu levá,
zpátky ni krok!
Cítím jisté pnutí,
chci založit hnutí. Špatné by to nebylo a mně by to Stačilo.
Líp bych to nesvedl.
Píšete:
Tak je to cca dva dny, co jsem zde psal, že vodík je naše budoucnost. Jak jinak, zdejší partička chytrolínů se opět na můj příspěvek vrhla, ve snaze mi dehonestovat, řekl bych přímo zesměšnit. Prostě udělat blbce.
Jsem moc zvědav, potom co vám Vidlák v dnešním článku dal jasně najevo, že vidí naší budoucnost také ve vodíku, jestli se na něj vrhnete s tím, že jste se moc zasmáli jeho magorské vizi. A že mu budou tleskat jen debilové Zelení. Že, p. Freude a další.
Vážený pane, dělat z Vás blbce by bylo nošením dříví do lesa. Vy jste jej ze sebe naprostým nepochopením toho, co Vidlák píše udělal sám. Já bych to líp nesvedl.
mám dojem,
že jsi Vidláka špatně pochopil, ostatně jako už několikrát.
Diskuzi
tu pepří jen ti co jsou ve při. Chceš se lépe mít? Pak musíš se furt s někým bít. Nebuď ovce, nebuď tele, všechny pošli do prdele!
Novinky: Tělocvikář sexuálně zneužíval žákyně.
Když žákyně nekřičí, rád si s nimi zacvičí!
Partie Terezie Tománkové.
Ač není zrovna ostrou tužkou v penálu, dobře ví, kdy a komu je třeba lézti do análu.
Chtěl jsem
vésti dialog, ale jsem tu mono. Tak se na to vyseru, vždyť tohle není ono.
Hybrid
S článkem Vidláka lze souhlasit, jen si dovolím komentář k elektromobilům. Už bylo dříve zmíněno a spočítáno, že nemáme dostatečné zdroje na nabíjení elektromobilů v počtu zhruba 6 mil osobních aut v ČR. Co se týká nevýhod baterii z hlediska ceny auta, rychlosti nabití a ekologické likvidace, není je třeba opakovat.
Nicméně si nemyslím, že by Elon Musk a jeho tým o těchto nevýhodách nevěděli. Připomíná mi to informaci ze školy, kdy mi sdělili, že patent na plochou obrazovku TV byl z roku 1956, ale výroba vakuových obrazovek běžela ještě dalších 30 let. Předpokládám, že se ověřují vize na odstranění nevýhod elektroaut, například rychlá výměna palivových článků na jiném principu výroby el. energie). Zřejmě to vypadá nadějně a tak byl přechod na elektroauta spuštěn. Nicméně mělo by to mít hlavu a patu a ne chaotický postup typu pokus omyl.
Výhody elektromobil má a značné. Zkusím jen zrekapitulovat zkušenosti z hybridu, který používám.
- bez nabíjení se autu díky rekuperaci ztrátové energie může snížit spotřeba až o 25% . U mne to představuje 2,5 l/ 100 km. Při 20 tis. najetých km / rok to je úspora 500 l benzinu , tj zhruba 20 tis. Kč. Za 8 let to je 160 tis. Kč . Výměna baterie by měla stát okolo 80 tis Kč . Tak uvidíme, zda to tak bude. Ekologický provoz ve městě se dá potvrdit.
- Při denním nabíjení ( např. přes fotovoltaiku) je auto schopno dojezdu 50 km. Spotřeba 25 kW hod / 100km . Při 6 Kč za kW hod to je 150Kč / 100 km. Odpovídá to zhruba 3,7 l benzinu / 100 km. Velmi dobrá spotřeba na městský provoz.
- Pokud jedu delší trasu , nechávám baterii na 40% jako rezervu nabití pro městský provoz a jedu na benzín s využitím rekuperace. Spotřeba místo 10l/ 100 km je 7,5 l/ 100 km.
Po městě jezdím ekologicky a při využití fotovoltaiky téměř zadarmo. Na delší trasy za snížené náklady a bez omezení. Čerpacích stanic je dost.
- Elekromotor s autem hýbe docela svižně, je efektivnější než benzinový pohon.
Na pravidelně dálkové trasy je vhodnější diesel . Na příměstský provoz s občasnou delší trasou se ukazuje být zajímavým hybrid. Jen elektromobil ještě čeká na vhodný palivový článek. Současné baterie to asi nebudou.
S tím, co píšete se dá…
S tím, co píšete se dá celkem souhlasit, i když by byla potřeba celková kalkulace bez dotací, ale to je vedlejší. Problém nejsou elektroauta, solární elektrárny, větrné elektrárny, a dokonce ani ten vodík. Problémem je bezhlavé masové zavádění něčeho, co zatím v tak masovém měřítku nebude fungovat, na úkor něčeho, co už funguje.
Do těchto věcí se vrážejí obrovské prostředky, bez ohledu na to, že mnohem efektivnější by bylo tyto prostředky investovat jinde. Lidstvo nemá neomezené prostředky, a jsem toho názoru, že je neuváženě v obrovském měřítku investuje do něčeho co ještě k tak rozsáhlému použití není zralé a také vůbec není jisté, je li zrovna toto správná cesta.
Problém nevidím v kvalitě ale v kvantitě. Raději pomalejší vývoj při kterém se eliminují špatné směry vývoje s minimálními náklady, než zbrklé vyhazování peněz, za jak se později ukáže nereálné cíle.
Nemluvě o..
tom, že na recyklaci baterií, materiálu z větrných elektráren a soláru neexistuje ani 50% recyklace.
Z trochu jiné strany
Nabízím pohled z vlastní zkušenosti.
V roce 2008 jsem za 180 000,- koupil Volvo V70 z roku 2002. Nové stálo 1,3 mil. Kč. Dodnes jsem s ním najel 400 000 km. Investice ,mimo spotřební věci, cca 200 000,- S motorem D5 120kW je spotřeba cca 6l/100km. Kvalita interiéru je lepší než SuperB, rez se projevila jen na dveřích řidiče, ty jsem vyměnil.
Z finančního hlediska: proč bych si měl kupovat nové auto? 800 000,- auto a 200 000,- solár pro mě znamená naftu na dalších 500 000 km.
Z ekologického hlediska: podle mainstreamových pouček bych za tu dobu měl vlastnit cca 5. nové auto. Tudíž, i kdyby mi padaly z výfuku tablety uhlí, stále jsem emisně v plusu. Nicméně, o auto pečuji, emise Euro3 plní s rezervou a pokud nedám pedál na podlahu, tak ani nekouří.
Poslední faktory jsou, že nemá asistenty, jen ABS a protihrab. Tažné na 1800kg. A hlavně mě v něm řízení baví a díky kvalitním sedačkám není 500km bez zastávky problém (cca 2x za měsíc).
Nicméně uznávám komfort PHEV v městském provozu na elektriku.
Komfort a PHEV?
Na Fb psala paní (není to jedna paní povídala, JPP), že určitý čas jezdila s vozem na elektřinu v Německu u pošty a prožila velké zklamání co se týče topení. V zimě v autě mrzla, což se nedá o tradičních vozech říci. Takže důvěřujme, ale prověřujme.
a tu fotovoltaiku
jsi dostal zadarmo ? Kolik tě bude stát eko likvidace solárů ? Dopadne to stejně jako u přímotopů, plynových kotlů, vytápění čerpadly,.....za pár let se budou lidi zase držet za hlavu. Už dnes se likvidují výhody, které elektromobily měly.
zelený pohon
Kdysi jsem jedné děvence od ČEZu vysvětloval (po přestupu od zkrachovalé Bohemky), že správný elektromobil má na střeše buben, ve kterém běhá zelený aktivista a dělá tak elektriku pro pohon stroje. A když se z toho posere, dostane pokutu za emise. Děvenka na druhém konci drátu spadla smíchy pod stůl a patrně si při tom zlomila čelist, protože po tom zadunění už jí nebylo rozumět.
Ve stejném duchu byl můj návrh na dostavbu tří bloků Temelína - v prvním buben hnaný aktivisty (střídali by je po naběhaném megawattu), v druhém by turbínu hnal bioplyn z těch, co propadli bubnem a ve třetím by se pod kotlem topilo sušenýma zbytkama, vyškrábanýma z generátoru bioplynu. Ať mi nikdo netvrdí, že ekologickej aktivista není ekologický palivo!
Vidláku, po tomto článku už nemá význam psát.
nic nového nás už nemůže překvapit. Možná některé věci dostanou jiný nátěr, pod kterým ale zůstává původní rez.
Včera jsem měl diskusi se známou, která prohlásila, že máslo by mělo stát 100 ,-Kč, protože její máma měla důchod 800,-Kčs a máslo stálo 10 ,-Kčs. V pořádku, řekl jsem, ale v tom případě bys dnes měla platit 150,- Kč za byt 2+1, 0,60Kč za kubík (1000 litrů) vody atd. Poučil jsem ji o cenové strategii věcí zbytných a nezbytných: zatím co za komoušů byly věci nezbytné "levné", věci nezbytné drahé. Kapitalisté to otočili, protože vědí, že zatím co auto či 150cmm Tv si koupit můžeš, ale nemusíš, u žrádla a bydlení tento výběr nemáš. A 2 týdny v areálu "All inklusiv" ti obzory nerozšíří...
Pak konstatovala, že zas tak špatně jsme se neměli, nebyli jsme tak marnotratní (neměli jsme k tomu příležitost) a vlastně jí na komouších vadí hlavně to, že nás drželi v kleci -nešlo jí ani tak o dovolené, jako o možnost porovnání a získání zkušeností, třeba prací v cizině, něco jako tovaryšské vandrování.. Asi v tom smyslu, který jsem já vmetl do tváří kádrováku v roce 1976: "Třeba v životě nikam nepojedu, ale chci žít s vědomím, že můžu."
Měl jste ten nájem a vodu
taky vynásobit 10, takže nájem za 1 500 Kč a voda za 6 Kč/kubík. Jinak dobrý.
EDIT:
A máslo stálo 12 Kčs, za 10 bylo "Stolní máslo", nejspíš rozmrazené z rezerv.
Omyl, bylo to 10 a 8 Kčs.
Omyl, bylo to 10 a 8 Kčs.
>Jurášek dne So, 07. 12. 2024, 22:31
:-)))) no asi si nikdo nevšimne, že tyto stránky opustíš, nevzpomínám si na žádný z tvých příspěvků, který by mi stál za přečtení.