Dnes opět obrátíme naše zraky za Velkou louži a budeme pokračovat v prokydávání velkého amerického chlívku. Troufal bych si říci, že se jedná přímo chlív Augiášův a tanto příměr v tomto článku ještě několikrát zazní. Zkrátka budeme se dále věnovat dění v USA, protože ať se nám to líbí nebo nelíbí, budeme tím značně ovlivněni. Monohem víc než děním v Rusku.
V mém předchozím článku jsem pokládal řečnickou otázku, za rozsáhlé americké protesty, které stále neutuchají, jsou znamením mnohem větších problémů, které je tam čekají. Tvrdil jsem (a zatím na tom stále trvám), že současné protesty obsahují mnoho nevých prvků, které ty předchozí neobsahovaly.
V mezičase jsem si o tom párkrát popovídal s Masterem, který je víc kovaný v angličtině, Zároveň jsem si přečetl články o tom, fejsbůk přichází o reklamy od globálních firem, protože nedostatečně cenzuruje. Se zájmem jsem si u Kechlibara přečetl o profesoru Hudlickém, který je ve svém seniorském věku známý rasista non plus ultra a hlavně jsem sledoval to mlčení našich pravdomluvných médií, které jen velmi krotce glosovaly události, protože nepřišly notičky, jelikož se jejich sponzoři ještě nerozhodli, jak se k americkým událostem postavit.
Jo, víte co mě zaujalo? Koukal jsem na nějaké fotky té autonomní zóny v Seatlu, kde se střílí jak v brazilském slumu a víte co tam měli za plakát? Že ta jejich zóna je bez ruských provokatérů... Oni těm kecům o Putinovi, který vládne i v USA asi fakt věří. Jestli je to nějaká všeobecně rozšířená úchylka, tak USA skončily, jen o tom ještě nevědí.
Ať přemítám jak přemítám, mohou americké prezidentské volby vůbec dopadnout dobře? Master tvrdí, že do voleb se situae už moc nevyhrotí, to co tam mají, to samo o sobě vypadá jako v roce 1860 těsně před válkou severu proti jihu. Ale dovedete si představit, že Trump znovu vyhraje? Jaké rodeo se spustí? Obzvlášť když CNN už zase chrlí zprávy, že Trump na Bidena ztrácí. Myslíte, že je tak nereálné, aby Trumpovi nějaký ten USA stát vyhlásil neposlušnost? Aby se tam vytvořila nová konfederace proti nové unii?
A obráceně... dovedete si představit, co bude následovat po Bidenově vítězství? Hon na čarodějnice, hon na trumpovy příznivce, další autonomní zóny = slumy = násilí. Nové úděly, které se budou podobat zlatým stalinským časům, samozřejmě ve jménu svobody a demokracie.
Mají Spojené státy vůbec nějakou pozitivní možnost? Ať vyhraje jeden nebo druhý, bude to vždycky strašný průser, vlastně se to liší jen tím, zda demokraté budou hýkat blahem nebo vzteky. Je vůbec nějaká možnost, aby z toho ten jejich stát a národ vyváznul? Je vůbec možné hnuj z augiášova chlíva nějak vykydat, nebo existuje jen ta héraklovská možnost povodně, která všechno vyplaví vinný, nevinný?
Skoro mám na mysli Nolanův film Den nezávislosti... že přiletí ti mimozemšťani a všichni si uvědomí, že existují horší problémy než Trump nebo Biden. Jinak moje fantazie poněkud selhává. USA mají sice mnoho nepřátel, ale žádného, který by je opravdu ohrožoval. Pořád mají hóóódně velkou a silnou armádu. Vlastně mají tu smůlu, že je žádný nepřítel nemůže sjednotit. Jen ještě více rozdělit a popíchnout proti sobě.
Je to takové paradoxní... i USA se připravovaly na minulou válku. Nastavěli letadlové lodě, vyzbrojili milion mužů, postavili nejlepší letadla a všude mají své zájmy i základny. Svět špiclují jejich družice, svět stojí na jejich dolaru i dluhopisech. A ejhle... nepřítele nemají venku za babylónskými hradbami. Mají ho doma. Sami ho vychovali v naději, že ho budou levně a efektivně posílat na ty tam venku. A on se jim rozlezl doma. Nejen mezi těmi chudými a vykořisťovanými. Nejen mezi černými a obyvateli ghet. Ty demonstrace organizují děti bohatých bílých... které to vůbec nepotřebují, ale přesto to velmi šikovně a proškoleně dělají. Naučili se to na školách...
Tak snad jedině ten koroňák... že by znovu získal na síle a zastoupil ty mimozemšťany jako smrtelný nepřítel. Jinak si nějak nedovedu představit, že by se tam situace mohla uklidnit.
- Log in to post comments
Komentáře
Otroctví už je dávno zpět v Evropě
Dokonce už napůl legálně - díky "respektu" k právu sharía, jiným kulturám a v rámci boje proti rasismu.
Balkáně (protože i vysoký EU úředník se potřebuje pravidelně vysemenit, manželka je daleko a při jejím věku a manýrech to i po návratu je snadnější/zábavnější jinde).
Co Rotherham?
Jak je asi nezletilé, když na ni sápe tohle?
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/121B8/production/_104086147…
To jsou Občanovi
ctihodní muslimové, oběti bolzch křesťanů, ne? Oni na to mají právo.
Je lepší se podívat, jak to skutečně bylo:
https://historycollection.com/10-black-slaveowners-that-will-tear-apart…
A tohle je ještě zajímavější počteníčko:
https://www.timesofisrael.com/how-culpable-were-dutch-jews-in-the-slave…
V Holandské Guyaně vlastnilo do poloviny 30. let 19. století 40 židovských majitelů plantáží více než 5000 barevných otroků. Pak tam došlo ke vzpouře a z otrokářů se rázem stali vážení žido...čo to táram...holandští obchodníci.
https://www.myjewishlearning.com/article/jews-and-the-african-slave-tra…
Ale hlavně okolo toho chodit po špičkách, protože to je "citlivé" téma :o)))
Jenže když o tom začali mluvit a psát někteří rabíni, tak to je potom těžké hýkat o "antisemitismu"...
Holandská Guayana není Evropa
A přece i tam se otrokářství zbavili. V muslimských zemích, odkud otrokářství původně převzaly Ameriky, a odkud od Arabů kupovaly otroky, nedošlo k osvobození otroků. To zařídili až Evropané.
A co ctihodní muslimští otrokáři? Kolik jejich otoků přežilo? Včetně bílých otroků? Ale čo to tárám, to jsou dnes ctihodní Slimáci! o))))))))
Občane, nezávidím vám
s vaší nenávistí se vám musí špatně žít
Otroci
Nějak Vám nerozumím, u ostatních majitelů otroků v této době je také uvedeno jejich náboženství? Kolik z nich bylo katolíků, evangelíků apod.? Proč Vám na té víře tolik záleží? Je v tom něco více, že na židy opakovaně upozorňujete?
Ano, je.
U některých je uváděno luteránství, další byli anglikáni, presbyteriáni - takže většina z nich protestanti.
V některých jižních státech USA, kde byla frankofonní menšina, určitě byli mezi otrokáři i katolíci. Stejně tak převažovali mezi otrokáři katolíci v Karibiku a v Jižní Americe.
V Evropě mezi nimi rovněž převažovali protestanti, ale pokud byli obchodníky s otroky nebo vlastníky otroků např. Belgičané, Španělé a Portugalci, pak to zcela nepochybně byli katolíci.
Zvláštní pro mne zase je, že Vám nevadí paušální tvrzení některých zdejších pisatelů, že obchodníky s otroky, lovci otroků a majiteli otroků byli POUZE muslimové.
Stejně tak Vám nevadí blábol o tom, že otroctví a otrokářtví pocházejí z islámu.
Nepostřehl jsem, že byste jakkoli oponoval.
Takže ani já Vám nerozumím.
Otázka
Odkláníte hezky :)
Na Jihu lidé neměli zas tak…
Na Jihu lidé neměli zas tak moc v oblibě černochy, takže skutečně černí otroci končili spíš na plantážích.
Jako otroci do domů byli žádaní spíše míšenci a tak byli dražší a tak byly černé otrokyně znásilňovány. Za světlejší potomky se pak utržilo daleko více.
Takže metisové byli tehdy jak potomci otroků, tak potomci otrokářů. Když se to zopakovalo několikrát, tak byli otroci i se světlou pletí, protože většina jejich předků byli otrokáři.
Už na míšencích z 1/8 to často není skoro vidět nebo je to jen lehký nádech. Konec konců - prý až 1/3 amerických bělochů má nějaké černošské předky.
Joo, to tvrdí "genetici" na…
Joo, to tvrdí "genetici" na základě DNA, ale jaksi nidky nevysvetlili, proc ma cernoske predky "eskymak" za polarnim kruhem, podle rozboru... To jsou kecy jezka v kleci ta 1/3, co vedou sluníčkái co si přečetli "něco o dna"... To je to samy, jak doktoři říkají "roušky nefungují", ale operovat bez nich nepudou, to vysvětlí "my to mysleli jinak"...
Kdybychom byli důslední,…
Kdybychom byli důslední, všichni běloši, zluťoši a všichni lidé vůbec, mají africké předky ;-)
Genetici to jen potvrzují.
Genetici to jen potvrzují, jsou o tom i záznamy.
Eskymák k tomu mohl přijít docela snadno. Evropani byli ve styku s černochy už ve starém Římě. V Egyptě byli Nubijci a pak i v Římě. Cesty do Afriky se podnikaly běžně.
Mohl jste být míšenec a šlechtic. To co počítalo, bylo jestli jste šlechtic. Ne rasa.
Za pár generací to na vás ani není vidět, ale na genech jo. No a Eskymáci mají strategii přežití prohazování manželek, protože když jeden manžel zahynul, druhej se staral o jeho děti, protože mohly bejt i jeho. No a když tam přijeli Evtopané, tak to dělali s nimi taky. - No a tak se tam ty černošský geny mohly snadno dostat.
Alexandre Dumas měl černošské předky, Puškin, Bonapartova Josefina a v Anglii to taky tak bylo.
Biden
- málo jste si přečetli článeček, psaný trochu humornou formou Jana Vítka /dávala jsem odkaz/, co je připraveno při vítězství Bidena - Obama do Nejvyššího soudu /odstoupí 96 letá dem senátorka, tím pojištěno další místo pro dem, navíc pro něj do smrti blahobyt a klid/, Obamová Míša jako vicepresident, Biden za krátký čas bude natolik "indisponován" že odstoupí a US budou mít konečně prezidenta, který ztělesní všechny sny sluníček - žena /no, zjevem/, mladá, chytrá, černá a loutka deep state - co si více přát?
Vylepšit
Ještě by měla navázat lesbický vztah s nějakou předpubertální epsteinovou schovankou a transženou. ať to je při jednom.
Dotaz zdejším čtenářům, který je OT jen zdánlivě.
Včera večer jsem při rabování špajzu po odpolední šichtě zaslechl v telce něco málo o tom, že Číňani začali dělat pořádky v Hongkongu. Nemáte nějaké bližší zprávy?
Já bych to viděl tak, že zákon, který snad údajně již vstoupil v platnost, by měl být účinnou pákou proti něčemu podobnému, co se děje v USA. Ten styl je stále stejný. Najít si nějaké zaklínadlo a na jeho základě se pokusit rozeštvat společnost. Akorát se mění podle aktuální potřeby pimprlata na scéně. Teď frčí černí soudruzi, předtím to byla božská Gréta. Namísto racionálního řešení problémů vyvádějí lidé naprosté šílenosti. Lhostejno, jestli jde o bourání soch v USA, anebo faktické pokuty za zakoupení nového auta na benzín v EU.
Honkytong
Z dnešního ranního CNN - zákon vstoupil v platnost a fakticky umožňuje stíhat kohokoliv kdo se projeví proti číně resp bude prosazovat práva Hongu. Pokud jsem to správně pochopil tak platí mezinárodně a fakticky může dojít i k tomu že pokud se bude Targus veřejně stavět za hong a pak pojede do něj na vílet, tak tam ho sbalí poldové a v číně ho budou soudit.
To je pěkné !
Třeba sbalí i Vystrčila.
To je krásná představa
A hlavně nepouštět! Ať si ho tam nechají. ;-)
S tím...
S tím už máme zkušenosti - hrdinný kubánský revolucionář Pilip. Úplná cheguečivava.
Co je to "cheguečivava"?
Milý trolíku, každý názor má svou cenu. Ale takovými dvou větnými výkřiky se jen shazuješ Víš co? Zkus napsat svůj názor na nepokoje, spojené s volební kampaní v USA. Je o tom tento článek, víš? A můžeš přibrat i nedávné nepokoje v Dijonu a Stuttgartu. Zkus to, i Tvůj názor může být přínosný.
OMG
Elfíček v akci? Myslím, že tu své názory v poslední době ventiluji celkem často. Cheguečivava je pouhým spojením slov Che Guevara a čivava, tedy známého revolucionáře a celkem neškodného malého psa, který však často vztekle štěká, maximálně se zakousne na nohavice. A přesně tohle předvedl drahé paměti Pilip na Kubě a nově se pokouší Vystrčil. Takže člověk s minimálním politickým přehledem za posledních pár desetiletí tohle musel snadno rozšifrovat, protože přesně jako tehdy musely naše diplomatické úřady napravovat něčí totální idiocii, tak to dost pravděpodobně v důsledku nově platných zákonů v Číně můžeme doplatit znovu.
To tam fakt nemáte v centrále lepší lidi? Že je Kartouz debil je evidentní od samého počátku jeho působení na BL; tento "odborník" na úplně všechno bez řádného vzdělání a profesní minulosti stižen vlastním kretenismem má svaté ujímání v kádrování všeho a všech. Nicméně by člověk očekával, že si na to špiclování, donášení a práskání pořídí ansámbl s alespoň minimálním rozhledem.
To je
aspoň názor.
Takže pravidlo je pevně stanoveno
a Targus si může vybrat
- buď bude chtít osvobodit King Kong a bude o tom psát (stejně prd osvobodí) a pak do do něj nepojede a vše bude OK.
- nebo takové zbytečné pitomosti psát nebude a pojede tam a vše bude opět OK.
- nebo bude krásný, mladý a superchytrý a bude svým pérem či klávesnicí osvobozovat King Kong a pak tam pojede a kromě King Kongu bude osvobozovat i Tibet pomocí vlajky od Hřiba, ze které bude mít ušitý bezva dvouřadový oblek a kolem krku štětkoskop, aby bylo viděl, že je Lékař v tísni a bez hranic a bude zatčen a v rámci odporného týrání bude muset v cele 3 x denně políbit (a musí to být pořádná jazykovka!) nafukovací pannu, která s ním bude celu sdílet a bude mít podobu Generálního tajemníka ústředního výboru Komunistické strany Číny a prezidenta Číny soudruha Si Ťin-pchinga. A VŠE BUDE OPĚT OK!!!
Pokud jsou daná pravidla, tak víte na čem jste. To v demokracii si večer lehnete a ráno se probudíte a máte strach vylést z baráku, protože vaše čtvrť byla osvobozena, policajti v prdeli a všude (i přes vaše auto) pobíhá černo - bílá svoboda a demokracie a střílí o sto péro. A abyste věděl, jak se korektně vymočit (proces je v zájmu vaší bezpečnosti on line sledován), pustíte si státní televizi, kde se dozvíte, zda jste pro dnešní den muž, žena, mlýnek na kafe či velbloud včetně video návodu, jak při procesu čůrání korektně a beztrestně postupovat.
PS: Z uvedeného textu je zřejmé, že začínám být duševně vyčerpaný.
"VYLÉST"
je fakt hodně dobré.
Vzpomněl jsem si, jak mě tak před šesti lety nějaké děvče pustilo v autobuse sednout. Jsem asi starý dědeček, napadlo mě a rázem jsem se cítil starší o dvacet let. Naštěstí mě od té doby nikdo sednout nepustil.
Nikdo tady na dvorku nekomentuje moje chyby. Asi pro mne, jako pro dědečka, mají ostatní pochopení. Už, už jsem chtěl vnitřně zestárnout, ale uvědomil jsem si, že tady vládne tolerance nesouvisející s věkem a že se nedostatky v mluvnici nevytýkají, maximálně se provede neagresivní proškolení mužstva.
On je taky rozdíl
mít chybu v diskusním příspěvku, a mít chybu v článku. K příspěvku se nelze vrátit, článek si může (a má) po sobě autor párkrát přečíst.
Rovněž dobré posuzovat i kontext. Abych dal příklad: nedávno tady byla řeč na téma bizarní X bizardní. Když vidím v textu 1x bizardní a 10x bizarní, jde jasně překlep. Autorská slepota je sviňa, své texty čtu a ladím třeba týden, a stejně mi toho dost uteče. Až se z Kydů (jednou, možná) stane standardní blog, kde každý autor bude orat a kydat na svém záhumenku, bude to jinak.
I tak za to pámbu zaplať a Vidlákovi to oplať na dětech a jiné úrodě.
Vzpomínky na budoucnost
Zeman: Do Číny jsem se jel poučit, jak stabilizovat společnost
Více na https://www.e15.cz/domaci/zeman-do-ciny-jsem-se-jel-poucit-jak-stabiliz…
Milý trolle, poučení není nikdy dost
Čína má ekonomické i sociální úspěchy. Jako mnohonárodnostní země s odlišnými jazyky.
Bohužel, v USA nebo západní Evropě, nikdo hledat poučení, jak stabilizovat společnost, nebude. I díky takovým, jako jsi ty.
Troll
S kolaborantem se nebude nikdo špinit. Ani jeho pán.
Myslíte, že mají v Hongu víly?
Letět tam za nimi a pak je nenajít, to by Targa asi dost naštvalo.
Ta "svoboda" Honk-Kongu by chtěla víc rozpracovat.
Třeba odkud bere prakticky všechnu pitnou vodu a většinu užitkové, skoro veškeré potraviny a tak.
Mimochodem - ten volební zákon, proti kterému protestovali minule, jim tam zavedli Angláni. Trvalo dost dlouho, než to organizátorům někdo vzdělanější prozradil. Až pak pozměnili partituru.
A ten zákon, proti kterému prostestují teď, je (možná do písmene) obšlehnutý od USA. Jak co do povinného "vlastnectví", jehož nedostatek je trestně stíhatelný, tak co do stíhání kohokoli za cokoli u U.S. soudů, a to bez ohledu na to, odkud je a kde došlo k žalované věci. Asi ještě chvilku potrvá, než to organizátorům zase někdo vzdělanější prozradí.
Jak píše Vidlák, ať vyhraje…
Jak píše Vidlák, ať vyhraje ten či onen, bude muset přitvrdit, potlačit NEJEN militantní část odpůrců. Co to přinese, se dá odhadnout. Každý si můžeme vybrat z košíku plného pamlsků -(cenzura, nepokoje, občanská válka, nestabilita, ekonomický úpadek, zmatek, otevřená diktatura). To vše ve státě, kde mají plná sila mezikontinentálních raket a atomovými hlavicemi, základny po celém světě, loďstva ve všech oceánech.
Pro nás z katastrof, které nastanou, je větší ta, která nastane v případě zvolení Bildena. Všichni multikulti, zelení, gender, LGBT blázni v EK a EP s totalitními sklony pookřejí, dočkají se i v ČT, když to posledně nevyšlo...
Je zajímavé, že všichni ti bojovnici proti ruské hrozbě, ochránci liberální demokracie koukají a mlčí, když v podstatě probíhá destrukce demokracie - bez demokracie nebude ani liberálního. To si zřejmě neuvědomují. Nebo nedokážou uvědomit. Nebo jsou placení, a myslí si, že se jich to nemůže dotknout. Nebo souběh obojího.
Dokáží tak nanejvýš bojovat proti minulým totalitám. To je bez rizika. Útočit na dnešní KSČM je cool. Příkladem budiž mediální polívčička, co vyvařili z Horákové. Přitom KSČM je v dnešní podobě neškodná strana s krotkým soc. dem. programem a mírně sentimentální hrstkou voličů.
Hodnotím vyjádření Zemana na US ambasádě. Postavil se viditelně na stranu Trumpa. Je na konci politické i životním, příliš neriskuje, což nesnižuje jeho odvahu vymezit se.
Ekonomická krize vypukne naplno na podzim, v Americe to půjde do finále, koronavírus neřekl poslední slovo. Co má přijít přijde. připravit se na to moc nedá.
Pořád je ještě možnost, že…
Pořád je ještě možnost, že to chození po protestech přestane lidi bavit. Ne ty co rabují, ti si rádi odnesou domů něco, co nemusí zaplatit. Ale ty nerabující. Ze začátku je to vzrůšo, ale když to trvá dlouho, začne to být pořád stejné a nuda.
Také je důležité, kde se protestuje. Na venkově a v malých městech, kde se všichni znají aspoň od vidění, to moc rozšířené nebude. Nemám zdání, jaká část obyvatel USA bydlí v oblastech zasažených protesty a jaká mimo ně. Co si o celé věci myslí černoch z vesnice, který je dlouhodobě zabydlen a nežije ze žádných dávek, ale má svůj zajetý způsob obživy.
Možnost je vždycky
A vždy je naděje.
Jenže. BLM navazují na Černé pantery a hnutí Malcolma.x. Jejich pohled na svět je tam, na poměry USA, kontinuální.
Pokud budou dostávat peníze (výpalné, džizju, desátky, jak to nazveme) a bude se jim ustupovat, jejich vidění světa se bude posilovat. Ostatní za nimi půjdou, protože to přináší úspěch.
Jako i nás, jinde v Evropě nebo USA, tohle vzniká ve velkých městech. Černoch z vesnice si bude myslet, že je to blbost. Pokud má slušné živobytí... Ale jestliže hnutí bude úspěšné, tozn. bude přinášet bezpracné prachy (a pocit síly a nadřazenosti!), bude strhávat stále větší množství lidí. Černoch z vesnice rázem bude za blbce a když ne on, tak jeho děti, svůj názor přehodnotí.
Spousta černochů je v USA proti. Zatím...
Jak to bylo s Němci a Hitlerem? Vesničanům to bylo v Německu dlouho vuřt, ale on začal mít úspěchy, dostal Sársko, obsadil Porúří, Rakousko, ČSR. Přestal platit válečné reparace. Stáli za ním jako jeden národ. Dal jim pocit úspěchu, velikosti. Vedle ekonomického zlepšení. Nepatrná menšina býka proti a nic neznamenala. Jeho politika měla (pro Němce) smysl.
Za jistým pouštním loupežníkem šli také. Dal jim podíl z naloupené kořisti. Vyplácelo se to daleko víc, než práce. A dostali pocit nadřazenosti nad jinými lidmi. Strhlo to davy. A skončilo to na obrovském území etnocidou a náhradou obyvatelstva.
BLM je také ekonomicky úspěšné. Úspěch přitahuje masy. Jediné východisko je "nekrmit Krakena". Jenže Kraken dostal nažrat a je silný. Bude si žrádlo vynucovat násilím. Krakena si koupíte jen na krátkou dobu. Protože jak sílí, bude chtít víc a víc. Řešení už teď, bude bolet. Čím později, tím bude Kraken silnější a řešení bolestnější. Jako kapitalista si neřekne v honbě za ziskem "tak a dost", jak dobyvateli s úspěchy roste chuť, Kraken, jak bude růst, nebude mít nikdy dost. Dokud nenarazí na odpor.
Nebo žába nevyskočí z hrnce a nechá se uvařit.
Myslím si, že to je v kostce (podrobněji rozepsáno výše) podstata toho, proč tento konflikt je jiný, než předchozí. Proč budí u mnoha lidí, obavy.
Vesničanům byl Hitler u zádele
Obrovská chyba!
Právě němečtí vidláci drželi Hitlera nad vodou, když se mu nedařilo.
Z jednoduchého důvodu, Hitler hlásal teorii nezcizitelného, nedělitelného statku a po nástupu k moci teorii převedl do praxe.
Je to pochopitelné, stačí si uvědomit, že v poválečném marastu se bortily fabriky a jiné podniky a najednou na scénu vstoupil někdo, kdo hodlal zákonem ochránit existenci základů vidláctví.
Vesničanům byl Hitler u zádele
Píšu "byl". Tozn. v době, kdy agitoval po městských hospodách jako podivín, určitě. Praktičtí vidláci nedají na městské podivíny. Ať jejich teorie budou jakékoliv. Hitlera k moci vynesli v největší míře měšťáci, co byli závislí na těch bortících se fabrikách. Aspoň si to myslím.
Jak už u té moci byl, teprve tehdy mohl reálně oslovit širší vrstvy, i vesničany. A oslovil. A průmyslníky. Že hájil i jejich zájmy nebo aspoň měli ten pocit. A postupoval mocensky s větší podporou, výše.
Takže, nejsme vepři, doufám ;)
Ale dexxi
já mám názor, ty máš názor.
Já udělal závěr, ty jsi udělal závěr.
Já jej prezentuji, ty ho prezentuješ.
A není to tak správné?
Za mě ano, tisíckrát podtrženo.
Jo, je zde možnost se krásně pohádat nad zdroji a závěry, ale na to zde asi není vhodná nika.
Mirku
Beru!
Jak se vám to líbí?
Černí panteři a Malcom X taky braly prachy od korporací?
Máte nějakej odkaz?
Jinak Malcomův Nation of Islam je rasistická organizace hlásající černoškou nadřazenost.
Před 6600 lety se v Mekce narodil Yakub, černošský vědec. V té době na zemi existovali pouze černoši. Yakub viděl, že 30% černochů je nespokojeno.[1] Yakub byl členem mecké větve "kmene Shabbaz." Yakub získal přezdívku "big head" (velká hlava) kvůli své velké hlavě a tvrdohlavosti. Když mu bylo šest let, objevil zákon akce a reakce při hře s ocelovými magnety. To ho podnítilo ke zosnování ďábelského plánu na vytvoření bílé rasy, která by vládla černochům pomocí úskoků a lží. Když mu bylo 18, vyčerpal všechno vědění v univerzitách v Mekce. Tehdy objevil, že černoši obsahují "černou esenci" a "bílou esenci". Odebral se tedy s 59 999 svými stoupenci na ostrov Patmos, kde nastolil despotický režim a snažil se z černochů černou esenci vyšlechtit tím, že zabíjel všechny tmavé novorozence a nechával naživu jen ty světlejší. Po 200 letech šlechtění se mu podařilo vyšlechtit hnědou rasu. Yakub zemřel ve věku 152 let, ale jeho stoupenci pokračovali v jeho práci. Po 600 letech šlechtění se jim konečně podařilo vyšlechtit bílou rasu.[2] Kruté podmínky při jejím vzniku předurčily zlovolný charakter této nové rasy.[3]
Bílá rasa se posléze přesunula do Mekky, kde ale působila takové problémy, že byla vypovězena do Západní Asie (Evropy), obrána o všechno kromě jazyka a přinucena tam zůstat, přičemž vojáci z Mekky střežili hranice, aby jim zabránili v návratu do ráje. Po mnoho staletí vedli barbarský život, žili v jeskyních a jedli syrové maso, ale posléze byli vyvedeni z jeskyní Mojžíšem, který je naučil používat oděv. Mojžíš se je snažil zcivilizovat, ale nakonec to vzdal a vyhodil 300 těch nejproblémovějších bělochů do povětří dynamitem.[4] Běloši se nicméně naučili používat "trikologii" (tricknology), a tak si posléze uzurpovali moc a zotročili černochy. Posléze přivezli černé otroky do Ameriky na lodi "ďábelského" obchodníka s otroky Johna Hawkinse v roce 1555.
Vlk se nimrá dnes v tom…
Vlk se nimrá dnes v tom samém
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/07/02/964642/#more-964642
Bere to ze strany financování. Tam to vychází jednoznačně. BLM je součást předvolební kampaně Demokratů a jejich kasička.
Kdo se vymezí proti BLM, vymezuje se v podstatě proti Demokratické straně.
Trefný a vyčerpávající…
Trefný a vyčerpávající komentář
https://outsidermedia.cz/caitlin-johnstone-poslanim-zpravodajskych-sluz…
Man Mann stručně a jasně.
Je to stejné schéma, jako s ricinem. Je u ricinu se ukázalo, že sežrali návnadu i z udicí.
To mi něco připomíná
Krycí jméno Man
AIPAC&spol. zakvrdlali eintopfem
a chechtají se, až je bolí břicho. Vždycky to zafunguje a ani nemusejí moc měnit noty - probíhá to furt stejně, protože "lid" stále nic nepochopil a ochotně se oddává hrám.
Kdo v USA vyhraje volby, už je totiž dávno úplně jedno. Buď poslouchá na slovo, nebo je v lepším případě odstraněn tak, aby se stal naprostým společenským loserem (Bill Clinton by mohl vyprávět; a kdo si dnes ještě vzpomene, proč na něho vlastně použili Lewinskou). V horším případě je zemřen.
Ať vyhraje Trump, nebo Biden, nafasuje "poradce" a každodenní úkolové lepíky. Na twitter si může psát, co chce.
Trump pár těch poradců…
Trump pár těch poradců odešel. Bolton už vyprávěl.
To by tak nevyváděli proti Trumpovi.
Trump právě nehraje hru jako Clintoni-Bushové-Obama.
Proto ten majdan.
Trump si pořídil "řídícího důstojníka"
rovnou domů a kmitá, jak Kushner píská.
V čem spatřujete rozdíl mezi rolemi, které hráli Clintonovi, Bushové, Obama, a tou, kterou hraje Trump?
Velký rozdíl. Kushner "si…
Velký rozdíl. Kushner "si pořídil", ostatním byl přidělen.
Velký rozdíl.
jedna nepoklekla
v americe tak jedna nepoklekla, ale potom musela
Když sportovcům před utkáním hraje státní hymna, je to běžně velká čest. A právě během hymny se naprostá většina účastnic ligového poháru americké ženské fotbalové ligy rozhodla pokleknutím vyjádřit podporu hnutí Black Lives Matter. Brankářka Samantha Murphyová byla jedinou z hráček, která ale zůstala stát a fotografie následně zaplnila sociální sítě.
Nutno ale říct, že Murphyová se rozcvičovala ve stejném tričku jako ostatní, a když hlasatel utkání četl prohlášení obou celků, poklekla v zájmu solidarity i Murphyová.
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/nepoklekla-fotbalistka-vyvolala-s…
1 statečná je málo
Musí jich být nejmíň 7.
protesty
Jak lze vypozorovat,že je to řízené v USA i v Hongkongu.
Přitom můžeme říci,že to i Hongkongu řídí USA.proto ten zákon.
medio lzi
Karolína Stonjeková: Dva příklady selhání médií: migrační krize a smrt George Floyda
Bohužel další fatální selhání médií zažíváme nyní v souvislosti s událostmi, které se rozpoutaly po nešťastné smrti George Floyda během zpackaného policejního zákroku. Aktuální selhání většinových médií má ale více vrstev. Jednak média fatálně selhávají v tom, jaký obrázek poskytují o samotném Floydovi. Ať byla jeho smrt sebetragičtější, faktem zůstává, že šlo o opakovaně trestaného kriminálníka. O člověka, který si za celý život ve vězení odseděl celkem osm let – mimo jiné i za ozbrojené přepadení nebo za drogy. Jakkoli je jeho smrt smutná, jako ostatně každá smrt, hrdinu z něj neudělá. A zveřejňování videí a fotek z pohřbu, dojemných záběrů zlaté rakve tažené bílými koňmi, jako kdyby šlo o nějakou významnou celebritu, je v podstatě bulvár v plné parádě! Bulvár, ke kterému se propůjčují i takzvaně seriózní média.
Abych nechodila pro příklad mediálního selhání daleko – titulek na jednom webu příkladně nedávno hlásal, že Floyd byl „Něžný obr, který nevyčníval.“ Tento titulek sice hezky koresponduje se rčením „o mrtvých jen dobře“, ale nabízí se otázka, zda těhotná žena, kterou Floyd přepadl se zbraní v ruce, dotyčného také vnímala jako něžného obra… Rovněž je otázka, zda o člověku, který za svůj život strávil celkem osm let ve vězení, můžeme říci, že nevyčníval. Pokud ve své komunitě nikterak nevyčnívá jedinec, který strávil značnou část života za mřížemi, pak se obávám, že takové tvrzení není vůči jeho komunitě zrovna dvakrát lichotivé.
https://www.kupredudominulosti.cz/karolina-stonjekova-dva-priklady-selh…