Tak se nám v posledních dnech nějak hroutí mantra volného obchodu, že? Spojené státy zavádějí cla… nikdo ještě neví, jaká skutečně budou, protože nejdůležitější vlastností Donalda Trumpa je nevyzpytatelnost, ale tak či onak se zdá, že Američané jsou odhodláni znovu obnovit průmyslovou výrobu a svoji ekonomiku schovat za hradbu obchodních tarifů. Kdo chce v USA konkurenceschopně prodávat, ten musí v USA vyrábět. Kdo chce vyrábět v zemích s levnou pracovní silou, nízkými daněmi a nulovými enviromentálními předpisy a do USA své zboží dovážet, ten bude řádně proclen.
Už jsem to tu kdysi psal, clo je taková daň z přidané hodnoty uvalená na zboží z ciziny. To je prostě znevýhodněno. Na jedné straně to prodražuje jeho cenu, na druhé straně to stimuluje stavbu továren.
Trump si ta cla samozřejmě nevycucal z prstu. Má na to ministra financí. Scotta Bessenta. Investora, který mnohokrát správně odhadl chování světových trhů. Kdo se o něm chcete dozvědět víc, navštivte fejsbůkový profil Pavla Šika, hodně vám to dá. Já jen shrnu, že je to na naše poměry vlastně konzervativní levičák, který neopakuje věčnou mantru posledních dvaceti let liberalizace, že problémem jsou vysoké státní výdaje. Problémem jsou podle něj spíše nízké státní příjmy. Navrhuje je dohnat „daní z přidané hodnoty,“ kterou zaplatí všichni ti, kteří kvůli zisku přesunuli své továrny z USA.
Nevím, jestli se Trumpovi s Bessentem podaří dostat továrny zpátky domů a znovu udělat z Ameriky průmyslovou velmoc. Nevím, jestli se cla nezvrhnou v obchodní válku, nevím, jestli obyčejní Američané unesou zvýšení cen prakticky všeho spotřebního zboží a zda to vydrží dost dlouho na to, aby se objevila nabídka dostatečně dobře placených míst, které by jejich nespokojenost vykompenzovaly. Jen vím, že se Trump hodně nasměje, až mu řeknou, že náš Lipavský bude velmi neústupný. Silně pochybuju, že by si tato vláda troufla třeba jen pozastavit nákup stíhaček. Neudělají vůbec nic, jen budou v rámci předvolební kampaně vytahovat, kdo měl na hlavě trumpovskou červenou čepici.
Já chci opravdu jen upozornit na to, že svět se fakt změnil, když i Amerika hledá, jak jinak naplnit svůj rozpočet, než dalším tisknutím dolarů. Svět se změnil, když Amerika začala chránit svůj trh před cizím zbožím. A svět se opravdu hodně posunul, když i americký ministr financí neřeší, kde oškrtat státní výdaje, ale kde zajistit státu příjmy. Bez ohledu na to, jestli to bude fungovat.
Vlastně je to takové reverzní Stačilo! My také hledáme pro státní rozpočet spíše příjmy. A podobně jako Doník se zaměřujeme tam, kde peníze opravdu utíkají. Rozdíl je v tom, že USA jsou importér a my jsme exportér. Americe utíkají peníze tím, že se všechno vyrábí venku a tak to řeší. Nám utíkají peníze tím, že se sice vyrábí tady, ale peníze nám zde nezůstanou. Západní majitelé si za ně kupují jachty v Holandsku… Potřebujeme naplnit rozpočet tím, že peníze udržíme doma.
Samozřejmě, nijak se to nevylučuje s důkladným auditem. Stejně jako to dělá Elon Musk. Je zapotřebí provětrat dlouholeté bažiny jánabráchismu, kde ruka ruku myje. Je zapotřebí zrušit všechno, co vzniklo jako výhodná trafika pro politické kamarády. Je zapotřebí ořezat financování parazitům, kteří za stát dělají to, co on ze zákona nemůže. Třeba cenzuru. Viď, Demagogu?
Ale jak říká Ilona Švihlíková, problém je na příjmové stránce rozpočtu. Myslí si to i ve Spojených státech. Že je nejlepší volný trh a že bohatství „prokape“ k chudým, to už si myslí jen ti, kdo zůstali myšlenkově v devadesátkách. Normální lidi si znovu začínají myslet, že bohatství národa vzniká v továrnách, kde pracuje vlastní obyvatelstvo a díky tomu má slušný životní standard, který stačí na bydlení, rodinu, děti i koníčky a díky tomu má důvod svou zemi bránit. A že to bude bolet? No jasně, že bude.
Maximální soběstačnost, to je evangelium budoucnosti. Ať se nám to líbí nebo nelíbí.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
a tu továrnu ti namaluje
a dá jí pracovní náplň ta poslední lopata ?
T.G.Masaryk
"Hodnoty vytváří pouze dělníci, všichni ostatní je pouze přerozdělují"!
kolik toho odpracoval rukama,
pan profesor TMG ?
Není třeba živit cizí lidi?
Nechápu, proč jste chtěl nějaké zaměstnance, když vás vaše práce už uživí.
To asi proto, aby ti cizí lidi měli taky co jíst a kde bydlet? To jste takový lidumil, že radši nezapojíte vlastní rodinu, ale staráte o cizí?
A si málem myslel, že každý, kdo si najímá lidi, to dělá proto, že se mu to vyplatí víc, než když tu práci dělá sám.
Za to, že tenhle stát dojí a sdírá každého, kdo opravdu tvoří hodnoty, nebuďte naštvaný na námezdníky. Ale vzpomeňte si, koho tady 35 let volíte.
Jděte za "svými" poslanci a ptejte se jich, jestli vůbec tuší, kolik peněz státu odvádí jeden sám sebe živící občan? Věřím, že to neví většina poslanců, učitelek, úřednic, státních zaměstnanců, které vaše daně a poplatky směle utrácejí.
Toto mě vyděsilo na kurzy.cz
Co vas konkretne na tom…
Co vas konkretne na tom grafu nejvice desi? Ze - napriklad - dvouletych zen zije u nas mene, nez tech 78 letych? (U veku 1 rok je to mozna nejaka nedokonalost metodiky mereni, nebo porodnost upadla az takhle vyrazne?) Nazorne na tom grafu je taky videt pocet Husakovych deti , prehnane vysoky pocet vysokolaku a dalsi zajimavosti
První řádek
Ten asi nejvíc, ten propad je strašný. Narozená mimina se snad nedají spočítat “blbě”.
Já sem totiž z toho nejdelšího pruhu. Až jim bude 30 a mě 80, tak budem 2 důchodci na jednoho pracujícího. To je prostě tragédie. Naštěstí nemám v plánu důchodovat moc dlouho. Jen si před koncem vezmu nějakou dvacetiletou, ať má děvče vdovský důchod do začátku. ;)
Z grafu je také vidět
že ženy dostanou větší důchod než muži (sice průměrně menší částku měsíčně, ale mnohem déle), takže není pravda, že berou míň, jak se nám tu feministky snaží namluvit. A ta vaše dvacítka by brala vdovecký důchod jen jeden rok, to by se moc nenapakovala... A kdoví, jestli za 30 let ještě nějaké důchody budou.
Snílku...
.
Komunisti nám slibovali
Kdysi dávno nám vědci a odborníci slibovali, že stroje a roboti budou pracovat za nás. Takže 10 lidí nebude živit jednoho důchodce. Ale 9 strojů a jeden technik bude živit 10 důchodců! Kde asi soudruzi vědci udělali chybu?
Oni tehdy netušili, že 5% obyvatel světa bude vlastnit 95% majetků. Ale takoví pětiprocentní se nikdy dělit nebudou. Oni si to vydřeli jako ti vyvolení poslanci s 33 placenými funkcemi.
Ten strom života má dole notně oškubané větve,
takže ztratil svou životaschopnost.
Židovské vakcínky proti kokovidu zabraly dobře. Sice nikoho před žádnou nemocí nechrání, ale zato spolehlivě fungují jako dokonalá antikoncepce. Očkované ženy totiž rodí několikanásobně méně dětí než ty neočkované. Avšak těch netečkovaných žen je výrazná menšina, takže ten strom života už svou funkci neplní a čeká nás zánik.
Přesně podle plánu R+R na depopulaci bílé civilizace. Nebylo to nic složitého, protože podle Hubálkovy konstanty se mělo za to, že idiotů je v populaci třetina. Nakonec se ukázalo, že podle úspěšné vakcinace je však podíl idiotů dvoutřetinový.
A za takové tristní situace chtějí Stačilové pořádat celostátní referenda o EU a NATO....
*vakcíny proti kokovidu
"Židovské vakcínky proti kokovidu zabraly dobře. Sice nikoho před žádnou nemocí nechrání,..."
... ale zato si můžeme marodit 3x častěji než před nimi, alespoň u mě to tak funguje - před "vakcínou" nic, po "vakcíně" až 3x/6 měsíců..., asi taky podle plánu R+R.
Nezahodili vidle do hnoje
Nezahodili vidle do hnoje, ale snaží se je držet na svou ochranu do posledních chvil.
Já jsem hlasoval pro vstup do té EU, ale ta byla úplně jiná, než dnešní fašistická soldateska! Tehdy se rozvíjela spolupráce západních hodnot s východními surovinami.
Největší nebezpečí pro Unii SIonistů Ameriky a bylo spojení surovin z Ruska s průmyslem západní Evropy! A to se jim podařilo zlikvidovat. Vždyť závádění "sankcí" na Rusko ničilo a ničí především státy v Unii eurofašistů.
Na podvolení NATO se nás už ani neptaly. A co je to NATO? Otesánek, o kterém vyprávějí, že čím víc se do něj nasype peněz, tím bude silnější! Jenže ten Otesánek už ani neví, jestli je kluk nebo holko? Čím víc žere, tím je bezmocnější. Říká vůbec někdo, co se za 3% HDP pro armádu pořídí? Dejte prachy na stůl a oni je nějak utratí!
A vy se zaručeně budete cítit bezpečně nejen ve dne, ale i v noci. Tak jako ve všech městech států, které v NATO jsou?
Tady na tomto článku je opět barvitě vidět,
jakou vadou je neznalost globální politiky. Kdyby se jednalo o řadového člověka, tak to nikomu než jemu nevadí, ale u politika je to tragédie.
Za prvé, ta americká cla jsou přesně poloviční, než jaká vyměřují americkým vývozcům ostatní státy. Ta tabulka s celními sazbami v Trumpových rukou vyvěšená v kyberprostoru je výmluvná i pro toho, kdo neumí anglicky. Tímto opatřením je aspoň zčásti napravena dosavadní nespravedlnost.
Za druhé, US vláda chce financovat provoz státu tak, aby si nemusela půjčovat u Fedu, což je židovská nevládní organizace na emisi dolarů. Žid to samozřejmě nepůjčuje zadarmo, takže následkem úroků se státní výdaje neustále zvyšují. Pokud bude financování cly fungovat, Trump v konečném důsledku zruší daň z příjmů amerických daňových poplatníků. Židi budou samozřejmě zuřit a je dost dobře možné, že budou připravovat reprízu scénáře Kennedyho.
Za třetí, Daniel podceňuje funkci svobodného trhu, ale to je u levičáků standardní politickou výbavou. Ceny do USA dováženého zboží se možná zvýší, ale to si naprosto logicky nikdo nekoupí, protože na trhu je dostatek konkurenčních domácích výrobců. A kdyby čirou náhodou na nějakou položku domácí výrobce neexistoval, tak právě díky trhu ihned vznikne. Takže ne, že se v USA zvednou ceny o celní sazby, ale naopak budou o celní sazby ochuzeni dovozci, pokud tedy budou za těchto okolností chtít na americkém trhu prodávat.
Za čtvrté, Trump jako konzervativní pravičák primárně státní výdaje snižuje, na to si přece najal Elona Muska. Snad jsou všem dobře známé šokující informace, že sociální dávky pobíraly miliony 200 letých žadatelů. V USA totiž neexistuje centrální evidence obyvatelstva jako u nás, protože osobní svoboda.
Naopak, investice v USA zvýší příjmovou stránku.
Problém Trumpa je jinde: 50 let byla moc USA založena na tom, že nalákal svět a vlastně ho učinil závislým na exportu do USA a tím i na dolaru. Profitoval z toho především americký finanční systém, nikoli vláda a proto dluhy. Proto chce Trump FEDu odejmout právo výroby dolaru, v žádném případě ale nechce závislost světa na dolaru zničit, pouze přesměrovat zisk.
Yanis Varoufakis: Globální Minotaurus , 2012
"V jednom z bezesporu nejobjevnějších a nejpodnětnějších politicko-ekonomických děl současnosti mezinárodně uznávaný řecký ekonom Yanis Varoufakis podává nekonvenční erudovaný výklad oné globální tragédie, kterou je krize, jež vypukla roku 2008 a přetrvává dodnes. Jaké jsou její historické kořeny a souvislosti? Co způsobilo krach systému, který fungoval po desetiletí? Jak se vyvíjela globální ekonomika od světové krize roku 1929 do současnosti? A proč jsou vyhlídky na oživení ekonomiky stále v nedohlednu? Profesor Varoufakis vysvětluje, že veškeré běžně uváděné důvody aktuální krize, například neoliberální ideologie, deregulace, chamtivost, bezskrupulóznost, toxické finanční produkty, selhání ratingových agentur, jsou sice pravdivé, nevystihují ovšem jádro problému. Podstata krize spočívá ve zhroucení globálního uspořádání, které se prosadilo kolem roku 1971 let a které autor podle antické mytické obludy požírající lidské oběti obrazně nazývá Glogální Minotaurus.
Moje slova z příspěvku výše se potvrdila,
první dovozce pozastavuje vývoz svých výrobků do USA, protože by byly na americkém trhu neprodejné.
Britská automobilka Jaguar Land Rover reaguje na celní sazbu ve výši 25 % tím, že pozastavuje export do USA. Přesně tak, jak jsem napsal, manažeři automobilky hodlají posoudit ztráty způsobené americkými cly a hledat způsoby, jak se nové situaci přizpůsobit. Čtvrtina produkce automobilky byla exportována do USA, takže šlo o její nejdůležitější odbytiště.
Danieli, Danieli, jak to říkal Lenin? Učit se, učit se......
Ono si taky dost lidí…
Ono si taky dost lidí neuvědomuje, že když něco dovezeš z USA, tak clo je ta menší položka. Připočti si DPH a emisní daně. Opačně je tuším jen clo.
před lety jsem si chtěl koupit v USA Camaro. Koupil bych v USA za 400 000,- a tady dalších 150 000,- na daních a clu.
Doník jen vyrovnává.
Britská automobilka
ČSR náš stát nevlastní žádnou automobilku vyvážející auta do USA!
Přímý export zboží do Spojených států tvoří jen asi 2 % celkového českého vývozu, tedy zhruba 120 miliard korun ročně. Při čemž většinu zboží tvoří komponenty a nikoliv finální výrobky. A ty komponenty vyrábí firmy z ciziny, které se se ziskem s ČSR nedělí fifty fifty.
Skvělé by bylo vyvážet za peníze do USA ty statisíce absolventek a absolventů inkluzivních pražských a brněnských univerzit! Stačilo by alespoň dostat zpět ty peníze, které za ně stát utratil. Když vezmete platy učitelů na VŠ, není to málo peněz.
Zeť premiéra Fialy má pět placených veřejných
funkcí a bere kolem 100 tisíc...
Má prý 5 pé pohromadě, jako jeho tchán! Mezi zmrdy odéesáckými není největším zmrdem on sám.
Na Primě News kdáká, kvoká
Tománková - slepice. Tahle pinda všem diskuzím škodí asi úplně nejvíce.
Dle sebe soudím tebe
aneb diskuse je krásným příkladem, jak každý posuzuje věci dle vlastní zkušenosti. Zuřiví obhájci zvyšování příjmů jsou ze státní či polostátní sféry, pár lidí z opačného konce má osobní zkušenost s tím, co znamená někoho zaměstnat. Je krásné, jak zejména úloha státu je adorována. Přitom stát je většinou ten nejhorší z hlediska efektivity či schopnosti sebe nápravy.
Takto, za svůj poměrně pestrý život jsem měl možnost být zaměstnancem socialistického státního podniku (tehdejší Československá pošta), soukromým podnikatelem, zaměstnavatelem pár lidí, šéfem příspěvkové organizace, zastupitelem a radním menšího města. K tomu jsem vystudovaný ekonom a účetní. Takže řekněme mám určitý potenciál hodnotit efektivitu či způsob řízení jednotlivých výše zmíněných organizací nebo státu.
Věřte mi, nejhorší a nejstrašlivější je cokoliv státního. Tím myšleno státní správa na všech úrovních, od obce výše. To, k čemu se jako k naději na chytré řízení shora upíná hodně lidí, to je to nejméně efektivní, prolezlé korupcí a já na bráchysmem. Odhadem tak polovina veřejných peněz je vynaložena neefektivně, utopena v korupci nebo rovnou "vyhozena z okna". Nejefektivnější je naopak soukromá firma, řízená jedním jasným majitelem. Pokud za soukromou firmu považujete korporáty, tak ty mají svoji firemní kulturou mnohem blíž ke státnímu podniku než k soukromé firmě.
Z hlediska zaměstnanců je samozřejmě ideální zaměstnavatel stát, skoro nic nechce a máte své jisté. Nejhorší je pak onen soukromý vlastník, chce za své peníze nějaký výkon a ještě si ani skoro nic neukradnete.
Z pozice zaměstnavatele je zaměstnanec děsivá zkušenost. Jak mi říkal kamarád, zaměstnávám dva lidi a 10 opic. Pokud jste se někdy snažili přijmout opravdu schopného zaměstnance, pak víte, že šance je asi tak 1:10. Na deset v různé míře nepoužitelných připadá jeden schopný. Který vám stejně po čase uteče do privátní sféry nebo za lepší nabídkou. Protože opravdu schopní lidé se vyvažují zlatem. Nehledě na to, že pokud jsem schopný, proč bych proboha měl dělat na neschopné?
Jen tak pro ilustraci, při komunikaci s městským úřadem jsem se setkal i s řadou schopných úředníků, se kterými byla radost dělat. Člověk se s nimi dohodl, byli schopní věci zařídit a jednání mělo smysl. Kontrolní otázka, kolik z těchto lidí zůstalo na městě i v dalším volebním období? Ano, správně, ani jeden. Všichni odešli za lepším. Jak chcete do státní správy sehnat ty správné lidi, když je tisíc možností, jak svůj život prožít smysluplněji, než službou ve státním. Mission impossible.
Jenže můžete snést tisíce argumentů a příkladů, je to tak trochu marné, je to marné, je to ... marné.
Prostě zde platí ono známé přísloví, sytý hladovému nevěří. To je ten zásadní problém, my nejsme schopni naslouchat argumentům druhé strany. Než si poslechnout nebo nedej bože i uznat argument protivníka, to radši jej rovnou zakázat. Psát si na X co mě napadne, no to by tak hrálo. Nic nebude, na to máme EU ministerstvo pravdy. Ostatně, to by nikdy nebylo, pokud by nebyla poptávka. Ten problém je od zdola nahoru a pak teprve, byť zesíleně, od shora dolů.
EU, její komise a rada nevznikly z ničeho či Božím zásahem. Ne, to se jen navolili ti "správní" lidé dle nějakého konsensu a pak už to šlo samo. Za tenhle marasmus si můžeme sami, třeba tím, jak dopadají volby do EU. Protože nejít kvolbám znamená, že nemám právo nadávat, co je to tam za blbce. Tedy, nadávat (zatím) můžu, ale morální právo na to nemám. Tohle bez zásadní systémové změny opravdu nejde řešit.
Tady se se chce vyřešit přebujelý systém řízení všeho tím, že je budeme ještě lépe řídit. Místo zefektivnění výdajů navýšení příjmů. Zdroje jsou, pravil již jeden předseda vlády, že? Tohle zatím nikdy v lidských dějinách nefungovalo. Nu což, tisícátý první pokus o prozkoumání slepé uličky. V národu mistra Cimrmana, velkého to propagátora slepých uliček, vcelku pochopitelné....
SPD už má dvouciferné volební preference,
ale Stačilové se krčí těsně nad 5 %. Tuhle to bylo 5,1 %, dnes se píše o 5,7 %. Trend zůstává měsíce beze změny, čas se krátí, chce to akci. Ledaže by se nakonec nesmířili s volebním příspěvkem za 3,5 % hlasů a jinak nic.
Je vidět, že fúze s PRO, Trikem a Svobodnými se Okamurovcům vyplatila. A to ještě bývají jejich faktické volební zisky vyšší, protože lidi se v průzkumech ostýchají říci svůj názor.
Nechci Stačilům radit, aby se neurazili, ale já na jejich místě bych rychle začal lovit voliče u Babišova ANO. To je totiž nejsnadnější loviště, protože ANO nemá žádnou ideologii. Je to směsice primitivního populismu a bezobsažných výkřiků rozkročená tak, že se až roztrhne v rozkroku.
proč ještě
nemáš svoji stranu ?
Svou stranu nemám proto,
protože práce premiéra vlády ČR by mě nebavila.
nejsnadněji vydělané peníze
jsou vždycky ty ušetřené. V Norsku zvedli daň z luxusu a ti hodně bohatí se jim vystěhovali, takže platí daně jinde. Stát pozbyl 3x víc než chtěl vydělat (ukrást).
cla
Ameriku v pohodě živila dokud nebyl zrušen zlatý standart a nevznikl FED. Potom byla cla snížena a zavedena daň s příjmu, protože kasičku je třeba něčím naplnit, aby se nemusely zastavovat rotačky na bankocetle. Dolar, jako rezervní světová měna, to je ten červ v jablku, kterého je třeba vytáhnout a bez milosti zašlápnout.
Nevím přesně
ale zrušení zlatého standardu bylo asi 60 let po vzniku fedu a daně z příjmu, nicht wahr?
Zrušení zlatého standardu
probíhalo většinou ve 30. letech minulého století jako následek velké hospodářské krize. Znovu zaveden byl po ww2 (Brettonwoodský systém); ovšem s dolarem jako ekonomickým mezičlánkem. To až do roku 1971 (Nixon).
Onen přechod na Brettonwoodský systém je považován za definitivní porážku ekonomického nacionalismu který byl navržen tak aby přetvářel produktivní sílu národa na ekonomickou hodnotu která měla sloužit mj. jako základ pro "zvyšování obecného blaha".
Současný systém Finančního kapitalismu je navržen tak, aby produktivní sílu přeléval směrem nahoru a koncentroval do rukou velmi úzké skupiny lidí (oligarchie).
>RDG dne Ne, 06. 04. 2025, 19:17
Tak nějak nevím jestli jsem pravičák (jak jsem si o sobě léta myslel), nebo levičák (jak se mi dnes líbí Vidlákovo vidění světa), ale na základě zdejšího doškolovacího kursu jsem zastáncem ekonomického nacionalismu, který bude pracovat pro zvyšování obecného blaha.
Nejlepší by bylo
zlikvidovat nálepky jako komunismus, fašismus, levice, pravice a jako společnost se začít bavit více pragmaticky.
Ty nálepky mají totiž pouze emocionální charakter přes který se spousta lidí nedokáže přenést.
Máte oba pravdu
Vidlákovy postřehy jsou skvělé a ještě je umí srozumitelně podat. Komunismus i fašismus, to byl (a je) skutečný průšvih tedy obojí je totalita s drakonickými tresty za odpor, ale levici a pravici chápe každý jinak. Třeba pro mě levice je banda, která chce poroučet ostatním, co mají dělat a to třeba i se svým majetkem, tedy ta totalita. Už jsme to tu měli a bylo to tak a dokonce jsme byli zavření a obehnaní ostnatým drátem, hlídaní ozbrojenci. Někdo na to se slzou v oku vzpomíná. Pravice je pro mě svoboda dělat si co chci (pokud tím příliš neomezuji ostatní) a mít za sebe odpovědnost, což mě vede k tomu, že vidlák je pravičák, ale on o sobě tvrdí, že je levičák. Moc se mi líbí ta myšlenka, že by stát měl příjem jenom z cel, jak to teď realizuje Doník, což by mělo na správu stačit. Na sociálno by byly pojišťovny. Povinné ručení taky funguje. Státní zaměstnanci by měli nižší platy než soukromá sféra, výměnou za jistoty a bylo by jich řádově míň než teď. Mukli v base by museli makat (pak by jich automaticky ubylo). Zboží z ciziny by se nevyplatilo vozit, pokud by se srovnatelné dalo vyrobit u nás. Kolik by ubylo kamionů na dálnici atd...
EU se nám definitivně zbláznila.
https://iuhli.cz/lycka-navrh-na-regulaci-kotlu-komise-s-nikym-nekonzultovala/
Za peníze v Řecku dům
Komise se nezbláznila. Jenom tradičně udělala opatření na podporu výroby a prodeje určitých výrobků.
Dobrý nápad je, že budou řízeny elektrickými zařízeními, které lze ovládat i dálkově. Máš zaplacený emisní odpustek? Nemáš? Netopíš!
Nečekejme jakékoliv zastání od 95% obyvatel ČSR .Ti bydlí ve městech a jejich chalupy a chaty zajisté dostanou zpoplatněnou výjimku.
Churaq Clique
Jakpak se asi tohle ceske slovo - Churaq Clique - prevede do cizinectiny. Chuj Clique ? novinky.cz/clanek/krimi-hadka-cizincu-v-prazskem-barbershopu-skoncila-pobodanim-tri-zraneni-jeden-vazne Podle některých informací by se mělo jednat o hudebníka z formace Churaq Clique
A jeste upresneni. Ti cizinci
Ti zmineni cizinci byli nejspis z Cizkrajiny :)
Prý nejací dva "cizinci"
pobodali nějakého českého Čuraka bez Kliky.
V neděli bychom si možná měli dát oraz
Umýt si krk a uši a jít do kostela. Nadechnout se kadidla, prohlédnout si obrazy našich svatých předchůdců, poslechnout si varhany, prosvětlit se. Jak já ateista tuto praxi věřícím závidím! A nepracovat. Nepracovat s nenávistí, nechat ji spočnout. Nechat si ji na pondělek. A od pondělka prudce snížit spotřebu. Následovat naše současné svaté, kteří se rozhodli pro bezkonzumní život a odstěhovali se na samoty.Všechno mají home made, svoje děti si doma i učí. Kdesi jsem četl, že kdyby jich bylo u nás 15 procent, tak to položí vládu. Možná i tu the first.
Omlouvám se. Jsem tady nováček. Chtěl jsem si jenom klábosnout.
Zlomový okamžik konfliktu na Ukrajině?
List The Telegraph píše, že Trump dá Zelenskému tvrdé ultimátum: Buď akceptuje mírovou dohodu s Ruskem za ruských podmínek nebo nastane definitivní ukončení podpory Ukrajiny ze strany USA.
Byť k tomu nemusí dojít, nicméně to svědčí o tom, že Trump si uvědomil, že s Ruskem nelze jednat z pozice síly, protože takové pokusy vždycky ztroskotaly.
Je to jediný způsob, jak Trump může ihned splnit svůj volební slib o míru na Ukrajině, takže ve vztahu k Putinovi tahá za kratší konec provazu.
Trump (nebo Vance) si uvědomil...
Ještěže má Trump Vanceho, kterému naslouchá, a který ho dokáže usměrnit. To je hodně chytrý chlapík.
Ještě dodatečně k předcházejícímu tématu.
Čest práci každé, která dobro plodí,
nechť mává kladivem neb řídí pluh,
ať prachem, blátem lopotně se brodí,
či perem vzletným ať ji koná duch,
když vodítkem jí nejsou sobců chtíče ni zištná lest —
té práci péra, pilníku a rýče
buď stejná čest!
Svatopluk Čech