Proč nemohu volit Babiše | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Možná se vám bude zdát, že začínám psát o něčem jiném, ale nakonec souvislost vysvětlím.

Když jsem kdysi, jako mladý muž, přestal jezdit na lodi, šel jsem do lesa. Tam jsem se stal zaměstnancem Československých státních lesů. Když bylo potřeba, nahnali nás tam, když někde byl průser, šli jsme tam.

Pak se Slováci odtrhli a i v tom lese to začalo fungovat poněkud jinak. Lesy České republiky (dále LČR) začaly vypisovat tzv. pětileté tendry na veškeré práce v lese. Co si pod tím představit. Jelikož jsou zde jedinci, kteří mají představu, že my, když do lesa vlítneme, tak jako nadržení vlčáci skolíme vše, co vidíme, viď, Jožinku, tak bych to pro tyto neználky poněkud konkretizoval.

Pokud vyhrajete takovýto tendr, máte právo i povinnost se postarat o všechny lesnické práce. Budu se bavit o době před kůrovcovou kalamitou a o době, která nastane po ní.

Tak, pochopitelně, budete dělat mýtní těžby (ty má Jožinek nejradši, na nich se ukáže, co jsme za prasata, jak to tam zdevastujeme), pak musíte taky dělat nahodilé těžby, když někde foukne, nebo se objeví kůrovcové očko. Taky musíte dělat probírky, cca 40. letý porost, jak roste, je potřeba proředit. Tam z toho moc kulatiny nenaděláte, většinu musíte poslat do papíren. Musíte udělat u 20. letého porostu prořezávku, musíte udělat u 10. letého porostu prořezávku. Musíte po vykácených porostech zajistit jejich osázení. Musíte pak tam nahnat lidi, aby tyto malé stromečky neudusilo kapradí, nebo tráva, tak je nechat ožnout. Tyto malé stromky moc chutnají zvěři, takže tam musíte poslat maníky, kteří je stříknou nějakým sajrajtem, aby jim nechutnali.

A pak vám takhle jednou v noci dost foukne. Vichřice. Po celé republice. Tak se to musí sdělat. Sice to moc hitparáda není, když máte přes sebe klacky, kdy jeden je vyvrácený, druhý zlomený a nad nimi třetí, který vypadá že se rozhoduje, jestli spadnout teď, nebo až za chvíli, až pod ním budete.

Ale zdělá se to. Sice to trvalo asi 3 měsíce, ale dali jsme to.

Ale jakmile jsme to zdělali, fouklo znovu. Abych to zkrátil, taky jsme to dali.

Jenomže, když pak fouklo potřetí, nastal problém. Jistě jste někdy slyšeli o nabídce a poptávce. Pokud ne, tak když je najednou něčeho moc, cena klesá. Jenomže vy jste majitelem firmy, která to dřevo nastojato furt kupuje za tu cenu, kterou jste podepsali při tom tendru. A zjišťujete, že to pomalu začínáte prodávat za míň, než jste to koupil. Což se vám, pochopitelně, nelíbí.

Tak jdete na LČR, aby vám cenou cukla.

LČR: tady jste to podepsal, necukneme

Vy: tak odstoupím od smlouvy

LČR: tak to bude penále, hele, tady dole je ta věta, tu jste taky podepsal.

LČR od smlouvy cuknout nechce, vy nemůžete, jelikož byste přišel na buben.

Tak si takhle sednete na kafčo s těmi, kteří jsou jinak vaši konkurenti, ale v současné době jsou stejně v hajzlu, jako vy a pak společně vlítnete na LČR. Ta má ale podepsané smlouvy a cuknout se jí nechce. Tak se handrkujete.

A teď se podívejme kousek vedle, co na to říká ten les. Tam je mraky kalamitního dříví. Jasně, je zima, nic moc se zatím neděje. My dřevaři jsme též v pohodě, jelikož naše firma se o nás postarala. Akorát si vezměte mapu. Já jezdil z Děčína denně dělat prořezávky nad Rumburk.

Pak se hoši dohodli. Ale to už bylo jaro a dost se oteplilo.

On takový smrk se do jisté míry dokáže kůrovci ubránit, on ho zasmolí. Když cítí ten sajrajt, že ho napadl, prostě ho utopí ve smůle. Ale kalamitní stromy, vyvrácené a polámaně, jsou slabší a tudíž už se ubránit neumí.

A do toho nám tehdá přišlo extrémně suché léto. Tady asi 2 měsíce nezapršelo. Dub je v poho, ten si svými kořeny pro tu vodu dosáhne, ale smrk je má dost mělké. A když na něj 2 měsíce praží slunce a ani nekápne, tak je rád, že přežije, ale na nějaké smolení brouka může zapomenout. Nemá vodu. Tak se nám to krásně rozlítalo. A další léto už je celkem jedno, jestli chčije. Pokud se na smrk vrhne stovka brouků, ty přepere. Když na něj vlítnou tisíce, nemá šanci.

Stalo by se toto, pokud bych já měl smlouvu s LČR a když ten průser nastal, hned by mi přikázali, ať na to vlítnu?

Asi ne. Systém je neohebný, vše dlouho trvá, ale v tom lese byrokracie není, ten funguje a reaguje hned.

A teď se konečně dostávám k tomu, proč Babiše volit nemohu. Protože i kdyby toto viděl, tak to nebude chtít změnit. Protože mu patří (pardon, jeho fondům), jedna z největších lesnických firem zde. A já ho plně chápu. Pokud bych já byl tam někde nahoře a měl prosperující firmu, díky jejíž ziskům nebudu jezdit na Mácháč, ale na Seychely, taky bych jí nezaříz. Já se na něj za toto nezlobím, rozumím mu.

A to vůbec nic nevím o masném průmyslu, o zemědělství, o oplodňování a co já vím, kde všude fungují jeho firmy. Tento člověk je prostě ve střetu zájmů. Z této podstaty by zde náčelníka dělat neměl.

Hodnocení

Komentáře

Klosterman psal vždycky smutně

Kam spějí děti a Skláři, taky nic veselýho...

Re: Gerd Aha, Klostík byl v

seznamu povinné četby, takže mne minul.
Půjčím si, mám světobol, smutné věci mi půjdou samy.
Čím smutnější, tím lepší. Moje povídky taky končí bez výjimky debaklem.

Klostermann

Targusi, kdyby Vám Klostermann přišel příliš optimistický, Karel Václav Rais a jeho Výměnkáři je knihou pro silné povahy. Nebo mnoho achtlíků kvitu. :-) No a taky Jindřích Šimon Baar a jeho Pro kravičku zrovna nezavání nadějí.

Re: Gerd Od Raise v povinné četbě nic nebylo, anebo

souška byla osvícená a nechtěla nám kazit dětství.
Nicméně posrala to moje druhá babi, kterážto bývala úča na tehdejší národní škole (posléze i na měšťance), a jakmile se ke mně dorvala, začala do mne ty dva pány pumpovat.
Horem dolem. Nicméně já byl otrlý a nic jsem si z nich nedělal. Reálné příběhy z druhé strany mé rodiny byly stejně výživné a navíc "doopravdické úplně a ganc". Život pod Beskydami, či v koloniích postavených na dohled robotáren, nebyl taky zrovna s medem...

díky

zařazení do povinné četby jsem těmto skvostům
přišel na chuť až skoro v padesáti

ale nezklamaly

Bylo to trochu jinak

Před několika sty lesty by nikoho nenapadla taková hloupost, aby vysazoval lesy. Móda vysazování lesů pochází až z druhé poloviny 19. století. Takže smrkové monokultury, které zničil obaleč modřínový na přelomu 70. a 80. let 20. století byly teprve první generací smrkových monokultur. Jedná se o tzv. pruskou školu, kterou převzala sovětská škola, která pevně ideologicky zakořenila i v československém lesnictví. Existuje i francouzská škola, která je založena více na výběrovém hospodaření. Rozsáhlé holiny jsou tam, kde se uplatňuje francouzská škola, naprosto výjimečné, stejně jako tam jsou výjimečné a plošně omezené výskyty škůdců.
Problémem u nás je, že se smrk a borovice stále vysazuje v monokulturách i tam, kde je to stanovištně naprosto nevhodné. Není výjimkou ani vysazování smrku ve 2. výškovém stupni, což vytváří jistotu toho, že se porosty nedožijí obmítí.
Ano, lesy fungovaly i za Rakouska-Uherska, ale byly to jiné lesy. Smrkové monokultury byly ještě mladé a plošně menší. Ale od 20. let 20. století u nás máme nepřetržitou řadu různých kalamit. Dříve to byla bekyně mniška, pak obaleč a stabilně kůrovec. Protože prostě vysazování smrkových monokultur je naprostá hloupost. Jenže zdejší lesníci jsou ideologicky pevní a i když se mnohokrát prokáže, že to nefunguje, jsou slepí a hluší a budou sázet smrk dále.

.

Smrkovou monokulturu v Čechcách zavedli majitelé lesů v osmnáctém století (zpravidla šlechta). Z čistě výdělečných důvodů. Od té doby se v tom už jen vezem.

Naprostý souhlas

Bylo to spíše ve století 19., ale máte naprostou pravdu. Byla to snaha o průmyslové lesnictví, které nebralo ohled na nic jiného, než na zisk. Pokud v tom pokračují Lesy ČR, je to naprostou absurditou. V takovém případě je skutečně zbytečné, aby si stát vydržoval státní lesy. Zejména, když z nich žádný zisk nemá. Donedávna ani nebyl žádný mechanismus, jak by stát mohl z Lesů ČR nějaké peníze dostat. Proto Lesy ČR hrály na burze, protože už jejich management nevěděl, jak s penězi naložit.

Bych to zkrátil.

I z hajzlu jde cítit člověčinu. Ale z Fialy cítím teflon.

Kdyby jen teflon

(...) Jak výše uvedeno, pan profesor Petr Fiala, kromě předsednictví v ODS a místopředsednictví v Poslanecké sněmovně je také dlouholetým předsedou moravského zemského výboru české sekce Panevropské unie. O této sekci se na politické scéně ani na veřejnosti se de facto nemluví, mainstrem také mlčí, což ale neznamená, že se v této organizaci nic neděje.
Připomeňme si zásadní fakt, že pan profesor Fiala je v (jednoznačně protistátní) Panevropské unii (která m.j. neuznává suverenitu států) významným vedoucím činitelem a jeho vedoucím není nikdo jiný, než sám šéf Landsmančaftu Berndt Posselt. Ten, jak známo, dlouhodobě usiluje o prolomení a také zrušení Benešových dekretů. Tato angažovanost a spolupráce již sama sobě něco říká. (...)

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jiri-bata-myslenka-ne-li-spe…

...

Takže za kůrovcovou kalamitu může Babiš.

je něco v této zemi, za co nemůže?

jen tak se ptám.

Velkokobliha

Díky za stručný úvod do dřevorubecké problematiky. Koblihu volit nebudu, ale rozumím těm, kteří budou. Jinak asi většinou opět stojíme před volbou toho nejmenšího zla. Pro mě Samuraj, i když mě fest nastal s tím antibabišobským projevem.

Odvolání Lipovské - úkol splněn

Poslanec Volný na sebe vzal nevděčný úkol - nespravedlivé a účelové odvolání Lipovské pořádně mediálně rozmáznout. Zdemoloval přitom Vondráčkův trůn a postaral se o to, aby si celé frašky lidé všimli.

Primitivové onzačí Volného za hulváta a spodinu.
Přemýšliví lidé si zjistí, co za tím je, a podle toho budou aktéry hodnotit.

Volný

Mně to připadá, jako Chruščov s botou, kterou si přinesl. Taky si to dodnes lidé pamatují.

:-) :-) :-)

Slépky

Nechápu, proč Vám za pouhý úsměv dali jen jednu slepici. Tak jich dám 5, ač virtuálních. :-)

Herci v Austrálii hrají kovidové pacienty

https://rumble.com/vmmct3-jak-australske-ministerstvo-zdravotnictvi-sir…

Goebels by uznale pokýval hlavou.

Chudák Xaver

Soukup si ho pěkně posadil:
https://www.youtube.com/watch?v=WraPRF8vPSQ

Tomu se říká komfortní zóna :)

Nemám problém jestli babiše…

Nemám problém jestli babiše si lidi zvolí ne však mým hlasem protože je to ta klasická pohádka jak chudák díky boháči ke štěstí přišel. Babišovi je nejvíc vyčítán střet zájmů a zde rezonuje otázka - asi se shodneme,že každý od premiera po vratnýho by neměl požívat výhod, znalosti,dotací vázaných k práci pro stát. No ale asi se taky shodneme ,že chceme aby stát řídili odborníci a tady karle nevím kde vzít odborníka (předpokládám s praxí) u kterýho nebude stín pochyb že jeho firma nebude mít prospěch. Ano nějaká třetí čtvrtá liga se tak může jevit ale jak povede repre výběr?
OT Lipavské je mi líto, jediný zastupce občanů v radě končí aniž bych věděl (konkrétní slova,činy) čím se prohřešila kromě kopnutí do vosího hnízda

Berrnard nám tu nádherně popsal, kam dovedlo

tvrzení, že stát je špatný hospodář, naše lesy.
Rozebrat a rozmlátit na malé kousíčky všecko, co aspoň jakž takž fungovalo.
Čímž nechci tvrdit, že soc prc správa lesů jela bez chybičky. To ani náhodou. Ae sežrané smrkové porosty, kam až oko dohlédne by se určo nekonaly. Fungovala těžba, fungovala obnova lesa, fungoval dozor nad porostem.
Dnes z toho možná funguje ta těžba, a to ještě blbě.

A furt nevidím ten Babišovo střet zájmů.
Kdyby Anďoch seděl na ministerstvu, tak možná.
Kdyby ovlivňoval systém výběru tzv. pseudosoutěžení o správu porostů, jak nám tu popsal berrnard, bylo by to nad slunce jasnější.

Ale nic z toho se nekoná...
Je to stejný problém, jako ve kterémkoli jiném odvětví. Větší a dravější spolehlivě likvidují "malé berrnardy". A když jim to jeden či dva roky nevyjde, spolehlivě pokryjí ztrátu ziskem vytvořeným v jiné divizi.
Kapitalizmus v celé své kráse, o dovolenou na Macháči, alternující Seychely, tu jde opravdu až v poslední řadě...

Koho volit.

Pane berrnard.
V tomhle s Vaším postojem souhlasím,vím o tom také dost a nejen o lesnictví o zemědělství.
Ta snaha ovládnout ve státě pomalu všechny obory,hodně smrdí a do budoucna vytváří naprostý monopol a rozhodování.
Proto stále tvrdím,jako oligarcha,magnát,by neměl vůbec být ve vládě,ale pod dohledem.

Oligarcha

Pane zemědělče,
on už není tak velký rozdíl, jestli oligarcha ovlivňuje státní zakázky přímo nebo prostřednictvím jiných politiků Tedy rozdíl to je, musí platit velké úplatky těm zprostředkujícím politikům. Natolik velké, že se Babiš rozhodl jít do politiky raději napřímo, aby si ohlídal své zájmy. A jsou značné.
Jedinou možností by bylo zrušit ty státní dotace nebo je udělat ve vybraných oborech (zemědělství) nárokové při splnění nastavených podmínek. Ta šedá zóna stále nabízí možnost korupce a dokud bude, bude i oligarcha Babiš vládnout přímo nebo zprostředkovaně.

.

Gerde dovolím si velmi kacířskou myšlenku. Zapomeňme pro tento okamžik na úžasné a přelomové výhody demokracie, tedy alespoň ty teoreticky uváděné a porovnejme dvě reálné možnosti vlády :
1) papírově vládne rozhádaná skvadra nájemných komediantů, kteří prosazují zájmy bohatých lidí za které všemožně lobbují, přičemž se jde často přímo proti logice
a následkem je impotentní režim, který moc dobře nefunguje a nedokáže i dobré projekty dotahovat do konce (např, dostavět dálnici za jeden lidský život, nebo přidat blok jaderné elektrárny)
2) nikloi papírově ale reálně vládne oligarcha, který soustředil moc ekonomickou, politicku a mediální. Řídí stát jako firmu a snaží se jí řídit se ziskem, potože to jsou jeho prachy a jeho firma.
otázky :
a) ve které z výše nastíněných variant se budou mít obyčejní mravenečci lépe?
b) ve které z výše nastíněných variant bude umenšováno množství parazitů ?

Varianta

Obávám se, že stále v demokracii, protože tam je možnost nájemného komedianta vyměnit za jiného. U oligarchy taková možnost není, a navíc se kolem něj soustředí tlupa pochlebovačů a milců, které bude upředňostňovat. A nelze je vyměnit.
Potíž je, že je těch parazitů tolik!

Re: Zapadlo Rozbor by vám

šel, otázky jsou na hovno, bo jsou úplně ganc zbytečné.
Kolikrát vám (VŠEM,nejen Zapadlovi) mám opakovat, že tu nejste trpěni proto, abyste kladli nevhodné otázky, nýbrž proto, abyste pravidelně chodili do háku a neméně pravidelně posílali penízky na vyjmenovaná - nikoli slova, nýbrž konta???
Co je na tom k nepochopení, že jste kusy předem určené nejprve na výměnu (samozřejmě po adekvátním ojetí) a následnou ekologickou likvidaci?

Dojnice

Targusi,
měl jste uvést jiný příklad, že daňový poplatník je jak dojnice mléčného plemene. Jakmile přestane dávat dostatek mléka, dokrmí jej a na jatka.

Ani jedna varianta nefunguje.

Proč?
Protože stát NELZE řídit jako firmu.
Proč?
Protože firma nabírá a propouští lidi podle toho, jak se jí zrovna daří. Některé si drží určitý počet kmenových zaměstnanců a zbytek jsou brigoši a agenturníci, další mají pár kmenových a zbytek jede ve "švarcáku" a jiné nemají žádné zaměstnance a jedou od A do Z "švarcák".
Stát si nic takového nemůže dovolit, protože obyvatelstvo nelze takovýmto způsobem regulovat. Tedy... Hypoteticky lze, ale jednak by se vzbouřili domorodci a "druhak" by se rychle nasrali sousedé.

Takže opáčko - stát NELZE řídit jako firmu. Tečka, finito, šlus.

Ale hypoteticky odpovím na hypotetickou otázku:
Var. 2
Machiavelli (a Pratchett) to popsal stručně a jasně a nikdo dodnes nedokázal a nedokáže vyvrátit nic z jeho tezí a postulátů.
Osvícený oligarchát je pravděpodobně skutečně nejfunkčnější formou vládnutí za situace, kdy počet ovládaných obyvatel nelze regulovat podobně jako počty zaměstnanců.

ze státního krev neteče

Tak si zkusme trošku zrekapitulovat řízení státu jako firmy AB:

- obrovský nárůst zadlužení (sekera byla zatnuta ještě před kovidem)
- nárůst počtu státních zaměstnanců (pochybuji, že jsou všechno učitelé)
- prosazování zájmů bohatých (např. zavření malých krámů při kovidu, ale ponechání těch velkých)
- neschopnost uvést alespoň do trochu provozuschopného stavu naši nejhlavnější dálnici
- u dostavby JE to není střelba do vlastní nohy, ale rovnou do hlavy
- rozesrané vztahy s Čínou a s Ruskem
- 30.000 mrtvých díky koncepčnímu řízení státu jako firmy během kovidu

Kdyby AB řídil svoji firmu, jako tento stát, už dávno zkrachoval.

Takže otázečka (odpověď od nikoho nečekám):

Proč AB řídí tento stát jinak, než svou firmu?

asi ho brzdí

patlament a zákon o státních úřednících

Přesně tak dotační programy nastaveny JSOU!

Nejen v zemědělství, ale ve všech výrobních oborech.
Papírově v nich žádná šedá zóna neexistuje; jenže český člověk je mimořádně vynalézavý primát a tak i v této oblasti dokázal najít ďurky, jimiž lze prostrčit nenechavou pracku.

ač-li tam ty ďourky autoři neudělali pro své a spřízněné

duše na "malá domů". že si toho všimli i ti co neměli je holt přivádí do šílenství, protože malá domů není tak výnosná jak se plánovalo

Babiše volit nemusíme, ale ....

Moc si toho již nepamatuji, ale :
Lesy České republiky, s. p., (LČR) je státní podnik se sídlem v Hradci Králové založený 1. ledna 1992 ministerstvem zemědělství.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lesy_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

Podmínky nastavily tyto Vlády
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_zem%C4%9Bd%C4%9Blstv…

Po rozdělení tomu velel Klaus.

Babiš řekl, že nezná špinavé peníze?
Babiš věří v neviditelnou ruku trhu?
Babiš řekl, že Evropa nás uživí?
Babiš umožnil rozlet kůrovce ze Šumavy?
Babiš stanovil přístupové podmínky do EU?
Babiš stanovil dotační podmínky?
Babiš je největším vlastníkem pozemků v Česku?
https://www.euro.cz/byznys/komu-patri-cesko-nejvic-pozemku-v-cesku-ma-r…

Všechno může být jinak

Napsal uživatel Josef původní (neověřeno) dne So, 18. 09. 2021, 08:05

Vlk se nažere (EU), a koza zůstane celá.

Kurzy na budoucího prezidenta ČR (do 100:1):

Možný uchazeč Kurz
Andrej Babiš 2,45:1
Václav Klaus starší 5,5:1
Petr Pavel 7:1
Pavel Fischer 9:1
Jiří Drahoš 13:1
Miloš Vystrčil 14:1

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/bookmakeri-favority-na-prezidenta-jso…

Koho by jste volili?

Přímá volby

Napsal uživatel Josef původní (neověřeno) dne So, 18. 09. 2021, 09:55

Přímou volbu ještě nezrušili?

Jestli se dostane k moci…

Jestli se dostane k moci bruselská pětka, tak zruší nejenom přímou volbu, ale jakékoliv volby.
Z EU budou jen jmenovaní protektorátní úředníci.

ale o to přece jde, žádná odpovědnost, a až to v lidech bouchne

tak já nic já muzikant..... to je přece jasný

ale o to přece jde, žádná odpovědnost, a až to v lidech bouchne

tak já nic já muzikant..... to je přece jasný

Babiš prezidentem nebude,…

Babiš prezidentem nebude, protože prezidentem být NECHCE. Hotové.

Je to duší verkoholik a obchodník. Buď bude dál premierem, který pracuje 12 hodin denně nebo si odjede s rodinou užívat své peníze někam na jih Francie, kde bude mít nádherný dům uprostřed přírody, kolem vinice a lány levandule, k moři bude co by kamenem dohodil.

Na otázku "Koho by jste volili?" z daného výběru odpovídám bez zaváhání: Václava Klause st.

ten dům už tam má

i když tam jezdí jen nakrátko,

Nikdy, neříkám nikdy

Napsal uživatel Maneca (neověřeno) dne So, 18. 09. 2021, 13:13

Možná slyším trávu růst, ale dovedete si představit, Premiéra ze strany ANO,

Prezidenta Andreje Babiše?

Odpadly by dohady o střetu zájmu.

Je to nejvyšší funkce, které lze u nás dosáhnout.

Při nynější oblibě to má téměř jisté.

Byla by to satisfakce za nynější okopávání kotníků.

Prezident může pracovat 12 hodin.

Bojovník neutíká z boje.

Čeští elfové máte námět k přemýšlení.

Typování je předčasné. Ještě…

Typování je předčasné. Ještě není vyplněna startovní listina.

ani jeden z nich

není tam žádná ženská.
Já tipuji

Danuše Nerudová 1,8:1
zatím se o ní moc nemluví, aby nepřepálili kampaň, ale připravována už je.

Teď jsem někde četl zmínku, že snad i mifina Schillerová.
Tam to tipuji tak 5:1

jeden už tipoval u Xavera

https://www.youtube.com/watch?v=bhqCGheX1eI&ab_channel=XaverLive

od 5. minuty

:-)))

nemám

telku

Z facebooku

Zkusme se na chviličku povznést nad místy dost nepatrné rozdíly mezi programy jednotlivých politických stran v ČR a podívejme se z ptačí perspektivy na "makrostruktury": Osobně vidím pouze TŘI hlavní názorové bloky či proudy:
PRVNÍ blok (jeden pól) je vítačství islámských migrantů a tím v podstatě i podpora jejich úchylné nenávisti vůči všemu bílému, evropskému, národnímu, křesťanskému či případně židovskému s touhou tohle vše zničit nebo převálcovat, asimilovat - prostě zlikvidovat. Patří sem i neuvěřitelné přezírání žen vnímaných jako podřadné bytosti nebo dokonce jako věci či předmět vlastnictví. Vítačům absolutně nevadí, že tito migranti vyznávají víru, která potlačuje jakoukoli zábavu, často včetně zákazu zpěvu, filmu, divadla, výtvarných uměleckých projevů atd.
DRUHÝM (zdánlivě opačným) pólem je názorový proud, který se nadšeně chytá každé úchylky, nejlépe sexuální. Je proti všemu normálnímu: Nenávidí normální muže, normální ženy, normální sex, normální rodinu, normální mezilidské vztahy atd. a naopak propaguje a nekompromisně prosazuje homosexualitu, transgenderismus a vůbec všemožnou sodomii a její stoupence. Miluje opojení všeho druhu - drogy, virtuální realitu, digitální technologie, které pak vnucuje zbytku populace.
Svou pozornost upíná k umělým problémům typu globálního oteplování, ozónových děr, uhlíkových stop atd. a prosazuje "řešení", která se ekologicky jen tváří, ale v konečném důsledku působí PROTI proklamovaným cílům (větrníky, solární elektrárny, spalování biomasy, všemožná "přírodní" aditiva do pohonných hmot, "úsporné" žárovky, elektromobilita apod.). S prvním názorovým pólem jej spojuje opět zuřivá nenávist ke všemu normálnímu, tradičnímu a hlavně národnímu.
TŘETÍ (v podstatě střední) názorový proud staví na přirozenosti a normalitě v mezilidských vztazích, na normální rodině a na přirozeném soužití různých národů a kultur.
A proč o tom píšu před volbami? Protože se oba krajní, extrémní a hlavně vzájemně naprosto neslučitelné názorové proudy paradoxně spojily, sjednotily a fakticky spikly proti tomu proudu střednímu, normálnímu a vyváženému. Které strany a hnutí kandidující v nadcházejících volbách do Poslanecké sněmovny reprezentují jednotlivé názorové proudy, asi není příliš potřeba rozvádět...
Za nejhorší považuji fakt, že JEDNA strana je schopna prosazovat OBA protichůdně úchylné extrémy zároveň: na jedné straně tvrdě podporovat nositele sexuálních úchylek a na druhé straně dovážet (a na úkor místního tvrdě pracujícího obyvatelstva živit) totálně netolerantní islámské migranty, kteří jsou odhodláni jimi podporované devianty všeho druhu podřezávat nebo jinak fyzicky likvidovat.
Mimochodem: Zajímavé je přiřadit si k těmto proudům kontinenty, pro které je daný pohled na svět typický: K prvnímu patří Afrika, Blízký Východ a muslimská část Asie. K druhému USA a Západní Evropa. Třetí je podle mého názoru reprezentován dnešním Ruskem a kulturně spřízněnými oblastmi.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3057778454455785&id=1…