Když všude slyším to mediální ujišťování, že tentokrát v USA určitě vyhraje Joe Biden (a dokládají to kupou grafů, horou komentářů) tak mám stále větší dojem, že vyhraje Donald Trump. Nemám na to žádné lepší grafy, ani pohled nějakého insidera, mám jen... takový pocit. Americké reálie jdou trochu mimo mě. Ale když slyším naše média, jak Biden vyhraje, tak bych řekl, že nevyhraje.
Moje pocity vypadají asi takhle:
1. Bidenovi příznivci, zpřátelená média a vůbec celý líbodémo diskurs se potřebují o jeho vítězství ujišťovat dnes a denně. Tak moc, že z toho jako sláma z bot čouhá přání, které je otcem myšlenky. Oni si ve skutečnosti nejsou ani trochu jistí. Oni se bojí, že by jim ten křupan mohl natrhnout řitě a být další čtyři roky jako utržený z řetězu.
2. Viděl jsem celou řadu Trumpových předvolebních shromáždění, která jsou narvaná lidmi. Také vidím ten jeho přímočarý styl řečnění. Žádné čtecí zařízení, žádné užbleptávání, žádné drmolení. Trump mluví jako když mu zobák narostl, ví co chce říct a ostentativně kašle na mainstreamová média. Vůbec je nepotřebuje. Nepodlézá jim, své myšlenky šíří přes sociální sítě. Chová se jak Zeman se vším všudy.
3. Nějaké kecy o tom, že teď se zkvalitnily předvolební průzkumy a tentokrát už se Ipsos nesplete, protože mnohem lépe sbírá data předvolebních preferencí, ha ha ha, nenechte se vysmát. Už před čtyřmi roky platilo, že lidi ani do anonymního průzkumu už raději neříkají, že by volili Trumpa. Tohle je stejné jak u nás. Babiš vyhraje volby a skoro nikdo se k tomu nehlásí. To samé platí o Zemanovi. Příznivci už nemohou veřejně, otevřeně a v klidu říci, že jsou babišovými/zemanovými/trumpovými příznivci. Hned se do nich někdo pustí, hned je označí za veřejného nepřítele.... a tak to prostě neříkají. A vzhledem k hysterii dnešních liberálních demokratů už je lepší to neříkat ani anonymně do dotazníku. Minář vidí na Letné dvě stě tisíc lidí, co mu fandí a tak cítí sílu. Ale nikdo mu neukáže ten mnohem větší dav lidí, kteří mu nefandí a ještě větší dav, kterým je ukradený. Jednoduše proto, že ti se nikde nesešli. Ale volební právo mají a k volbám půjdou.
Vidlácky bych si proto myslel, že Trump vyhraje a užijeme si další legrační americkou volební noc, kdy naši moderátoři ve studiu zase budou zklamaní až na půdu. Ale vzhledem k obrovskému návalu korespondenčního hlasování se výsledky nedozvíme tak rychle.
Nicméně....
Když se podíváte na tu obrovskou vypjatost, tu hysterii, to obviňování z neregulérnosti už předem, ty řeči o tom, že Trump svoji porážku neuzná, nebo Biden svoji porážku neuzná, že v tom má určite prsty zase Rusko a fejsbůk... Máte pocit, že po volbách půjde všechno normálně dál?
Trump i Biden možná svoji porážku uznají, ale uznají ji také ty miliony příznivců? Spojené státy americké jsou pěkně rozpojené. Oni tam mají stejný problém jako my - nevědí jak dál. Budou jen ustupovat ze slávy a mohou svůj ústup jen brzdit na úkor lidí doma nebo lidí venku. Ale krok za krokem se jejich země mění v Jižní ameriku. Tomu nezabrání ani deset Trumpů, protože tolik moci prostě není k dispozici. Oni tam v USA mají ten svůj systém brzd a protivah, který jim teď nic moc neumožňuje. Navíc tam mají ten jejich Black Mater Live a různé další bojůvky, které spíše sílí než slábnou. Policii už leckde vykleštili. Ku-klux-klan tam také pořád existuje. Každý den se vykopávají hlubší a hlubší příkopy mezi lidmi. Oni mají k občanské válce ještě blíž než my. Leckde drží bublající kotlík lidských vášní jen čirým násilím.
Víte, já moc nevěřím, že Trump je tak mírumilovný, že žádnou válku nezačal. Já si spíš myslím, že už neměl z čeho ji začít. I když dal Pentagonu rekordní rozpočet, tak ten se spíš utratí na velké dárky pro generály a na nefunkční drahé hračky, než na skutečný válečný materiál. V tomto ohledu na tom bude Biden stejně. Realita směřování USA je tak nějak dána a Biden se od Trumpa v reálu moc lišit ani nemůže.
Prostě se jim to doma sype a bude se to sypat, ať vyhraje kdokoliv. Letošní volby už nejsou tématicky o kosmetických změnách v daních nebo rozpočtu. Nejsou o zdravotnické reformě. Nejsou o větších sociálních jistotách vs. lepších podmínkách pro podnikání. Jsou mnohem vyhrocenější. Naposled, když to v USA takhle vypadalo, tak vyhrál Lincoln a pak padlo šest set tisíc mužů.
A co bych si přál já osobně? Já bych si přál, aby tam USA měli svých starostí dost a neměli čas ani náladu rozesírat země okolo. Já vůbec nestojím o to, aby dělali America great again. Já nechci, abychom kupovali dostvabu Dukovan od Westinghouse. Nestojím o americké vrtulníčky, nestojím o návštěvy našich Babišů v centrále CIA. Nechci, aby se naši hujeři shlíželi v USA. Já nechci platit Trumpovi jeho politiku velkého amerického národa za každou cenu. Nechci kupovat jeho svobodný zkapalněný a drahý plyn.
Takže bych asi raději, aby vyhrál Biden a Trump to neuznal. Nebo, když vyhraje Trump, aby to Biden neuznal. Ať se požerou mezi sebou. Trump to možná myslí dobře s USA. Ale s námi to nikdy dobře myslet nebude. Biden jak by smet. Ať se ve volnách stane cokoliv, pro nás z toho nic dobrého nekouká. Takže by bylo asi nejlepší, aby se tam štengrovali tak dlouho, až se spojené státy definitivně rozpojí.
- Log in to post comments
Komentáře
Kabáti
Ale dalo se to od vás čekat, Targusi. Vy jste takový jadrný a přímočarý.
Já radši Nicka Caeva.
"A nikdo na tom moc netratil…
"A nikdo na tom moc netratil, spíš naopak"
To teda je docela odvážné tvrzení. Rozhodně by s ním nesouhlasili ti, co žili v hranicích Římské říše. Dalších min. 500let si bez rozpaků řezali hlavy na potkání, maloval si prdele na modro.
Řím ukřižovávající...
... své nepřátele (kolik že jich bylo jen za Spartakova povstání, dvacet tisíc?), nechávající vraždit lidí v aréně, mající v čele totální magory, rozpoutávající války na dvou až třech kontinentech, že by měl být lepší? Mimochodem, nebýt Říma a jeho velmocenských choutek, většina těch konfliktů mezi „barbary“ by ani neexistovala. Rozděl a panuj, to bylo přeci hlavní heslo impéria.
kolik že jich bylo jen za Spartakova povstání, dvacet tisíc?
No vám nechci bořit "bábovičky"; zkuste si zjistit "počet nepřizpůsobivých, co byli odesláni k Alláhovi" při "přemlouvání k vyznání proroka Mohameda. Od toho tzv. "zlatého věku" po dnešek !! To vám potom přijde jak "Řím" tak i následně "Středověká evropa" ještě jako ráj.
To jste si mě špatně zařadil
Já islám opravdu nijak neadoruji nebo cokoli podobného. Sám jsem pohan (nepokřtěný) a ateista. Jen jsem použil přirovnání toho, co je zmíněno v článku, s rozpadem římského impéria. Ač se Římané tvářili jako nositelé civilizace (a všichni asi známe vtipnou scénku z Života Briana na téma, co nám vlastně dali Římané), realita je taková, že právě od dob Říma se datují prakticky všechny ekonomické a politické problémy, v nichž se Evropa od konce antiky zmítá a na něž dodneška nenašla uspokojivá řešení. A pokud jste viděl některé americké insignie či americké filmy jakože z doby antiky, mohl jste si všimnout, že se Američané velice rádi do následníků Římanů stylizují.
Samozřejmě, Římani řešili…
Samozřejmě, Římani řešili vnitřní konflikty s v té době běžnou brutalitou. Obyvatelstvo za to měli bonus, mohli žít v nechráněných vilách, diktatura dovnitř ji přinášela v té době nebývalé bezpečí.
To pádem Říma skončilo. o konfliktech mezi barbary za Říma víme pouze z písemných záznamů Římanů. Valná většina "barbarů" písmo nepoužívala a tudíž počet konfliktů nelze odhadnout.
Víme o počtu konfliktů po pádu Říma. I když psaných záznamů a ubylo, v podstatě se v nich nepíše o ničem jiném než o krvavých konfliktech. Lidé se přestěhovali z vil do opevněných donjonů. Ani to nestačilo.
Řím měl spoustu chyb, ale pro své obyvatele povětšinou zajišťoval základní potřebu podle Maslowa základní potřebu. Bezpečí.
Admirále, já si nemyslím...
... že jsme ve sporu. Problém je v tom, co jste sám napsal: "... ale pro své obyvatele povětšinou zajišťoval základní potřebu ... Bezpečí." No a jsme u toho. Stačí si totiž uvědomit, že my jsme pro ně nikdy nebyli, nejsme a nebudeme "jejich obyvatelé". My jsme z jejich pohledu jednou provždy oni kolonizovaní barbaři.
Ne není to na spor, je to…
Ne není to na spor, je to zajímavá diskuze.
Jenže oni ti Římani zajišťovali bezpečí i v koloniích, Sýrie, Řecko, posléze Galie atd.
Kolonizovaní barbaři se postupně stávali páteří státní zprávy až do nejvyšších pater. V první generaci otrok, pak postupně propuštěnec, úředník, zástupce správce provincie....
Řím byl nesporně na o hovny vyšší civilizační úrovni než všichni barbaři v okolí. V tom dobrém i špatném.
Kdybych se vrátil k původnímu tématu...
... tedy onomu případnému rozdělení USA, fakt by mě zajímalo, kudy by měla jít dělící linie (případně měly). A co na to Mexiko, že by vzniklo Texiko?
Vůbec netuším, kudy by linie…
Vůbec netuším, kudy by linie dělení mohla procházet, ale vím jistě a o tom byl spor, že by na tom všichni prodělali.
To prodělali
O tom žádná. Ale hlavně proto, že si předtím onen někdejší hegemon za celou dobu své existence přiohýbal svět pro své potřeby. Vím, že na žádná kdyby nehraje, ale kdyby tak nečinil, spousta problémů by buď neexistovala nebo alespoň nebyla tak vyhrocená. Jeden příklad za všechny, kdyby USA už od dob, kdy se Sověti pokoušeli uhrát svou partii v Afghánistánu, nepodporovaly, nevyzbrojovaly, neškolily a necvičily, nefinancovaly atd. muslimské radikály, zřejmě bychom dnes o islámském terorismu hovořili v úplně jiných obrysech, pokud vůbec. A kdyby USA nebyly number one obchodník s opiáty, zřejmě by neexistovala ani celá škála jiných problémů. Alespoň ne v tak astronomickém rozsahu.
Neprodělali
Neprodělali, odepsali by dluhy.
.
I kolonizované barbary se občas vyplatí podržet, ochránit a obětovat pár set tisíc vlastních lidí. Obě světové války jsou toho důkazem.
Targusovi a panu MilanuV
Dnes musím svůj komentář rozdělit a první část posílám Targusovi.
Vážený a milý krásný (a pochopitelně mladý a moudrý). Doporučoval jste mi tu nedávno (nebo napomínal mě), že neumím léčit své deprese. Že se prostě neobrátím do příslušné přihrádky a nepožiji slivovici, lék na všechny neduhy. Lék, který zároveň zkrásňuje ženy všeho věku pod čtyřicet let (ať jsem jak za stara sexistický) na žádoucí dvacítky (ale bez jejich touhy po peněženkách).
Chci Vám říci, že přesně tohle udělám zítra v noci, až nad ránem vstanu, pustím počítač a televizi, a budu sledovat běh volební rovinkou v USA. Na tyhle nervy bude slivovice tím nejlepším lékem.
Jo a k Vaší dnešní debatě s MilanemV, který je zde už dlouhý čas prorokem zelené energie. Je to jistě slušný člověk, a vlastně mu závidím to jeho mladistvé přesvědčení, jak nás tady spasí zelené energie (myslím u nás v české kotlince) a ne jádro. Už dávno jsem s ním přestal diskutovat, protože to je jako přesvědčit tygra, že jogurt je prostě zdravější než maso. Je to stejná debata, jako s Al Gorem, který před patnácti lety točil filmy o tom, jak v roce 2020 rozteklé ledovce zvednou hladinu oceánů o dva metry a NY skončí, jako v těch katastrofických filmech. Prostě s ním nediskutujte, a buďme rádi, že svůj názor může říkat svobodně, a že i my, skeptici, můžeme říkat opačné názory také svobodně. Tihle lidé prostě nepochopí, že sice mohou být za deset či třicet let technologie, které slouží zelené energii, laciné, ale nikdy nedokáží na našem území vyprodukovat tolik energie, aby dokázaly pokrýt veškerou spotřebu, neb je to věc prostě nemožná (tady). Jistě Vám odtuší, že se nic neděje, protože pokročilé technologie přenesou energii vyrobenou na Sahaře, a zavládne zde klid a sociální jistoty, jak by řekl Vidlák. Já se na místo toho těším, že zde dostavíme dvě jaderky a možná postavíme třetí, rozpohybujeme tím technologický trh a dáme práce desítkám tisíc lidí. Ostatně uranu tady máme na pětset let. A v mezi čase někdo dotáhne do konce ty minijaderky a soláry a větrníky budou příjemným doplňkem.
A teď si dám skvělý bůček, zapiji ho suchým vlašákem a bude mi velmi, velmi dobře. A po o napíši něco k tomu Trumpetovi. IK
K tomu vašemu
slivovice: "Lék, který zároveň zkrásňuje ženy", tak to si pamatuji.
Akorát, my tomu říkali: "po šestém pivu odešli škaredý holky ze sálu". (akorát ta rána byla občas krutá)
Mami, mami, v mé posteli je…
Mami, mami, v mé posteli je obluda !
-Jóóó, co sis přivedl z diskotéky, to tam máš...
je to marný
slibuji že o fotovoltaice zde už nebudu psát
Re: IK Sorry jako, ale jste ůůůůplně
blbej a tak dále, páč jste nevyčetl z mých sebraných spisů, kteréžto kolportuji po nejrůznějších sklepeních pod nejrůznějšími pseudonymy, že kvit zkrášluje úplně ganc všechny ženy pod šedesát.
Akorát se musíte držet hesla - čím víc piju, tím jsi krásnější.
Dodatek - Když dojde kvit, anebo rozverné šedesátky, pak je
ještě možnost:
https://www.youtube.com/watch?v=6mijt3G4Jhw
Jak si poradit s takovými…
Jak si poradit s takovými dvěma články vzdálenými od sebe 3 měsíce??...
30. července 2020
Americká ekonomika má za sebou nejhlubší propad v zaznamenané historii
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/usa-ekonomika-propad-recese-p…
29. října 2020
Ekonomika USA trhá rekordy. Čeká ji nejspíš nejrychlejší růst v historii
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/usa-ekonomika-rust-hdp-rekord…
Jak? Jednoduše.
Něco horlivého v iDnesu urychlilo vydání článku podle dodaných notiček o šest dní zhruba. Měla to být součást počátku zářivé budoucnosti po porážce Trumpa.
Předvolební kampaň
Předvolební kampaň v USA. První zprávu převzali z tábora Joe Bidena, druhou Trumpova. Pravda bude někde uprostřed.
Mnoho povyku por nic
Vážení kydaři, co si myslíte, že se pro Českou republiku a tedy potažmo pro nás změní, jestli bude prezidentem nadále Trump nebo naopak bude nově Biden? Tak nějak mi přijde, že skoro nic. Je někdo jiného názoru?
Nesouhlas. To, co se stane v…
Nesouhlas. To, co se stane v Americe po 4.11. pro nás bude mít vliv zcela zásadní.
Souhlasím s nesouhlasem.
Souhlasím s nesouhlasem.
A šlo by to nějak…
A šlo by to nějak konkrétněji?
Vyhraje-li Biden, můžeme očekávat,
že nová válka je v dohledu. Akorát se neví, která dostane přednost. Venezuela ?
podivný průzkum agentury STEM/MARK
V neděli zveřejnila ČT09 průzkum, který říkal:
1) Souhlasíte s odchodem Romana Prymuly z funkce ministra zdravotnictví?
- 59% (ano + spíše ano)
- 39% (ne + spíše ne)
2) Souhlasíte se jmenováním Jana Blatného ministrem zdravotnictví?
- 57% (ano + spíše ano)
- 15% (ne + spíše ne)
Takže lidé zřetelně souhlasili s odchodem Prymuly a nástupem Blatného, ale
3) Podíl lidí, kteří důvěřují/nedůvěřují jednotlivým aktérům
- Prymula 56% důvěřuje / 42% nedůvěřuje (btw, druhý nejdůvěryhodnější člen vlády za Hamáčkem)
- Blatný 35% důvěřuje / 11% nedůvěřuje
Takže lidé zřetelně souhlasili s odchodem Prymuly a nástupem Blatného, ale mnohem více důvěřují Prymulovi - podivné, ne?
A tady je probíhající anketa z PL:
Anketa
Věříte novému ministru Blatnému víc než Prymulovi?
Věřím víc Blatnému 6%
Věřil(a) jsem víc Prymulovi 61%
Věřím oběma 7%
Nevěřím ani jednomu 26%
hlasovalo: 3743 lidí
Pěkně ty agentury s blboňama manipulují, že...
Tomu se...
... Maneco, říká společenské vědy, respektive sociologie, a nemá moc smysl v tom hledat racionální vysvětlení 😂 Prostě všechno platí současně, navíc pouze s určitou pravděpodobností, a nic se de facto nedá spolehlivě predikovat. Zato zpětně se dá vysvětlit všechno úplně do puntíku.
něco pro našeho MUDra
https://www.uspesna-lecba.cz/strava/lekari-varuji-pokud-pouzivate-aloba…
Alobal
Alobalová čepice
Chcete mít jistotu, že vaše myšlenky nebudou číst mimozemšťané a KGB? Noste alobalovou čepici! Dávejte ovšem pozor, abyste na čepici neměli díry nebo spáry, jelikož by pak takto praktická pokrývka hlavy postrádala smysl. Kdyby ji tenkrát nosil například takový Jára Cimrman, určitě by mu nikdo žádný nápad neukradl a mohl se stát největším vynálezcem všech dob! Vaše myšlenky jsou váš majetek a bůh ví, kolik vašich skvělých nápadů vám zpropadená vláda ovládaná reptiliány ukradla.
Když je vadný SYSTÉM, tak jak
by mohla něco změnit výměna presidenta nebo naopak jeho setrvání?
US president je reprezentantem toho vadného systému, jeho nedílnou součástí, a jeho náplní práce je ten systém udržovat. Každý president, který se pokusil něco změnit, špatně dopadl.
Takže ať vyhraje jeden nebo druhý, na US politice se nic nezmění. A společnost se bude rozpadat dál, rozdíly se budou prohlubovat a konflikt vyostřovat. V USA to nejspíš bouchne odspodu a vzhledem k tomu, jak jsou tam lidé ozbrojeni, bude ten bouchanec pěkná divočina.
Za sebe bych si přál, aby bylo možné USA nějak oplotit a zadeklovat, aby ta řachanda zůstala uvnitř.
Posledních 60 let bez výjimky
měli US občani vždy možnost svobodně se rozhodnout se mezi kandidátem schváleným jedním pětipísmenkovým "výborem" a kandidátem schváleným týmž pětipísmenkovým "výborem". Poslední, kterej to zkusil bez schválení výboru, byl nějakej Kennedy. Proto nemohl projít Sanders, ten se výboru odmítl poklonit. Trump před výbor ani nemusel chodit, ten názory tímto směrem hlásal otevřeně a dopředu a po zvolení je potvrdil činy. Biden tam byl už dávno, i Obama musel prohlásit něco o červených čárách, i Bush si pokorně šel pro schválení, i další před ním.
Trumshner
Úkolenky na tácku s ranní kávou.
VUML
je zpet
To...
... že se komunisté mýlili v otázkách směřování vnitřní politiky a ekonomiky státu (i když kdoví, jak to se "sametem" bylo), ještě neznamená, že nemohli mít pravdu s ohledem na tu politiku mezinárodní. Zatím se dost věcí plní a dění v USA posledních několika let moc důvodů k optimismu nedává. A vlastně ani není třeba chodit tak daleko, stačí se podívat na západ od Aše.
Nicméně jestli jste tím jen chtěl kydnout trochu špíny na předřečníka, tak to bylo dost chabé.
Jistě, komunisté mohou mít pravdu
- když na jejich předpovědi budeme čekat dost dlouho. Neomarxisté na kydech jsou trpěliví :-)
Míchat komunisty…
Míchat komunisty předlistopadového ražení s zelenorudými trockisty bruselského ražení je projev neporozumění problému.
Není nutné být předlistopadové cokoliv -
- VUML zde jede naplno bez ohledu na předlistopad.
Říká kdo?
Relevance tohoto výroku je podpořena konkrétně čím? Subjektivní dojmologií?
Ale já jsem jen reagoval na
příspěvek Občana, který je jak vystřižený z VUMLovských pouček o zostřování třídního boje :-) Odborná terminologie se pochopitelně vyvíjí, ale konec Spojených států vysvětlovala moje soudružka učitelka na základní škole velice podobně jako dnes pan Občan. Do důchodu se ještě nechystám, takže do konce života potkám určitě mnoho podobných ... vstanou noví vumlíci :+)
Pište spíš do diskuse v Referendu nebo Alarmu
Tam si s kámoši popovídáte líp.
Sama potvrzujete,
že zájem o diskuzi se mnou tady je :-)
zabava tichych a vdecnych
Kopali do lavic a zpovědnice a vzývali Alláha. Padesátka islamistů řádila v kostele ve Vídni
Dnes 15:19 – Vídeň
Poničené lavice a zpovědnici za sebou v pátek zanechala zhruba padesátka lidí, která vnikla do kostela svatého Antonína ve Vídni. Vandalové měli při činu pokřikovat také „alláhu akbar” (Bůh je velký), uvedl server Kurier.
Rozzuřený dav stihl kostel opustit ještě před příjezdem policie. Celý incident ale měla zaznamenat kamera. Na nahrávkách jsou podle policejní zprávy, kterou Kurier cituje, vidět „mladí lidé jižanského vzezření”.
Do vyšetřování se již pustil rakouský Úřad pro ochranu ústavy. Policisté z vandalismu podezřívají skupinu tureckých mladíků. Ti si domluvili shromáždění na Reumannplatzu přibližně dvě hodiny před tím, než byl kostel poničen. Už při srazu mělo docházet mezi jednotlivci, kteří pokřikovali islamistická hesla a házeli petardy, k potyčkám.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/kopali-do-lavic-a-zpove…
To si Kurz dost pohnojil
že napsal "křesťani". Měl by (od Obamy a Clintonové minimálně) vědět, že jsou pouze "jarní turisté" a "uctívači velikonoc".
Pokud si dobře pamatuju, Ježíš Kristus neměl problém,
když se někdo choval nepřístojně, vyhodit ho z chrámu ven. A byli to jen kupčíci a obchodníčci. Na to si Ježíšovi učedníci nějak nevzpomínají.
Jen jestli
To nebude kvalifikováno jako nějaký hate crime křesťanských věřících, že tak nějak v rámci náboženské tolerance neudělali dobrovolně a sami ze své vůle z toho kostela mešitu, v níž by ony mladé osoby jižanského vzezření mohly v poklidu naplňovat své duchovní potřeby.
To by mě zajímalo, jak český mainstream přišel
na ty "muže jižanského vzezření".
Protože rakouský mainstream píše úplně normálně o gangu místních tureckých mládežníků.
Vždycky se říkalo
Že se někdo snaží být papežštější než papež, či poturčenec horší Turka. Pro naše média to podle mě platí dvojnásob.
Americký zázrak ?
Možná by bylo fajn podívat se na situaci těsně před volbami očima docela příčetného profesionála...
Je tam i pěkná dávka souvislostí.