Tonkingský záliv v Persii

Autor
Štítky

Pluje si takhle japonský a norský tanker, najednou začnou hořet zřejmě z důsledku nějakého útoku, připluje íránský člun, evakuuje posádku a hned se mluví o tom, jak Íránci podnikají bezprecedentní útoky proti civilním lodím. USA ústy Boltona a Pompea už mají jasno, zbytek světa je poněkud zdrženlivější a podprůměrný český kverulant Vidlák od motyky opět mudruje: 

1. Je to ale podivná náhoda, že dojde zrovna na japonský tanker ve chvíli, kdy v Íránu jedná japonský premiér, který navíc posledních několik týdnů celkem halasně dával najevo, že převezme v Íránu ruské a čínské aktivity a protože japonci teď hodně pečou s Trumpem, tak by mohli zprostředkovat nějaké jednání. 

2. USA se zvládly během několika málo let dopracovat do situace, kdy jim i jejich spojenci přestávají věřit i nos mezi očima.  Od vylhaných zbraní hromadného ničení v Iráku, přes jejich krátkou a vítěznou válku za demokracii v Afghanistánu, Viktorku fuck EU Nullandovou, vypovědění jaderné dohody s Íránem a fakt velmi povedenému vyjednávání s KLDR, zřejmě tam v tom Washingtonu někomu ohromně vyhovuje se zapojit do další války. 

3. Trumpovi se válčit očividně moc nechce, ale když už někdo (kdokoliv) dokázal poškodit tankery, jestlipak by to nešlo i s letadlovou lodí? Copak by se asi stalo, kdyby najednou tak pěkně hořela pořádná válečná loď?  

4. Všichni američtí prezidenti posledních let měli svoje problémy. Clinton si ho nechal vykouřit, Busch byl blbej jak studebaker, Obamovi se také moc nevedlo a když jim bylo nejhůř, rozjeli nějakou tu válku a rázem všechny domácí problémy skončily, dokonce jim to zajistilo znovuzvolení. Myslím, že Trump bude ve velkém pokušení vyřešit své politické problémy tímto oblíbeným a vyzkoušeným řešením. 

5. Putin se podle mě každý den v Kremlu modlí, aby do toho Amíci šli. Írán v prdeli s jeho ropnými zásobami, zablokovaný Hormuzský průliv, dokonce možná i nějaká letadlová loď na dně. Jemenci zapalují saúdské ropné vrty, Iráčané se pouštějí do křižáckých vetřelců, miliardy a miliardy probombardovaných dolarů, cena ropy úplně mimo představivost... a jediné co funguje je ropovod Družba a Síla Sibiře... 

6. A náš Opata podle mě naopak už týden nespí, protože bojovat za Prahu u Kábulu, to ještě jde, i když jsou tam na základnách dávno už obklíčení, ale bojovat za Prahu někde pod Teheránem proti osmdesáti milionům indoevropanů, kterým to pálí, jsou dostatečně militarizovaní i vyzbrojení a navíc umějí i partyzánskou válku, to tedy potěš. Představte si, jak nám domů vozí vojenské mrtvoly každý týden a do toho generálové žvaní o nezbytném boji za demokracii... 

 

Zkrátka a dobře, někdo hodně moc o ten konflikt mezi Íránem a USA stojí... 

 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Trvalý odkaz

Alexi, děkuji za rozbor. Nemám bohužel čas se detailně vším zaobírat, stejně jako jsem včera odpoledne už neměl čas na reakce, bohužel, nejsem jako Sartre na tom tak dobře, abych mohl strávit den u klávesnice:-)
Já osobně to s STB Babiše nevidím tak růžově, víte sám, jak se skartovaly spisy, kromě toho co jsem četl, tak představa, že by Babiš absolvoval X schůzek s STB pracovníky a neměl páru o co jde je velmi naivní, nehledě na prostý fakt, že by šlo asi o jediný takový případ (tedy že by byl veden jako agent, nepodepsal vázací akt a o ničem nevěděl - co jsem četl, tak takto to opravdu nechodilo a AB by byl jediným, ovšem samozřejmě nelze vyloučit, že tomu tak opravdu bylo. Takže máte asi pravdu, že se nepodařilo pro nedostatek důkazů zcela prokázat spolupráci AB s STB, ovšem indicie hovoří dost podezřele. Nicméně - abych byl upřímný, tohle bych ještě překousl.
Na rozdíl od vás si ale nemyslím, že by AB “nebyl osobnostně svině”. V době podnikání toho předvedl hodně a rozhodně to není nějaký beránek boží. A opět - já to chápu, v takovém velkém byznyse se to tak prostě nosí a velký podnikatel musí mít ostré lokty. Všechno to chápu, jen si prostě myslím, že toto není kvalifikace pro řízení státu, právě naopak. Prostě se domnívám, že je zásadně špatně, když jde miliardář (a ještě takto drsný) do politiky. A to bych se domníval stejně i kdyby tam vstoupil Bakala, Kelner nebo kdokoliv jiný. Ovšem u AB je to na pováženou právě kvůli dotacím, tam vidím jasný střed zájmů. Kdyby do politiky vstoupil dejme tomu třeba Lukačevič či někdo, kdo nemá byznys založený na pobírání velkého množství dotací, ještě bych možná (ale opravdu jen možná) dokázal přivřít oko. Už proto, že tito “noví milionáři” nezbohatli pochybnými privatizacemi atd (ačkoliv zrovna Lukačevič je osobnostně taky dost komplikovaný týpek, prostě ajťák, co chcete, že:-)
Co se té nové zprávy týče, tak je pravda, že je předběžná, nechme se překvapit, jak to dopadne, nicméně zapadá do mé představy AB jako člověka, který nevstoupil do politiky proto, aby udělal tento stát lepší, ale proto, aby si zajistil větší příjmy. Samozřejmě, nemůžeme vyloučit, že na stará kolena se v AB hnulo svědomí, ale já jsem v tomto skeptik. A upřímně, té zprávě bych dost věřil, protože opět odpovídá dalším indiciím, tedy jak se v posledních létech navýšil majetek AB atd. To je pozoruhodná shoda. Já mu ten majetek nezávidím, nezáviděl jsem nikdy nic (maximálně nějakou skvělou partnerku:-), ale nemám rád, když ze mě někdo dělá “vola”. A u AB a jeho hraní si na “člověka z lidu” mám ten pocit dost zásadní.

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Milý Pavte, ve světle citátu Jaroslava Haška (ze Švejka) - všem se omlouvám, především AH, ale nemohu si pomoci: "Vona celá politika je pro malý děti. – No jó, nebo pro takový pitomce, jako je Franc Josef!" se Vás dovoluji zeptati jako posledně, i když jste mi pro jistotu neodpověděl na to, co je to "normální krajina", tedy prosím moje dnešní otázka zní: "Osobo, co míníte takým názorom "kvalifikace pro řízení státu"?
Přepokládám, že hranicí je demokratické zřízení a volby tak jak je známe. Snad. Já bych to moc moc prosím chtěl vědět. Sprostý miliardář může nebo nemůže mít takovou kvalifikaci? Rom (pro méně inteligentní rasisty Cikán) z Chánova může nebo nemůže mít tuto kvalifikaci? Úředník z Horní Plané - ANO nebo NE? Jarda Vyskoč? Kurva z Perlovky?

Vzkaz pro AH. Děkuji za pochvalu. Bohužel jsem povolán vyšší rodinným božstvem ku víkendovým pracem a tohle píšu na zapřenou. Jde napsat slušný článek, který nebudu shazovat satirou a ironií na téma ústavní právo a pohled právní na spolupráci s STB. Slibuji Vám, že to zkusím, ale jen takhle od boku - Ústavní právo není svatá kráva, je to lidské dílo. Někdy lepší někdy horší. Soudci jsou lidé, někdy horší někdy lepší, také se kurví a pijou, ale také páchají dobré skutky a charitu. Výklad práva jsme jim dali do rukou a podle toho to vypadá. Dobře nebo špatně. Nu a k té spolupráci. Doporučoval bych tomuto národu si vzít v tomto směru poučení z Jižní Afriky nebo Španělska. Jinak budeme stále bojovat bitvy staré desítky let, a z hlediska morálky je mnohdy vyhrávat a "usoudíme se" a "budeme napravovat svědomí" až do posledního muže, a nevšimneme si, že prohráváme bitvy letošní. Jako nevolič AB mohu prohlásit, že mě jeho činy před třiceti lety vůbec nezajímají, protože i hnusná vražda je z hlediska práva (a správně ne z hlediska spravedlnosti, jak dnešní jeden diskutér řekl) po dvaceti letech promlčena. Víc mě štve, že tady řádí exekuční mafie, kradou nám vodu atd. atd. To je bitva dnešního dne. AB možná spolupracoval a já jsem byl v ROH a v SSM a chodil na sobotní brigády a k volbám (ve straně jsem prosím žádné nebyl, připomínám, že jich tu několik bylo). Prosím o zastřelení.
Obecně k tomuto snad Oskara Wilda: "Morálka je postoj, který si osvojujeme vůči lidem, které osobně nemáme rádi.“

Hezké odpoledne všem, musím sekat trávu a sbírat třešně, což považuji za víceméně lepší činnost, než definovat kvalifikační předpoklady pro řízení státu. Mimochodem Pavte a kdo je měl lepší? Kramář? Tusar? Moravec (Emanuel)? Kopecký? Novotný? Šik? Štrougal? Bilak? Ruml? Gross? Klaus senior? Čuba? Jan Tleskač?

Zatím bez slepic

Moc se omlouvám vám i všem ostatním, kterým jsem pro nedostatek času neodpověděl. Nechci tím nikoho urazit. Jen v rychlosti, na téma vaší otázky by se asi dala napsat politologická práce, ale já nejsem politolog, takže to beru tak, že politik pro mne musí být hlavně důvěryhodný s konsistentními názory. Nějaká slušnost, řečnické schopnosti klasické vzdělání a podobný přesah také vítám.
Co se důvěryhodnosti týče, ano, vím, je to bída. AB je pro mne nedůvěryhodný a moc takových politiků jsme neměli. Věřil jsem třeba Petru Machovi, svého času se líbilo třeba gesto Kalvody a i takovému Špidlovi se dala věřit víra v socialismus (jakkoliv byl zcela opačný pól). Ruml se mi líbil v naivní zásadovosti nejít do holportu s Klausem poté, co založil stranu která se právě proti Klausovi vymezovala. To Zeman neměl podobný problém.

Zatím bez slepic

In reply to by Imannuel Kant (neověřeno)

Trvalý odkaz

Immanueli,
pohlížíte na Právo a Spravedlnost zužující optikou dnes již de facto (nikoli de iure) neexistujícího státu!

O tom, co je spravedlnost dnes rozhodují nejen nesměle inovativní propagátoři Švejkovy jurisdikce v našem US, ale především experti a globální soudní znalci světového formátu - z nichž ten Náš Nejvyšší učí i americké kongresmany !

Je nad slunce jasnější, že vlastizrádce Zeman přestavuje i životní ohrožení celoplanetární bezpečnosti věčných amerických národních zájmů o celou jejich planetu.

Proto by bylo zcela namístě sem vyslat komando jako na Panamu blahé paměti, přemístit našeho čečenského prezidenta na pár desítek let do dočasné vyšetřovací vazby na Guantanamo.

Chtěl bych vidět toho smělce, který by po krátkém bombardování pražského ministerstva spravedlnosti nevydal dodatečný souhlas k předání zrádce nejen americké, ale všech světových demokratických vlastí do rukou americké spravedlnosti!

Lze jen litovat, že Zeman před časem objevil předčasně ve svém počítači ty hanbaté obrázky a ještě měl tu drzost to napráskat tisku!
Mohli ho zatknout v ňůjorském sídle OSN a odsoudit za každou fotku zvlášť za držení dětské pornografie.
Sotva by mu to hodilo méně než padesát let natvrdo.

Proti tomu by určitě ani Švejk neřekl ani popel a milión chvilek by ušetřilo pět miliónů korun a neriskovalo úpal.
A Jakub Janda se mohl dnes v klidu veselit ve Vídni mezi duhovými diváky svých filmů a nemusel zachraňovat euroamerickou civilizaci před Putinem:
*****

Jakub Janda žaloval v americkém Kongresu. Svět se má na Zemanovi učit, jak poznat vlastizrádce

15.06.2019 19:52

Ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty Jakub Janda se na sociální síti Facebook chlubil svou návštěvou amerického Kongresu, kde představovali studii o tom, jak efektivně chránit před vlivem a vměšováním Ruské federace. Při té příležitosti prezidenta Miloše Zemana zmínil jako ruskou loutku a vlastizrádce.
Jakub Janda žaloval v americkém Kongresu. Svět se má na Zemanovi učit, jak poznat vlastizrádce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Janda, aktivista z lobbistického spolku Evropské hodnoty

Jakub Janda na svém facebooku zveřejnil svou fotografii před jednou z ikonických budov hlavního města Spojených států, kterou je budova The United States Capitol. Spolu s ní informoval o nádherném týdnu, který v Americe prožil.

Že byl tento týden plodný dokazuje tím, že nejdříve v Ottawě představovali společnou studii s Kanaďany jak ochránit volby před ruským zasahováním, poté ve čtvrtek v Kongresu prezentovali společnou studii o ruských vlivových operacích.

Společně zde mluvili prý i o „případové studii Miloš Zeman, kdy se Rusům podařilo pečlivou prací krok za krokem získat plnohodnotnou loutku“. „Když dobře pochopíme mechanismy kultivace vlastizrádců, tak je příště odhalíme mnohem dříve,“ poukazoval na případ současného českého prezidenta.

Na závěr svého textu zdůraznil, že je hrdý na to, že se jejich práce dostane do Kongresu. Jde prý o společnou práci skupiny západních analytiků a několika specialistů z řad demokratických Rusů, které Putinova diktatura dodnes tyranizuje.
****
Švejk byl čučkař a Hašek abstinent.

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Na to STB-áctví Vám odpovídám jinde. Říkáte, že na rozdíl ode mne si nemyslíte, že by AB “nebyl osobnostně svině”. Mohu to chápat, uvažujete jinak. Já třeba četl Kmentovu knihu Boss Babiš. A Kmenta jako investigativní novinář a kvalitní kariéru Babiše popsal velmi podrobně. Tak už to bývá, já tam četl úplně něco jiného než vlk a dokonce učinil zcela jné závěry než sám Kmenta. Sám Kmenta tam myslím uvádí, že u Babiše neexistuje ani z odposlechů odůvodněné podezření, že by byl kdy někoho podplácel. Jsou tam prokázány vazby na okolí Grosse a osobní kontakty na patřičná místa odkud čerpal potřebné a zlatonosné informace. To ano. To co se týká jen takového detailu. S tím ostatním je to podobně jako s Vaším pohledem na onu předběžnou zprávu z EU a ty Babišovy dotace. Zjevně vycházíte z vlkova článku či obdobných tvrzení. I na to jsem tu někde odpověděl. Dám Vám to sem znovu.
Vlk se dopustil té triviální chyby, že onu analýzu textu předběžné zprávy posuzuje z hlediska stejného právního názoru výkladu ustanovení nařízení EU závazných pro všechny země EU jako auditoři. V té zprávě je ten právní názor napsán a je tam přímo řečeno ten právní názor určuje jejich hodnocení. Není tedy divu, že vlk dospívá ke stejným závěrům jako auditoři. Jenže, jenže - česká strana odpoví přednesením jiného právního názoru, vykládajícího ona ustanovení těch nařízení EU právně jinak - s důsledkem jiného hodnocení jednotlivých kauz. A věřte či ne, jakkoli samozřejmě nevím a nemůžu vědět, jak věc dopadne. Mám zatraceně dobré důvody se domnívatm, že česká strana svůj jiný právní názor a z toho vyplývající hodnocení věech těch kauz ustojí. Myslím, že mi také neporozumíte ani v tomhle. Jednu indicii Vám předhodím - úplně totéž už ČR absolvovala za vlády Sobotky s Babišem stran střetu zájmů Babiše. Sobotka nechal zpracovat české stanovisko z českým právním názorem odlišným od EU. ČR byla úspěšná. Nechal jste si vnutit nereálné představy o tom, jaké ta předběžná zpráva má postavení a nechal jste se zmanipulovat asi zase vlkem, že je neprůstřelná. Znovu neprůstřelná ve vlkově pojetí je, pokud platí v té zprávě definovaný právní názor (ani vlk zcela zjevně netuší, proč tam je a zcela zvlášť a úvodem) DEFINOVÁN. právě proto, že jde o právní názor, mna jehož základě jsou jmenovány všechny věci z podezření z nesouladu s právem EU či právěm českým. Vlk jako neprávník objektivně nemůže mít na to, aby zhodnotil validitu tam publikovaného právního názoru. Na to má skutečně jen a jen a velmi kvalitní právník. Čili česká strana nechá zpracovat svými právníky svůj právní názor, definuje ho a z toho bude odvozovat další stran oněch podezření. Myslím, že ani tomuto plně neporozumíte a to nemyslím opravdu nijak zle.

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

" A u AB a jeho hraní si na “člověka z lidu” mám ten pocit dost zásadní."

A to ani Ježibabiš nezabíjel demonstrativně králíka, to by jste ten pocit, že z Vás někdo dělá "vola" měl mnohem intenzivnější.

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

" A u AB a jeho hraní si na “člověka z lidu” mám ten pocit dost zásadní."

A to ani Ježibabiš nezabíjel demonstrativně králíka, to by jste ten pocit, že z Vás někdo dělá "vola" měl mnohem intenzivnější.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Paroubek a komentář k ústavní žalobě:
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/ostudna-zaloba-na-pr…
Když ČSSD měla Paroubka, dokázala si vypracovat odpovídající analýzy problémů a dokázala na jejich základě otáčet loď žádoucím směrem. Což nyní viditelně není zřejmě za bačování Pocheu a Dienstbierů možné.
Jak už jsem psal: Na základě falešných, cinknutých analýz přijímají opatření, jejichž výsledkem je 0.

Zatím bez slepic

Kdyby nula, tak je to ještě dobrý, s ohlrdem na volební výsledky je to záporné číslo.

Zatím bez slepic

Admirále,
Paroubkova analýza určitě stojí za přečtení, byť v ní není nic zvlášť převratného - určitě si totéž myslí loutkovodiči chvilek nenávisti i duševně potentnější zpravodajci amerického velvyslanectví.
Na základě svých pravdivých analýz vyrábějí pak ony analýzy cinknuté, kterými oblbují věrné chvilkaře a čtenáře Respektu.

Paroubek si může dovolit ten luxus, že jako politik v.v. může říkat pravdu - podobně ovšem jako kdokoli z nás pouze na vlastní nebezpečí.

Pocheho bych vůbec nepodceňoval - tomu je situace jasná, ba jasnější než Paroubkovi. Vytýčil si úkol dovést politickou část ČSSD k úspěšnému zániku a sebe při tom do maximálních výšin (mafistické a nyní mocnější části říká Best ČSSD a.s. - a méně zdvořilí bývalí členové a voliči ČSSD Naši kmotři.)
Poche je mladší klon Kalouska, o něco méně nadaný, ale s neprochlastaným mozkem. Má tedy vedení Čtvrté říše ještě co nabídnout: Svůj vliv a sebe.

Zatím bez slepic

Poche už žádný vliv nemá. Do europarlamentu se dostal omylem, protože byl na kandidátce ČSSD. Nyní už je znám jak falešný pětník. Jeho politická kariéra už skončila, stejně jako Tomáše Petříčka. Pokud je neuklidí na teplý flek někam do zahraničí, už se nikam nedostanou. Zničili ČSSD, a pokud to bylo jejich úkolem, plní jej úspěšně. I když na to ničení nebyli sami a měli zdatnou podporu mnoha dalších.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Alexi, ještě dodatek - AB jeho líčení nespolupráce s STB nevěřím i proto, že znám podobnou situaci zprostředkovaně. Můj otec v 80 letech stejně jako AB měl možnost jako expert (technik) také jezdit do zahraničí. Stejně jako mnozí jiní musel vyplňovat “zprávy ze služební cesty” kde se rozebíralo, zda jste se setkal s imigranty, co jste probírali atd. Bylo to někdy velmi těžké, protože pokud se člověk s někým setkal, váhal, zda to přiznat, či ne, zda přiznat, že se s dotyčným setkali i jiní kolegové atd.
Otec zažil i to, co dle svých slov AB. Prostě si jej jednou pozvali nějací pánové, kteří s úsměvem konstatovali, že jezdí často na Západ, má tedy možnost se setkat s mnoha zajímavými lidmi a určitě leccos probrat atd. Otci bylo okamžitě vše jasné, na rozdíl od AB. A byl problém, jak z toho vybruslit. Říct na rovinu, že nebudete spolupracovat znamenalo profesně skončit. Takže otec zvolil asi jedinou možnou variantu, začal předstírat “duševní omezenost”, že se s nikým nestýká, o nic se nezajímá, nic neví atd. Prošlo mu to, zlomili nad ním hůl. Otec se nicméně obával, zda přesto někde v archívech nefiguruje jako nějaký “kandidát tajné spolupráce” či něco takového, protože v takové kategorii jste neměli tušení, že si vás STB prověřuje, a samozřejmě jste nic nepodepisovali. Nicméně, nefiguruje. Ovšem AB byl dle záznamů agent, ti podepisovali vázací akt. Kromě toho by musel být idiot, kdyby si nedal dohromady, proč se s ním stýkají neznámí pánové. Otec se tomu dnes směje, tvrdí, že tehdy to každému bylo jasné. Takže tak, to je důvod, proč tvrzení AB prostě nevěřím.

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

No a co. I kdyby nakrásně byl agent, třeba i vědomě. Co je na tom špatného, že by dnes měl lézt kanálama? Jiní sloužili jiným režimům, mají za sebou statisíce mrtvých a musíme je mít za hrdiny. Jste Bůh aby jste ho soudil? Vidíte mu do hlavy, do jeho myšlenek, pocitů a motivací? Ubližil Vám osobně nějak?

Zatím bez slepic

"...i kdyby nakrásně?...ublížil vám osobně?"
To je od vás pořádný úlet! Že vás ti vyvolávači jediné pravdy a morálky z náměstí iritují je jedna věc, kterou bych snad i pochopil, ale tady, vážená, jde o funkci premiéra mého státu! Ten možný tady propíraný MOŽNÝ rozměr PŘÍPADNÉHO STBáctví mého premiéra osobně vidím minimálně v morální rovině, víme? Pokud vám to nedochází či fakt je vám to "nakrásně" jedno, tak mně tedy nikoli. Jsem ale s každým zajedno, pokud slůvka "možný" a "případný" necháme jen a pouze na pravomocném rozsudku soudů (schválně píši množné číslo), nikoli na houfu zfanatizovaných lidí. V přístupu, který jste tady výš předvedla vidím zárodky marasmu dnešní doby, které tady sama u Vidláka kritizujete, jak jsem si už stačil někdy povšimnout.

Zatím bez slepic

Jenom pro vysvětlení kdysi jsem tu měl nick Josef K, ale protože jiný kolega měl ten samý tak jsem to takto upravil, zřejmě poněkud zavádějícím způsobem. Vysvětlete mi prosím, proč je morálně špatné mít před 50-30 lety pletky s tajnou službou a to jakéhokoli státu, resp u kterých služeb to nevadí. Ti co se nejvíce ohánějí morálkou většinou i nejvíce mívají másla na hlavě. Domnívám se, že v mých příspěvcích spíše se snažím poukázat, že tzv. morálka je spíše ve vleku ekonomických vazeb, než naopak. Vadilo vám u Bushe jeho členství v CIA?

Zatím bez slepic

Josefka.
Obhajovat Babiše může jenom ten,co byl součástí toho soukolí.

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zemedelče,
to je výrok podobný požadavku, že úspěšným kožním lékařem a venerologem může být pouze ten, kdo sám prodělal kapavku a syfilis.
(Jistě, zvyšuje to pak lékařovu empatii a pochopení pro pacienta, ale jako podmínku přijetí na lékařskou fakultu bych pozirivní test na syfla nevyžadoval, maximálně bych za něj dával plusový bod.)

Zatím bez slepic

Pro A H.
Uznávám,že jste to napsal perfektně,dva stejně postižení si rozumí nejlíp.

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

svatá prostoto!

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Neobhajuji Babiše, jen se ptám, proč jedna tajná služba je fuj (i když z dnešního hlediska to byli jen takový horší skauti) a jiná je naopak fajn. Proč milion mrtvých ve Vietnamu je košer a padesát přejetých u nás je zlo ze všech největší. Proč se po 89 lže, že na to ani komouši neměli. Opravdu mi nějaká STB žíly netrhá.

Zatím bez slepic

„Vysvětlete mi prosím, proč je morálně špatné mít před 50-30 lety pletky s tajnou službou a to jakéhokoli státu, resp u kterých služeb to nevadí. Ti co se nejvíce ohánějí morálkou většinou i nejvíce mívají másla na hlavě..!“

... to byste musel alespoň trochu znát reálie těch pletek a té doby, abyste mohl pochopit onu špatnost, jinak byste se mi s největší pravděpodobností neptal
... z čeho mého jste si odvodil, že „nevadí“?

Jinak moje máslo na hlavě vám může být ukradené a víte proč? Protože se neucházím o žádnou státní funkci, natož o funkci premiéra. Lpím si holt, na rozdíl od vás, na požadavku určitého morálního kreditu, který by měl splňovat KAŽNÝ uchazeč o jakoukoli státní funkci (samozřejmě kromě odborných předpokladů).
Pro mě je to taková červená nit táhnoucí se vším co se ve společnosti děje a pokud na tu červenou nit budou navazovány další nitky zabíhající do všech činností naší společnosti, pak mé lpění na morálních kreditech je snad odůvodnitelné a co víc, pochopitelné a žádoucí. Že ale tomu tak ve skutečnosti není, je právě ta odpověď, kterou ode mne očekáváte! Přesto si dovoluji podotknout, že jsem vám již odpověděl v tom smyslu, že to má své počátky ! mimo jiné ! i v tom vašem ...“i kdyby nakrásně...“ , ale odhaduji, že v tom zřejmě bude spočívat ta potíž s tím vaším pochopením a nemusíte zrovna do toho motat ty vaše CIA, Busche a másla na hlavě.

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Abyste to měl na ráně. Zvoral jsem vlákno. Takže to tu bude 2x.
Jen stručná reakce. Nečetl jste pavte pozorně. Všemi soudy včetně toho posledního bylo PROKÁZÁNO, že svazek „Bureš“ byl veden FORMÁLNĚ. Jak to bylo pokázáno najdete v elaborátu z něhož Lex vybral jen to podstatné. Chcete-li nadále tvrdit, že AB byl dle záznamů agent. Lituji, opravdu na to nemám, co odpovědět. Budeme-li se dívat na bílou zeď a Vy budete tvrdit, že je černá - holt tomu oponovat nelze. Se všemi Vašimi pochybami se to má stejně. Bohužel, tohle je lidské, lidská nepozornost, neznalost toho, co znamená slovo prokázáno, neznalost to, co znamená slovo formálnost. To Vaše musel, protože - to už jsem napsal někde výše. Byl bych velice zvědav, pokud by se Vám stalo, že v obci či městě, kde bydlíte by někdo rozšířil a důvěryhodně fámu, že jste udavač. Myslím, že by se Vám to nelíbilo. A bylo by to právě na tom základě tvrzení něčeho a z toho vyvozeného, že už jen proto ten udavač jste.

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Omlouvám se pro nedostatek času, nemám sil si to ověřovat, máte asi pravdu. Pokud je to tak, jak píšete, tak sice si myslím své, ale po formální stránce máte pravdu. Sice si myslím, že někdo, kdo měl otce vysoce postaveného nomenklaturního kádra a trávil mládí ve studiích na gymplu v Ženevě v době normalizace, tak pro něj práce pro STB nepředstavovala žádný morální problém ale prosté pokračování kariéry - nicméně máte pravdu, je to jen můj dojem, nikoliv důkaz.
Ale to hlavní - o toto mi zas tak nejde. Toto není můj základní problém s AB. Já jej nepovažuji za důvěryhodného, právě naopak, nehledě na střet zájmů. Viz mé předchozí komentáře, ale v tom se asi neshodneme.
Omlouvám se, hlídám děti a nemám moc čas na reakce.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Jen stručná reakce. Nečetl jste pavte pozorně. Všemi soudy včetně toho posledního bylo PROKÁZÁNO, že svazek „Bureš“ byl veden FORMÁLNĚ. Jak to bylo pokázáno najdete v elaborátu z něhož Lex vybral jen to podstatné. Chcete-li nadále tvrdit, že AB byl dle záznamů agent. Lituji, opravdu na to nemám, co odpovědět. Budeme-li se dívat na bílou zeď a Vy budete tvrdit, že je černá - holt tomu oponovat nelze. Se všemi Vašimi pochybami se to má stejně. Bohužel, tohle je lidské, lidská nepozornost, neznalost toho, co znamená slovo prokázáno, neznalost to, co znamená slovo formálnost. To Vaše musel, protože - to už jsem napsal někde výše. Byl bych velice zvědav, pokud by se Vám stalo, že v obci či městě, kde bydlíte by někdo rozšířil a důvěryhodně fámu, že jste udavač. Myslím, že by se Vám to nelíbilo. A bylo by to právě na tom základě tvrzení něčeho a z toho vyvozeného, že už jen proto ten udavač jste.

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Do háje. Tohle je reakce na pavta ve 14:33

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane Alex,
Kolik je Vám let.45 a méně,když vůbec nic nevíte jek to chodilo za řízení STB.

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zemědělče jenom něco málo, obdobně jako pavt stran práce v zahraničí, mí spolupracovníci jezdili tehdy do Íráku a nejen tam. Nicméně jako to tehdy chodilo u STB popsal kdysi Lex, jednotlivá oddělení a jen potvrdil můj způsob uvažování. Ostatně někde jsem ho tu kdysi také popsal. Agentem se mohl stát i člověk z donucení, vydírání stran zaměstnání rodiny. Nelze rozlišit, kdo se stal agentem dobrovolně a kdo ne. Václav Žák v jednom svém blogu perfektně popsal jak byla levice poslána k ledu lustračním zákonem. O čem je zemědělče právní stát? O soudu bez důkazu? Je mi 66 a fakt beru s úsměvem poklonu o 45 letech. -usmívající se smajlík
Mimochodem Rath mne také zklamal, ale jsem rád, že byl ministrem zdravotnictví. Já vůbec nevylučuju že mne Babiš a ANO zklame. Ale prostě uvažuju jinak. A je fakt, že hony na čarodejnice tedy nemám rád vůbec.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Proč má tolik potřeby během dvou dnů opakovat stále stejné svoje " PRAVDY "??????
Protože je to placený služebníček, který musí svým páníčkům prokazovat svou bezbřehou
servilitu a loajalitu. Musí si zasloužit svůj jidášský groš. Jsou všichni jako ohraná gramodeska.

Zatím bez slepic

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ano, musí to tak být. -usmívající se smajlík

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

asertivita a nasertivita se někdy těžko odlišují...

Zatím bez slepic

Ano, souhlasím. A je fakt, že těch mých vstupů bylo asi opravdu moc.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Sila Sibire je plynovod, Druzba ropovod. Druzba mala tiez nejeky ten kekersky utok uz v praxi... a chvilu netieklo nic. Sila Sibire este nefachci.

Putin sa modli aby do toho Amici nesli. Plne a postacujuco mu staci Syria. Iranu drzat chrbat by mohlo byt nad jeho sily. Mozno s Cinanmi spolu.... ale i tak. Teraz mali zasadnutie SOS (Shanghai or. for spolopraca :D ) a isto si to s Ruhanim pekne vsecia vydiskutovali. Iran bude hrat mrtveho chrobaka aj ked mu tam doleti ojedinely tomahawk.

Vojnova lod horiet nebude. Z dvoch pricin. Ta prva je - ze by t o bolo ozaj jasne vyhlasenie vojny a tu nechce ani Trump a ani Iran. Za druhe - aj keby sa nieco take stalo - nahodou - tak Amici to nikomu nepovedia, bo by to bola strata preztize ze dovidopo.

Amici to ozaj dopracovali tam, ze su sami proti zvysku sveta. A jedine co maju - je dolar. A era eleneho papierika konci. Krajiny SOS sa dohodli ze budu vyhradne obchodovat v narodnych menach. A ze to myslia vazne - staci si pozriet ako narasta zlata horucka... Rusko, India, Cina.

A horiace tankery? Ak nacapovali obsah v SA - potom je to asi pracicka Jemenov. A SA sa mozno zacne divit, aky vred ma na svojom pupku :D. Nic lepsie jemnecania nemohli vymysliet ako - ked uz ich kynozia hlava nehlava - nech je to s cvrkotom v SA. A zatial sa to javi ako nezvladnute vypalovanie travy. Vymklo sa to kontrole a ohen uz smeruje na barak vypalovaca :D. To len poletia ceny ropy hore. Iranu ozaj staci nerobit nic.

.. a uz len ala drobnost... kto videl videjko, ako si hrkuta Abe s Chomenim :D tak si urobi obra o tom, ako japoncici preberaju rusko-cinsku agendu :D :D :D. Fakt odporucam. Vysoka skola politickej mluvy. A Abe dostal zapocet :D :D :D.

Zatím bez slepic

Rád bych doplnil, že u zlata uloženého v USA vůbec není jisté, že tam ještě nějaké je a nejde jen o wolframové tyče obalené vrstvičkou zlata. Němci mají "své" zlato uloženo v USA povinně, stejně jako další vazalské státy, např. ČR, a nejlepší, co lze s tím zlatem ještě udělat, je urychleně jej prodat a poplatit z toho něco státního dluhu. Tedy prodat ten papír, že je zlato v USA uloženo, dokud tomu ještě někdo věří.

Státní zlaté rezervy (v tunách):
1. USA 8133,5
2. Německo 3369,7
3. MMF 2814,0
4. Itálie 2451,8
5. Francie 2436,0
6. Rusko 2168,0
7. Čína 1852,5

72. ČR 8,8

Myslím si, že první tři (USA, Německo a MMF) už dávno žádné zlato nemají a můžeme je škrtnout. Minimálně americké a německé zlato už 67 let nikdo nezávislý neviděl. Takže nejvíce zlata má Itálie, pak Francie nepatrně méně, a následují Rusko s Čínou.

Možná se blíží konec dolarové nadvlády a USA už další ekonomické zbraně nemají. Jejich okno příležitosti se definitivně uzavře ve 2025 a otěže světového hospodářství převezme Čína, což bude i pro nás těžký průšvih. Sankcemi se jen dostanou do izolace.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

ten útok z USA na Hulahej. Čína si udělá vlastní operační systém a prosadí ho pro miliardu Číňanů, miliardu Indů, miliardu Pákistánců, zbytek Ázie s nevím kolik afričanů. Pro Android toho moc nezbyde.

Zatím bez slepic

Namakko:D

Zatím bez slepic

Sankce vůči Číně ztratily svou sílu už dávno, ještě za Billa Clintona, kdy USA převedly výrobu do Číny a soustředily se na sektor služeb. Chvíli jim to fungovalo, než se ukázalo, že Číňané o služby z USA moc zájem nemají. Od té doby Čína rok za rokem utahuje šrouby a USA neví, co s tím. Mezitím USD přestává být mezinárodním platidlem. zatím ještě je, ale jeho dříve dominantní pozice je silně otřesena, Jakmile bude otřesena ještě více, nikdo nebude potřebovat dluhopisy USA v takové míře a pak buď vlády začnou šetřit, nebo pustí inflaci. Možná je puštění inflace tím dalším cílem FED, odnese to jejich tzv. střední třída. Ale ještě předtím USA brutálně oberou své spojence o příspěvky na obranu. Bude to taková míra mafiánského výpalného. Kdo nezaplatí, tomu rozbombardují stát.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kolko zlata nakupilo Rusko. A v tom istom clanocku bolo...kolko zlata si Rusko vytazilo. S malym dovetkom ze vytazene zlato ide...do zlatych rezerv. Ergo tej tabulke kto ma kolko by som az tak neveril... Rusi si ofiko znizuju evidovane zasoby...ktovie preco :D.

Zatím bez slepic

Nákupem zlata dojde k jistému umrtvení prostředků, proto ruská centrální banka kupuje ročně tak 200 - 250 tun, což je skoro celá ruská produkce zlata. Ale část vytěženého zlata jde vždy na trh. Oficiální snižování zlatých zásob provádí i Čína. Ve skutečnosti mají Rusové i Číňané zlata mnohem více, jen nikdo neví, kolik. Zlato je bráno jako antidolar, tedy prachy se uchovávají ve zlatě nebo v USD. Jestliže cena zlata trvale roste, investoři místo dluhopisů vlády USA nakupují zlato, protože jim nese větší zisk.
Uvádění nižších zásob zlata než je skutečných má za cíl jen akci proti papírovému zlatu (certifikát, že je zlato uloženo např. ve Fort Knoxu) a s ním se obchoduje. Dosud trh papírového zlata fungoval tak, že asi 50 obchodníků po světě spekulovalo proti trendu a na konci dne nabízeli vyrovnání rozdílu cen v USD. Dejme tomu, že někdo bude zlato na trhu trvale prodávat a těch 50 obchodníků bude nakupovat proti němu. Spočtou si, kolik zásob může prodat, a ejhle, najednou jich bude na trhu o několik stovek tun více. Pak si ještě v průběhu dne zlato nakoupí zpět. Těch 50 obchodníků nachytají na švestkách a budou trvat na skutečném dodání zlata místo vyrovnání v penězích. Trh papírového zlata se okamžitě zhroutí a fyzické zlato bude mít výrazně vyšší cenu. Certifikáty o uložení zlata ztratí důvěryhodnost a dojde k oslabení pozice USA i USD. Čína vede současnou válku jinými zbraněmi než letadlovými loděmi nebo jadernými raketami. Ekonomickými.
https://www.twicz.com/novinky/utok-fedu-na-zlato-spekulace-nakratko-a-c…
Další světová válka se povede zbraněmi ekonomickými a generálové zase budou koukat jak tele na nová vrata, že takovou strategii nečekali.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

bo sa mi chce a paci sa mi...

americký velvyslanec v Moldově zajel do sídla oligarchické Plachotňukovy Demokratické strany a placení demonstranti najednou odblokovali budovu parlamentu, sám Plachotňuk vzápětí rozpustil svou trucvládu a vzdal se moci, kterou ve volbách nezískal, a to ve prospěch „proruského“ prezidenta Dodona a „prozápadní“ premiérky Sanduové, za nimiž se sjednotil Západ s Ruskem… místní televize tvrdí, že Dodonovi političtí protivníci hromadně opouštějí zemi, několik soukromých tryskáčů prý odstartovalo směr Londýn, Istanbul, Oděsa či Moskva, a v jednom z nich prý z Moldovy uprchl i sám její ještě nedávný „vlastník“ Plachotňuk… fascinující...

Spencerovej kavicka.... inymi slovami.... Rusko Cina i USA vas nechaju na vrchole moci robit co chcete...psie kusy... kludne sa nechaju aj odrbavat.... ale ked pride hodina H a minuta M a tak... tak sa mrknu na vasu ZOT (co boli na vojen vedia...) a ked robite problemy ako uz fakt cez ciaru bo si myslite ze vam mozu vsetci fukat... tak za vami s tou ZOT-kou pridu... povedia ake asi budu dalsie kroky :D :D :D :D :D
A vy zistite ze ste malicky, vase peniaze nie su vase a vobec... v USA je dobrym zvykom davat tresty nad sto rokov - Noriega to dostal len za 40 - a za dobre spravanie 30.... :D Prezident sem, prezident tam :D. Obcas je ta kavicka fakt vesela... :D

Zatím bez slepic

To, co se děje v Moldávii, je zajímavé a je zajímavé, že to prochází bez větší pozornosti.

Zdroj toho, co píšete v prvním odstavci?

Zatím bez slepic

Spencerovej. Ruske spravy som dnes nevidel. Nemozem verifikovat...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Nepřijde vám divné, že na zveřejněných fotkách ten takner má čáru ponoru nějak nahoře? Skoro to vypadá, jako by byl (polo)prázdný ...

Zatím bez slepic

In reply to by IQ Tykve (neověřeno)

Trvalý odkaz

TyQ,
třeba tanker natankoval připrchlíky, jeden z nich odhodil vajgla a po následujícím požáru jich několik málo tisíc naskákalo do moře.
To by vysvětlilo vzestup čáry ponoru.

Určitě mezi připrchlíky budou i nějací šojdrojc dětští sirotci mladší pětatřiceti let.
Já bych pro naši protektorátní armádu objednal nafukovací letadlovou loď s nafukovacími dětskými bazénky na palubě.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Napsal uživatel Asfaltový holub (neověřeno) dne So, 15. 06. 2019, 21:23

In reply to otázka a vzkaz by Imannuel Kant (neověřeno)
Trvalý odkaz

Kante, jsme v prdeli s filosofií práva!

Immanueli,
pohlížíte na Právo a Spravedlnost zužující optikou dnes již de facto (nikoli de iure) neexistujícího státu!

O tom, co je spravedlnost dnes rozhodují nejen nesměle inovativní propagátoři Švejkovy jurisdikce v našem US, ale především experti a globální soudní znalci světového formátu - z nichž ten Náš Nejvyšší učí i americké kongresmany !

Je nad slunce jasnější, že vlastizrádce Zeman přestavuje i životní ohrožení celoplanetární bezpečnosti věčných amerických národních zájmů o celou jejich planetu.

Proto by bylo zcela namístě sem vyslat komando jako na Panamu blahé paměti, přemístit našeho čečenského prezidenta na pár desítek let do dočasné vyšetřovací vazby na Guantanamo.

Chtěl bych vidět toho smělce, který by po krátkém bombardování pražského ministerstva spravedlnosti nevydal dodatečný souhlas k předání zrádce nejen americké, ale všech světových demokratických vlastí do rukou americké spravedlnosti!

Lze jen litovat, že Zeman před časem objevil předčasně ve svém počítači ty hanbaté obrázky a ještě měl tu drzost to napráskat tisku!
Mohli ho zatknout v ňůjorském sídle OSN a odsoudit za každou fotku zvlášť za držení dětské pornografie.
Sotva by mu to hodilo méně než padesát let natvrdo.

Proti tomu by určitě ani Švejk neřekl ani popel a milión chvilek by ušetřilo pět miliónů korun a neriskovalo úpal.
A Jakub Janda se mohl dnes v klidu veselit ve Vídni mezi duhovými diváky svých filmů a nemusel zachraňovat euroamerickou civilizaci před Putinem:
*****

Jakub Janda žaloval v americkém Kongresu. Svět se má na Zemanovi učit, jak poznat vlastizrádce

15.06.2019 19:52

Ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty Jakub Janda se na sociální síti Facebook chlubil svou návštěvou amerického Kongresu, kde představovali studii o tom, jak efektivně chránit před vlivem a vměšováním Ruské federace. Při té příležitosti prezidenta Miloše Zemana zmínil jako ruskou loutku a vlastizrádce.
Jakub Janda žaloval v americkém Kongresu. Svět se má na Zemanovi učit, jak poznat vlastizrádce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Janda, aktivista z lobbistického spolku Evropské hodnoty

Jakub Janda na svém facebooku zveřejnil svou fotografii před jednou z ikonických budov hlavního města Spojených států, kterou je budova The United States Capitol. Spolu s ní informoval o nádherném týdnu, který v Americe prožil.

Že byl tento týden plodný dokazuje tím, že nejdříve v Ottawě představovali společnou studii s Kanaďany jak ochránit volby před ruským zasahováním, poté ve čtvrtek v Kongresu prezentovali společnou studii o ruských vlivových operacích.

Společně zde mluvili prý i o „případové studii Miloš Zeman, kdy se Rusům podařilo pečlivou prací krok za krokem získat plnohodnotnou loutku“. „Když dobře pochopíme mechanismy kultivace vlastizrádců, tak je příště odhalíme mnohem dříve,“ poukazoval na případ současného českého prezidenta.

Na závěr svého textu zdůraznil, že je hrdý na to, že se jejich práce dostane do Kongresu. Jde prý o společnou práci skupiny západních analytiků a několika specialistů z řad demokratických Rusů, které Putinova diktatura dodnes tyranizuje.
****
Švejk byl čučkař a Hašek abstinent.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

dejte si do trvalých záložek Kávičky od Terezy Spencerové
https://www.iprima.cz/tema/ranni-kavicka

Admirále, jen u té jediné zprávy máte několik odkazů (oranžová slova), na které když kliknete, vyjede vám patřičný cizozemský originál.

Když je v nějaké Vám nesrozumitelné řeči, zkopírujete ctrlC/ctrlV do gůglpřekladače a on vám to vyplivne ve srandovní, leč srozumitelné češtině
Odkaz na gůglpřekladač si také uložte:
https://translate.google.com/?hl=cs

(Soryjako, jestli Vás podceňuji, ale nevím, jak dlouho jste se brázdil po mořích a oceánech mimo dosah vifin.)

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

(Heslo dnešní vídeňské Duhové noci hrdosti, půl miliónu účastníků, milión gum a chvilek demokracie)

Zatím bez slepic