Vítěz koná...

Teď jsem si přečetl váš názor na gruzínsko - ruský konflikt v r. 08.
Myslím, že jste docela mimo mísu.
Pokud chtěli Gruzínci obsadit vzbouřenecké území, měli prvně obsadit hranice paradesantem, v nejhorším případě tak učinit současně s počátkem dělostřeleckého přepadu hlavního města Cchinvali.
Rusáci věděli, co se chystá, jejich síly předtím docela jednoduše "zaparkovaly" v přeshraničním tunelu namísto návratu do kasárem po absolvovaném vojenském cvičení. Gruzínci se vůbec neobtěžovali nějakým monitoringem jejich pohybu - katastrofa.
Dělostřelecký přepad Cchinvali byl naprostá 3,14-vina, byla tam ruská posádka v rámci pobytu jednotek modrých přileb OSN. tohle mohl dopustit naprostý blb, anebo spojenec Putina.
Stran Gruzínské vlády - udělala kolosální chybu při soužití se všemi menšinami, Adžárii při prvním pokusu o vzpouru jednoduše převálcovali, Oseti a Abcházci jednoduše využili velkého souseda.
O přátelských vztazích Gruzínců s menšinami najdete spoustu matroše na netu. Byly tam pokusy o vzpouru proti Tbilisi ještě za éry SSSR. myslím, že něco se dá dohledat i na wikině, jinak válečné weby.

1. stejně jako na Ukrajině byl útok v Gruzii vyprovokován USA a spol s cílem vyprovokovat Rusko k akci (stejně jako kdysi s Afghanistánu) a zavléct je do dlouhé, krvavé a špinavé války
2. Nevím, že by Rusko aktivně někoho po roce 1990 napadlo, vždy to byly vynucené akce. Jinak samozřejmě mají Rusové své zájmy, ten hlavní je aby jim všichni dali pokoj :-) Páč mají svých starostí dost.
3. Plošné dělostřelecké přepadení obytných čtvrtí není ani omylem ani náhodou, šlo o to způsobit co nejvíce ztrát a vyprovokovat RF
4. Menšiny, pokud nemají podporu v zahraničí, zpravidla nejsou schopné organizovat a financovat ozbrojený organizovaný odpor
5. S menšinami se dá vždy jednat (pokud vzájemný vztah nepřekročí určitou mez) a často si menšiny vyjednají větší práva než by měly v domovské vlasti
6. Stalo se něco, když jsme se rozešli se Slováky? Nic až na to že máme nejlepší vztahy v historii.
7. Je jasné, že pokud se SSSR rozpadl v tehdejších hranicích budou problémy. Měl tedy bojovat RF dle vaší logiky proti odtržení ostatních států?
8. Historicky Rusko není agresivním státem, nebo spíše je až za USA, GB, Fr, Švédsko, GER, ...... (neustálé předhazování Lotyšska, Estonska a Finska je zcela mimo realitu. Státy vznikly na základě Brest. míru, který byl Rusku vnucen okolnostmi a o kterém říkali, že vymění území za mír s dodatkem, že si to pak vezmou zpět. Před rokem 1918 nikdy tyto státy neexistovaly a toto území získalo Rusko po válkách vyprovokovaných Švédskem). Územní celistvost se někdy hodí někdy ne, že?
9. Na příkladu Ukrajiny je vidět přesně scénář napadání RF a ruských obyvatel Ukrajiny
10. Pro Targuse, vůbec nemluvím o tom jak to mělo být vojensky provedeno, resp nemělo být vůbec :-)

To krásné téma k debatě.
Jenže je zde jeden problém a to v odstupu v jakém vliv těchto "udělátek" hodnotíme.
Ano, zdraví lidí v Hirošimě je dnes vynikající, ano stav přírody v Černobylu je proti jiným oblastem vynikající. Jenže to je dnes.
Tak nějak se zapomnělo na předchozí období.
Tyhle "udělátka" vytvořily fakticky krizi, ve které druhy se nemilosrdně selektovaly, postižení umírali, zůstali jen absolutně zdraví, Genetická informace se díky ozáření ozdravila.
Tedy je zde důležité, jaká je časová osa hodnocení.
Nedávno jsem viděl dokument o atolu, kde nezasahuje člověk. Byly tam stovky predátorů, neuvěřitelné množství. A otázka zněla, jak je ty ryby sloužící jako kořist mohou uživit na tak omezeném prostoru takové množství predátorů. Odpověď je jednoduchá, predátoři vyžrali všechny "nemocné" a ty přeživší dokázaly produkovat podstatně větší množství potomků

Dík Vidlákovi za téma.
Diskuze je dnes i včera kvalitní, takže ji raději nebudu kazit.
Místo mne si přečtěte Šebestíka!

http://casopisargument.cz/2018/09/12/chaos-jako-forma-moderni-valky/

Vypadá to že hodně Kydačů vzalo atomovku spíš vážně, tak já jí vezmu jako ironii :-).
Vidlákův nejoblíbenější filmový hrdina je očividně letecký důstojník z filmu Dr. Divnoláska, který na konci předvede ródeo na atomovce.
V českých podmínkách by byla atomovka tak na odstrašení akorát samotných čecháčků. Rakety totiž nejsou, ponorky ani lodě nejsou, a fábie, tatrovka ani romský dvoukolák na šrot by se daleko nedostaly. Blaničtí rytíři jsou prý jen na obranu. Takže by politické vedení akorát vyhrožovalo místní havěti, že když budou furt kverulovat, tak jí prý už teda fakt na místě odpálí, což by v rámci přežití samotného politického vedení zůstalo u výhrůžek.

Jednou mě kousl malej čokl, sousedovic čuba. Kdo by to řekl že tak malá mrcha bude mít tak vostrý zuby. [pozn. nebyl jsem sám koho pokousala, v mládí byla nevrlá na hodně lidí a kousla i majitelku :-)]. Zabolelo to. Ale bejt to ryze na mně, bylo to její poslední kousnutí na světě, jen co bych vzal klacek nebo násadu nebo něco takovýho. Takže navrhovanou úpravu na přebudování cs kotliny do stavu "když kousne tak to zabolí" nevnímám ve stylu 'inspirovat se např. u maločokla' jako smysluplnou.

Nicméně jaké kousnutí by mohlo všechny velikáše bolet a nehrozila by od nich odplata smrtí či alespoň brutalitou? Z principu se to jeví tak, že buď něco, co je globálně zašmodrchaný, zašmodrchat úplně totálně; nebo naopak něco, co ještě není zašmodrchaný tolik, veleúspěšně rozšmodrchat čili nahradit něčím zcela primitivním co dosáhne téměř stejného výsledku akorát nesrovnatelně jednodušším způsobem. Prý je česká kotlina zemí kutilů :-).

Tak příklad na to rozšmodrchání:
Kdyby někdo vymyslel třeba novou pračku alá: rozřízni petflašku, vlož do ní posraný trenky, nachčij tam, nech odstát, vylej, nalij vodu, nech odstát, zakvedlej, vytáhni trenky, a ejhle, sou čistý :-) -> tak by to za chvíli zničilo celý odvětví na výrobu praček, nebo ho alespoň velkou část udělalo zbytečným, takže ekonomika nějakejch těch velikánů by dostala pořádnou ťafku. Na ohoz by stačil kýbl a na tři vaťáky sud. A umístit jeden sud by stačilo o víkendu před knajpu a pracího prostředku by bylo dost na celej tejden :-).

No a na šmodrchaci dám z ájtý:
Já ještě vím něco o IT a nejsem z toho ještě E.T., takže by zřejmě šlo dostatečně položit v podstatě celý civilizovaný svět tím, kdyby se vymyslel superšmodrchací algoritmus v oboru kryptografie čili kódování dat a hodil se na net jako oupnsours (program s otevřeným zdrojovým kódem), neb by to při dnešní chamtivosti rychle zkopírovali a začali používat úplně všichni. A nemohli by si dovolit to nezkopírovat a nepoužívat, konkurence je hodně a udržet se u koryta znamená furt inovovat.
Těžká nevýhoda současných šifrovacích algoritmů je třeba v tom, že se snaží byt nerozluštitelné, což jejich vymýšlitele staví předem do hodně zúženého profilu a nakonec jsou rozlomitelné prostě brutální silou, kdy se na to nasadí ohromný výpočetní výkon a tupým zkoušením všech možných kombinací se to nakonec prolomí, páč ňáká kombinace z toho prostě bude ta správná. Už se sice snažej nasrat i do jakýchsi fyzikálních kvant, ale to je tak drahý a náročný, že to postrádá smysl. Kdepak, neni nad primitivní superbastl :-).
Já vymýšlet kryptování tak bych se vysral na to zkoušet to dělat echt nový a totálně utajený a nerozkódovatelný, ale snažil bych se to udělat s tim co se už běžně enormně používá, abych to kurevsky stížil tomu brutálnímu výpočetnímu výkonu + dostatečně odrovnal vyhodnocovací personál. Takže by to vůbec nebylo neprolomitelný, ale bez znalosti správného klíče by to tomu brutálnímu výkonu trvalo rozlousknout příliš dlouho, třeba alespoň pár dní + lezlo by z toho tolik jinejch nesmyslů, že by z toho byli v prdeli i vyhodnocovací analytici i umělá inteligence zabývající se všelijakou jazykovědou.
Nakonec by to teda brutální silou nejspíš rozlouskli, ale díky tý prodlevě už by jim to po těch pár dnech bylo třeba hovno platný. Anebo kdyby to louskli rychle, bylo by tam tolik kravin, že by se k pravdě stejně nijak rychle nedohrabali a postupně by byli čím dál zralejší na odpočinek alespoň na psychiatrii.

Můžu uvést příklad s videy, těch je dneska přehršle. Začal bych třeba točit všelijaký videa a umisťovat je normálně na jútub. A do nich komponovat vzkazy. Třeba v každym snímku najít plošku třeba o velikosti 8x8 pixelů (takto velká byla písmena pro staré keply a stačilo to) která je jednou barvou, a do ní barvou jen o číslo větší zapsat písmeno. Takže bych měl např. čtverec barvy černé, což je v počítačovém kódu rgb(0,0,0) a v tomto čtverci písmeno barvou rgb(0,0,1) -> což je pro lidské oko úplně ta samá černá, i když pro kepl je to už trochu jiná černá :-). Agenti by na to mohli čumět jak by chtěli, ale nic by z toho vyčumět nedokázali, a kdyby na to dali nějakej výkonej superkepl, tak by z rozkódovávání těch všech videí nejspíš uvařili procesory a výsledek by byl -> písmenka, teda hrozně moc písmenek. Ne každý písmeno by bylo pro zprávu, ale třeba jen každý 173. v každym 1021. smínku. Takže brutalkepl by dokázal třeba vyčíst všechny písmena, ale nikdo z lidí by během pár hodin nestačil třeba z miliardy písmenek vylouskat ty správný. A kdyby vždy několik slov v písmenkách dávalo nějaký "smysl", byla by v hajzlu i umělá inteligence :-) -> ...kdysi mě kousl pes a tak po ránu špitám ....
Takže klíč by byly třeba jen tři primitivní údaje -> název správnýho videa, číslo násobku správných snímků a násobek pro písmena. Pokud si myslíte, že jakási umělá inteligence by tu sémantiku zvládala, děte dělat ke gůgl translátoru, budou vás tam zbožšťovat když jim své geniální moudro prozradíte :-). Tudíž v uvedeném příkladu třeba každé 4. písmeno :-) -> kdySi mě KousL pes A tak Po ráNu špItám ... -> SKLAPNI.

Tahle písmenková kryptografie je sice primitivní neb správné písmeno je nějaký pevný násobek, ale číst kombinace z několika miliónů či miliard písmenek je pro člověka nemožný. Dalo by se to ale i zabastlit třeba na nějakou melodii, kde třeba co tón to písmenko, ale jen třeba osminové "a" by znamenalo to správné písmeno, což už by správná písmena mohlo dělat dost nepravidelnými :-). A jinou melodii dát třeba na získání správných snímků. Navíc v těchto případech se fantazii ani paranoje ani autizmu meze nekladou, takže proč nebastlit na směsky melodií nebo to nerozložit do více videí, neohraničit že třeba jen smínky mezi snímky 321456 a 2347856 se počítají, nedělat různý velikosti písmenek natočených pod různými úhly, nevyužívat různý fonty a různý národní abecedy (k čemu že je pak jen latinkář, co?), nedělat částečná písmenka když částí písmene může být třeba hrana předmětu apod. že (takže brát třeba i nějaký ty pixely okolo písmene, jen ať kombinace rostou), nepoužívat slang a nářečí atd. :-). Nebylo by to jak hledat jehlu v kupce sena, ale jak hledat prý nutné jehly v globálním veřejném gigaobchodě s nadpřehršle jehlami :-).

A malej příklad k čemu by to bylo? Třeba byste se ve čtyřech domluvili, že se sejdete zítra v 7 hodin. No a tři z vás by si poslali video, ve kterém by bylo zakódováno, že se sejdou už radši v 6. Ten čtvtý kdyby to chtěl luštit, tak by mu analytický tým od superkeplu po pár měsících v 10 oznámil, že se ti tři měli tehdá sejít už v 6, což už by bylo jedno :-).
Na jednodušší khaki využití se zbytečnými rozkódováními až za několik hodin už myslím není třeba nic příkladovat. Tam by fakt nějaký nepravidelný algoritmy byly nebezpečný už rovnou těm vlastním, třeba kdyby kódovací melodie byla v rámci "kvality a spolehlivosti" slova velitele alkáče a ten je pro rozkódování měl stejný stejně zopakovat :-). Pro příklad: Kdysi udělali ňákejm mobilům hlasový ovládání a kámoš si to večer ožralej doma nastavil. Ráno nedokázal s mobilem udělat vůbec nic a musel se vyresetovat do továrního nastavení :-).

Jak moc jsou dnes různý hlavně komerční videa plný všelijakých podprahových reklam nelze asi ani vyčíslit, tak proč to mít jen na jakousi stupidní reklamu či blbizaci a nevyužít to pro něco prý mnohem "serióznějšího" jako utajování, že, když v tom brajglu by si toho přeci nikdo nemusel všimnout a i kdyby, jakpak dlouho by mu to asi trvalo, než by skutečně k tomu utajenýmu dospěl :-). Na druhou stranu se točí tolik v podstatě všelijak stejných píčovin, že už nemá ani smysl se snažit na něco čučet :-).

Takže nakonec "budoucnost" :-). Ví se, že asi všichni to už používaj. Jaký maj třeba oblíbený melodie? Na netu je empétrojek pěkných pár miliard, stačí si vybrat :-). No dobrá, oni jistě ví, že my to louskáme; a my "víme", že oni asi louskají to naše. Co třeba zkusit se tvářit, že jsme rozlouskli a oni to třeba vzdají. Nebo jsme rozlouskli, ale víme skutečně, že jsme rozlouskli ty správné kombinace, když všelijak smysluplné je pouhých 300 tisíc kombinací z prvních sto ze sto miliónů potenciálních videí? Ale určitě je to potřeba a musíme vytrvat, aby nás "nepředběhli" a "nepřevezli" :-). Paranoja taky dokáže dělat to svý :-).

Jo jo svět postavený na strachu je určený ke krachu, a nejhorší je smrt z vyděšení. Ale sranda může být taky mocná, není pro papaláše napříč světem NIC horšího, než být směšní a lidem pro srandu. A v momentě, kdy je přestanou brát vážně i vlastní, mají zaděláno. Takových pár Švejků by i to NATO rozložilo. Pane Lando, Vy dnes válíte, muslim nemuslim, důležitý je člověk - no néééé.......

Spencerová je už zase v Syrii, jela se podívat, jak to tam doopravdy vypadá - a jak se inscenuje útok
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-Syrii-probehne-chemicky…

Tohle se taky vyplatí přečíst
Profesor Keller podle vlastních slov usedne na Lavičku Jana Kellera a bude sypat ptáčkům !

http://literarky.cz/politika/rozhovory/26958-jan-keller-nikdo-mi-u-neme…

u vidlaka sa schadza roznoroda skupina a diskusie zacinaju byt zaujimavejie ako clanok... a to nehovorim o sirke zaberu :D
Vidlaku, vidlaku... este sa tu ludia pohadaju a pourazaju :D smarjajozef, to len bude dopusteni :D

Ani atomovka malému národu nepomůže, pokud kufřík od ní drží pátá kolona, viz dnešní citové vydírání "dobromilky" Šojdrové.

Davno som nevidel v par vetach tak synteticky pravdivy zaver!!!

Všude tam, kde je Rusko vítězem, tam si dělá co chce. Všude tam, kde musí respektovat cizí zájmy, tam se snaží o diplomacii a všude tam, kde je slabé, tam se snaží vrčet, dělat se silnějším a když to nevyjde, tak se stáhne.