Žádná válka nebude

Současné armády, postavené na "žoldnéřském" principu, vlastně nějakých opravdu velkých bojových operací ani nejsou schopné. Jsou to spíše specifické policejní síly pro pacifikaci domorodého obyvatelstva v koloniích, navíc s diskutabilními výsledky.
Letecké síly jsou schopné kolonii rozvrátit, ale skutečně ji obsadit nohou pěšáka (dnes samozřejmě motorizovaného) se už desítky a desítky let nedaří. Jedno zda jde o Srbsko nebo Irák.
Je to jako v tom starém vtipu (snad ho nezvojtím) o tom, že na začátku války si každá nepřátelská strana myslí, že po válce na tom bude lépe. Postupně, když vidí nereálnost takového vývoje, doufá každá strana, že nepřítel na tom alespoň bude hůře. Na konci společně smutně konstatují, že jsou na tom hůře obě.
Vynálezem a rozšířením jaderných zbraní došlo ovšem k tomu, že "nárůst kvantity" vede v určitém bodě ke změně kvality. Opravdová velká válka by být mohla, pokud by někomu přeskočilo se sešla se k tomu řada okolností.
Černá labuť.
Samostatnou kapitolou je současná armáda česká. Ta má sice pár desítek asi opravdu zdatných výsadkářů, ale mají-li dojet z Brna do Prahy tři transportéry, je to problém. To je stará historka, ale nemyslím, že by se od té doby naše voje nějak zásadně změnily. Ono s ministrem hercem a ministryní...... No nic, vrchní velitel branné moci vojín Havel... s tím mám krátkou historku ještě jako rozhlasák. Veselou. Zajímá tu někoho?

1/ délka autokolony vojenské divize určitě nebude 100 km.
Pokud si matně vzpomínám, byla "normativní" vzdálenost mezi vozidly 50 m, což by dělalo na 100 km asi 2 000 vozidel. Nevím teda, jak početná by podle Vidláka např. taková vševojsková divize (tzv. bigošárna) měla být (bojový stav býval 16 - 20 000 kusů, v míru ani ne polovina) a v čem by byli ti bigoši převáženi.Na Tatře jich bylo papírově 40, ve SKOT-u okolo 12, Ventra jich uvezla 20. A spousta aut s municí, naftou a žrádlem, kde byli vojcli po dvou kusech.
2/ co se týká cvičení, každá divize ČSLA cvičila jako celek min. jednou za výcvikový cyklus (a nejradši v zimě) a tzv. bojováky (útvary na tzv. dotykové linii) častěji, takže není pravdou, že se tu vojska hýbala naposled v 68. roce. To jich bylo na čs. čáře nachystaných cca půl mio a skoro všichni sem vlezli. Aspoň kousek za čáru. Dělali to stejně, jako dnešní eurošašci vyhazují ruské diplomaty. S rozpačitým rádoby omluvným úsměvem...
3/ určitě není pravdou, že je potřeba uspořádávat nějaké přehlídky v podobě předlouhých kolon. Válka na Donbasu taky nezačala příjezdem vojenských kolon. Prostě přišli borci z Majdanu a dali na budku vatnikům. Klackama. Ti jim to druhý den vrátili a mašina smrti se začala rozjíždět. Nejdřív neznatelně, úplně pomaličku. A vláčky a autíčka s technikou se začaly plíživě sjíždět. Nejdřív sem tam jeden kousek, a naráz z toho byla řeka.. Fuj... V dubnu začali a v červnu už jatka jela na plné pecky.
4/ kromě toho, my máme tak málo vojáků, že prostě na seřadišti tu divizi neudělají. Sic by sebou vzali i manželky, milenky a všechny děcka, co jich nadělali. A taky všecky generály a plukovníky, co jich máme.

5/ operační taktika boje se pronikavě změnila. Určitě nečekejme nasazení v divizích, ale v daleko menších jednotkách (max. čety) operujících více méně samostatně poblíž důležitých dopravních uzlů.

Naopak zcela stejně vidím možnost vyvolání války na principu vyprovokovaného střetu civilistů. Viz Pobaltí a tamní reálie, jak nakládají s etnickými Rusy. Zcela stejný postup, jako na Donbasu může rozjet krvavou lázeň.

Těsně před půlnocí jsem pod minulý článek dala svůj koment, ale zopakuju ho zde znovu, protože se k tomuto článku hodí víc:

Já jsem už před několika dny někde na fejzbuku napsala:

"Je to mnoho povyku pro nic... viděl někdo někde fotku toho otráveného Skřípala a jeho dcery? A co když je někdo otrávil nějakou japonskou jedovatou rybou v té restauraci? A proč by je někdo trávil v parku na lavičce? A co když to nebyl Nový Čok, ale Vilém Čok?"

A to jsem si myslela, že si dělám srandu, dokonce někdo hbitě připojil skladbu Vildy Čoka:
https://www.youtube.com/watch?v=6ldxZVBQe2A
(mimochodem, je to dost dobrá skladba s aktuálním textem)

Vilda Čok tam v refrénu opakuje - ať se děje co se děje - "...tím spíš buďme k sobě blíž".

Je to to samé, co říká dnes na konci svého článku Vidlák: "A pokud se budeme schopní sejít u zabijačky a piva bez ohledu na poslední volby, vždycky to nějak dáme."

Válka je ! Ať už hybridní, ideologická, studená, či horká. Ta horká je je tím jen na několika místech světa, ale mrtví se počítají na milióny.
Američané nutně potřebují válku, nebo války, aby zbrojní průmysl prosperoval. Využijí každou příležitost, která se ve světě nabídne, aby se válčilo. Je nějaký světový konflikt, kde by Američané neměli prsty? Američané dokonce ani nepotřebují vyhrávat, stačí, když se válčí. A pokud možno dlouho.
Jediné, co si až dosud hlídali, byl rozsah válek. Ideální jsou lokální konflikty, pak stačí jen dodávat zbraně, žádné pozinkované rakve se do USA nevozí.
Je zřejmé, že globální konflikt nechce nikdo, ani USA. To, ovšem, vyžaduje mistrné dávkování provokací, aby se nepřekročila únosnost. Aby provokované jaderné země ( a to není jen Rusko) neztratily trpělivost. Obávám se, že současná míra propagandy a provokací ze strany USA, je překročena.

O tom, jak vypadá zvenku ruská armáda, bych nediskutoval. Spíše bych mrknul na těch pár info, které prosákly při jasných signálech o "pěrestrojce" (přestavbě, modernizaci) ruské armády.
Pozor - nezdrojuji, nemám čas, ani náladu se hrabat v netu.
Cca 20 000 kusů (jedna zmíněná divize) superrychlé reakce. Dá se říci elita mezi elitou. Schopnost přímé akce v řádu mnoha jednotek, až málo desítek hodin na celém teritoriu RF.
Cca 160 000 kusů "obyčejné" rychlé reakce.
To už není málo. A nemám důvod nevěřit po "dovednostních ukázkách" v Ilovajsku, v Debalcevu, v Gruzii a v Čečně, co Ivani dovedou, že na těch počtech a vycvičenosti velice tvrdě makají.
A když si vzpomenu na článek (v ruštině), jak šíleně kritizovali svou "výhru" v Gruzii (u kritizujícího obstály jen jednotky specnaz), kde nasadili významně menší síly, než měli Gruzínci, dělá se mi mdlo.
Dále bych si dovolil upozornit na technologický předstih vojsk RF v radioelektronické sféře boje, v kteréžto panuje na straně našich soudruhů ve zbrani mírné zděšení, a o níž se pro jistotu pilně mlčí. Možná proto, že rádiové vlny nejsou vidět. Jedná se např. o šifrovanou komunikaci, takřka kapesní provedení zaměřovačů palebných cílů na principu radarového monitoringu palby nepřítele, rušení a odposlech vysílání druhé strany, (viz min. jedna prokázaná "krádež" dronu a záhadná "ztráta orientace" části baterie US Tomahawků při bombardování syrského letiště).
Čímž vůbec nechci tvrdit, že pozítří Rusáci vtrhnou do Německé Unie a zastaví se až u Atlantického valu. To ani náhodou. Spíše mi jde o to, co se děje "u nás". Mám na mysli neustálé přikládání pod kotel všemi možnými způsoby. Od Jandových roztleskávačů, přes šikanu sportovců, zrušení kontaktní skupiny v NATO, až po nehorázná obvinění bez řádného vyšetření a následné analýzy všech důkazů - nejen těch, které se právě hodí.
Pokud se k veslu dostanou v Rusku stejní trotli, jako jsou nyní u vesla v Ojropské Jůnyji, pak se dost možná nebudeme mít čas ani pomodlit.

e to zvláštní, i když pod jednotlivé odstavce Vašeho bych se i podepsal, tak jsem dospěl k jinému závěru: Válka už běží! Akorát si ji fakt nepředstavujme jako válku z 19. nebo 20. století, kdy proti sobě nastoupí krásně seřazená vojska a potkají se na jasně definované frontové linii a chřestí na sebe konvenčními zbraněmi.
Dnešní válka je především obchodní. Co možná nejvíce zpřetrhat vazby tam, kde to druhou stranu co nejvíce zasáhne. USA mají zájem co nejvíce omezit spolupráci západní Evropa – Ruska (= technologie-suroviny). Rusko ve vynucené kooperaci s Čínou se zase připravují na útok na dolarový trh (petrojuan, navyšování zásob fyzického zlata tak, aby dolar zůstal doma v Americe jako papírek pro mezinárodní obchod už téměř bezvýznamný.
Ale taky jak píšete občanská s okamžitým potenciálem přerůst do lokální konvenční. Přeci jen je třeba vyčistit sklady, zbavit se uloženek a podpořit vývoj a výrobu nových. Tak jak to vidíme na Ukrajině a v Sýrii.
Jo ale když už jde opravdu do tuhýho, nebo tam, kde potřebuji k zásahu fakt kvalifikovaný a cenný personál, tak už žádná ze stran nemá 5 let zpátky šáhnout po tom nejlepším co má.
- Rusko vystřelilo Kalibry z Kaspického moře v okamžiku kdy potřebovalo demonstrovat svoji sílu a technologickou výši (pamatujete si jak v médiích omýlali nečekanou kombinaci přesnosti a délky dostřelu? Navíc „odteď si naší západní partneři pamatujte, že nestačí pátrat po raketových silách na satelitních snímcích, ale naše rakety mohou být prakticky kdekoliv, kam můžete naložit kontejner „– https://www.youtube.com/watch?v=f_c_PeIIeMw). Kalibry byly taky fajn, když si chtěli být jistý, že se plánovaný útok neprozradí předem. Viz útoky na podzemní bunkry, kde se hovořilo, že zemřelo i mnoho „zahraničních poradců“).
A nebo nepodložené, ale záměrně hojně šířené zprávy o radioelektronických zásazích ruského letectva nad Černým moře proti US Navy. Nepodložené, ale taky nikým nevyvrácené. Jo tady si už hrají velký kluci. To není mlejnek na nekvalifikované maso jako svýho času na Ukrajině.
Dnešní válka je také hodně informační.
Taky bylo zajímavé pozorovat na tzv. konspiračních webech opakující se zprávy ohledně parku Yellowstone. Když to vypadalo, jako že „teď ty Rusáky opravdu skřípnem“, tak se vyrojily články o nestabilitě Yellowstonu a co by se stalo, kdyby tam tak někdo vyslal docela malou atomovku. A přidám i méně spekulativní příklady, kdy se Rusku podařilo potencionální eskalaci zastavit už na informačním poli.
Případ první: Cca 3 roky zpátky se začali objevovat zprávy o chystané velké ofenzivě Ukrů na Donbas. Do té doby donbasané i Moskva svorně tvrdili, že všechny zbraně jsou ukořistěné z místních kasáren. Ale jakmile zprávy o chystaném útoku už nabírali vrcholu, přišel jako první Sputnik nebo RT, už nevím, s tím, že na Donbasu byl objeven tank T72 s novým dynamickým pancířem, který mohl přijít jen z Ruska. A od nich to poslušně převzali všechny západní sdělovadla. A´t mi nikdo neříká, že to tehdy nebyl vzkaz, že jestli budete blbnout, tak na Donbas navozíme cokoliv co bude třeba. Velká ofenzíva se nakonec nekonala.
Případ druhý už roku 2013, uznávám, že zamlžený, ale vryl se mi do paměti. Tehdy se podle mne zabránilo masivnímu nástupu „spojenců“ do Sýrie. V našich i ruských sdělovadlech se objevila zpráva, že „Rusko zaznamenalo 2 objekty, které spadly do Středozemního moře“. Pár dní ticho po pěšině, pak se ozval Izrael, že to byly jeho cvičné rakety, které byly vystřeleny v rámci cvičení. No nevím, obvykle se svičení vyhlašují dopředu a veřejně vymezují se plochy s ohledem na civilní dopravu, aby nešlo k průšvihu. Celé to naopak vyznělo tak, že USA/Španělé/Izrael?? vystřelili směr Sýrie, aby pak následky připsaly Assadovi a měli záminku k nástupu. A rus jim ty střely sundal. A protože byla vůle na deeskalaci velká, tak to informačně sehráli na win-win se kterým mohli být spokojeni jak Rusové+Assad, tak USA + Izrael. Nějaké info zde http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/51666/rusko-ve-stredozemnim-mori-byl… a zde https://zpravy.idnes.cz/rusko-hlasi-odpaleni-dvou-balistickych-objektu-… )

Takže Vidláku jakápak válka nebude. Už je! Ale i válka je podřízena ekonomii, tak se projevuje lokálně s prostředky přímo úměrnými aktuální situaci. Teď nikdo nechce dobývat hektary zemí. Kdo by na sebe bral ekonomickou zátěž starat se o porobené obyvatelstvo. Stačí jen udělat brajgl, aby to nešlo cestou kterou nechci, ale kam to nakonec dovede kolikrát sami plánovači neví. Hlavně když to sousedovi ublíží víc než mě. Toť taktika třeba USA. Vždyť už dlouho nikde žádný konflikt nevyhráli ( měřeno optikou válek 20. století) a evidentně jim to nevadí. Hlavně že tam nevládnou a nevzkvétají „ti druzí“!

e to zvláštní, i když pod jednotlivé odstavce Vašeho bych se i podepsal, tak jsem dospěl k jinému závěru: Válka už běží! Akorát si ji fakt nepředstavujme jako válku z 19. nebo 20. století, kdy proti sobě nastoupí krásně seřazená vojska a potkají se na jasně definované frontové linii a chřestí na sebe konvenčními zbraněmi.
Dnešní válka je především obchodní. Co možná nejvíce zpřetrhat vazby tam, kde to druhou stranu co nejvíce zasáhne. USA mají zájem co nejvíce omezit spolupráci západní Evropa – Ruska (= technologie-suroviny). Rusko ve vynucené kooperaci s Čínou se zase připravují na útok na dolarový trh (petrojuan, navyšování zásob fyzického zlata tak, aby dolar zůstal doma v Americe jako papírek pro mezinárodní obchod už téměř bezvýznamný.
Ale taky jak píšete občanská s okamžitým potenciálem přerůst do lokální konvenční. Přeci jen je třeba vyčistit sklady, zbavit se uloženek a podpořit vývoj a výrobu nových. Tak jak to vidíme na Ukrajině a v Sýrii.
Jo ale když už jde opravdu do tuhýho, nebo tam, kde potřebuji k zásahu fakt kvalifikovaný a cenný personál, tak už žádná ze stran nemá 5 let zpátky šáhnout po tom nejlepším co má.
- Rusko vystřelilo Kalibry z Kaspického moře v okamžiku kdy potřebovalo demonstrovat svoji sílu a technologickou výši (pamatujete si jak v médiích omýlali nečekanou kombinaci přesnosti a délky dostřelu? Navíc „odteď si naší západní partneři pamatujte, že nestačí pátrat po raketových silách na satelitních snímcích, ale naše rakety mohou být prakticky kdekoliv, kam můžete naložit kontejner „– https://www.youtube.com/watch?v=f_c_PeIIeMw). Kalibry byly taky fajn, když si chtěli být jistý, že se plánovaný útok neprozradí předem. Viz útoky na podzemní bunkry, kde se hovořilo, že zemřelo i mnoho „zahraničních poradců“).
A nebo nepodložené, ale záměrně hojně šířené zprávy o radioelektronických zásazích ruského letectva nad Černým moře proti US Navy. Nepodložené, ale taky nikým nevyvrácené. Jo tady si už hrají velký kluci. To není mlejnek na nekvalifikované maso jako svýho času na Ukrajině.
Dnešní válka je také hodně informační.
Taky bylo zajímavé pozorovat na tzv. konspiračních webech opakující se zprávy ohledně parku Yellowstone. Když to vypadalo, jako že „teď ty Rusáky opravdu skřípnem“, tak se vyrojily články o nestabilitě Yellowstonu a co by se stalo, kdyby tam tak někdo vyslal docela malou atomovku. A přidám i méně spekulativní příklady, kdy se Rusku podařilo potencionální eskalaci zastavit už na informačním poli.
Případ první: Cca 3 roky zpátky se začali objevovat zprávy o chystané velké ofenzivě Ukrů na Donbas. Do té doby donbasané i Moskva svorně tvrdili, že všechny zbraně jsou ukořistěné z místních kasáren. Ale jakmile zprávy o chystaném útoku už nabírali vrcholu, přišel jako první Sputnik nebo RT, už nevím, s tím, že na Donbasu byl objeven tank T72 s novým dynamickým pancířem, který mohl přijít jen z Ruska. A od nich to poslušně převzali všechny západní sdělovadla. A´t mi nikdo neříká, že to tehdy nebyl vzkaz, že jestli budete blbnout, tak na Donbas navozíme cokoliv co bude třeba. Velká ofenzíva se nakonec nekonala.
Případ druhý už roku 2013, uznávám, že zamlžený, ale vryl se mi do paměti. Tehdy se podle mne zabránilo masivnímu nástupu „spojenců“ do Sýrie. V našich i ruských sdělovadlech se objevila zpráva, že „Rusko zaznamenalo 2 objekty, které spadly do Středozemního moře“. Pár dní ticho po pěšině, pak se ozval Izrael, že to byly jeho cvičné rakety, které byly vystřeleny v rámci cvičení. No nevím, obvykle se svičení vyhlašují dopředu a veřejně vymezují se plochy s ohledem na civilní dopravu, aby nešlo k průšvihu. Celé to naopak vyznělo tak, že USA/Španělé/Izrael?? vystřelili směr Sýrie, aby pak následky připsaly Assadovi a měli záminku k nástupu. A rus jim ty střely sundal. A protože byla vůle na deeskalaci velká, tak to informačně sehráli na win-win se kterým mohli být spokojeni jak Rusové+Assad, tak USA + Izrael. Nějaké info zde http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/51666/rusko-ve-stredozemnim-mori-byl… a zde https://zpravy.idnes.cz/rusko-hlasi-odpaleni-dvou-balistickych-objektu-… )

Takže Vidláku jakápak válka nebude. Už je! Ale i válka je podřízena ekonomii, tak se projevuje lokálně s prostředky přímo úměrnými aktuální situaci. Teď nikdo nechce dobývat hektary zemí. Kdo by na sebe bral ekonomickou zátěž starat se o porobené obyvatelstvo. Stačí jen udělat brajgl, aby to nešlo cestou kterou nechci, ale kam to nakonec dovede kolikrát sami plánovači neví. Hlavně když to sousedovi ublíží víc než mě. Toť taktika třeba USA. Vždyť už dlouho nikde žádný konflikt nevyhráli ( měřeno optikou válek 20. století) a evidentně jim to nevadí. Hlavně že tam nevládnou a nevzkvétají „ti druzí“!

e to zvláštní, i když pod jednotlivé odstavce Vašeho bych se i podepsal, tak jsem dospěl k jinému závěru: Válka už běží! Akorát si ji fakt nepředstavujme jako válku z 19. nebo 20. století, kdy proti sobě nastoupí krásně seřazená vojska a potkají se na jasně definované frontové linii a chřestí na sebe konvenčními zbraněmi.
Dnešní válka je především obchodní. Co možná nejvíce zpřetrhat vazby tam, kde to druhou stranu co nejvíce zasáhne. USA mají zájem co nejvíce omezit spolupráci západní Evropa – Ruska (= technologie-suroviny). Rusko ve vynucené kooperaci s Čínou se zase připravují na útok na dolarový trh (petrojuan, navyšování zásob fyzického zlata tak, aby dolar zůstal doma v Americe jako papírek pro mezinárodní obchod už téměř bezvýznamný.
Ale taky jak píšete občanská s okamžitým potenciálem přerůst do lokální konvenční. Přeci jen je třeba vyčistit sklady, zbavit se uloženek a podpořit vývoj a výrobu nových. Tak jak to vidíme na Ukrajině a v Sýrii.
Jo ale když už jde opravdu do tuhýho, nebo tam, kde potřebuji k zásahu fakt kvalifikovaný a cenný personál, tak už žádná ze stran nemá 5 let zpátky šáhnout po tom nejlepším co má.
- Rusko vystřelilo Kalibry z Kaspického moře v okamžiku kdy potřebovalo demonstrovat svoji sílu a technologickou výši (pamatujete si jak v médiích omýlali nečekanou kombinaci přesnosti a délky dostřelu? Navíc „odteď si naší západní partneři pamatujte, že nestačí pátrat po raketových silách na satelitních snímcích, ale naše rakety mohou být prakticky kdekoliv, kam můžete naložit kontejner „– https://www.youtube.com/watch?v=f_c_PeIIeMw). Kalibry byly taky fajn, když si chtěli být jistý, že se plánovaný útok neprozradí předem. Viz útoky na podzemní bunkry, kde se hovořilo, že zemřelo i mnoho „zahraničních poradců“).
A nebo nepodložené, ale záměrně hojně šířené zprávy o radioelektronických zásazích ruského letectva nad Černým moře proti US Navy. Nepodložené, ale taky nikým nevyvrácené. Jo tady si už hrají velký kluci. To není mlejnek na nekvalifikované maso jako svýho času na Ukrajině.
Dnešní válka je také hodně informační.
Taky bylo zajímavé pozorovat na tzv. konspiračních webech opakující se zprávy ohledně parku Yellowstone. Když to vypadalo, jako že „teď ty Rusáky opravdu skřípnem“, tak se vyrojily články o nestabilitě Yellowstonu a co by se stalo, kdyby tam tak někdo vyslal docela malou atomovku. A přidám i méně spekulativní příklady, kdy se Rusku podařilo potencionální eskalaci zastavit už na informačním poli.
Případ první: Cca 3 roky zpátky se začali objevovat zprávy o chystané velké ofenzivě Ukrů na Donbas. Do té doby donbasané i Moskva svorně tvrdili, že všechny zbraně jsou ukořistěné z místních kasáren. Ale jakmile zprávy o chystaném útoku už nabírali vrcholu, přišel jako první Sputnik nebo RT, už nevím, s tím, že na Donbasu byl objeven tank T72 s novým dynamickým pancířem, který mohl přijít jen z Ruska. A od nich to poslušně převzali všechny západní sdělovadla. A´t mi nikdo neříká, že to tehdy nebyl vzkaz, že jestli budete blbnout, tak na Donbas navozíme cokoliv co bude třeba. Velká ofenzíva se nakonec nekonala.
Případ druhý už roku 2013, uznávám, že zamlžený, ale vryl se mi do paměti. Tehdy se podle mne zabránilo masivnímu nástupu „spojenců“ do Sýrie. V našich i ruských sdělovadlech se objevila zpráva, že „Rusko zaznamenalo 2 objekty, které spadly do Středozemního moře“. Pár dní ticho po pěšině, pak se ozval Izrael, že to byly jeho cvičné rakety, které byly vystřeleny v rámci cvičení. No nevím, obvykle se svičení vyhlašují dopředu a veřejně vymezují se plochy s ohledem na civilní dopravu, aby nešlo k průšvihu. Celé to naopak vyznělo tak, že USA/Španělé/Izrael?? vystřelili směr Sýrie, aby pak následky připsaly Assadovi a měli záminku k nástupu. A rus jim ty střely sundal. A protože byla vůle na deeskalaci velká, tak to informačně sehráli na win-win se kterým mohli být spokojeni jak Rusové+Assad, tak USA + Izrael. Nějaké info zde http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/51666/rusko-ve-stredozemnim-mori-byl… a zde https://zpravy.idnes.cz/rusko-hlasi-odpaleni-dvou-balistickych-objektu-… )

Takže Vidláku jakápak válka nebude. Už je! Ale i válka je podřízena ekonomii, tak se projevuje lokálně s prostředky přímo úměrnými aktuální situaci. Teď nikdo nechce dobývat hektary zemí. Kdo by na sebe bral ekonomickou zátěž starat se o porobené obyvatelstvo. Stačí jen udělat brajgl, aby to nešlo cestou kterou nechci, ale kam to nakonec dovede kolikrát sami plánovači neví. Hlavně když to sousedovi ublíží víc než mě. Toť taktika třeba USA. Vždyť už dlouho nikde žádný konflikt nevyhráli ( měřeno optikou válek 20. století) a evidentně jim to nevadí. Hlavně že tam nevládnou a nevzkvétají „ti druzí“!

splašil se mi Enter a místo opravy překlepu to dopadlo takhle..... Takhle dlouhý a ještě k tomu 3x je uznávám moc :-(

IT.
Výborné,máte přehled,proto tvrdím,že tu válku,zatím slovní,obchodní,ale i tu ostrou,raketovou,kosmickou,budeme sledovat na internetu

Zatím ne všichni (Němcová ano, Zeman ještě ne), ale brzy budeme. Tahle válka se nebude bojovat na bojištích, ale pomocí ekonomicko-politických zbraní. Sankce, vyhošťování, ostrakizace, izolace, barevné revoluce, útoky pod falešnou vlajkou, škodění v zahraničních misích atp. Co myslíte, že dělají třeba Američani u SYRSKÝCH ropných polí na levém břehu Eufratu? Staví tam základnu, aby tam Rusák a Asad nemohl jít a aby jim absence surovin škodila. Takhle se bojuje tato válka.

Tentokrát s Vidlákem nemohu souhlasit.

Válka už je, jsme ve fázi ideologické přípravy obyvatel (někteří jako Jaromír Štětina nebo Jakub Janda už ideologicky připraveni jsou, ale do boje v první linii určitě ne).
Putin ruku na jaderném tlačítku má a prý kdysi kdesi na setkání s evropskými premiéry a prezidenty utrousil: "K čemu je Rusům svět bez Ruska?". Jasný vzkaz, že útočníky bude válka hodně bolet. Trump sice rád vykřikuje silácká hesla, ale většinou z toho mraku nezaprší. Trump nemá zájem dobývat Rusko, ale chránit USA. Zájem na dobytí Ruska mají jen příznivci Hillary Clintonové. Evropa je skutečně plná byrokratů podobných jako modří svazáci z 50. let, jenže většina z nich koná tak, jakoby byli řízeni z USA.

Tanková divize má 3 tankové prapory a 1 motostřelecký, zatímco pěší divize má 3 motostřelecké prapory a 1 tankový (obvykle). To dělá 17 - 22 tisíc osob, většinou se uvažuje o 20 000. Na počet 10 tisíc se divize dostane je po tuhém boji nebo v hlubokém míru. Válečné stavy jsou násobně vyšší.
O členění divizí a armád se lze dozvědět zde http://www.panzernet.net/php/index.php?topic=5581.0 a zde http://hobby.bastler.cz/pocetni-cleneni-vojenskych-jednotek/

Kolona aut délky 100 km určitě nebyla jen pro potřeby jedné divize, ale i pro zásobování domácích obyvatel, a také k dovozu věcí po Saddámovi (zlato, předměty z archeologických vykopávek, apod.).
Generálové cvičí ve štábech na mapách z důvodu nákladů. Taktická štábní cvičení jsou levnější na mapě než ve skutečnosti. Štáb útočníka se zavře v jedné cimře, v druhé je štáb obránců, mezi nimi pendlují vojáčci se vzkazy, které jim dává šéf cvičení, a pak jsou tam rozhodčí. Oni by generálové velmi rádi cvičili doopravdy, ale nejsou na to peníze.

Kolik myslíte by bylo zapotřebí vojáků na základní útok proti Rusku? Když Hitler napadl SSSR, potřeboval k tomu 29 divizí ve skupině armád Sever (z toho 6 tankových a motorizovaných)+ 1070 letadel, 50 divizí ve sk. armád Střed (z toho 15 tankových a motorizovaných)+ 1680 letadel a 57 divizí (9 tank. a motorizovaných) s 13 brigádami (2 tank. a motorizované) spojenců (Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Itálie) + 1159 letadel. Celkem Hitler nasadil 4 050 000 vojáků, 4 215 tanků, 43 812 děl a minometů a 3 909 letadel. Spolupracující Rumunsko a Maďarsko nasadili 850 000 vojáků, 402 tanky, 6 673 děla a minomety a 964 letadel. (viz https://aeronet.cz/news/plan-barbarossa-a-vypuknuti-svetove-valky/) .
Napoleon použil 675 000 vojáků a 1370 děl.

Američani si nedokázali poradit s poraženými Iráčany a Afgánci, protože nechtějí vozit domů těla Američanů v rakvích. Nedělá to dobrou publicitu. Naproti tomu těla Evropanů nikdo počítat nebude, tak nás klidně pošlou do války.

Rusové se moderně bojovat naučili ve druhé válce v Čečně, vyzkoušeli v Gruzii, na Donbasu a předvedli světu v Sýrii. Ukrajinci se pod americkými poradci na Donbasu nepředvedli.

Rusům se cíl na Ukrajině splnil, Ukrajina nemůže vstoupit do EU a NATO a tak zůstává jako nárazníkové pásmo proti postupu armád (dříve tudy táhl Napoleon, pak Hitler). Současně si nikdo z aktérů konfliktu (USA, EU, Rusko) neuvázal rozkradenou Ukrajinu na krk plně, a tak je země určena zůstat nejchudší zemí Evropy. Odkud obyvatelé prchají do Ruska nebo EU.
V Sýrii šlo o to odstavit ruského spojence Asada od moci a zrušit ruskou základnu v Sýrii. Výsledkem je vzkaz, že Putin spojence padnout nenechá a rozšíření základny.
Dnes se hraje o Kima, nárazníkové pásmo Číny. Zaznamenali jsme, že Rusko chce zlepšit dopravní spojení s KLDR a Kim se radil v Číně. KLDR poutá pozornost amerických vojsk v Pacifiku a nemohou se tak soustředit na útok na Rusko nebo Čínu. Kim v KLDR možná bude tlačen do horší a horší pozice, ale nikdy nepadne, vždy jej na poslední chvíli podrží Rusko nebo Čína jako svého spojence. Kim tím dostane najevo, že bez pomoci z Ruska nebo Číny může kdykoliv padnout a dopadne jako Kaddáfí, Husajn nebo co připravovali pro Asada. Situace Kurdů ukazuje, že spoléhat se na Američany se nevyplácí. Situace Asada ukazuje, že spolehnout se na Putina se vyplatí. Na koho se v takové situaci spolehne Erdogan, když jeho protivník žije v azylu v USA?

Válka je jen pokračování politiky jinými prostředky. A zahraniční politika je snaha zajistit si lepší pozice pro domácí průmysl. Takže zde souhlasím s Vidlákem, v další válce nečekejme operace tankových armád, ale na úrovni států hospodářskou válku, průmyslovou špionáž a na úrovni měst občanskou válku a kriminální gangy.
Přesun technologií a výroby do Číny společně s přílivem muslimů přijímaných loutkami v čele evropských států spolehlivě likviduje schopnost Evropy konkurovat komukoliv, Asii, Americe nebo Rusku.

Původní evropská populace je spíše na překážku snahám o světovládu a spojení světa do jedné velké globální vesnice. Evropští představitelé si jako tmel EU evidentně vybrali islám jako ideologii, která nebere ohled na národnostní příslušnost. Jenže ani za Osmanů nebyla turecká říše jednotná, šlo o soubor spíše nezávislých pašalíků, kdy sultán jen krotil jejich ambice. Žádná globální vesnice se nekoná. Přirozené tempo růstu nelze urychlit bez následků. EU stačí, pokud dobu J.C. Junckera prohlásí za ztracená léta, zruší všechna ustanovení z jeho doby včetně Lisabonské smlouvy a všech 4 Dublinů - a nechají vývoj plynout samovolně. Pokud se obyvatelé EU budou přirozeně setkávat, cestovat a obchodovat, časem ztratí předsudky vůči sobě, obavy a EU sama splyne v jeden stát. Než se představitelé 13 kolonií odhodlali sepsat Deklaraci nezávislosti, fungovali asi 20 let jako konfederace. EU potřebuje 25 klidných let bez zásahů z Bruselu a sloučí se sama. Za panování J.C. Junckera se nesloučí nikdy a časem bude doba jeho vlády vnímána silně negativně jako doba promarněných příležitostí.

Rad by som podotkol, ze vsevojskove presuny armad cvici vyhradne Rusko. Ziadna ina krajina si to asi ani dovolit nemoze, bud je na to mala, alebo tam vojaci nie su, alebo su ako ti nasi..na SK.
Davnejsie som cital clanok nejakeho americkeho velitela, ze to je impozantne, ako po vyhlaseni poplachu bleskovo premiestnia armadu rusi od Uralu na Kamcatku. A v telke po cviceni ide reportaz z pilotom, co isiel rano bezne do prace a vratil sa po tyzdni s tym, ze po vyhlaseni poplachu dostal instrukcie do stihacky a pristal na provizornom letisku niekde v tramtarii. Zlikvidoval par makiet, co tam niekto davnejsie postavil, kryl presum techniky a potom poplach skoncil a on odletel domov na zakladnu. U rusov normalka. U nas nepredstavitelne...........

má 2 varianty:
- Skřípalová bude mluvit a vzpomene si na to, že flakon voňavky, co v něm byl to VX ji daroval Putin.
- Skřípalová bude chtít mluvit něco jiného než v bodě jedna, ale v tom případě se jí velmi ale velmi přitíží a už nepromluví vůbec.

Víte co mají společného Skřípalovi a Kuciak a jeho dívka?
Oba dva mají pro kohosi větší cenu mrtví, než živí.
(není z mé hlavy prodlužuji od Gatta)

Beru to tak , že sedím u vidláka v hospůdce a jdou kecy.Neznám současně lepší pokec než zde. Představte si sebe - žijete si v pohodě třeba v 10 patře a postupně si od všech sousedů kolem pujčujete až máte napůjčeno od všech až dolů. Jak zastavit žádosti o vrácení poněvadž stejně nemám -tak kdo se ozve dostane po držce nejlépe prvně ti nejsilnější aby zbytek sklapl sám, myslím že největší nemoc je nesplatitelný dluh ssa a otázka je kde se zastaví nebo nebo ne , oni jsou vlastně v exekuci a o nic jim nejde.Bankrot tohoto státu a hlavně FEDU by byl celkem trapas,kolaps atd.