Kdyby na tu válku přece jen došlo...

kdyz je valka nekde jinde jsme lhostejni, ted nas to velice zajima, preji mir vsem

navrhuji založit ochotnický soubor a natočit na Trubku dramatizaci knížky Na západní frontě klid. A hrané scény proložit barevnými hýbacími obrázky z jatek. Anebo z Vidlákova dvora, jak tam pán domu morduje Němce. Tedy pašíky - Němce, aspoň ze začátku. A nastříhat to tak, aby to vypadalo, že čuníci jsou lidi. Za tím účelem bude nutno čuníkům pořídit slušivé battle dressy, nebo aspoň jejich vybrané části.

Jako většina zde přítomných či mých vrstevníků jsem válku (naštěstí) nezažil a tudíž ji znám jen akademicky.
Podle toho, co jsem o ní slyšel a četl, změní každého, kdo s ní přijde do styku.
Na základě tohoto axiomu lze těžko odhadovat, jak by se kdo choval.
U sebe předpokládám větší sklony k selektované bezohlednosti vůči těm, které výše popisuje Vidlák.
Prostředky k její realizaci se vždycky najdou.

Jako většina zde přítomných či mých vrstevníků jsem válku (naštěstí) nezažil a tudíž ji znám jen akademicky.
Podle toho, co jsem o ní slyšel a četl, změní každého, kdo s ní přijde do styku.
Na základě tohoto axiomu lze těžko odhadovat, jak by se kdo choval.
U sebe předpokládám větší sklony k selektované bezohlednosti vůči těm, které výše popisuje Vidlák.
Prostředky k její realizaci se vždycky najdou.

... i kdybych to vaše pozoroval a hodnotil ze stejné roviny, jako vy – viz: ....“ Paradoxně, ale už nemáme moc co ztratit a to bývá výhoda....“, i tak s tím nemohu kategoricky souhlasit. I když slůvko „paradoxně“ by vás mohlo jaksi ... přesto je nad tím vůbec nejlepší mávnout rukou. Koneckonců slyšíme to kolem sebe v současné době 24 hodin denně. Jede to neustále na té omílané nejhloupější „svalnaté“ vlně těch, co se domnívají, že jakože ...“ vyselektují sami někde v zákopech ... a že děj se bude ubírat podle jimi kdysi slýchaného scénáře z 80 let minulého století, a který bude v režii „nějakých“ záložáků povolaných do armády“

NE „nevyselektují“, vidláku, protože nic po TOM už zkrátka nemůže bát ... a šmytec ... a tečka ... vlastně ... ne tečka, protože všechno TO NEJCENĚJŠÍ ztratíme a to ani náhodou nemůže být pro nás, potažmo nikoho, žádná výhoda, jak tady píšete!!!

Naštěstí na obou stranách je hafo moudrých a chytrých lidí (prostě v to věřím!!!), co mají všech pět pohromadě a ani náhodou se nenechají vyprovokovat. Má to ale jednu slabinu, netlačí se do záře reflektorů, takže se může zdát (a taky že se nám skutečně zdá!), že celý svět se zbláznil. Buďme rozvážní a zdrženliví ať nenabíháme na vidle těm, co zprivatizovali kolem nás téměř všechno, aniž by zásadním způsobem přiložili ruku k dílu a jsou z toho nyní „jen“ zmatení, zaskočení a rozdivočení (koneckonců jako všichni, co získali něco zadarmo a nemohou to najednou unést)!

Tak tohle podepisuji všema deseti, jestli to teda jde.

S tim se neda nez souhlasit.

Toto si urcite prectete:
Skripal- hrdina RF
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=235932426977721&id=10001682…

To je tak fantaskni, ze by to i tak mohlo byt...

Neměli bychom být v klidu ani v případě, že by proběhla konvenční válka mezi USA a Ruskem. Zatím probíhá hybridní válka (a už hodně dlouho). Na salámovou metodu USA a pokus vyštvat je ze Sevastopolu odpověděli Rusové obsazením Krymu. Obsadili jej, a ne, že ne. Zdání legálnosti tomu dodal případ Kosova, protože buď se Kosovo i Krym osamostatnili v souladu s konvencemi nebo je oboje nelegální. Účast ČR v celém tom divadle je obzvláště trapná. Pořvávání majdanistů z Kyjeva o návratu Krymu je jen utichajícím hlasem. Krym už je a zůstane navždy ruský. Rusové se jej nevzdají stejně jako Kaliningradu (založeného Přemyslem Otakarem II.). Mezitím nám probíhá hybridní válka na Ukrajině, kdy v zastoupení bojují Rusové z Donbasu a Ukrajinci z Kyjeva a Lvova. Zástupné důvody o demokracii, národním určení, celistvosti Ukrajiny - to vše jsou jen kecy pro publikum. Hlavními důvody jsou na straně USA dostat základny co nejblíže k Moskvě pro konečný útok na Rusko. Na straně Ruska je to nedopustit vstup Ukrajiny do NATO. Výsledkem bude zničená Ukrajina, která se nakonec zcela rozpadne. Vše začal ten, kdo najal snipery, aby v Kyjevě stříleli do obou stran, demonstrujících i policistů.
Mezitím v Sýrii konvenční válka několika jednotek spolu s hybridní válkou. Jenže konvenční válka hrozí přerůst ve válku větší. Jakmile se rozhoří konvenční válka, jsou jen dva možné výsledky:
1. Konvenční válka skončí patem a hromadami mrtvých cizinců a několika vlastních lidí - v takovém případě nemá žádná válka smysl.
2. Jakmile USA nebo Rusko začne v konvenční válce drtivě prohrávat, válka přeroste v jadernou válku s nasazením atomových a neutronových zbraní = konec civilizace = válka nemá smysl.
V současném konfliktu poměřování si ega se USA chová jako místní chuligán, který dělá binec na ulici a pořvává, jaký je největší borec na světě. Protože mu nikdo neoponuje, získává dojem, že je vyvoleným a všem chce přinést mír, demokracii a lidská práva.
Mezitím ale ztrácí vždy kousek respektu. Nikdo neudělal tolik pro likvidaci hegemonie USD ve finančním světě jako rodina Clintonů (Bill začal a Hillary jej trumfla), G.W. Bush, B.H. Obama a nyní D.J. Trump. Celý svět si všímá, že:
- USA nedokázali vyhrát konflikt v Iráku, Afgánistánu, Ukrajině, Sýrii
- Britové a Francouzi nedokázali vyhrát v Libyi
- EU porazí i pár člunů s muslimy z Afriky
- operací pod falešnou vlajkou je v Sýrii (a dříve na Ukrajině) už tolik, že po dosud nenalezených iráckých ZHN a přímých lžích USA v OSN nové verzi "důkazů" o vině může věřit jen naprostý bezmozek
- USA každým dnem ztrácí důvěryhodnost a s nimi ji ztrácí i USD

Jaký bude další vývoj? Vystřelí USA rakety a Rusové jim je sestřelí? Nebo Rusové potopí i lodě USA, která rakety vystřelí? Nebo USA nebo Rusové nebo oba neudělají nic a vše skončí u siláckých řečí?
Ve všech případech se ale můžeme těšit na zostření režimu sankcí vůči Rusku. Vyhovuje to USA, vyhovuje to Číně, dokonce i ruskému domácímu průmyslu. podívejme se, jak sankce nakoply Rusům zemědělství! Dokonce se tam stalo dobrým tónem místo dovážených potravin konzumovat jen ty domácí. Brambory, mléko, cibule, zelí, vajíčka - to vše si Rusové vypěstují doma a Rusy nevyhladovíme. Jediný, komu sankce nevyhovují a koho poškozují, je EU. Poškození EU vyhovuje USA, Číně, neziskovkám dovážejícím asijské muslimy a afričany, trošku Rusům.
Jakoukoliv válku USA - Rusko odnese Evropa coby bojiště, dodavatel kanonefutteru a zničený hospodářský konkurent.
Kromě situace na syrském bojišti čekejme co nejdříve schůzku BRISC, na které se asi dohodnou na zničení USD. Klidně se může stát, že Rusko a Čína vzhledem k budoucím sankcím a trvale puštěným rotačkám najednou řeknou, že USD a EUR jsou silně riziková platidla a nadála přijímají jen konvertibilní yuan (renminbi) nebo ruský rubl nebo platební jednotky zemí BRISC. Pro USD a EUR najednou nebude v hospodářském systému místo a jejich hodnota začne silně klesat.
Hra na puštěné rotačky nám hezky skončí a jedním tahem dojde k likvidaci všech, kdo si ulejvali nakradené peníze do daňových rájů (zkorumpovaní politici i ruští miliardáři), odepsání státních dluhů zemím v Africe, Latinské Americe i Asii propadem hodnoty USD a EUR, likvidace vlád USA a EU propadem jejich hospodářství, likvidaci všech penzijních systémů.
To vše by vyvolalo hospodářskou krizi, kterou si nikdo soudný přát nemůže. Jenže v případě války jdou ohledy stranou. Skutečnou ránu USA utrpí na poli hospodářském - a nemohou s tím vůbec nic udělat kromě nezačínat válku. Jenže politikům v USA se stalo totéž, co mnoha jiným politikům - uvěřili vlastní propagandě. Návrat jejich myšlení do reality bude hodně bolet všechny kolem.

Pane Gerd.
Perfektní.
To je právě ono,dluhy a všech států,to drží mnohé státy na straně USA.
Pak to napovídá,že USA si žili nad poměry,ale z dluhů všech států a to nechtějí změnit.
Někdo tvrdí,jak přestal být dolar krytý zlatem,rotačky jedou na plný plyn.

Pane Vidlák, naprosto souhlasím s Vaším článkem ohledně zmetků, kteří vyzývají k uštědření políčku Sýrii , Iránu a RF. Ne ale obráceně. Jestli někdo říká, že je potřeba vraždění se bránit, pak to není můj nepřítel ale naopak si takového člověka velice vážím. Víte pane Vidlák, že agrese je i když vidím násilí a nezabráním mu. Natož tichá podpora.Všiměte si, že RF stále opakuje, že v případě napadení jejich vojáků a to zdůrazňuji, začne s likvidací odpalovacích zařízení,(což mě osobně spíše vadí, podle mě by měla říkat, že bude Sýrii bránit do roztrhání těla, ale možná to říká, ale někde jinde) RF stále nepřijala válečnou rétoriku. Tu si nechává pro generály na druhé straně ve formě určitého zadržování díky nějaké komunikaci, ale my občané to musíme cítit jinak, my musíme naopak křičet, že vrah musí být ztrestán a agresi tak zabránit, ne tak jako činí druhá strana . Ne já nechci být pacifista a odhazovat zbraně a nechat se podříznout nebo zplynovat jako ty milióny v koncentračních táborech. Vím, že se těžko někdy určuje kde je pravda a právě proto si nikdo nemůže dovolovat útočit jen na základě falešných obvinění, dělat ze sebe žalobce , soudce a kata zároveň. Věřím, že to tak bylo myšleno i Vámi, ale v době ve které žijeme je nutno věci oddělovat a nemíchat vše do jednoho pytle. A jestli někdo napíše, že je potřeba , aby USA za svoji případnou a ničím nepodloženou agresi byly řádně umravněny tak v tom tedy nevidím nic co by mě dávalo oprávnění k tomu, abych takové lidi nazýval svými nepřáteli. Nebo snad mají křičet Ameriko, až to zase rozmydlíš a povraždíš pár desítek či stovek Syřanů, tak tě to bude mrzet, protože jsi zase udělala chybu? Legrační co, Ne na to US svině neslyší, ty slyší jen na tu pověstnou hrubou záplatu .

Zachovejte paniku, neztrácejte beznaději!
Mareček B. konečně tváří v tvář válečným běsům řeší nejakutnější globální problém Česka!
Podejte mi pero, Marečku, ať se podepíšu!

13.04.2018 10:01

Matador Poslanecké sněmovny a předseda ústavně-právního výboru Marek Benda (ODS) přišel s netradičním nápadem. Rozhodl se ve Sněmovně založit spolek srdcařů pro Tibet. Informuje o tom deník Právo.
(Viz PL)

No, já si tedy myslím, že se války není třeba bát. Přeci jen, jakkoliv už se na válku jako takovou zapomnělo, je spousta válečných filmů a nepřímých zkušeností. Také se domnívám, že většina lidí to zas tak vážně nevidí. Soudím i ze své aktuální návštěvy v Rusku, konkrétně v Čeljabinsku, kde to místní rozhodně nevidí jako nějaké bezprostřední nebezpečí. Nevím, možná je to tím, že je toto město tak daleko, takže se mohou cítit bezpečně, ale představa nějakého atomového konfliktu je evidentně šokovala - to přeci nemůže nikdo myslet vážně.
Já sám válku zažil, ale byla to jen válka Irák-Irán a bylo mi 7 let. Pamatuji si na bombardování, schovávání se, odjezd z nebezpečné zóny, pozdější evakuaci občanů ČSSR do Sýrie - ve svém věku jsem to pochopitelně bral jako úžasné dobrodružství. Také si pamatuji na šok místních, kteří nechápali mé rodiče, že po první informaci o válce vyplenili místní supermarket. Proč si dělat zásoby? Je třeba říct, že v tomto konkrétním měli pravdu a Irák i za nejtužších bojů měl lepší zásobování, než tehdejší ČSSR… Samozřejmě, tato zkušenost je zcela jiná, než by případně byla nějaká válka budoucí, osobně si myslím, že si to vůbec neumíme představit. Stejně jako si tehdejší Iráčané nedokázali představit k čemu všemu tam jednou dojde…
Tvrzení, že nemáme už co ztratit, mi přijde úsměvné. Přeci jen, troufám si tvrdit, že si žijeme asi nejlépe v historii (ne možná všichni, ale vcelku to tak platí), takže máme hodně co ztratit. Stačí si zajet třeba do Indie, vidět tamní bídu a člověk je ihned vděčen osudu za místo narození...

Nemají čím ani jak co rozpoutat. Začínají stahovat prdel a co se děje, když se stahuje prdel? Zástupy řiťolezců nemají kam lézt a začnou se nasraní na "domovníka" hromadit domovníkovi "před bránou". A se staženou řití se nedá vysrat, takže se hromadí hovna a křeče břicha. A křeče nakonec donutí tak jako tak se zesrat, nebo ještě navíc sežrat projímadlo a beztak se zesrat. Takže ti nalezlí na teplých místečkách získaných řiťolezstvím budou vehementně vysráni na ty čekající na to, že by zase lezli.
A jak známo už od školky, s posírajícími se ani posranými nechce nikdo nic mít; né kvůli exkrementaci, ale protože mají posrané charaktery neboli zmrdské povahy; a čím víc u toho řvou, tím to mají horší.

"...Takhle se to dělá. Když někdo sedí na hroudě, kterou chcete, uděláte si z něj nepřítele. Pak už máte oprávnění se jí zmocnit..."
"...Víš, jako my, MY, se jim snažili nabídnout léky, vzdělání, a to...silnice. Ale ne, ne. Ne, mají radši hlínu. A to by mi tak nevadilo, až na to, že jsou to... ta zatracená vesnice stojí na nejbohatším ložisku unoptania v okruhu, řekl bych tak 200 kiláků. No teda, to ale bude prachů...! (Haha)."
"...Tak jo, tak jo. Zabíjet domorodce, to působí blbě. Ale jednu věc akcionáři nesnáší ještě víc než špatnou reputaci, a sice špatný kvartální výkazy. Já pravidla nevymyslel. Ale vy vymyslete nějaký lákadlo, aby se pohnuli. Jinak to totiž bude muset jít po zlým..."
"...Oni se svého světa nevzdají, za nic ho nevymění. Za co taky? Za pivo? Oni nic z toho, co máme, nechtějí..."
"...No a protože nemůže dojít k dohodě, všechno se tím krásně zjednodušuje... Provedu to ovšem s minimálníma ztrátama pro domorodce. Nejdříve je odtamtud vyženu slzákem. To bude humánní. Víceméně."
"...Chčijou nám na hlavu a ani se nesnaží to vydávat za déšť..."
---------
Je to pár citací z Avatara. Jeden z mála amerických filmů, kde hrdinný USA-man nevítězí, ale projel to na celé čáře. Popsáno naprosto polopaticky, jak funguje americká politika v reálu. Je jedno, jestli jde o původní americké obyvatelstvo (Indiáni), "domorodce" v Sýrii/Africe/Jižní Americe nebo v nějaké sci-fi destinaci Pandoře. Princip je všude stejný. Nevím, kolik amerických diváků tenhle film vidělo "neamerickýma očima", tipuju, že moc asi ne. Spíš za tím viděli jen ty efekty. Mimochodem, všimli jste si, že "domorodci" na Pandoře byli "Navi"? Je to náhoda nebo záměr, že dostali takové jméno? (Jav=náš "zjavný" svět, Prav = svět bohů, Nav = říše mrtvých, podsvětí / jsou to světy Slovanů). Kdybych byla nějaký konspirátor, tož bych za tím viděla těžkou symboliku (Slované dostávají na frak kvůlivá surovinám, ale dokážou se zvednout z říše mrtvých a dát agresorům na prdel a vyhnat je).
Všimli jste si, že v každém americkém filmu (a je jedno, jestli je válečný, romantický nebo jen přiblblý sitcom) se objeví americká vlajka? Někdy jen jako kulisa vlaječky na zdi, jindy jako "hlavní záběr". Filmů, kde není, by jeden spočítal na prstech jedné ruky. Takhle to dělají - rvou do obyvatelstva dobrodiní americké nacionality horem dolem. Janda a spol pro to mají oči plné obdivu. Ovšem totéž v jiné zemi, nedejbože v Rusku, je fuj. Takže koukáme na americký filmy, a necháváme si do hlav instalovat jeden z amerických symbolů - jejich vlajku.
Nedávno byl u nás na návštěvě jeden "zarytý sluníčkář", Amerika náš vzor. Došla řeč na filmy (filmový fanda), a tož jsem mu předhodila pár těch frází nahoře a zeptala se, jestli ví, kde jsem k nim přišla. Tipoval nějaký "alternativní web", kterého on tedy není žádný příznivec. Řekla jsem, to jsou filmový hlášky. Tipoval tedy americký film (super!!!), bohužel s prohozenými stranami - jako že Američani jsou tam za ty hrdiny, co pomáhaj chudákům domorodcům, co je chce nějaký fuj (nejspíš Rus) zničit. Když se dozvěděl název filmu, dost znejistěl. Celkem ho to rozhodilo - nebo rozladilo? Těžko říct. Předevčírem tenhle týpek dorazil za zeťákem, měli cosi domluveno, a zrovna se u nás probírala "syrská krize", dokoukala jsem právě Něbenzju v RB OSN. Došlo na vzájemnou diskuzi, kdy po několika málo dotazech tu propagandu vzdal. Ve finále nechápal, že někdo (Američani) jsou schopni vyhladit lidstvo kvůlivá nějakému pochybnému "chemickému útoku", u kterého ani není jisté, jestli se vůbec stal.
Nedělám žádné závěry z toho, že tenhle jeden týpek prohlédnul, třeba díky Avatarovi :-). Ani náhodou. Dávám to tu jen jako ilustraci toho, že i takový zapálený a nekritický obdivovatel Západu a jeho kultury je schopen změnit svůj pohled. Neříkám strany, furt obdivuje západní "hodnoty" (i když je neumí ani pojmenovat), ale alespoň začal přemýšlet a ne jen nekriticky kývat na kdejakou blbost, která z "elit" vypadne.
Už se mi několikrát "osvědčilo", že jsem se ptala, nikoliv "předkládala" svoji verzi. PROČ si myslí to, co říká. To je skvělý nástroj, jen vzpomeňte, jak nás vytáčely naše děti, které se taky takhle furt vyptávaly, ale zároveň nás nutily si uspořádat myšlenky a ne jen automaticky odpovídat "proto" nebo "protože jsem to řekla", což dítkám málokdy stačilo. Jakmile se ptáte "proč", velice brzy totiž dochází k tomu, že druhá strana nedokáže argumentovat, protože propaganda nedává prostor na logické přemýšlení. Za poslední dva, tři roky, jsem kolem sebe zaznamenala několik podobných lidí, dříve "zapálených svazáků", kteří začínají místo propagandistických hesel pokládat otázky. Někteří jsou poměrně aktivní "na sociálních sítích" a dnes dávají k dobru, jak jsou označování za "prokremelské" troly. Ještě nedávno by všechny názorově nepohodlné oponenty za proruské troly označovali sami. Řekla bych, že čím víc propagandisté tlačí na pilu, tím víc to dře. Pár zubů dřevem ještě projde, ale jde to fakt ztuha. A těch zubů, co dřevem ne a ne projít, je už poměrně dost, i když z hlavního mediálního proudu to tak nevypadá. Asi dojde na velké divení, když ta pila zadrhne úplně.

a tak nějak:
https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=658469

Jen poznámka na okraj k pornoherci Jandovi. Vzhledem k tomu, že je členem AZ ČR, tak jeho přímé nasazení někde v zóně konfliktu nepředpokládám, spíše bude vést nějaké „Einsatzkommando“, které bude mít v různých „vidlákovech“ na starosti potlačování protistátních živlů. Pravděpodobně jakýmikoli prostředky.

Ono to Vidláku nebude tak jednoduché, pokud by začala větší válka konvenční, dělat si jen tak co uznáte za vhodné. Bude to myslím hodně podobné chování Vašich pašíků, co vyvlečeni z chlívku tuší, že nastaly jejich poslední minutky. Utéct není kam.
Občas si přehrávám na YouTube německý film Pád 3. Říše. Je 30. duben 1945, vnitřní Berlín obklíčen, ale mašinérie jede jakoby se nechumelilo, hrdiny ještě Hitler vyznamenává, zrádcové a dezertéři jsou věšeni. Nikdy jsem ten fanatismus nepochopil. Podobně to má jistě zařízen i tento režim, co chce válčit s Rusem. Takže, bacha na ně!

Ač nejsem lékař dovoluji si stanovit diagnózu toho tam za vodou.Vzhledem k silně promiskuitnímu způsobu života si někde pořídil tu francouzskou nemoc.Po úspěšném zaléčení novotvaru na ohanbí-fáze první,se nyní hlásí fáze druhá-odchází mu mozek a to neodvratně (mnoho světových velikánů by o tom mohlo povídat kdyby to ustáli).Že se to stupňuje svědčí i to, kolika státům stačil za jeden jediný rok ve funkci vyhrožovat.Namátkou:Venezuela,Irán,Sev.Korea,Sýrie a teď už to vzal šmahem-Sýrie,Rusko a Irán dohromady.Píše,podepisuje a zveřejňuje už takové nesmysly,za které by se styděl žáček druhé obecné jako např. tu story o krásných a chytrých raketách.Putinovi už stačí jenom sedět,točit mlýnek a čekat až jeho vlastní naloží pacienta do košatinky a odvezou jej do patřičného ústavu,kde stráví zbytek života v klecovém lůžku,při občasném pokousání černého ošetřovatele.

No jo, možná máte recht. Stejnou chorobou trpěl i Valdštejn a v závěrečné fázi života se choval podobně.

Největší palebnou silou v republice jsou prý myslivci.
No, kdyby u nás nebyl zhruba každý pátý součástí této "mohutné palebné síly", tak bych se nad tím snad i trochu zamyslel, ale z reality vím, že v tom případě už na případnou obranu nemusím schánět ani klacek.

Loňský jaro si k sousedům přišla liška pro celkem pravidelnou jarní daň z chovu kura domácího. Její návštěvu nepřežili tři slípky, a to zrovna ty, který tam má s nima domluvený pražská chalupářka a který nejvoprsklejší se chodili suverénně jako jediný předvádět nejdál od vesnice. Jeden myslivec jim půjčil sklopec, krásnej železnej z jeklů a pětek drátů, váha asi 50 kg a při troše síly by se do něj narvali dva 30kg pašíci. Mladá liška se tam za dva dny chytla a myslivec jí přišel brokovnicí odstřelit. Z hlavně se ozvalo pouze uprdnutí a následovaly jeho slova "kurva, zvlhly mi patrony". Nějakym slabym roxorem pak broky chvíli vytloukal z hlavně a dal druhou patronu. Rána a úspěch z 10 metrů, liška kaput. Skončilo to jeho slovy "sklopec si odpoledne odvezu, další už nechytejte, víc patron nemám".

Nebo loňský zimní hon. Měl začít v 9. V 9:15 volali poslednímu kde je a ten byl na tom, že se domluvili na 10. Tak počkali než dorazí a vyrazili. Asi po kilometru přišli k lesu. Tam se asi 20 minut hádali, kudy teda tim lesem půjdou. Nedohodli se, ani dva nebyli shodnýho názoru. Nakonec alespoň vyrazili jednim směrem. Tahle hádka a další zdržení ale nasrala naháněče a ty se jim teda na prolejzání houštinek vysrali, takže šli jen po cestě a kecali mezi sebou. Jeden házel ňáky dělbuchy na kraje houštinky, ale když to zezačátku nefachalo, tak to moc nepraktikoval.
No a někde po pár kilometrech vyběhlo odrostlý srnče. První nevystřelil, páč si pár dní předtím koupil novej dalekohled na flintu ale zapomněl ho namontovat a nevzal si brejle, takže neviděl ani mušku. Druhej nestihl. Třetí chtěl zmáčknout spoušť a jenom zaklel, že zapoměl odjistit pojistku. Kolem čtvrýtho to proběhlo a ten pouze řekl "nó, já prostě nevystřelil". Pátek minul. Šestej jí neviděl. Snad sedmej nebo osmej to srnčí skolil, tak ho za odměnu vyfásl, páč víc než dva lidi by se z toho stejně nenažrali.

Česká ármy by měla především školit v chirurgii, páč kdyby měli vyfasovat kvéry velkohuby typu eurohodnoty, tak to budou ustřelený vlastní končetiny, hlavy, břicha apod., obdobný jak Jasánek v Černých baronech s krumpáčem.