Hospodářská krize?

Není z mojí hlavy, že válka má vždy standardní průběh.
Na jejím začátku je každá z bojujících stran přesvědčená, že po válce na tom bude lépe. V jejím průběhu všichni seznávají, že jim lépe nebude a tak alespoň doufají, že soupeřům bude po válce hůře. Na jejím konci smutně konstatují, že jsou na tom hůře všichni.

Na krizi je příliš velký tisk peněz. Zatím může fungovat donekonečna, protože se natištěné prachy dostanou do bank a ty je použijí na růst cen akcií na burze (zjednodušeně). Takže akciové trhy lámou rekordy, ekonomika zdánlivě prosperuje, jen ty prachy na dlouhodobých účtech, třeba na penzi rostou o poznání pomaleji a lze si za ně koupit stále méně a méně. Centrální banky vsadily na výhradně inflační růst.
Není pochyb, že se EU vydala stejnou cestou, jako RVHP. Na vše jsou dotace a regulace. Bez dotace nelze rozjet nové podniky. Povolení jsou natolik složitá, že v mnoha oborech firmy nutně potřebují obrovský balík peněz na založení a testy a certifikace nového výrobku. Stojí to už tolik, že na ně nemají ani největší koncerny, tak se spojují nebo certifikace falšují (VW dieselgate).
Zároveň USA zažívají nejdelší období růstu od poslední krize, přes 100 měsíců. S novým rekordem přibývá těch, kteří očekávají krizi už brzy. Tím se na krizi připravuje stále více lidí a podniků a tím krizové sebenaplňující se proroctví zvolna přivolávají.
Kdy krize přesně vypukne, to nedovede předpovědět nikdo. Každá krize většinu ekonomů překvapí a vždy se najde pár volajících na poušti, jejichž osamělý hlas krizi předpovídal. Málokterý ovšem správně dvakrát za sebou. Takže krizi předpovědět nelze. přesto jednou přijde, jen nevíme, kdy začne a co ji spustí.
Protože na migrační krizi má zájem i slavná EK a chce co nejvíce muslimů do každého státu EU, žádný ekonomický boom díky ostraze hranic nenastane. Ze současných 1200 úředníků dávajících automaticky razítka imigrantům má EU navýšit jejich počet na 10 000 osob v průběhu 10 let. To nevyřeší problémy. V některých státech EU (Španělsko, Itálie) je hodně velký počet nezaměstnaných. Teoreticky by mělo být výhodné v nich investovat, protože jejich měna bude devalvovat proti všem ostatním měnám. Jenže oni nemají vlastní měnu, mají euro. Buď musí dojít k přesunu peněz do Itálie a Španělska od jejich šťastnějších sousedů, nebo musí dojít k vykopnutí daných zemí z eurozóny. Na to ovšem Ústřední Výbor Svazu Bruselských Socialistických Republik (UV SBSR), jinak známý jako EK, při formulování svých směrnic zcela zapomněl. Díky pomalým byrokratickým procesům nestihne na budoucí vývoj rychle reagovat a tak se zhroutí.
Ve výsledku se dá čekat, že EU přijde pod taktovkou Bruselu o sociální výhody ve smyslu penzí, podpory v nezaměstnanosti (ta bude jen pro vyvolené skupiny - dobře známe z ČR, že?) a bezplatného nebo levného zdravotnictví (to bude ničeno cestou standardů a placených nadstandardů, až nakonec bude placeno vše).
Peter Schiff, který správně jako jeden z mála předpověděl krizi ve 2008, odhaduje spouštěče krize:
1. Čínské úvěry - došlo k úvěrové bublině. Co až dlužníci přestanou být schopni splácet dluh?
2. Fyzické zlato - po světě koluje 10x více papírového zlata (doklad, že je zlato někde uloženo), než je zlata fyzicky. Je to jako banka, která věří, že nikdy nepřijdou všichni lidé naráz vybrat vklady. Až všichni najednou přijdou, zlato nebude.
3. Geopolitická rizika - autor rozeznává 3_ severokorejský jaderný program, ambice Číny v jihovýchodních mořích a budování umělých ostrovů, konflikt mezi Saúdskou Arábií a Íránem (zatím v zastoupení v Sýrii, Jemenu, atd.).
https://schiffgold.com/key-gold-news/snowflake-will-trigger-financial-a…

K nim bych doplnil ještě jednu vlastní, a to sucho a vše, co tím způsobí jako drahé nebo nedostupné potraviny, pohyb lidí v Africe.

Na závěr jen připomenu průběh poslední krize ve 2008 - 2009 spuštěný na trhu amerických hypoték. Do poslední chvíle před krizí se zdálo, že je vše v naprostém pořádku. Ekonomika rostla, ekonomické ukazatele se utěšeně vylepšovaly, až přišel výbuch. Cokoliv dnes může krizi spustit. Příčiny té poslední nebyly vyřešeny, žádná banka příliš velká na pád nezkrachovala, nebyla restrukturalizována, jen ztráty byly socializovány a zisky privatizovány. Státy EU už nyní nejsou schopny vykonávat své základní funkce, např. chránit hranice a vynucovat své právo jako jediné na území EU. Co až k tomu přijdou další oblasti, např.společných hodnot (lidská práva, práva žen nahrazeny šaríou z vůle státu), stát se začne chovat jako otrokář (speciální finanční dávky jen pro určité skupiny, pro majoritní populaci ne), a oboje se už děje? Kdo potom bude ještě potřebovat EU nebo věřit v nějakou myšlenku sjednocené Evropy? Všichni si začnou raději hlídat své okolí, a EU skončí, protože nejsme zodpovědni za všechny problémy světa a nemusíme je ani řešit, jak nám cpou do hlav neziskové organizace.

Zatím je krize v deštivé bance.
Také tady ve Východních Čechách neprší,snad to tento týden dožene.
Pan Gerd má lepší informace,orientuje se v ekonomických problémech,jen můj pohled je ten,krize je na spadnutí,jen se jí bojí i ti velcí bankovní mágové a také věřitelské státy jako Čína.Jinak ten enormní tisk dolarů a EURO,je jako tištění falešných peněz,nepodložené obohacování na cizí účet,co USA náramně vyhovuje,ale nikdo tomu nemůže zabránit,když je dolar světové platidlo.Proto ten odklon od dolaru,nevlastnit falešné dolary.

Nebo to celosvetove znama jmena dopredu vedela a schvalne nic nerekla, protoze to je preci nejlepsi kseft, kdyz vite, ze prijde pad, tak muzete vsechno vcas prodat. Vzhledem k tomu, ze o tom je preci cele hrani na burze, lidmi, co to studuji celej zivot, tak to bude spis tohle.

Jestli se zacnou davat hypoteky nespolehlivejm platcum, tak to na konci krachne, jde jen o to, komu zustane cernej petr.

Kdyz se vytisknou nove penize, tak jste tim okraden o uspory. To je princip inflace.

Globalizace splnila presne ten ucel, co mela. Globalizatori se napakovali na ucet ostatnich.

Snad jsem měl ještě napsat,USA se honosí,největším počtem ekonomů,kteří dostali Nobelovu cenu.
K čemu vlastně tyto ekonomové přispěli,když USA je nejvíce zadlužený stát,ale nejbohatší,bankéři,akcionáři,mafiáni a pod.

Krize ekonomická (ta co bude) se snoubí též s krizí systému (ta už je) a obhájci systému na to odpovídají fašizací společnosti a aparátu. Názorné je to na příkladu Skřípalů. The Saker na to má jednoznačný názor, fašizace pokročila. Jeho závěrečná otázka, v jaké že společnosti žijeme, má odpověď. http://www.novarepublika.cz/2018/05/jeste-slovo-ke-skripalovym-ii.html

Já bych souhlasil s Admirálem, myslím, že je třeba rozlišit ekonomickou krizi a krizi (respektive pád) systému Západu. Asi se všichni shodneme, že nějaká ekonomická krize dříve či později přijde. Spousta lidí ale má pocit, že tato krize bude ta definitivní, po níž bude následovat pád Západu a nástup…čeho, v tom se neshodnou, zda Číny atd.
Podle mého názoru je toto chybný předpoklad. Že bude někdy následovat krize, o tom není sporu, důvody uvedl Gerd, ale mohou být i jiné. Podle mého názoru ale tato krize bude jen další ekonomickou krizí, z níž se Západ otřepe a pojede se dál. Ano, bude slabší, méně vlivný, ale Západ je stále oproti zbytku světa nesmírně napřed, rezervy jsou stále ještě obrovské. Nemyslím, si, že by příští ekonomická krize měla způsobit pád systému, ostatně, domnívám se, že má generace Husákových dětí se toho ani nedožije.
Gerd ale správně jako jeden ze spouštěčů případné krize uvedl vnitřní zadlužení Číny. Osobně se domnívám, že tato krize tu v horizontu cca 10 let bude a Čína z ní vyjde velmi oslabená - to mimochodem bude podle mne znamenat zpoždění její dominance (naštěstí). Kdyby byl Západ co k čemu, dokázal by tohoto využít a ještě by měl šanci situaci ne možná úplně zvrátit, ale aspoň “neztratit stopu”. Stačilo by táhnout za jeden provaz společně s Ruskem, místo oslabování se spory mezi sebou. Ale bohužel jsem v tomto ohledu skeptik.

Osobně se domnívám, že krize přijde do dvou let a to v podobě ztráty hodnoty soukromých fondů akciových, podílových a penzijních, protože tyto jsou konečnými majiteli těch slibů, že nesplatitelný dluh bude zaplacen a jen těmito sliby je garantována jejich hodnota. Nebude to nic nezákonného, protože to, že tyto fondy nejdou do mínusu, je jen na základě důvěry a nějakého trendu a funguje to jen po tu dobu, co si lidé do těchto fondů ukládají peníze, které ještě moc nevybírají, protože je bezprostředně nepotřebují, např. peníze za prodaný restituovaný či zděděný majetek nebo peníze na penzi, která ještě nenastala. Jedinou výjimkou budou penzijní fondy se starými penzijními plány (nyní tzv. transformované), které to, že nepůjdou do mínusu, garantují, takže ty zaplácne stát inflačními penězi. Kdo důvěřoval „riskantnějším“ produktům, nebude mít na stáří ani ty inflací znehodnocené peníze. Aby stát úplně nezkolaboval, dojde k výraznému navýšení majetkových daní, především nemovitostí nesloužících bezprostředně k vlastnímu bydlení a pozemků včetně soukromě vlastněné zemědělské půdy. Iniciátorem bude bankrot Itálie, Řecka a Španělska následovaný ztrátou hodnoty německých fondů a tím fakticky krachem Eura.