Alternativní média a Sex Pistols

zůstal stylový a aktuální zároveň..

hovoříš mi z duše..

k tomu není co dodat ;)

Vidláku, nejsem si jist, zda Sex Pistols měli s budoucností větší pravdu než Pink Floyd, texty Waterse od Odvrácené strany jsou dost depresivní a nijakou skvělou budoucnost nepředpovídají...... oběsit se v tichu plném zoufalství, to je ten anglický zvyk....
Pravda, že hudební stránka je o něčem jiném, i když Mason stále tvrdí, že hrát moc neumí a o Watersovi to tvrdí všichni ostatní.
.. všechno pod sluncem je v souladu... jen to slunce je zastíněno měsícem......mimochodem, který z Vás je Pink?

Zastal bych se taky těch Floydů. Dark Side Of The Moon je z r. 1973, kdy o nějakých Sex Pistols nebylo ani vidu či slechu, a žádná idylka to není, alebrž deprese a nihilismus: "Není žádná odvrácená strana Měsíce, temnota je ve skutečnosti všude". A u těch Sex Pistols zase ta agrese a naštvanost byla i součást jejich obchodní strategie.

ze včerejška.
Zásoby benzínu Wehrmachtu zhola nic nevypovídají o schopnosti německého průmyslu jej dodávat. Prostě vojenské zásoby jsou vojenské zásoby, které znamenají pouze, jak dlouho vydrží armáda BEZ DALŠÍCH DODÁVEK, nikoli za jak dlouho se stane neschopnou boje.

V ČSLA bylo povinností držet třídenní zásobu chleba.
Opravdu se domníváte, že vojáci ČSLA by do týdne pošli hladem?
Já vím, jistěže ne, jedli by koláče, jak dobře radila jistá dáma hladovým Francouzům v roce 1789. Na ty kupodivu v ČSLA předpis nebyl, takže by byly v dostatečném množství.

A Wehrmacht by místo koláčů tankoval benzín vydestilovaný a vyhydrogenovaný z německého uhlí. Technologie byla zvládnutá, nebyl problém.
Ještě v r. 38 se začala stavět taková chemička na zabraném území, tuším v Záluží. A fičela hluboko do 50. let.
Ropa, resp. nafta byla nezbytná pro německou marínu, ale pozemní vojska jela na benál z uhlí.

I kdyz s celkovym nazorem souhlasim, tak se punk neobjevil v uspesne dobe. Sex pistols zacali v roce 1975 a the Clash v roce 1976. Jenze v roce 1973 byla obrovska ropna krize.

Zadruhe anglicka nizsi trida nezila v nezrizenem blahobytu, ale v relativni v chudobe a jeste videli, jak jim tam prijizdej barevny a oni se musej stehovat. V Anglii byl v te dobe zapadni socialismus, odbory anglii mavaly jak chtely a do Anglie se jezdilo za levnymi nakupy, protoze libra byla neuveritelne nizko. To co je Anglie dnes, ekonomicky vykonny stat z ni udelala az Thatcherova.

Punk nebyl znamkou blahobytu ale touhy se porvat a predchozi experimentovani s drogama nebylo znamkou blahobytu, ale utekem z neprijemne reality. - I densni slunickari utikaji od reality do sveho multikulti romantismu, protoze nejsou schopni ji resit.

Dnesni punkeri jezdi na vladni koncerty v Nemecku jakozto ultra-system, pomahat spolu s s neomarxistickymi komandy z antify, neomarxisty od zelenych a policajti rozbijet manifestace Pegidy, kde beznadejni vychodni nemci protestuji proti tomu, ze je imigranti vrazdi a tyranizuji za netecneho az nepratelskeho dohledu uradu.

Punk udelal od te doby velky oblouk a kdo se v sedmdesatkach a osmdesatkach neufetoval a nezasebevrazdil je dneska system, proti kteremu kdysi protestoval.

Punkeri jezdej pomahat vladam utlacovat vlastni lidi, Clash je hudba z reklam, pomateny Bono mava na koncerte vlajkou EU, Waters co videl nejaky vychodisko v umelcich se soudil se zbytkem skupiny o jmeno a dokonce si natocil svoji verzi Zdi. ABBA zase propujcila svy pisnicky k neomarxistickemu dilku Mamma Mia propagujici neuplne rodiny a kurvizaci zen.

Dnes je rebelie o chozeni do prace, kde se neco uzitecneho dela, neukajeni vsech zvrhlosti, co vas napadnou, nelhani za penize a nekurveni se na verejnosti a o tom mit stabilni rodinu a deti s zenskou, ktera je ze stejnyho kontinentu a stejny viry/neviry.

To jsme to dopracovali.

(PS: Jestli Waters neumi moc hrat je celkem jedno, umi hrat alespon priblizne a mel co rict a mel koule na to to rict ve vsi uprimnosti a to se ceni, protoze to je vzacny. S Nohavicou je to to same a kdyz ho papalasi stokrat poplivaji, na nej nemaj.)

Panku jsem se docela dost (hlavně na VŠ takže kolem 20-ti let) naposlouchal :-). Po letech z něj mám jeden intenzivní dojem:
Punk k sobě přitahuje lidi, kteří jsou přesvědčeni, že je skvělý bejt někym jinym než kým sami jsou.

Jinak o Sex Pistols je myslím dobrý dokument "Sex pistols děs a běs" při jehož shlížení jsem dospěl k uvedenému intenzivnímu dojmu :-).
https://www.csfd.cz/film/38129-sex-pistols-des-a-bes/prehled

Z české kotliny je dobrý i fiktivní dokument "Visací zámek 1982 - 2007", má taky "zrazenej" konec:
https://www.csfd.cz/film/194847-visaci-zamek-1982-2007/prehled

Zřejmě asi vždy bude existovat pravda elit a alternativní pravda. Např. Poslouchám teď Sněmovnu a Kalousek, co má dle našich novinářských aktivistů vždy pravdu, prohlásil, že důvodem delšího věku Španělů a Portugalců je to, že nebyli jako Češi mučeni čtyřicet let komunisty.

Vždycky mě rozesmutní, když někdo křivdí třeba takovému Kalouskovi !
Kdybych řekl o Kalouskovi, že ho mám rád jako osinu v prdeli, urážel bych jak tu osinu, tak svou prdel.

NICMÉNĚ (!!!) z hlediska profesionality považuji Kalouska za jednoho ze tří skutečně schopných českých politiků...(tedy, sorajkao, omlouvám se v 66,66% za adjektivum "českých").
K této trojici profesionálů patří nebo patřili Lux, Kalousek a Zeman.
(Mohl bych se hádat o několik málo dalších,třeba o Klausovi, naopak souhlasit, že se na Kalouskovi vposledku podepsala nezvládnutá konzumace etanolu, kterou Zeman navzdory novým pověstem českým buď omezil, nebo má mimořádně alkoholuvzdorný mozek a játra, pánbu mu obé požehnej !

Zeman mě ovšem občas dovádí k temným chmurám svým předpokladem že co sviňák novinář - to blbec.
Tím se bohužel neliší od většiny z nás - příslušníků plebsu.
Nicméně dejte na mně - dělal jsem ze sebe vola cca šedesát let (v posledním desetiletí už mi to jde naneštěstí samo) a ujišťuji vás, že zdaleka ne každý, kdo krafá blbostě je nutně větší prosťáček než vy..
I Zeman na tento předpoklad pravidelně doplácí.

Asfaltový holube, těmi 33,34% máte v klávesnici toho, jež i přes své pedopotíže zdolává Horu bez kyslíku jen s lehkou pokrývkou hlavy?

Tak tedy ještě k 2.sv.v. + nějaké ty teze o mentalitě :-).
Nejdřív k tý válce a "co by kdyby". Přečetl jsem si krom již napsaného na Kydech a Kose dneska ještě dva články a tak si tvrdím vyvodit jak by to podle mě dopadlo, kdyby se Čechoslováci bránili.

http://a2larm.cz/2018/10/jak-cechoslovaci-po-mnichovu-zradili-sami-sebe
postačující citace: "Otázka, jestli jsme se tehdy bez prakticky spojenců – po Mnichovu na straně ČSR stály symbolicky jen státy Malé dohody, tedy Jugoslávie a Rumunsko – mohli ubránit, se omílá už osmdesát let. Přestože už na ni jasně zamítavě odpověděl Jan Tesař ve své slavné eseji Mnichovský komplex. Vyhlídky na obranu ČSR, jehož vojsku nebýt krátké hranice s Rumunskem hrozilo sevření v kotli ještě před vypuknutím války, byly pochmurné. Plán obrany počítal se zadržením nepřítele na hranicích a ústupem přes Moravu na Slovensko. Odtud měl být veden protiútok, až na Německo ze západu přes Rýn zaútočí spojenci. Naneštěstí však Francouzi Porýní nacistům vydali, ještě než stavba československého opevnění začala. Připravena nebyla ani jiná, pro manévr nezbytná infrastruktura."

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/O-cem-se-moc-nemluvi…
no zkrátka cz ármy byla i v tý době klasicky na píču a nejinak

Takže mi vychází dvě varianty kdyby se Čechoslováci bránili.
Áda tedy zavelel k útoku a:

Varianta 1) na cs/sk se spojenci vysrali a tak se vede válka sami za sebe. Na cz hranicích s dojčlandií by to byly strašný jatka, o tom žádná. Buď by to dojčáci rozmátili všecko anebo by možná došlo i na nějaký ten zoufalý ústup hned zpočátku třeba ještě části moraváků na Slovensko. Pokud by se přidali rumuni (stihl by to možná nějakej jejich první předsled), bylo by to jedno, páč by se s nima nikdo z cs/sk nedomluvil natož aby nějak efektivně spolupracovali; a jugoši než by dorazili by taky bylo jedno (potenciální výkonnost těch rumunů či jugošů ani nemá cenu zmiňovat). Ať s nima nebo bez nich by to v český vagíně (ehm kotlině) nebylo jak při menzesu, ale při tepenném krvácení. Totální jatka, z národa přeživších znatelně málo a navíc většina těch schopných odhodlaných opět mrtvých, zase by zbyly především krysy, zbabělci, podrazáci, kolaboranti apod., klasika.

Varianta 2) angláni a frantíci by nezradili a začli bojovat, stejně tak by se přidali do boje pšonci. Vzhledem k tomu co předvedli v reálu frantíci a pšonci když je skopčáci napadli, tak by jejich útočný houfy dostaly na prdel možná ještě víc, u anglánů by tomu nebylo jinak. Na cz hranicích s dojčlandií by to byly strašný jatka. Rumuni, maďaři, jugoši atd. se během tý druhý světový nijak bojovně myslím nevyznamenali, takže Hitloš by po tom útočnym debaklu spojenců možná obsadil Evropu ještě snadněji. Na Rusko by pak možná ani neútočil a amíci by ho vesele nechali a kupčili by s Germánií.

No a k tý spojenecký mentalitě. Nejprve takový malý úvod do zápaďáckého "myšlení při krizi".
Kdysi jsem dva roky dělal u jednoho týpka, vláseček kytárek hipíček co za komančů zdrhl před vojnou a 20 let žil v americe. Vydělal si tam dost miliónů a hodně se tam i poprcal a pofetoval se všelijakejma hipíkama. Tady v Čechách před nějakou tou dobou koupil velkej barák a 2ha pozemek a že to přebuduje na jakýsi centrum pro různý "duchovní" semináře, workšopy apod. Docela mu to už asi 13 let jede takže asi úspěšnej podnikatelskej projekt. Když jsem mu tam řemesloval tak tam první seminář měla jedna medycinmanka původem z Jižní Ameriky co "učila" nějaký ty domorodý metody. Samozřejmě jak se tam sjížděli všelijaký ty hipísácký netáhla, tak to každej z nich hned chtěl učit a vydělávat na tom. Ona tenkrát varovala, že to jsou posvátný metody a že když takhle někdo v kmeni ze sebe chtěl dělat medycinmana aniž by měl povolení od Velkého Ducha [indiánské jméno jednoho jediného Pánaboha, v arabštině Aláha :-)], tak že to třeba odsral a vyhořelo mu týpí.

No co se neudálo, týpek vrchní zastydlej hipík si po nějaký době udělal nějakou svojí akci a že tam jako tak "povede" něco z toho učení. Postavil i týpí a vevnitř rozdělal oheň. Už tam bylo několik lidí a ten chuj v tom týpí ten oheň ale rozdělal z asi metrový hromady již sušejších větví. Já byl tehdá dobrovolnej hasič a říkal jsem mu, že ty větve budou chvíli čoudit a pak to blafne jako kráva a shoří i to týpí. On že tomu nerozumim apod. a že se jenom bojim. Pěkný hovno, ty větve zpočátku moc nechtěli hořet a tak tomu ještě naložil. Jenže za pár minut to dopadlo přesně jak jsem říkal, rozhořelo se to jak sviňa a já začal jako jedinej lítat s kýblema pro vodu k potoku a měl jsem co dělat, abych to uhasil. Malej ohníček nakonec zůstal a hipík se tvářil všelijak úsměvně a v pohodě.
Když bylo po akci, tak mi říkal že mi děkuje, že jak to blaflo tak byl v prdeli a vůbec nevěděl co má dělat, ale že z ameriky je naučenej nedat na sobě ani v sebevětšim průseru nic znát a stále se tvářit úsměvně a že je všechno v totální pohodě, a ještě předstírat že to má pod kontrolou a hasící hasič to zbytečně přehání.

Takže já si myslim, že angláni to s Hitlerem hráli tak, aby se vyšťavili dojčáci s rusem navzájem a anglán pak nastolil svůj dominantní vliv v Evropě. No a frantíkům bylo podle mě hned jasný, že by proti němčourům byli naprosto v prdeli (což se později jasně ukázalo). Nicméně nedali najevo nic ze svých strachů ani toho jak byli v prdeli a jak již píše Vidlák, vše nádherné, vše je fajn, všechno jsou jen planý strachy, my jsme velcí borci, ba co velcí, největší borci ...

To jsem zvědavej, jak dlouho to těm sluníčkářům ještě vydrží :-). Já nic hasit nebudu i kdybych na to zdravotně měl :-).

P.S. Jednou se mi i zdálo ve snu proč byl Hitler tak iracionální. On to nechtěl vyhrát, jeho "taktika" byla přivést své "nesouhlasiče" k totální zuřivosti, aby vyloženě rupli svým vlastním vztekem. No, nasral lidí spoustu, ale vztekem nerupl nikdo :-). To jen taková malá abstrakce na závěr, tu nikdo v potaz brát nebude, asi moc mimo :-).

Ve spoustě věcí z válečné historie, se domnívám, pravdu nemáte. Např. Poláci nebojovali až tak špatně. Jejich doktrína byla založena na tom, že musí vydržet 2 týdny a pak zahájí Francie a GB velkou ofenzívu na západě. Místo toho se jim dostala velká ofenzíva na východě. Avšak Němcům Poláci zničili (ale některé pak byly opraveny) 674 tanků z toho byl vysoký počet typů 3 a 4. 319 OT, 6046 nákladních aut a 5538 motocyklů. Dále 564 letadel z toho 285 nevratně. Polská armáda nebyla zcela zničena a její členové pak bojovali v RAF, u Monte Casina a jinde poměrně úspěšně. Co se týká Francie, tak výzbroj nebyla špatná, například v tancích byla podstatně lepší, ale tragické bylo nejvyšší velení jak Francie tak GB - která mimochodem do bojů téměř nezasáhla. Němci všech chyb spojenců s notnou dávkou štěstí, které přeje připraveným, však mistrně využili.
V SSSR se naopak ukázalo, že německé velení není tak výborné jak se kasalo. Neuvědomilo si ani tak základní věci jako je roční období, vzdálenosti a velikost území, přestože to bylo obecné známé a zřejmě se to učili i děti v zeměpise.