Stane se tak hodně? | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Přenesme se dnes do Evropy, kde už je hotovo. Narodilo se hodně Mohamedů, další přišli z Magrebu, Pákistánu, Turecka, Sýrie, Afghanistánu a je jich už fakt hodně. Původní obyvatelstvo s tím nic neudělalo. Dílem proto, že byli líní, nechtělo se jim nasazovat krk a vlastně ani nevěděli, jak se to dělá. Ti, kteří se bránit chtěli, pro ty si včas přišla policie a pozavírala je do věznic plných muslimů, kteří si s křižáky rychle poradili, že ty ostatní na svobodě rychle přešlo něco takového zkoušet. Navíc velká spousta lidí se stále hlásila k vítací kultuře a neviděli nic problematického na islámu.

Státní představitelé se drželi trendu nastoleného různými Sorosy a Kolářiv žoldu jakékoliv velmoci, které vyhovovalo, že Evropa nebude představovat konkurenci vlastním ambicím a dělali všechno pro to, aby vše zdárně a v klidu pokračovalo. Samotní muslimové vydrželi pokušení a neodhalili se předčasně. Nedošlo k velkým pogromům, města, čtvrti i ulice byly zabírány postupně a zvolna, salámovou metodou. Vlastně se nestalo nic, dokud nebylo pozdě.

Nikdy nepřišla situace se stovkami mrtvých, která by vyburcovala Němce v Německu, Francouze ve Francii či Čechy v Česku. Vše šlo jaksi mimochodem, spíše šikanou a vehementností než krví a jednoho dne parlamenty z vůle většiny uzákonily šaríju a bylo to. Původní obyvatelstvo se probudilo ze své iluze, že se nic neděje, že na ně nedojde, že vše se v dobré obrátí. Předtím už samozřejmě celé roky opouštěly Evropu lidé, kteří na to měli a troufli si uchytit se jinde.

Nevím, co taková situace udělá ve Francii či v Německu, ale u nás bych si tipnul, že se nebudou dělat problémy a původní obyvatelstvo hladce přejde na islám. Kobereček, tu a tam nějaké to okaté modlení, opatrné poučení dětí, co nesmějí říkat ve škole... a hotovo. Komunismus tu byl a nijak extra nezakořenil. Masaryk tu byl a nijak extra se jeho ideály neudržely. Císařpán tu byl a potřeboval tajnou policii, aby národu vysvětlila, co to je milující mocnář. Heydrichovi se u nás sice dobře vládlo, ale srdce dělnictva nezískal... to ne. Koneckonců ani dnešní kapitalismus nijak hluboce nezakořenil a dokonce nezakořenilo ani povinné plivání na Rusko a Čínu a povinné chválení EU a USA.

Samozřejmě navenek bylo vždy vše v nejlepším duchu doby. Všichni to pamatujeme.

Islám má tu výhodu, že se muslimem nemusíte narodit, ale můžete se jím snadno stát. To je o dost lepší než nacistická doktrína a vlastně se to moc neliší od té komunistické. Navíc má islám některé zajímavé prvky... zákaz lichvy, povinnost platit pouze náboženskou (velmi nízkou) daň a pokud vás dost lidí uvidí, jak boucháte hlavou o zem, vše je v nejlepším pořádku.

Všichni sluníčkáři a ti největší vítači už budou navíc dávno mrtví, protože šaríja nemá problém s pracujícím vlažným českým muslimem, který drží hubu a formálně kleká na koberec v době modliteb, ale má velký problém s homosexuály, zvrhlíky, ateisty, feministkami a vůbec vzpurnými ženami všeobecně. V tomto ohledu musím říci, že každý je svého štěstí strůjcem... podívejte se na Milion chvilek... samá liberálka... Troufám si tvrdit, že na všech těch vítačských aktivitách se ženy podílejí ze dvou třetin, možná i víc. A naše tzv. "elity" tam jsou prakticky všechny. My si s těmi moderními pokrokovými názory na manželství, soužití a liberální životní styl moc rady nevíme. Islám si s nimi poradí nežli řekneš prorok Mohamed.

Navíc někdo musí držet i tu muslimskou společnost v chodu. A na pokleslou úroveň, která nás nejspíš čeká, bude každý Čech mít znovu zlaté ručičky. Pokud bude mít plnovous a nebude dělat potíže, bude moci klidně sto let čekat, až se islám ve své přísnosti vyčerpá.

Přitom řešení je pořád ještě jednoduché - pořádná natalita. Pět dětí na rodinu. Pokud jste si dneska večer ještě nevrzli, šupky dupky na to. Ještě pořád to může dopadnout blbě jen pro Němce a Rakušáky. Ti už mají v těch nejmladších ročnících převahu cizinců. My si ještě pořád můžeme bez problémů vychovat dost voličů, co budou volit jinak. Je to podle mě účinnější než se pokoušet o ozbrojený odboj a prohrát ho a snazší než burcování lidí po internetu, které stejně nikdo neposlouchá.

Máte dospělé děti? Udělejte vše pro to, aby chtěli a mohli mít hodně dětí. Dejte jim vaše byty, nechte je bydlet ve vašich domech, ujistěte je, že jim rádi budete hlídat vnoučata. A vnoučatům povídejte od rána do večera. Jejich rodiče budou furt v práci, aby to uživili, takže vy můžete být větší a účinnější vlivový nástroj než škola.

Ženy na tom v budoucím islámu budou hůř... chlap je bude vlastnit, budou nosit pytel na hlavě a budou muset sedět doma a být pěkně poslušné. Jestli se jim taková budoucnost nezamlouvá, tak by měly rodit, rodit a rodit. Dokud na to mají porodnice, zdravotní pojištění a mají rovná práva. Jestli to neudělají, čeká je to samé - rodit rodit a rodit, ale s porodní bábou, bez jakéhokoliv doktora a ještě budou poslouchat Hadži Jarina, kterému budou patřit a dělit se o něj mladší kočenou.

A jestli se vám vidlácká rada nelíbí, tak běžte, střílejte, demonstrujte, choďte k volbám. Stejně vám zbraně brzy seberou a všechno označí za zakázanou domobranu. Stejně vás na náměstích nikdo neuslyší. A v dnešní EU netřeba voleb - vše vám nalajnuje komise a vy to přijmout musíte ať volíte jak chcete.

Dělat děti vám zatím nikdo nezakázal a pokud se do toho pustíte dostatečně razantně, už s tím ani nic neudělají. Ono to jde docela rychle, víme!

Pokud neudělá nikdo nic, tak si holt zvykneme na plnovousy a minarety. Budeme muset. Utěšovat se budeme tím, že muslimský svět není jen rozstřílená Sýrie a odporná Saúdská arábie. Je to také Indonézie, Maroko, Egypt, Turecko, ale i Kazachstán, Kyrgyzstán, Kurdistán a podobně. Všude ženy nenosí burku. Nikde není řečeno, že u nás musí zvítězit zrovna ten nejmilitantnější islám. Dokonce bych řekl, že tam, kde ten islám bude hodně miliatntní, tam vzbudí také ten největší odpor. Nemluvě o tom, že všechen ten milatantní islám je živený našimi velmocemi. Nebýt amerických peněz a invazí, nebyl by ani Islámský stát. V Hussainově Iráku se dalo žít docela slušně... stačilo nenadávat Shaddámovi.

I kdyby islám zvítězil, není nikde dáno, že to bude představ Al-Kaidy. Můžeme v to alespoň doufat... A nebo mít děti.

Hodnocení

Komentáře

Znalosti

V islámských zemích už znalosti výroby očkovacích látek poklesly. Tam umí pouze studovat Korán a ostatní vzdělání musí získávat v jiných zemích. Až přijde epidemie, Alláh to tak chtěl, to si muslimové řeknou. A bude konec.

Myslím, že problém nebude v…

Myslím, že problém nebude v kvantitě, ale v kvalitě. 10 000 000 inteligentních lidí zvládne svůj život stejně dobře, jako by jich bylo 10 x víc, ale hlupáků může být libovolné množství a bude to pořád stejně špatné nebo spíš mnohem horší.

Za předpokladu, že jim dáte šanci

tu inteligenci využít ku prospěchu celé společnosti.
Pokud inteligentní lidi, nadto vzdělané a kvalifikované, ponížíte, máte spolehlivě zaděláno na VELKÝ PROBLÉM. Čím větší skupinu takových lidí ponížíte, tím větší ten problém bude.
Chcete radikalizovat libovolnou vzdělanou skupinu? Pošlete ji zametat ulice, vysypávat popelnice, uklízet kancly a vynášet bioodpad do špitálů. Sukces zaručen; zejména pokud provedete ponížení na základě barvy pleti a země původu.

....v bojích při obraně…

....v bojích při obraně Tripolisu prý už padlo 72 syrských džihádistů, které na pomoc libyjské muslimsko-bratrské vládě dovezlo Turecko…

dalších 64 jich už ale údajně uprchlo do Evropy… fascinující…

syrští teroristé z Islámské armády mezitím vyzývají Francii, aby propustila jednoho z jejich lídrů, který byl zatčen a obviněn pro válečné zločiny… taková obvinění prý poškozují reputaci Islámské armády… fascinující…
Macron naštval francouzskou policii, když se nechal vyfotit s tričkem, na němž je logo odporu proti policejní brutalitě…

Proč jenom mě napadá,

že kdyby někdo rozkryl a zveřejnil skutečné původce, finančníky a organizátory africké a orientální přišelecké tsunami, neprodleně by se ozval ryk o "antisemitismu"?

"Muslimská" natalita? Chachaaa...

Nejvyšší natalitu na světě mají KŘESŤANSKÉ země subsaharské Afriky:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_te…
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependencies…

opravník některých omylů

Muslimové nejsou v žádném případě na stejné úrovni. syřan je vždy podřadnější muslim než jordánec a ten je na nižší úrovni než saůd, který se považuje za topic. Nearabští muslimové to nesou dost těžce a skrytě nadávají na beduíny(saúdy).Nově přistoupivší muslimové jsou úplně na spodním stupni společnosti.Jen kousek od bezvěrců, kteří jsou svým způsobem pro UMU (náboženská obec muslimů kolem nějaké mešity) cennější, platí džizju. Obecně nearabští muslimové jsou považováni za podřadnější muslimy než genetičtí arabové. Týká se to syřanů, palestinců, egyptaňů, středoasijských národů, turků, národů z Magrebu apod.. To vše je u sunnitů. Irák,Jemen, Irán jsou šiité tam je to jiné.
Islamizace probíhá vždy nekompromisně. Viz pogromy na armény, jezídy a kopty v Egyptě. V dlouhodobém horizontu je vždy cílem 100% islámská společnost, protože Alláh to tak chce. Tento cíl je základní povinnost každého muslima. Hnací silou je označení za špatného muslima. Proto de facto dochází ve zpětné vazbě k radikalizaci kterékoliv islámské komunity. Každý chce být lepším muslimem než soused.
Dále nezměrný fatalismus. Nic se prakticky neplánuje, vše je vůle Alláha.Na jakoukoliv otázku týkající se nějaké činnosti uslyšíte pouze "bukra". To je zítra.
Islámské finančnictví. Úroky sice nemají, za to mají odměnu za poskytnutý úvěr, která je buď určena ve smlouvě nebo je to přímo podíl na úvěrové činnosti.Obvykle je to vždy větší než náš úrok. Prakticky , když banka něco půjčí, chce 30-40% navrch jako svou odměnu nebo 40% až 60% podíl na zisku z obchodu.Takže u vysoce ziskových obchodů by raději platili náš úrok než se dělili o zisk z bankou.
Postavení ženy. Proti našemu pojetí je postavení ženy ve společnosti katastrofální, ale pozor. V arabské populaci je to tak a ještě horší, přepočet ceny na vebloudy je opravdu platný. U nearabských komunit je postavení žen výrazně lepší. Např. v emirátech ženy běžně pracují, zúčastňují se běžného života. Totéž prakticky ve všech nearabských zemích.
Dále obecně platí, že je uznáváno postavení matky aktuálního šéfa klanu-rodiny. Také z jaké rodiny žena pochází. Postavení saúdské princezny je zcela jiné než postavení běžné ženy.
A tak bych mohl pokračovat. Závěrem je největší omyl si myslet, že přestoupíme na islám a máme problém s islamisty vyřešený. Vždy budeme považování za podřadné muslimy, protože nejsme arabského původu a viz výše uvedené.Prouza ve svém blogu to popsal dost reálně. Mimochodem stejný problém mají také turci i přes celou svou historii a osmanskou říši.

Tohle

Je to tak a je dobré to vědět.
A bílý heterosexuální muž nemá šanci.

Jeden moment v islámském finančnictví unikl

oproti židovskému, islámské, napojuje řetězce, aby financovaný projekt na který "banky" půjčily, uspěl.
Což je jeden z faktorů, který velice významně přispívá k šíření a upevnění islámu.

Smutek.

Popadl mě smutek z Kubery
jsou to pro mě hrozné údery
pětkrát bušit hlavou o zem.
Černé kozy hýbou vozem
bobky padaj kolo píská
muezzin z komíná vříská
tečou potoky slz
zastavil se mi puls.

Vidláku, díky za téma,

nemyslím si, že v článku jde primárně o závody s muslimy ve výrobě dětí, jak si to někteří diskutující zvulgarizovali.
Mnohem důležitější je pasáž (parafrázuji) o působení na své (i dospělé) děti, aby se zaměřili na vztah k výchově k rodičovství a k rodině a hlavně k tomu, aby v tom směru své děti zajišťovali a podpořili. Většina z nás si to vykládá: “hlavně, aby se naše děti měli líp, než my”. Uvědomujete si, jak je tohle krédo přihlouplé a k čemu vede? Kromě vypěstování generace mamánků a potomků navyklých, že se jim všeho dostalo bez vlastního přičinění a bez překážek? A víme vůbec, jestli se chtějí mít líp než my a hlavně, jaké jsou o tom “líp” jejich představy?
Výchova, vedení dětí k rodině a k rodičovství - je jedna z nejtěžších. Tohle téma naše školství z osnov zcela vyloučilo, v politickém prostoru je to skoro sprosté slovo. Tedy, pokud zrovna nejde o dospělé syrské sirotky. Toto je zcela a pouze na rodičích, když ne oni, pak už nikdo.
Souhlasím s Vidlákem, že naše úsilí k zajištění našich potomků, coby rodičů, musí směřovat hlavně k zajištění co nejlepšího fungování jejich budoucí rodiny. Krom toho, že jim dopřejeme co nelepšího vzdělání a podpory, aby měli dobré zaměstnání, že jim pomůžeme najít bydlení a podpoříme je. Věřím, že naše děti si vědomě i nevědomě přebírají za vzor zkušenost, jak fungovala naše rodina, v které vyrůstaly. Takže výchova k rodině jistě není politické školení, je to jejich zkušenost z rodiny jejich vlastního dětství a dospívání.
Asi si řeknete, to jsou naivní radobybláboly. Převeďte si to do praxe. Vidlák má kupu dětí. Nerostou bez výchovy. Vidlák jim ve výchově k rodině věnuje maximum, co umí a může. Vím, o čem mluvím, vychoval jsem stejný počet dětí, jako má on. Jsou dospělí, mají vzdělání a dobrá zaměstnání a taky jako rodiče jsme jim všemožně pomáhali k zajištění vlastního bydlení. Nic moc zvláštního. Ale i když jsou rozptýleni různě po světě, pak rodina je pro ně velmi důležitá. Ta původní, kde vyrostli, i ta jejich vlastní. A jejich vztah ke svým dětem, k jejich počtu je toho důsledkem. Věřím tomu, že si to podvědomě nesou v sobě, jako základní zkušenost.
A ještě jedna věc je fatální. Podaří-li se našim globalistům a jiným zločincům význam rodiny a rodičovství rozbít, pak vyhráli. A muslimové mohou v klidu na naše místo.
Tak já chápu dnešní Vidlákovo téma.

SaturniNe,

pro jistotu:
Kdyby mnou přidělené slepice (jako už párkrát v minulých dnech) pochcípaly,
posílám tímto deset dalších do foroty!

Díky

:-)

Výchova dětí.

Pane SaturniN
Výborné doplnění pana Vidláka.
Tak připíši,co nemohl pan Vidlák napsat,aby nebyl popotahován,za zneužívání dětské práce.
Naučit děti i práci a správně vykonávat.Podobně je to i v jiných rodinách,dle možností,kdy se říkalo,syn dědí živnost po otci.
Když ale sledují děti vychované v paneláku,táta na týdenkách,máma pracuje také,tak na děti nemají tolik času,pak jsou děti na počítačích s mobilem a v dospělosti neumějí nic v hodný kandidát do neziskovek.

Správně. Naše děti také dle…

Správně. Naše děti také dle svých sil a schopností spolupracovaly na poli, kolem domu, dobytka,... dnes se snad ve světě neztratí, jak tak zatím pozoruji.

Asi se to líbit nebude, ale rýpnu si....

K tématu jako takovému, tedy kdo tu zvítězí a tak fakt už NIC, to jsem se vyjádřila včera jasně a souhlasím s "kostrbatým" Sasinem.

Ale to téma dětí a řešení "boje s jinou kulturou.." dětmi je fakt zajímavé, i ty reakce..
V článku Vidláka se asi automaticky očekává, že ta děcka česká BUDOU makat VE VLASTI a vždy a všude jen a pouze pro vlast a její zájmy.
Pak by to smysl mělo, o tom žádná, dobře vychovaný (i prarodiči), pracovitý, vlastenecký Čech, se selským rozumem, co bude makat pro Českou republiku a nepřátel se nelekat už předem, je terno...

Ale Vy jste krásně (kouzlem nechtěného) při té vší chvále rodičovství a Vaší výchově ....tu moji pochybnost i potvrdil.
NEBUDOU, jistota v dnešní době mamonu a touhy dobýt svět je malá:
*********************
Píšete:
"Vím, o čem mluvím, vychoval jsem stejný počet dětí, jako má on. Jsou dospělí, mají vzdělání a dobrá zaměstnání a taky jako rodiče jsme jim všemožně pomáhali k zajištění vlastního bydlení. Nic moc zvláštního. Ale i když jsou rozptýleni různě PO SVĚTĚ, pak rodina je pro ně velmi důležitá. Ta původní, kde vyrostli, i ta jejich vlastní."
*****************
Takže fajn rodičovskou výchovu jste zvládl (obdivuji), ale čím Vaše děti (všech 5) prospívají nám v ČR a své rodné vlasti? Kromě toho, že někde třeba hrdě řeknou já pocházím v ČR!
Platí tu daně a pojistné a tak pomáhají průběžně platit například i na Váš důchod, či zejména důchod své matky?
Pracují někde, kde se tvoří skutečné hodnoty pro Česko?
Vrátí sem něco ostatním, kde dostaly (ty děti) asi (nevím, možná) "bezplatné" vzdělání, zdravotní péči a Vy různé ty bonusy na děti......?

A já opravdu nemám NIC proti dětem ve světě, ale JEN proti tomu, že děti a víc a více jich hlavně jsou řešením boje o ovládnutí naší země jinou kulturou, vírou, ideologií....Bez dětí to nepůjde, to vymřeme ALE..!

Z dětí se totiž rodičům, bez ohledu na počet, začasté stanou i při úžasné výchově světoobčani a Evropani, jdoucí klidně i dokonce proti zájmům vlastní země, vlastních rodičů a pak je tedy dost jedno, nebo spíš kontraproduktivní, KOLIK dětí takový "Jarin" zvládne vychovat a má...
A je sice krásné a správné, že "RODINA je důležitá", ale co VLAST?!

Takže ono NIC není tak jednoduché, jak by člověk vystřelil na první dobrou.
Tož tak!

Milá MAJKO,

ten Svět byl myšlen obrazně, jako že se děti poněkud vzdálily od hnízda, ale stále v Česku, kde pracují a odvádí daně, atd.
A teď k dalšímu, důležitému co jste nastínila. Téma Rodina - Vlast. Vždy jsem se snažil nevnucovat dětem své názory, ale aby si názor např. na naše národní dějiny vytvářely na základě znalostí, svou vlastní cestou a aby se nenechali oblbovat povrchní současnou propagandou. Dost se to i dařilo. Myslím si, že je to propojené, když má někdo silný vztah k rodině, má asi i pevný vztah ke své vlasti. Mám řadu zkušeností s kosmopolity, kdy rada z nich moc “silná rodinná pouta” nemá a naopak.

KTi co dou napřed to mají…

KTi co dou napřed to mají dycky těžší. Předci. A potom dou po nich potomci. Zadci. Takovej provázek s korálky. Potomci to taky nemaj snadný, visej na laně. Musej věřit, že je lano udrží. A při tem křečovitým stisku poslouchaj co se děje. Něgde se doví, že na to lano zavěsí jednou svoje potomky. Že to je normální. Jiní se dovědí, že budou odstřiženi. Doslova vykopnuti z domu. Že budou vykopnuti od s tolu. Že u ptáků je to normální. A že si mají něgde sehnat svůj vlastní provaz.
Ale někeré národy šly na to fikaně. Spřádaly kipu s uzlíky, ty se nerozsypou.

No tak podle fšeho, mnohým…

No tak podle fšeho, mnohým turbomegatotálanálně vyjebaným ovcím to vadit nebude. Hlavně aby to bylo pohodlný. U mnohých názorů mě šálily smysly už dřív a pokračuje to. To je teda maso. 👌Nu což, šels do teho.
Opravdovej masochistickej mejdan. Gdyby byli jen podělaný, voni to eště rozmazávaj. A ty věštby. Kam se hrabe Vanga co v devadesátkách, než do teho světskýho hnojišťa zapíchla vidle říkala, že takových kokotů bude na hromady. Na já, máš ho vidět.
Dokonce za ní jezdili tajní práskači a tahali ju za fusekli, esli pustí nějakou in-formaci a vona fakt pustila. Né do gatí. Že až poteče imbecilům do nosu, že napíšou zas ňákej zvací dopis, že někam na východ. Esli by jako, ehm, nebyli od té dobroty a nepřijeli na zabíjačku. A že pré jo. Že tak ňák to bude, ale nevím gdy. Gdo by chtěl žít na patře vedle magorů.
U nás je taky dost lídlujících mániček, co furt přežvejkávaj jak se jim dobře ve zlo dějstánu daří. Že těch našich zbylo jen jedna desetina. No ale buďme nad věcí, fanděme si, že to není tak strašný. Že se prostě jen čeká než se po dlouhé noci Svaroga víc rozední. Že tam něgde za křovím, gde si ve tmě honěj těch padesát pohlaví, bude votevřená brána a šipka, česky korouhvička, ukazující blboňům směr úprku. https://svobodnakultura.wordpress.com/2016/06/23/moderni-osloveni-jak-o…

Bylo by nesprávné vylejt s…

Bylo by nesprávné vylejt s programově zasmrádle šifrovanou sasinovou vaničkou i odkaz.
Protože nepatřím mezi jedince, kteří zakážou malou násobilku s odůvodněním, že ji propagoval Adolf hitler společně s Pepkem vyskočem a Jakubem jandou,
raději to zkopíruju celé.

Je neodpustitelnou vinou 0,9% Strany Zelených Pohlaví, že nevydává každodenně aktualizovaný katalog genderů.
Určitě bychom si všichni vybrali, někomu by stoupla preference, jinému sebevědomí, dalšímu tělesný výčnělek.
-----------------
Moderní oslovení: jak oslovit všech 50 „pohlaví“

Ještě nedávno by poslanci oslovili jen dvě pohlaví, a tím závažně diskriminovali všechna ostatní „pohlaví“, a že jich je. Přesněji řečeno, rovnou by se dopustili násilí, protože slovo je nutné stavět na rovinu činu.

Ale naštěstí již nastala nová doba a tak nyní už nebude „diskriminován“ nikdo, kromě bělochů.

Braniborský zemský poslanec Steffen Königer se pokusil nediskriminovat, a proto oslovil všechna vymyšlená pohlaví, což mu zabralo dvě minuty. Poté již konečně mohl sdělit podstatu: „AfD odmítá váš návrh, děkuji.“

Bohužel Königer zapomněl oslovit jakési kočičáky (nikoliv ty z musikálu), proto bude spravedlivě humanitárně a demokraticky zlynchován.

Jednalo se o jakýsi návrh na podporu „LGBTTQQ.“

LGBTTQQ je nesprávný název oikofobního hnutí, které si dříve, stejně nesprávně, říkalo LGBT.

Zjistilo se, že název LGBT neodpovídá skutečnosti, ve které si každý může vymyslet pohlaví, rod, či cokoliv jiného, proto byl protlačen název LGBTTQQ, ale ze stejného důvodu nutno vyhubit i tento, poněvadž dopředu diskriminuje v budoucnu případně vzniknuvší pohlaví.

Proto, poněvadž je jasné, že počet pohlaví bude narůstat, a jakkoliv omezovat jejich počet by byla genocida, bude napříště jediný správný název LGBTTTQQABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVXYZ.

Přestože jejím účelem je informovat, zapojila se i BBC do campagne na podporu oikofobního hnutí, kupříkladu článkem o tom, jak náš mozek rozhodne, zda se cítíme jako něco jiného. Bohužel jsme se nedočetli, jak může kdokoliv vědět, jak se cítí někdo jiný, ale i to snad BBC vymyslí. A i kdyby měla lhát. Rada České televise ji podrží.

Tak Andrejko s tou humanitární pomocí Číně

obrátil. Na podpatku.
Uvolní "prý" celých 10 mil kč.
Ten vůl nepochopil, že žádost byla ve smyslu MATERIÁLNÍ pomoci.
Než se rozjedou výroby v Číně.

Nepřekvapil...

To slovo "obrátil" by mohlo být druhé jméno premiéra, bohužel.
Tak jako zřejmě naprosto nepochopil, co řekl špatně a čekal nejspíše, že to jeho "nedáme, sami máme pro naše málo" volič ocení, tak nyní to bude zase pomoc-nepomoc.
Prachy asi nyní Čínu nevytrhnou, i když dá za každého občana ČR korunu.....
To prezident čte, co je třeba o dost lépe a ačkoliv posílá JEN slova, symbolicky asi "zaboduje" u Číny víc, než premiér...

https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy…

Lidi dostanou to,

co zi zasloužej. Naprostá většina jich má v hlavě nasráno, takže to podle toho vypadá. Podíl totálních dementů rostě s penetrací výpočetní techniky mezi skorodementy, takže nakonec bude totálních debilů drtivá většina. A to bude definitivní konec světa, který známe. Budoucnost můžete vidět již dnes ve filmu Idiocracy.

PŘEHÍNÍTE!

Všimli jste si nového Owertonova okna?

Možná to taky patří k islamizaci. Po úspěšnému prosazení protikuřáckého zákona, tvrdšího, než v sousedním Německu, kde se najdou kuřácké hospody, se nyní jede proti alkoholu. Všiml jsem si toho u vystoupení ministra zdravotnictví Vojtěcha někdy asi před dvěma lety, vloni u Jílkové, pak zvýšení daně, teď všude trapné články o "suchém" únoru, hlavně na Idnesu, čekám za půl roku články, které spojí alkohol s domácím násilím... mají čas lidi postupně připravit, klasický Owerton! No a za pár let, tedy po volbách, vymrsknou zákon, sluníčkáři budou tleskat a adié hospody! Konec shromažďování, ani ho nemusí zakázat přímým zákonem. Vaří žábu. Konec našeho způsobu života. Mohamedáni taky na veřejnosti nepijí, kouří jen šíšu.

Ta Čína mi furt nedala spát,

až mi z toho naskočila nějaká divná mozková synapse:
1) Intensivní jednání mezi US a čínským načálstvem o obchodních dohodách v listopadu a prosinci
2) Koncem listopadu propuká nCOV-2019
3) V polovině ledna bylo podepsáno obchodní příměří
4) "Epidemie" narůstá (1,5 miliardy obyvatel, ke 31. lednu 2020 cca 14 000 nemocných a zhruba 260 mrtvých - to NENÍ epidemie ani náhodou), je široce medialisována
5) V týdnu od 28. ledna zrušila většina velkých aerolinek napříč světem veškeré spoje do a z Číny (o lodních společnostech kupodivu nic), mediální hysterie roste
6) Čína se 31. ledna dostává do prakticky úplné izolace, což znamená masivní ekonomické škody s dlouhodobým účinkem a v důsledku toho snížení obranyschopnosti země a oslabení země na mezinárodním poli zrovna v době extrémního napětí.
Přitom podle dat z WHO
(https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/…) byla kulminace 26. ledna a od té doby počet nemocných klesá. Média o tom ani "bž".

Já bych si opravdu moc přál, aby to byla jen souhra náhod. Ale nějak mi to nejde. Zvlášť při těch souvislostech.

Ano, tak nějak.

Já mám pocit už dlouho, že celý ten korunavirus a humbug kolem toho jsou součástí obchodní války US s Čínou, že v tom mají své hnusné pracky neoconi a CIA. Historie ukazuje, že jsou schopni všeho. Někomu velmi vyhovuje paralyzovat ekonomické tempo Číny.

A teď jsem se ještě dočetl, že Pompeo

včera nebo dokonce dnes nahonem odcválal do Kazachstánu "požádat" tamní vládu, aby tlačila na Čínu ohledně Ujgurů.
Takňák to do sebe zapadá víc a víc.

Čínská armáda je zaměstnaná "epidemií", takže lze očekávat nějakou hodně praseckou provokaci na západě i na východě Číny současně v řádu desítek hodin.

Čína

Pane Občan.
Naprosto souhlasím.
Jen si myslím,Čína je schopna se s toho dostat v delším horizontu,to může uškodit realizátorům.
Mám ale obavu,že to tímto nekončí a to musí děsit veřejnost,jak se říká,už se nejedná v rukavičkách.

Jo.

Pane zemědělče, to, že málokdy reaguji na Vaše příspěvky, není tím, že bych s Vámi nemluvil, nýbrž tím, že dokážete pár slovy vystihnout podstatu tak přesně, že už nebývá co dodat.
Tak alespoň slepicuji :o)

Reakce

Pane Občan.
To mne nevadí i kdybych nedostal žádnou slepici.
Buď něco napíše,co ,mne ze svých zkušeností napadne,spíš reaguji na hodnotné příspěvky.
Jsem trochu přecitlivělý,všechno to nabírá obrátky,tak trnu,co přijde ještě horšího.nebo se říká,jede to skopce a nikdo nebrzdí.

Re: Občan a zemedelec Potvrzuji výše

napsané.

Občan

Všechny body, tak jak je uvádíte můžu podepsat. Byla bych potichu, kdybych byla sama, ale vypadá to, že stihomamem zatím přece jen netrpím, když to napadlo i jiné a nejen tady. To je dar z nebes pro USA.
Ohledně Ujgurů tento týden žvanila Šámalka cosi o tom, že bychom měli podpořit hlavně právě je a Tibeťany, protože na ně ústřední vláda kašle.
K vašim bodům bych možná ještě přidala loňské události v Hongkongu.
A ještě jedna mě zaujala a sice místo kde to začalo. Při pohledu na mapu Číny je Wu-chan největší město nejblíže středu. Odtud se to musí šíří zatraceně dobře na všechny strany. V cestě nejsou ani hory ani moře.

Mít 5 děcek je fajn, proč ne…

Mít 5 děcek je fajn, proč ne.

Ale nejenom že někteří z nich (viz Majka 14:30) se můžou rozprchnout po světě a naší zemi nijak prospěšní nebudou, ale může nastat ještě další varianta.

Všech 5 děcek sice zůstane v naší zemi, ale navzdory skvělé výchově některé z nich budou v dospívání vcucnuti do sociální bubliny a tam se zcela zapouzdří. A může to být módní bublina ekofanatiků a ekoteroristů, zelených komunistů nebo i agresivní antify. Že se to při dobré výchově nemůže stát? Ale může, tak jako můžou být klidně na drogách dětičky z luxusních rodin.

Nikdy nevíte a nikdo si nemůže být jistý, že jeho děti nebudou v dospělosti na opačné názorové straně, že tu nebudou vítat islámské bubáky, brečet nad zavražděnou mrkvičkou, lehat si na silnice, ženit se s králíky...

I to se může stát. To je…

I to se může stát. To je riziko, jestli naše děti zůstanou u selského rozumu, nebo zblbnou.
Nemám sice dětí 5, jen 3 a žijí. Jedna byla v Anglii v černošské čtvrti jako óópérka a byla spokojena, přesto se vrátila domů, na Moravu. Syn jezdí s manželkou i dětmi do zahraničí na dovolenou, ale bydlí v našem Vidlákově, i když za prací jezdí po celé republice a třetí potomek žije 5 minut od nás a už vychovává své děti.

Re: Maneca Recept je jednoduchý. Nastavit podmínky tak,

že když děcko něco chce, MUSÍ si to odmakat. A když to odmaká tak, jak se patří, MUSÍ poznat, že se to vyplatí udělat i podruhé.
Ano, dětská práce je zakázána, ale na to já seru.
Dále je pak nutné nastartovat potomka tak, aby měl před sebou cíl. Přiznávám, že to bývá problém. Ale pokud se vám to podaří a váš potomek se stane cílevědomým pracantem, bývají cestičky k mrkvičkám a ženitbám s králíky poněkud uzavřenější.
Ovšem přiznávám, že jsem se občas podílel na výchově pouhých tří kusů, bo jsem byl věčně v prdeli...

Souhlas s Vidlákem

a začít by se mohlo výraznou podporou rodin s třemi a více dětmi. Spravilo by to cca 40 miliard podpory pro rodiny s 3-mi dětmi za 20 tisíc Kč měsíčně.

Ale zatím dávky dostávají…

Ale zatím dávky dostávají všichni kdo nepracují, i když děti neposílají do škol. Ostatní, kteří vydělávají příliš, na dávky nedosáhnou.

Podpora

Pane Jonáš.
Dobrý úmysl jen špatně napsaný.
Problém je,že je velký nárůst samoživitelek.

Mýslím, že je to přesně…

Mýslím, že je to přesně naopak. Sociální dávky a důchody naopak stojí za rozpadem rodin. Rodiče nepotřebují děti, aby se na stáří uzivili a děti se nemusejí starat o rodiče ve stáří.
Nepotřebujeme velké, ale funkční rodiny a to přestává fungovat. Posílení rodin by naopak prospělo zrušení všech dávek včetně důchodů. Chvíli by to trvalo, ale funkční (bylo by to nutné i velké) rodiny by opět vznikly.
Skutečný důvod sociálních dávek je dostat peníze od střední trídy, která by je uspořila, zpět do oběhu.

Re: Josefka Jožane, přestaň

chlastat.
Starobní důchody zavedl Bismarck. Najdi si, kdo to byl a kdy žil.
Sociální dávky lze samozřejmě zrušit za předpokladu, že nám nebdou vadit masy žebrajících a žijících na ulici, drobná kriminalita v masové formě, lidi chcípající hladem.
A laskavě mi prozraď, jak bych asi měl třeba živit dva své rodiče a tři děti z patnáctky netto. To by mě teda fakt zajímalo.

Pokud se zavedou důchody,…

Pokud se zavedou důchody, tak stát získá kontrolu nad ohromnou částí peněz, která by jinak byla pod kontrolou těch co je vydělají. A to je dle mého hlavní důvod důchodů.
Děti by živili rodiče stejně jako před 150 lety či jak dnes v Indonésii.
Rodiče by měli tolik dětí a vychovávali by je tak, aby měli velkou pravděpodobnost, že se na ně nevykašlou ve stáří a uživí je.
Fungovalo to celá staletí, až z rozvojem kapitalismu v Prusku dostali nápad s důchody. Ty víš, co je k tomu vedlo, Láska k lidem? To těžko. Nebo je ta láska k lidem nějak v roce 1914 přešla.

Bismarck zavedl před 150ti lety

veřejnoprávní důchody právě proto, že děti na staré a práceneschopné rodiče dlabaly zvysoka. Částečně z pohodlnosti a částečně proto, že měly plné ruce práce s tím, uživit alespoň sebe a případnou rodinu (v pol. 19. století bylo mnohem víc singlů než dnes - ovšem z ekonomicko-společenských důvodů).

Tak v Indonesii říkáte?
No, tak to já Vám musím do té bábovičky hamtnout:
https://www.oecd.org/els/public-pensions/PAG2017-country-profile-Indone…
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---asia/---ro-bangkok/---ilo-ja…
Veřejní a státní zaměstnanci tam jsou POVINNĚ důchodově pojištěni od r. 1992 a zaměstnanci soukromých firem od r. 2015. Taky POVINNĚ.
Důchodový věk mají o 10 let nižší než my!!!!!

Po celá staletí to právěže nefungovalo. Pokud si nenaspořili, živili se staří lidé obvykle žebrotou, drobnou posluhou, domácími pracemi pro "mladé" nebo dožívali v hospicech, chudobincích, starobincích a podobných útulcích. Péči o staroušky si nemohl dovolit každý a čím chudší rodina, tím vyšší pravděpodobnost odsunu starouška do hospicu/chudobince. Hodnější/movitější mladí nechali starouškovi postel v kuchyni a k ní nočník a štokrle na slejzání z pelechu.
Na venkově to "řešili" výminky. Což bylo jen o fous lepší městské bezdomovectví a žebráctví. Ve větších chalupách samostatná komora (většinou nevytápěná) s postelí a truhlou na věci. Miska kaše, kus chleba, trocha polévky a mléka. A čusbus.
V menších chalupách postel ve světnici a toužebné čekání celé rodiny, až se postel konečně uvolní.
Bohatí sedláci strčili staroušky do samostatné chaloupky bokem od hlavního stavení, aby nedělali ostudu a nevyžírali spižírnu.

OK, vycházel jsem z…

OK, vycházel jsem z rozhovorů v Indonésii, kde jsem byl před rokem 2015, kde jsme právě řešili nezaměstnanost a podobné záležitosti a bylo my vysvětleno, že od toho jsou v Indonésii rodiny.
To co popisujete je trochu jak od Olbrachta, miska, kaše, staroušek, bokem......
Nevím, kolik starých v té době muselo žebrotou, ale situace byla v ekonomoce a produktivitě práce zcela jinde než dnes. Z ruky do huby žili celé generace.
Dnes moje a mých sourozentů (1+2) sociální pojištění + odvody firem kde pracujeme bude tak 3-4x větší než důchod mé matky (80). Jak jistě víte při příjmech na 1mil se soc. pojištění neplatí (to píšu proto, že pokud by měl stát na srdci blaho důchodců tak z toho bude také odvádět soc. pojištění). Důsledkem státní politiky má 70 tis. důchodců exekuce. Opravdu mi to nepřijde jako dobročinnost, ale mít pod kontolou část peněz střední třídy.

Můj zvrhlý smysl pro humor byl JosefKem saturován

Musím se přiznat, že nad nápadem Josefka docela zírám.
Tvrzení, že k rozpadu rodin a poklesu natality došlo MIMO JINÉ díky (nebo vinou) zavedením sociálních sítí různého druhu a důchodů, čímž se snížia vzájemná mezigenerační závislost je nejspíš pravdivé a uznává to většina sociologů.

Jenže nacpat džina zpět do lahve, a´t už džina hodnotíme kladně či záporně, by chtělo docela dost dlouhý seznam detailů

Návrat do kýženého stavu sociálního (ne)zabezpečení devatenáctého století či některých afrických států by si v první fázi vyžadoval restrukturalizaci bytového fondu, návrat zajištěné práce v místě bydliště, zákaz nebo omezení stěhování za prací, v přechodné fázi eutanazii cca miliónu především starých občanů našeho státu, odstínění od vlivu globalizace, návrat nezávislé státní politiky, potravinovou soběstačnost alespoń na úrovni Severní Koreje, zmnohonásobení policejního sboru, přechodnou občanskou válku, konfiskaci zahraničního majetku včetně bank a jeho opětnou privatizaci do poctivých klausovských rukou po opětném zhasnutí, ...abych jmenoval jen ty jednodušší a snáze realizovatelné nápady pro začátek.
Jo, a kdyby to všechno dobře dopadlo, tak tři generace přechodného období, než by se všechno stabilizovalo.
Nicméně námět je to zajímavý, ne že ne. I když už jsem od několika našich pravicových politiků slyšel i originálnější,pochopitelně mimo kameru.
Nicméně věřím, že Josefka to myslel dobře, jen opomenul některé průvodní realizační detaily.
Byl by z toho fajn postkatasrofický film, navíc úplně bez připrchlíků.