Pro Scallopa a nejen pro něj

... to kdyby Andrejko "zrobil", tak max. do roka ten AGROFET neexistuje, o to by se již ti milí "ostatní politici" postarali ... jo není nad tu "péči" v zemích českých.

Kdysi jsme se učili, že je nepřípustná za jakýchkoli okolností.
Pak se objevilo pár protežovaných restituentů a ÚS vynalezl, že "v případech hodných zvláštního zřetele" je přípustná "nepravá retroaktivita".
Sice někteří právní odborníci brblali, ale byli rychle umlčeni.

S "lex Babiš" byl učiněn mohutný krok kupředu a i "retroaktivita pravá" se stala realitou.
"Demokratům" to zjevně vůbec nevadí.

za majetkem, jeho hromadění pro soukromé účely. Proto šel do politiky, aby mu ostatní politici nekradli před očima a neházeli mu klacky pod nohy při této bohulibé činnosti. Nic ovšem proti tomu, každý něco dělá, má své zájmy a své postupy.

Pane Sláma.
Ještě porozumět dotacím jde i jinak ,takhle si třeba Německo dotuje své firmy u nás,třeba Skanska dotováním stavební činnosti této firmy,kdy pak zisk jde do Německa.
Já zase neuznávám,aby nám vládli největší boháči-feudálové.

Cílem "Lex Babiš" bylo vyhnat Babiše z politiky, nikdy nešlo o žádný střet zájmů.

A wo to go.

Proto ta aktivistická kampaň v ČT a tisku. Proto vznikly Milion chvilek. Neziskovka, vzniklá za účelem odstranění jediného člověka. Nedejme se mýlit, ty chystané akce Chvilkařů nebyly proti Benešové ani proti Křečkovi. Jasný cíl v pozadí je Babiš. Kdyby chvilky chtěly honit skutečné tuneláře, ty by se nezastavily...

Zatím to selhává, protože jakákoliv vláda, sestávající se z ODS, TOP, Pirátů nebo Starostů, bude ještě horší.

Tuhle diagnózu si pamatujte. Gdyby to něgdo psal před třiceti lety eště by šlo dělat blbé. Že eu něco promarnila, si dělá prdel?

Souhlasím s tím, že Lex Babiš byl zákon kvůli Babišovi. Že je Lex Babiš zásahem do základního ústavního práva nikoli. On byl velice potřebný a EU i dlouho žádaný. Ovšem Řebíčkové (tzv demokratické strany) v předchozích vládách ho nechtěli. Důvod snad není nutné uvádět. Toho si rovněž nikdo z komentátorů nikdy nepovšiml. Vznikl až za vlády Babiše. Pokud Babiš tvrdí, že byl přijat jen kvůli němu, má pravdu. Pokud tvrdí, že je zásahem do jeho práv - jde o politickou zkratku. Má na mysli tu část, které se týkaly i námitky soudců s disentním stanoviskem - jejich argumentace byla oprávněná. Nikoli však nějak zásadně.
Verdikt a odůvodnění ÚS považuji za velice kvalitní ve všech směrech.

Laco, v tomto bodě se myslím profesor Chýla mýlí. EK má plné právo v auditech stran evropských dotací či implementace evropského práva do národních legislativ hodnotit. Podstatnou věcí je, jaká je právní úroveň názorů, které v těch auditech zazněly. A ta je nevalná. Důkazem je argumentace mého článku. Důkazem budiž ten stav v minulosti pozastavených dotací Agrofert na základě onoho podezření nejen z porušení evropského práva ale i českého stran výkladu střetu zájmů. Všechny dotace byly uvolněny k proplacení.
České právo mohou sice vykládat jen české soudy, ale ty je musí vykládat v kontextu evropského práva, což učinil i ústavní soud ve svém rozhodnutí stran kauzy Lex Babiš.
Řekl-li Zeman ve zkratce, že český zákon mohou vykládat jen české soudy, měl tím na mysli toliko skutečnost, že se žádná český soud k dané věci do té doby nevyjádřil a že to zsamozřejmě znamená i vyjádření ke znění českého práva ve směru souladu s právem evroúským. Že si toho u výroku a odůvodnění ÚS stran kauzy Lex Babiš prakticky nikdo nevšiml je otázkou jen a jen kvalit těch, kteří se k němu vyjádřili.

zbláznil!!!
Já a zamyslet se!!!
Co to je zamyslet? To se jako dělá něco rukama nebo jak?

...konzumuje špek, vepřové nožičky, jitrnice apod., nemusí se jednat o CO stopu, ale o výrobu bojového plynu, který by mohl zastavit nebo snížit přílivovou vlnu, která nás zaplavuje. Pokud je to tak, jsem ochoten mu ze svého důchodu koupit asistenčního psa a to i kdybych se měl zase zadlužit a podílet se na vývoji :)

Velkopodnikatel, který chce prosperovat, si MUSÍ dávat sakra pozor, aby neudělal nějaký přešlap.
A nemá zapotřebí, aby se o něm a jeho podnicích mluvilo nehezky.

Babiš je kdeco, ale není idiot. A má tak velký majetek, že UŽ nemá zapotřebí cokoli kdekoli šulit.
I kdyby teď zfleku zkrachoval, nemusel by se až do smrti starat vůbec o nic.

Ti, co se ho AŽ TEĎ pokoušejí ulovit, mají smůlu.
To měli udělat na začátku 90. let. Jenže to s ním buď byli na jedné lodi, nebo tahali kačera.

Andrejko není žádnej anděl ani výlupek ctnosti. To by neměl žádnou firmu a nebyl v politice.

Ale pokud by Babiš nebyl, vládli by nám teď Kalouskovci, Fialovci a dredatí Bartošovci. Už stačilo, co předvedli. Ve vládě i mimo ni. A ti by naše zájmy nehájili ani náhodou. V Unii by nevyjednali nic, kradli by jak za Kalouska nebo dříve za Klause, zato bychom měli přejmenovanou polovinu ulic a náměstí v republice.
Takže zaplaťpánbu za Babiše.

A že něco kecá s US politikama nebo v Bruselu. Politici toho nakecaj. Slova nemají žádnou váhu. Jen činy. A jestli Babiš aspoň trochu háji naše zájmy, což se u opozice očekávat nedá, pak je volba jasná...

Dobře napsáno. Hlavně to srovnání s Janečkem.

Gdyž ste si s Babišem zbyli, jak se teda budete dělit?

několikrát jasně prohlásil, že jej už srala velikost výpalného, které po něm požadovali soudruzi ze stranických sekretariátů napříč politickým spektrem, aniž by byli schopni v reálném čase COKOLI prožduchat.
To "cokoli" samozřejmě nebylo zvýšení starobních penzí, ani postihy exekutorů, nýbrž VÝLUČNĚ realizace úprav právního prostředí za účelem maximalizace zisku skupiny AGROFERT. Kdo neví, vo co gou, nechť si vzpomene na Bursíka a neustále fičící biopaliva, která ten 3,14-us zavedl.
Všude jinde se už totiž od biopaliv ustoupilo, či ustupuje. Mně ten hnusák Zaorálek v r. 2013 do očí řekl, že s biopalivy se nedá nic dělat, protože Babiš jde do voleb a bude s ním potřeba udělat koalici!!!
Opravdu nechápu, PROČ si to příznivci Ježibabiše nejsou ochotni přiznat, resp. zopakovat přesně to, co tenkrát Babiš vytruboval do světa.

A poprosil bych, abyste zaznamenali, že Babiše neoznačuji za zloděje, ani nevolám po jeho odchodu. Je totiž smutnou pravdou, že je nejméně neschopný, neboli jednooký (spíš bych měl napsat polooký) mezi slepými králem.

Maneco,
ráno jsem tu četla a začala psát podobnou reakci. Teď už je to zbytečné, stejně by se mi to nepovedlo jako Vám. Vaše porovnání a otázky jsou přesné. Díky.

Jasně, že Babišovi náleží za jeho funkce plat, ale měla jsem správně napsat, že plat nepřebírá a nechává jej rovnou posílat do nadací, ne že "nebere žádný plat". A jak konkrétně se "pere za svý"?

To, že se snažím ukazovat i na to dobré, co Babiš přinesl a přináší v politice není žádné jasánkovství. Je to jen snaha o racionální a objektivní pohled.

Ono přece není v módě za cokoliv Babiše chválit, že, i kdyby to byla pravda. Ve společnosti na úrovni je IN tvrdit, že Babiš je estébák, lhář, podvodník a hajzl, že...