Proti zdravému rozumu

díky, ale to vím. Jde o to, že pragmatik tvrdil, že Šíité nejsou Arabové a Sunité ano. Předtím tvrdil, že ani Sunité nejsou Arabové. S těmi Sunity jsme se už shodli, teď by mne zajímali Šíité z Iráku, SA, Libanonu, Sýrie, Palestiny. Pokud to víte, můžete odpovědět také.

Tak, pane Pragmatiku! Jsou to Arabové nebo ne? Dáte odkaz, odkud čerpáte své vědomosti?

Už je to pár let, když v polovině února mrzlo, bylo hrozných až sibiřských mínus 12 stupňů, představte si to!
Šel jsem s (hodně dospělými) synky na pravidelnou každoroční akci na Hradě a koukáme - budky Hradní stráže prázdné... Tak si do nich synkové stoupli a já fotografoval. A hned tam byl důstojník a to že se to nesmí. Na můj dotaz, co že jsou ty budky prázdné zněla odpověď, že je "hrozný mráz".
V létě je určitě zase "hrozné horko", no tak už se to v našich zeměpisných šířkách střídává.
Operetní garda do mírného počasí.
P.S.: Mohu doložit fotodokumentací.

taky krom jinýho dělaj v dny významnejch výročí defilírky a tím přispívaj
hlavně u novejch generací k pocitu národní sounáleřitosti, hrdosti na svou zem
a vědomí, že v krušnejch časech hájit odhodlaně svou vlast s puškou v ruce je
v případě potřeby samozřejmá a čestná povinnost. Že vlast náležitě uctívá těch, co položili
své životy ve jménu budoucích atd. atd.

Já vím, dneska se vojenský přehlídky nahrazujou všelijakejma duhovejma
pochodama hrdosti, nosej se tam hesla "na národ vám sereme" .... holt nová doba.
Pojem národní hrdina je u nich dneska branej jako označení blbce.

A přidejte k tomu takové ty krásné evropské hodnoty a tradice jako jsou pogromy, arizace a vůbec, "židi nás chtějí ovládnout, protokoly sionských mudrců, Wall Street a Bolševici!" a je vysvětlení jasné. Za to nemusíte brát ani žádný žold, docela stačí, když vám někdo potvrdí a ocení vaši vlastní ubohost.

Nikdy mne nepřestane fascinovat, co slovo "Žid / žid" nebo "Izrael" dokáže provést s jinak inteligentními a příčetnými lidmi...

Ať se JHV stará dál o svůj vyvolený národ.

Ivan David se na svém fejzbůku nevyjádřil k ničemu od rána 29. 5., což je dost divné, protože něco píše obvykle 1x až 2x denně.

Sám David vyslovil obavu, že ho fejzbůk "zabanuje" za jeho názory. Dnes už stačí, aby ho nějaká cenzurní služba nahlásila a šup, už je na 1 měsíc zablokovaný. Momentálně je ve fejzbůkové blokaci třeba Štěpán Kotrba, nedávno byl i poslanec Zdeněk Ondráček.

Tak uvidíme... pravidelné info Ivana Davida sledují tisíce lidí a je skoro nepostradatelné. To by mohlo někomu začít vadit.

Lid versus Věra Jourová

Německý zpravodajský web Tichys Einblick ukázal cestu, jak bojovat s cenzurou na facebooku. Před bádensko-württemberským vrchním zemským soudem v Karlsruhe vyhrál soudní spor s „cenzorem“, najatým facebookem, aby ověřoval „pravdivost“ zveřejňovaných zpráv. Soud podle německého deníku die Welt nařídil odstranit ze sociální sítě hodnotící komentář facebookového „cenzurního žoldnéře“ Correctiv. Ten označil za „částečné fake news“ článek o otevřeném dopisu, který generálnímu tajemníkovi OSN Antoniovi Guterresovi zaslalo 500 vědců, v němž zpochybňují tzv. „klimatickou nouzi“.

Correctiv je nevládní nezisková organizace, která sama sebe označuje jako „výzkumná síť“. Na základě obchodní smlouvy s facebookem v Německu prověřuje „pravdivost“ příspěvků, které nahlásí jiní uživatelé sociální sítě. U nás podobnou „cenzurní službu“ pro facebook nově provádí neziskovka Demagog. Pracovníci Correctivu označili článek o dopisu 500 vědců k tématu klimatické nouze za „částečně dezinformační“. Což vedlo k tomu, že facebook zpomaloval jeho šíření. Ke každému sdílení, které na sociální síti provedl některý uživatel fb navíc počítačový systém přivěsil oznámení Correctivu o „nesprávnosti“ článku.

Vydavatel Tichys Einblick Correctiv zažaloval u soudu. U prvoinstančního krajského soudu v Mannheimu neuspěl. Výrazně však zabodoval u odvolacího Vrchního soudu v Karlsruhe. Odvolací soudci důkladně rozebrali německým Základním zákonem (ústavou) garantované právo na svobodné šíření informací. A přiklonili se na stranu zpravodajského webu.

Cenzoři z Correctivu se při označení článku za „částečně dezinformační“ opírali o názor, že ne všichni signatáři dopisu zpochybňujícího stav klimatické nouze pracují jako vědci. Soud detailně posuzoval, co se podle názoru cenzorů považuje za „vědu“ a kdo je podle nich „vědec“. Právníci obou stran i soudci si spornost hodnocení „kdo je a není vědec“ názorně vysvětlili na pojmu „jurisprudence“. Jde o odborné označení právní vědy. Řada lidí ji nepovažuje za vědu, protože ti, kteří se jí živí, nepřináší žádné nové vynálezy. Což lze ovšem říci i o řadě jiných disciplín, které jsou většinou lidí za vědecké označovány.

Soud nakonec v rozsudku dospěl k závěru, že Correctiv se dopustil subjektivního hodnocení obsahu dopisu, místo aby posuzoval pravdivost zprávy o tom, že dopis byl napsán a jako „otevřený“ byl zveřejněn. Podle smlouvy s facebookem mají cenzoři u příspěvků ze sdělovacích prostředků ověřovat, jestli se např. skutečně stala událost, o níž médium referuje. "Correctoři" tedy měli ověřit – např. z jiného informačního zdroje - jestli taková skupina lidí skutečně napsala a zveřejnila otevřený dopis generálnímu tajemníkovi OSN. Neměli však právo hodnotit obsah takového dopisu ani posuzovat, kdo z jeho autorů je a není vědec.

Soud dal za pravdu vydavateli Tichys Einblick, který si stěžoval, že Correctiv moci svěřené mu facebookem zneužívá k nekalé konkurenci. I najatý cenzor totiž provádí svoji publikační činnost, kterou si rovněž vydělává peníze. Soud se při posuzování žaloby podrobně zabýval postavením obou aktérů. Na tom, že se média vzájemně komentují, neshledal nic protizákonného. Soudci však zdůraznili, že obě strany moci nejsou ve stejném postavení. Correctiv je na základě smlouvy s facebookem vybaven pravomocí „dávat razítko“ označující za „špatné“ produkty jiných konkurentů na mediálním trhu. Čímž je může výrazně poškodit a sebe potenciálně zvýhodnit u předplatitelů. A podle soudců tuto moc zneužil.

Pokud by Correctiv z facebooku neodstranil všechna svá hodnocení tohoto článku, kterým poškodil vydavatele Tichys Einblick, hrozila by mu podle rozsudku Vrchního soudu pokuta ve výši 250 tisíc eur. Členům statutárního orgánu Correcivu by navíc mohl hrozit trest 2 let vězení.

I když se soud zatím neodhodlal přímo zakázat činnost „cenzurních žoldnéřů“, kteří dělají „špinavou práci“ pro facebook, výrazně jim tím zúžil prostor. V Německu si cenzoři budou muset důkladně rozmyslet a zvážit všechny okolnosti, než nějaký článek označí za „dezinformační“. Soud tím ukázal cestu k obraně nezávislým webům, které přináší informace, o nichž média hlavního proudu mlčí. Doposud byl cenzoři ve výhodě. Mačkat tlačítko „fake news“ jim šlo velmi rychle. Nyní jim při jeho nesprávném použití mohou hrozit tisíce žalob, které je mohou finančně zničit. Nechat se najímat na takovou cenzořinu už nemusí být snadným a bezpečným způsobem výdělku.

Facebook zavedl praxi „žoldnéřských cenzorů“ po únorové schůzce šéfa firmy Marka Zurckerbega s místopředsedkyní Evropské komise Věrou Jourovou. Evropské komisi podle Jourové vadí spousta informací, které se o EU šíří po sociálních sítích. Tedy zejména ty pro Komisi ne zrovna „lichotivé“. Při osobním rozhovoru se zakladatele facebooku snažila přimět k tomu, aby se sociální síť postavila na tu „správnou stranu“ dobrovolně. V opačném případě by mohlo hrozit, že činnost sociálních sítí omezí nová směrnice nebo nařízení EU.

Erdogan Warns that Turkey ‘Will Not Allow’ Israel to Annex West Bank
https://www.globalresearch.ca/erdogan-turkey-not-allow-israel-annex-wes…

z článku:
---------------------
“We are witnessing a new plan of occupation and annexation by Israel that threatens Palestinian sovereignty and is contrary to international law,” Erdogan said in a video addressing US Muslims on Sunday evening.

“We will not allow the Palestinian lands to be offered to anyone else.”

He claimed Turkey is the “only voice” defending the Palestinians.

“The world order has let down the Palestinians, and has not successfully brought peace, justice, security and order to this part of the world,” he added.
-------
(přibližný překlad:
"Jsme svědky nového plánu Izraele okupovat a anektovat, což ohrožuje suverenitu Palestinců a je to v rozporu s mezinárodním právem." řekl Erdogan ve videu určeném US muslimům v neděli večer.
"Nedovolíme, aby palestinská území byla nabízena komukoliv jinému."
Prohlašoval, že Turecko je jediný hlas bránící Palestince.
"Světový řád oklamal Palestince a nenastolil úspěšně mír, spravedlnost, bezpečnost a řád v této části světa" dodal. )

lidi se tam k hospě brodí;
přes čtyřicet milimetrů
spadlo podle dešťometru.
Plesní chleba, řídne pivo
zmoklo cígo i pečivo,
Olza leze z břebů ven
spláchla cesty od hoven.

Nejhorší byli židobolševici, ale Stalin s nima energicky zatočil. Gottwald taky. I když jim bylo líto nechat popravit své spolubojovníky, pro dobrou věc se to muselo udělat.

Předtím vidlák/pasák dobytka, předtím revizní technik el VVN, předtím vedoucí rozvodny VVN, předtím mistr dílny PPO TSM na povrch dole, předtím mistr elektrodílny na tom samém dole a v začátcích provozní elektrikář.

Ale jinak jsem v mládí chtěl být popelářem.