Robertík napsal, že babyboxy jsou pro něj syndromem nemocné civilizace.
Je to pravda jen z části. Žádné zdravé civilizace totiž nejsou a nikdy nebyly a ty nejméně nemocné se starají dokonce i o děti, které by jinak čekalo odložení i smrt.
Ve starých civilizacích se děti běžně zabíjely a není to zdaleka jen Sparta.
Příklady jsou ve starých mýtech a náboženství. Abrahám ve skutečnosti prováděl rituální oběť Izáka a v záblesku lidskosti a zdravého rozumu dítě nezabil (jak bylo zvykem) ale ušetřil a pak si vymyslel povídačku, že ho zastavil bůh.
Ovšem, že ho vůbec napadlo dát vlastní dítě na obětiště je příznak, jak to tehdy chodilo a jak to bylo běžné.
Stejně tak v řeckých mýtech kde otec své děti zabíjí a ony pak zabijí jeho.
Kartaginci obětovali děti a sám Hanibal měl uniknout rituálnímu obětování. Když Římané útočili na Galii, tak jedno ze zdůvodnění byli lidské oběti prováděné Galy. - Oh bohové, lidské oběti ! Určitě si o tom Římané povídali i při hrách v cirku a mysleli si, jak jsou civilizovaní.
Zabíjely se víc holčičky než chlapečkové a v historii lidstva chybí asi půl miliardy holčiček. (Vis dbešní Čína a rozdíl asi třicet miliónů v miliardovém národě.)
Dokonce existovaly i civilizace, které své vlastní děti likvidovaly tak dokonale, že pak nové občany získávali koupí, migrací atd. (jak povědomé).
Křesťanství sice přineslo malé plus, ale ani nástup křesťanství nepřinesl konec zabijení dětí, i když kláštery si braly odložené děti.
Děti se zabíjely dál - v Perníkové chaloupce zavede děti do lesa tatínek, protože se jich chce zbavit. Ježibaba s ježidědkem chtějí děti zabít a sníst. To není vymyšlené.
Stejně tak povídání o Plaváčkovi/Mojžíšovi.
V novověku se to dělalo tak, že se nechtění novorozenci dávali ke kojným, které je nechávaly umřít (podle toho, jak to bylo pochopeno). Claudii Cardinálovou, jejíž matka byla svobodná matka a Claudii dávala hlídat staré hodné sousedce, tak tu nakrmila ta hodná paní čočkou, že na to to miminko umře a svobodná matka nebude mít zkaženej život.
Když můj známý jako dítě zlobil, jeho babička nadávala "Že já jsem ho radši nezastudila" - což bylo sice už jen obrazný vyjádření, ale v době kdy byla ona mladá nebo mladí ti, od kterých to pochytila, to byla známá metoda likvidace dítěte, nad kterou se mhouřily oči.
Ti vznešení indiáni mají historky o tom, jak matka zabila a snědla své dítě.
V minulém století ještě vědci ze západních univerzit vyjížděli k primitivním kmenům, žili tam, aby o nich psali studie a sem tam popisovali, že jejich milí a přátelští hostitelé občas chytli, upekli a snědli nějaké dítě. Ovšem to podle nich bylo zcela v pořádku a ostatním dětem to prý vůbec nevadilo. - Ovšem, o kus dál popisují, jak děti rodičům začali jaksi vyhýbat. - podle mně to nedá moc přemýšlení si představit, jakej děs a hrůzu musí prožívat malé dítě, když vidí, jak jeho čtyřletého sourozence jeho rodiče zabijí, vyvrhnou a snědí jako čuňíka.
Jen blázen může vykládat, že tohle dítě netraumatizuje.
Jen blázen se pak může vrátit do civilizace na univerzitu a líčit, jak jsou oni primitivové hodní, milí a celkově báječní lidé.
Ve skutečnosti byla dětská úmrtnost u šlechty vyšší než u poddaných a to i přesto, že měli daleko lepší zdroje. - Největší deprivanti se prostě prorvou lépe co nejvýš, ale zároveň je to o hubu být jim jako dítě vydán na život a na smrt. (Historky o zazděných dcerách se tu neobjevily jen díky fantasii).
Když jste nezabili vlastního potomka (protože jste potřebovali dědice), tak jste mu mohli zabít aspoň přátele a spojence. Tuším že to byl Fridrich II.
Náš Karel IV byl vězněm na Bezdězu a anglické soukromé školy nejsou nic jiného než odkládárny na děti. Výchova vyšších anglických tříd je terčem vtipů zbytku národa. Dítě se po narození vrazí chůvě, protože matku obtěžuje a neví co s ním, pak když dosáhne asi tak 6 let se pošle do soukromé internátní školy (a vystaví šikaně), odkud si ho vyzvednou a pošlou na střední či rovnou na univerzitu/vojenskou akademii. - To Koukolíkovo deprivant, pochází z dépriver, to znamená zbavit něčeho (normální péče).
Samozřejmě, zabíjení a opouštění dětí nebylo jediné, co se dětem dalo udělat. Dají se všelijak zneužívat a tyranizovat, dá se jim nadávat a ponižovat je, dá se jim za všechno dávat vina, od sebeobětování Krista Pána po všechny vlastní chyby a nedostatky až po otroctví před mnoha staletími, jak vidíme právě teď. Potomci se také hodí jako boxovací pytel, terapeut, terč posměchu a ponížení, vrba, služebnictvo a vlastní rodič.
Pohled na deseti, dvanáctiletou holku, táhnoucí domů nákup, pro svou alkoholickou matku je srdcervoucí.
Když se v debatě o moci jeden z přítomných rozkecal, jak byla otcovražda a matkovražda nejpřísněji trestána, tak mě hned napadlo, že ty starý svině jistě věděly, že se mají proč bát. Až na lidi s nádorem na mozku a podobně, nikdo nepůjde jen tak zabíjet celoživotní zdroj péče, lásky, respektu, moudrosti, znalostí a obdivu. - K tyranům už tolik ohledů nebejvá.
Všichni známe "zákon padajícího hovna" - mechanismus je o tom, že když vás zjebe šéf a vy pak zjebete někoho doma nebo podřízeného, tak se vám tím uleví. - Dělají to i zvířata. Když zaútočí alfasamec na betsamce, tak ten to předá dál. Jednou bylo vidět v jednom záběru, jak si to opice takhle předávaj, až to předposlední opičátko, aby si ulevilo, šlo frustrované štípnout nejmladšího člena tlupy, co se držel mámy za chlupy. To nejmenší už nemohlo nic dělat, tak se aspoň rozeřvalo.
Historky jen z doby jen před sto lety jsou jak z jiného světa a jeden z kořenů nacismu je maskované týrání dětí, pózující jako vědecká výchova. Jedna z rad, byla něco před dítětem sežrat a nedat mu ani ochutnat. To byly ty deprivační zážitky.
Další maskované týrání dětí je všechno to rituální mrzačení genitálií dětí. Ať už je maskované náboženským rituálem nebo povídačkama o hygieně. Jen navrhněte někomu, že mu uřežete uši, z hygienických důvodů. Hned budou protestovat. Ale jak dojde na genitálie jejich dítěte, tak jim to přijde jako dobrej nápad.
V dospělosti se to všechno probudí a když se dotyčný ocitne v té samé situaci, ale v jiné roli, protože on je teď dospělý, tak se mu všechna ta frustrace zase připomene a velmi často dítěti udělá to samé, co se udělalo jemu. Někdy už by to sám neudělal, ale zezadu jak Fůrie dorážejí prarodiče a vyžadují potýrání vnoučka. Třeba historky o v Egyptě či střední Africe tak rozšířené ženské obřízce často mají babičku jako hlavního prosazovatele rituálu i na vnučce. Zdůvodňuje se to "ctí" a podobnejma blábolama. Pro ženy je to bolest, trauma zrady, záněty, hygienické obtíže a absence čehokoliv připomínající příjemné pocity, ne-li orgasmus. Samozřejmě také dochází k sešití a novomanžel aby si pak cnostnou nevěstu otevíral nožem.
S imigrací se tohle stává relativně běžné i třeba ve Francii.
Ve skutečnosti naše společnost prochází vývojem, protože sem tam nějaká matka přestane dělat tu největší šílenost, co měla od své matky a dítě to má skoro lepší, takže je vidět určitý pokrok v průběhu staletí.
Dnes se přímé zabíjení vlastních dětí děje v naší civilizaci jen zřídka a pachatelé/pachatelky končí v blázincích a věznicích. Taktéž nejhorší případy bití, zneužívání a nejrůznějších způsobů zanedbávání.
Nejedná se samozřejmě jen o týrání dětí, ale ty jsou všudypřítomné. Další je týrání manželek a manželů (že, paní Erbová s velkejma kozama), podřízených, seniorů, vězňů, nováčků, spolužáků, vězňů atd.
Ty poslední v řadě (avšak nejen oni) pak mohou obrátit násilí proti sobě - alkohol, drogy, sebepoškozování atd.
Je to všechno taková velká, pozvolná spirála, kde se to zvolna během staletí zlepšuje.
Ovšem islám tu spirálu má změněnou na kruh, protože o prorokovi se nesmí pochybovat a za odpadlictví je smrt. Imáni jsou politruci v horším, pečlivě se starající o to, jestli jsou všichni správně zfanatizováni. To, jak muslimové vyvádí pro každou prkotinu, to je přesně to, co jim doma dělali rodiče.
Když se podíváte na mapu Evropy, tak tam má Balkán divočejší pověst. Balkán byl dlouhá staletí okupován muslimy a je tím traumatizován. Stejně tak je v Itálii nejnásilnější Sicílie a ta byla po staletí okupována muslimy. Není divu, že mafie vznikla právě tam.
Dnešní BLM s jeho bezuzdným násilím a rituálním ponižováním bělochů je zase to samé a je otázka, nakolik jde bílým bojovníkům proti rasismu o nějakou rovnost a nakolik to je jen o rozkoši si zatýrat, z rádoby morální pozice k tomu. Že se musí zároveň sami rituálně ponížit je jen detajl. Poníží se rádi a pak si užijí šikanování a terorizování slabších. V SM radovánkách je i plno těch, co střídaj role.
Ty ženy, co odkládají děti do babyboxu, je tam neodkládají proto, že tam ten babybox je, ale protože by to dítě tak jako tak odložily. Protože tam ten babybox je, tak ho odložej radši tam, než někam do odpadků, jámy v lese nebo vepřům k sežrání.
Babybox je jak zrcadlo, a nemá cenu mu nadávat za křivou hubu. Rozbitím zrcadla se huba nenarovná.
Společnost, která babyboxy má, je zdravější než ta, co je nemá. Uvědomuje si své nedostatky.
- Log in to post comments
Komentáře
Ládíku
Viděl jsem psychotronika, který léčil nemluvňata.
Rodičům za ně vysvětloval, co je špatně, co jim vadí a co se má udělat.
Už tohle nepůsobilo moc racionálně, ale on byl schopnej mluvit o problémech. který se udály během těhotenství (což se dá ještě nějak vysvětlit) ale i o problémech, co se udály ještě před početím.
Problém byl, že to fungovalo.
Trauma
Čmoude,
jaké trauma se skrývá v hlubinách Vaší duše? Svěřte se, můžeme to zde rozebrat. Když pominu elfy a dohlížitele z řad BIS, pohybují se zde chytří lidé s životními zkušenostmi, tak zde můžete najít radu.
Co se týká dětí, nebylo to ve středověku tak hrozné. Institut kmotra byl brán vážně a ten dohlížel, aby nejhrůznější excesy nenastaly. Obdivovaní jihoameričtí Indiáni zase od svobodné matky očekávali, že se po porodu vrátí z pralesa sama bez dítěte, protože nebylo možné komunitu zatížit hladovým krkem, který nemá kdo živit - manžel. Yanomamové zase vychovávali jen chlapce a holky kradli jako dospělé u jiných kmenů. Také je u nich popsáno, že si dost často muž vybere malou holku 5-6 let, a stará se o ni do její dospělosti. Srovnejme s Mohamedem.
V dávných dobách bývalo také častým trestem, že vrah otce rodiny si musel vzít jeho manželku a živit děti oběti.
Péče o děti se může zvrhnout jako v Norsku pod úchylným ústavem Barnevernet. Ta obrovská moc přitahuje deprivanty všeho druhu, co se maskují jako ušlechtilí pečovatelé o děti a schovávají se mezi těmi, kdo skutečně o děti pečují. Řekl bych, že si Norové pěstují pěkné psychické problémy a jednou se jim celá myšlenka Barnevernetu sakramentsky vymstí v porouchaných vztazích.
Více než celá péče Barnevernetu by pomohl institut kmotra, co by dohlížel na dítě v rodině a byl schopen radou napravit drobné chyby dříve, než přerostou v dlouhodobou poruchu dítěte. Kmotra si vybírala rodina sama, tak tam nehrozily špatné vztahy. Ovšem Norsko podniklo sociální experiment s katastrofálními důsledky. Nikomu nedoporučuji brát si příklad z Norů a jejich chování k dětem! Hlavně Barnevernetu.
Péče o dítě někdy představuje bludný kruh přenášení vzorců chování na další generace. Ale vždy se najde někdo, kdo ten kruh přetne a nepřenáší dál špatné zkušenosti.
Tak zůstaňme optimisty, že vše nakonec dobře dopadne v jiných částech světa. V Evropě sotva. Kombinace Koránu se sociálními experimenty Barnevernetu spolu s ideologií z Bruselu nazývanou neomarxismem je vražedná a spěje ke smutným koncům plným chaosu, zhrouceného státu a násilí.
Text je mile morbidní.
Svádí k “hodnocení” autora, ale to se nemá dělat. K prokydání je čmoudův text skvělý matroš. Vyžaduje odborné znalosti a ty zde vesměs nemáme. Jen zkušenosti a instinkty, které jdou těžko zobecňovat.
Trauma
Čmoud ale v sobě nějaké trauma nosí, a projevuje se v jeho článcích. Je na něm, jakou formu vyrovnání s minulostí si zvolí. Jednou z možností je, že nás požádá o názor, ale jde o jeho volbu.
Nejlepší je být pes.
Pes se otřepe, všechno z něj spadne a je resetovaný. Prý je proto dobré hladit psa - přes ruku mu předat svoje traumata a pes už ví, co s nimi.
...akorát že pak vám ruka
smrdí psem. Což například pro mne je obrovské trauma; kdo ho ze mne sejme?
... je obrovské trauma; kdo ho ze mne sejme?
... stačí si umýt ruce !! Voda vše odnese ...
Určitě si nebudu strkat hlavu do písku jako vy.
Navíc tohle není zas tak moc o mě.
Jen jsem občas schopen se ustrnout i nad cizím utrpení.
Jestli z mé poznámky o tom, že když šáhnu na psa,
je má ruka cítit psem, někdo vyvodí, že si strkám hlavu do písku... to bych asi dotyčnému doporučil návštěvu psychiatrické ambulance.
...ale ono to vypadá, že vidlácký softwáre
přeházel vlákna. Tak nic.
Komunismus
Není vidět?
Tady radu? Si děláte…
Tady radu?
Si děláte legraci Gerde?
Tady napůl spíte a co horší, spát chcete. (Jinde je to ještě horší, nebojte).
Na co jste dobrý jsou práce (koníčky), který jste léta dělali, to znáte. Někdy věci, co si pamatujete ze školy. Pak věci, co jste na vlastní oči viděli. Tam se vám dá celkem věřit.
Jo a sem tam má každej dobrej postřeh - ne třeba ve stejný míře, ale s každým se dá (či musí) někdy souhlasit.
Spoustu věcí neznáte, jiný jo, ale nejste vždy schopni je (správně) interpretovat.
Někdy jste zaseklý na "obecnejch" pravdách, jindy jste ve vleku loayalit vůči rodičům a známejm. Věříte autoritám, když byste neměli.
Pamatujete si na to haló, u článku o děvkařích? - Neunesli jste to. Celý to bylo o něčem, co je mimo vaše životy. Bylo to jako se hádat s věřícím o evoluci.
Nebudu tady vyjmenovávat, kdo co nepochopil nebo pochopit nechtěl, ale vidět to je. Někdy to zapomenu, někdy to nejde.
Tak jako tak musím všechno sám ověřovat.
-------------
Co se týká dětí, nebylo to ve středověku tak hrozné.
- Bylo to hrozné. Ono to bylo hrozní dokonce i v devatenáctém století.
Kmotr byl jen další člověk své doby. Jestli něco dělal sám svým dětem, tak to s vysokou pravděpodobností shledával normální i u svých kmotřenců.
---
Barnevernet se jim snad už vymstil.
-----
Péče o dítě někdy představuje bludný kruh přenášení vzorců chování na další generace. Ale vždy se najde někdo, kdo ten kruh přetne a nepřenáší dál špatné zkušenosti.
- Jo, to jsem psal taky. Problém je, že těch věcí k přetnutí je moc.
-------------
Tak zůstaňme optimisty, že vše nakonec dobře dopadne v jiných částech světa. V Evropě sotva.
- Přesně tohle považuju za šílené a radši budu dál věřit svému úsudku.
Co mi má bejt co po jinejch částech světa?
Když máte hlad říkáte si: "No mám hlad, ale ten Kalousek si dneska určitě zase pošmákl."
Když vás pes kouše do nohy: "No bolí to kousání dost, to jo, ale támhle paní je v pohodě, do ní nic nekouše."
Jsem šílenej já, když si myslím, že bych měl jít shánět jídlo a psisko brutálně mlátit do hlavy železnou tyčí, aby okamžitě přestalo?
Tomu říkáte optimismus?
V čem je to optimistický?
Vždyť je to zoufalý.
Místo, abyste problém řešil nebo alespoň vymejšlel řešení, tak už dopředu kapitulujete.
Nejste schopni pomoct ani sami sobě. Nejste ani schopni nadefinovat problém, natož hledat nějaký řešení.
V JAR mají boerové apokaliptický náboženství. Taky si už nějaký máte?
Patriarchát
to je svinstvo.
Laktační psychóza též. Jinak nevidím důvod,proč někdo zabije dítě.
A babyboxy jsou jen vlhkým snem jednoho reemigranta,jak si zařídí na divokém východě lukrativní obchod s novorozenci,ale ono ejhle,na tom primitivním východě byly zákony na ochranu dítěte vyspělejší,než na tom západě vyspelělém jen v uvozovkách. Tady mohla i ta nejhorší hyena zdarma poroditv čistotě v kterékoli porodnici a pak tam to dítě nechat v adopci bez jakýchkoli problémů s ktrabicí,která stojí milion a provoz 200 táců ročně.
Máte pravdu
že porodit v čisté nemocnici a nechat dítě s historií a anamnézou a podepsanými papíry k adopci je mnohokrát lepší než ho nechat s jedním plyšákem (nebo častějí bez něj) v babyboxu. Babybox je ale pořád mnohokrát lepší než zavázaný igelitový pytel, popelnice nebo jak píše čmoud "pohození vepřům k sežrání" (jeho fantazii bych někdy nechtěl mít) a ještě víckrát je babybox lepší, jakkoliv to v dnešní "sesvýmtělemsicochcibududělat" společnosti nezní dost moderně, než umělý potrat, tzv. "přerušení" těhotenství (jako by šlo znovu obnovit, pche), čili zabití dítěte už dopředu.
Souvislosti existence babyboxu
a nižšího výskytu vražd novorozenců se neprokázala,dokonce nedávno našli zavražděného novorozence v ulici jen 2 bloky od špitálu s tou krabicí.
Ale prokázala.
Babybox není zázračný proutek, ale desítky dětí už zachráněny byly. A mimochodem, ta mantra o "plánovaném obchodu s dětmi" působí ... no, minimálně řekněmě zvláštně. A vysloveně si koleduje o ... rezervovaný přístup k celému příspěvku.
To si nemyslím.
Než aby dítě vyrůstalo jako sirotek bez jakékoli minulosti (zejména co se zdravotních aspektů týče), vystavené všemožné šikaně, špatnému zacházení, otrocké práci, vojenské službě, následkům způsobu života "rodičů" a eventuálně i smrti hladem, je lepší, když se vůbec nenarodí.
Všichni ti "prolajfisté", kteří proti interrupcím bojují, usilují pouze o porození plodu. Jeho další osud už je jim srdečně ukradený.
Dětem se
upírá základní právo znát své rodiče. Ty krabice jsou na hranici legálnosti a etiky.Průměrný právník by to dokázal že odporují Chartě lidských práv a svobod ,jenže se nechce.To dokazuje,že je to jen byznys.
A koho zažaluješ?…
A koho zažaluješ? Provozovatele babyboxu? Proč ne provozovatele kontajneru, kde bylo taky pohozeno dítě, jaký je rozdíl, kromě toho, že majitel kontajneru, ten šmejd to místo uderžuje netopené a špinavé...
Dneska nejvtipnější a zároven nesmutnejsi prispevek, protože si ho myslela vážně...
Není
prokázané,že kdo odloží dítě do babyboxu by ho při jeho neexistenci rovnou zabil. Že někoho zachraňují je blbost. Spíš podporují nezodpovednost.
Ale ja nekomentoval…
Ale ja nekomentoval prokazanost, ale tvoju myslenku, zalovat majitele babayoxu za poskozeni prav ditete...
Jo? Vy jim všem vidíte do hlavy?
Já spíš myslím, že o tom víte prd, plode.
Prolajfistům?
Jo, těm do hlavy vidím docela dobře.
Hlavním motivem je potrestat nechtěně těhotnou ženu - nejprve nuceným porodem a následně "dobrovolným" vzdáním se novorozence do rukou kdovíkoho. Jsouce vedeni náboženským fanatismem.
Kdyby šlo prolajfistům o ŽIVOTY DĚTÍ, tak by především bojovali o to, aby VŠECHNY ženy na světě měly DOBRÉ podmínky pro těhotenství, porod a VÝCHOVU svých dětí. O nic takového ale neusilují.
Řeknu to nediplomaticky, protože je to kratší:
Lžete. (Mimochodem, že je docela těžké vymýšlet hanlivá označení těm, co jsou na straně ochrany života? Skoro jako okecávat zabíjení nevinných.) A vidíte leda tak prd. Dnes jde o poskytnutí pomoci ženám, které jsou dost často okolím nebo propotratovou lobby motivovanými doktory nuceny k potratu, dále o poskytnutí informací o zdravotních (včetně psychických) následcích potratu (které jsou dnes natvrdo řečeno zatajovány).
A ano, přesně o záchranu ŽIVOTA DĚTÍ, o DOBRÉ podmínky pro těhotenství a o bezpečný POROD DÍTĚTE
"Nucený porod" je skvělá perla. Není to náhodou přirozený následek něčeho? To bylo taky nucené? Co takhle špetka odpovědnosti do vší té svobody?
Děkuji, že jste mi dal zapravdu.
Na životech DĚTÍ vám vůbec nezáleží. Jde vám jen a pouze o to, aby žena byla DONUCENA je PORODIT; a co s nimi bude PO porodu, je vám naprosto buřt.
Je vám totiž úplně jednom, zda zemřou hladem, válkou, usouložením v thajských bordelech, upracováním se k smrti v peruánských sirných lomech či v jihoitalských cihelnách nebo v bangladéšských a tureckých hadrárnách, případně na albánských orgánových jatkách.
DĚTI jsou vám totálně a naprosto u prdele.
Vám jde o ŽENU - ponížit ji, potrestat, zlomit, podmanit tím, že ji donutíte porodit a po porodu ji donutíte vzdát se dítěte. To je váš jediný cíl.
Skočte si na psychinu
Jednak máte chorobnou představivost, jednak mizivou až nulovou schopnost porozumět psanému textu a v neposlední řadě nepotlačitelnou touhu zabíjet nevinné děti. Plode.
Jediný cíl
Vy Martina V. znáte osobně, že mluvíte o jeho jediném cíli v ponížení, potrestání, zlomení... atd.? Nechcete se zkusit vyjadřovat bez té přehršle velkých písmen? A opravdu se domníváte, že on může za peruánské sirné doly?
Špatné řazení
Patří pod a pro Občana
Pokud použiji malé "v", tak o znamená
"vám - prolajfistům", nikoli "Vám - Martinovi V".
Že je od nich, je z jeho příspěvků zřejmé.
Konkrétně za sirné peruánské doly (proč zrovna ty?) OSOBNĚ sice nemůže, ale obecně mohou sekty jako jsou prolajfisté PLUS všemožní misionáři za to, že zbytečně umírají děti, keré se vůbec neměly narodit. A umírají hnusnými způsoby, aniž by jim kdy bylo dopřáno být dětmi.
pokračování
ti prožluklí "prolajfisté" usilují. Když se o něj matka nemůže z nejrůznějších důvodů postarat, víte jak dlouhá je fronta těch, co po dítěti touží a vlastní mít nemůžou? Nejspíš zase víte prd, ale radši to dítě zabijete.
.
.
Netroufám si hodnotit ženský…
Netroufám si hodnotit ženský, co jdou na potrat (s vyjímkou jedný starý kurvy, co tam chodila jak s angínou). Musí to bejt příšernej zážitek.
Interrupci jde dělat jen do určité doby a na novorozencích už se to definitivně jmenuje infanticida.
Jsou i sirotci, co se dostanou k adopci nebo nějak přežijou. Bože, každej máme nějakého takového mezi předky.
Není potřeba bejt ještě horší než osud.
současný vztak k novorozenci…
současný vztak k novorozenci jako k "věci nevyčíslitelné hodnoty pro rodiče i společnost" je historicky velmi neobvyklý. Až do druhé poloviny devatenáctého století se u nás malé dítě bralo jako něco "bohem zapůjčené" co si mohl vzít kdykoli zpět (a taky často bral). Samozřejmě v tom hrála roli mnohem vyšší dětská úmrtnost, ale i neupotřebitelnost tvorečka k práci. Zhruba po dvanáctém roce věku se s potomkem začalo reálně počítat, to už byla slušná šance že dožije dospělosti. V odnášení miminek na prahy kostelů vidím mnohem víc hrůzu z božího trestu než prostý soucit nad dítětem.
Tak zapomněl jsi na hlavní…
Tak zapomněl jsi na hlavní co většina lidí měla děti a mělo jich víc, protože některé se nemuselo povést, zabezpečení na stáří=duchodové pojištění
Novorozenci
Jak kde, záleží na společenském postavení, třeba novorozený Václav IV. byl vyvážen zlatem!
Jo
Jo, ale ten, kdo tu hrůzu začal pouštět měl přeci jen nějakej záchvěv ohledů.
To odnášení miminka na práh kostela mohlo bejt taky výraz lásky.
Víte, jedno miminko, který našli na prahu kostela, mělo u sebe papír se jménem. Nám se to zdá jako nic, ale v době, kdy byl papír neuvěřitelně drahej a vzácnej, to muselo dát strašne práce ho sehnat.
To bylo o tom, že si ta zoufalá matka, která to dítě odložit musela, dala neuvěřitelnou práci, aby to dítě mělo od ní alespoň to jméno. Aspoň jednu věc od ní, která s ním půjde světem.
To není o strachu z boha. Mniši by mu nějaký jméno taky dali.
děti
Kdysi o něčem podobném psal A.Tomský na blocích Akt.
Prý to dělaly porodní báby v Anglii,když poznala nějakou chybu na dítěti,tak ho vyhodila oknem.
Jak píše pan Godot o přenosu návyků z dětství,plně souhlasím,to vlastně formuje,jeho chování po celý život.
Ještě
v 70. letech,když se narodilo hodně postižené dítě,se odneslo na infekční, rodiče pak často měli do roka dítě jiné a zdravé.Dnes se upínáme k technologiím v domnění že čím dražší tim lepší udržujeme na hadickach všechny ty mrtvolky( to lékařská věda umí perfektně,udržet na hadickach i mrtvolu,jedna dokonce vloni i porodila mimčo) ale všichni ti Maxíci,Samíci a a Oliverkové a jejich rodiče zažívají peklo už na zemi.
To by porodní bába velmi rychle skončila.
Ony tam totiž byly už někdy od 18. století registrované a nemohly si dovolit žádné experimenty, protože za svou práci ručily životem.
Případá likvidace nechtěného či postiženého novorozence se prováděla hlavně úplně jednoduchou "ne-péčí". Stačilo nebožátko ponechat nekrmené a nezabalené v průvanu a příroda se během pár hodin postarala o jeho nebytí. Když to trvalo moc dlouho, mohly přijít ke slovu účinné rostlinné medikamenty; a nebo také "nehoda" v podobě zaběhlého domácího vepře (sežrání kojence či batolete vepři bylo na venkově a maloměstě donedávna poměrně častou příčinou rané dětské úmrtnosti; i u nás).
Porodní bába maximálně nenápadně naznačila, co a jak může rodička nebo její rodina udělat. Sama se toho ale nijak neúčastnila, protože speciálně v Anglii jí skutečně šlo o život.
Ve starem Tibetu
se testovala zivotaschopnost novorozencu ponorenim do studene vody.
Pokud novorozenec prezil, rodice predpokladali, ze dite bude k uzitku a ne bremenem
Stejný princip "otevřeného okna"
funguje i pečovatelácích.
Taky v jeslích. Stačí vzít v…
Taky v jeslích. Stačí vzít v zimě děti na balkon v bačkůrkách, a druhý den jich přijde do jeslí polovina. Hned je méně práce.
Nebo nechat smrkat do…
Nebo nechat smrkat do jednoho kapesníku. Zajisté že papírového...
LDN
Je to sice smutné, ale jak dotyčný v LDN přesáhne určitou dobu pobytu na lůžku, otevřou mu na noc okno. Do dvou týdnů obvykle zemře. Základem je nedostat se do LDN vůbec.
S těmi vepři. Nešlo jen o o…
S těmi vepři. Nešlo jen o o sežrání - šlo i o zmrzačení. Ve Francii byl dokonce ceník, jaké bylo za co odškodné.
Případná likvidace průvanem se praktikuje někdy i dnes v LDN a dokazujte vraždu.
Aha
Už to tu je.
Stejně
tak paní Vodicková a ty její Klokánky. Původně zamýšlené jako obchod s dětmi,někde muselo být úložiště dětí náhradních matek,aby se nehronadily v hotelích,jako na Ukrajině. Změna zákonů se nepovedla,tudíž se vše zabalilo do hávu charity a fuj komunistické dětské domovy.
Gaia
To jako že děti z babyboxů měly být prodávany? Kdo by shrábl zisk? Vodičková?
Byznys
s náhradním materstvim. Biologicti otcové by si mohli snadno osvojit své děti s neplodnou manželkou. Doposud toto neni v ČR možné,proto líhně jsou na Ukrajině.
Jo Gaio
Ten vtip se jménem božím nadarmo, před pár dněma byl dobrej.
Jestli to teda byl vtip.