Ojrošvejkování

Autor
Štítky

V posledním roce mi dramaticky přibylo "řetězových mailů". Přece jenom jsou Kydy pevnou součástí blogerského prostoru a tak přibývá lidí, od kterých pravidelně dostávám nejrůznější maily. Dokonce mi občas přijdou moje vlastní články napsané třeba před rokem. 

V poslední době mi často chodí různé informace o našem ojroparlamentu, kde se přijímají různé migrační novely, migrační pakty, zákony zeleného údělu a podobně. Takřka pokaždé je takový mail ukončen výzvou, aby se proti přijímané novele bojovalo. Marian Kechlibar - u nás hojě citovaný bloger teď má také na svých stránkách článek o nově přijímaném migračním paktu. Velmi kvalifikovaně analyzuje veškerá rizika z něj plynoucí a opět... na konci jeho příspěvku je výzva, aby se proti této novele včas a účinně bojovalo.

Promiňte, že to řeknu tak, jak to řeknu:

To už se tady všichni zbláznili a věří tomu, že bojem proti parlamentní novele se něco změní? Copak nám to neudělali už mockrát? Tak moc se bojovalo proti evropské ústavě, až z ní byla Lisabonská úmluva. Když nevyšla referenda, tak se opakovala, až se dostavil žádaný výsledek. Když začala migrační krize, tak se prostě otevíraly hranice a když to bylo neúnosné, mluvilo se o migračních kvótách. Když to neprošlo, přišel migrační pakt. Pokud nevyjde tento pakt, udělají zase něco jiného.

To samé platí pro Zelené úděly, emisní normy Ojro 1 - 7 + 8 + 9 +10, jen tomu dejte čas. Všichni naši premiéři se angažovali tu za pomazánkové máslo, tu za zemědělské dotace, tu za atomovou energii a dopadlo to jako obvykle. Pěkně se sklonili před ekonomickou silou Německa a neziskovkami placenými z USA.

Oni si prostě stejně budou prosazovat svoje a pokud narazí na odpor, udělají to jinak, obejdou to a vždycky to bude legální. Jak trefně poznamenal Targus, demonstranti v Bělorusku bojující za odevzdání průmyslu a bohatství do rukou západních bank, ti budou vždycky podporováni. Ale španělští demonstranti, kteří chtějí zpátky svoje národní práva a majetky, ti dostanou po hlavě pendrekem zcela demokraticky. 

A pak přišli Britové, řekli si dost....  a ejhle jsou z Unie pryč. Nic dramatického se nestalo a nějaká dohoda s EU zřejmě také nebude. Prostě přestali bojovat proti papíru a prostě se na svém území odstřihli. 

EU chrlí svoje ojronormy a ojropravidla tak rychle, že se v nich vyznají jen ti, co to chystají a i ti se vyznají jen v těch kličkách, které jim umožňují jejich kejkle. I kdybychom se tady všichni spojili, nikdy nebudeme mít dost kapacity, abychom zvládli analyzovat všechny ty kraviny, které tam v Bruseli vznikají. 

A hlavně... my to ani analyzovat nepotřebujeme. Stejně tak nemá smysl proti byrokracii bojovat jejich zbraněmi. Oni v té papírové válce budou vždycky lepší. Dávno už je to jen hra na pravidla a demokracii a my si musíme hlavně uvědomit, že pravidla dodržujeme už jenom my dole, kdežto ti nahoře už dávno mají své kličky a paragrafy psané na míru a když se jim něco nehodí, prostě si to znovelizují, rozepíší si to do pamfletu o deseti tisících slovech, což nemá šanci nikdo přečíst. 

My je prostě nesmíme poslouchat. My musíme mít ty jejich pravidla u prdele. My musíme mít u prdele celé to jejich pojetí demokracie i justice. Pokud budeme hrát podle pravidel, která nastavili oni, tak budeme prohrávat, protože přesně takhle je nastavili. 

EU je všude okolo nás. Vedle nás je osmdesátimilionové Německo, které si z nás udělalo zadní dvorek. Nad námi je čtyřicetimilionové Polsko, které si myslí, že bychom je měli poslouchat. Rakušáci jsou Němci... Slováci... kdo ví, jak to tam vlastně mají. My nikdy nebudeme moci odejít jako Británie. Stejně tak se nemůžeme úplně postavit na zadní, když je 70% našich zakázek z Německa, nemáme české banky, nemáme v našich rukou ani vodu, ani plyn a naše armáda má co dělat, aby zvládla obsloužit jeden domov důchodců. 

Babiš (a kdokoliv jiný) prostě nemůže přijít za Merkelovou a poslat jí do háje. On nemůže přijet do Brusele a tam si hrát na hrdinu. Má prázdné ruce a všichni to vědí. Tak tam nějak lavíruje, něco podepíše, něco naoko hájí. 

Pro nás je mnohem důležitější, jestli bude Babiš ty kraviny poslouchat a jestli je vezme za své. Jestli se z Brusele vrátí  bude ty jejich nápady zuby nehty prosazovat.  Nebo jestli jim tam v Bruseli bude kývat a tady si to bude dělat po svém.

Já od Babiše vůbec neočekávám nějakou pravověrnost, nebo snad názorovou konzistenci. Před těmi kašpary v EU by to byla smrtící vlastnost. Já bych jen rád rozklíčoval, zda je ten chlap ochoten švejkovat. Je ochoten to podepsat "naoko" a pak u nás vše vyřizovat liknavě, pomalu a různými vytáčkami vše odsunout na neurčito a nekonečno? Je ochoten přimhouřit oči nad tím, že i my budeme mít ojropravidla (byť spolupodepsaná našim parlamentem) u zádele? Je ochoten mlčenlivě souhlasit s tím, abychom to tady tak nějak rozvraceli zevnitř? 

I kdybychom stokrát vyhráli nad migračním paktem, oni to pojmenují zase jinak a nakonec to stejně prosadí, protože jejich leitmotivem je, aby si mohli hrát na lidumily, ale ty problémy aby si vyžral někdo jiný. O nic jiného jim nejde a o nic jiného jim nešlo. 

My to prostě nesmíme splnit. Ať si nám hrozí jak chtějí, ať posílají supliky, důtky, ať dělají soudní stání. Kvalita premiéra se pozná podle toho, že to nějak zakecá, že nezajistí ani úřady, ani vybavení a když budeme mít za úkol přijmout migrantů tisíc, tak jich reálně přijmeme deset a z toho nám jich devět "uteče" neznámo kam do Dojčlandu. Bez ohledu na podepsané papíry.  Prostě Česká republika ústy svého premiéra i jeho podpisů nakonec po nějakých úplatcích souhlasí, ale spolupráce v těchto věcech vázne na technikáliích a dalších překážkách.   

My vždycky budeme muset nakonec souhlasit, stejně jako Klaus nakonec musel Lisabon podepsat. Ale co tam na Západě neumějí, to je naše švejkování. My prostě musíme volat "Na Bělehrad", ale ve skutečnosti nesmíme dojít ani do Budějic. My musíme mít s Bruselí i s Německem dobré vztahy, nemůžeme kousat ruku, která nás krmí (za naše peníze). Ale musíme jí fest olizovat a tu a tam přitisknout zoubek, abychom z ní vytáhli všechno co se dá a co nejméně za to odevzdali. Dokonce musíme mít i nějaké ty kolaboranty. Ale nesmíme je nechat na důležitých místech. 

Můj vztah k Babišovi je rozporuplný přesně na této otázce. Jak moc myslí vážně ty sliby, které v Bruseli dává? 

Ale na druhou stranu - on je u Merkelové i jinde považován za někoho, s kým se nemluví. On je pro ně pletichář, parvenu, zbohatlík, obtížný hmyz, který je tam jen proto, že blbí Češi volí jinak než by volila Merkelová. Babiš nemá v Bruseli žádné kamarády. Ani ve své vlastní ojrofrakci ne. Má tam jen spoustu žalobníčků a udavačů. 

Jedinou sílu, kterou Babiš má, jsme my voliči. To je jediné o co se může opřít. To je jediné, co mu dává legitimitu. Bruselští ho tam neuplácejí, nezvou mezi sebe, oni mu přejí jen to nejhorší. Babišovi nezbývá nic jiného, než dělat to, co jsem psal. Možná to dělá i proti své vůli a svému přesvědčení. Možná by také chtěl, aby ho Macron poplácával po zádech  a Merkelová mu lichotila.  Ale nemůže. Proto si myslím, že Babiš je v současnosti nejlepší kandidát na ojrošvejkování. Prostě nemá na výběr. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (87 hlasů)

Komentáře

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Moskva měla svého času (u nás 1948-1980) moc jaké Brusel vůči nám nikdy nedosáhne. Pamětníci r.1968 jistě potvrdí. Ano metody se změnily, ale švejkovat proti Moskvě ? To nikoho tehdy ani nenapadlo. Proto těch posledních šestnáct let kdy jedeme víceméně čistě podle bruselských notiček má mnohem menší následky, než měla první komunistická pětiletka. V dobrém i ve zlém.

Průměrný počet slepic: 2 (21 hlas)

Ale kdeže. Ony u nás někdy platily ruské zákony?
A že se nesmělo "švejkovat"? Asi jste žil (pokud už jste byl na světě), v jiné zemi než já.

Průměrný počet slepic: 4.8 (24 hlasů)

Navíc Dědu Mráze se sem nesnažili implantovat sověti, ale zdejší čeští komsomolci, stejně jako řadu dalších blbostí. Většina toho zdechla když přijela návštěva z SSSR a divila se: co proboha blbnete - co to zavádíte, když se my jedeme u vás učit, zavádět podle vás - třeba školství s tradicí podle Komenského.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

ale švejkovat proti Moskvě ? To nikoho tehdy ani nenapadlo.

Vážně? Co byly všechny ty prvomájové průvody a přátelství, co přestaly existovat jak lusknutím prstu? Mě to sakra připomíná Švejka co snaživě stojí v haptáku, když je pod dohledem a ojede šéfovi milenku, když není.

Průměrný počet slepic: 2.8 (4 hlasů)

do prvomájových průvodů jsme přestali chodit v době, kdy už se nemuselo. Trochu mi to připomíná příběh jugoslávského a českého partyzána, kteří se po válce na nějakém srazu bavili o tom, jak to u nich za války chodilo. Jugoš vypráví jak vyhazovali do vzduchu mosty a němce stříleli kde se jen dalo. Čech na to : no my jsme taky chtěli, jenže u nás to bylo zakázaný.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Moskva- tedy RVHP- nám říkala, co budeme vyrábět a odkud budeme co dovážet.

Průměrný počet slepic: 3.2 (16 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

všichni, pochopitelně až na předposrané Čížky si dělali, co je právě napadlo. A měli celou Moskvu i s jejími plány někde mezi půlkami, lhostejno, zda zadními, či dokonce předními. Proto to taky dopadlo, jak to dopadlo.
To s Bruselínem je jiná, tam jsou onačejší kofři, kteří nám tu vsírají hovna, o která se jich nikdo neprosí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (17 hlasů)

Targusi, asi jsme žili každý v jiné zemi. Pokud se některá země východního bloku až do osmdesátých let zkusila postavit na zadní, Moskva ji srovnala. Zkoušeli to maďaři, poláci, čechoslováci....vždy se stejným výsledkem, nikdo si nevybojoval ani nevyvzdoroval ani ťuk.

Průměrný počet slepic: 2.5 (17 hlasů)

Maďaři měli problém mezi sebou, poláci museli - protže měli maxi dluh -na tehdejší dobu 40 milionů doláčů byly nějaké prachy, a 68 - vždy\´t to měla Moskva s nimi dohodnuté.... šmárjá, co máte v té makovici.

Průměrný počet slepic: 4 (10 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

to máte svatou pravdu, teď je to totiž úúúúúúúúúúúúplně jinak, teď nám RVEUHD, ( D jako devastace ) zařídila, že budeme vyrábět jen to co nám dovolí, a vyvážet jen tam, kde nám nechají nějaké to volné odbytišťátko. Jsme na tom fakt zatraceně líp.

Průměrný počet slepic: 4.8 (20 hlasů)

In reply to by Xixao (neověřeno)

Trvalý odkaz

v textu chybku. Vyvážet můžem v naprosto zdrcující většině pouze prvovýrobní součástky pro finální montáž v Říši. Pochopitelně s adekvátním logem té jedině správné firmy.
Samozřejmě, že jsou i nějaké výjimky potvrzující toto ojropravidlo. Například můžeme vyvážet součástky občas i do Francie, anebo jiné Ojroůnyjní země.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

do Číny můžeme vyvážet co chceme. A co Čínané chtějí koupit.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

A tak jsme zavřeli zbrojní fabriky, nejspíš produkci nechtěli Číňané koupit.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

Vyhlásíme na ně sankce, až se z toho budou smíchy za břícho popadat.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

A sice, že můžeme obsadit ty trhy, které nebyly jen tak, mirnyks dyrnyks, přenechány např. Němcům.
Zhruba v tom čase, kdy Venca jeden importoval sem žvásty dávajlámy, exportovali Němci do Číny své obchodníky. Venca druhý má pak velké zásluhy na tom, jak tady bylo naloženo s potenciálem mnoha a mnoha výrobců a dodavatelů, kteří ale by díky Vencovi prvnímu asi stejně měli utrum. Ti dva se neměli moc rádi, ale v tomhletom by si klidně mohli spolu podat ruce, pokouřit si , častušku zazpívat, kozáčka zatancovat....

Jistě, můžete to vidět i tak jednoduše...a tak jednoduše to vykládat i jiným lidem. Jen doufám (asi marně, když člověk pozoruje náš " systém" vzdělávání) , že oni tak jednoduchými nebudou.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Copak naši slovutní ekonomové Venca a Venca a Miloš a Vláďa a Pepa a Mirda a Pája atd nevěděli, že je výhodnější prodávat finální výrobky s vysokou přidanou hodnotou než suroviny a součástky?

To je ale zvláštní. Vy to víte a já si to pamatuju z dob, kdy si Gorby ještě zvykal na novou sesli.

Možná to je v tom, že se jim to dovolilo.

Vymyslet, že si z nás západ bude dělat kolonie nebylo fakt nic těžkého.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

už v té době to byl záměr. Tak jako dnes. I tehdy i před sto lety všude na planetě. A "Moskva" nám nebrala naše tradice ani naši řeč.

Průměrný počet slepic: 4.8 (16 hlasů)

In reply to by kapka z moře (neověřeno)

Trvalý odkaz

A doma razila heslo: učte se od Čechoslováků ať se máte dobře jako oni.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by kapka z moře (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já nereagoval na matku, ale na rk.
Takhle jednou může vzniknout i válka, na základě takových nedorozumění.
:-D)))))

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

že tam navazovala kontakty tak porůznu - kam můžeme vyvážet.....
na rozdíl od dneška

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

neřízená migrace a bezbrannost západu vůči ní je je důkazem slabosti systému a jeho degenerace. Nic více - nic méně. Na spiknutí skrytého Velkého zlouna, dovozu nových alfasamců pro chov a záměrnou likvidaci sociálních systému nevěřím i když v konečném důsledku k ní dojde, ne však záměrně.

Průměrný počet slepic: 2.9 (14 hlasů)

zcela naopak, dovoz alfasamců je záležitost zcela plánovaně a dlouhodobě připravovaná, studujte Paneuropa - Coudenhove-Calergi

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takové práce si s tím s tím soudruzi dávají a prý neřízená.

Neřízený je odpor vůči ní.

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

Jak by se měl " západ" stát systémově (který systém máte na mysli ?)silným a jak by měl přestat degenerovat ?
Zkuste vlastními slovy, díky.
(za sebe si myslím, že zaměňujete příčiny a následky...ale to není důležité, co si myslím já, v této souvislosti)

Jinde jsou systémově silní a nedegenerovaní, například kde - který systém ?

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

slabost - degenerace západu se projevuje tím, že nedodržuje ani svoje vlastní zákony, které mu de iure umožňují hranice Schengenu držet silou. Tak jak to Schengen v minulosti zvládal (a nadále zvládá) na východních hranicích s říší zla.. Na tato opatření vnitrozemské země Schengenského prostoru od začátku přispívají zemím okrajovým a kdybyste někdy měl jako já možnost vidět systém zbrusu nových polských pohraničních stanic na jeich hranici s Běloruskem o těchto financích byste nezapochyboval. Tam se zainvestovaly bez nadsázky miliardy z kapes nás všech. Proto je přinejmenším poněkud podezřelé, že nejsme schopni ohlídat a ochránit jižní hranici Schengenu, která je vedena pro migranty mnohem obtížněji překonatelným - mořským terénem, a kde by pravidelné patroly vrtulníků v součinnosti s pobřežní stráží velmi rychle migrační problém vyřešily. Místo toho jsme médii a politiky krmeni pohádkami o tom, že se s tím nedá nic dělat a proto je třeba se o tu nezvladatelnou záplavu nějak postarat. Neschopnost udržet hranice je jedním z typických ukazatelů konce jakéhokoli systému. Schengen, potežmu EU nejsou první ani poslední v historii, které svou impotencí v tomto směru dávají okolí jasný signál. Asi by se dalo namítnout, že třeba Spojené státy nejsou schopny udržet čáru s Mexikem. K tomu bych jen dodal, že dolní třetina usa jede a těžce vydělává na nelegální práci mexikánců, jako jsme svého času vydělávali my na nelegální otročině úkáček na našich stavbách. Doupata kde bydleli či spíše přežívali bych Vám přál vidět. Ještě že se mnou tehdy nepracovali lidi z neziskovek. Zemí kde je nelegální migrace úspěšně potlačována, není zas tak málo : např.Austrálie, Japonsko, Kanada. K tomu všechny země totalitní nebo natolik odlišně že se tam běžný migrant neschová - např.Saudská arábie. Plus země ve svrabu kam se nweutíká. Možná budete překvapen, ale problém nelegální migrace se jako velký celospolečenský problém v reálu týká jen zlomku zemí na této planetě. Většina s tím problém nemá. Systémově silný stát je schopen si udržet vlastní prostor a společenské klima před vnějšími vlivy, ale tuto etapu své historie má západ - západní evropa už za sebou.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

Přičemž on sám se samozřejmě za slabého a zdegenerovaného nepovažoval (nebyl tedy činnou součástí západu ?).

Takže homogenní hranice Pl - Bl je srovnávána s obrovsky členitou (nezapomeňme na ostrovy a ostrůvky) jihoschengenskou hranicí. A že prý pro uprchlíky je ta hranice těžko překonatelná :-D))), ale pro vrtulníky a pobřežní stráž lehce ohlídatelná.

A co tak ty uprchlické vlny aspoň nevyvolávat, a co tak neprovokovat pomstychtivost muslimů ? Nebylo by to nesouměřitelně přínosnějším a efektivnějším (v řádech bilionů dolarů ?) Nemluvě o těch milionech mrtvých (ty raději nikdo na peníze nepřepočítává, občas nějaká agentura a její pojišťovna).

Já takhle dlouhé hranice nevymyslel....to kapitalismus (včetně kdysi to centralistického kapitalismu byrokratického sovětského typu) se chce takhle "integrovat", do celků takřka říšských.
Jeden z toho západu by chtěl dokonce takové říši dělat policajta, prokurátora i soudce. Možná i kata. Hádejte který, patří taky k silným a zdegenerovaným ? I vojensky ?
:-D)))))))

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

...ani nepovažoval ten nezpochybnitelný fakt, že zejména na vrcholných úrovních fotbalově-sázkařského byznysu , tedy v soutěžích premier (kdysi první ligy), pohybují se po trávníku zejména hráči tmavé pleti. Klidně si mě nařkněte i ze sluníčkaření (co pak ale s těmi fotbalovými magnáty, kteří takové fotbalisty chtějí a získávají) nebo z vítačství (c o s těmi miliony lidí, kteří, samozřejmě ne teď za konvídka. na ně chodí se dívat a platí za to někdy nemalé vstupné ?), já to považuji za obohacení " západního" fotbalu. Když tedy neumí být dobrými fotbalisty domácí, no tak je zastoupí hosté....:-D)))

Ostatně pokud byste skutečně trval na tom, že je " západ" slabý a zdegenerovaný (jistě ale mimo vás a vám sympatických, že ?)...tak proč trvat na tom, aby se takovýto útvar vůbec držel při životě ? Sojí vám to vůbec za to ?
:-D))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Velká slova, vyprázdněné fráze - na které se chytají magoři a grázli, někdy se jim říká voličský segment....

Průměrný počet slepic: 3.3 (4 hlasů)

Fotbalisty si taky můžete vychovat.

Musíte se to někde učit, musíte se to někdy učit.

Ne každýmu se chce chodit do místního fotbalovýho mužstva, kde už je půlka černochů a Arabů. K tomu vás rodiče nutí taky studovat a bejt doma v určitou hodinu, takže máte míň času na fotbal, než oni, na který se kašle a čutání do míče je jedna z mála věcí, který mají a sem tam jeden z několika stovek se do toho zakousne, protože to je jeho jediná šance, jak se něčeho dopracovat. (Další je muzika a zločiny) - Hned to není o zdegenerovanosti, ale o jejím pravém opaku.

Průměrný počet slepic: 2.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

"My je prostě nesmíme poslouchat. My musíme mít ty jejich pravidla u prdele. My musíme mít u prdele celé to jejich pojetí demokracie i justice. Pokud budeme hrát podle pravidel, která nastavili oni, tak budeme prohrávat, protože přesně takhle je nastavili."

Pokud jde o mě, já jsem si uspořádal své soukromé jednomužné minireferendum a z EU jsem vystoupil již před lety. Po vzoru vaší výzvy, Vidláku. Od té doby se podle toho chovám.

Pokud jde o Babiše, psal jsem tu před nedávnem, že hraje s EU betla. Něco odmítne rovnou, něco rovnou přijme, ale většinou jen slibuje na neurčito. A to není špatná taktika, v rámci možností.

Pokud jde o vás, mé spoluobčany, čekám, až se přidáte. Trend je dlouhodobě pozitivní. Až nás bude dost, odhlasujeme si czexit a nic nás nezastaví. Odejdeme z EU tak říkajíc po anglicku. S noblesou, s úsměvem a s odhodláním Švejka, když táhl na Bělehrad.

Na cestě bude mnoho překážek a chceme-li je překonat, musíme pro to leccos obětovat. Napříkad za týden překousnout všeobecnou přezíravost a odpor k Senátu a jít volit v prvním i v druhém kole ty správné kandidáty. Zatím jsou to povětšinou ti, kteří mají malé šance na zvolení. Bez "našeho" Senátu nebude, kdo by nám referendum o czexitu povolil. V letošních volbách sice Senát nezměníme, ale je důležité, aby ti naši kandidáti a jejich pidistrany postupně rok od roku sílily, tak jako pramen sílí v potok a potok v řeku.

Průměrný počet slepic: 4.5 (20 hlasů)

Czexit je samostatně nereálný. ČR může EU opustit až ve větší skupině. Nevraživost vůči Bruselu bude na perifériích stoupat, a v Bruselu nikdy nepochopí, proč. První menší stát, který se trhne, bude Bruselem ekonomicky zmasakrován pro výstrahu. Britové mají svůj Commonwealth, o který se mohou opřít, a přesto jim EU zatápěla a zatápí. Až tvrdý Brexit ukáže všem zastáncům opuštění EU, že se s dogmatickým Bruselem nelze domluvit. Mezitím bude narůstat všeobecná nevole vůči Bruselu, až se jednoho dne kompletně rozpadne. Příčinou rozpadu EU ale nebudou imigranti, ale dluhy, špatný vývoj evropské ekonomiky a ekologické problémy kvůli vyčerpaným polím. Žijeme jako člen EU z podstaty toho, co předešlé generace vybudovaly.
Některá nařízení z Bruselu ještě přijímat musíme, ale můžeme oddalovat jejich skutečné uplatnění. Prostě o nich jednat, jednat a jednat, soudit se u Ústavního soudu a nespěchat na projednání. A mezitím se EU drolí a rozpadá, proces je to neodvratný. Kamínek po kamínku vypadává, až se postavená zeď evropské integrace rozpadne. Brusel příliš uspěchal budování Spojených států evropských a postupuje neobratně.
Dovezení imigranti mají tři možnosti:
1. plně se integrují - to se povede jen zlomku obyvatel
2. vytvoří si vlastní komunitu a území s vlastními zákony - už se děje
3. v občanské válce při rozpadu EU budou zlikvidováni

Ze všeho mně vyplývá, že v budoucích letech dovoz imigrantů přes Středozemní moře vzroste.

Průměrný počet slepic: 4.7 (17 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

S tímto názorem dnes bude souhlasit naprostá většina Čechů. Přesto se neprovděpodobné věci stávají a zpětně už nikoho nepřekvapí. V historii najdete příkladů nekonečnou řadu. Častokrát stačí se prostě rozhodnout a udělat to. Někdy se rozhoduje jedinec, někdy skupina, někdy celý národ.

Ani v roce 1988 nikdo nevěřil, že by bylo možné ukončit kapitolu reálného socialismu v ČSSR během několika týdnů. Tehdy se také satelity z východní Evropy nedomluvily a trhli se postupně, jeden po druhém.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Vnější podmínky pro Czexit ještě nejsou příznivé. ČR si musí počkat, až Brusel zaměstnají jiné problémy (kriminalita a šaría enklávy) a velmoci budou zaměstnány studenou válkou USA-Čína. Tehdy se může povést samostatná Czexit. Zatím si musíme počkat na vhodné podmínky. V 1968 ještě vhodné podmínky nebyly, v 1989 už ano.

Průměrný počet slepic: 4.8 (8 hlasů)

ale to je jedno: je potřeba o něm mluvit a psát, abychom otevřeli Overtonovo okno, které bude pracovat pro nás, kteří víme, že EU musí být zničena.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Rozhodně se vyplatí o Czexitu uvažovat. Teorie her říká, že tak se dá vyzískat největší díl peněz a výjimek z Bruselu.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

jako my po 89.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Taky nikdo neměl informace, co kuchtí společně CIA, KGB a StB.

Jinak by tomu věřili víc.

Však my se taky trhnem, až nám to Brusel naordinuje.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kolik lidí podle Vašeho názoru OPRAVDU a TEĎ chce czexit ? Deset procet populace ? Silně pochybuji. A kolik našich lidí by se dnes proti czexitu postavilo.....

Průměrný počet slepic: 3.2 (10 hlasů)

Ta je dnes samozřejmě značně nevyvážená - ve prospěch odmítnutí czexitu .
(nehodnotím, jen konstatuji,,,,myslím si, že za stávajícího stavu opětovných vnitroslovanských třenic, ať už kýmkoliv a za jakýmkoliv účelem vyvolaných, raději pod Bruselem, než pod Berlínem)

"Opravdu" není možné v prostředí masmediálních machinací a dalších tlaků shora udělat takřka nic " opravdového".

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

On je v tom (pod Berlínem nebo pod Bruselem) nějaký rozdíl?

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

...že i zde, na tomto poli, panuje ona prasečí morálka kapitalismu (nesežeru to já, sežere to jiný).
Brusel není jen pod vlivem Berlína. Berlín by ale byl jen pod vlivem Berlína.
:-D))))
(šlo o názvy, která samozřejmě pouze reprezentují určité zájmy určitých zájmových skupin, rozebírat to tady nemá cenu, víme celkem prdlajs ....a to si zdaleka neříkáme že jsme " historiky" či " ekonomy", jsme jen pouhými žvatlaly...vždyť ani nevíme komu vlastně patří ČNB, a to je prosím Praha, ne Brusel či Berlín)

Průměrný počet slepic: 3.8 (8 hlasů)

Snahy Berlína zlikvidují ekonomičtí imigranti dovážení německými neziskovkami. Čas pracuje proti Němcům. Smutné je, že až imigranti ovládnou s právem šaría Německo, zaměří se na ČR.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Však už tu mají svoje průzkumníčky. A přibývá jich, přibývá.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Přesně tak. Když budeme volit systémové strany, můžeme se tady dohadovat do nekonečna, protože se nic nezmění.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Bohužel, máte vlastně Vidláku s tím švejkováním pravdu. EU vznikla mj i proto, že jako celek měla mít ve světě defakto velmocenský vliv a velmocenské postavení a měla hájit společné zájmy evropských států, neboť každý jednotlivý evropský stát sám o sobě logicky takové postavení mít nemůže.
Bohužel se to zvrhlo, nikoli v hájení těch společných zájmů směrem ven, ale v defakto násilné řízení evropských států směrem dovnitř, neboť orgány unie se chovají jako vláda evropských zemí ač jí nejsou. Lisabonská smlouva je mezinárodní smlouva, nikoli ústava federálního evropského státu.
V jediné věci Vidláku pravdu nemáte, že nemá smysl o tom psát a vyzývat k nepřijímání aktů, které poškozují náš stát. Míra toho psaní vytváří veřejné mínění, to vytváří tlak na politiky a zároveň těm politikům dává silný argument pro to odmítání.

Průměrný počet slepic: 4.8 (27 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

se mi ani trochu nelíbí, že mi Brusel chčije na záda, po hubě mi maže hovna a něžně mi při tom šeptá do ouška "dobré papu".

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

Dobytí severního pólu Čechem Karlem Němcem:

NÁČELNÍK: Co to máš?! Ty máš husu?
FRIŠTENSKÝ: Housera.
NÁČELNÍK: Jak to, žes nic neřekl! My tady umíráme hlady, málem vztáhneme ruku na svého nejlepšího kamaráda a ty máš krysu, huso! Husu, kryso!
UČITEL: Styď se, Frištenský. Fuj!
FRIŠTENSKÝ,: Zač bych se měl stydět? Tejden vám to melduju. V pondělí povídá tady lékárník, že mu kručí v břiše. Já na to, že mám housera. A ty, náčelníku, jsi sám řek, to nevadí, zatni zuby a táhni. V úterý zase učitel, že by jed hřebíky. Já povídám: Mám housera. Zase jste mě vodbyli. Ve středu jste všichni kňučeli hlady. Já na to: Ještě pořád mám toho housera. A co řek náčelník? No, vzpomeň si. Ještě slovo, jsi řek, a zapíšem tě do deníku, bačkoro.
NÁČELNÍK: Oblíkni se, hňupe, a rozdělej oheň.

Není pro muže hanbou, když zde, v místě věčného mrazu, uroní kroupu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Byly tu dva články o komplexních systémech.

Co je začít studovat, jestli by se třeba někam nadaly nacpat vidle?

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)