V posledním roce mi dramaticky přibylo "řetězových mailů". Přece jenom jsou Kydy pevnou součástí blogerského prostoru a tak přibývá lidí, od kterých pravidelně dostávám nejrůznější maily. Dokonce mi občas přijdou moje vlastní články napsané třeba před rokem.
V poslední době mi často chodí různé informace o našem ojroparlamentu, kde se přijímají různé migrační novely, migrační pakty, zákony zeleného údělu a podobně. Takřka pokaždé je takový mail ukončen výzvou, aby se proti přijímané novele bojovalo. Marian Kechlibar - u nás hojě citovaný bloger teď má také na svých stránkách článek o nově přijímaném migračním paktu. Velmi kvalifikovaně analyzuje veškerá rizika z něj plynoucí a opět... na konci jeho příspěvku je výzva, aby se proti této novele včas a účinně bojovalo.
Promiňte, že to řeknu tak, jak to řeknu:
To už se tady všichni zbláznili a věří tomu, že bojem proti parlamentní novele se něco změní? Copak nám to neudělali už mockrát? Tak moc se bojovalo proti evropské ústavě, až z ní byla Lisabonská úmluva. Když nevyšla referenda, tak se opakovala, až se dostavil žádaný výsledek. Když začala migrační krize, tak se prostě otevíraly hranice a když to bylo neúnosné, mluvilo se o migračních kvótách. Když to neprošlo, přišel migrační pakt. Pokud nevyjde tento pakt, udělají zase něco jiného.
To samé platí pro Zelené úděly, emisní normy Ojro 1 - 7 + 8 + 9 +10, jen tomu dejte čas. Všichni naši premiéři se angažovali tu za pomazánkové máslo, tu za zemědělské dotace, tu za atomovou energii a dopadlo to jako obvykle. Pěkně se sklonili před ekonomickou silou Německa a neziskovkami placenými z USA.
Oni si prostě stejně budou prosazovat svoje a pokud narazí na odpor, udělají to jinak, obejdou to a vždycky to bude legální. Jak trefně poznamenal Targus, demonstranti v Bělorusku bojující za odevzdání průmyslu a bohatství do rukou západních bank, ti budou vždycky podporováni. Ale španělští demonstranti, kteří chtějí zpátky svoje národní práva a majetky, ti dostanou po hlavě pendrekem zcela demokraticky.
A pak přišli Britové, řekli si dost.... a ejhle jsou z Unie pryč. Nic dramatického se nestalo a nějaká dohoda s EU zřejmě také nebude. Prostě přestali bojovat proti papíru a prostě se na svém území odstřihli.
EU chrlí svoje ojronormy a ojropravidla tak rychle, že se v nich vyznají jen ti, co to chystají a i ti se vyznají jen v těch kličkách, které jim umožňují jejich kejkle. I kdybychom se tady všichni spojili, nikdy nebudeme mít dost kapacity, abychom zvládli analyzovat všechny ty kraviny, které tam v Bruseli vznikají.
A hlavně... my to ani analyzovat nepotřebujeme. Stejně tak nemá smysl proti byrokracii bojovat jejich zbraněmi. Oni v té papírové válce budou vždycky lepší. Dávno už je to jen hra na pravidla a demokracii a my si musíme hlavně uvědomit, že pravidla dodržujeme už jenom my dole, kdežto ti nahoře už dávno mají své kličky a paragrafy psané na míru a když se jim něco nehodí, prostě si to znovelizují, rozepíší si to do pamfletu o deseti tisících slovech, což nemá šanci nikdo přečíst.
My je prostě nesmíme poslouchat. My musíme mít ty jejich pravidla u prdele. My musíme mít u prdele celé to jejich pojetí demokracie i justice. Pokud budeme hrát podle pravidel, která nastavili oni, tak budeme prohrávat, protože přesně takhle je nastavili.
EU je všude okolo nás. Vedle nás je osmdesátimilionové Německo, které si z nás udělalo zadní dvorek. Nad námi je čtyřicetimilionové Polsko, které si myslí, že bychom je měli poslouchat. Rakušáci jsou Němci... Slováci... kdo ví, jak to tam vlastně mají. My nikdy nebudeme moci odejít jako Británie. Stejně tak se nemůžeme úplně postavit na zadní, když je 70% našich zakázek z Německa, nemáme české banky, nemáme v našich rukou ani vodu, ani plyn a naše armáda má co dělat, aby zvládla obsloužit jeden domov důchodců.
Babiš (a kdokoliv jiný) prostě nemůže přijít za Merkelovou a poslat jí do háje. On nemůže přijet do Brusele a tam si hrát na hrdinu. Má prázdné ruce a všichni to vědí. Tak tam nějak lavíruje, něco podepíše, něco naoko hájí.
Pro nás je mnohem důležitější, jestli bude Babiš ty kraviny poslouchat a jestli je vezme za své. Jestli se z Brusele vrátí bude ty jejich nápady zuby nehty prosazovat. Nebo jestli jim tam v Bruseli bude kývat a tady si to bude dělat po svém.
Já od Babiše vůbec neočekávám nějakou pravověrnost, nebo snad názorovou konzistenci. Před těmi kašpary v EU by to byla smrtící vlastnost. Já bych jen rád rozklíčoval, zda je ten chlap ochoten švejkovat. Je ochoten to podepsat "naoko" a pak u nás vše vyřizovat liknavě, pomalu a různými vytáčkami vše odsunout na neurčito a nekonečno? Je ochoten přimhouřit oči nad tím, že i my budeme mít ojropravidla (byť spolupodepsaná našim parlamentem) u zádele? Je ochoten mlčenlivě souhlasit s tím, abychom to tady tak nějak rozvraceli zevnitř?
I kdybychom stokrát vyhráli nad migračním paktem, oni to pojmenují zase jinak a nakonec to stejně prosadí, protože jejich leitmotivem je, aby si mohli hrát na lidumily, ale ty problémy aby si vyžral někdo jiný. O nic jiného jim nejde a o nic jiného jim nešlo.
My to prostě nesmíme splnit. Ať si nám hrozí jak chtějí, ať posílají supliky, důtky, ať dělají soudní stání. Kvalita premiéra se pozná podle toho, že to nějak zakecá, že nezajistí ani úřady, ani vybavení a když budeme mít za úkol přijmout migrantů tisíc, tak jich reálně přijmeme deset a z toho nám jich devět "uteče" neznámo kam do Dojčlandu. Bez ohledu na podepsané papíry. Prostě Česká republika ústy svého premiéra i jeho podpisů nakonec po nějakých úplatcích souhlasí, ale spolupráce v těchto věcech vázne na technikáliích a dalších překážkách.
My vždycky budeme muset nakonec souhlasit, stejně jako Klaus nakonec musel Lisabon podepsat. Ale co tam na Západě neumějí, to je naše švejkování. My prostě musíme volat "Na Bělehrad", ale ve skutečnosti nesmíme dojít ani do Budějic. My musíme mít s Bruselí i s Německem dobré vztahy, nemůžeme kousat ruku, která nás krmí (za naše peníze). Ale musíme jí fest olizovat a tu a tam přitisknout zoubek, abychom z ní vytáhli všechno co se dá a co nejméně za to odevzdali. Dokonce musíme mít i nějaké ty kolaboranty. Ale nesmíme je nechat na důležitých místech.
Můj vztah k Babišovi je rozporuplný přesně na této otázce. Jak moc myslí vážně ty sliby, které v Bruseli dává?
Ale na druhou stranu - on je u Merkelové i jinde považován za někoho, s kým se nemluví. On je pro ně pletichář, parvenu, zbohatlík, obtížný hmyz, který je tam jen proto, že blbí Češi volí jinak než by volila Merkelová. Babiš nemá v Bruseli žádné kamarády. Ani ve své vlastní ojrofrakci ne. Má tam jen spoustu žalobníčků a udavačů.
Jedinou sílu, kterou Babiš má, jsme my voliči. To je jediné o co se může opřít. To je jediné, co mu dává legitimitu. Bruselští ho tam neuplácejí, nezvou mezi sebe, oni mu přejí jen to nejhorší. Babišovi nezbývá nic jiného, než dělat to, co jsem psal. Možná to dělá i proti své vůli a svému přesvědčení. Možná by také chtěl, aby ho Macron poplácával po zádech a Merkelová mu lichotila. Ale nemůže. Proto si myslím, že Babiš je v současnosti nejlepší kandidát na ojrošvejkování. Prostě nemá na výběr.
- Log in to post comments
Komentáře
Vám oboum nepomůže…
Vám oboum nepomůže kalkulačka, esli se vám vyplatí kolaborovat s cizí mocí. To už zkoušeli v Prahe nahnaní přizdisráči gdyž se Hitler projížděl pražskejma ulicema. Gdo jim lezl do prdele, byl pochválen a poslán na frontu zhebnout. Tak jak to máte spočítaný. Budete volit nějaké kokoty, keří naženou ty, co na systém serou nebo už dejchaj z posledního aby vám zachránili prorůstovej blahobyt? Prozraďte? To platí i pro Vidláka. Co bude dělat až ho kamarádi jeho oblíbence zakleknou? Ha?
Sasine já nepsal o volbách.
Sasine já nepsal o volbách.
Hmm, trochu lepší.
Hmm, trochu lepší.
A taky si myslím,
že než podepíšu nějakou smlouvu, měl bych s týmem nejlepších právníků (skutečných) vyjasnit:
1. jak by pro mne mohlo vypadat "ošvejkované" plnění norem
2. co pro mne bude znamenat 100%ní dodržení smlouvy včetně všech jejich zákoutí, skrytých náležitostí a možných výkladů dle všech národních a mezinárodních právních norem již existujících a odolnost smlouvy proti zpětnému vlivu norem budoucích.
A taky bych za svou povinnost považoval seznámit s alternativami všechny osoby dotčené plněním smlouvy. Jenže tím bych protistraně prozradil úmysl "švejkovat" a současně ji poradil, jak se mnou zatočit (pokud s tím úmyslem smlouvu již nepřipravovali), proto nikomu nic nesdělím. A budu jenom mlžit a čekat, jak to dopadne. V nejhorším případě včas zdrhnu, protože budu první, kdo bude vědět, kam to směřuje.
TAK BYCH TO TEDY UDĚLAL JÁ a zmíněný scénář naprosto neodpovídá ani realitě ani žádným konkrétním osobám.
PS: A můj názor na EU a ČR? Nevylezem. EU se rozsype. Jen nevím kdy a ani netuším, v jakém stavu budou silnice, domy, školy, nemocnice, lesy, .... a lidi (teda kromě mne - já už budu úplně v poho).
Taky bych řekl,
že něco podepsat a pak švejkovat, že si tím člověk koleduje o průser. Podepište smlouvu o úvěru, pak švejkujte a přijdete o barák.
Já bych jim tam poslal Klause, ten jim vyčoudí propisku a nebudou to mít čím podepsat.
Toho Klause jsem
pochopitelně použil jako vtípek na odlehčení. Tohoto pána si jinak vážím, jelikož jsem s ním kdysi v mnoha věcech nesouhlasil a pak zjistil, že většinou měl pravdu on a já se mýlil.
"pochopitelně použil jako…
"pochopitelně použil jako vtípek na odlehčení. Tohoto pána si jinak vážím,"
Definuj nějak lidsky zásluhy o tento stát tohoto pána.
a pak se divte, že jej pražáci nemaj rádi... chi
http://blog.aktualne.cz/blogy/stanislav-krecek.php?itemid=37756
proč jako ?
Většina pražáků je z turistů, potažmo cestovního ruchu pěkně zhnusená. Jo, teď byl pěkný rok, čas projít si hrad a město bez zácpy čumilů.
Osud restauratérů v centru je každému zcela putna. Hlavně jim teda nic nedávat ze společné kasy. Stejně, když zkrachují, příjdou noví, pražáci do hospody se v centru chodí leda do místním známým zastrčených míst.
většina staropražáků
by nejraději zredukovala turisty v Praze tak na 1/4, odstranila náplavky ze starostování v Praze
(i když předtím ti lokální, to bylo taky hodně špatný),
odstranila politické ziskovky z Prahy,
pak by Praha mohla být opravdu jedno z nejlepších míst k žití na světě...
Praha už asi nikdy nebude město průmyslu (jako za císaře pána, kdy sem přišel můj děda), ale mohla by být centrem
obchodu, školství, vědy a zdravotnictví v ČR.
on takový Bém
on takový Bém byl skoro určitě zloděj. Ale, začalo se stavit metro, vnější okruh postoupil, i ta Blanka je veskrz užitečná
za Hudečka se nové stavění zastavilo. Krnáčová skončila se statistikou všeho nula, akorát mostů minus jedna. A Hřib ... škoda mluvit, u něj jsou už i ty sliby hrozivé
Hřib Prahu plní novočechy.
Hřib Prahu plní novočechy.
dnešní Ivan David
MUDr. Ivan David
4 min ·
Muži ve Francii napadají ženy za nevhodné oblečení
Jak píše server Idnes: „Soud ve východofrancouzském Mulhouse vyměřil dvouměsíční podmíněný trest mladíkovi, který napadl dvě ženy za to, že podle něj neměly vhodné oblečení. Jedna z nich na sobě měla šortky, uvedl server franceinfo. Policie vyšetřuje také podobný případ z minulého týdne. Tři muži napadli ve Štrasburku studentku kvůli tomu, že měla krátkou sukni.“
Nepoučený člověk by řekl: „To se ti Francouzi zbláznili?“ Poučený člověk ví, že to byli „noví Francouzi“, jejichž „cudnost“ krátké sukně urážejí. V článku, který na násilí vůči ženám poukazuje, si opravdu někdo dal značnou práci, aby za žádnou cenu nepoužil slovo „muslim“.
„Před týdnem se do ještě horší situace dostala ve Štrasburku. 22letá studentka Elisabeth potkala na cestě domů tři muže a jeden z nich vykřikl „podívejte na tu děvku v sukni“, řekla Elisabeth rozhlasové stanici France Bleu Alsace. Dva z trojice ji pak chytili a třetí tloukl do obličeje. Po útoku jí zůstalo nateklé oko. Žena také řekla, že bití přihlíželo více než deset lidí a nikdo z nich nezasáhl. Vláda považuje incident za vážný a policie ho začala vyšetřovat. „Jde o velmi vážnou věc. Ve Francii musí být možné vyjít na ulici v tom, v čem chceme. Nemůžeme přijmout, aby byla ve Francii žena ohrožena nebo dokonce napadena či zbita za to, jak se oblékla,“ řekl vládní mluvčí Gabriel Attal.“
Opět – tři muži. Tři Francouzi, jaké vídáváme ve filmech s Delonem či Belmondem? Asi těžko. Politická korektnost nám naprosto zavádějícím způsobem sugeruje, že francouzští muži zničehonic, po staletích opěvujících ženu a lásku, najednou začnou ženy kárat, a když to nejde po dobrém, tak bít, aby ochránili jejich a svou cudnost.
Další příběh ze Štrasburku - 18letá Luane. Ji a její kamarádku Claire napadl 16letý mladík. "Incident se stal 26. srpna. Obě dívky se chystaly strávit odpoledne u jezera. Po cestě se na ně nalepil mladík, který je začal obtěžovat. Když ho dívky požádaly, aby je nechal na pokoji, jen své chování vystupňoval.
A tak se jedna z nich rozhodla situaci vyřešit rázně. Dala mu facku. „Byla to chyba. Začal mě mlátit. Dostala jsem tři údery do hlavy a když jsem spadla na zem, tak další,“ popsala Luane. Po útoku skončila v nemocnici, kde podstoupila operaci, protože utrpěla zlomeninu spodiny očnice. Rány do obličeje a zad utrpěla také Claire", píší pro změnu Novinky.
Islámu lze vyčítat mnohé, jako každé ideologii, například povinnost šířit jej ohněm a mečem, ale co je snad nejodpudivější, je extrémně nepřátelský postoj vůči ženám. Žena je muži podřízena, má v poměru k němu poloviční hodnotu, je v podstatě jen nádoba na rození dětí, hlavně synů, vzdělání nepotřebuje, poslouchat musí, je dobré ji bít. Čest muže je pak mezi nohama ženy a prohřešky proti cti se trestají smrtí dotyčné.
I v Německu jsou to desítky případů ročně. Ne všichni muslimové takový islám chtějí a propagují, mnozí před ním ze své vlasti utekli do Evropy, ale v okamžiku, kdy se prostředí začne zahušťovat a příchozích z islámských zemí přibývat, nutně vítězí fundamentální podoba islámu se vším, co Evropa díky své osvícenecké tradici už dávno zavrhla. A objevuje se fenomén do nedávna nepředstavitelný – napadání žen za „nemravné“ oblečení, o kterém jsme dříve četli ve zprávách z Afghánistánu pod vládou Talibánu, ze Saúdské Arábie a Íránu.
Představa, že za sexuální zločiny si žena „může sama“, by měla být pro Evropu neakceptovatelná! Nebojovaly snad feministky i za to? A najednou většina z nich, těch nejhlasitějších, hájí „právo ženy na zahalování“. Zvláštní právo, které když žena odmítne, je v lepším případě bita, v horším zabita „z důvodu cti“. A jak se zdá, už se toto násilí netýká jen žen z muslimských komunit.
Však také byl zmíněný útočník z Mulhouse potrestán přímo exemplárně. Považte – dvouměsíční podmíněný trest, 75 hodin obecně prospěšné práce a povinnost absolvovat stáž o povinnostech občana. Ne, to není vtip, ale realita. Smutná. Podruhé si jistě rozmyslí bít ženu, když ví, že ho čeká školení. Člověka maně napadá, co je větší zločin – jestli bití ženy nebo shovívavé „trestání“ a zohledňování „kulturní odlišnosti.“
Do Štrasburku tento týden odjela zmocněnkyně pro záležitosti občanství Marlene Schiappaová k jednání o bezpečnosti žen na veřejnosti“, píše se v článku na Idnes, který o událostech poněkud zavádějícím způsobem informuje. To se tamní útočníci teprve řádně vyděsí a možná i týden dají pokoj. Pokud si paní Schiappaová tedy nevezme minisukni.
Je možné považovat člověka, který na ulici napadne ženu, za plně integrovaného? Jistě, mnozí namítnou, že to dělají i „evropští“ muži. Rozhodně ale při tom nemají oporu ve vlastních zákonech, jako mají muslimové v právu šaríja, které mnozí z nich považují za nadřazené zákonům "nevěřících". Podivná interpretace sexuálního pudu, v němž agresor může kdykoli tvrdit, že byl vyprovokován "děvkou v necudném oblečení", nás vede hluboko do středověku.
No jo. Tohle se řeší někde…
No jo.
Tohle se řeší někde od padesátých let.
Když mluvíme o komplexních systémech, tak kde je ta prvotní příčina?
Najde někdo?
odpověď je nasnadě
když do jednoho komplexního systému (naše evropská kultura), který se vyvíjel přes 2 tisíce let zamícháte jiný
systém s jiným chováním.
Evropská kultura považovala ženu
za méněcennou ještě v první polovině 20. století. Ať už to bylo volební právo (extrémem bylo Švýcarsko, které upíralo volební právo ženám až do konce 70. let 20. století), nebo rozvod, nebo možnost pracovat a současně být manželkou a matkou (kupř. povinný celibát učitelek a zdravotních sester), právo na vyšší a nejvyšší vzdělání a pod.
Ta katolická dokonce až do počátku 60. let 20. století, kdy II. vatikánský koncil konečně uznal ženu za rovnocennou muži; ovšem s vyjímkou církevních záležitostí, kdy je muži podřízena i nadále a nesmí zastávat žádné církevní funkce.
Seřezat "neposlušnou" manželku se na venkově považovalo za přípustné až žádoucí ještě zcela nedávno.
Systém diskriminace žen byl velmi komplexní a jen velice neochotně přijímal změny.
K širší emancipaci žen v Evropě došlo až v důsledku dvou světových válek, kdy najednou masivně chyběli muži ve výrobě i v administrativě a společnosti nezbylo nic jiného než akceptovat ženy.
Takže jakou "evropskou kulturu" vlastně máte na mysli?
tu, která se v prostoru Evropy neustále vyvíjí
již přes 2 tisíce let. Je odlišná od jiných kulturních oblastí.
Jděte do háje, člověče.
Takový vztah, jaký předvádějí inženýři a jaderní fyzici v současné Francii (viz Ivan David o něco výše), nebyl v Evropě ani v nejtemnějším středověku.
Islám do Evropy nepatří a nikdy nepatřřil (evropa jako kulturní okruh). Islám je duševní choroba.
To je zase ideologická blbost, že
On je trochu rozdíl mezi primitivnější a neměnnou kulturou, která přímo hlásá ve své svaté knize, že žena je méněcenná, má se bít za každý jo a ne, za znásilnění si může sama a v podstatě může za všechno, co jí kterej kolemjdoucí udělá a kulturou, která má plno ženských světic a mezi nejsvětější figury patří žena přezdívaná Bohorodička, kulturu která vymyslela dvornou lásku a občas se objevila i panovnice jako Alžběta I, Marie Terezie nebo Kateřina Veliká.
Tou evropskou kulturou autor myslel přesně to, co je v tom článku. že PRÁVĚ TEĎ je evropská kultura ta, která přiznává ženskejm plno práv a jedno z nich je, že je nebudou mlátit cizí chlapi na ulicích za to, že si vzali dotyčná vzala šortky na rozdíl od kultury, která to mlácení ženských považuje za něco normálního.
Myslím, že byste se měl přijmout takový jaký jste a nelámat si hlavu takovýmito problémy. Jste člověk, co zdůvodňuje události padesátých let událostmi let devadesátých, navíc ve vaší verzi trestaní jsou trestáni za to, co udělali trestající. Neshledáváte na tom nic divného. Spoustu věcí prostě nebudete prostě nikdy schopen pochopit.
Jenže to není prvotní…
Jenže to není prvotní příčina.
Takže dál: Proč se do jednoho komplexního systému (naše evropská kultura), který se vyvíjel přes 2 tisíce let míchá jiný
systém s jiným chováním?
S jakým jiným chováním ?
S inkvizicí, se zbídačováním celých populací, s otroctvím, s průmyslovým způsobem vedeným vyhlazováním, atomovými bombami, likvidující lichvou, megabyznysem s bílým masem, kolonialismem, rozpadem rodin.....nebo čím vlastně to tady odjinud ředí ?
Ja tak, že něčím obdobným.
No , tak to bude jistě přivítán s otevřenou náručí, to sem zapadne až po uši....někde, naštěstí ne všade....někde jsou ještě ostrůvky normální pythagorejské Evropy....s
Tak jsi si Chlóre ukojil své…
Tak jsi si Chlóre ukojil své sebemrskačské choutky za cizí hříchy a teď znova.
Přečti si ten původní post na začátku vlákna a snaž se pochopit text.
V 89. roce asi osmdesát…
V 89. roce asi osmdesát procent lidí bylo překvapenejch, že se režim vzdal na výhrůžky pár tisíc použitých blboňů. Pár z nich za dva měsíce už kalkuulovalo, kolik si můžou ze společného přivlastnit gdyž si seženou papíry. To bylo málo lidí. Ale žádnej z těch co se do dnes pase na našich zádech mezi nimi nebyl. Věděli to už dlouho před tím a někeří už měli smlouvy na prodej ukradeného majetku kerý ručili ukradeným majetkem. A blboni byli krmeni filmy, gde bába na poštovní přepážce, kerá zpronevěřila stokorunu šla do kriminálu nebo ji zametl systém do budky hajzlbáby na posledním nádraží. Tak to jen tak pro představu.
už mně párkrát naspadlo
kolikže lidí by těmi klíčemi zvonilo, kdyby věděli co bude....
Přeskoč, přelez, přeplav,
ale nepodlez.
Italové už nešvejkují....a nejspíš teď nebudou masově umírat:
"Španělsko, Francie a Velká Británie si procházejí nebezpečnou druhou vlnou nákazy. V případě Itálie tomu ale tak není.
Itálie zatím zvládá „druhou vlnu“, napsaly noviny Financial Times. Na rozdíl od přírůstku nakažených, které se ve Francii pohybují kolem 10 000 za den, si Itálie může dovolit téměř normální život.
Restaurace i bary jsou otevřené, lidé chodí na pláž a děti se navrátily do škol.
Experti identifikovali několik důvodů, které vysvětlují nynější italskou odolnost.
Jedním z vysvětlení je, že Itálie byla první zemí Evropy, která si zažila výjimečně těžké období kvůli koronaviru. Vláda proto měla více času na přípravu dalších opatření a uvolňování probíhalo velice pomalu. Italský premiér Giuseppe Conte zdůrazňuje, že Italové musejí být stále opatrní. Ve stavu nouze může premiér vládnout pomocí dekretů, takže jeho vláda mohla velmi svižně reagovat na náznak nárůstů v létě. Na rozdíl od Španělska, kde nouzový stav skončil na konci června.
V Římě se v srpnu zavřely diskotéky a bylo vydáno nařízení, že na místech, kde se vyskytuje větší množství lidí, se roušky musejí nosit v době do šesti večer a pak od šesti ráno. Firmy mají pobídky k home office u svých pracovníků, obchody, které otevřely, mají přísná opatření. Roušky se nosí celý den, každý den se měří teplota a je třeba dodržovat povinné rozestupy .
Návštěvníci tvrdí, že Italové opatření skutečně dodržují. Ve veřejné dopravě i v obchodech jsou všude roušky. Zákazníci v barech a restauracích na sebe musejí uvést kontakt. Pokud opatření nejsou dodržována, následují vysoké pokuty. Také firmy mohou být postiženy, pokud nezabrání nákaze na pracovišti a pracovníci mohou chtít náhradu škody.
Experti jsou překvapeni mírou disciplíny, kterou Italové při dodržování opatření vykazují. Nyní se Italové chlubí, že se ze země nejvíce poškozené koronavirem stala jedna z nejvzornějších. Je to prý dáno jasnými pravidly a tím, že tato pravidla jsou občany respektována.
Itálie se také drží pečlivého trasování všech kontaktů nakaženého. Zatímco v Itálii je pozitivních testů jen 2 %, ve Španělsku je to 13 %.
Velkým problémem jsou ti, kteří nemají příznaky. Italové ale uvádějí, že pokud nejsou podchyceni právě tito nakažení, pak se z epidemie nedá dostat.
Srpnový příklad Sardinie, kde se nakazil třeba bývalý premiér Silvio Berlusconi, ukazuje italský postup. V přístavu se zavedl „drive in“ na testy, čímž se pozitivní případy okamžitě izolovaly. Tím se zabránilo šíření nákazy.
Nikdo nechce pokoušet osud před nástupem zimy, nicméně Italové si ale nyní více věří, že virus zvládnou. Pokud budou nadále takto disciplinovaní, pak se Itálie může vyhnout velkým problémům do té doby, než bude připravena vakcína."
/Argument/
Italové....
se dostatečně vyděsili v první vlně a zřejmě si to nechtějí zopakovat. Kdo by o to taky stál. Zatímco u nás? Už mě několikrát napadlo, že na jaře to zašlápli dobře, ale příliš brzy. Vyděsit nás dostatečně tehdy, nebylo by dnes chřipečkářů. Myslíte, že jsou v Itálii také ještě tací, kteří mluví v souvislosti s epidemii covidu (a následných těžkých stavech, úmrtích) o nesmyslnosti roušek a dalších opatřeních jako o omezování osobní svobody?
Pro insegnante So, 26. 09. 2020, 12:11
Vydržte, po volbách všechny ty nové nicky zmizí. V lednu už nebudete ani vědět, že existovali (kromě těch dvou, tří, kteří jsou tu nasazeni trvale) :-).
Alice
proti které straně nové nicky vlastně agituji? Vy už víte koho budete volit?
Za demoblog
Za demoblog
pro Alice
dík za podporu, nejsem urážlivá, konec konců mně osobně nikdo neurážel, jen se mně dotklo, že nick rk tam osobně označoval diskutéra Vlastimila za vola, to se tady dřív nevyskytovalo, i jadrná mluva divočáka Targuse byla taková vždy "v zápalu boje" a Targus to asi mnohokrát myslí i v trochu drsném žertu. Já si cením, že se člověk může pobavit s lidmi alternativních a mně blízkých názorů, ztratila jsem několik přátel, kteří zůstali "sluníčkáři" a tak si nemám s kým popovídat - už se neodvažuju "tváří v tvář" projevovat názor, to bych už neměla žádné kamarády ve svém okolí, proto je mi velmi milé diskutovat tady, ale jak to začne ad personam, hnusí se mi to. To jsou diskuse i na Nové republice, kde si lidi nadávají a to fakt nemůžu. Hezký zbytek večera
milá zlatá,
tak na to mám recept - k courání po netu si vymyslet i vícepráci. támhle kouknu - tuhle něco udělám a mezi tím to zaškatulkuji co kam patří a jdou pokračovat. Třeba dnes večer jsem mezi koukáním , upekla mísu pidiřízečků v dvojitým trojobalu, takže mám zase vystaráno jinak, sedět u pC furt nedělá dobře ani a hlavu ani ma páteř. :-)
Dobrou