Jistě vám všem neunikl důkaz, který podal Trumpův právnický tým na podporu svého tvrzení o zfalšovaných volbách v Georgii. Pro ty, co to neviděli, jen krátce popíšu celý děj.
Je večer, sčítají se volební lístky, komise odchází domů, všichni pozorovatelé jsou vykázáni ven a místo aby se pokračovalo až druhý den ráno, chlapci vytahují kufry plné volebních lístků pro Bidena a jak fretky je prohánějí sčítacími stroji. A makají a makají, aby měl Biden ráno dostatečný náskok...
Podotýkám, že toto video se objevilo u soudu jako důkaz. Neuniklo nikde na internetu s neznáýmým autorem. Není to jako sestřel Boeingu nad Ukrajinou, kde se objevily fotky i videa, ale nikdo nevěděl odkud a nikdo je nedokázal potvrdit. Tohle videjko podal Trumpův právní tým a promítalo se před mocí soudní.
Naše vaše vždy pravdomluvná Česká televize samozřejmě neobdržela notičky a tak o tom zarytě mlčí. Ještě že máme fejsbůk.
Víte, já osobně nevím, jestli je to pravda a nedokážu to posoudit. V dnešní době je možné vyrobit video na cokoliv a vlastně odkudkoliv. Nevím, jestli nějací borci falšovali výsledky ve prospěch Bidena a nebo nějací borci vyráběli důkaz podvodů ve prospěch Trumpa. Nejsem kamarád ani s Bidenem ani s Trumpem a držím se svého hesla, že velmoc se chová přezíravě ať je v čele kdokoliv, takže si mohu dovolit skepsi oběma směry. Proto ode mě neuslyšíte jasné vidlácké slovo, kdy se už cítím přesvědčen a vím, jak to doopravdy bylo. Nevím. Ale mohu si dovolit nějaké ty vidlácké spekulace:
1. Řekněme, že video je pravdivé. Skutečně docházelo k podvodům podle onoho videa. Biden se v jiném videu skutečně podřekl, že demokraté vytvořili nejefektivnější systém na falšování voleb. Řekněme, že tohle všechno je pravda a Lukašenko je vlastně břídil, protože narozdíl od Bidena vůbec podvádět neumí. Řekněme, že Trumpovi byly hlasy ukradeny, Bidena volily tisíce a desetitisíce mrtvých duší a všude, kde to jen trochu šlo, se falšovalo o sto šest.
Trump to ví. Dává to k soudu. Veřejnost je seznámena s Trumpovými důkazy...
Krátká odbočka - Trump se před médii vždycky choval jako šašek. Nechával si od nich jakoby dělat na hlavu, kvákal nesmysly, liboval si ve skandálech, dost se to podobalo Pavlíkovi Novotnému... ale vždycky si v zázemí chystal nějakou bombu. Nechal média, aby se vyřvala a vysmála se mu a o to drtivěji pak dopadly jeho důkazy nebo jeho argumenty. Teď z toho mám stejný pocit. Trump si dal načas. Nevytáhl důkazy hned. Nechal CNN ať mu nadává a teď najednou vytahuje esa z rukávů a všichni čumí...
Takže Trump ví, že docházelo k masivním podvodům. Trump ví, že demokraté už mají s demokracií málo společného. Možná s tím dokonce i trochu počítal... Dobrá, postupuje podle zákona - dává to k soudu. Pokud mu soud dá za pravdu, bude na koni a bude mít šanci na revizi voleb i jiných soudních rozhodnutí.
Co když mu to soud zamítne?
Svým způsobem pak Trump musí udělat něco bezprecedentního. Pokud skutečně docházelo k volebním pdvodům a soudní moc to neuznámá, bude Trump muset udělat nějakou formu převratu. A nebo se vzdát a nechat na sobě podezření, že vyráběl videa, aby zpochybnil volby.
2. A teď obráceně...
K volebním podvodům nedocházelo. Všechno proběhlo dle regulí, Trump volby opravdu prohrál, protože udělal řadu politických chyb z nichž největší bylo zpochybňování koronaviru, což mu sebralo hodně voličů... Trump ví, že prohrál. Zřejmě si to mohl spočítat i předem a už dopředu se připravil na alternativu, že se bude bránit soudně. Pověřil svůj tým, aby vyrobil příslušné důkazy a naplánoval si strategii, jak je bude zveřejňovat a uplatňovat u soudů.
Pokud mu to soud zbaští, bude mít Trump šanci na revizi voleb i jiných soudních rozhodnutí.
Pokud mu to soud nezbaští, bude Trump muset udělat něco bezprecedentního. Pokud mu soud nezbaští jeho fintu, bude Trump muset udělat nějakou formu převratu. A nebo se vzdát a nechat na sobě podezření, že vyráběl videa, aby zpochybnil volby.
Vidlácká otázka zní... je pro veřejnost nějaký rozdíl mezi bodem 1 a 2? Rozdíl v tom není ani pro Trumpovy příznivce ani odpůrce. V obou případech buď Trump musí udělat další krok, který ještě žádný americký prezident neudělal, nebo prohrát mnohem potupněji než kterýkoliv americký prezident před ním. Trump bezprecedentním způsobem zpochybnil volby a bez ohledu na jeho skutečnou motivaci buď musí stejně bezprecedentně pokračovat, nebo bude doživotně vláčen bahnem.
Kdybych si teď musel vsadit na jednu variantu, vsadil bych si na to, že k volebním podvodům skutečně docházelo. A v trumpově taktice bych viděl vlastně jedinou možnost, jak USA udržet pohromadě. Bylo nutné počkat, až se v CNN vyřvou, až se Trumpovi pořádně vysmějí, až všichni vystřílejí munici. Bylo nutné se prezentovat jako hlupák a šašek. A pak podávat drtivé a stále drtivější důkazy, které budou mít tak ohromný dopad, že to demokraty i média totálně rozloží na hadry. Tak moc, že všem v USA dojde, jací zmetci to jsou a pod tíhou faktů se od nich odvrátí jejich příznivci a veřejnosti v podstatě nezbude jiná možnost, než demokraty za jejich sviňárny odsoudit. To je svým způsobem jediná možnost, aby Spojené státy zůstaly spojené.
Na druhou stranu, pokud uvidím Trumpa, že se podvolil rozhodnutí volitelů a předá Bidenovi úřad, nezbyde mi než konstatovat, že stejně neměl šanci, protože na své straně (kromě části veřejnosti) nikoho neměl. Nebyl schopen udělat převrat, protože ho neměli rádi ani generálové ani plukovníci. Nebyl schopen zmobilizovat dostatečně veřejnost a prostě se sklonil před realitou ať už prohrál regulérně nebo prostě podlehl hře protivníka bez ohledu zda podvody byly nebo nebyly.
Americké volby byly bezprecedentně zpochybněny. Pokud nebude následovat stejně bezprecedentní další krok, nikdy se to už nemůže napravit. Pokud bude Trump nahrazen Bidenem, pachuť zůstane. Vše se samozřejmě nezhroutí ze dne na den, ale budou další volby na které bude možné nazírat stejně jako na tyto. A pandořina skříňka podobných zpochybnění už byla otevřena.
Nechtěl bych teď být v Georgii soudcem.
- Log in to post comments
Komentáře
Ano, přesně o tohle mi jde,…
Ano, přesně o tohle mi jde, když píšu, že se v USA bojuje za Prahu. Není to jedno, kdo v USA bude prezidentem.
Pro nás důležitý rozdíl mezi Trumpem a Bidenem je například v jejich názoru na ilegální migraci. Biden bude podporovat brusel v kriminálním pašování lidí z Afriky a Asie.
Re: Maneca Myslím, že se mýlíte Bidet bude o
migraci pouze žvanit. Neboli poskytne podporu pouze morální. Na což každý sere.
Neboli už je to rozesráno, už je to hotovo.
Nevídáno, neslýcháno, zítra začnem nanovo.
Ještě jinak. Trendy jsou nastartovány, neziskovky se činí, žvanění je zbytečné.
Info z netu
Včera na Neviditelné psu vyšel článek - překlad článku Patricka Bashama, který považuju zatím za naprosto nejlepší shrnutí všech "anomálií" týkajících se prezidentské volby v USA.
---------------
USA: Oprávněné pochyby
včera
Proč jsou výsledky letošních amerických prezidentských voleb velmi podezřelé
Pokud ty tabulkové výsledky připadají podezřelé jen podivínům, tak fajn, zapište si mě jako podivína.
Patrick Basham
Pokud veřejně prohlásíte, že se vám výsledky letošních amerických prezidentských voleb zdají podezřelé, tak se vystavujete výsměchu a hrozí vám, že získáte pověst podivína a konspiračního teoretika. Jsem průzkumník veřejného mínění a podle mě jsou tyto volby velmi podivné. Také si myslím, že Trumpova kampaň tyto volební výsledky zpochybňuje oprávněně. V časných ranních hodinách 4. listopadu 2020 a v následujících dnech v americké demokracii proběhlo něco velmi zvláštního. Je pochopitelné, že se mnoho Američanů chce dopídit pravdy o tom, co se přesně stalo.
Nejprve vezměte v úvahu některá fakta. Prezident Trump získal více hlasů než kterýkoliv předchozí úřadující prezident usilující o znovuzvolení. Získal o 11 milionů více hlasů než v roce 2016, což je třetí největší nárůst podpory pro úřadujícího prezidenta. Pro srovnání, prezident Obama byl v roce 2012 znovu pohodlně zvolen, přestože získal o 3,5 miliony hlasů méně než v roce 2008.
Trump si podle průzkumů veřejného mínění u řady klíčových demografických skupin vedl mnohem lépe, a proto dostal mnohem více hlasů. Hlasovalo pro něj 95 % Republikánů. Mimořádně dobře si vedl také mezi bílými manuálně pracujícími muži na venkově.
U menšin se podle počtu obdržených hlasů stal nejúspěšnějším republikánským prezidentským kandidátem od roku 1960. Od černošských voličů získal Trump o 50 % více hlasů, než ve volbách v roce 2016. V celých USA Bidena podpořilo daleko méně než 90 % černochů, což je úroveň podpory, při které demokratičtí prezidentští kandidáti obvykle ve volbách prohrávají.
U Hispánců zvýšil Trump svůj podíl na 35 %. S 60% nebo nižší podporou Hispánců je aritmeticky nemožné, aby demokratický prezidentský kandidát vyhrál Floridu, Arizonu, Nevadu a Nové Mexiko. Tzv. Bellwether states (státy) [1] se na Trumpovu stranu přiklonily více než v roce 2016. Ve státech Florida, Ohio a Iowa navzdory průzkumům amerických médií Trump s převahou zvítězil. Od roku 1852 se stalo pouze jednou, že se kandidát, který v těchto třech státech zvítězil, nestal prezidentem – stalo se to v roce 1960 Richardu Nixonovi a tehdejší vítězství Johna F. Kennedyho, díky hlasování v Kolegiu volitelů, budí ještě dnes velkou nedůvěru.
Středozápadní státy Michigan, Pensylvánie a Wisconsin se vždy přikloní na stejnou stranu jako jejich regionální sousedé Ohio a Iowa. A Ohio se obyčejně přiklání k Floridě. Aktuální výsledky ukazují, že kromě několika měst se Rezavý pás (Rust Belt) přiklonil na Trumpovu stranu. Díky údajné lavině hlasů černošských voličů z Detroitu, Filadelfie a Milwaukee však v Michiganu, Pensylvánii a Wisconsinu vede Biden. „Vítězství“ Bidenovi zajistili téměř výhradně voliči z těchto měst. Čirou náhodou pouze v těchto městech – v místech, kde to bylo nezbytné k zajištění vítězství – získal od černochů výrazně vyšší podíl hlasů. U srovnatelných demografických skupin ve srovnatelných státech nezískal Biden srovnatelnou úroveň podpory, což je pro prezidentského vítěze velmi neobvyklé, dalo by se říci podezřelé.
Média nám tvrdí, že Biden získal celkově více hlasů než kterýkoliv prezidentský kandidát v historii. Biden však zvítězil v historicky nejnižším počtu volebních okresů – zvítězil jen v 524 okresech, to je v 17 % okresů; Obama v roce 2008 zvítězil v 873 okresech. Biden přesto nějakým způsobem překonal Obamu v celkovém počtu získaných hlasů.
Strana vítězného prezidentského kandidáta – zejména vyzyvatele – dosahuje obvykle lepších volebních výsledků, než letos dosáhla Demokratická strana, která se měla takzvaně svézt na vlně Bidenova vítězství (down-ballot coattails). Republikáni udrželi Senát, ve Sněmovně reprezentantů získali 10 nových křesel a užili si „červenou vlnu“. Trumpova Republikánská strana si udržela kontrolu ve všech parlamentech jednotlivých států, kde měla většinu, a ve skutečnosti na úrovni jednotlivých států posílila.
Další anomálii lze nalézt ve srovnání mezi metrikami průzkumů veřejného mínění a metrikami nevyžadujícími dotazování voličů. Mezi tyto patří: trendy v počtu registrovaných voličů obou stran; výsledky prezidentských primárek obou stran; nadšení voličů pro jednotlivé kandidáty; počty lidí sledujících prezidentské kandidáty v sociálních médiích; sledovanost televizních stanic a digitálních médií; počty vyhledávání on-line; počet (zejména malých) dárců; a počet osob sázejících na jednotlivé kandidáty.
Mediální a akademické průzkumy veřejného mínění mají v moderní době v předpovězení vítěze 80% úspěšnost. Průzkumy veřejného mínění se mohou zmýlit, metriky nevyžadující dotazování voličů však nikoliv – ty mají 100% úspěšnost. Všechny metriky nevyžadující dotazování voličů předpovídaly Trumpovo znovuzvolení. V případě, že by Trump prohrál, tak by jedna nebo více z těchto metrik musely vůbec poprvé selhat, a zároveň by se musela zmýlit každá jednotlivá metrika. Není to nemožné, ale je to velmi nepravděpodobné.
Atypické vzorce hlasování, vyskytující se společně se selháním metrik dotazování a metrik nevyžadujících dotazování, by měly přinutit pozorovatele k tomu, aby se vážně zamysleli. K záhadnosti celého procesu přispívá také záplava informací o bizarním způsobu, jakým byly nashromážděny a počítány hlasovací lístky.
Přesvědčivě nejsou vysvětleny ani tyto nesrovnalosti:
1. Zatímco měl Trump o volební noci pohodlný náskok, přestala řada swing states (kolísavé státy) počítat volební lístky. Ve většině případů byli pozorovatelé z míst, ve kterých sčítání probíhalo, vykázáni. Počítání hlasů všeobecně pokračovalo bez pozorovatelů.
2. Po obnovení sčítání se začaly objevovat statisticky abnormální výsledky. Počty sečtených hlasů byly neobvykle velké (stovky tisíc) a neobvykle vysoký podíl hlasů (90 % a více) byl pro Bidena.
3. Započítány byly i volební lístky, které přišly pozdě. V Pensylvánii má 23 000 volebních lístků zaslaných poštou (absentee ballots) nemožná data doručení a dalších 86 000 volebních lístků zaslaných poštou (absentee ballots) má tak úžasně rychlé termíny doručení, že to vyvolává vážné otázky.
4. Neověřování pravosti podpisů u hlasovacích lístků zaslaných poštou. Zničení speciálních obálek s identifikací voličů a jejich podpisy, v nichž byly volební lístky zaslány poštou. [2]
5. Historicky nízká míra vyřazených volebních lístků zaslaných poštou navzdory masivnímu rozšíření hlasování poštou. Bidenův náskok byl tak mizivý, že politický analytik Robert Barnes poznamenal: „Pokud jednotlivé státy jednoduše stanoví stejnou míru vyřazených volebních lístků zaslaných poštou, jaká byla v minulých volbách, tak Trump volby vyhraje.“
6. Chybějící hlasy. V okrese Delaware v Pensylvánii se ztratilo 47 flash disků, na nichž bylo uloženo 50 000 volebních hlasů.
7. Matt Braynard z Voter Integrity Project odhaduje, že v Georgii hlasovalo 20 312 lidí, kteří již v Georgii neměli trvalý pobyt, a tudíž ani volební oprávnění. Biden přitom v Georgii vede jen o 12 670 hlasů.
8. Závažné zanedbání ´řádných postupů´. Neplatné adresy bydliště. Rekordní počty hlasů zesnulých. Nedotčené volební lístky bez záhybů – to znamená, že nebyly zaslány poštou v obálkách, jak to zákon vyžaduje.
9. Statistické anomálie. V Georgii Biden předběhl Trumpa ve chvíli, když bylo sečteno 89 % hlasů. Ve všech následných 53 sčítaných dávkách hlasů byl potom naprosto stejný překvapivě přesný poměr hlasů pro Bidena a pro Trumpa v poměru 50,05 % ku 49,95 %. Obzvláště záhadné je to, že všechny statistické anomálie a abnormality ve volebních výsledcích byly ve prospěch Bidena. Ať už to způsobila jednoduchá lidská chyba, nějaká zlomyslná manipulace, nebo kombinace obojího, zjevně se stalo něco zvláštního.
Pokud si myslíte, že tato zjištění a tvrzení připadají podezřelá jen podivínům, tak je docela možné, že je nakonec chyba na vaší straně.
Autor je ředitel think tanku Democracy Institute.
----------------------------------
Poznámky překladatele
[1] ´Bellwether states´ (státy) a ´bellwether counties´(okresy) mají takové složeni obyvatelstva a jeho voličských preferencí, které je de facto reprezentativním vzorkem pro celé USA. Výsledky voleb v takovém státě nebo okrese korelují s výsledky voleb v celých USA. Bellwether counties (okresy) jsou spolehlivými indikátory výsledků prezidentských voleb. V 18 z 19 těchto okresů, které byly minimálně od roku 1980 neomylné, zvítězil v prezidentských volbách 2020 Donald Trump.
[2] Zde je např. instrukce státu Montana, jak korespondenčně volit.
Překlad článku Reasons why the 2020 Presidential Election is Deeply Puzzling, který vyšel 27. listopadu 2020 v americkém konzervativním on-line magazínu The Spectator.
Překlad: Libor Popovský, Helena Kolínská
Patrick Basham
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-opravnene-pochyby.A2012…
Ještě dodatek
Elektronický sčítací systém Dominion byl údajně hacknutý - naprogramovaný tak, že to co Trumpovi odečetl, to Bidenovi přidal. Což je jednoduchá programátorská práce. Bylo to malé reálné číslo v řádu desetin a podle všeho se také podílelo na nelogických okamžitých změnách v poměru hlasů, díky množině z které systém počítal.
Citace citace
"Média nám tvrdí, že Biden získal celkově více hlasů než kterýkoliv prezidentský kandidát v historii. Biden však zvítězil v historicky nejnižším počtu volebních okresů – zvítězil jen v 524 okresech, to je v 17 % okresů; Obama v roce 2008 zvítězil v 873 okresech. Biden přesto nějakým způsobem překonal Obamu v celkovém počtu získaných hlasů."
Toto je jednoduchý matematický důkaz. Odporuje to všem teoriím počtu pravděpodobnosti.
Matematice to neodporuje
Biden zvitezil v mene okresech, ale (pry) vitezil v okresech s nejvyssi hustotou obyvatel, takze ve velkych mestskych aglomeracich.
Takze neco jako u nas: Praha + Brno kontra zbytek republiky
Homere, čtěte lépe
Neřekl jsem, že to odporuje matematice, ale počtu pravděpodobnosti. Je to něco jako u nás Praha versus zbytek světa, jak správně píšete, jenže v nepoměru o řád vyšším. proto je to nemožné a lze to použít bez obav jako matematický důkaz.
Podvody v USA
Jedno video, nevím, jestli toto, pochází údajně z bezpečnostních kamer jednoho areálu, kde zapomenuvšíse "sčítači" zapomněli, že mohou být od "večera do úsvitu" natočeni. Ono je to vlastně jedno, demokratůrská jistota je demokratůrská jistota.
Údajně Trump nařídil, aby speciální jednotka zajistila us volební server v Hamburku(!), který hlídalo CIA a obsazení se zdařilo. Zjištění o průběhu hlasování se prý rovná jistotě, že na serveru nebylo všechno košér.
Podle odborníků IT je volební sytém Dominion děravý jako "ústa staré ženy" a je pravděpodobné, že schválně, aby se buď dalo svádět na hackery inostránce nebo usnadnil přístup hackerům demobloku, pravili us IT odborníci.
Věřte nevěřte: https://www.epochtimes.cz/2020/11/11/bily-dum-zde-jsou-dukazy-234-stran…
Další zdroj je dostupný jen po založení účtu a registraci, takže ho sem nedávám, mají tam nicky chráněné. Dnešní zprávy ovšem troubily, že Trumpův nejvrchnější porybný je pozitivní na koronavirus. Jako na zavolanou, zavřít nejde tak šup s ním do karantény? (Pozn. autora: měl pít víc dezinfekce) Ale on se Trump postará, aby dostal medikament, který se tady nesmí prodávat a který mu patrně byl podán!
I když mi zvlášť sympatický není ani jeden....radši toho mladšího než pedofilní zombie, kterého už potrhal jeho pes. Ta Xena v pozadí už prý sehnala většího - baskervilského. Takže bez legrace držím palce Trumpovi a to i přesto, že Zeman (kterému také ještě držím palce) o něm prohlásil, že by prý měl přestat být trapný a odstoupit. Taková od Zemana nebývale zoufalá proklamace, když konec volebního období je až v lednu a poslední kolo se ještě nekonalo.
Pro mě bude výsledek konečnou, co týká toho, zda vyjde ta krásná pravda najevo i za současné mezinárodní ostudy. Jsem skeptik, ale ještě doufám!
On to totiž není podvod na Trumpa samotného, ale na jeho VOLIČE!!! Kdyby to šlo, tak to vytučním a ještě podtrhnu. A pokud nám tahle země bude nadále příkladem, tak moje event. potřeby v podobě volebního hlasu jsou jenom pšoukem do vichřice, protože arogance moci a je jedno jaké. Jestli bolševické nebo liberálnědemokratické nebo spíše korporátní, stejně se jeden učí od druhého a soupeře je už těžko rozeznat neb oba mají bílé kabáty. Viz např. el. brožurka NKEU a dovolím si přidat ještě třešínku na moučníku
https://www.czechfreepress.cz/?option=com_content&view=article&id=22273…
I když okolo 5G síti je to pro mne spekulace, o koronaviru se tu už nehodlám bavit, našly by se jistě i další. On bude celý článek pro většinu nepopulární a je mi to fuk stejně jako event. morové slepice za jiný názor než zdejší "mainstream" a za to, že jsem byl porozen v hlavním městě.
Mmj. ten GREAT RESET není žádná volovina(není to jediný odkaz), stejně jako NWO a to, že pan Kalegri žil a byl označován jako jeden ze skalních zakladatelů EU. Kdysi jsem napsal, že mi Covid19 přijde jako prostředek k uspíšení chaosu a zkouška na něco většího. Na dosažení NWO je stále příliš mnoho populace a atomem jí zmenšit nelze. Ti, co by zůstali by museli delší živořit a vyžrali nebo rozprodali by genobanky. Samozřejmě jen ti vyvolení...:)
Každopádně, abych ukončil k tématu, us volby by bez Covidu proběhly úplně jinak a bez BLM k tomu jakbysmet neb polovina policejních sborů klečela ve frontě až do Evropy. Horší je to s těmi soudci.
Bez výkřiku....
😎
Nevím jak vy, ale slyšel sem vrabce jak si povídaly. že esli se amíkům povede přeseknout chapadla britské koruny, , že bude v Emerice nová móda. Převlíkači kabátů a byrokratická šlechta bude chodit kanálama a válka severu proti jihu bude ukončena drakonskejma, ale spíš si myslím, že solonskejma nařízeníma.
No jak to říci. Tak předně HisTórie píše spoustu pohádek a blboni se jí budou snažit zase držet. Takže než znova vybudujou tu demosgrácu, mohli bysme na tom trhnout aspoň sto let normálního života. Lidi budou psát svý potřeby, gdo bude chtít dostane dekret na neprodejnou půdu a společně budou písemně rozhodovat o celé zemi. Ty voe, šmarjá to je ale zas kon-spirace. Muheeee
Pokud Newsweek nekecá,
tak PŘED SOUDEM se toto video NEobjevilo:
https://www.newsweek.com/fox-news-reporter-debunks-georgia-election-fra…
https://www.newsweek.com/georgia-election-worker-viral-video-that-false…
No já,, četl že to nebylo…
No já,, četl že to nebylo před soudem,a le na zasadání senátu státu Georgia a toto zasedání bylo vysíláno v přímém přenosu, takže tvrzení "nebylo před soudem puštěno" může být pravdivě :D
Tem první odkaz vlastně říká…
Tem první odkaz vlastně říká, že video je pravé, jenom říkají, že na něm je něcojiného atvrdí, že nikoho nevykázali a že pravníci trumpa budou podávat žalobu, takže je logické, že před soudem nebylo předloženo.
Volby v USA
Osobně spíš věřím na falšování.
Víme,že Trump mnoha lidem vadil,od jeho zvolení brojili proti němu.
Demokraté moc dobře věděli,že by Trump vyhrál,proto udělali všechno možné,aby vyhrál Biden,co muselo být divné každému.
I když si myslím,že připustit falšování,je pro USA špatný příklad pro celou planetu.
Jedno mne u toho napadá,že i ty podivnosti u nás,bude nutno prověřit,ověřit hlasovací lístky,ověřit sčítací počítače a pod.
Důkazy jsou jasné, vyšetřování ani nezačalo, zapomeňte
Trump odmítl spolupracovat na globálních plánech a ONI nemají čas. Pokud by povolili Trumpovi další čtyři roky a nám odklad nových pořádků, jejich systémy (finanční a další) by to nemusely tak dlouho přežít. Proto odhodili rukavice a nasypali Bidenovi potřebných několik desítek milionů hlasů elektronicky a když to nestačilo, tak zastavili počítání a využili volební noc k dokonání svých činů.
Kdyby bylo počítání skutečné a nezmanipulované, měl by Trump 400+ volitelů a Biden ten zbytek do 540. A volební účast by byla na obvyklé úrovni.
2001 lidé také slyšeli výbuchy v suterénu věží a koho to zajímá? Jaký je v tom rozdíl oproti dnešním záznamům průmyslové kamery? Žádný rozdíl. Zpochybnit lze i Slunce na obloze.
Nejtěžší je přijmout ten fakt, že žijeme ve falešné realitě. Člověk totiž potom musí mnoho věcí začít dělat jinak.
Výpadek přenosu ČT při sčítání volebních hlasů
Výpadek přenosu ČT při sčítání volebních hlasů.
Když vás čtu, tak jsem si na to vzpomněl. Bylo to v přímém přenosu, bohužel si už nevzpomínám, v jakých volbách. Asi někdy před rokem 2015... Hrozilo, že Kalouskova TOP09 nedosáhne potřebné hranice 5% hlasů. ČT vypadl přenos a trvalo to. Když jim to naskočilo, Kalouskovci už byli bezpečně nad 5%.
Souhlas,
v tomto odkazu je o tom hnusu hodně k přečtení https://www.epochtimes.cz/usa/
Rozdíl mezi bodem 1 a 2
Rozdíl mezi bodem 1 a 2 je jako noc a den. Půlnoční království a zem krále Miroslava.
Za Trumpem stojí drtivá většina lidí, kteří myslí vlastní hlavou a kteří nejsou placení za to, aby plnili ideologické úkoly. Za Bidenem stojí globální ředitel a jeho všeobjímající média. Kam se na ně hrabe mediální propaganda, jak jsme ji znali za doby minulé.
Nyní bude následovat těžké rozhodování US nejvyššího soudu a US kongresu. Rozhodování mezi svědomím a destrukcí systému. Pokud se tito ctihodní mužové a ženy budou řídit svědomím, čeká nás další čtyřletý odklad nevyhnutelného. V případě, že podlehnou, stane se od 2020 lež neskrývanou normou a potlačení odporu bude tvrdé a dlouho nevídané.
Přichází doba, kdy se rozpadají komunity
Protože lidé již neunesou jiný názor, který jim bourá jejich vidění světa. A brání se přirozeně útěkem nebo konfliktem. Včera nás opustil Petrpavel. Jistě si mnozí nevšimli bylo to až večer a včerejší noviny nikdo nečte.
https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/comment/1941855#comment-1941855
Re: Vlastimil Stane se. Pokud budu hledat
jednotu názorů, půjdu do nejbližší pivnice, nikoli na netovou diskuzi.
Máte pravdu.
Tím že jinak myslíte a logicky pak řešíte některé věci jinak než všichni ostatní, tím bouráte svět většiny lidí. A nedej bože když jste pak v životě úspěšnější, to by vás sežrali závistí. Nicméně, lidé myslící nevětšinovým způsobem se vyhledávají a sdružují navzdory tomu, že se jiné komunity rozpadají. Konkrétně společnost čeká přeformátování na očkované a neočkované.
Očkování
Odvolací soud rozhodl o desetileté dívce, jejíž matka odmítla očkování proti tetanu. Potvrdil rozhodnutí okresního soudu o tom, že dítě má být matce odebráno a umístěno do nemocnice na pozorování. Očkování proti tetanu má být provedeno stůj co stuj. Rozhodnutí soudu je vykonatelné až do 26.12. Policie dítě hledala doma, ale zatím nenašla. Rodinu čekají prima Vánoce.
Kauza prý nemá v ČR obdoby, dříve byla vůle rodičů v podobných případech respektována. Chápu to jako přípravu na očkovací programy, které se zdají nezvratné.
Programovací schéma 15-minutové reportáže bylo podtrženo neustálým opakováním obrazů z ordinací a vpichování jehel do různých dětských paží. Pro zájemce k vidění na ČT24 před 13. hodinou dnes.
Očkování proti tetanu JE život zachraňující.
Dívka byla poraněna koněm a koně jsou snad nejspolehlivějšími šiřiteli tetanu.
Tetanus JE smrtelně nebezpečná infekce a smrt na tetanus JE mimořádně trýznivou záležitostí.
Matka holčičky tedy JE extrémně nezodpovědnou osobou, která ÚMYSLNĚ vystavuje své dítě smrtelnému nebezpečí.
Čím dříve bude dítě nalezeno a oočkováno, tím lépe.
Přirozeně
Ale to ještě nikoho neopravňuje porušovat Listinu základních práv a svobod a odebírat děti rodičům po vzoru norského Barnevernetu. Jezinky už jsou uvnitř a nic je nezastaví.
Povrchně jste si nastudoval pouze část informací
o tetanu. Mladí lidé, s vyjímkou odmalička nemocných dětí s vrozenými vadami, tetanem netrpí. Příčina je stejná jak v případě covidu. Bakteriální a virové nákazy se při infekci potřebují rozmnožit. Množení probíhá v cévním systému. Normální tělesná teplota zabraňuje jejich množení a proto se množení úspěšně odehrává v zúžených cévách, kde je nižší průtok krve a poněkud nižší teplota. Mladí lidé mají cévní systém většinou čistý a proto některými infekcemi netrpí. Tetanus patří mezi infekce které jsou nebezpečné většinou jen pro starší lidi se zaneseným cévním systémem.
Tetanus je anaerobní bakterie a kyslíku mají děti v krvi, na rozdíl od starých lidí, habaděj!
Vakcíny jsou v některých případech smrtelné
Moji babičku zabila vakcína proti chřipce. Mne málem také. Měl jsem 7 dní v kuse teploty mezi 39-40°C. Jen díky ohromnému množství čaje s citronem (denně 8-10 litrů) teplota nepřesáhla čtyřicítku. Po znormalizování teploty jsem pak měsíc zakopával o stébla trávy. Od té doby trpím cestujícími záněty po těle.
Reklama:
Když nevíte co by, nechte se naočkovat. Pak budete mít jiné starosti!
Tomu se nedivte. Takový je světa běh.
Pokud jsem správně pochopil, dotyčnému je něco kolem osmdesátky. Můj hrubý odhad je (a mohu se jistě mýlit), že věkový průměr Kydařů zdola konverguje k šedesátce. Dvacet let je - nebo může být - obrovský rozdíl. Klidně si mohl připadat osaměle jako trosečník.
Alefe Nulo,
z komentu přeci jasně vyplývá, že o osamělost tady nejde...
Vy jste mu nějak virtuálně…
Vy jste mu nějak virtuálně ublížil?
Já jsem ten předmětný koment četl.
Primárně o osamělost jistě nejde. Ale považte sám: ten člověk má pocit, že je v diskusích urážen a jeho názory nejsou příznivě přijímány. Kdybyste byl obklopen lidmi, kteří vás urážejí a/nebo neberou vaše názory vážně - necítil byste se osamocen?
Netvrdím, že stoprocentně je to tak. Jen mám ten pocit. - Vy to jistě můžete vnímat jinak, to je OK, nemám v úmyslu se s vámi přít.
Asi je to projekce toho,
jak bychom se cítili v kůži Petrapavla my.
Opakovaní matka moudrosti?
On se Petrpavel rád uráží a rád odchází z internetových komunit. Toto není první případ.
Asi ho to baví. Ne jen tak zmizet s odejít, ale trochu za sebou prásknout dveřmi.
Já budu teď přímo sprostý:…
Já budu teď přímo sprostý:
Přichází doba, kdy se rozpadají komunity, protože lidé hovno dělají. Jen přesně vědí, kde chybu děla druhý. Kdyby někdy něco v životě skutečně vytvořili, tak by pochopili, že výsledek je umění možného. To je důsledek toho, že většina mládeže si ublíží, když vezme do ruky byť šroubovák, a většina dnešních lidí neviděla v životě ani živého králíka. Největší kritici, a největší "snůšky názorů" mají lidé, kteří se nikdy o nic nesnažili, nikdy nebojovali s protivenstvím - ať lidským či technickým. Nikdy neprošli kolečkem řady neúspěchů, protože se o nic snažili.
Čím méně toho někdo dokázal,…
Čím méně toho někdo dokázal, či se pokusil alespoň dokázat - tím větší dokonalost a bezchybnost a hrdinství vyžadují od druhých. A to je celá příčina.
Bez ohledu na to, jak celá…
Bez ohledu na to, jak celá šaráda skončí, emerice se jako ozvěna vrátila hláška o Rusku jako o Horní Voltě s raketama. Od těchto voleb je emerika nejposlednější banánová republika s letadlovými loděmi.
Pro nás jako ČR nebude výhra ani jeden, ani druhý. Jen s tím jedním bude postupu fašokomunismu rychlejší. Ale naše blaho neleží na srdci ani jednomu z nich. Ale jestli tam ty podvody projdou, tak v přespříštích volbách to tu máme taky, hlasovat se bude na pohlednicích z dovolené a výsledky se budou měnit při haváriích vody. Proto držím palce tomu, aby důkazy podvodů byly uznány a elektronické a pohlednickové hlasování bylo zdiskreditováno natolik, aby si PaL netroufl to tady protlačit.
Petře, "pohlednicové volby" Trumpovi NEvadily
dotud, dokud jejich prostřednictvím vyhrával. Začaly mu vadit až v okamžiku, kdy nepřinesly požadovaný výsledek.
Krom toho měl celé funkční období a k tomu Kongres a Nejvyšší soud na to, aby způsob provedení voleb vrátil do normálu (osobní účast podmíněná identifikačním průkazem a papírovým lejstrem vhozeným vlastní prackou do bedny). Neudělal to PRÁVĚ PROTO, že "pohlednicové volby" jsou mnohem snáze manipulovatelné a on vyhrával.
Re: Petr Vyvedu vás z omylu. Stejně jako vláda
může hýbat v obludném státním rozpočtu s financemi v řádu max. jednotek procent (ale spíše desetin), naprosto stejná je možnost korekce trendů, které se na nás valí ze světa (čti OKTROJUJE se elitami bez sebemenší možnosti korekce či zmírnění negativ ze strany národních parlamentů). Viz neziskovky, viz sebevražedná ekonomická politika Bruslostánu, viz kroucení rukou neposlušným přes dotační politiku Bruselína, viz blablabla...
Volby a rozsvěcování žárovek.
Směr je daný průměrnými intelektuálními schopnostmi a povahovou výbavou lidstva.
Nemůžeme překročit svůj stín.
Snažíme se odhadnout smysl a cíl existence. Kdo prohlásí, že už ví, chová se jako duševně nemocný,
který tvrdí, že je normální.
Změny rychlosti jsou povoleny, stejně tak celopopulační odbočky i časově omezený paralelní provoz,
protože nakonec se vše srovná do původního směru.
Elity byly jsou a budou. Jsou jako korek a plavou na hladině společnosti. Zákonitosti jejich existence jsou stejně neoblomné jako ty přírodní. Nejsou to ti nejlepší z nás v profáknutém smyslu "pravdy a lásky", pochopení, tolerance, soucitu, ... , jsou to ti NEJSCHOPNĚJŠÍ. Vybavení inteligencí, pamětí, chytrostí, empatií, paranoiou, sociopatií, krutostí, ... v míře nejvyšší. Hrdinové nemají šanci.
A lidi volí. Je demokracie. A nebo není. Hážou lístky nebo rozvěcují žárovky v domnění, že změní osud Sváti Kuřátka, ale mění pouze tři minuty jeho života, které jsou předtočeny ve dvou verzích, aby se pak opět spojily do hlavního děje. Ale ani to nemusí být pravda, protože o těch třech minutách Sváťova života nakonec rozhoduje nějaký soudruh Jílek, který údajně vyhodnocuje stav energetického ukazatele.
PS: Fandím Trumpovi, připadá mi normálnější (subjektivně), ale na druhou stranu by vítězství Bidena urychlilo postup tím jediným možným směrem, který stejně považuju za nevyhnutelný a který mi jako bonus nabízí neskutečně absurdní a bizární zážitky, které se naprosto vymykající moji celkem dobré představivosti.
PPS: Jo, ja vím, je to sobecké. A co vnoučata? No, ty si vystačí s mobilem. A když někde není signál, tak tam ani nepáchnou.
Většině z nás nepodařilo vychovat následující generace, většina z nás se chová se jako parta rozhádaných a rozmazlených spratků a jediný, kdo nás zvládne proplesknout, byť za cenu obrovských ztrát a bolestí, je život.
Navíc Charles Darwin "vymyslel" teorii přírodního výběru, tak uvidíme.
Vidím to jako hru pro zabavení davů
Stačí si přehrát známý Putinův projev přednesený na bezpečnostní konferenci v Mnichově v roce 2007. Tehdy Schwarzenberk na Putinovo výhrady vůči USA o rozšiřování NATO a vyvolávání závodů ve zbrojení reagoval takto:
Karel Schwarzenberg v Mnichově odmítl ruské výhrady vůči americkému protiraketovému systému. "Požadavky jiných zemí neovlivní rozhodování české vlády," dodal šéf naší diplomacie, podle kterého je postoj k protiraketovému deštníku vnitřní záležitostí České republiky.
"Rád bych poděkoval prezidentu Putinovi za mediální publicitu, kterou získal pro tuto konferenci, ale taky za to, že jasně a přesvědčivě zformuloval, proč by se Severoatlantická aliance měla dál rozšiřovat," dodal k pobavení přítomných šéf české diplomacie.
Americký ministr obrany Robert Gates směrem do Moskvy znovu vzkázal, že americký protiraketový systém není namířený proti Rusku. Putinův výpad, že Američané provokují nové závody ve zbrojení, Gates odmítl jako překonanou slovní zásobu z časů studené války.
A....... jak jsme na tom dnes, poté co se měnili prezidenti v Bílém domě?
Bezpečnostně je na tom svět mnohem hůř a to vinou NATO.
Ekonomicky jsou na tom USA také podstatně hůř než v roce 2007, naštěstí.
Takže prezident ten, nebo onen, jde jenom o hollywoodský biák. Ale trend je jasný. Chcípající kobyla má ještě sílu kopat.
Jestli nakonec vyhraje Biden
tak já přišel o 6 litrů.
Byla u nás cca dva měsíce pře těmi volbami jedna moje dcera a říká že vyhraje Biden. Na to zapomeň, zlato, vyhrahe Trump. Ne né, vyhraje Biden. Tak se pojď vsadit o desítku.
Jenomže ona vydělává nějakých 23 a 10 je pro ní dost, tak to odmítla.
Když ty volby vypukly, přišla mi od ní sms, že je ráda, že se nevsadila, páč zrzavej vede. Pár hodin na to sms, že se možná měla vsadit, protože Biden dotahuje. Píšu jí, že moje nabídka na sázku je furt otevřená. Ona, že ne. Tak ok, když ne 10, tak co třeba 3 litránky? Taky ne. Ok, tak ty 3 a já 6. Ona ne, ale z její negativní odpovědi jsem už krapet cítil nejistotu. Tak jsem k těm svým šesti ještě přihodil to největší balení Haribo medvídků. Na to jsme si plácli krz mobil.
Takže, Trumpe, makej i se svými právníky, jinak přijdu o to, na co v potu tváře hákuji dva dny a pak ještě budu muset lítat po márketech, teď přeplněných před svátky a shánět to největší balení těch zasranejch medvědů.
Trumpe, moc ti držím palce!
Berrnarde,
je to jasný!
Prohrál Trump i Bidet, a tím i vy oba!
Moudřejší ustoupí - a protože jste moudří oba (dcera je po tatínkovi, přiznejte si to, jinak vám začne připadat, že se soused začal potutelně usmívat), věnujte společně devět plus tři tisíce, tj. 9, na charitu.
Charita v našich podmínkách zanamená - kupte společně s dcerou hodně velké prase plus demižon slivovice, věnujte je Vidlákovi a ten más může pozvat na zabíjačku (doufám, že ne bratrovražednou).
Re: AH Já na tu zabíjačku dondu taky a
budu kontrolovat, jestli náhodou nechcete mojeho Asfalťáčka ojebat o pořádnou výslužku. A všecko ochutnám, jestli to není zkažené, staré, prošlé, oschlé a oslizlé a tak všelijak podobně.
Ježíšmarjá
To jste v loji.
Ještě poznámka - skutečně se…
Ještě poznámka - skutečně se jedná, jak píše Vidlák, o BEZPRECEDENTNÍ KROK.
Tím že se Trump rozhodl bojovat až do konce (osobně věřím, že má dobré důvody věřit ve svou výhru) vyhlásil v podstatě svým protivníkům (deep state) válku na živit a na smrt, která musí skončit totální porážkou jedné ze stran.
Deep state už nemůže couvnout, v případě prokázání volebních machinací tam hrozí mnohaleté kriminály, megaspolečnostem obstarávajícím cenzurování Trumpa hrozí zničení.
Trump už také nemůže couvnout on jeho tým i všichni jeho vlivní podporovatelé by v případě své porážky byli totálně zničeni.
Nyní věc řeší soudy. Co přijde dál?
Zničen nebude Trump
Zničena bude naše civilizace, která si o to ale už dost dlouho svou přežraností a dekadencí, říká.
Trump, jak je psáno výše v článku, se občas jevil jako šašek, ale v zahraniční politice dokázal věci, které se nepovedly mnoho jeho předchůdcům. Mnozí se o to ale vlastně nepokoušeli, viz. Obama.
Trump má jako president nárok na doživotní ochranku, placenou z daní občanů USA. Osobně si myslím, že si dokáže zaplatit lepší. Když se stěhoval do Bílého domu, tak to je jako by se někdo stěhoval z vily Karla Gotta do činžovního bytu Václava Havla.
Trump má mnoho chyb, ale je to patriot a já mu fandil kvůli tomu, že pokud Amerika půjde do kopru, svezeme se s ní.
Západní svět
K západnímu, našemu světu, já mám tolik výhrad, že by to dalo na knížku. Hafo věcí se mi na něm nelíbí. Ale spíš bych ho chtěl trošku změnit, než ho rozbořit.
Jsou ale i tací našinci, kteří s plným břichem a v teple ho tak nenávidí, že ho hodlají svrhnout, ten zlotřilý a utlačovatelský systém. Pryč s ním!
OK, pokud se to, i za jejich přispění, povede, co nastane pak? Ráj na Zemi? To si nemyslím.
Bude tady jiný a ten se jim taky líbit nebude. Jenomže u toho dalšího už nebudou moci veřejně křičet, jak se jim nelíbí, protože, pokud to udělají, přijde bota, která jim šlápne nakrk a oni budou též v hajzlu. Ale to už bude pozdě pro ně i pro nás.
V tomto s vámi souzním,
a jenom dodám, že než se pokusíme něco změnit, měli bychom nejdříve plně porozumět stavu, jaký je teď. Jinak se může stát, že to bude z bláta do louže. Když se hodinky začnou trochu zpožďovat, taky je hned neotvíráme sekyrou. - Ale dnes je to tak, jako by tuhle připomínku nikdo nechctěl slyšet...
Pokud Amerika půjde dolů, svezeme se s ní
Dnes vůbec ještě nevíme, co může nastat! Jen to, podle dění ve světě, i podle toho, co pečou naši sluníčkáři, můžeme nejasně tušit...
Třeba, podle rasových tezí BLM, které jsou řečeny(napsány) dost jasně. Řádění bojůvek v ulicích, bourání památníků. Dědičné viny, politické korektnosti, cenzury, nesnášenlivosti a trestání jiných názorů. Masové migrace do země, nekompatibilní s naší civilizací, která, dík přírůstku obyvatel ve zdrojových zemích, sama od sebe neskončí. Pokud se to prosadí, budou důsledky.
Ideologická likvidace průmyslu, zbytkové svobody slova, umění, přírodních věd, historie a nezávislého vědění vůbec, normální rodiny a mezilidských vztahů, ...
Tohle vše (a je toho víc), Bidenův tábor v USA, podporuje.
Třeba se tak moc nestane. Třeba. Anebo taky stane. Ono totiž tu už něco takového bylo...
Na Blízkém Východě občas vítala nejbohatší elita svého dobyvatele a tajně mu otevřela brány. Protože platila vysoké daně a od změny poměrů si slibovala finanční profit. Ten však nenastal, i když ze začátku měla lukrativní místa v místní státní správě. Protože jako jinověrci platili vyšší daně a měli méně práv. Za pár desetiletí, po utužení poměrů a následujícímu civilizačnímu úpadku, na tom byli bídně jako jejich okolí a dnes už je dávno přikryl prach. Nedokázali si představit, co přijde. Bylo to nad jejich chápání. Změna poměrů pak nebyla možná...
Hodně intelektuálů v Evropě nevěřilo, že Hitler své teze myslí vážně. Odporovalo to lidskému chápání, rozvoji evropského humanismu, zdálo se to, lidsky i organizačně, nemožné. Vypadal jako populární, ale cvok. A ono se to rozjelo. Získal pro to lidi, kterým poskytl pocit zvýšení vlastní hodnoty, proti druhým, podřadným podlidem. (Stejně, jako v případě výše.) Začala ničivá válka, vyvražďování. Vrátilo se to zpět jen šťastnou shodou okolností.
Největší nebezpečí z vývoje v USA není to, že v našem světě proběhnou změny, byť šílené. Nebezpečí je v tom, že ty změny pak už nepůjdou zvrátit...
Čistě hypoteticky
Zmínil jste Hitlera. Já, jako Žid, pochopitelně k tomuto pánovy nemám moc kladný vztah, ale v minulosti lidských dějin se objevilo mnoho podobných týpků. Vy píšete, že změny už nepůjdou zvrátit. Já tvrdím, že se mýlíte.
Velké procento lidí na západě, ke kterému již my patříme, cítí nasranost. Pokud se objeví nový "Hitler" a strhne davy, garantuji vám, že Francie má za pár měsíců po problému s no go zónamy.
Já budu mít klid od cigošů, na porno stránkách už se nebudeme muset dívat, jak parta černochů vojíždí bílou holku, nebudete muset čučet na kriminální seriál, kde, když je podezřelý černoch, tak vy dopředu víte, že nakonec bude osvobozen, páč detektiv zjistí, že to svinstvo provedl heterosexuální běloch, Mark Twain opět dostane do svých knih smazané slovo "negr", ale mě nepřijde, že už pak bude líp. Já se toho celkem bojím.
Ale může se to stát. Změny jdou vždy zvrátit.
prakticky by vám pak...
,,,nemusilo vadit ani to, když by se do knih dostalo i mazané slovo " židák", nicht wahr ?
Vy jste Žid, tedy občan Izraele ? Anebo jste žid, tedy osoba, která pěstuje zvyky kdysi nařízené ustanoveními starověké brožury Staré pověsti judejské , do jaké míry ta nařízení dodržujete ? nebo jste jen matrikálním či manifetsním židem , když už tedy cítíte tu potřebu se takhle vymezovat ?
Proč to ale uvádíte skorem v každém druhém svém příspěvku ? My (doufám že tomu tak je ) tady nejsme rasisty, nám je putna jestli jste černoch (tedy ten váš " negr" ) nebo žid (tedy i ten váš " židák" ). Pro nás jste především zábavným přítelem lesní biomasy a vysoce empatickým řidičem offroadu.
Sociologové po právu rozlišují exkomoušské země a země " tradičně" západní, např. u fenomenu Black lives matter se rozdíl velmi vyjevil. Tedy jsme součástí, ale s určitými charakteristikami, které nás zároveň i vydělují. A tak to má být, žádná jednolitá masa zvaná " Západ" nás snad jen tak brzy nepohltí, věřme tomu.
Šalom.
פרענד העלא
פרענד העלא