Pamatujete, jak to bylo naposled, když volby v USA vyhrál Trump? Na inauguraci se sešly davy lidí s vlajkami, mávalo se, provolávala se sláva, Trump držel proslov o tom, že odteď bude Amerika first. Opoziční média se snažila jak to šlo, aby to nevypadalo, že příznivců je plné prostranství, ale moc se jim to nedařilo. Trump byl inaugurován a tím to skončilo. Kromě pár infarktových kolapsů ve velkém davu, kromě nějakých kapsářů a zlodějíčků se vlastně vůbec nic nestalo. Neshořela žádná auta, ani se nerabovalo v obchodech.
Jakpak to bude vypadat tentokrát, když je Washington plný vojska? Když se už dopředu čekají násilné střety? Když se předpokládá, že inaugurace neproběhne v klidu? Jak bude vypadat dav, až bude Zombiden promlouvat ke svému jednotnému národu?
Mezi námi… komentujeme celé americké dění dost z dálky. Nejsme insideři, musíme informace třídit a dávat jim různou váhu. Ale Bidenova inaugurace bude vodítko. Ta se vysílat bude. Samozřejmě, soudruh komentátor se soudruhem kameramanem a soudruhem režisérem tomu dají patřičnou atmosféru, ale něco vidět bude. Kromě toho, dneska má u sebe kameru každý.
Jsem hodně zvědavý, jak to bude vypadat. Ne kvůli nepokojům. Přece jenom v ulicích je dost vojáků. Ale jak bude vypadat dav lidí, co budou naslouchat prvnímu projevu nového prezidenta? Budou mu provolávat slávu, nebo budou pískat? Nebo tam raději vůbec nepřijdou? Postaví se k němu zády? Nebo prostě přijede opět těch sto tisíc američanů, co mají nového prezidenta rádi a zfalšované volby jsou jen kec? Myslím, že inaugurace bude stát za to. Uvidíme, jestli nový prezident bude chtít zasypat příkopy a nebo je ještě prohloubí. Uvidíme, jakou má skutečně podporu.
Na začátku americké nezávislosti bylo zabití několika mladíků při Bostonském pití čaje. Drobná lapálie. Kdyby to tehdy angličané nevyhrotili, nebyl by k válce důvod. Pak ale už nebyla cesta zpět. I teď stačí málo. Vhodná jiskra v prachárně. Trump už na té budoucnosti nemusí mít žádný podíl, ale stát se může ledacos. Oficiální inaugručaní akt napoví. Uvidíme to všichni.
..........................................................................................................................................................................................................................................
Pamatujete, jak to bylo naposled? Když na Slovensku vyhrála Čaputová? Jak se díky ní měli bratia Slováci stát velkými, spravedlivými, mladými a krásnými? Jak jí bylo všude plno, všichni jí obdivovali a chválili na ní všechno od inteligence po dekolt? Jak to měla být nová lepší éra? Pamatujete, jak Fico musel odejít, protože byl údajně napojen na mafiány? Jak to tam vzala do ruky nová vláda, která měla být lepší než ta stará a nad nimi šarmantní dáma pro kterou celá Evropa udělá cokoliv.
A ejhle… najednou zemře na sebevraždu bývalý policejní prezident v cele a od první minuty to vypadá jako úklid nepohodlného svědka či nepohodlného obžalovaného? Čaputová mlčí…
Všímáte si, že kde to vezmou do ruky oblíbenci médií, tam začíná jít do tuhého? Biden potřebuje na inauguraci patnáct tisíc vojáků a Čaputová potřebuje mrtvého Lučanského. Samozřejmě Zuzano – ne ty osobně, ale všimla sis, s kým se musíš kamarádit a komu být vděčná za vynesení do nejvyšší funkce?
Už ti to došlo? Že jsi v centru rejdů, které tě rapidně přesahují?
A co ty Joe?Jsi motorem nových pořádků, nebo tě také jen vystrčili, abys dělal kašpara a zakrýval nějaké rejdy v zákulisí? A co ta tvoje Kamala? Poslouchají jí a nebo poslouchá ona? Trump měl hodně co ztratit, ale peníze si vydělal mimo politiku. Ty sis všechno nakradl sice legálně, ale hodně hnusně. Na Ukrajině by mohli vyprávět. Kdopak má ty důkazy v rukou? Komu musíš sloužit, aby to na tebe nevytáhl?
Svým způsobem začíná být strašně jednoduché rozhodnout se, komu hodit hlas. Tomu, koho Česká televize nejvíc nesnáší. Nezáleží na tom jak je chytrý, nezáleží na jeho postojích. Stejně se od něj hned od první minuty pustí a pokusí se ho zkorumpovat, zlomit, dostat na svojí stranu a nebo zdiskreditovat.
Budeme muset pracovat jako příroda při přirozeném výběru. Přírodě nikdy nevadili neúspěšní. Nikdy neměla problém s tím, že někdo umřel. Bohatě jí stačilo rychlé střídání generací, dostatečné množení a smrt se postupně postarala o výběr těch nejlepších. Takže... nemělo by nám vadit, že Trump skončil nebo neuspěl. Bohatě postačí, když přijde nějaký další.
Příští týden uvidíme v přímém přenosu, za co Bidenovo vítězství stálo a brzy také zjistíme, zda je Čaputová víc než jen blondýna z Pezinku.
- Log in to post comments
Komentáře
To nic Gerde... :-) To víte,…
To nic Gerde... :-) To víte, jen mě štve, že se s vámi teď musím dělit o slávu a přitom dělám Kydy jen kvůli tomu, aby abych byl mladý krásný a chytrý a vyzařoval to na celou republiku, planetu i známý vesmír.
V každém případě by se jim…
V každém případě by se jim nějaký sjednocující, stmelující násilný akt hodil. Něco jako dvojčata.
Že jsou toho schopní a že nemají skrupule směrem ke svým a tím více k cizím, už dokázali vícekrát.
Vidlakovi
Vidlaku,
stačí napsat Targusovi a potvrdí Vám, že jste mladý, krásný a chytrý. Nebo stačí zastavit v Praze a hned zjistíte, že oproti mnoha tamním obyvatelům jste chytřejší. Výjimkou jsou jen někteří Pražané píšící zde - a tím nemyslím naše dozorující elfy.
Tak je to vylepsena verze…
Tak je to vylepsena verze toho, že v prvnch 2 letech provede všechno hnusné co lid nemá rád, a pak odejde a kemala bude delat dobro, takze nebude na ni to hnusnea lid bude vzpomínat na super kemala-dvou-letí...
Je fakt, že Bidet už prohlásil,. že podepíše zákaz zbran..., takže je dost pravdepodobné, že dostane kulku od tech za kemalou ;)
Skoda naboje,
stejnou sluzbu poskytne pisemne vyjadreni lekarskeho konsilia o zdravotnim stavu prezidenta Bidena
pěkné shrnutí volebních triků
najdete zde
http://www.novarepublika.cz/2021/01/volebni-podvody-v-usa-nebyly-kazdy-…
Stejně jako se Trump v roce 2016 se soustředil na swing states pomocí průzkumu Cambridge analytica
tak nyní demokraté podnikli soustředěný útok v těchto státech.
Prohlédněte si tabulku v odkazu, uvědomte si možné "triky" v US systému voleb.
Jsem zvědav co si obě partaje vymyslí na 2024.
Každopádně vítězem amerických voleb je letos Čína. Ta nejvíc vydělala (ekonomicky i politicky i propagandisticky) na Covidu i na US volbách.
Inaugurace za Bidena
Na Bidena se bez problémů stotisícový dav posbírá. Ale bude mu chybět nadšení, zaujetí, přesvědčení o pravdě. Je to stejný princip, jako byla milionová chvilka na Letné. Stejný princip, který tvořil prvomájové průvody v časech normalizace.
Role Čaputové.
Nevím jak pro ostatní vidláky, ale pro mne je Čaputové role blondýnky z Pezinku daleko uvěřitelnější, než role prezidentky.
Vypadá to, že "Consummatum est"
Vypadá to, že " Consummatum est" tedy po našem: je to v řiti.
Teď to postupně spadne v celém světě. Lidé si uvědomí, že všechno co se kdy budovalo stojí na lži, podvádění, vyjebávání a využití síly, to ale platí dávno. Jaké smlouvy, zákony a pravidla. Šmejdi to vezmou jako inspiraci, budou mít podporu a rozjede se to skoro všude. Vládnout budou, nyní již nepokrytě, prachy, síla a strach.
Kam až to zajde netuším, ale nakonec se asi vymlátíme mezi sebou.
Zatím všichni v Čechách jezdíme po silnici vpravo, zdravíme se a vyhýbáme se na chodnících jeden druhému.
No ještě není 20. a Trump s Bidetem ještě žijí.
.
Proč by měly prachy, síla a strach vládnout nepokrytě ? Odjakživa se tyhle silové aspekty moci skrývaly za líbivé fráze. Vsadím se, že už v pravěku bylo podřezávání chudáků zdůvodňováno vůlí božstev. Dnes máme fráze typu vlastenectví, tradiční způsob života, starodávné svobody - anebo internacionalismus, rovnostářství, bratrská pomoc... Výkon moci je pro dav stravitelnější, pokud omáčku dochutíme špetkou demagogie a pořádnou naběračkou ideálů. V souhrnu : ideály a hesla jistě nebudou odhozeny na smetiště dějin, jen se změní.
Přátelé, vy se zabýváte blbostmi
jako je řevoluce a impíčment v USA a zatím vám unikají informace daleko zásadnější a hlubokopřevratnější. EU právě schválila konzumaci červů.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/hmyzi-prulom-na-evropsk…
Co se čílíte!
Vy víte co je v mouce? Možná Vidlák by věděl.
kulturni gastronomicka revoluce
to je tak kdyz se vcas nepouziji cepiny ....
.
pečivo z mouky částečně hmyzího původu je v našich supermarketech už dávno. Tyhle ňamky mají třeba v Albertu.
Jo přátelé, to byste se…
Jo přátelé, to byste se divili... v mouce spolehlivě není ani jeden potemník, ani jeden pilous, lesák, zrnokaz či kožojed. Pokud se ve vzorku na náklaďáku najde byť jen jeden brouček, fůra se nepřijme a jede to zpátky na silo, kde se to pěkně znovu otráví a odčistí.
Já bych si naopak tu a tam nějakého toho moučného červíka přál... Člověk by věděl, že to není všechno jen čistá chemie.
V naší mouce je jen uragán, čili kyanovodík, gastoxin, čili fosforovodík a jiné podobné materiály. Brouk tam není ani jeden.
.
Albert - Cvrččí mouka 100 g za 150,- Kč --- PENNY - Senes Foods -pečivo s přídavkem cvrččí mouky... atd Jinak nemám důvod nevěřit tomu, že v zatím "normální" mouce je minimální šance najít brouka baculáka.
Díky za vysvětlení
pochopil jsem z toho, že by po té mouce pochcípala i chovná kolonie červíků a potemníků.
Zlaté červivé jablko!
Mno. Brouk ano jeden,
ale molů hejna.
Našeptávač doporučuje i Hejná a Hejma.
Chov potemníka moučného
Pořiďte dětem potemníka moučného. Chov je jednoduchý a zajímavý.
https://hobby.instory.cz/1799-poridte-detem-potemnika-chov-je-jednoduch…
Na tom chovu brouků není nic…
Na tom chovu brouků není nic složitýho.
Nechte někde otevřený balíček mouky nebo pohoďte někde kus bůčku...
Ale přátelé, hlavně žádné klece!!!!
Pro červíky pouze volný výběh/výplaz a radost ze života a láskyplné usmrcování bez stresu.
Jak začít: https://www…
Jak začít:
https://www.databazeknih.cz/knihy/hmyz-na-taliri-268617
Samozřejmě láskyplně se každému molu před plácnutím omluvím. Ve Staré Číně se také omlouvali pověrčiví lapkové: "Já i mí přátelé chceme, abyste vzali na vědomí, že proti vám nic nemáme..." Aby je pak duch zabitých nestrašil a nepřinesl neštěstí. Ovšem než nasbírám na řízek, přijdu o hlasivky a budu u konce s dechem.
.
5 x Gallus Gallus za výplaz a láskyplné usmrcování :)
hezky nekrolog
https://aeronet.cz/news/video-donald-trump-symbolicky-u-mesta-alamo-sko…
.
opět ta stará lež o pobití všech obránců Alama.
Jo jo
Oni Moravané u zdi letohrádku Hvězda taky byli jen němečtí žoldnéři a nepadlo do jednoho.
Jen už to je mezitím symbol.
Humorně, ale pravda to je
Humorně, ale pravda to je: Narod kokotu se nemože stěžovat, že ma kokoty ve vladě.
Větvička zde:
https://blog.idnes.cz/blog.aspx?c=763882
Ani to nebudu číst, vzhledem k tomu,
že nemám smysl pro humor, téměř jistě bych to neocenil.
Už jste dneska blinkali?
Tak teď máte možnost:
"„To by Havel neudělal.“ Malým dětem pustili záběry Zemana. Udělalo se jim zle"
*****
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-To-by-Havel-neudelal-Mal…
Václav Havel
Václav Havel s alkoholem rozhodně bojoval. Jako disident i jako prezident. Bojoval tvrdě a rozhodně, bitva byla dlouhá a množství alkoholu, které v ní padlo, bylo nesmírné. Přesto alkohol za značných obětí vítězil.
Ještě, že náš současný…
Ještě, že náš současný prezident není ožrala.
Ó my se máme.
To je právě ono.
Když chlastá Václav Přikulovač Veškrna, je to něco úplně jiného, než když chlastá Miloš Zeman.
Jak říkal tuším soudruh Hlavica v jakémsi seriálu: když dva dělají totéž, není to totéééž.
Jaroslav Hašek napsal v povídce Stavovské rozdíly
"Jisto však bylo, že oba byli ve stejné veselé náladě, stejně toho vypili, stejně to působilo na jejich mozky, ale což platno, hlas lidu zněl: „Šafář Nykles byl vožralej jako prase a pan správce byl trochu veselej.“ ...
https://cs.wikisource.org/wiki/Stavovsk%C3%A9_rozd%C3%ADly
Vzala jste mi to z…
Vzala jste mi to z klábosnice.
Zajímavá byly také překvapivé důsledky pro oba aktéry před soudem.
...
Jenže alkoholu pomáhaly prášky. Havel bojoval proti přesile. Statečně jak u Alama.
Výplach hlaviček začíná
Napadání prezidenta, trenýrky na hradě, pomníky, ohýbání dějin, jen dál a houšť.
Nezbývá jen říct: Kdo s čím zachází, tím taky schází.
Nezapomeňte na presidentskou standartu,
kterou ti hajzlové rozstříhali!
A zrovna tady by se mně líbilo,
kdyby ve věci ukradené standarty byla Amerika náš vzor. Mělo by to mj. i tu výhodu, že by nezůstal nikdo, kdo by standartu rozstříhal.
Po Větvičkovi ještě další zamyšlení
Vidláku, vím, že vás tím neustále prudím, ale nějak podobně to vidím s hysterií okolo koroňáka již dlouhou dobu já. Z příspěvků soudím, že určitě nebudu osamocen.
https://pravyprostor.cz/hysterie-se-stupnuje/
Se mi líbí, jak další…
Se mi líbí, jak další chřipečkář Kulhavý stále mluví o tom, že covid je co do nebezpečnosti totéž co chřipka... I když se úmrtnost v říjnu a listopadu vyšplahala na rekordy, které tu nikdy nebyly a dodnes z těchto rekordů nesestoupila. Kulhavý ani Větvička dodnes nepochopili, že když máme za rok 2020 o cca 15000 mrtvých víc než jiné roky, že to není sranda. A nepochopili ani to, že těch 15000 covidních mrtvých mělo rodiny a těm se nelíbí jejich bezhlavé prosazování práva chodit kamkoliv i za cenu těch mrtvých. Říká se tomu sobectví.
Někteří chřipečkáři dokonce dodnes zpochybňují existenci covidu a vůbec už zpochybňují úplně všechno. Den ode dne jsou většími hlupáky. V poslední době mám pocit, že si je snad Babiš najal, aby jeho vlastní chyby nevypadaly tak zle v porovnání s hlupáky, kteří nejdřív věděli že se nic neděje, pak volali po rozvolnění a nakonec začali tvrdit, že v nemocnicích je jen komparz a kromě vlády nám lžou i tisíce doktorů a desetitisíce sestřiček. A statisíce lidí, co to prodělali.
Svým způsobem vzniklo přirozené dělení na ty, kteří nevěří mainstreamu, ale umějí myslet a na ty, kteří také nevěří mainstreamu, ale myslet neumějí.
Já zastávám názor,
že svým způsobem mají pravdu všichni: je to chřipečka a současně je to i mor, což jsou krajní meze škály. A samozřejmě je to i všechno mezi tím.
Problém je, že dokud člověk neonemocní, dopředu neví, kde se jeho osobní průběh na té škále umístí. Hlupáci, rovnoměrně rozložení podél celé této škály, trvají na tom, že právě jejich osobní zkušenost je jediná pravdivá a má absolutní platnost. Bohužel, prázdný sud nejvíc duní, proto je hlupáky nejvíc slyšet.
Vidláku, přesně tuto reakci jsem čekal
Víte Vidláku, nikdo nevysvětlil, proč se ani nepokusili odlehčit personálu nemocnic tou nejjednodušší formou, tedy tím, že se včasnou léčbou správnými léky sníží počet pacientů vyžadujících nemocniční péči. Proč, alespoň na oko neomezí pendlery, kteří pečují o pacienty v jiných zemích. Mohli by, za vhodných podmínek vykonávat totéž u nás doma. No a další diskutovaná otázka je vakcinace a vedle neskutečného tlaku na její provedení i poněkud sporné důvody k jejímu provedení. Kdo myslí, tomu se zdá podivné i to, že vakcinovaný může být infekční a oproti tomu se zavádějí pasy pro očkované.
Těch nelogičností je daleko víc. Pak taky není divu, že ta vámi definovaná skupina skutečně mainstreamu nevěří.
Já bych to vaše dělení trochu poupravil.
Předem se omlouvám, jestli se tím někoho dotknu.
Definoval bych to tak, že existuje skupina, která umí myslet a proto mainstreamu nevěří.
Můj zpochybňující postoj zde prezentuji už dlouho i s podpůrnými argumenty. Je fakt, že reakce nebyly vždy souhlasné, proto taky vím, že jsem teď zašťoural v mraveništi, asi jsem se i někoho dotknul. Rád bych ještě jednou zdůraznil, že to není osobní útok a předem jsem se omluvil.
Dodávám. Koroňáka nezpochybňuji
Koroňáka nezpochybňuji, to ani náhodou! Jak jsem psal, i u mne a mých kamarádů taky byl. Řádil fest, ale všichni, které znám, díky bohu zvítězili.
Jen doufám, že pořád platí na Kydech svoboda vyjádření a nespadnu tudíž do Masterova mazacího software.
Nebojte Dane do mazacího…
Nebojte Dane do mazacího softvéru nespadnete. To nejhorší co se vám může stát je, že budete muset přetrpět moje odpovědi.
Víte v čem vidím u chřipečkářů největší problém? Že začali obráceně. Nejdřív věděli, že jim vláda lže. A tak se ke koroňáku stavěli, že jim lže. A dodnes nacházejí důkazy vládního lhaní a ty si extrapolují do základní chybné úvahy - vláda mi lhala s levnými léky = vláda mi lže i s nemocnými ve špitálech. Ale takhle to není. Dokonce ani ti ilumináti, rotšildi, globální byrokrati, Gates, Obama i Biden nelžou pořád. Oni lžou jen někdy. Tehdy, když to má naději na úspěch, když potřebují něčeho dosáhnout. Vždycky nelžou. Dokonce ani většinou nelžou. Lžou jen občas.
My nechřipčekáři jsme takovou extrapolaci neudělali. My víme, že nám vláda může lhát. Ale vy chřipečkáři máte pocit, že lhaní je snad přímo vládní povinnost. Že ať tam řeknou cokoliv, tak opak je pravdou. Takhle to ale není. My nechřipečkáři totiž připouštíme, že nám vláda občas nelže. A to je celé. To že nás chtějí ovládat a vzít nám prachy, to neznamená, že nám občas neřeknou pravdu. Obzvlášť tehdy, když je to nic proti ničemu.
Proto vidíme koronavirus jako nebezpečnou chorobu, která přišla jako na zavolanou. Ohromně se hodila, ať už přišla přirodní, umělou nebo tajnoslužebnou cestou. Vidíme, jak koroňák kosí, jak zabíjí, jak přehlcuje zdravotnictví. A vidíme, že v tomto nám ilumináti nelhali. Naopak řekli pravdu a dokonce ji ještě přikrášlili, protože ve skutečnosti je nadúmrtnost vyšší než oficiální čísla. Ale také vidíme alespoň trochu, co probíhá v zákulisí. Že na jedné straně jde o lidské tragédie, ale na druhé straně probíhá miliardový značně temný byznys. Ve kterém se přihrávají malé i velké domů, kde se kšeftuje s léky, rouškami i dalším vybavením. Kde se podvádí, handluje i krade. Mohu jmenovat od Flégra, přes Pekovou, Šmuclera až po Berana a další. Každý si sleduje i svůj zájem. I Větvička si sleduje svůj zájem, protože je hospodský.
Pravda je, že virus existuje, je o dost nebezpečnější než chřipka a jako každá katastrofa, je to výhodný claim pro ty, kdy si ho vykolíkují první.
Chřipečkáři se ale snaží tvrdit, že virus neexistuje/není nebezpečný/je to jen divadýlko aby nás mohli líp ovládat. Výsledkem ale je, že především zdiskreditovali sami sebe. Jak chějí jít bojovat proti globální byrokracii, když tvrdí, že virus není, navzdory statisícům co to prodělali a desetitisícům, kteří díky viru ztratili nějakého blízkého? Nikdo s nimi nepůjde. Jsou mimo. Sami se odstřihli od národa úplně stejně jako se odtřihly elity. Ukázali svým postojem, že s národem nemají nic společného, že jsou jen další hlasitá minorita, co si halasně osobuje práva na jakousi pozitivní bezrouškovou diskriminaci. Babiš na ně s gustem hodí svoje vlastní chyby protože jejich hlas byl značně slyšet a bude vždycky tvrdit že značná část mrtvých jde na úkor právě těch, co bojovali za nedodržování opatření. Člověk, který díky Covidu přišel o nějakého svého dědečka, souseda, kamaráda a tak podobně, ten se bude štítit k nějakém chřipečkáři jen přiblížit. To raději hodí hlas Bartošovi než mladému Klausovi.
Budoucí volební úspěch Pirátů a neúspěch Klause a Okamury si mohou chřipečkáři rovnou připsat na svoje konto. Uvidíte.
Mě na tom textu vadí
to rozdělení na chřipečkáře a nechřipečkáře. Ale takhle černobílé to ve skutečnosti není.
Já např. nikdy nezpochybňoval, že tento sajrajt může být pro některé lidi životu a zdraví nebezpečný. Nemyslím si, že jde o výmysl určený k ovládnutí naší společnosti.
Jako Dan jsem ho prodělal, a mnoho mojich známých, celkem rychle jsme se z toho vylízali a jede se dál. Akorát mi vládní opatření přijdou neadekvátní dané situaci. Myslím si, že napáchají více škod, než užitku.Kadlas ve svém článku psal a klobouk dolů nad takovou důsledností, o bezpečnostních opatřeních jeho rodiny, ale stejně jim to bylo prd platné.
Takže jsem vlastně někde uprostřed. Virus nepodceňuji, ale se vzniklou panikou nesouhlasím.
Tak kam se řadím?
Možná jsem polochřipečkář.
K
Po
Naposled
S nicky na jedno použití netančím.
V
Z
chřipečkáři
K vašemu textu se připojuji.
Nedělme lidi na chřipečkáře a nechřipečkáře.
Nevzpomínám si, že bych na Kydech narazil na 100% chřipečkáře, nebo nechřipečkáře.
Kde by asi měla být ta hranice?
Myslím si, že lidi kteří tady kydají se snaží nalézt nějakou pravdu, nebo alespoň si vylepšit své poznání.
S vyjímkou trolů.
U těch se často směju, když si místního trola představuju jako čerstvého absolventa těch správných škol a školení, o skutečném životě neví nic, řádně vykrmenej hamburgrama a uhrovatej z nedostatku sexu.
Jak sedí u počítače a snaží se zasloužit si pár jidášských penízků.
Hledání pravdy
Na pomoc hledání pravdy je třeba hodně číst a ověřovat fakta. Právě teď mě zaujal tento text:
https://pravyprostor.cz/pravda-o-covidu-opatreni-posilaji-rodiny-na-uby…
Je tam mnoho čísel, která stojí za pozornost. Porovnání výsledků v zemích s různým přístupem k pandemii.