Dnešní článek je vidlácký kam až to jenom jde. V podstatě se mě osobně dotýká a snad bude jednou hrát významnou roli pro všechny tuzemské zemědělské producenty. Jednou třeba bude ovlivňovat významným způsobem prakticky celý zemědělský sektor a navíc je nádherným předvolebním tématem a zrcadlem současné české politické scény. A to i přesto, že podle mě zákon zůstane jenom na papíře a k nějakému zásadnějšímu průlomu díky němu zatím nedojde.
Ale ovlivní výhled do budoucna.
Nejprve chci začít aspektem politickým. Po třiceti letech bezbřehé liberální ekonomie a vlády neviditelné ruky trhu tu najednou máme zákon, který jde přesně opačným směrem. Který navzdory trhu nařizuje hytlermarketům s plochou nad 400m2, aby v každém segmentu měly povinný podíl českých potravin.
Vlastně vůbec nechápu, že v dnešní liberální EU, kde přece vládnou velké firmy a silní západní lobbysté, kde nás berou jako póvl a otroky, že vůbec něco takového mohlo projít parlamentem. A že se dokonce našlo dost poslanců, co pro to zvedlo ruku. A ještě se ukázalo, jak na tom kdo je. Pro byli poslanci z ANO, SPD, ČSSD a KSČM, plus pár nezařazených. A nepřekvapí, že Piráti, ODS, TOPka, Lidovci a Starostové byli proti. Nebudu parafrázovat, pěkné shrnutí je na Jihočeském kurýru, zde máte odkaz, projeďte si to:
Fakt nechápu, jak naši loutkovodiči mohli něco takového přehlédnout a dokonce to nechat projít. Samozřejmě , pro EU není nic ztraceno, ještě to prezident nepodepsal, zdrží se to v senátu a určitě se najde nějaký dobrák, který to napadne u nějakého příslušného ojrosoudu. Nejvíc bych si přál, aby to tam podal někdo od Pirátů. To jen, abychom měli ještě více jasno, na které straně stojí.
Zákon je podle mě průlomový v tom, že si vůbec někdo dovolil něco takového navrhnout. Doteď byly podobné nápady jasná svatokrádež na božstvu volného trhu, který jediný vyřeší všechny naše problémy. Samozřejmě nikdo už nezdůrazňoval, že tento volný trh je pěkně křiven dotacemi, které jsou na západ od našich hranic o dost vyšší, takže o tržní ekonomice nemůže být řeč.
Nevím, kdo přesně je autorem návrhu, ale konečně u nás někdo nahlas a otevřeně řekl, že když nezměníme EU, musíme se tomu přizpůsobit a udělat nějaké vlastní kroky. V podstatě vidíme první vskutku národní zákon, který hájí české zájmy proti těm evropským. Už jen z tohoto hlediska je zákon důležitý, i když by to už nic dalšího neznamenalo.
Možná nakonec nebude přijat. Ale třeba za něj dostaneme alespoň nějaké ojroústupky... A nebo je to první vlaštovka za kterou budou následovat další hejna podobných zákonů... Také je třeba na základě tohoto hlasování poněkud přehodnotit Babiše a jeho lidi. Zdá se, že oligarcha chce být především českým oligarchou a ne tím evropským. Až ho budete ve volbách bít po hlavě za koronavirus, vzpomeňte si i na tento zákon.... Tolik k politickému hledisku.
A teď praxe:
Bohužel, z toho co zatím vím, je tento zákon z kategorie těch o kterých bývalý ruský premiér Černomyrdin říkal, že to mysleli dobře, ale dopadlo to jako vždycky. Podle mě tento zákon dopadne podobně jako rakouské zákony proti šmelině za První světové války. Šmelinu to nezastavilo...
Zákon nařizuje, že v každém segmentu potravin musí být na pultech i příslušný podíl českých potravin. První problém je v tom, co vlastně české potraviny jsou... Jedná se o potraviny, které od A do Z vznikly na našem území? Nebo u nás byly jen zabaleny? Nebo se prostě dovezl drůbeží separát z Itálie, střívka z Polska, sůl a koření z Británie a v Kostelci z toho namleli párky?
Dám ještě další příklady běžné praxe - V Holandsku se narodí sele. Po čtyřech týdnech míří do Rakouska do seletníku, kde mu nastartují metaboslismus na rychlé přírůstky a zůstane tam další dva měsíce. Pak je převezeno k nám do velkokapacitního vepřína, kde zůstane další tři měsíce a vyroste na jateční váhu. Pak je převezeno do Kostelce, zabito, rozporcováno. Část jeho masa se smíchá s vepřovým separátem z Rumunska a dohromady se smíchá na mleté maso pro řetězec Albert. Je to české maso? Je to české prase?
Nebo obráceně - u nás vyroste celé prase. Je krmeno českým krmivem, vyroste v českém vepříně u firmy Jave Pork. Pak se naloží na kamion, odveze kousek za hranice, protože to je nejbližší masokombinát. Tam bude zabito nějakými mongoly pracujícími pro německou firmu, bude zabaleno a posláno na náš trh. Je to české prase?
Nebo - v polské líhni patřící německé firmě se vylíhne kuře z holandských vajíček. Toto kuře je přivezeno do hal Vodňanského kuřete, kde vyroste. Dostává speicální krmné směsi, které tvoří 90% výsledné ceny kuřete a tyto směsi se míchají v Rakousku. Kuře pak rozbourají v českém masokombinátu pomocí ukrajinských pracovních sil a dodají do Kauflandu... Je to české kuře?
Nebo - vinař od Kyjova má letos horší úrodu. Dělá skvělé Chardonay, které míří do vinoték v Tescu. Ovšem, letos se neurodilo. Tož koupí hrozny v Maďarsku, vylisuje je, šťávu smíchá se svojí a udělá české víno. Pak zjistí, že má ještě místo, tak koupí z Rumunska už vylisovanou a zamraženou šťávu a opět ji smíchá s jeho vlastní úrodou. Je to české víno?
Je český produkt Bohemia Sekt, kterého se vyrobí tolik, že by na to nestačila veškerá česká produkce hroznů? Je českým produktem jogurt od Olmy vyrobený u Olomouce, ale přivezlo se pro něj polské mléko, protože je teď levnější (pokud by se použilo české mléko, tak bude jogurt dražší než od Madety, která si zase naopak bere mlíko ze Slovenska) a tím pádem by ten jogurt nevydělal? Od kolika procent českého mléka je jogurt český? Nebo takový pribiňáček... použije se na něj česká smetana z českého mléka, ale tvaroh se přiveze z Itálie, protože tam zrovna mají nadbytky, kterých se levně zbavují... je to český produkt?
Je český produkt zmrzlina, která má v sobě české mléko, rakouský tvaroh, německé lentilky a španělské jahody? Tohle je totiž běžná praxe.
Nebo - ve Znojmě se umele mouka ve mlýně Penam. Ta zamíří do pekárny v Rakousku, kde z ní udělají francouzské bagetky, které pak mražené přivezou do Lidlu v Brně, tam se strčí do trouby a prodávají. Je to česká, nebo rakouská bagetka? Je vůbec jakékoliv zboží české, když se prodá v hytlermarketu za krvavé ceny a obrovská marže se odvede někam do zahraniční centrály?
Ptal jsem se na to naší firemní právničky. Co myslíte, že mi řekla.... No jasně - že neví. Že zákon sice má něco stanoveno, ale dnešní oběh polotovarů je tak komplikovaný a široký, že vždycky bude výklad poněkud nejasný a bude snadné jít na hraně zákona. Kvůli tomuto značně nejistému zákonu nikdo nezačne stavět masokombináty a velkokapacitní teletníky. Tedy někdo jo - Babiš. Ten je umí za miliardy udělat tak, že jsou ziskové i bez tohoto zákona. Ale ostatní budou velmi obezřetní.
Chtěl jsem tím vyjádřit, že dnešní toky zboží jsou tak komplikované a každý bonbón několikrát obkrouží Evropu, než skončí někde na pultě. Tohle se nedá snadno ani definovat, ani uhlídat.
Zákonné praxe se chopí právě ty hytlermarkety. Ti mají houfy právníků a s jejich pomocí vytvoří svoje privátní značky "českých potravin", které dají na pult vedle těch běžných. Udělají to tak, aby naplnili literu zákona, ale úplně na spodní hraně. Svým způsobem se do naší republiky přesunou nějaké ty zpracovatelské kapacity a možná některé české podniky odkoupí zahraniční hráči, kteří k nám převedou část své výroby. Tak, aby to moc nebolelo. Aby se splnil zákon, tak se italský separát bude míchat s rakouským hovězím a polským kuřecím někde v Německu, k nám přivezou velké kostky zamraženého polotovaru, u nás to nastrkají do střívek a nechají vymáčet v láku a ejhle... český výrobek. Z celkové ceny produktu připadne na naší republiku o 3% víc než dnes.
A zároveň budou markety dál tvrdě lobovat za zrušení zákona. Vzhledem k rozložení politických sil se jim to možná i podaří.
Abych to nějak shrnul - v tomto zákonu vidím význam více symbolický, než praktický. Poprvé došlo k prolomení třicet let trvajících pravd o tom, že všechno ze Západu je dobré a že volný trh řeší všechno. Poprvé se někdo postavil do cesty EU i Dojčlandům. Ovšem nemůžeme čekat, že tento zákon bude automaticky znamenat nové české zemědělství. Nemůžeme čekat, že se něco hned tak změní a pokud se změní, tak to běžný člověk nijak nezpozoruje. Nové továrny kvůli tomu jen tak nevzniknou. Trochu se pozmění oběh surovin, ale upřímně - náš trh je fakt brutálně propojený s tím evropským a na tom tento zákon zatím nic nezmění. Nejvíc to pomůže finálním zpracovatelům - masokombinátům konzervárnám a podobně. Ti mají obrovskou volnou kapacitu a rádi ji hytlermarketům nabídnou. Malá část produkce se přesune sem. Vydělají na tom velcí hráči a malý zemědělec to ještě dlouho nepocítí.
Samozřejmě se najde spousta dobroserů, keří budou poukazovat na to jak chudáci obchodní řetězcové mají zbytečnou administrativu, to jim prodražuje prodej a díky tomu chudáček zákazník platí v obchodě víc. Jistě se ozvou i někteří volnotržní vlastenci, že je to vlastně komunismus a celé je to špatně. Ale mladý Klaus hlasoval pro tento zákon, tak snad zvítězilo vlastenectví nad ekonomickými kecy...
Časem, v kombinaci s dalšími zákony a vyhláškami, v kombinaci s dalšími možnostmi, možná jednoho dne zjistíme, že toto hlasování byl začátek něčeho nového. Zkonstatujeme, že k vítězství vedla ještě dlouhá cesta, že tento zákon byl skutečně jen začátek, ale významný.
Pevně ale doufám, že z něj bude předvolební téma. Že se Pirátů a ostatní někdo zeptá, proč hlasovali proti. Že se podíváme, jak se kroutí, jak nevědí, jak se vymlouvají a blábolí. A pokud má Babiš rozum - použije tento zákon jako podmínku sebe sama. Chcete mít tento vlastenecký zákon zvýhodňující domácí produkci? Tak mě udržte ve sněmovně, protože pokud s ostatními prohrajeme, bude tento zákon promtně zrušen.
A my vidláci budeme mít další těžké rozhodování, jak se postavit k oligarchovi. Pokud se podobných zákonů ještě pár stihne, bude Babiš se křípajícími zuby znovu zvolen do premiérského křesla... ne proto, že by byl skvělý, hodný, nejlepší, nejdokonalejší... ale jednoduše proto, že jakákoliv jiná alternativa bude národní katastrofa.
- Log in to post comments
Komentáře
Ovšem,
V ČT24 se každý den říká - americký prezident, nejmocnější muž planety.
Ha Ha.
...
Je jen tak mocný, jak daleko má Kamala nohu od hadiček jeho kapačky.
Člověka potěší, že si USA vzaly příklad ze SSSR, zvolily geronta a v záloze mají Grobačova v sukních, s nápady na perestrojku samotné podstaty fungování země.
ale nejlepší je, jak tak koukám, že trumfík nemusí
hnout ani malíčkem a v klidu může hrát golf. Binďa se znemožní sám a takovým fofrem, že se budou fšichni divit a ........
jo jo Binďa se činí
https://outsidermedia.cz/co-nas-take-ceka-a-co-nas-nemine-aneb-mumie-ud…
když tak jedna bloumá tak porůznu
to se dozví věcí, byť či navzdory strejovi jménem gůgl
https://www.nickiswift.com/317046/the-shady-side-of-kamala-harris/
Dopadne to ... jako vždycky ....
Český volič (s oblibou píši volyč) je pohádková žába na prameni poznání. Stačí se podívat na výsledky anket na nezávislých webech (třeba PL.cz) jak se líší v porovnání s výsledky každých voleb. Ty weby sleduje oněch několik jednotek procent občanů, ti kdo ví, znají, jsou seznámeni s fakty, přemýšlí, porovnávají racionálně, a pak volí. Vždycky zbytečně, protože oněch kolem 50 % volyčů a 30 % nevoličů vyhrávají s převahou volby.
Kdo navrhl na zem. výboru a podpořil tento průlomový zákon (Vidláka nezajímá!?)?
„ …Podle pozměňovacího návrhu poslance SPD Radima Fialy tak všichni prodejci s obchodní plochou nad 400 metrů čtverečních budou muset od roku 2022 nabízet nejméně 55 procent potravin původem z České republiky. Kvóta se bude každý rok o tři procenta zvyšovat až do roku 2027. Pak se má minimální povinný podíl prodávaných českých potravin ustálit na 73 procentech…..
…Návrh kromě zástupců SPD podpořili poslanci vládní koalice. Proti se postavili dva pirátští poslanci a také bývalý ministr zemědělství za ODS Petr Bendl a místopředseda TOP09 Vlastimil Válek. Ministr zemědělství Miroslav Toman (ČSSD) zaujal na jednání k návrhu neutrální stanovisko. …“
Schválený návrh však zkritizoval premiér Andrej Babiš (ANO). "Tento návrh jsem neinicioval, ani nepodpořil a považuji ho za zcela zbytečné politické gesto, které je v rozporu s fungováním vnitřního trhu Evropské unie,” vyjádřil se Babiš pro iROZHLAS.cz.
Hlasování na stránkách TV Nova :
Souhlasíte s tím, aby v obchodech bylo více českých potravin?
Rozhodně ano, mám raději tuzemské zboží
287 hlasů
Ne, zahraniční jsou stejně dobré, ne-li lepší
365 hlasů
Nevím/Je mi to jedno
34 hlasů
Hlasovalo 686 lidí.
A jsme zase u českého volyče a českého premiéra.
Jistě, ten zákon nebude mít žádný úspěch, bude zase shozen ze stolu jako mnoho jiných dobrých iniciativ. V Senátu, v Komisi EU, na Radě EU, prostě nebude platit. Dozvíme se jen z mainstreamu jaká to byla chyba schválit zákon a jak by byly potraviny pak dražší. Jedna vlaštovka jaro nedělá. A další hned tak nebudou.
I když, naděje umírá poslední. Co třeba tato koalice, stejná jako v případě zákona o českých potravinách?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-nasili-v-rusku-navalnyj-usn…
Bylo by to hezké. Jenomže vím že nic takového nebude! Přečtěte si znovu tento článek, přečtěte si znovu vyjádření Vidláka, Čmouda a mnoha dalších zde : SPD fuj!, KSČM fuj!, Trikolora fuj!, několik hlasujících pro z ANO, ČSSD, není to chyba?...
Kdepak, český volyč neumí ani pojmenovat své priority, natož se nad nimi zamyslet, nedej bože je realizovat ve volbách, jak nám tady připomíná marně Scalop.
Odbila čtvrtá hodina…
Odbila čtvrtá hodina
vzpomenu Thora, Odina.
Pro ty, kterým do bot teče
začíná nemocniční péče.
V denodenním kolotoči
začíná se sběrem moči.
Courají první pacoši
dělají s berlama sousoší
šinou se pomalu k záchodu.
Špitál se dal do pochodu.
Dali mi na ruku jmenovku…
Dali mi na ruku jmenovku
třetí den, už bylo na čase
měli by nosit čelovku.
Zářivky nevadí, mamlase.
Ty ještě nemůžeš utíkat
bodnu ti do břicha jehlici
bude to fajný delikát
haha, jen počkej, zajíci.
Jako vždy, ďábel je skryt v detailu
Většinový podíl českých potravin v hytlermarketech je za mě zcela v pořádku. Stejně se chovají Rakušané, Francouzi, Italové. Záleží ovšem na tom, co přesně je napsáno v paragrafech. Protože jsem to nečetl, neumím tento parlamentní počin ani pochválit, ani pohanět. A protože protektor má dlouhé prsty, očekávám jako vždy tu horší možnost.
Dokonce jsem v minulých dnech uvažoval, že bych si měl ty paragrafy přečíst, jak to vlastně je.
Každopádně by tento zákon měl být cílen na základní potraviny typu maso, pečivo, mléčné a masné výrobky, vejce, ovoce, zelenina a podobně. Polotovary a celotovary z továren, které se přetvařují, že jsou potravinami, tam už je to podle mě dost jedno, kde je vyrobili. Tyhle továrny už stejně dávno nejsou české, pokud i stojí na českém území. Za všechny jmenujme třeba nechvalně proslavenou piškotárnu Mondeléz.
Jaroslav Doubrava k novele zákona:
(...) Podobný zákon je nutný, ale musí být koncipován jinak.
Zákon, aby měl význam, musí především definovat potravinovou bezpečnost a z ní vyplývající potravinovou soběstačnost. Musí vytvořit zákonem podmínky, aby limity bezpečnosti a soběstačnosti byly naplňovány v rámci běžné potravinové produkce na území našeho státu. Nejsem odborník na výživu, ale nejzákladnějších potravin nebude více než desítka. Další zhruba desítka potravin patří do potřebných k udržení zdravé výživy. Mělo by se hovořit jenom o těchto potravinách. (...)
(...) Zákon se musí zabývat zajištěním potravin z vnitřního prostředí státu v okamžiku krize, kdy nelze počítat s dodávkami ze zahraničí. Zákon by měl stanovit jaké povinnosti má stát na podporu výroby nejzákladnějších potravin pro naše obyvatelstvo.
Zajistit dostatečné skladovací kapacity pro stav nouze, a především definovat druhy a množství potravin, které musí aktuálně být ve státní rezervě, a které přednostně pěstovat, a zajistit jejich přednostní prodej před prodejem téhož zboží dovezeného ze zahraničí.
Koncepčně do potravinové soběstačnosti a bezpečnosti spadá také kvalita a množství zemědělské půdy a dostatek kvalifikovaných lidí. Stát by tedy měl určit strategické, nezastavitelné množství zemědělské půdy.
Definovat kolik je třeba čeho vyrobit, aby došlo k zajištění nejzákladnější potravinové soběstačnosti, a teprve v tomto momentu stanovit zákonem, aby velké obchody jako samoobsluhy typu Billa, Penny, Lidl atp. musely nabízet tento typ zboží třeba ze 75 % z české produkce. Teprve v tomto kontextu má smysl vytvářet nějaký limit povinného prodeje nejstrategičtějších českých výrobků. Pokud by zemědělci od nejmenších po velkofirmy/farmy měli vhodné dotace a případně i zaručené minimální ceny výkupu produktů od státu při nadprodukci, to by byl zákon, pro který bych zvedl ruce i nohy. (...)
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/doubrava-snaha-eu-vsechno-ri…
Tak, tak...místo manifestu akční postup.
Pod tohle se dá podepsat. Až na maličkosti.
Prostě předbíhat nadstavbou základnu je blbost na kvadrát. Ale co čekat od lidí, kteří si myslí, že kakao se nadojí z hnědé krávy.
Dnes výživný Aeronet
Dnešní článek Aeronetu rozebírá nedělního Moravce, kde Ministr Blatný zveřejnil, že jen třetina z 15.000 evidovaných zemřelých jde za covidem. A že náklady na testování jsou 6000 Kč na jeden PCR test.
V nemocnicích se prý zažil nový terminus technicus - nafoukanci.
Stojí za přečtení a prokydání:
https://aeronet.cz/news/covidovy-tunel-v-cr-ministr-zdravotnictvi-odpal…
Účinnost vakcín Pfizer a Moderna
Podle British Medical Journal je účinnost těchto vakcín 19-29%.
Výrobci uvádějí okolo 95%.
Píše se o tom zde:
https://www.protiproud.cz/zdravi/5588-ucinnost-vakcin-pfizer-a-moderna-…
přečtěte si nejnovější zprávu
v dnešních lidovkách. Na velké studii 128 tisíc lidí je vidět že vakcinace funguje výborně.
Re: Milan V A my tomu věříme, protože jsme
mladí, chytří a krásní a budeme tomu věřit ještě i pod řízenou ventilací našich tělesných schránek.
Slyšeli jste slovo boží.
Bohu díky.
Amen.
A jak dodává velký americký demokrat...
A-woman
A ještě jedno poetické čtení o budoucnosti
https://jirivitek2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764378
Úplně mě to dojalo.
jo to je super
myslím že by to měl rozšířit na knížku "1984" po 50ti letech
A taky doporučuji článek Vlka o "birdwatch" na Twitru. Podařilo se jim spojit udavačství s "převýchovou".
snílek
Chybí mu tam konflikty s přibývajícími imigranty. Maluje si to moc na růžovo.
OT technická
Vidláku a Mastere, mám prosbu: nešlo by uvést čísla stránek diskuse i nahoře? Někdo to tu už před časem navrhoval. A dále, bylo by možné zvýraznit číslo té stránky diskuse, kterou mám právě zobrazenou?
Obojí by myslím dost usnadnilo orientaci v diskusích - bývají obvykle na šest sedm stránek po padesáti příspěvcích a když se chci vrátit k určitému komentáři nebo jen k místu, kde jsem čtení přerušila, musím většinou projet celou debatu od začátku.
Pánové, zvažte to prosím. Díky.
on vůbec tenhle vidlákem…
on vůbec tenhle vidlákem zvolený formát blogu je pro mě záhadou! Jak se tady v tomhle vlastně orientujete? To je mi fakt záhadou. Teď naskočily např. 3 příspěvky a já nejsem schopen zjistit kam, ani na co či koho vlastně reagují. A neustále pročítat celou diskusi zvláště pak, když počet příspěvků přesáhne stovku, je děsný opruz, tedy alespoň pro mne.
Ctrl + F,
číslo stránky je taky v URL,, jen je o jednu nižší, první stránka má číslo nula.
Jo, příspěvky se někdy řadí ob několik.
S "veverkou" naprostý souhlas,
připojuji se.
Veverko, souhlas, taky by se mi to líbilo snazší, ale
nechtějme moc.
Když se mi líbí lidé, krajina a voda ve Vltavě nebudu hledat vodu ve vyprahlé krajijně a moři u Egypta.
Když se mi líbí u Vidláka netoužím po technicky zdatnějších baktuálně, foru 24, bavorovi, vlkovi atp.
S inovacemi blogu bych byl velmi opatrný
Například leckdo tu doporučuje registraci návštěvníků - to by byl konec blogu tak jak ho známe.
Ale čísla stránek i nahoře by samozřejmě potěšila.
V jednoduchosti obvykle bývá krása...
Souhlas,
alespoň bych nemusel tak často měnit myš z důvodu nadměrného opotřebení roll-kolečka. Na druhé straně to zase tolik kriticky neberu, protože vím, že jsem v dobré a slušné společnosti autora i diskutujících (zpravidla).
pozn.
Je úplně jedno, jak a co (ne)bude v zákoně definováno.
I když bude sebestručnější a sebepřesnější, tak dokud úředník nedostane prováděcí předpis, zákon pro něj neexistuje a potom jsou mu i státní normy u vyústění.
A prováděcí předpisy nepíšou politici (ať už špinavý, nebo o něco čistější), ale tajemníci a jejich nad-tajemníci.
Kdo řešil stavební povolení např. na rozšíření chemické (nedej Bože) výroby nebo nějakou speciální výrobní linku, nebo dnes velmi oblíbené nabíjecí stanice ví...
Pokud se pamatuji, tak něco podobného chtělo tuším Maďarsko a obratem na něj žalovala Francie- zákon prý neodpovídá pravidlům Germánofrankské říše.
U nás to nebude muset hlásit ani nikdo z venku, máme chlapce s trávou :)
Prymula, starého Ještěra…
Prymula, starého Ještěra synovec pléduje pro ruský Sputnik.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prymula-chce-rusky-Sputni…
To je cihla do demogratického rybníčka.
Milka bude zděšená.
Sputnik
Je to krok správným směrem. Konečně! Ovšem protektor přes SUKL do toho hodí vidle, viz vyjádření Blatného.
Reakce
Další Robertek?
Alexi
Jaké máte řešení?
Kreslit, malovat, počítat, nebo řešit?
Reakce
Řešení? To je v rukou EU.
Máte tento stav. Rusko nemá výrobní kapacity, ale Sputnik sedí před evropským SUKLem a čeká se na dokončení potřebné studie pro pro registrační a schvalovací proces (výrok Prymuly v odkaze Admirála. Ten navrhuje cestu bokem jako Maďarsko, přičemž právě z důvodů těch výrobních kapacit Orbán rezignoval na dodávky Sputniku. Bez schválení evropským SUKLem nesmí žádný lékař v EU podávat takovou vakcínu - viz předseda vakcinologické společnosti, což potvrzuje Německo - následující odkaz.
Výrok Prymuly v odkazu Admirála:
Co se týče Sputniku V, tato vakcína se dle jeho slov jeví jako bezpečná. „Ještě jsem neviděl výsledky velké studie, která byla zahájena až po registraci, protože tu byla velká nevole, že ta studie nebyla už před registrací, ale myslím si, že ty výsledky musely být předloženy teď Evropské lékové agentuře, kde bylo žádáno o registraci této vakcíny. Doufám, že se dostanou i na veřejnost,“ zmínil Prymula a hovořil i o čínské vakcíně Sinopharm.
Premiér Maďarska Viktor Orbán v neděli prohlásil, že země pravděpodobně nebude očkovat Sputnikem V, jak bylo dříve avizováno. Důvodem má být omezená výrobní kapacita Ruska. Orbán však zkritizoval i postup Evropské unie v obstarávání zásob vakcín. „Víme, že ruská vakcína je dobrá, ale není jí dost a pravděpodobně ani nebude, protože výrobní kapacita má limity,“ uvedl. „Produkty spousty výrobců byly dříve dostupné v Kanadě, Velké Británii nebo Izraeli, než například v Evropské unii,“ postěžoval si také Orbán. Tady 5.1. Putin s Merkelovou projednávají možnou společnou výrobu vakcíny, uvádí Kreml - Echo24.cz
Předseda vakcinologické společnost o vakcíně bez registrace a schválení ELK
Očkování na koronavirus: Bez schválení jsou čínské a ruské vakcíny u nás nemyslitelné, říká Chlíbek - iDNES.cz
Totéž potvrzeno v Německu
V Německu uvedli podmínku pro výrobu ruské vakcíny v EU - Sputnik Česká republika (sputniknews.com)
K tomu je třeba dodat, že s,louvy EU s výrobci pochopitelně obsahují vyvinění dodavatelů za vakcíny vyplývající z urychleného výzkumu včetně urychlené aplikace. Jednou pojistkou tak je ten ten evropský SUKL, jak za bezpečnost vakcíny pro očkované, tak pro politiky.
Kde chce kdo hledat nějaké selhání Blatného či kteréhokoli českého politika a kdo chce tvrdit, že Prymula s Blatným nejsou ve shodě. Ale máme holt takové komentátory, kteří v tom vidí idelogickou předpojatost. Mimochodem prof Hořejší se už před časem vyjádřil, že očkovat se nechá jen schválenou vakcínou evropským SUKLem, tedy jen tak ruskou.
Spor kolem výpadku, zejména Astry Zenecy - ten jen ukáže, co se stalo vyšetřením. A tohle vyšetřeno bude.
Uvidíme, co za tím vězí
Moc se mi nechce věřit, že by zrovna Prýmoula zmoudřel.
Ale už dávno dříve jsem se rozhodl, že až bude vakcína povinná a nepustí mě bez ní ani na veřejný záchod, seženu si tu ruskou, klasickou, s oslabeným virem neschopným množení. A pokud mi ji nebudou chtít uznat, poženu to k Rychetskýmu. Pokud mi to Prymula usnadní, budiž mu sláva.
Jsem téhož názoru,
souhlas. Těmi mRNA vakcínami, po jejich periodické aktualizaci, se bude očkovat čtvrtletně, ne-li častěji.
Ruská vakcína není klasická,
to si pletete s tou čínskou. To jsou ty umrtvené viry.
11. září 2020
Prymula "zmoudřel" už na podzim. Dokonce mne tehdy napadlo jestli ten jeho (pseudo)průšvih nesouvisí i s tímto prohlášením. Kdyže ho to nachytali?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/roman-prymula-epidemiolog-vakcina-co…
Epidemiolog a vládní zmocněnec pro výzkum ve zdravotnictví Roman Prymula se domnívá, že za dva až tři týdny budou vysoké denní nárůsty nakažených. Konkrétně by se měly pohybovat okolo dvou tisíc. Podle bývalého šéfa hradecké nemocnice je záchranou vakcína. Ta ruská s názvem Sputnik podle něj špatná není.
Později někdy v prosinci jsem zaznamenala další jeho zmínku o ruské vakcíně. Hledat to nebudu. Zřejmě to bylo v souvislosti s očekávaným vánočním růstem a možná i informacemi, které on mohl mít, o tom jak to bude vypadat s dodávkami Pfizeru atd.
no, myslím si že mu to myslí líp než...
dovedete si představit ten šrumec, kdyby s tím přišel už loni v létě, jak se o tom začalo mluvit. presstituti a pod. sebranka by tady rozpoutali víte co. Ono bylo potřeba jim dokázat že to "spásné" nejen že nic moc nefunguje, ale že i škodí. A teprve pak ... a taky i dojčlander nařídí, nebo neoponuje a je to úplně jináč. To jsou ty kotrmelce...... a umění vyodnotit reálnou možnost.... má to u mně za 1*******
Pouhá negace mainstreamu nemusí přinést nic.
Proč je zrovna sputnik krok správným směrem ?
no mívávali jsme své vakcíny, byly dobré a účinné
a taky docela slušné slovo v té šestině, takže jsme defakto učili ruské výzkumné dochtory jak na to a co a jak se dá/má/musí udělat. V podstatě tu ruskou výzkumou zakládali naši, a protože se to osvědčilo a amíci se navzdory gorbojelcinovi k tomu nedostali, tak ty základy mají a pokračují. Bezhlavě Nemodernizovali, protože vědí že rychlokvašení se nevyplácí. Sorry... tohle mi nikdo nevymluví.. že v tom Sputniku není i práce našich. A myslím, že si to dojčlandeři a izraelité uvědomili a proto ten obrat.
Reakce
Nejen tam. Pavla Fischera budou omejvat neb tak bude narušena bezpečnost ČR, jakkoli díky Prymulovi bude zakoupena přes EU (nechal tam kdysi rezervu v kvótě pro ČR pro vakcínu další, která by byla účinnější nebo rychleji vyvinutá, než se kterými tehdy uzavírala EU smlouvy). Stačí maličkost - ona registrace a přenesení výroby do Německa. Uvidíme, zda se Němci vyrovnají Číňanům v rychlosti postavení vlastních výrobních linek. Němci by to mohli dokázat rekordně rychle. Ty výroky Prymuly nebyly v žádné souvislosti s výrokem Blatného ve vlkově článku, jak tam uvadí onou spojkou, že Prymula reagoval na Blatného. Byly vysloveny nezávisle na sobě. A výrok Blatného a Prymuly nejsou v žádném rozporu, naopak jsou v souladu. (Oba výroky výše - v reakci pod robertkem ve 4:20 stran jeho doměnky o předposranosti a ideologické předpojatosti Blatného).
I Maďaři mohou mít Sputnik jen z výroby v Německu.
Já to psala už před měsícem, že nám bude povolen Sputnik,
pokud ho bude dodávat náš protektor za příslušně vyšší přeprodávací cenu.
Milka
Milka má jen dva stavy, buď je znechucená nebo zděšená. Nic jiného už kapacita jejího mozku nezvládá.
Nesouhlas,
ona je znechucená a zděšená zároveň. Zbytek souhlas.
Nesouhlasím
Milka ani neví, co je. Pochybuji, že by zvládla oba stavy najednou, i když někdo chytřejší by to zvládl, a stačila by mu inteligence dalmatina.
A co takhle Schrödingerova Milka?
Ta by to zvládla, ale nesměl byste se podívat do krabice s Milkou.
a co řeknete na tohle :-)
jedna už neví
ube/btfs/QmeyYEAL1UruuxD8c4JBg71FP5VQhtZrAbddwf4ZT5fqUz
co si myslet :-( ach jo těch zázračnejch zdá se je....
a co řeknete na tohle :-)
jedna už neví
ube/btfs/QmeyYEAL1UruuxD8c4JBg71FP5VQhtZrAbddwf4ZT5fqUz
co si myslet :-( ach jo těch zázračnejch zdá se je....
snad
https://player.d.tube/btfs/QmeyYEAL1UruuxD8c4JBg71FP5VQhtZrAbddwf4ZT5fq…
Skvělé emo!
Děkuji, rád jsem se podíval.
Trocha optimizmu neuškodí
Kde jsou ty časy, kdy jsme měli "Tuzemský rum", "pomazánkové máslo".......
Tak nám salámovou metodou vzali mnoho dobrého (třeba ČSN) a nyní to někteří prodejci dohání prodejem něčeho s označením - vyrobeno podle norem, platných za Husáka.
Ale nezoufejte, něco nám ještě zbylo, nacpeme se nějakým sajrajtem a zatančíme si "verbuňk", ten nám nechali, jako naši specialitu.
A pěkný bezkoronavirový den.