Rok pandemie v ČR

z Míšních doživotní invalida a povídačky dávek

Nicméně s tím, jaký jsme tady chuděry jezdili Češi loudit peníze tam, ne obráceně.

Kapitalismus je jen ekonomický systém. Ne živá bytost.

Oligarchům asi opravdu nevadí mrtví, z řad ovládaných, ale to nevadilo ani komunistům. Dokonce to nevadí ani vám, povídáme si tu o tom přeci pořád dokola. Pamatujete?

To jen říkáte věci, které Zemanovi vyčítáte.

Povídejte, do které z těch umělkyň z Pussy Riot jste zamilovaný? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

https://xhamster.com/videos/the-pregnant-nadya-tolokonnikova-in-orgy-14…

Máte něžné vzpomínky na chvíle vzrušení, když jste sledoval jejich umělecké výkony a politickou angažovanost v akci? Co Jakub Janda či pirátka

Musel jste otírat obrazovku? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

To vás Zeman musel šokovat, když mluvil tak necitlivě o vaší pubertální lásce. Jak to slovíčko překládáte vy mimochodem?

No tak se rychle doplaz někam kde dávají (to se ale jen tak říká, ve skutečnosti se to prodává a kupuje) z výdajového okýnka. Šup šup...a je to.

Peroutka uveřejnil ve své Přítomnosti článek (výňatek z knihy) od G. W. Price, tuším se jmenoval Hitler po lidské stránce. V článku je Hitler líčen coby gentleman.
Začátek článku je vlevo nahoře.
Mj. pak Peroutka napsal :
"....Stalin, tato pochmurná sekretářská existence , nemá v sobě mnoho osobního půvabu. Přesto, kdybych byl ruským bolševikem, postavil bych se asi na stranu Stalinovu..."
/F. Peroutka (1934)/
"....Obraz světa za deset let bude pravděpodobně jiný, než dnes očekáváme. Otázka socialismu bude postavena s celou vážností, ačkoliv se dnes zdá, že revolvery západních fašistů jsou ochotny ji utlumit.Rusko položí světu naléhavou otázku : ukažte, dovedete-li lépe pracovat a kulturněji žít než my. To bude strašně vážná otázka a my budeme musit na ni nějak odpovědět. Nepochybuji, že jediná správná odpověď bude v přiblížení se socialismu...i Hitler je v tomto vývoji jen detail..."
/F. Peroutka (1934)/
"...Není pochyby o tom, jaká je hiearchie kapitalismu : barbarská přednost bažení po zisku : rozum, humanita , kultura měly postavení jen v druhé řadě. Přirozeným cílem inteligence musí být obrátit tuto hiearchii. Dlouho sloužila inteligence kapitalismu , jehož charakteristickou známkou je , že není zcela inteligentní. Kapitalismus dokonce sám věděl o této své vadě, ale omezoval se na prohlašování , že svět výroby vůbec nelze uspořádat rozumným plánem, že je třeba vše více méně nechat růst jako dříví v lese; že ať děláme , co děláme, hospodářský život nemůže být ničím jiným než poměrnou džunglí s mírnými hrůzami a věčným nepořádkem.
Ale teorie o neregulovatelnosti hospodářského života je atentátem na představy o síle inteligence.
Jakže , vše na světě lze uspořádat rozumem mimo děje výrobní a konzumní ? Tomu by skutečně živá inteligence mohla uvěřit, teprve až by prohrála sto pokusů.
Kapitalismus je výrobní a spotřební anarchie. Přirozené místo inteligence je na straně hospodářského plánu. Ani demokracie, ani inteligence nesmějí svůj osud spoutat s kapitalismem.
(F. Peroutka : Odpověď pravici)
"...Jestliže, jak z každé stránky spisu Mein Kampf lze zjistit, jeho autor se pokládá zejména za kvintesenci německého způsobu myšlení a cítění, jestliže je pravda že Vůdce a německý národ jedno jsou, jaký poměr mohou si k němu vytvořit členové oněch menšin neněmeckých národů, jichž se stal v poslední době ochráncem, protektorem nebo něčím podobným ?Jsa velkou postavou německých národních dějin, nemůže být ovšem zařazen do národních dějin národů jiných; maje již své první místo ve Walhalle , nemůže být postaven do Slavína; kdyby se někdo o to nějak pokoušel, hrozná neupřímnost tohoto pokusu by se naprosto zajisté zprotivila Čechům i Němcům. Zajisté si Vůdce a říšský kancléř sám nepřeje, aby fakt jeho němectví byl nějakým způsobem oslabován a rozřeďován..."
/F. Peroutka (duben 1939)/

"...Budeme si musit osvojit opatrnost, na jakou jsme dosud nezvykli. Za žádnou cenu nesmíme poskytnout Německu záminku, aby u nás provedlo puč s aspoň částečným souhlasem Evropy. Musíme jednat tak, aby například Anglie vždy nás dovedla pochopit. Musí-li tomu být obětováno něco ze zálib našich stran a našich lidí, je nezbytno přinésti tuto oběť.
Víme, že nikdy, právě z těchto důvodů, nesmíme provést takovou věc, jakou by byla jednotná fronta s komunisty. To by znamenalo přilít oleje do ohně legendy o zbolševizovaném Československu, který Hitler roznítil, to by znamenalo pomoci mu nalézt záminku pro puč.
(1937)
"...V podstatě němečtí činitelé docela moudře nevěří, že systém umělý , který nevyrostl přirozeně z domácí půdy a tradice, by mohl být někomu nebo něčemu s prospěchem....
..Opravdu, jakou to umělůstkou by byl čeký fašismus ! Německý kancléř nedávno řekl, že v životě národů nic není zadarmo. Je to svatá pravda, a tato slova sklidila pochvalu i v Čechách. Ale někteří z těch, kteří si pochvalovali tento výrok, nedůsledně ukazovali se ochotnými přijmout zadarmo POTĚŠENÍ , které by jim poskytovala samovláda a diktatura. Nikdy pro to nic neudělali, nic pro to neriskovali. V minulých letech vesměs sáli z prsu matky demokracie....Jak jinak rostl německý nacionální socialismus a italský fašismus ! Ztvrdl v nesčetných a nebezpečných bojích, zocelil se ve výhni rizika. ... byli mnoho let bojovníky. Naši kandidáti samovlády se mnoho let buď váleli na pohovkách, nebo jako protežované bytosti v sekretariátech politických stran...."
(30.11. 1938)
"...Byl jsem vždy stoupencem dr. Beneše. ale nyní říkám, že na jeho návrat není pomyšlení. A že v zájmu státu musí být narýsována SILNÁ rozhraničovací čára mezi naší nynější domácí politikou a jeho londýnskou činností, je-li jaká....nekonečně více než dříve. Chceme-li se uchránit dalších pohrom, musíme dbát i názoru a nechuti Německa a že cestu do budoucnosti lze si představit JEN v jakési harmonii s touto neslýchaně zesílivší říší...."
(21.12.1938)
„...I fašismus, i národní socialismus, vznikly z pocitu, že národu byla způsobena křivda; jejich hlavním cílem bylo tuto křivdu odčinit; obě hnutí byla jaksi mečem, který si italský a německý národ ukul do boje za dosažení určitých cílů;, byl to bojovný program vnitřní i zahraniční….Německý národní socialismus vyrostl na tom, že bouřil proti míru versailleskému. Myslíte, že bychom si měli vytvořit nějaké hnutí, které by bouřilo proti míru mnichovskému ?...Resignujeme na to, změnit svůj osud násilím. Tomu dal Masaryk jméno humanitní taktika...
„...Abych předem řekl, co si myslím : rozdílnost tónu mezi Čechem a Němcem, hovořícími o židovské otázce, nepochybně spočívá na rozdílnosti zkušenosti, kterou ti i oni s židovským elementem udělali. Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to německý organismus reagoval jako na otravu…..Počet židovských spisovatelů a žurnalistů v Německu byl přílišný , daleko větší než v kterémkoli jiném národě, přímo sensační počet….Styl židovského německého spisovatele hlavně v době expresionismu podobal se břečce, ve které plavou neznámé substance...páchl na dálku jako pomáda….Jest věcí Němců samých, jak to chtějí posuzovat se stanoviska svého národního bytí. Ale je pravda, že polévka byla přesolena...V Rakousku-Uhersku spojili se bohatí dopředu spějící židé s Němci a Maďary proti nám ….Věru nemáme žádnou příčinu být vděčnými německým židům ani povinnost je ochraňovat….bohatí němečtí židé oddaně sloužili rakouské vládě jako nástroj germanisace;kdyby nebylo této jejich činnosti, nebyla by ani mnichovská konference od nás oddělila tolik území...Přitažlivé síly bohatého a vyspělého německého národa odssály židovské živly od nás, který z židů před válkou se k nim hlásil, jistě tak nečinil z konjunktury, nýbrž z přirozeného citu; neměl tím co získat+ byl prostě tím , čím byl, Čechem , a odpovídá jaksi našemu smyslu pro spravedlnost snažit se nyní, aby za to netrpěl a aby nebyl posazen na tu káru, která odváží židy německé….myslím, že nakonec se židé nedočkají ničeho dobrého ani v Americe, kam nyní houfně směřují; toto hromadné přistěhovalectví je schopno porušit starou rovnováhu v této zemi, a tuším, že socha Svobody novoyorském přístavu se dosti brzy začne mračit. Myslím, že jednou bude poměr k židům přezkoumán se značným lomozem i v Rusku, kde procento židů na vedoucích místech je nadměrné…..

"...Jestliže dříve někdo špatně hospodařil ve svém závodě nebo na svém statku a přišel o něj, byla to jeho škoda a ani jsme se po něm neohlédli. Nyní by způsobil škodu národní. ...Vedle toho vynořuje se mnoho otázek jiných : dovedeš pracovat aspoň tak dobře jako Němec ? Nebo, sláva, dovedeš něco dokonce lépe ?....Toho je nyní našemu národu nejvíce třeba : lidí , kteří dovedou výmluvně pobízet k práci, oslavit ji a učinit půvabnou, kteří neztratí odvahy, než se dostaví druhý dech..."
(26.7. 1939)
"...Po první světové válce byla kapitalismu dána volná ruka. Vskutku vykonal dosti rychle dílo obnovy - kam však svět přivedl potom ?....V třicátých letech , jaksi znenadání , k údivu většiny, ukázalo se, že ta kritika , která je obsažena v socialistické bibliotéce, měla pravdu....Na bedny se zbožím patřil nápis : Vyrobil jsem, nevím komu......Za nějakou dobu by kapitalismus, pro slepé působení svého automatismu, opět zavedl svět do krize, vrátila by se nejistota, bída, podlomenost let třicátých. Dnes mnoho lidí puzeno je dívat se na západní hospodářský systém v pohádkovém osvětlení. Uvidí ještě, že pohádkovosti mnoho nebude..."
/F. Peroutka (1946)/ ..Není pochyby, že Anglie a Francie pokusily se vést věci tak, aby Rusko samo se dostalo do zápasu s Německem. Hodlaly přihlížet se založenýma rukama. Rusko to pochopilo a oplatilo : uzavřelo smlouvu s Německem a samo nyní bylo divákem boje, který se rozpoutal.....Anglie a Francie tak nás odepsaly, že neměly ani zájem, co se stane s našimi zbraněmi, jež jsme vyrobili v takovém počtu a v takové kvalitě : klidně je vydaly Němcům. patrně jsme jako problém již jen nudili.....Každý náš vzpurný pohyb by byl ihned utopen v záplavě krve. Když celý svět couval a uzavíral kompromisy s Německem , měli jsme my jediní - bez jakékoliv naděje - začít ofenzivu ? Někteří lidé v hostincích *dnes soudí, že jsme měli..."
(F. Peroutka : Nad jednou pamětní deskou, červenec 1947)

* nebo v kavárnách či na blozích

Nebyl bych hrdý, být zdejším novinářem, kdyby mi někdo udělil P. cenu. Ale lidi jsou různý, někerý důležitý taky, něgdě. Čechov napsal povídku Chameleon, kratičká a dějově celkem nic moc, ale sedí. I to s tím psem. I s tou cenou, respektive s odměnou, úřadem.