Ani jeho loutkovodiči tomu nevěří

Imigrace do USA by nám mohla být lhostejná, týká se jen obyvatel USA, je to jejich země a nechť si s ní naloží podle svého. Jenže migrující masa lidí není homogenní, jsou v ní lidé, co si opravdu přišli vydělat, spolu s lidmi, kteří přichází prodávat drogy nebo žít na úkor systému. Problém migrace tedy není v těch příchozích lidech, ale v přijímajícím státu, který neumí příchozí roztřídit a vrátit ty odmítnuté. A následně si vynutit na svém území dodržování vlastních pravidel všemi lidmi domácími i nově příchozími. Imigrace jen odhaluje chyby v nastavení státu, které byly vždy, jen nebyly tolik vidět. Ty chyby se dají odstranit za předpokladu, že lze dotyčného imigranta vrátit do země původu. Pokud je země původu neznámá, protože dotyčný zahodil na své cestě pas, pak patří do detenčního zařízení pro potenciální teroristy, dokud si nevzpomene, ze kterého státu pochází, a dokud se nepodaří ověřit v daném státu, že mluví pravdu. To zahazování pasů a ničení osobních dokladů je největší problém při imigraci, a současně jde o první ukazatel, jak příchozí imigranty roztřídit.
Pokud svou identitu neskrývá, pak půjde pravděpodobně o člověka, který chce v cílové zemi opravdu žít a pracovat. Pokud identitu naopak skrývá, pak je na místě zvýšená opatrnost.
V té rozmanité směsi lidí lze najít příklady, proč imigraci úplně odmítnout i proč ji povolit. Pravda bude někde uprostřed.

Jedna poznámka ke včerejší diskuzi o vakcínách. Nezaznamenal jsem informaci, že o účinnosti některých vakcín lze úspěšně pochybovat a že některé vakcíny mají problematické vedlejší účinky na starší osoby. Takže vakcinace jistě smysl má, ale jen některou vakcínou. Z nabízeného spektra vakcín považuji za vhodné Janssen od Johnson and Johnson (Ad26 použitý na vakcínách proti HIV a ebole) a Sputnik V (Ad5 a Ad26), protože jsou to vakcíny vyrobené na bázi lidských adenovirů. Ještě je čínská vakcína CanSino Biologics na bázi adenoviru lidského Ad5, ale ta není ani dostupná, takže nemá smysl ji uvažovat. Vakcínám vyrobeným na bázi zvířecích adenovirů bojujícím a na messengerech RNA moc nevěřím, protože koronavirus rychle mutuje a pochybuji, že takové vakcíny koronavirus neobejde. Protože ČR objednává jen Pfizer, Modernu a Astra Zenecu, obávám se, že vakcinace obyvatel nebude mít ten správný očekávaný účinek na ochranu obyvatel. A Johnson and Johnson vakcína má problém s lahvičkami, protože nemají dost potravinářského polyamidu. Přitom by stačilo málo, po městech přidat kontejnery na plastový odpad typu bezbarvého polyamidu, což jsou všechny všechny průhledné plastové lahve. Z toho by se dal vyrobit recyklát, co by na lahvičky pro vakcíny stačil.
Kdo si chce přečíst informaci o dostupných vakcínách, může např. zde https://www.mc-praha.cz/mcp/prehled-vakcin-proti-covid-19-mechanismy-uc….

Sputnik V je tak účinný, protože je vyvinut na bázi dvou lidských adenovirů, což jiné vakcíny nemají. Současně do organismu nepřijde celý virus způsobující dané onemocnění, ale pouze vektor s potřebnou genetickou informací. Nevýhodou lidských adenovirů je, že mají širokou cirkulaci a mohou způsobit běžné nachlazení/chřipku. Někteří lidé si uchovávají protilátky, které mohou být namířené proti vakcíně, která je pak neúčinná. Janssen používá jen Ad26, ale je také dobrý. Sputnik V je bohužel fuj, protože je od Putina. Jinak jde asi o opravdu nejlepší vakcínu nyní dostupnou. Nebýt nedemokratický, rychle by převálcoval ostatní vakcíny, a proto je zapotřebí vakcíny v EU chránit před nežádoucí konkurencí, že? Tak nám zbývá druhý nejlepší Janssen, jenže toho si ČR objednala jen 2 miliony dávek a ještě není naočkovaná ani jedna. K dispozici máme jen Pfizer, Modernu a Astra Zenecu. Vlastně nemáme, protože i těch je málo.

U vakcín od Pfizeru a Moderny je využívána uměle nasyntetizovaná RNA (ribonukleová kyselina), podle nichž si organismus sám vytvoří příslušné proteiny původce choroby a na tyto proteiny pak vzniká bezpečná imunitní odpověď organismu. RNA vakcíny poskytují přímo matrici pro syntézu bílkovin. Jejich nevýhodou je, že RNA je podstatně křehčí než DNA a v organismu se rozkládá. RNA tedy potřebuje v těle ochranu, kterou tvoří obal z tukových molekul.

Astra Zeneca používá opičí adenovirus. Protilátky proti šimpanzímu adenoviru má asi 1 % lidí, pravděpodobně díky zkřížené reaktivitě.

Bohužel si u lékaře nemůžeme vybrat, jakou vakcínu nám podá. To rozhodnutí již totiž učinil Blatný a SUKL. Je tedy jejich přímým osobním úspěchem nebo proviněním, zda a jak vakcíny ochrání populaci obyvatel ČR. Jestliže vakcíny nezaberou, a podávané vakcíny Pfizeru, Moderny a Astra Zenecy vypadají, že budou mít poměrně velké procento neúspěšných očkování, budou mít obyvatelé ČR sice v těle vakcínu, ovšem k ničemu. Třeba ale budou vakcíny opravdu účinné pro některé lidi.

Všichni politici vsadili, že vakcinace ochrání obyvatele ČR. Nějak všichni očekávají, že vakcína narychlo vyrobená i schválená bude účinná. Je jich široké spektrum a ne každá je dobrá. Co ale budou politici dělat, pokud se ukáže, že vakcíny zůstanou daleko za očekáváním a obyvatele neochrání?

Také by mě zajímalo, kdy vláda ČR bude chtít otevřít hobby markety, aby si lidé mohli nakoupit různé věci potřebné pro domácí opravy. Ta situace se zavřenými obchody je už neúnosně dlouhá.

a umřel.

Jistě každého napadne,že i migrace v Evropě,jde za demokraty z USA.
Takže,kdo jsou ty loutkovodiči demokratů v USA i u nás,pod které spadají i Piráti,dětičky Sorose.

Přírodní migrace je putování za potravou a zpět. Periodický pohyb živočišného druhu za účelem jeho udržení.
Migrace muslimů je čistá invaze, bez pohybu zpět do domovské pouště k domovskému velbloudovi. Invaze doprovázená násilím.

mírně řečeno, lidé, kterým uniká základní smysl lidského snažení.
Mít se lépe, než dosud.
Hledají nový domov, protože ten, který si vytvořili na původním místě byl špatný.

A co udělají na novém místě?
Snaží se zavést přesně ten způsob života, který si vytvořili tam, odkud utekli.

Normální by byl jiný přístup ke společnosti, která si vybudovala lepší podmínky k žití. Při nejhorším by se aspoň neměli snažit tuto společnost zlikvidovat tím, že zavedou svůj neúspěšný systém.

Závěr si udělejte sami, abych nebyl za rasistů.

Ministři zahraničí Íránu a Číny, Mohammad Javad Zarif a Wang Yi, podepsali 25letou dohodu o strategické a obchodní spolupráci v Teheránu.
O dokumentu se diskutuje již několik let, informují světové tiskové agentury.
Návrh této dohody předložil čínský prezident Si Ťin-pching během návštěvy Íránu před pěti lety. Poté se Teherán a Peking dohodly na vypracování plánu vzájemných investic v oblasti dopravy, přístavů, energetiky, průmyslu a služeb.
Dokument označený jako „úplná cestovní mapa“ obsahuje politická, strategická a ekonomická ustanovení, uvedl dříve tiskový tajemník íránského ministerstva zahraničí Said Khatibzadeh.
https://rusvesna.su/news/1616953307
Trochu to rozklíčuji : (Ameriku hrůza jímá, za Íránem je velká Čína)
USA ztratily možnosti, které jim skýtaly neustále uvalované sankce na Írán, to je ta politická část. Hospodářská část je jasná, tam se bude uplatňovat barterový obchod, kdy vše, co Írán potřebuje bude dodávat Čína, výměnou za ropu, kdy si ona Čína zajistila přístup k ní (možná to bude i částečný clearingový obchod, ovšem platidlem nebude $).
Nejzajímavější bude ta "strategická část"! Dovolím si predikovat, že tam bude i smlouva o poskytnutí území na nějakou tu čínskou základnu, a doplňkem, podobným článku 5. smlouvy NATO. Ani bych se nedivil, kdyby si Čína vymohla kontrolovat Hormuzský průliv do Perského zálivu, kdy přes ten špunt proudí lodní export ropy ze Zálivu.

PS : zatím jsem nikde nenašel podrobnosti o Čínsko - Íránské smlouvě. To co píši je jedině má spekulace. Má někdo nějaké podrobnosti?

Další existence několika tisíc pracovních míst v Ostravě je odvislá od dobrodiní britské vlády. Tvrdí veřejně dostupné zdroje. A zřejmě se dobrodiní konat nebude, uvidíme, jaké má Gupta v Británii ptáky...pardon - páky.
Chtělo by se poznamenat, že moskevské politbyro bylo spolehlivějším poručníkem, ale to by také nebylo správné, ti zase dovedli přitlačit netržním způsobem, pěkně po vojensku.

Je to k vzteku, kurva nebo matrona nějakého investora se špatně vyspí...a tisíce lidí nemají najednou práci (" nemít práci" - to je také poměrně zajímavý souslovní pojem, jako by bylo možné práci vlastnit, práce se buď vykonává nebo nevykonává, ale vlastnit práci ?!???.....přesnější by asi bylo " nemít peníze na práci", což je ale v systému fiat peněz také nesmyslem, fiat peněz lze vyrobit takřka neomezeně, když už tedy je zde neochota vyrobit si vlastní peníze ), říká se tomu ale stále ještě " trh" a " soukromá iniciativa". :-D))