Krátký komunistický úvodník:
Četl jsem celou sáhodlouhou diskusi, kterou vedl Čmoud s několika dalšími čtenáři na téma komunismus, jeho zločiny, zločiny těch, kteří se za to nestydí, zločiny těch, kteří tvrdí, že se měli za komunismu lépe a tak dále, a tak dále. Pojďme to ukončit prozatím s konstatováním, že jsou věci tak jak jsou. Už několik dní se diskuse nikam neposouvá. Pozice jsou jasně vymezené a dané. Přichází čas na to, co mám napsáno v prologu. Vítán je každý, kdo snese pohled na druhého bez příkras, bez iluzí, zašpiněného... a přesto se od něj neodvrátí.
Je načase to uvést do praxe. Co jste si, to jste si. Čmoud ví, jak to myslíte a nesouhlasí s vámi, vy víte, jak to myslí Čmoud a nesouhlasíte s ním. Takhle to je a pochybuju, že na tom další diskuse něco změní. Neříkám, že k tomu už není co dodat, ale nechte si další šermování s argumenty na články, které se tohoto tématu budou dotýkat.
Jestli bylo účelem této diskuse změnit něčí postoj, tak se to nepovedlo. Jestli bylo účelem diskuse manifestovat svůj postoj, tak to se povedlo už někdy v pátek. Takhle to je. Prostě tu kromě koronaviru, Babiše, Zemana, ekonomiky, pravice/levice, obnovitelných zdrojů a pohlaví máme ještě další příkop v podobě náhledu na komunistickou minulost. Takhle to prostě je, nic se na tom nezmění a tak bychom snad mohli i zde na dvorku zkusit i přesto spolu žít. Čmoude berete to?
A teď už dnešní článek:
Nebudu skrývat, že jsem včerejší Zemanův projev očekával s napětím a o víkendu jsem se vyčerpával dlouhými intelektuálními rozhovory se svým kamarádem JakuPem, který přijel na návštěvu, o tom, co asi zazní. Tvrdil jsem, že Zeman bude především apelovat na odtajnění zprávy z vyšetřování, což se v podstatě vyplnilo. Ale celý projev obsahoval spoustu dalších zajímavých věcí, takže si to dneska probereme.
Za nejdůležitější považuju to, že podle Zemana zpráva BIS neobsahuje ani slůvko o tom, že by měli nějakou fotečku Čuka a Geka u Vrbětic. Vlastně vůbec nevědí, jestli borci přišli a pokud ano, jak to udělali. Zeman řekl, že se prověřuje možnost, že je tam vzal sám šéfík firmy Imex. Což by byla slušná bomba sama o sobě - představte si to zděšení na všech úrovních, že Rusko už dávno infiltrovalo všechny naše zbrojní firmy... koneckonců mělo by to logiku - čeho chcete dosáhnout kamarádstvím s vrátným že? Lepší je kamarádit s generálním ředitelem.
Každopádně je vidět, že ani hlava státu, poté co si přečetla tajné materiály, nezjistila z nich nic jiného, než co jsme věděli my všichni. Spousta podezření, spousta keců, ale tak málo použitelného, že si klidně mohl dovolit na kameru pochybovat.
Takže jsme se od Zemana na plnou hubu dozvěděli, že celá záležitost se zakládá na "důvodném podezření", že právě tihle dva z podstaty své skřípalovské osobnosti tady něco udělali, protože když někam jedou, tak se prostě musí něco stát. Jinak je všechno zcela a úplně na vodě. Zeman také řekl, co si myslí o e-mailech, kterými se naši agenti nahlásili do Vrbětic. Že by chtěl vědět, kdo byl adresát tohoto mailu.
Možná jsem to tak pochopil jenom já, ale měl jsem z toho celého dojem, že Zeman se sice trochu jistí, kdyby BISka ještě měla něco v záloze. Neví, jestli neexistuje ještě nějaká tajnější zpráva s dalšími fotkami, jestli si vrchní čučkař neschovává něco dalšího pro Kundru a tak pro jistotu připustil i druhou možnost. Ale když popisoval čučkařskou verzi, nešetřil slovem "údajně". Ale na druhou stranu to vypadalo, že je celkem přesvědčený, že z toho nic nebude. Nic se nevyšetří, nic dalšího na povrch nevypluje a nakonec zůstane pachuť toho, že BISka u nás dělá politiku.
K tomu všichni neumětelové v opozici zjistili, kolik máme doopravdy na velvyslanectví v Rusku lidí a že jejich bubnování do útoku dopadlo o dost jinak než si představovali a teď jejich hloupost a neinformovanost vyšla najevo. Tohle bychom neměli zapomenout, stejně jako bychom neměli zapomenout vládní tanečky.
Jestli jsem to pochopil správně, BISka vydala svojí zprávu, tu dostala policie a ta teď vyšetřuje. Až teď. V roce 2021. Začala s tím před třemi týdny. Na základě toho, že Čuk a Gek spali v ostravském hotelu a jednoho mailu. Vyšetřovatelům tohle nezávidím. Šest let po výbuchu, který rozmetal úplně všechno do mrtě. Po dlouhém pyrotechnickém čištění okolí. Jasně, rozhodně najdou něco, co všichni před nimi přehlédli.
Ale...
Sakra to se Hamáček s Bociánem podělali z takové zprávy? Důvodné podezření o ničem... Nebo se fakt počítalo s tím, že se stane něco dalšího? Že někdo svolá sněmovnu, udělá nějaké politické haló a Respekt poslouží jako rozbuška? Podobných zpráv tady od čučkařů bylo už hodně a všechny zapadly, Zeman, Babiš i Hamáček se jim vysmáli a nic z toho nikdy neplynulo. Proč to tentokrát bylo jinak? Někdo nařídil přitvrdit? Nebo náš oligarcha miliardář prostě dostal záchvat paniky? Nebo neměl na výběr, protože zpanikařil Hamáček a hrozil mobilizací celého Aspenu? Tohle nemáme rozklíčované a než hodíme hlas do urny, měli bychom v tom mít co nejvíc jasno.
Zeman při projevu vypadal celkem klidně, uvolněně, byl ve svém živlu, mluvil opatrně, aby se do něčeho nezapletl (jako Babiš s útokem na zboží), ale jinak si ponechal dost prostoru na to, aby mohl brzy říci, že to celé byla kravina a jen si pro jistotu připouštěl možnost, že ještě něco vyplave, tak aby případně nevypadal jako blbec. Svojí výzvou ke zveřejnění zároveň Zeman dostal do pasti Koudelku. Když nic nezveřejní, budou si všichni myslet, že je to blbost, když zveřejní, všichni se dozví, že to blbost fakt byla.
Stále ještě nevylučuju, že se něco stane na Ukrajině. Putin totiž udělal svojí obvyklou "kravinu". Dělá gesta dobré vůle a stahuje jednotky. Nikde není řečeno, že se Ukrové o něco nepokusí. Koneckonců když tam navozili takové techniky, možná by stálo za to se o Donbas pokusit... Putin by mohl reagovat pozdě... Pak bychom se samozřejmě vrátili k americkému požadavku na výrobu záminky, aby pak přes naše území mohla létat zásobovací letadla NATO.
Každopádně přátelé... vidíte jak je práce všech těch Aspenů a podobně mizernější a mizernější? Oni už neumějí ani vyrobit pořádnou konspiraci. Nejsou schopní si poskládat časový sled událostí, prostě je to stále větší šlendrián. Když vidím, jak to chodí v tajných službách a u premiéra, děsím se, jestli to stejně nevypadá i v Dukovanech. Abychom si nakonec vroucně nepřáli, aby žádná jaderná elektrárna raději nebyla..
V přímém přenosu vidíme, že se stále více perou o moc, stále více se derou na výsluní a čím méně to umějí, tím víc jsou si sebejistí svou věcí. Každým dnem sledujeme, jak jsou stále více odtržení od reality a pokud s ní jsou konfrontovaní, čumějí jako vrány. Případ naší ambasády v Rusku je krásný případ. Všichni rusobijci mysleli, že vědí, že tomu rozumí, ale přitom po Targusovsku mleli hovna. Teď tu máme kupu vyhoštěných diplomatů, co nemají kde bydlet a původně velcí páni, co se producírovali v oblecích, teď mají na ambasádě rozpis na mytí hajzlů. A Rusové na ambasádě u nás? Nic, pohoda, žádný problém.
Zeman vypadal, že očekává přesně tohle... prasknutí velké bubliny a kdo bude připraven, ten vyhraje. Vlastně je to takové symptomatické. Politicky to celé dopadlo přesně podle čučkařské zprávy. Akce byla zpackaná, bomba vybuchla dřív a nadělala obrovské škody tam, kde neměla. Teď jsme těsně po výbuchu a jediný Zeman si pyrotechnicky nechal odstup a jako první zhodnotil skutečnou situaci a ne nějaké novinářské domněnky z dálky. Ještě nějakou dobu nebude možné nic dělat, protože nikdo neví, co ještě může bouchnout. Ale začíná to vypadat, že se celá ta diverze obrátí proti těm, kteří z ní chtěli těžit... a samozřejmě i proti těm, kteří v panice běhali kolem a nadělali víc škody než užitku.
- Log in to post comments
Komentáře
Jsem zklamán, po neděli
Kým?
Tak především slovutnou a nezpochybnitelně nezávislou ČT.
V sobotu, minulou, Andrejko odpálil "bombu" do veřejného prostoru.
A celej tejden kucí a holky z ČT stepovali před ruským velvyslanectvím a ambasádami a výsledek?
JEDEN pitomec s fanglí, kterýho to čekání na své souputníky přestalo bavit a šel domů
Kečupem politý plot konzulátu v Brně.
No, na takový reportérský nasazení docela silný fiasko.
ŽÁDNÉ davy dožadující se spravedlnosti, žádné volání - Ná Bělehrád.
A pak jsem čekal na neděli na Václavku ten by měl vytáhnout předvolební průzkumy a cvičit s nimi před sklem.
To je přece obvyklá praxe, vyzkoušená, zažitá. Šermovat s nimi a prokazovat podporu národa statečným čučkařům
A vsadím boty že příslušné agentury průzkum jely na plný koule
A ONO NIC, ticho, pusto a prázdno.
Dámy a pánové, něco se rozhodně NEPOVEDLO, bylo velké očekávání a ono kulový.
Jen smrad a protivná pachuť.
Uzavírám opakováním, JSEM ZKLAMÁN!
Jo
ale Churchil by do toho prej šel :-)
ale Churchil by do toho prej šel
... ano a taky párkrát dostal pres "čumák" a odtáhl se svěšeným ... :-))
http://www…
http://www.vlastimilvondruska.cz/blog/chlebickove-afery
Je to tak
Cituji Vondrušku:
Plácáme se uprostřed proudu, snažíme se plavat a neklesnout pod hladinu, a nevíme, co dělat.
To zcela přesně vystihuje stav náš, našeho státu, naší Evropy a našeho světa.
Topíme se.
Na úvod citace ze stránek BIS, kráceno :
"Podle zákona o zpravodajských službách ČR (č. 153/1994 Sb.) se Bezpečnostní informační služba zabývá získáváním, shromažďováním a vyhodnocováním následujících informací:
......aktivity ohrožující bezpečnost nebo významné ekonomické zájmy státu...."
Pomineme případné selhání např. při mafiaprivatizacích či při mafiaeurodotování, i když i zde šlo o olbřímí částky a aktiva vysoce hodnotná (včetně podílů na příslušných trzích).
Významným ekonomickým zájmem státu je určitě mít funkční hospodářství. Tedy je důležité i včasné získávání , shromažďování a vyhodnocování takových informací, které by mohly být využity při prevenci a zvládání rizik, vyplývajících z vážné epidemiologické situace, takových rizik, které by mohly přerůst v citelné výpadky daňových příjmů státu a současně i v obrovské výdaje a nárůst zadlužení. Efektivně pracující tajné služby by měly dopředu varovat příslušné orgány státu např. před tím, že stát není dostatečně vybaven relevantními kapacitami v oblasti hmotných rezerv (včetně finančních, ale zejména v oblasti ochrany po stránce hygienicko - zdravotní) , potažmo že jeho příprava na zvládání případné zlé epidemiologické krize je nedostatečná i v oblasti nutných regulací hospodářského či společenského života občanů státu.
Konečný účet za zvládání epidemie není dán jen tím, CO se stalo, ale určitě i tím, ČEMU (kterému druhu ohrožení) se dalo předejít, respektive šlo by lépe zvládnout, KDYBY (a ohrožení je i o " kdyby") . Pokud pak jsou k dispozici organizace, které jsou daňovými poplatníky přímo placeny za to, aby včas upozorňovaly na to, jaké ohrožení je možné, jak je realné a jak se mu dá zabránit či aspoň eliminovat případné jeho dopady, pokud by k ohrožení došlo - pak samozřejmě je zcela na místě se ptát, zejména pokud ohrožení vyeskaluje v vážnou krizi a v obrovské zadlužení se státu, CO tato organizace vše zjistila a zda informace, které takto získala, shromáždila a vyhodnotila byly dostatečné a prakticky využitelné (a jak tato organizace zpracovala zpětnovazební informace ohledně právě že této využitelnosti a zda tedy i zde postupovala v zájmu ochrany ekonomických a bezpečnostních zájmů státu s dostatečnou efektivitou). Samozřejmě že nejen této organizace, ale i příslušných zodpovědných osob, takto eventualně informovaných
Hospodářským zájmem je pak samozřejmě i např. pořízení nějakého energetického zařízení za cenu, která je nízká, samozřejmě že ne na úkor kvality. Od dodavatele, který je prověřený nejen trhem, ale i funkčností a spolehlivostí dosavadních odběratelsko - dodavatelských vztahů, pokud v dané oblasti již nějakou dobu existují. Jiné by mohlo vyústit dokonce i v bezpečnostní riziko .
Odklánět pozornost jinam, jen aby se zakrylo naprosté selhání nějaké organizace, která má mít velký význam při ochraně např. hospodářských zájmů státu....to by ale také mohlo nakonec vyeskalovat v nějakou krizi, např. hospodářskou. Pokud by se navíc přidala i krize energetická, tak tím většího rozsahu i dopadu, pro společnost, pro stát.
My ale naštěstí žádnou takovouto chytrácko-šibalskou organizací nedisponujeme. Naše organizace fungují v tomto naprosto skvěle - upozorňují, pomáhají a chrání včas a komplexně a efektivně , to se přeci všeobecně ví !
Asymetrická odpověď Ruska
Dnešní Sputnik:
https://cz.sputniknews.com/20210426/rusko-zahrnulo-usa-do-seznamu-nepra…
V nedávném projevu Putin řekl, že na nepřátelské kroky Západu bude reagovat asymetricky, rychle a silně.
Naše protiruská koalice komentovala s nadšením české vítězství, když jsme vyhostili dalších 60 a Rusko nemohlo reagovat, protože v Moskvě už nám nikdo na vyhoštění nezbyl.
A co udělal Putin? Za tři dny připravil seznam nepřátelských zemí a těmto zemím zrušil jejich ruské zaměstnance na ambasádách.
Tak to je ta asymetrická, rychlá a silná odpověď, kdyby Pekarová nebo Adamová nevěděly.
Ono se stále spekuluje o "provezení" agentů,
ale proč by je někdo musel provážet, když ty údajné výbušniny tam mohl nastražit samotný ředitel té firmy Imex? Těch spekulací se vyrojila spousta, třeba někdo vynalezne i další.
Starý ještěr dobře slova…
Starý ještěr dobře slova nakladl, věcně se to dá velmi těžko rozporovat. Proto je reakce, jaká je. Vzor máme na Hnojišti od činných kartouzovců. Obecné obviňování z prorusství, překládání pussy, nenávistné útoky.
Ztraceno v překladu
Víte, co je to „pussy“ (vysloveno pasy) v angličtině?
moderátor: Myslím, že se to vyslovuje „pusy“, ale vím, co myslíte.
Miloš Zeman: Kunda. Takže s prominutím v textech této skupiny je kunda sem, kunda tam,
Já bych to přeložil…
Já bych to přeložil zdrobnělinou, kundička. Ale ani prezidentem a Vámi prezentovaný překlad není špatný. Účel to splnilo. Ukázalo to na pokrytce, co vynášejí do nebe děvčata, co si sama připnula ten název na svůj vývěsní štít.
Proto taky ten řev.
Dobře činí starý ještěr.
Starý ještěr
má praxi
Zeman se na dětské porno proklikal sám, naznačila policie. Vyšetřování končí
SEZNAM ZPRÁVY, ČTK
3. 4. 2017 20:15
Nejednalo se tak o útok hackerů z Alabamy, jak původně prezident tvrdil.
A ta naše První slečna, ta se taky povedla.
"Proklikat" se na internetu...
... třeba na dětské porno? 😂 To může tvrdit jen tydýt, který "ty internety" viděl nanejvýš někde v TV v mizerném béčkovém filmu z devadesátek. Vážně, popište nám tu postup, jak se to dělá, necháme se poučit. Ať víme, na co a jak neklikat 😂 Pro vysvětlení ostatním, k něčemu takovému, stejně tak jak k nabídce prodeje drog, ilegálních zbraní atd. se fakt na běžném i tom méně běžném internetu nedostanete. Představa, že si do Gůglu naklapu "koupím drogy" a vyjede mi dlouhý seznam dealerů i ceníkem, je fakt hodně pitomoučká. Po všech podobných záležitostech jde tvrdě Interpol, FBI a další. Takže pokud neměl Zeman prokazatelně účet v bitcoinech a na svém super zabezpečeném notebooku například Tor Browser, tak bych to na moc víc než připravenou rádoby past nebo provokaci neviděl.
- myslíte si, že jim to…
- myslíte si, že jim to Kartouz proplatí?
To je dost blbý i na elfa.
No,
To je rodinka.
Ale vy dva popletové
vždycky všechno zmotáte.
To byla legendární fotka malýho Václava Havla na klíně strejdy Heydricha.
Nedivím se Zemanovi že se mu líbila, to fotil určitě někdo z Barrandova, snad sám Miloš Havel.
Že prej porno :-)
Rodinná idylka to byla...
Může to být pravda?
Dokážete to někdo dohledat?
Článek je z 18. 10. 2015
http://www.novarepublika.cz/2015/10/darovaci-smlouvy-mezi-ceskou-republ…
Darovací smlouvy...
"Darovací smlouvy mezi Českou republikou-Ministerstvem obrany a vládou Spojených států amerických o vojenském materiálu v účetní hodnotě 16 354 062,40 Kč!"
*********************************************
(...) Dokument má všechny obvyklé náležitosti.
Vláda
souhlasí s darováním vojenského materiálu vládě Spojených států amerických za účelem podpory iráckých ozbrojených a bezpečnostních sil v boji proti ozbrojencům tzv. Islámského státu v souladu se zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, s tím, že specifikace tohoto vojenského materiálu a základní podmínky darování jsou uvedeny v příloze tohoto usnesení;
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 22. července 2015 č. 581
k návrhu na darování vojenského materiálu vládě Spojených států amerických
za účelem podpory iráckých ozbrojených a bezpečnostních sil
v boji proti ozbrojencům tzv. Islámského státu
Vláda
souhlasí s darováním vojenského materiálu vládě Spojených států amerických za účelem podpory iráckých ozbrojených a bezpečnostních sil v boji proti ozbrojencům tzv. Islámského státu v souladu se zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, s tím, že specifikace tohoto vojenského materiálu a základní podmínky darování jsou uvedeny v příloze tohoto usnesení;
ukládá ministrům obrany a zahraničních věcí, aby zabezpečili předání daru podle bodu I tohoto usnesení.
Provedou:
ministři obrany,
zahraničních věcí
Příloha
usnesení vlády
ze dne 22. července 2015 č. 581
Předmět daru:
1. 10 031 840 ks nábojů vz. 43 ráže 7,62 mm (označení Armády České republiky: NB 7,62-43, kmenové číslo materiálu: 0019999010808),
2. 5000 ks ručních granátů F1 (označení Armády České republiky: GRANÁT RUČNÍ RG-F1, kmenové číslo materiálu: 0019999017708).
Celková účetní hodnota daru činí 16 354 062,40 Kč.
Základní podmínky darování:
Darování bude provedeno na základě Darovací smlouvy mezi Českou republikou-Ministerstvem obrany a vládou Spojených států amerických (příp. jiným orgánem Spojených států amerických, který je podle práva Spojených států amerických oprávněn v této věci jednat), která se bude řídit právem České republiky.
Vláda Spojených států amerických se v Darovací smlouvě zaváže, že
zařídí převzetí materiálu v místě předání a toto převzetí písemně potvrdí,
využije materiál na podporu iráckých ozbrojených a bezpečnostních sil a nepřevede jej jiné třetí straně bez předchozího písemného souhlasu České republiky-Ministerstva obrany,
zajistí dodržení veškerých formalit týkajících se darování materiálu požadovaných právem Spojených států amerických.
Přeprava darovaného vojenského materiálu z místa uložení do určeného místa na území České republiky, odkud bude tento materiál vyvezen, bude zajištěna Ministerstvem obrany České republiky. Přeprava darovaného vojenského materiálu z určeného místa na území České republiky bude zajištěna způsobem, který nebude vyžadovat vynaložení prostředků ze státního rozpočtu České republiky.
Darování vojenského materiálu bude provedeno do 30. června 2016.
Samopal vzor 58[1] (dále jen Sa vz. 58) je československá samočinná puška určená k ničení živé síly a lehce obrněných cílů. Pracuje na principu odebírání plynů z hlavně a může střílet jednotlivými ranami, dávkou nebo plně automaticky. Používá puškový náboj středního výkonu 7,62 × 39 mm vz. 43, zásobník je konstruován na třicet nábojů. Je ve výzbroji Armády České republiky,Slovenské armády a policejního sboru. Terminologicky nesprávně se vzoru 58 říká samopal, přičemž podle současné terminologiejde o útočnou pušku. Samopaly používají pistolové střelivo.
Smlouva o obchodu se zbraněmi
19.05.2009 / 11:30
Připrava celosvětově závazné smlouvy o obchodu se zbraněmi - Arms Trade Treaty
Projekt celosvětově platné právně závazné smlouvy, která by regulovala obchod s konvenčními zbraněmi lze datovat přibližně do roku 2003, kdy koalice nevládních organizací zahájila kampaň s názvem Arms Trade Treaty. Cílem této kampaně bylo nastartovat diskusi na mezinárodních fórech a přesvědčit vlády co největšího počtu zemí o nezbytnosti takovéhoto nástroje pro kontrolu mezinárodního obchodu vojenským materiálem. Hlavními principy, které by tato právně závazná mezinárodní smlouva měla zahrnovat, jsou tyto: zodpovědnost jednotlivých zemí; omezení transferů zbraní v případech, kdy by mohly být zneužity k porušování mezinárodního práva a podpoře organizovaného zločinu a korupce, způsobit ohrožení regionální bezpečnosti, stability a udržitelného rozvoje nebo porušení mezinárodních, regionálních nebo národních závazků; transparentnost; komplexnost kontroly.
Dle názoru České republiky by Arms Trade Treaty (ATT) měla právně závazným způsobem upravovat obchod s veškerými konvenčními zbraněmi a příslušnou municí. Aby se smlouva stala základem pro důvěryhodný funkční systém kontroly zbraní, měla by dle názoru ČR upravovat veškeré typy mezinárodních transakcí jako import, export, re-export, transit a překládku (tj. transfery), ale i zprostředkování. Přijetím mezinárodně závazného právního nástroje bude možné zajistit, že se z ATT stane silný nástroj zaručující legalitu a transparentnost mezinárodního obchodu se zbraněmi.
Česká republika podporuje tuto iniciativu a snaží se napomáhat jejímu prosazování na bilaterální i multilaterální úrovni. V říjnu roku 2005 se na zasedání Rady pro všeobecné záležitosti v Lucembursku k myšlence ATT přihlásila i Evropská unie jako celek. (...)
zdroj Ne základnám
Průhledná a funkční justice by také ale mohla...
..vyvolat hmotná strádání a tak i utrpení, nejen v řadách tkzv. právníků a právniček
Zastává, plní tedy neprůhledná a nefunkční justice i charitativní funkci ?
Toť otázka, zejména otázka hodnoty - jak vnímáme fenomen hodnoty. Co je to hodnota - zda např. tržba, zisk finanční (a tedy i zvyšování HDP a někdy dokonce i zvyšování výběru daní)....anebo užitek také to i jiných forem (např. prospěch nevyčislitelný penězi - např. důvěra občanů, ochota jít třeba za jejich stát i umřít /smaozřejmě že " jejich" není nikdy zcela/ ). A zda prvním způsobem stanovené plusové hodnoty náhodou nemohou být vysoce minusovými, pokud se na ně podíváme paradigmaty a optikou kriterii užitku stanovených tou druhou, třetí atd. formou, respektive obsahem takovýchto forem porozumění.
Jinak samozřejmě bude hodnotu , ať prvním či druhým způsobem, posuzovat mafián, jinak právní zástupce mafie, jinak poškozený, jinak úředník zkorumpovaný, jinak úředník poctivý, jinak občan daně platící, jinak občan daně spíše jen inkasující (včetně celoživotních tkzv. politiků a političek či zaměstnanců tajných služeb)...
Teorie hodnoty, jak ji vypracoval Marx, je tedy nedostatečná. Jsme možná dokonce :-D teprve někde na začátku.
Proto také asi i takový počet politických stran - co mafie, to jiná hodnota...
A proto také tolik právníků mezi nima, právničky pominou. Aby těch druhů hodnot bylo co nejvíce i v justici, aby to sypalo hodně a neustále, k tomu je třeba i náležitým způsobem ošetřeného tkzv. " práva". A proto zřejmě i ten princip nezměnitelnosti (oni dokonce tvrdí, že " věčnosti", to už je na ústav choromyslných, věčně nebude trvat ani život na Zemi), takovýchto systémů a lidí se jim přizpůsobujících.
Na vojně jsme dostali pravidlo, že pokud řešíme jako nadřízení
nějakou ožehavou situaci, máme si dát 3 dni pauzu. Takže Zemanovo týdnu rozumím.
Nerozumím ale proč označil naše diplomaty vypovězené z Moskvy za ty co nic neudělali. Tak my tam máme blbečky, co dohadují nákupy matrjošek, zatímco Rusové u nás nebezpečné špiony?
Děsivé je rovněž Zemanovo (ano, volil jsem jej v obou volbách) tvrzení, že vyloučení Rosatomu z tendru na Dukovany je vlastně naším trestem Rusům.
Ne, ne, Česko jen potrestalo samo sebe. Stačí si přečíst můj článek na Kydech zde https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/cesti-protijaderni-ruso-cinobijci-z…
Celkově pořád tvrdím, že česká zahraniční politika byla naposledy na úrovni za Edvarda Beneše, od té doby je to jen úpadek a ten největší v posledních 30 letech.
Jak pravil starý kníže Salina ve filmu Gepard, Luchia Viscontiho, my jsme byli lvi a gepardi, po nás přijdou jen šakalové a hyeny.
Je to
Andrej Babiš
@AndrejBabis
Jasné sdělení z videokonference premiérů V4: odsuzujeme ruskou sabotáž ve Vrběticích, pevně stojíme za ČR a podpoříme ji všemi způsoby. Nesmíme se nechat ze strany Ruska zastrašovat. Děkuji všem spojencům na jejich solidaritu.
Umělý nedostatek horší např. neúrody ?
Na ekolist.cz vyšel článek s názvem " Automobilky: Euro 7 od roku 2025 může znamenat konec spalovacích motorů".
Takže odkládat si na penzi, na pirátské majetkové daně .... i na pořízení elektromobilu ?
No a BIS nás včas (tedy ne až např. 7 let poté) upozorní na to, že hrozí nedostatek elektřiny ? Bylo by asi dosti kuriozním zaplavit zemi elektroautomobily, ale nemít dost šťávy, popř.kupovat ji za vysokou cenu.
Co letecký provoz, už tak skomírající ?
Arabové
mají rčení:
Naši dědové jezdili na velbloudech, my jezdíme v limuzínách a naši vnuci budou jezdit zase na velbloudech.
Naši dědové chodili do práce pěšky. My jsme vstoupili do EU.
Ale snad si budou moci doma tajně aspoň vydlabat nový dřeváčky.
To nejni nic proti ničemu, že ne?
hmm
https://cz.sputniknews.com/20210426/karel-schwarzenberg-byl-ocenen-vyso…
Řádem
Kalouskovy dýky? Nebo se s ní po vývoji se Savčenkovou (Savchenko, aby referenti neměli zmatek v lepíkách) už tolik nechlubí?
Mimochodem,
co je vůbec s FreeNadjou, už o ní dlouho nebylo slyšet?
Zkoušela někam kandidovat, pak najednou měla nástup trestu a snad držela zase hladovku nebo co a dál nic.
Dotáhla hladovku do vítěznýho konce?
Aspoň někdo?
Ještě ke včerejšímu článku
https://www.lidovky.cz/domov/sucho-je-v-cesku-nejhorsi-od-dob-rimske-ri…
Když posledně zkoušeli "vědci" vyvolat paniku kecama o pětisetletým suchu, pršelo u nás skoro celej rok.
Jak dlouho bude pršet tentokrát?
Je to ještě věda?
tak nevím co si myslet
https://cz.sputniknews.com/20210426/babisuv-evropsky-audit-cesko-nic-vr…
Už to přiznali i čeští slouhové
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ek-unie-agrofertu-audit…
To je tedy síla - piráti a TI napráskají v EU na Babiše a EK, aniž by si ověřila, zda Babiš vůbec něco dostal, poskytne podklad k tomu, aby práskači a spol. mohli premiéra uštvat.
Teď přiznávají: "Česká republika nepožádala o proplacení žádných dotací pro Agrofert, který byl předmětem auditu, řekl mluvčí EK. Praha tak nemusí EU žádné peníze vracet." Au, au, au, to musí bolet....
Jen výcuc z posledních asi tří dnů:
- Práskač Bartoš - Pirátští analytici podle Bartoše vypočítali, že za tři roky jde o 20 miliard korun. „Situace nemusela dojít tak daleko, pokud by vláda naslouchala Pirátům,“ dodal pro ČTK Bartoš. Strana v sobotu odešle dopisy ministerstvům a úřadům, aby od Agrofertu peníze za neoprávněné zakázky a dotace získaly zpět.
Transparency International v reakci uvedla, že to byla ona, kdo upozornila podnětem Evropskou komisi na Babišův střet zájmů.
ODS Fiala - Nelze oddělit premiéra Babiše od Babiše – příjemce miliardových veřejných dotací. Věřím, že tato éra končí a definitivní tečku za ní udělají voliči," komentoval kauzu předseda ODS Petr Fiala
Myslím, že výše dotací, které Andrej Babiš neoprávněně z EU čerpal a které musí Česká republika vracet, je větší než částka, kterou je (ministryně financí) Alena Schillerová schopna získat jako odškodné od Ruska za Vrbětice,“ uvedl k tomu lidovecký poslanec Ondřej Benešík.
Tak to se fakt bavím. A moc bych za to nedala, že takhle dopadnou i Vrbětice. Říká se, že "lež třikrát oběhne zem, než si pravda stačí nazout boty", ale ona ta pravda přece jenom někdy tak pomalá není :-))). Krásný den všem.
Zaplatíme to my
z rozpočtu ČR.
Co budeš
platit, telátko?
Nic vracet nebudou.
Zaplatíme
Ano, nejspíš to Babišovi zaplatíme my jako daňoví poplatníci v ČR, ovšem je "díky" (vinou) "Lex Babiš", který si vydupala protibabišovská opozice.
Takže - Babiš (Agrofert) žádný český zákon neporušil, právě naopak. Měl na dotace nárok. Tak je dostával.
Kde hledat viníka? Já bych ho nehledal v Babišovi, ale v jeho oponentech, kteří si to zařídili blbě.
Máte pravdu
a měl ji i Babiš, když tvrdil, že žádný zákon neporušil. Nejspíš je vůbec sporné, zda vůbec někdo něco Agrofertu platil: " Zda dotace pro Agrofert vyplatil český stát a jejich následné proplacení Evropskou unií se neuskutečnilo a ani nebylo požádáno, nebo zda peníze holdingu nikdo neproplácel, mluvčí Evropské komise nevysvětlil.."
.... EK dělala audit, nechce se mi věřit, že by si ještě alespoň nekydli, kdyby bylo proč. Ale věřím, že už budou opatrnější alespoň v důvěře k práskačským materiálům.
tak nemůžu přijít na to
proč jim nic nevychází a proč ..... ale toho by bylo
Jaké - zaplatíme? Už jsme možná zaplatili!
Je potřeba (a) kromě tučných titulků číst i vcelku drobným písmem psané články a (b) rozpomenout se na dovednost čtení mezi řádky, které jsme získali za první normalizace; ty se totiž mohou i v současné normalizaci, druhé v pořadí, hodit.
Ten shora uvedený článek je opravdu dobré pozorně (!!!) přečíst celý. Nicméně vyjímám:
---
(1) "Česká republika nepožádala o proplacení žádných dotací pro firmy okolo Agrofertu, které byly předmětem auditu, řekl mluvčí Evropské komise. Praha tak nemusí EU peníze vracet."
Co to znamená česky: pokud některé firmy z holdingu Agrofert (od státu) dotace i dostaly, nikdo nežádal Evropskou unii, aby je proplatila. Dotační politika totiž v praxi probíhá tak, že subjekt, který má za to, že má na dotace nárok, zafinancuje si projekt sám a dotace jsou vyplaceny zásadně až po realizaci, viz http://www.euroforumgroup.cz/cs/o-nasi-firme/nejcastejsi-dotazy-zadatel…
Potud tedy OK, eurosvazu se zřejmě opravdu nic vracet nebude.
Ale:
(2) "Zda dotace pro Agrofert vyplatil český stát a jejich následné proplacení Evropskou unií se neuskutečnilo a ani nebylo požádáno, nebo zda peníze holdingu nikdo neproplácel, mluvčí Evropské komise nevysvětlil."
Co to znamená česky: Mluvčí EK neřekl, jak to s dotacemi pro babišfert bylo - tedy, jestli Agrofert prachy od státu dostal (a stát o proplacení následně nežádal), nebo jestli Agrofert investoval z vlastního a po státu nic nechtěl. Mluvčí EK ani nic takového říkat nemusel, Evropské komisi do toho nic není. Ale někdo by se tím zabývat měl, protože jestliže Babiš-Agrofert dostal od Babiše-státu dotace, je tady střet zájmů jak prase.
Neutápějme se v podružnostech, které zbytečně kalí vodu a zastírají přehled: dostal Agrofert ty prachy od státu, nebo nedostal?
Na to se ptejme! Protože pokud je dostal, tak Agrofertu přispěl daňový poplatník. Zejména Babišův fanoušek by si tuto otázku měl úpěnlivě klást.
njn ale ukazuje to lidu jedno a poměrně podstatné
jak rozuměj edonomice a jaké mají/nemají informace. Kruciš ono je to jako s tím vyhošťiování vyslanců a pod.... na co šáhnou - sto let tráva neporoste. Vždyť obojí vykiazuje naprostrou neznalost skutečností, systémů a kdoví čeho ještě, ale fajn že se to všechno vyklubalo včil....
Překvapuje Vás to?
Takhle asi pracují vždycky – když jim stačí informace evidentně od udavačů a rozvracečů, pak tomu odpovídá i kvalita…. ale že udělali audit, dva roky vypouštěli českým podvraťákům po kapkách jed pro mediální s.ačkomety, aby měly čím plevelit, „analityci“ pirátů načetli miliardové škody (co asi sčítali, jaké měli podklady, když se žádná transakce neuskutečnila), a nakonec přiznávají, že to, na čem to postavili = miliardy pro Babiše - se jim sesypalo jak domeček z karet. I v tomhle případě se víc znemožnit nemohli. Ale mně udělali hezký den :-)
I Vy, Alefe?
AGROFERT ŽÁDNÉ DOTACE NEdostává!!!
Dotace dostávají jednotlivé podniky - tedy SAMOSTATNÉ právní subjekty, a to POTÉ, co splní dotační podmínky.
Inkluze není jen bordel ve školství,
ale taky celkem jasně a přehledně definovaný vztah:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Podmno%C5%BEina
Zapomněl jsem dopsat,
že množinová inkluze je tranzitivní.
njn, ale pokud dotace dostávaly jednotlivé subjekty, tak jak je
to v ejúnijních zákonech a ne Agrofert jako celek a pak by to rozděloval, tak je to o něčem úplně jiném. Oni /piráti/to všechno berou jako agrofert, ale jak už tu někdo vysvětloval, jsou to /sdružené/ samostatné podniky. A to je opravdu o něčem jiném. Možná jim jeho právníci vypracovali žádosti o dotace/ manuál/ a ty dostali a jinak nic. Kdesi jsem nedávno četla, jak jedna starostka/ing./ - říkala co jí to dalo práce a jak to bylo náročné splnit všechny podmínky ale nastudovala si vše sama/nemuseli platit jiným/ a tak dobře, že ty dotace dostali. Takže když jednotlivci ve sdružení dostali manuál, pak už lehce mohli žádat sami od sebe. ono to asi s těmi našimi zákonodárci, v době ,kdy se to dělalo - se dělalo vše pro to, aby se k dotacím dostali jen někteří. Jako ostatně všechno za Kalouse.
Já bych to tak neodsuzovala.
A z hlediska podnikatele - je levnější spolupracujícím dodavatelům pomoci, než pracně stále a stále vyhledávat nové a kdoví odkud.
a ještě,
pro výrobce je výhodnější jeden odběratel, který se postará o prodej, než aby byli/ museli hledat odběratele sami a byli odkázáni na jeho?solidnost?, což vidíme a čteme v mnoha případech , třeba jak s nimi jednají hyper super, aby vůbec něco prodali a nemuseli zavřít.
Jo, a si tak nějak.
"Administrací" dotací se živí celá řada advokátních kanceláří a různých "poradenských" firem.
Starosta, OSVČ, firma... přijdou do kanclu, řeknou že chtějí dotaci na to a to a advokáti nebo "poradci" jim vypracují nejen žádost tzv. "na klíč".
Platí se za to 10-15% z objemu získané dotace.
Živí se tím i paní Zwyrtek-Hamplová.
Holdingy to mají jednodušší o to, že právní oddělení NEMUSÍ (ale mohou) mít jednotlivé podniky, ale minimálně některé právní služby poskytuje podnikům centrum.
Podnikům to dost snižuje náklady.
Stejně tak si ovšem "právní centra" zřizují všemožná profesní, územní a jiná sdružení.
Ta paní starostka by si zasloužila metál.
NEzaplatíme, Jaroušku, NIC.
POKUD podnik SPLNÍ PODMÍNKY dotačního titulu, pak má na dotaci NÁROK!!!!!
Takže...
AŽ někdo DOKÁŽE, že PODNIKY v holdingu NEsplnily podmínky dotačních titulů, tak PAK teprve by poskytovatel mohl vymáhat rácení dotací.
Přičemž komu patří holding, nehraje absoutně žádnou rodli, protože ovládané podniky mají vlastní právní subjektivitu. Ovládán je totiž pouze majetkový podíl, nic jiného.
Je to takhle dost polopatické?
Aha
A ty dotace nejdou ze státního rozpočtu?
To na ně sežene peníze duch svatý?
Zkuste si ještě jednou přečíst co jsem napsal a možná s překvapením zjistíte, že se Bureše vlastně zastávám.
Drulák: Zeman tentokrát jednal jako prezident, vláda zpanikařila
http://casopisargument.cz/?p=35599
Jako prezident RF_?
Tak to určitě.
Echo24
Ze Zemanova projevu mají největší radost v Moskvě, řekl Hamáček
A co je na tom špatného?…
A co je na tom špatného?
Důležité je, že Milka je ZDĚŠENÁ!
Milka je zděšená
a ovce je zmatená
Jiří Ovčáček
@PREZIDENTmluvci
·
3 h
Platí-li 2, neplatí 1. Platí-li 1, neplatí 2. K tomu je ale nutno předložit jasné důkazy a učinit nezpochybnitelný závěr dle zásad právního státu. Vyšetřování není dosud ukončeno. Tedy nejde o žádný rozpor ve vyjádřeních.
ti jedou
https://www.e15.cz/domaci/praha-chce-zmensit-ruske-mestecko-v-bubenci-z…