Dneska krátce obrátíme zraky k Izraeli, kde opět po několika letech zase bouchnul papiňák nahromaděného vzteku, frustrace, marnosti a přetvořil se zcela tradičně do dalšího asymetrického konfliktu ve kterém létají levné rakety, které jsou sestřelovány drahými raketami, oba soupeři jsou v pohotovosti a začíná další kolo konfliktu o ničem.
Než rozvedu svojí myšlenku v prvním odstavci, chci vás všechny dneska poprosit o uměřenost. Izraelsko - palestinský konflikt má docelaUv slušnou schopnost vybuchovat i zde na Kydech. Uvědomte si prosím všichni, že nikoho jiného než sebe navzájem nemáme. Že pokud se dnešní diskuse přehnaně vyhrotí, neodnesou to Palestinci ani Židé, ale odnese to můj dvorek. Ať máte jakékoliv názory, ať máte jakékoliv postoje, předpokládám, že (kromě Scallopa) máte všichni rádi Vidláka. Tak se snažte, abych z nikoho nemusel být smutný.
Dokládejte pomocí odkazů cokoliv. Zjišťujte, hrabejte se v příčinách i následcích, nesouhlaste spolu, vyjadřujte postoje... ale nestavte se proti nám zde na Kydech. I já mám jen jedny nervy. Než dneska odkliknete jakýkoliv komentář, vzpomeňte si na Vidláka, kterému případný jed vylijete na trávník.
Pokud bych ale přesto měl pocit, že na dvorku se navzájem příliš poléváme Roudupem, ukončím to. Uzavřu diskusi a to i ve starších článcích a případně článek smažu. -Jak jsem už kdysi psal - vyhrazuji si neotevírat pandořinu skříňku těch nejhorších lidských vlastností.
Hned na začátku řeknu, že jsem v rámci tohoto konfliktu spíše na izraelské straně, jednoduše proto, že mi přijde poněkud schizofrenní se na jedné straně obávat muslimské imigrace a všech projevů islámu přinášeného do Evropy a na druhé straně na to hladce zapomenout a myslet si, že Palestinci bojují čistě z nacionalistických důvodů a islám v tom nehraje žádnou roli. Obzvlášť když ústřední roli hraje svaté místo tří náboženství...
Nemohu na jedné straně odsuzovat rozbití Libye, které spustilo africkou migraci ze řetězu a zároveň mít radost z palestinského pokusu o rozbití Izraele, kde by po palestinském vítězství rozhodně zavládl mír a sluníčková budoucnost, kde by nikdo nepřišel k úhoně a zcela spořádaně by vznikl nový hodný stát plný skvělých palestinských lidiček, kteří by zapomněli na posledních sto let křivd a byli by schopni nadlidského odpuštění.
Stejně tak nevěřím, že by se po porážce Izraele Hizballáh nebo Hamás spořádaně rozpustili, že už nemají důvod k existenci. Dovedu si docela dobře představit, že by si mohli najít smysl existence v boji proti křesťanům.
A pokud by náhodou nějaká budoucnost plná rozbitého Izraele vznikla, hlásím, že já si domů beru uprchlíka Izraelce. Uprchlíka Palestince nechám těm, co Palestincům přejí vítězství. Dovedu si představit spoustu lidí, kteří by se uprchlého žida ujali, ale nedovedu si představit takřka nikoho, kdo by se ujal nějakého dlouholetého stoupence Hamásu.
Nebudu ale zakrývat fakt, že v Izraeli se léčili bojovníci Islámského státu a že je pro mě jejich politika někdy stejně nepochopitelná jako ta palestinská. Že jsou ochotní v rámci boje proti šiítskému nepříteli podporovat sunitského nepřítele. Vím, že i Izrael má svoje radikály a jestřáby a je zapotřebí mít na paměti, že tamní premiér jako Cato také neustále opakuje zajetý evrgrýn: "Ostatně soudím, že Teherán musí být zničen". Nejlépe tak, aby to nestálo ani jeden izraelský život... ale na ty saúdské nebo americké životy ať sere pes.
Celý tamní konflikt je tak složitý, až je o ničem. Izrael není schopen/ochoten/nemůže/nechce nijak vyřešit situaci na palestinských územích. Nijak je nezabere, neprojde to dům od domu, nevysbírá jim zbraně, nepochytá v masové operaci jejich vůdce a pak odzbrojeným Palestincům nedá izraelské občanství a to ani občanství druhé kategorie a okolní arabské státy to také neudělají. Nikdo také Palestincům nevyjde vstříc s jejich požadavky, protože jednak by to arabský svět bral jako slabost a o to víc požadavků by měli a jednak v Izraeli by to shodilo jakoukoliv vládu. Takže dělají to samé, co Američanům prohrálo válku v Afghanistánu i leckde jinde - házejí bomby do jednoho z nejhustěji osídlených území, kde zákonitě musejí kromě bojovníků trefovat i ženské a děti, což se pak ihned objeví s patřičným komentářem na jůtubu. A pokud nestřílejí, je to tam jako Varšavské gheto. Papiňák je řádně utěsněn a pořád se pod něj přikládá.
Tu a tam do toho území vjedou i tanky, chvíli tam střílejí aniž by čehokoliv dosáhli, pak vyhlásí vítězství, zase se stáhnou zpátky. Zničení nějakých raketek za sto dolarů kus, to fakt není něco, co by Hamás bolelo. Vůdci rovněž nejsou pochytáni, jen se zničí hromada baráků a na každého mrtvého teroristu připadá deset mrtvých žen a dětí. A Ojrosajůz může zase sypat peníze na obnovu infrastruktury z nichž si půlku rozeberou místní warlordi a druhá půlka se použije na vyučování dětí o výhodách sebevražedného atentátníka. Ale se nezmění vůbec nic. Jen zase další Palestinci mají o důvod víc nenávidět Izrael.
A samozřejmě leckterý Izraelec má další důvody nenávidět Palestince, protože ty rakety za sto dolarů se občas trefí i když proti nim startuje antiraketa za milion dolarů. Tu a tam to nějaký branec schytá nejen od sebevražedného výbuchu, ale také normální kulkou či granátem, ten branec má rodinu, příbuzné... a ti pak volí ve volbách zastánce tvrdé linie a jsou schopní občas nějakého izraelského zastánce míru i zabít. Jicchak Rabbin by mohl vyprávět... pokud vím, Jigal stále sedí v lochu a je hodně lidí, co ho obdivuje.
Všimněte si, že po sedmdesáti letech konfliktu je už úplně jedno, jestli všechno začalo sionistickým kongresem, nebo Balfourovou deklarací, nebo Sternovým gangem, nebo oficiálním založením státu Izrael. Všichni tamní zúčastnění mají spoustu novějších důvodů, proč se nenávidět a proč se zabíjet. A řádně toho využívají.
Vlastně už z toho zbyl jenom tento smysl... vraždit. Palestinci se ani nepokoušejí potajmu vybudovat skutečný stát, který by se za sto let dokázal okupantům postavit. Proto nikdy nemohou vyhrát, nikdy neporazí největší vojenskou velmoc v regionu. Jen zavraždí nějaké ty okupanty. Izrael se zase ani nepokouší palestinská území skutečně obsadit, nastolit tam svůj režim, všechny odzbrojit a udělat z nich alespoň občany druhé kategorie. Izrael také není schopen žádného řešení mimo toho, že pro uklidnění veřejnosti udělá nějaký ten přepad a povraždí tam kromě teroristů u nějaké ženské a děcka. A pak se zase stáhnou, aby mohli povstat noví teroristé, kterých bude zase víc než předtím.
Žijeme v době, která je přímo symptomatická tím, že se nedá nic dělat, že na nic neexistuje řešení, že se nic neposouvá dopředu, jen všechno vyhnívá, rozpadá se a nikdo neví co dělat. Tím pádem není divu, že to nemá řešení ani tam. A stejně jako začíná být stále jasnější, že všechen tenhle marast jednou skončí obrovským průserem, tak se vůbec nebudu divit, když to podobným obrovským průserem skončí i tam. I tam se stále víc topí pod kotlem, hromadí se ty nejhorší lidské vlastnosti a nejhorší lidské neschopnosti a za takového prostředí pak vždycky vyrostou nějací Hitlerové, Stalinové, Čingischáni a podobně. Vlastně se jen čeká na to, kdo koho předejde...
Stále více směřujeme všichni k řešení silou, k řešení bez pardonu, k řešení, které rozdělí lidi na hodné žít a nehodné žít. K řešení ohněm a mečem. Vlastně jen čekáme, až se všichni "opravdu strašlivě naserou". A něco mi říká, že tam na blízkém východě jsou takovému stavu nejblíž. Ale zatím stále trvá věk bezmocnosti. I přesto, že tam na blízkém východě bojuje jedna z největších vojenských velmocí, vystrojená, vybavená, na technologické špičce, má kvalitní a motivovanou armádu, ale tohle všechno ani vzdáleně nevystačí ani na špatné řešení. Natož na nějaké dobré.
- Log in to post comments
Komentáře
legal status of cialis in australia
http://prednisonebuyon.com/ - prednisone withdrawal symptoms
cialis 20 mg
<a href=https://buyneurontine.com/>gabapentin neurontine</a>
cialis online no presription
<a href=https://prednisonebuyon.com/>Prednisone</a>
cialis from veterans affairs
<a href=https://atadalafishop.com/>buy cialis online without prescription</a>
cialis online coupon code
<a href=http://abuypriligyhop.com/>Priligy</a>
daily cialis cost
<a href=https://stadalafilop.com />cialis professional</a>
5 mg generic daily cialis
<a href=http://asildenshop.com/>Viagra</a>
cialis no presc ription
<a href=http://vsildenshop.com/>Viagra</a>
certified cialis online
<a href=https://abuylasixshop.com/>Lasix</a>
cialis vs cock rings
<a href=https://aprednisonen.com/>Prednisone</a>
cialis low dosage
<a href="http://abuyneurontins.com/ ">gabapentin 300</a>
je to příliš složité
Je to tak, je to doba i území bezmocnosti. Místní střet civilizací je příliš dlouhý a příliš ostrý na to, aby mohl skončit. Je to boj o výdrž a tam Izrael tahá za kratší konec. Je již tak svázán s USA, že nemá samostatnou politiku, tu sdílí s USA a proto musí americkou vládu ovlivňovat ve svůj prospěch. My ale, nejen my, víme, že se úloha USA jako světového četníka mění a že se navíc USA dostávají do vnitřního konfliktu. Jednou se může stát, zdaleka to není vyloučeno, že opustí své spojence jako SSSR a začnou řešit své vnitřní problémy. Pak i na ty uprchlíky může dojít.
Dnes řešit kdy se stala chyba je již pozdě. Nestala se vznikem Státu Izrael, nestala se ani po vyhraných válkách. Stala se někdy po vrácení Sinaje Egyptu. Tehdy se mělo pokračovat ve sbližování, ale to jestřábům na obou stranách nevyhovovalo. Zdůrazňuji na obou. Arabové se opírali o masy a Izraelci o technologii.
Teď odbočím, nemusí se nám to líbit, ale lze najít paralely mezi postojem českých a ruských jestřábů. Přitom vlastně ze světového pohledu o nic nejde. Někteří naši politici by ve svém fanatismu nejraději Rusku vyhlásili vítěznou válku a zahnali je zemljanek na Sibiři. A to jsme poklidná země v poklidné Evropě. Podobná a mnohem horší individua jsou v v Izraeli a v Palestině a zničí vše, co by mohlo být cestou k uklidnění.
Jicchak Rabin, to poznal a zkusil najít cestu. Zavraždil ho židovský fanatik Jigal Amir s podporu fanatických rabínů. Dalším izraelským neštěstím byl kolaps Ariela Šarona. Za Bibiho Netanjahu se situace jen zhoršovala.
Postavit existenci státu jen na trvalých represích a násilí vede jen k trvalému ohrožení. Platí, že Arabové mohou prohrát stokrát a vždy se vzchopí, Izrael může prohrát jen jednou. Pak už nebude.
Zatím nikde není vidět cestu. Stačí se podívat na osud Iráku, Libye, Libanonu, Sýrie a okořenit to léčením džihádistů v Izraeli. Západ je v nekončícím konfliktu s Araby a ničí je na jejich vlastním území. Má ale jen sílu na ničení, na rekonstrukci ne. Podle toho to vypadá.
Dnešní konflikt se časem uklidní, ale klid nepovede k hledání řešení. Není naděje a pokud je, je někde schovaná.
Islám jinověrce nemůže…
Islám jinověrce nemůže považovat za sobě rovné. Musí pomřít nebo být ve stavu podřízených, bezprávných dhimmi.
Neměla Sára Hagaru do pouště…
Neměla Sára Hagaru do pouště vyhnánět, s nemluvnětem malým, Izmaelem...
Neměla Sára Hagaru do pouště…
Neměl si Abraham začínat s Hagarou.
Měl zcela stejný problém jako máme my - nedostatek víry, že bide potomek ze Sáry...
Tak či tak
na vině jsou zase ž... :)
Víceméně souhlas, až na ten závěr. Naděje
se jmenuje - apartheid. Musíme se vrátit ke kdysi zavrženému poznatku, že jako lidé si nejsme všichni rovni.
Nerovnost.....
…. je přirozený lidský stav.
Ono to je právě komplikovanější.
V něčem si rovni jsme nebo máme být a v něčem nejsme.
Jak kdy a do jaké míry, to je právě to, co je to, co je komplikované.
Sympatie
Tak jako u Vidláka, jsou moje sympatie tak nějak intuitivně na straně Izraele. Není to, jak to už u sympatií někdy bývá, výsledkem žádné racionální úvahy. Myslím, že v tom není ani nějaký podprahový "hlas krve" (těch pár kapek) mých kdysi dávno už zemřelých židovských předků z pátého či kolikátého kolena - mezi námi, kdo si v kotlince může být jist, že nějaké v rodokmenu také nemá?
Aniž bych chtěl vypouštět džina z lahve (ale vlastně to tímto činím), nemohu se ubránit otázce, proč zrovna židé (nebo Židé ?) vyvolávají od nepaměti tolik nenávisti. Co to v sobě mají? Jaký je v případných příčinách jejich vlastní podíl, je-li nějaký? To si definovat netroufám, málo o tom vím, ale tu skutečnost registruji. Vůbec se to netýká jen státu Izrael, tam je to celkem jasné, ale židů všude.
P.S.: Na ČT šel před pár dny dokumentární film o Emilu Kolbenovi. Podle mě moc dobře udělaný. S překvapením jsem seznal, že byl Žid, byť asi ve víře poněkud chladný. Nicméně i tak s ním Němci (pardon, nacisté... ) zatočili stejně, jako s většinou Židů, na které dosáhli. S celou rodinou.....
Obětní beránek, který je…
Obětní beránek, který je oproti okolí celkem úspěšný a který se nemůže v cizí většině, bránit. Historicky se nejedná jen o židy. Ale i o Manichejce, Baháje, Alevity, Párse nebo nestoriánské křesťany, Armény. Ti všichni byli oproti okolí, úspěšní. Dnes jich zbývá hrstka nebo nejsou vůbec.
Byla by chyba se na minulost…
Byla by chyba se na minulost dívat dnešníma očima. V ranně středověkých písemnostech byli obchodníci s otroky vykreslováni jako Židé.
https://www.scienceworld.cz/clovek/pocatky-ceskeho-statu-obchod-s-otrok…
A pak už to byla lichva. kterou měli křesťané zakázanou, ačkoliv ji čile provozovali také.
Takže nevím, obětní beránek?
Nejsem si úplně jistý, zda…
Nejsem si úplně jistý, zda odkazovaný článek potvrzuje vaše tvrzení a snad i vámi naznačený závěr (že ono nepřátelství si Židé v podstatě získali tím, že obchodovali s otroky a nešlo tedy o nějakého obětního beránka).
Naopak je ve vámi odkazovaném článku poměrně dominantní informací, že raně středověký (křesťanský) stát (tedy kníže a jeho družina) přímo profitoval z prodeje otroků (když došli bezvěrci, tak i křesťanů) a tento obchod v podstatě sám zprostředkovával "do muslimských zemí (často prostřednictvím židovských obchodníků)".
K tomu lze přidat fakt, že oni "židovští obchodníci" byli mnohdy poarabštění Židé z dnešního Španělska - nejproslulejší příklad je arabsky hovořícího Ibrahíma Ibn Jákoba. Tehdejší situace na Pyrenejském poloostrově byla jednoduše taková, že jinověrci (míněno ne-Arabové) mohli fungovat, platili však speciální daň, pokud chtěli zastávat významnější funkci či obchodovat se státem, pak museli přestoupit na Islám. Přemýšlím, nakolik český Borš na pražském tržišti byl schopen rozlišit, že ten arabsky hovořící obchodník vyznávající Islám v arabském oděvu kupující otroky od křesťanského obchodníka (resp. přímo od křesťanského panovníka) je etnický Žid, aby si na tomto uvědomění vypěstoval takřka dědičnou nenávist vůči židovstvu (nikoliv však musulmanstvu či křesťanstvu) či dokonce Židovstvu...
Nejde mi o nějaké "historické vyviňování" (ostatně, obchod s otroky podchycovali ve svém Zákonu Sjudném už Cyril s Metodějem - vážně jim záleželo, aby se nekšeftovalo s křesťany, ale jinak je kšeft s otroky samozřejmou součástí soudobého křesťanského světa - ostatně ten muslimský trh byl nenasytný jako houba). Snažím se spíš předložit otázku, zda vám při práci se zdroji neunikly významné souvislosti a nesvedly vás k diskutabilnímu výkladu (nebyla-li vaším záměrem právě ona diskuse).
Otázkou však je , nakolik " židé" španělští..
...nebyli požidovštělými Berbery či Chazary (ti byli velmi zdatní, co se týče obchodu s otroky) .
Arpropo - Chazarům věnuje právě že Cyril násobně více stránek než Slovanům, ve své jedné práci, už nevím jak se jmenuje, je z výběru "Literární památky epochy velkomoravské", nechce se mi to hledat.
Židé mj. také vytvořili poměrně zdatnou novodobou mafii, v USA. Velmi konkurenceschopnou např. té italské. Nešlo ale už o obchod s otroky , ale o drogy, vydírání, korupci, hazard, prostituci, obchod s bílým i černým masem.... Na Kubě by možná de facto vládli dodnes, nebýt Castra.
Pokud je mi známo, tak Mauři neměli
s Araby vůbec nic společného.
Navíc byli společensky, nábožensky a kulturně velmi tolerantní. Na rozdíl od křesťanů.
Oni vyznávali jiný islám, že…
Oni vyznávali jiný islám, že? A ty hromady španělských křesťanských mučedníků se odkráglovaly samy?
nebyli
za tím náhodou jezuité?????
Vnímám to, jako že se dělíme…
Vnímám to, jako že se dělíme o znalosti - v užším významu souhlasím, že šlo o Berbery (ale byl bych opatrný v tom "vůbec nic společného"). V širším významu tak byla soudobými křesťanskými kronikáři označovaná směs Arabů, Berberů (nobilita a ozbrojené síly) a místních (nejspíš největší počet, zdráhám se napsat "španělských" konvertitů.¨ - Muládiů). - seřazeno podle početnosti od nejméně po nejpočetnější. Sami berbeři pak byli poarabštění (ve smyslu převzetí arabské kultury, vědy, začlenili se do arabského světa); Cordobský chalifát přeci patřil Umajjovcům, což Arabové bezpochyby byli (a i Tárikovo vojsko bylo složeno z Berberů i Arabů, do Damašku se jel Tárik zodpovídat.). A i po pádu chalifátu se v jednotlivých emirátech o vládu dělila arabská a berberská nobilita, byť rozhodující moc převzali berberští Almorádibé a Almohadové. Ale to už jsme sto let po Ibn Jákobovi.
O té určité míře tolerance jsem psal.
Ale jako výhradu vůči mému …
Ale jako výhradu vůči mému "volnějšímu použití slova Arab" tam, kde by byl vhodnější Maur, to respektuji.
A kdyby unikl Němcům,…
A kdyby unikl Němcům, zatočili by s ním komunisté. Možná by z vrozené laskavosti dovolili jeho dětem vstoupit do KSČ, bejt jako oni a matlat ekonomiku jako oni.
Jedna drobnost Vám unikla
Tou drobností je to, že lidé židovského původu se výrazně podíleli na bolševické revoluci a měli silné zastoupení i v KSČ. Nebylo náhodou, že generální tajemník ÚV KSČ nebo třeba přednosta Obranného zpravodajství byli židovského půvoud. Není také žádným tajemstvím, že izraelské kibucy byly ultralevičáckým projektem.
Chce to vidět věci méně černobíle. Historické události mají různé etapy, navíc i tak značně plastické.
Jasně, židovští továrníci...
Jasně, zrovna židovští továrníci tu pravidelně dělali kariéry v KSČ.
To mi ríká člověk, kterej mi radí nevidět věci černobíle, když si sám nedokáže představit, že by nějaký žid mohl NEBÝT komunista, protože on, špekula, už zaslechl o židovských komunistech a hned z toho vyvodil, zcela nečernobíle, že žádná jiné kombinace původu, víry, třídní a stranické příslušnosti NENÍ možná.
A má to 28 hlasů na 4.5 slepicích.
To se tu zase dneska překonáváte.
Jen tak dál.
Kolben nakonec Němcům unikl.
Po válce vystudoval a řadu let pracoval v leteckém výzkumu. A když se r. 1968 naskytla šikovná prošmikotka, ukradl ve výzkumáku co šlo a odskotačil s tím do Bavorska. Kde ho ruče zaměstnali v oboru.
Do partaje ho v ČSR nechtěli.
Proc nenavist ?
Protoze penize, majetek, moc.
Re. Godot Najdete si ve zdejsim archivu muj pokex o
UHAHA
Univerzalni HAjzl HAnzlik.
.
Židé byli odjakživa vyvoleným národem, který sám hospodin vyvolil k tomu, aby vyhladili národy jiné nebo nad nimi panovali. Starý zákon je toho plný a židé se tím nikdy před jinověrci netajili.
Dalším důvodem k nenávisti okolí byl (a zůstává) fakt že si mezi sebe ať už do kšeftů nebo do rodiny nepustili nežida. Takže co Vás na tom antisemitismu tak udivuje ?
Jo a taky nám křesťanům ukřižovali jéžiška a mají na vkus nežidů příliš mnoho peněz, moci, vlivu...
Proč zrovna Židé?
Píše o tom i Peroutka v Přítomnosti z 22.2.1939 (http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_22_2.pdf). Z dnešního pohledu vypadá ten článek dost strašlivě.
Odbočka: Starý Ještěr sice Peroutkův článek "Hitler je gentleman" nenašel, ale několik Peroutkových textů z té doby dává Zemanovi, aspoň co do vyznění, za pravdu.
On Peroutka měl vůbec smůlu. Nacistům za protektorátu vadil, že je málo pronacistický, a skončil v koncentráku. Komunistům po válce vadil, ze byl málo protinacistický, a skončil v emigraci.
A to mne vrací zpět k Izraelcům a Palestincům. Kdokoli, kdo bude chtít jejich vztahy napravit, ať už Palestinec nebo Izraelec, bude radikály svojí strany vnímán jako zrádce a radikály druhé strany jako zbabělec.
Ale jsem optimista. Ten konflikt se dříve nebo později vyřeší. Přinejhorším po sto rocích, až se Palestincům narodí děcko s prasečím ocáskem a Izraelci rozluští Melchiadesovy spisy.
židé
Nejen že ukřižovali Ježíše,ale mají podíl i na upálení Husa.
Mohl bych poprosit o nějaký…
Mohl bych poprosit o nějaký odkaz? Zdroj?
Sanhedrin " pouze" vydal světské moci.
Židé nemohli zabít ve dnech kolem svátku pesach člověka. Křižovala světská moc.
Církev to taky tak dělala, my nic - to oni, pane !! . Navíc věřili, že pomáhají duši mučeného. Kristus je neztrestal, zde na zemi, pokud je neztrestá ani tam - těžko se mi popisuje kde vlastně, tak by šlo o největší podvod v historii lidstva. Protože by byly podvedeny miliardy lidí.
Správně si měl umýt ruce Kaifáš, ne Pilát. I ksicht. Nebo ne, ksicht si měl posypat popelem. A zmrskat se, nebo se oběsit (to tvrdí někteří židé, že se Kristus oběsil, pakliže by Kristus byl největším z křesťanů, tak ho v jedné pasáži talmudu /Soncino/ navrhují zašlápnout jak hada). Nebo se aspoň nechat ukamenovat.
Ale legenda je od toho, aby vyprávěla poutavě, aby působila. Ne od toho, aby byla pravdou.
Tedy může působit i antisemitsky, záleží na záměru , vkusu atd.
Hus ?
Mně se zdá že vztah Husa k židům byl indiferentní, marně jsem se sháněl i v jeho pracech (vše jsme ale nečetl) po nějaké zmínce o židech. Na modloslužebníky upozorňoval (eufemistický výraz pro udávání) např. acrbiskupa, že jim má zakázat chodit na kouzelné hory (asi zachovávání tradice po Keltech) a ztrestat je, ale speciálně o židech že by se někde vyjadřoval ?
Jaký mohli mít židé (neplést s konvertity, kdy prý i Torquemada byl marranos) podíl na upálení Husa, šlo by to upřesnit ?
------------
Tak ještě jeden:
Jde dobrý křesťan po ulici a vidí, jak jeho známý - Pepa, škrtí žida Árona. "Prosím tě, proč ho škrtíš?" - "Je to žid a židi nám ukřižovali Krista!" - "Pepo, ale to bylo před dvěmi tisíci lety." - "No jo, ale já jsem se to dozvěděl až dnes !"
Já tedy nevím, ale nějak si…
Já tedy nevím, ale nějak si nevybavuji, kde je podstata "vyvolenosti Židů" definována tak, že je jejich úlohou "vyhladit jiné, nebo nad nimi panovat."
Tím se oháněli spíš ti, co je vyvolila prozřetelnost.
Protože pokud ano, tak to z historického pohledu ten Hospodin docela zbabral, Rotschild nerotschild...
Dá se to vyčíst z
Talmudu, Tóry. Návod dávají protokoly sionských mudrců. Prý jsou podvrh. To ale nemění nic na věci, že podle nich jedou......
.
Stačí si přečíst Starý zákon.
K dostání u každého dobrého knihkupce.
náboženské války provázely lidstvo od nepaměti
Kolik lidských životů stála christianizace nikdo nespočítá. Kolik lidských životů bylo zničeno v doslova bratrovražedných náboženských válkách taky ne. A to je i tento případ. Stále tvrdí, že jsou vyvolení, atd. ale to tvrdí obě strany. A kdo ví, možná mají oba pravdu , prostě rozhádaná rodina. Nevím od kdy, ale snaží/snažili se dokázat že jsou jiní. Výluční ale prdlajs. PO neúspěchu kalifornských vědců něco najít co by tohle přání splnilo, se v devadesátkách chopili příležitosti na Masaryčce, krevní, dna všechno co znali... zapojili a kulový, Jediné co zjistili, že jsou ve všem lidském stejní prostě arabové. Žádný rozdíl, takže se perou jak kohouti na dvorku a odnáší to celý svět..... bohužel. Další společné mají, že se obě válčící strany snaží jít ve stopách -prvních odtrženců - t.j. katolíků a obě se snaží dosáhnout katolického úspěchu....
kdo ví kam tahleta bratrovražedná anabáze svět zavede, protože výzbroj jíž disponují je děsivá.
Vidláku, jak se "potajmu buduje stát"
na území, které "kdosi" před před necelými 75ti lety ÚŘEDNĚ (Mnichov II jak vyšitý) přidělil partě, jež s ním nikdy neměla nic společného? A která ho vojensky obsadila (tehdejší RČS tomu byla nápomocna dodávkami zbraní a letadel), část původního obyvatelstva vyhnala, část vyvraždila a zbytek postupně pozavírala do ghett?
To by mě opravdu velmi velice zajímalo.
O
O
Třeba jako Srbsko? Nebo jako…
Třeba jako Srbsko? Nebo jako Řecko? Srbové byli pod Turky 500 let... Řekové obdobně. Přesto jsou to dneska "úplně normální" státy, které samozřejmě Turky nijak nemilují, ale nevedou proti nim džihád. Víte Občane.. já nejsem proti palestinskému státu. Jen si nejsem jistý, jestli je právě palestinský stát ten skutečný důvod boje proti Izraeli. Ale rovnou říkám, že nechápu čeho chtějí Izraelci dosáhnout svým bojem proti pásmu Gazy.
Zasah
na komoru.
No, vjet do Gazy a obsadit…
No, vjet do Gazy a obsadit ji z mezinárodně diplomatických důvodů nemohou - navíc by si extrémně ztížili vnitrobezpečnostní situaci (leda by Palestince z Gazy masivně odsunuli - někam). Držet Gazu "za svými hranicemi" ale "hlídat ji" je předpokládám jednodušší řešení, než si z ní udělat rakovinový nádor uvnitř státu.
Ono je u Izraele nutné vnímat, že má sice technologickou převahu, ale omezené lidské zdroje. A dost starostí už se stávajícím palestinským obyvatelstvem uvnitř státu. Navíc by převzali plnou odpovědnost za výživu etc. obyvatel Gazy. Myslím, že příklad Libanonu jasně ukázal, proč není moudré podobná ohniska vytvářet. V tom Libanonu to odnesli především křesťané, kteří s Židy vlastně nijak nesouviseli a vlastně až Židé museli přijet udělat pořádek (asi ne z lásky k libanonským křesťanům), jako spíš k vytvoření sanitárního kordonu.
Podle mě jsou Palestinci v prvé řadě obětí jak vzniku Izraele na straně jedné, tak svých arabských bratří ve víře na straně druhé.
Srbsko nebo Řecko "budovaly potají stát"?
To by se Řekové a Srbové asi dost divili.
1) Jejich území nikdo nikomu nedaroval rozhodnutím od zeleného stolu.
Vyjímkou je Kosovo - a podle toho to tam také dopadlo.
2) Řecko a Srbsko byly Osmany okupovány, ale nikdy proti nim nepřestaly bojovat. Ale hlavně - ač okupovány, nikdy nepřestaly existovat.
Džihád by Srbsko a Řecko proti Tirecku klidně vedly, kdyby mohly.
Leč nemohou, protože USA a EHS/EU učinily svou debilní politikou z Turecka nebezpečnou islamistickou velmoc, proti níž nemají Řecko se Srbskem žádnou šanci. USA to vyhovuje, protože Turecko účinně oslabuje (nejen) EU.
Řecko má navíc neblahou zkušenost z Kypru, kdy tehdejší západní Evropa a USA nechaly Osmana, aby okupoval převážně řecký ostrov a zřídil si na něm "tureckou republiku". Když se proti tomu Řecko ohrazovalo, pohrozily mu vojenskou intervencí a ekonomickou válkou proti Řecku! Což se několikrát opakovalo jak v nedávné minulosti, tak vlastně opakuje stále.
Ale stále jsem se nedozvěděl, jak se "potají buduje stát".