Dneska se vrátíme ke Šlachtovi a jeho Přísaze. Pokud vím, zatím jsem mu věnoval jen jeden článek ve kterém jsem řekl, že si nemyslím, že bychom potřebovali stopadesátéšesté hnutí proti korupci, protože i kdyby nakrásně uspělo, ve výsledku to bude znamenat zase složitější byrokratické procedury při stavbě čehokoliv a všechny ty stavební mafie hochů co spolu mluvěj budou v klidu, protože na vyloupení Velké pyramidy byl zapotřebí pouze čas.
Dále jsem tvrdil, že Šlachtovo proklamované měření stejným metrem začne nejpozději den po volbách stejně výběrové jako u všech ostatních, protože tak to v politice prostě chodí a být rovný chlap je luxus, který si politik může podržet pouze tehdy, když je ochoten rezignovat a odevzdat post někomu jinému. Pokud chce zůstat u koryta vesla, musí se především umět správně ohnout.
Od té doby jsme se už někam posunuli a i bývalý plukovník se někam posunul. Dokonce se posunul tak, že mi stojí za další článek.
Začnu obráceně... Šlachta i pár věcí udělal velmi dobře. Až mě překvapuje jak dobře je udělal. Jednak dokázal spustit start svého hnutí i v době koronaviru a podařilo se mu vymyslet takový postup, že jeho kampaň byla i přes koronavirová opatření a nemožnost masových akcí zcela kontaktní. V mé sociální bublině na fejsbůku se začalo objevovat stále více lidí, kteří mají Přísahu u profilové fotky. O Šlachtovi se začalo mluvit v hospodách a zdá se, že Robík byl po Zemanovi a Babišovi jediný, kdo si opravdu poctivě objel i malé vesničky, všude mluvil, sbíral podpisy, sliboval... a nepřísahal.
Jako by si snad přečetl Kydy a z jeho slov se prozatím úplně vytratily řeči o nastavení protikorupčních pravidel. Zůstalo tam jen zdůrazňovaná osobní integrita a punc bojovníka proti politické špíně. Zdůrazňuje svojí morálnost, že nemá rodinu a že se může plně a zcela věnovat službě vlasti. V předchozích volbách rezonovalo, že Babiš je dost bohatý, aby nemusel krást. Teď bude rezonovat, že Šlachta nemá důvod zabezpečovat rodinu, když žádnou nemá.
Jako by poslouchal Máru Prchala, dělá přesně to, co dělal Babiš a Bursík a Věci veřejné a Piráti. Nevymezuje se proti nikomu. Je nový, slibuje všem a nechává každého, ať si do Přísahy promítne své osobní politické touhy. Tak jak to dělali Piráti dokud byli noví. tak jak to dělal Babiš dokud byl nový.
Kampaň je všeobecně pozitivní, je to taková podaná ruka, podobný optimismus jako ANO bude líp. Nemluví moc o covidu, nemluví moc o Evropě, nemluví ani o té korupci... nechává mluvit lidi, přikyvuje jim a "bude jejich přání v politice artikulovat."
Ten chlap se do sněmovny dostane. Posbírá hlasy těch, kteří volili Babiše, ale teď jsou jím zklamáni, ale nejsou zklamáni tak, aby to najedné straně hodili Pirátům a na druhé Okamurovi. Dále posbírá hlasy těch, kteří i po pěti volebních obdobích zůstali optimisty a nezdolal je ani Bursík, ani TOPka, ani Věci veřejné, ani Piráti. Nebude jich sice už tolik co kdysi, ale smiřme se s tím, že existuje voličská skupina, která si patologicky přeje být oblbována a patologicky čeká, že stoprvní nové koště konečně začne dobře mést.
Vidlácky bych řekl, že jaký Šlachta jako politik doopravdy bude, to ještě neví ani on sám. Bude velký rozdíl, jestli skončí v opozici nebo bude přizván do vlády. Ale jednoznačně říkám, že ten chlap dělá kampaň správně, aby se do sněmovny dostal.
Upřímně... mám kolem sebe více šlachtovců než jsem si myslel, ale narozdíl od příznivců Volného nebo Pirátů mě neobtěžují. Nevnucují mi žádné věčné pravdy, nehaní mě za zradu jejich ideálů, nemluví v jednom kuse o válce proti všemu, nechtějí po mě, abych četl Aeronet nebo Bakalonoviny. Nemluví o Flákanci, nemluví o tom, že už začal Třetí světová. Tohle bude také bod pro Přísahu - jednoduše proto, že všichni ostatní se do kampaně pustili dost zostra. Jednak jejich antipatie trvají už od loňského covidního jara a prozatímním vyvrcholením byl Babišův projev ve sněmovně, kdy Andrej předvedl Schroderovský krok stranou a místo aby opozice útočila na premiéra, předešel je a zaútočil sám. Zřejmě s tím bude mít úspěch, protože potrefené husy kejhaly ještě týden a podařilo se jim, aby si pravdoláskařské ovečky Babišův projev přečetly nebo poslechly.
Vedle takto vedené kampaně, kdy všechny sračkomety pojedou na tři směny, všechno bude dovoleno a čeká nás celá řada kauz typu Feri, pak snadno zazní virbl a vejde Šlachta celý v bílém... Ne, na všechny to nezafunguje, ale čím více špíny na sebe ostatní nakydají, tím lépe na tom Šlachta bude.
Navíc má jednu prozatím nedoceněnou výhodu - všichni o něm říkají, že je Babišova varianta B. Což znamená, že jeho voliči nebudou zklamáni, když s Babišem udělá koalu. Ministr vnitra Šlachta a ministr spravedlnosti Přísaha. Umíte si to představit? Já tedy ano.
Já vím, že jsem s tím hrozně otravnej, ale on ten covid fakt končí. V Izraeli už běžně mluví o tom, že covid pasy jsou zbytečné a zbytečné je i další očkování, protože imunity bylo dosaženo. Žádné indické, brazilské ani jiné mutace na tom zatím nic nezměnily. Dejte tomu dva měsíce a podobné to bude i tady. Politici si všimnou toho, co jsem psal včera a začnou se předhánět v odstraňování opatření. A vsaďte se, že Babiš v tom bude vynikat. On bude ten, kdo bude zosobněním toho, že žádné covid opatření nezůstane trvale. On bude objíždět republiku v té nejdůležitější předvolební chvíli a bude osobně dokazovat, že obavy nad trvalým zarýglováním byly zbytečné. Dokonce mám z některých babišových projevů pocit, že už to ví a jen to nechce uspěchat, aby opozice ještě zaměřila své hnojomety na covid téma... a pak aby velkolepě a draze střílela mimo.
Babiš se už podle mě celkem jasně chystá na kampaň pocovidové obnovy. Dočkáme se velkých a ještě větší vizí. A tam v pozadí bude stát Šlachta, aby hladce odchytával ty, kteří Babišovi jeho pohádky nežerou, protože už vědí, co je zač a tak je bude krmit svými novými pohádkami. Zároveň Šlachta bude odchytávat ty, kteří chtěli volit Piráty, ale lekli se o své majetky a daně a nevěří Fialovi, že by Bukanýry v koalici udržel na uzdě. Přece jenom tu máme hodně podnikatelů, kteří nechtějí mít vysokou daň z nemovitosti za svojí provozovnu, skládeček, továrničku a podobně. Pro ty může být Přísaha přijatelná alternativa.
Zkrátka a dobře, v posledních týdnech na mě Šlachta dělá dojem, že poslouchá dobré rady a pracuje systematicky na tom, aby se do sněmovny dostal. Dovedu si teď už i představit, že si sáhne na deset procent. Že se možná přiblíží i Okamurovi. Dovedu si to představit, protože se dokázal odlišit. Dokázal si zařídit podpisy v době, kdy se nesměli lidi scházet venku a teď objíždí ta místa, kde byl naposled Zemák s tehdejší ČSSD. A nepřísahá - nechává mluvit ostatní a jen přikyvuje. Podle mě se mu to podaří.
- Log in to post comments
Komentáře
pořád tady zaslepenost vlastní ideologií
vede k tomu že nechcete uznat zásadní fakt: vynálezy vymýšlejí jednotlivci
ale teprve kapitalismus z nich udělal stroj na peníze a nositele technického pokroku a masivní velkovýroby.
Kapitalistická ekonomie existuje v demokratickém Švýcarsku, oligarchistické Americe, autoritářském Rusku i komunistické Číně.
Kapitalismus
Čmoude,
nesouhlasím, ale neuchýlím se k dehonestacím. Kapitalismus se přerodil do jiné fáze, která má už velmi blízko k socialismu. Došlo k propojení velkých podniků se státy přes dotace, granty, a jiné podpory, takže už nemohou padnout. Kapitalismus funguje leda pro malé firmy a živnostníky, velké kolosy už pohltily státy. Jediný rozdíl je, že za socialismu stát pohltil podnik, za nynějšího korporátního uspořádání společnosti globální nadnárodní moloch pohltil stát nebo stát ovládá natolik, že si dokáže vymoci nadstandardní podmínky a pomoc.
Ale chápete, že kapitalismus…
Ale chápete, že kapitalismus je jen způsob organizace ekonomiky?
už se řešilo
https://www.velkyzpevnik.cz/werich-voskovec-jezek/civilizace
Stát brečí nad nad prázdnou kasou.
Kdo prej šetří, ten má za tři,
Slovani jsou všichni bratři.
Národ volá: Chceme práci!
Továrny se nevyplácí, v dolech se nefárá.
A v takové situaci zazní fanfára, že přišel:
Spásonosný osel, už se věří oslovi,
jen když nás ten osel hlučně osloví.
Re: Čmoud V Čajně dělali papír tak, že byla
výroba udržitelná po mnoho staletí, ba tisíciletí.
Dnes se papír vyrábí tak, že to devastuje celou planetu a horizont vynuceného ukončení z důvodu vyčerpání zdrojů se blíží stále rychlejším tempem.
A nejen výroba papíru.
To je ten základní rozdíl.
udržitelná, protože neefektivní
Ano, vyčerpání se blíží mílovými kroky, ale jestli to je výrobou papíru nebo přemnožením, to snad až tak velká záhada není.
V Číně vymysleli i ty papírové kapitalistické peníze.
Psal o tom Marco Polo.
Jsou taky motorem pokroku, hlavně přes jejich dlužení.
Občas se ale motor porouchá, např. cca 6 000 000 židů, židovek či židovčat by o tom také mohli vyprávět (až přijde Armageddon tak určitě i poví).
Tuším že Wuketits psal, že pokrok je situace, kdy při ní je možné udržovat takovou diverzitu (já bych dodal že benigní), jaká je zrovna k dispozici.
No ale zatím jsou ty civilizace kmenové, původní nesouměřitelně otužilejšími - jak ta vaše slavná západní. Trvají nesouměřitelně déle. A rozhodně nikdy nehrozily takřka celému pozemskému světu jeho celkovým sebezničením.
S křížkem po funuse...
...tedy pokud to bude ještě někoho zajímat. A v komentech ozdrojované z cizojazyčných webů:
https://kob-forum.eu/2021/06/07/pokusy-na-zviratech-s-vakcinou-biontech…
Re: r007 Hmm, nanočástice, kdo by byl do nich
řekl, že nebudou poslouchat, že jo.
Mňo, když jsem četl o ženských vaječnících, přestal jsem se divit, že semo tamo se odporoučí nějaká "samice v reprodukčním věku".
O samcích a jejich vercajku vůbec není radno přemýšlet, že jo...
A v tu ránu se mi zjeví pan Kalergi a hnusné, trapné a blbé pomluvy, kterak chtěl křížit rasy a snižovat počty kusů...
Já vím, jsem starý, hnusný a úplně ganc blbý...
... a jsou to pomluvy a nic z nich není pravda, protože proto, že jo...
... a očkovací masáž je výhradně pro naše dobro...
Zapomněl jsem na něco?
Njn, já jsem stará nedůvěřivá kurva, kterou ostatní bezpočtukrát vysouložili a pak zdrhli bez palcení...
Targusi,
Také jsem to četl, četl jsem i o uniklých mailech Dr Fauciho https://aeronet.cz/news/bomba-v-uverejnenych-fauciho-emailech-se-nachaz…
Sice je to na Aeronetu, ke kterému moje důvěra je 50%, ale o uniklých mailech píše i Iprima: https://cnn.iprima.cz/doktor-ktery-rozdelil-ameriku-zverejnene-maily-fa…
Jsou to určitě všechno pomluvy.
Kalgeri, Fauci, Gates, Soroš a podobní to s námi myslí dobře.
Musíme jim věřit a nechat klid na práci.
Všechno dobře (pro ně ) dopadne.
A očkované ovečky a beránkové jim jistě budou ještě dlouho děkovat.
Re: JzH Ano, ano věřit!!! Až do příjezdu
šlechetného . pardon - šlachetního vozu.
Btw. a víte o tom, že svého času existovala i pojízdná jatka? A pojízdné popraviště?
Ale jestli uměl soudruh kat zručně zaplétat končetiny popravených do loukotí erárního kola, to opravdu netuším...
Petra Voka z Rožemberka +1611
posledního to Rožmberka, sralo řemeslo kata tak, že jej z Třeboně nechal přestěhovat do Sedlčan. Když se naštval a chtěl někoho dát ztrestat, než katovi dorazil příkaz a než se dokodrcal do Třeboně, většinou to pro odsouzence dopadlo nějakým zmírněním trestu. Takže ano, byli to pojízdní řemeslníci.
75%
vedlejších účinků u všech vakcin mají ženy..jak kdyby ty vakciny byly cíleně zaměřené na ženské- asi hlavně reprodukční- orgány.. však uvidíme.. ale z doporučení vakcinace těhotným a kojícím matkám se mi ježí vlasy hrůzou už ted...
Re: Rybana Vlasy se vám hrůzou ježí proto, že
jste neobyčejně hloupá.
Kdybyste byla alespoň stejně mladá stejně chytrá a stejně krásná jako já, žádné vlasy byste už dávno neměla.
Jako já.
Tudíž by se vám nemělo co ježit a byla byste v pohodě.
Jako já.
Není nad to nemít na hlavě ani chloupek.
Šlachta je v tom svém hnutí …
Šlachta je v tom svém hnutí (nebo co to je) Přísaha sám nebo tam má ještě nějaké lidi?
Já vůbec nechápu, proč se o Šlachtovi pořád píše a proč má ty procenta v průzkumech. Sama u sebe jsem zatím nezachytila něco od Šlachty, co by mě alespoň na pár vteřin zaujalo. Mlha, prázdno, slova a slova jakéhosi růžolícího lidového Robina Hooda, bez barvy, bez chuti, bez zápachu.... ježiši, to radši budu poslouchat napraného Kalouska, který je aspoň svojský, jedinečný a autentický.
Vidlák píše, že Šlachta chce bojovat proti korupci a měřit všem stejným metrem? A která strana nebo hnutí si dá do volebního programu, že chce bojovat za korupci a měřit minimálně dvěma metry?.... To jsou takové našlehané pindy pořád dokola u každých voleb.
Až Šlachta bude považovat za zdaleka nejdůležitější narovnání přihrbeného vztahu českého národa k Bruseli, což podpoří snahou o vypsání referenda o vůli Čechů a Moraváků setrvat v EU, pak si ho všimnu.
Mimochodem, původní smysl voleb je v tom, že bychom přece měli volit především reprezentaci lidí, o kterých se domníváme, že budou dobře spravovat chod našeho státu. A nejlepší komplexní provozní manažer pro náš stát je z toho, co se nabízí, pořád Babiš.
Maneca často dobře,
tentokrát zmateně. Nebo snad jste někdy zaznamenal(a) byt jen Babišovu a ANO snahu o vypsání jakéhokoi referenda (nemyslím to navržené a schvalované s demoblokem které je antireferendem) o vůli Česka? Až bude ne blafat, ale jednat a prosazovat o zrovnoprávnění role Česka v jůnii, o odmítnutí diktátu USA v NATO, o zdanění nedanících z domova i zvenčí, o vzepření se jůnijním nesmyslům v energetice, hnutí Me teo, rasismu naruby, přijímání migrantů... pak může škemrat o můj hlas. Manažerů mám dost z civilního života, natož je chtít jště v politice. Řídit stát je něco jiného než pro něho pracovat. To Šlachta alespoň pro stát, ne jen pro sebe, už něco udělal, sloužil mu podle svých schopností které posoudit neumím a nechci. Ale je pro mě tajemný jako hrad v Karpatech. Takže za mě : taky ne.
Sakra proč pořád chcete nové a nové nevyzkoušené a zklamávající když máte dost osvědčených vlastenců?
A uvažoval jste někdy co by…
A uvažoval jste někdy co by následovalo po tom referendu o vystoupení z EU?
Když by dopadlo NE, tak jen vyhozené prachy a ztráta času. A když ANO, tak vážně vystoupit?
EU by z nás udělala odstrašující případ. Již jen zavedení cla by znamenalo, že by majitelé fabrik naložili stroje na vlak a odvezli směr Polsko, Rumunsko, Bulharsko. Veškeré patenty také vlastní tito majitelé. ČR nevlastní nic.
Vstupovat se nemělo, ale vystoupit již nelze.
Klasické stahování kalhot před brodem.
Je mi smutno z takových takynáhledů na svět. Kdopak asi nás do té situace kterou popisujete dostal, kdopak z ní u nás těží, komupak vyhovuje, kdopak adoruje takové přizdisráčství? Kdo nás lépe zastupuje v evropských institucích, David s Blaškem nebo Jourová s Charamovskou a Dlabajovou?
EU je jen další ohrádka
Většina občanů omámená režimním vzděláním, mediální propagandou a korporátní reklamou, si svět bez pravidel (rozuměj příkazů a zákazů), neumí představit. Ze stejného důvodu si neumí představit svět mimo EU. Já bych to přirovnal situaci, když slepici vypustíte z kurníku nebo odsouzeného z vězení. Skončí doba instrukcí a pravidelného krmení a jedinec je volný. Ale o své věci se musí začít starat sám. Pro někoho je to černá můra, pro jiného vytoužená příležitost.
něco přidám
https://aeronet.cz/news/total-control-evropska-komise-oznamila-plan-na-…
Představit si lze ledacos. Je to levné a ne příliš pracné.
No a Vy , krom denního či nočního snění, jste někde a někdy aspoň zaznamenal, když už ne vypozoroval - "svět bez pravidel (rozuměj příkazů a zákazů)" ?
Předpokládám totiž, že nejste natolik "omámená režimním vzděláním, mediální propagandou a korporátní reklamou", je tomu tak ?
Vy sám byste tu Vámi vytouženou příležitost využil jak, den poté, rok poté ? Konkretně.
Hezký den.
1) Svět bez pravidel by byl…
1) Svět bez pravidel by byl výzva pro silné. On vlastně existuje i dnes v Olomouci. Nebo jak jste to myslel?
2) Nemám inkluzní vzdělání, studoval jsem za komančů na VŠDS v Žilině obor "Kybernetika v doprave a spojoch, ako buržoázná pavěda" a potom v Olomouci na UP obor "Počítače a kybernetika". A dychtivě sleduji ČT, stačí jen negovat, nelze se mýlit.
3) Příležitost k vystoupení bych využil jen v případě, že se napřed domluvím s Ruskem, Čínou nebo Izraelem (USA), jinak to bude krach, bída a hlad (jistě ne pro všechny, někteří využijí nových příležitostí).
ivermectin price comparison
ivermectin where to buy for humans <a href=" http://ivermectincovi.online# ">ivermectin for sale</a> - buy ivermectin nz
Pro Rodinné Štěstí
Ano mám takový svět sám pro sebe. Žije se mi v něm dobře. Nikomu dalšímu ho nenutím. Každý je svého rodinného štěstí strůjcem. Když se ke mně bude chtít někdo přidat, bude vítán.
Kontrétně jsem tu příležitost využil tak, že jsem nikdy nic pro sebe od jiného nepožadoval. Především ne od státu. A jak to máte Vy?
Vlastimile, jestli se…
Vlastimile, jestli se nepletu, tak se zítra chcete osobně účastnit zítřejší demonstrace v Praze pořádané Volným blokem.
Doufám, že Kydům poskytnete exkluzivní podrobné zpravodajství z této akce. Díky předem.
Ano Vlastimile. Očekávám…
Ano Vlastimile. Očekávám zevrubnou zprávu o délce jednoho běžného článku.
Do EU jsme neměli vůbec…
Do EU jsme neměli vůbec vstupovat. Potom bych neřešil jestli Jourová (ANO) nebo David (SPD). Teď již můžeme jen čekat, kdy se to rozpadne samo. Vystoupit naši politici nedokáží (přiznala i Trikolóra), protože krach, hlad a bída.
Teoreticky by to snad i šlo, ale to by musel někdo předem dojednat nadstandardní spolupráci s Ruskem, nebo Čínou, nebo snad i s Izraelem (ale to je vlastně s USA) a zprostředkovat jim tu napojení na Evropu. Jak to ale dokáží vyhodnotit voliči v referendu?
Pro Petrpavel
Kdo nás lépe zastupuje v evropských institucích, David s Blaškem nebo Jourová s Charamovskou a Dlabajovou?
Petřepavle, budete se divit, ale obě party nás zastupují správným směrem. David s Blaškem poukazují na největší zvěrstva z EU.
Jourová s Charanzovou a Dlabajovou pilně pracují na destrukci EU. Sice si naivně myslí, že budují EU a pomáhají evropské integraci, ale ve skutečnosti dělají vše, aby EU skončila rozpadem.
To je Gerde váš mylný pohled.
Ony budují EU protože tím budují svou budoucnost. Příjmy právě teď ( z peněz jednotlivých států a jejich občanů) je zajistí pohodlně do konce života. Nejsou naivní, jsou vyčůrané.
Inflace a měna
Pokud dané příjmy neutratily hned, přijde na ně inflace a měna. Ale určitě si nakoupily něco drahého.
ano takový scénář by nejspíš…
ano takový scénář by nejspíš nastal, proto zůstaneme navždy poskoky ve vlastní zemi , nemůžeme přece přijít o krásný trh, o práci pro miliony. To že se naše závislost s každým rokem prohlubuje taky nevadí. A je jisté , že všichni co si odsud odváží zisky(krmelec evropy)díky podhodnocené koruně (boj čnb za x miliard proti vlastní měně) díky levné práci, hodinu po referendu odjedou a mi zůstaneme jako sirotci neschopní cokoliv vyrobit,prodat, vypěstovat - prostě jsme malí(dosti těchto řečí). Znáte heslo "podnikatelské riziko" bez určité míry rizika není nikdy profit.
Vždy mě mrzí ta vystrašenost předem, i v 89 si nikdo neuměl představit jiné trhy,vazby než rvhp a vypadalo to na věky. Pojdme se bavit jak by to šlo -ne jak to nejde.
O trhy by jsme ani moc…
O trhy by jsme ani moc nepřišli, protože by jsme tu nic podstatného nevyrobili. Majitelé fabrik co něco vyváží do EU (a to jak ve formě subdodávek, tak konečných výrobků) by o trhy přijít nechtěli a naložili by svoje stroje na vlak a přesunuli jinam. Státy na východ by jim nabídly výhodné podmínky. Patenty by si odvezli sebou.
A vlaky, autobusy, letadla, auta, tramvaje, technologické celky bez patentů a zázemí nevyrobíte. Těžko Vám banka dá 10 miliard úvěr s tím, že si seženete technologie, postavíte fabriku, najmete lidi a budete vyrábět tramvaje, které potom možná někomu prodáte. Vše by skončilo jako tradiční český tunel.
To je úděl takřka všech malých či nemocných :-) států.
A tak jde vpravdě stále zejména o to, co už kdysi rozeznali tvůrci Československa, posléze jeho obnovitelé. Dávno dávno před nima např. Ibrahim ibn Jakub.
Avšak na této slovanské frontě klid. Nic se neděje, nic významného. Leda snad pokud bereme v potaz i síly škodící....
Jak BY to šlo, to je moc hezké. Nic to nestojí a mozole taky z toho nenabíhají.
A co třeba JAK BY TO NEŠLO ? Z toho možná lépe by :-D se dalo odvodit, jak by to šlo (kdy, dle mé maličkosti nešlo by :-D dokonce užít ani metod B. Wootton, bez většího sebepoškození - už jen oslabení měny by zavedlo bídu....).
:--()
Eto,
Z EU jednoznačně vysoupit.
Nejlépe společně s V4, případně ještě s Rakouskem.
Byť za cenu dočasného uskromění a snížení životní úrovně.
Pokud to neuděláme, jako stát časem zanikneme a životní úrověň se sníží stejně.
Smísíme se s připrchlíky a bude tady úplně jiná kultura a vůbec všechno.
A naše vyjednávací pozice by nebyla zas tak špatná.
Německo nám do dnes dluží reparace.
Za ně bych zestátnil část podniků které patří cizímu kapitálu (které tady nedaní)
Ještě by zbylo dost na oddlužení státu.
Jsme v centru Evropy, nikdo nás nebude objíždět, ani elektřina nás nebude obtékat.
Naše vyjednávací pozice by nebyla zas tak špatná.
Jen nesmíme mít vyjednávače jako byl Telička a spol.
Rozpad EU
Jane,
sice chápu Váš názor, ale ve skutečnosti to dopadne tak, že se EU rozpadne sama. V Bruselu vznikají čím dál větší šílenosti a já jim věřím, že při budování evropské integrace si nadšení eurosvazáci ani nevšimnou, co vše už stihli zkazit. Příkladem budiž biopaliva nebo solární elektrárny. Oni tu Eu zničí a s ní i všechny nesmyslné směrnice. je jich už tolik, že by nám ani vystoupení z EU nepomohlo. Systém se prostě musí rozpadnout.
Jednou se rozpadne všecko , možná i celý Vesmír (ne to kino).
Zatím se však zdá, že šibalové např. právě že tyjící z Vámi uváděného " kažení" a " šílenosti" , vymyšleného " eurosvazáky", prosperují - nejen co se týče jejich zisků hospodářských a finančních, ale i co se týče obliby voličů. Takový systém se asi těžko rozpadne, pokud dokonce i zjevné kažení a zjevná šílenost na nejvyšších úrovních je v podstatě u voličů a voliček v oblibě (citát Dickensův sem už nebudu....ale co, ještě jednou ho sem dám....). Takový systém je naopak masami zjevně oblíben a udržován.....je celkem jedno, že si to projektují např. do " menšího zla"....
"....Stokrát jsem měl takovýhle rozhovor : ´Což to není hanebnost, že ten a ten člověk získal nejpodlejšími a nejhnusnějšími prostředky veliké jmění, a přece jej přes všechny zločiny , kterými se provinil, snášejí vaši občané mezi sebou a zastávají se ho ? To je přece hotový skandál.´- ´Ano, pane." - ´Vždyť je to usvědčený lhář ?´- ´Ano, pane.´- ´ - Byl vyhozen a zbit pěstmi i holí.´- ´Ano, pane.´ - ´ Je přeci do hloubi duše nečestný, zkažený a zvrhlý ?´- ´Ano, pane.´ - ´Jaké jsou tedy, proboha, jeho zásluhy ?´- ´Je to mazaný člověk, pane.´..."
(Charles Dickens : Americké poznámky)
Ona " mazanost" je prostě brána za kladnou vlastnost, asi by i příslušní voliči a voličky nepohrdli nějakou příležitostí, kdy by i oni mohli osvědčit se - coby " mazaní". Dotyčný " mazaný" (srovnej s " pomazaný" ) je málem že někdy ne za vzor, těmto uličníkům a uličnicím křesťansko-judaistické (např. Duka, 2012) civilizace. Nedostižný vzor, ale právě že i proto tak oblíbený (srovnej s jinými modlami).
Takže asi tak. Systém (vpravdě jde o diktát systému finančního, ten plodí ony nerovnováhy, sanované někdy i při užití prostředků dotačních nesmyslů, de facto to podmnožiny " nemravné poptávky " ta činí jen v Evropě ročně hodně přes 100 000 000 000 euro) se spíše bude konsolidovat. S větší eskalací mravního a rozumového úpadku možná přijde nějaká dočasná křeč, ale to bude asi tak všecko, možností sekat další dluhy dluhy je něúrekom a tkzv. učitele lze korumpovat také poměrně snadno.
USA
v USA 19. století to říkali kratším rčením:
Otoč chleba, půjdeš do vězení. otoč železnici, staneš se senátorem.
Ano, jasně, že to zatím funguje a lehce žijí, ale když náčelníkům dojdou indiáni, už nějak nemají, kdo by na ně dělal.
viagra from canada
clomid online cheap <a href=" http://clomidgtr.online# ">buy clomid online without prescription</a> - clomid price
buy ivermectin uk
zithromax capsules australia <a href=" http://zithromaxizi.com/# ">buy zithromax online</a> - zithromax cost uk
Gerde to zase půjdem…
Gerde to zase půjdem poslední, to se zase necháme postavit před hotovou věc, to nám zase někdo stanoví podmínky.
A co když se to začne rozpadat až po "mohutném investování" do green dealu. Vemem investice a hodíme je do koše nebo se budem snažit něco z GD zachovat protože už moc peněz. Za mě - včera bylo pozdě. Bohužel referendum nebude bo lidi jsou prý "tupci,idioti,neinformovaní,lehce ovlivnitelní atd. dosad co slyšels". Tato zem totiž patří jen - no komu vlastně tot otázka.
Chytil Turčín Tatařína,
Tatařín je za krk třímá. Prostě je vše globálně natolik provázané, že jakákoliv změna znamená katastrofu. Např. nedostatek čipů kvůli potížím na Tchajwanu nebo nedostatek plastů kvůli vlně mrazů -20°C na pobřeží Mexického zálivu v únoru 2021. Takže jsme odsouzeni počkat na krach celé EU, nás nepustí.
ivermectin cream 1%
generic propecia for cheap without precscription <a href=" https://propeciaizi.com/# ">propecia generic</a> - finesterude no prescription
Re: JzH Je mi líto, ale musím konstatovat, že
jste úplně hloupý a zcela nevzdělaný Jan, který si plete slova vyjednavač a vyjebávač.
Marš zpátky na ZŠ a o víkendech se styďte před nastoupenou stráží z vašeho Helvajzu!
Speciálně pro Laca - vyjednavač se píše s krátkým "a".
best place to buy viagra online
clomid online <a href=" http://clomidgtr.online# ">generic clomid</a> - clomid prescription
Cituji :
"...Z EU jednoznačně vysoupit...."
A nebylo by výhodnější EU vysupit ?
No a nasyslit si, aby ta pevnost byla ještě odolnější (zdánlivě) . A něco udělat s kačkou, ať není dolar za 200.
Co Slováci ? Když v EU zvostanou. Budeme jim za Rusíny ?
price of viagra
clomid without prescription <a href=" http://clomidgtr.online# ">cheap clomid</a> - buy cheap clomid
Německo nám žádné reparace…
Německo nám žádné reparace již nedluží. Za Havla byla podepsána Česko-německá deklarace (1997). Prý to Havel slíbil již za komančů a za to jej Němci dobře živili.
Eto,
Že nám Německo reparace nedluží je široce rozšířený omyl, který vehementně prosazují někteří politici.
Německu byla náhrada válečných škod předepsána řádnými nástroji a normami mezinárodního práva, které nelze anulovat nějakým politickým prohlášením bez právních důsledků, jako je např.
Česko - německá deklarace z roku 1997, která nemá povahu právně závazného dokumentu.
Je to jenom deklarace, že chceme vedle sebe žít v míru a přátelství.
Tato deklarace neřešila válečné škody a reparace, o kterých již bylo autoritativně rozhodnuto dávno předtím, v letech 1945-1946, ale týkala se politických otázek a vzájemných bilaterálních diplomatických vztahů, které by neměly být na úrovni ústavních orgánů obou států zatěžovány vzájemnou nenávistí orientovanou do minulosti.
Záležitost reparací je otázkou nikoli vzájemných budoucích česko-německých vztahů, ale jasně řešenou mezinárodněprávní otázkou, která nesnese dvojího výkladu.
Tedy: zaplaťte nám co dlužíte a můžeme se dál kamarádit.
My také platíme dluhy které máme u německých bank.
Problém je v tom, že sami reparace nevymůžeme.
V tom by nám měli pomoci světové mocnosti, které vyhrály II sv. válku.
Pomohou nám v tom naši kamarádi USA, Anglie a Francie?
Pomůže nám Rusko po tom jak se k němu chováme?
Odpověď známe.
Sněte dál. Od podepsání…
Sněte dál. Od podepsání Deklarace za Havla (byl za to již zaplacen a vysral se na nás) nám již nikdy Německo nic nezaplatí. Vždy se na Deklaraci odkáže.
Může se Vám to nelíbit, ale to je tak vše.
Sním dál,
Ano, sami reparace nevymůžeme i kdybychom se spojili s Polskem a Řeckem.
Musíme mít silného spojence.
Momentálně ho nemáme a s těmi politiky co nám vládnou, včetně tzv. ,,demokratické opozice" ani mít nebudeme.