Proč Turci pustili vězněné Čechy zrovna nyní?  

v mnohém máme s Řeky osud stejný. Sice v jiném období a kratších dobách, ale i my jsme bojovali za tu naši kotlinku. A taky i my máme své Efialty z Málidy a bohužel je jich poněkud víc. A víte co je zajímavé, že se přesně ví, kdo zradil, ale už nikde nenajdete co se s ním stalo. Dost jsem to po návštěvě Thermopyl hledala, pátrala co se s ním stalo... nikde nic. Možná by to mělo ty naše Efialty varovat, že žádná sláva, žádné odměny.... potupný odchod do nikam. Tož kdo ví

odhadnout. Předpovídat lze pouze směr vývoje, nikoli přesný čas. Události mohou býti spuštěny jakýmkoli zdánlivě bezvýznamným incidentem.

Obávám se, že Rusko nás nezachrání, naopak se může stát že při nějakém dalším kroku tábora pravdy a demokracie proti Rusku si jejich vedení může říct, že už toho bylo dost.Ten strašně zlej Putin tam taky věčně nebude a může přijít novej sekáč, kterej se jen tak nezastaví. Šťourat klackem do medvědího brlohu a řvát při tom, že je medvěd zlej a strašně nebezpečnej není dobrá taktika, jednou se to nevyplatí.
Co se týká Gerdova článku a Vaší otázky, řekl bych že se toho dožijeme.

Na Putina a Rusko nespoléhejte. Ten nechránil ani Rusy na Donbasu, maximálně tajnou podporou. Tak proč by si pálil prsty podporou Řecka nebo rk? Pomoci si musíme sami.

Nejsem rozhořčen. Ale nevidím v přispívání na diskuse kamkoli na internet a na libovolný web už naprosto žádný smysl. Mám Vidlákovy kydy rád, a budu jim držet palce jak jenom mohu. Stejně jako všem zde.

*** (Analýza je umění)

S chladnou hlavou jsem se snažil mezi řádky sdělit, že daný případ článku, a vše, co si o něm přečtete v novinách - jsou nejspíše pouze krycí legendy. Nikoli pravda. Jak už to u rozvědných a podobných složek stojí.

Analýza situace se dělá tak, že seženete všechny střípky příběhu, zamyslíte se nad chováním různých stran. Každá strana má své informace (pravdivé, polopravdivé či lživé), a své motivace, je pod vlivem svých charakterů (osobnosti) a nějakých vnitřních i vnějších tlaků.

Každá událost je jako matematická soustava rovnic (částečně stochastického typu), kde hledáte hodnoty neznámých. Přičemž znáte jen část rovnic, a ještě si nejste jisti zda správně.

*** (Fachidiotské analýzy)

S prominutím - analýzy vycházející z toho, že klikne na pár odkazů v médiích, a dělané takto:

1) Všemu co je na webu či v médiích, věří jako slovu božímu. Tedy neberou v úvahu, že ty články na webu či v médiích, mohou sdělovat pravdu, polopravdu i lež. Nesnaží se přemýšlet, zda vzniklý celek je konzistentní, a co z toho vyplývá nebo naopak nevyplývá. Nebere v úvahu motivaci autorů těch článků, včetně nedokonalosti autorů těch článků a aktérů.

2) Dále si nepřiznají, že nemají před sebou ani celek. Momentálně mají před sebou pouze nepodstatný střípek, který neříká vůbec, ale vůbec nic.

Analýzy ála Vlk nebo hromady odkazů mají smysl, když máte relativně známé proměnné a fakta. Můžete takto udělat ekonomickou analýzu. Můžete takto udělat statistickou analýzu. Nebo analýzu relativně transparentních faktů, dějů a procesů.

*** (Analýzy politických dějů s tajnými složkami)

Jenomže teď jste se dostali do politicky motivovaných dějů.

Kde se tají, lže, bují propaganda, manipuluje se, válčí se.

Kurdové chtějí svůj stát. USA chce používat Kurdy jako beranidlo pro vytváření svých zájmů, případně jako záminky pro prosazování svých zájmů (ve jménu "demokracie", "lidských práv", ...). K tomu se používá propaganda, často řízená na vysoké úrovni, a to znamená lhaní do médií a politikům v první řadě.

Opravdu věříte tomu, že si nějaká naivní individua vyjela do politicky nepřátelské zóny, kde jde o kejhák a válčí se tam - jen tak z naivity? Nebyli to agenti (jakékoli skupiny či státu) plnící politické a ideologické či jiné zadání?

A myslíte si, že se pravdu dozvíte v médiích? Už jen to, že někdo linkuje Blesk jako rovnocenný zdroj s dalšími zdroji, ukazuje nesoudnost a nekritičnost. Myslíte, že taková analýza bere v úvahu navíc možnost, že některé další zdroje - byť by mohly být jinak seriózní - prostě lžou na politickou objednávku? A novinář to dokonce ani nemusí vědět. Dostane zpracovanou krycí legendu jako pravdu přímo až na stůl.

*** (Analýzy politických vztahů a zájmů)

S Tureckem se evidentně dějí jednání na velmi vysokých úrovních ze stran celého Západu, celé EU a mnoha států. Do toho patří mnohé politické akce. Do toho patří aktivace agentů. I různé "symboly" a "symbolické činy", kterými se mezi řádky sděluje to, co není možné říci přímo. Nebo jako gesta.

Umí analýza - ála Vlk nebo článek pod kterým diskutujeme - tyto nuance vůbec vzít v úvahu?

Ona fachidiotská analýza "statistika bez životních zkušeností" ála Vlk dojde občas k pořádným pitomostem. Protože stejně jako hudbu nelze analyzovat bez hledání vnitřního harmonie a řádu, jinak nepochopíte její krásu. Tak události nejde fachidiotsky analyzovat na základě pár mediálních článků od pisálků nebo porovnáním pár grafů - aneb Vlkovy metody.

*** (Nepřehledná situace chce cit, intuici, znalosti historie, reálií.)

K matematickým / fyzikálním dovednostem patří, že poznáte, že výsledek je divný, a začnete hledat chybu. I když zdánlivě je vše špatně. Například když vám vyjde, že auto váží -340 tun, tak se podíváte, zda nejsou špatná data. A totéž je třeba dělat v analýzách. Je třeba "cítit", jestli tam něco nedře. To Vlk nedokáže, protože věří vstupům a vstupním datům jako bohu.

Ta situace je velice nepřehledná. Je tam mnoho zájmů. Řada zájmů je i nečistých. Včetně toho, že EU hraje proti Evropě a za její porobu a krach. Včetně toho, že jsou do toho zapojeny mnohé další evropské, asijské, africké země, a USA rovněž. K dekódování to chce trpělivost a cit.

Váš otec právničil v letech 50-80 (podle věku) a to se děly mnohem větší prasárny a ty musel skousnout. Takže k hození mašle dnes by neměl žádný důvod

člověk který moralizuje a ohání se nekonečnými, mnohoslovnými "jedině pravdivými" analýzami a kdečím, nestojí za omlouvání. Stačí se jen krapítko nad tou "analýzou" zamyslet. Takový člověk úzkoprse nedokáže pochopit, že i ten Blesk má ve české press komunitě významné místo. Jaké - no ukazuje lidu obecnému - jak morálně ve skutečnosti žije většina těch našich poučovatelů, napravovatelů , karatelů a pod. No a taky obsah jejich mozkovny... Jistě není to z jejich hlavy, je to dirigováno odjinud a slušně placeno - alespoň prozatím. Ale zapomínají na jedno jediné historicky podložené.... každý zrádce byl vítězi zlikvidován...protože kdo zradil jednou zradí vždycky .... Snad jste si všimnul, že na jeho anylýzy nereaguji .... vím proč, nebo si aspoň myslím, že vím.....

...není tu sám :)

Jiřího Sagana je mně upřímně líto. Odhaduji, že si francouzský stát ve zmanipulovaném soudním procesu vyřizoval účty s řidiči kamionů z východní Evropy. V té době, kdy Jiřího Sagana zatkli, si totiž dopravci z E-15 stěžovali na nízké ceny dopravců ze střední a východní Evropy. Tak se asi Francouzi rozhodli vyslat varovný signál všem českým řidičům kamionů, že jde o nebezpečné povolání.
Ostudné je, jak se za svého občana nepostavil český stát podobně jako u dětí Michalákové, kdy minimálně prarodiče nic nespáchali a přišli o vnoučata.