Moji pravidelní čtenáři už delší dobu vědí, že se přátelím s Petrem Hamplem - to je ten sociolog, co napsal Prolomení hradeb a Cestu z nevolnictví. Knížky vřele doporučuji k přečtení. Petr Hampl u mě byl loni na zabijačce, hezky jsme si popovídali u džbánku portského a vzniklo z toho přátelství.
Letos zjara mě Petr Hampl oslovil, jestli bych s ním nechtěl vystoupit na jeho přednášce v Břeclavi. Já mu na to kývnul a tak letos osmého září vznikne první Vidlákovo veřejné vystoupení naživo. Poprvé se budu prezentovat jako živý existující Vidlák a nebudu existovat jen skrze písmenka mého blogu a skrze těch několik lidí, kteří u mě osobně byli a mohou potvrdit mojí existenci.
Bude to v tamním evangelickém kostele na náměstí Svobody č. 2056, od 17. hodin.
Po oficiálním programu nebudu spěchat domů, takže pokud by se se mnou i Petrem Hamplem chtěl někdo pozdravit a pokecat si naživo, rádi vám budeme k dispozici.
Petr Hampl bude samozřejmě mluvit o své cestě z nevolnictví, určitě si nenechá pro sebe nejnovější informace z Práglu a celé vlastenecké scény a bude jako obvykle překládat celou řadu argumentů, bude to mít logickou stavbu a rozhodně nebudete zklamáni, že jste to slyšeli.
Já budu mluvit o tom, že narozdíl od mnoha krizí z minula, ta současná postupuje relativně pomalu a i když na obzoru už hřmí, stále máme čas se na ní připravit. Zřejmě ji nemůžeme ani odvrátit a ani se před ní nemůžeme schovat do nějakého úkrytu a vylézt až bude po všem. Ale pořád není pozdě se připravit. Pořád není pozdě něco dělat.
Během mého vystoupení se určitě vysměju všem moderním ekonomům, kteří začínají skloňovat výhody bydlení v nájmu, postavím se do opozice proti těm, co tvrdí, že soběstačnost není možná, případně že je strašně drahá a sežere veškerý volný čas a určitě si najdu alespoň chvilku, abych pochválil vás - čtenáře mého blogu, díky kterým mám jednu z nejlepších diskusí na českém internetu.
A budu chvíli asi mluvit i o politice z vidláckého pohledu.
Takže kdyby někdo chtěl, uvidíme se ve středu 8. září v 17. hodin v Břeclavi.
- Log in to post comments
Komentáře
Mám ještě teplý odkaz, chystám se psát, a už je to tu...
Je to taková malá ukázka jak by dopadli malí samozásobitelé o kterých pěkně píše Vidlák. Toto je za dostatku, jak by to vypadalo za nedostatku si každý dovede představit.
JosefS
To je cooool, to se mi líbí.
Břeclav.
Je to marný,jede se celosvětově něco jiného a nevhodné kusy budou odstraněny.
Ano.
Ale zatím jste tady. Já taky. A zřejmě i někteří další, co sem píší. Pokud budou všichni nevhodní odstraněni, nebude už možnost, aby se společnost obrodila. Budou zlikvidováni všichni ...
Břeclav je pro mně trochu z…
Břeclav je pro mně trochu z ruky, taky musím dodělat včely a vdát dceru, takže nedorazím.
Hampl včera v rozboru neúspěšného stahování NATO z Afganistánu naprosto přesně popsal PROČ. Týká se tu jak USA, tak Evropy - včetně FIREMNÍ SFÉRY!
To je a bude příčina úpadku západu a jelikož jsme vidláci, kovovidáci jeho součástí a nedá se z toho vyvlíct, TÝKÁ se nás to.
Zajímalo by mne, jaký má Hampl názor na možnost zastavit to.
Přiznám že mě to nezajímá ...
... leda že by chtěl změnit tento systém - režim, o čemž pochybuji. Pohybovat se v jeho intencích je točení se v bludném kruhu, už několik století.
A změnit systém? Prakticky nemožné. Díky volícímu (60 %) i nevolícímu lidu (40 %) "lidu", a především tém kdo vlastní 90 % světového majetku a 99 % světových zbraní.
.
Petrpavel . pokud jsme se podle Vás několik posledních staletí točili v kruhu asi žijeme každý v jiné galaxii.
Velká říše
Každá velká říše se zhroutila především z vnitřních příčin. Prostě už obyvatele štvala a buzerovala natolik, že když přišel lehký nájezd barbarů, nebyl pomalu nikdo, kdo by říši bránil. Díky rychlejšímu šíření informací, tedy i vyhlášek a příkazů, se šíří i blbosti a naštvanost obyvatel rychleji.
kovovidlák?
Rozeznáváme tato plemena pracujících:
Vidláci, Solviňáci, Lopaťáci a Kravaťáci... no ovšem a jejich kříženci a míšenci. K jakému plemenu byste přiřadil Vašeho "Kovovidláka"?
Jo, má,
přečtěte si jeho knihu "Cesta z nevolnictví".
Břeclav
Jak i píše pan Admirál,úpadek západu,jenže to si musíme vyžrat až na dno.
V tomto podporuji snahu pana Vidláka,aspoň osobně se na to připravit i cestou samozásobení.
Jenže vidím snahu o to všechno nás připravit k tomu i o vlastní bydlení,jen makat na stravu a nájem,neprudit,neprotestovat.
Tohle všechno vidíme snahou Agrofertu vlastnit všechnu půdu,výrobu a pak diktovat ceny.Podobně se chovají nadnárodní korporace ve vlastnictví bank,pojišťoven,marketů.
OT ?
Ne všichni umělci …
Co si přisvojili prominenti tehdejšího systému, byly prý jen maličkosti oproti tomu, co si nakradli dnešní „papaláši“. „Věřím, že komunismus je ideologicky a prakticky správnější režim, jenomže lidé to neunesli, lidé to nedokázali, protože jsou blbí, to je celé. Kapitalismus, to je cesta do pekla, protože to je honba za ziskem“
https://www.nasrestart.cz/videoaktuality/2658-jozo-raz-kapitalizmus-je-…
.
Problém je mimo jiné v tom, že za bolšánů kradl celý systém a okrádal vpodstatě všechny. Dnes kradou "pouze" jednotlivci a zájmové skupiny.
kapitalismus
vykřisťuje
.
Kapitalismus vykořisťuje ale zároveň přičinlivé nechá slušně vydělat.
Socialismus dusí iniciativu a přerozděluje bohatství od těch co makali k těm co mají nataženou ruku.
Co si vybrat - za mě jasná volba.
PS - dnes tu máme kapitalisticko-socialistického kočkopsa.
vydělají
vykořisťováním
Chcete snad říci
že tehdy se přerozdělovalo lépe bohatství? To beru.
Cikáni beroucí slušné peníze za práci na výkopech, silnicích, dlažbách tehdy opravdu makali, teď je to lepší když nemakají ale mají jen nataženou ruku? To je současné rozdělování vytvořeného bohatství makajícími - politikům, neziskovkám, cizím korporacínm, ČvT, ČT, podnikavcům, podvodníkům....
Občas i kuchá a vykosťuje.
Mezinárodně, poněvadž doma by to tolik neneslo a bylo by to nebezpečné.
Nejlépe až na opačné polokouli zemské.
Může mít někdo pocit že vstupuji teď příliš často,
ten pocit je oprávněný. Omluvou mi budiž že musím ležet-sedět doma s ischiasem :-( .
Zklidním vášně a pokusím s věnovat něčemu užitečnějšímu.
ischias
Pane Petrpavel.
Mudrland Wenca by Vám poradil,aspoň tepelnou náplast,mne to pomáhá na rameno.
Jeste
že nemáte hospodářství
Ona taková chata s
přilehlými cca 4000 m2 je taky hospodářství, i když už bez pokusů o samozásobitelství, jen pro krásn a příjemno. Musí to počkat. Náplasti - dobrý nápad, akupunktura za 2000 ublížila, léky nepomáhají, jen tiší ...
Hlavně cvičit
za něco se pověsit a rozhybat
Teplé suché obklady
a pomalé protahovací/natahovací/uvolňovací cviky.
.
Třeba za krk ?
Naopak, vyležet. Nezatěžovat.
Cvičit až preventivně, až bolest odezní.
Trefa do černého, to je moje gusto!
https://www.youtube.com/watch?v=r6RvbYhRoBE
Off topic, ale jen trochu.
USA OPĚT jedou v Afghu (stejně jako kdekoli jinde) svou obvyklou politiku škodění na dálku a házení viny za své neúspěchy na jiné: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-afghanistan-odvetny-utok-na-…
Dronová bombovačka, VRAŽDA kohosi, o němž SE DOMNÍVAJÍ atd.
Přitom ty ISISáky tam dodali amíci s pravděpodobností na 99,9999999% sami.
Třeba by "cíl" mohl promluvit, kdo mu poslal příkaz...
.
"...Není jasné, zda se cíl…
"...Není jasné, zda se cíl podílel na čtvrtečním bombovém atentátu na kábulské letiště."
Ale pro jistotu jich několik zlikvidujeme, než narazíme na toho správného. V rámci prevence.
Na DOMNĚNKY se musí tvrdě.
Taky
mám názor,že soběstačnost není možná, případně že je strašně drahá a sežere veškerý volný čas .
.
Málokdo chce být naprosto soběstatčný, tito debilové se na zdejším fóru vpodstatě nevyskytují.
Mluvme o částečné soběstatčnosti bez nutnosti se zcela odstřihnout od systému.
To jak moc si chcete sám (v rodině - v komunitě) zajišťovat životní potřeby nakonec stejně bude na Vašem rozhodnutí.
věta
je vidlákova a chce ji vyvracet. Tak vyvracejte,proto jsem ji okopírovala.
soběstačnost
Paní Sibyla.
Kdo bude mít možnost,aspoň něco si vypěstovat,ať to dělá.
V případě nezaměstnanosti vhodné doplnění volného času a odreagovat se.
Nesmíte počítat do nákladů svoji práci,jen nutné náklady na sadbu,semena apd.
ty
náklady jsou vysoké,teď zrovna jsem kupovala půl kila hořčice na zelené hnojení za 58 korun. Z 8 semen v balíčku okurek za 28 Kč vyklíčila 4 a jednu sežral slimák. Ze zbylých 3 sazenice úroda asi 15 okurek,z toho polovina rozdána sousedům a různým návštěvám,co slintali,jaké mám krásné okurky. Nakladačky byly,ale u jedné čárky jsem privezly zavařování usnula a místo 29 minut sterilovala hodinu a půl. No nic okurkové pyré bude novinka.
Takže jen ilustruji ty nejisté výsledky.
Vidlák není takové kopyto jako vy nebo já!
.
Taky
psal,že u prasátek má 20% ztráty.
Ano, ale 80% mi jich zbude…
Ano, ale 80% mi jich zbude. To je pořád tak ještě o 3 - 4 víc než potřebuju.
Naprosto normální
A to jste neviděla větší hospodářství. Stačilo když se oprasily čtyři prasnice a daly 50 selátek, tak 10 jich bylo hodně slabých a nedokázaly se probojovat k cecíkům s větší tvorbou mléka. Ty jsou u předních nohou prasnice a ty vždy obsadí silnější selata.
Tyhle selata byla většími odstrkovaná a později uhynula.
Dále, selata nemají termoregulační mechanismy, dřív se ani divočáci proto tak nerozmnožovali, protože je decimoval chlad. V chlévě se používají vyhřívací podložky, zahřívání závěsnými infralampami. Narozená selata vyhledávají instinktivně matku a ta se musí napít, nakrmit a vyprázdnit. Často selata zalehne, novorozené sele váží okolo 1 kilogramu a prasnice zhruba 200 až 280 kg..https://www.zootechnika.cz/clanky/chov-prasat/odchov-selat/fyziologicke…
jednu nechat dozrát až přezrát,
zrníčka vybrat, omyt a usušit a narok máte vlastní sadbu.... tak jsem to dělávala já. Tk jsem to dělávala i jinými... kávovník, a další...
hybridní osivo
hybridní osivo
Vidlák
pozapoměl na mléčné výrobky. S krávou je víc starosti než s prasetem.
soběstačnost
Když si i zde nezaujatý čtenář čte diskusi o soběstačnosti, dojde k názoru, že se snad jedná o nějakou novodobou skautskou hru, jak trumfnout souseda, vypěstovat si vlastní mrkvičku. Pokud se mi to nepodaří, vždy si ji mohu zajít koupit někde do supermarketu. Ale o tom to vůbec není. Rozhodující je psychická příprava na nepřízeň osudu, že zajistit nezbytné potřeby stávající cestou v dohledné budoucnosti nebude možné.
Stále větší část myslících lidí hledá cestu, jak zabránit tomuto tušení budoucnosti. Není to zřejmě možné. Souhlasím s názorem Visingra (kupředu do minulosti -https://www.kupredudominulosti.cz/visingr-lukas-1d-doba-miru-konci-nade…), že skoková změna současného stavu např. cestou války je neodvratná a že se jedná o vyšší sociální zákonitost.
Diskuse o soběstačnosti by měla být především o psychické přípravě na tuto změnu.
Technické podmínky jsou jen vedlejší marginálie.
Stále platí heslo: Kdo je připraven, není překvapen.
Diskuse o technikáliích JSOU
psychologickou přípravou na možné nastávající.
Právě při nich si totiž člověk nejlépe uvědomí širší souvislosti - co všechno už umí nebo neumí, co má či nemá pro eventuální zajištění přežití, ale i to, o co všechno může přijít, když se něco totálně podělá.
Souhlas.
Člověk už na část toho, co může přijít, bude připraven. A tak bude moct (relativně v klidu) řešit to, co jsme nečekali.
Jak
se připravit,že nepůjde bankovnictví a hladoví půjdou proti najedeným?
Aby hladoví nešli ...
... proti najedeným, budou jim najedení muset něco dát. Jídla je dost. Prý i celosvětově. (Kdesi jsem ale četl, že velcí gauneři chtějí celosvětově skoupit většinu potravin a zničit je.) Řešení ale bude ležet na vyšší úrovni. A tam vidím vážný problém: v současné společnosti jsou lidi většinou magoři nebo grázlové. Navíc oni normální chování - tak jak to bylo běžné dříve - často kolem sebe ani nevidí. A pokud ano, připadá jim nesmyslné a směšné. Grázlové ale mají jednu velkou slabinu. Prozradím vám ji: Mají strach ze smrti!
aby se nam to nejak nezadrhlo
treba jako v clanku
Michael Snyder: Na podzim roku 2021 na nás čekají prázdné regály, vážný nedostatek potravin a masivní neúroda
24. srpna 2021
Celková nálada národa je každým dnem stále kyselejší. Zdá se, že pandemie nikdy neskončí, drama, které se odehrává v Afghánistánu, je jedním z největších trapasů v moderní americké historii a míra schválení Joe Bidena padá jako kámen z útesu, protože je jasné, že je naprosto a naprosto neschopný . Pro průměrného Američana bude bohužel brzy více starostí. Jak se blížíme k podzimu, regály našich obchodů budou stále prázdnější, nedostatek potravin se bude stále více rozšiřovat a vypadá to, že můžeme mít velmi špatnou úrodu.
https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1008038&_x_tr_sl=ru&_x_t…
treba lidl nema dodano spoustu produktu v letaku na pristi tyden
https://www.lidl.cz/c/dilna/c2295/w2 16 nedodanych
https://www.lidl.cz/c/kuchyne/c2293/w2 12 nedodanych
i v letaku https://www.lidl.cz/cs/letak/30-8-5-9-2021-booombasticke-ceny/view/flye…
třeba jen
blbý manažer,nebo spíš ty kontejnery
Válku zcela jistě nevyvolám…
Válku zcela jistě nevyvolám já ani vy. Nevyvolá ji ani moje vesnička, dokonce ani v dohledu Olomouc, i když zde máme vojenský prostor Libavá. Nevyvolá ji ani kraj Olomoucký, ono totiž k válce jsou potřeba peníze a ještě někdo, kdo bude chtít bojovat.
Válka vždy měla za cíl dobýt území, to si podmanit ekonomicky a z toho ekonomicky profitovat. Válka je ve své podstatě jedna z forem ekonomické činnosti, musí se vyplatit.
USA v Afganistánu museli skončit, neb i jim dochází peníze jako státu. Nehledejme v tom nějakou vyšší politiku, či úskoky mocných.
Co by například Němci měli z toho, že by nás vojensky napadli, když nás naprosto regulérně ekonomicky obsadili, ždímají a bez jediného mrtvého vojáka vermachtu. Dokonce se z toho radujeme a bereme útokem jejich obchody a tvoříme jim královské zisky. Ti si nás budou hýčkat, doku ten tok peněz neskončí.
Rusko by stálo za úvahu, leč zase platí jedna pravda, neveď válku pokud se nechceš na dobytém území usadit. Nakonec smutným příkladem je právě Afganistán. Z tohoto zcela laického pohledu mi přijdou kecy s "s vojenským a bezpečnostním analytikem, Lukášem Visingrem." jako naprostá a nebetyčná hloupost. Ano, je to příprava na minulou válku.
Válka v současném globalizovaném trhu nemá opodstatnění. Nebo mi snad někdo chce říct, že třeba Babiš se svým zaparkovaným majetkem se pustí do nějaké vojenské šarvátky aby o majetek přišel, případně jej zmenšoval, když jedině hojnost a poklid mu zaručí kontinuitu zisků?
V každém případě napětí ve společnostech roste, což dokazuje třeba ona předsudečná nenávist a podobné konstrukce jež navenek mají za cíl ono napětí snižovat. Nezdaří se, tudíž ano nějaké nepokoje určitě nastanou. O tom není pochyb.
S tím souvisí i ono samozásobení. Je to bezesporu dobrá myšlenka v době klidu. Ono platilo a bude platit, že pokud spoří jednotlivec, je to požehnání, pokud většina, je to katastrofa. Stejně tak se sebezásobením. Pokud se sebezásobí jednotlivec, je to požehnání, pokud většina, je to katastrofa. Jakákoli výroba v malém nemá onu výhodu z rozsahu. Prostě je to drahé a neefektivní.
Vsadím hodně vysoko, že mé malé zásoby vydrží podstatně dýl, než Vidlákovo velkozásobení z jednoho prostého důvodu. O mých zásobách nebude nikdo vědět, budu se tvářit jako ten poslední nuzák v okolí. Vidláka vezmou velké hordy útokem, všechno mu vyžerou a ještě mu dají nakládačku, protože se o tom ví již dnes a to nevěstí nic dobrého.