Ještě že jsme Češi... v posledních týdnech to tu začíná vypadat jako občanská válka. Naštěstí jsme národ Švejků a tak je to občanská válka hlavně na hubě. Ale když se podíváte jak se všechna ta rétorika vyhrocuje, tak už prostě nejsme jeden národ. Dokonce už asi nejsme ani národy dva. Jeden městský a druhý vesnický. V posledním roce se vynořilo tolik dělících rovin, že z toho všichni ti globální prediktoři musejí být přímo nadšení.
Ale to by pořád ještě šlo. Prostě tu probíhá poněkud vyhrocená diskuse, zaujímají se postoje (pouze postoje - nikdo ve skutečnosti nestojí), argument stíhá argument, nadávka stíhá nadávku, vyhrožuje se, hrotí se to, dávají se bany, cenzuruje se ostošest, zapojuje se umělá inteligence, aby mazala a mazala, lidi se na sociálních sítích udávají... naštěstí ti mladí a bojovní sedí u počítačů místo aby s pochodněmi a s Horst Wessel Lied na rtech dělali bordel v ulicích. Pořád platí, že největší demonstrace svolal Mikuláš Minář a všichni ti Chcíplí psi a podobně jsou proti Michprdům čajíček a k revolučnímu nadšení či revoluční nasranosti jsme se ještě ani vzdáleně nepřiblížili.
Mě vidlácky příliš neznepokojuje to, že si tu po sobě střílíme argumentačními kalibry. Vlastně se ani neděsím té dnešní rétoriky plné koncentráků, apartheidů, iluminátů, ale také hloupých venkovanů, ruských trollů, zmanipulovaných pitomců a podobně. Tohle tu podle mě bylo pořád. Jen dneska máme mnohem lepší nástroje na vynášení ven. Před třiceti roky bych byl známý možná ve Vidlákově, protože bych si pouštěl hubu na špacír v hospodě a možná bych to se svými názory dotáhl do místního zastupitelstva. Dneska díky internetu a fejsbůku jsem v této zemi známý v podstatě každému, kdo má podobné názory jako já. Naše hospody se prostě jen značně zvětšily a i my malí jsme schopní mluvit k hodně velkému publiku aniž by to někdo mohl účinně zarazit.
Mě mnohem víc znepokojuje, že všechny tyhle naše řečičky vlastně úplně hladce fungují. Že je nic nekoriguje. Že vyřknete jakoukoliv blbost a místo aby se směrem nahoru vytrácela, tak ještě zesiluje. Je normální, že se po hospodách kecají kraviny. Ale není normální, že po uchopení orgány veřejné moci ta kravina nemizí, ale naopak narůstá. Z původně nevinného naivního požadavku se hladce stal moloch požírající oběti.
Už před padesáti lety se aktivisti přivazovali v Německu k bagrům a nýtovali se ke kolejnicím kudy měl jet vlak s jaderným palivem. Ale až teď to začalo fungovat. S trochou jízlivosti bych řekl, že blbci byli vždycky, ale teď se jim prostě popřává sluchu. Už dávno se protestovalo proti jaderným elektrárnám. Ale najednou se ty elektrárny doopravdy vypínají. Najednou se opravdu nesmí těžit uhlí. Najednou už není možné protesty uspokojit slibem lepší technologie, odsířením, stavbou protihlukových stěn a podobně. Najednou je reálně možné ničit civilizaci ve jménu přírodního dobra.
Znepokojuje mě, jak je v očích lidí malý rozdíl mezi vědou a pavědou. Člověk by si myslel, že v dnešních dobách technického pokroku budou mít doktoři nezpochybnitelnou reputaci. Ale oni ji nemají. Covid nám ukázal, jak malé důvěře se vlastně těší. Nechci rozebírat, jestli jsme jako národ tak zblbli, že nevidíme rozdíl mezi léčbou pomocí amuletu a pomocí očkování a nebo jestli páni vědci a doktoři nadělali tolik průserů a cítili se být natolik nadlidmi, že se rozdíl mezi šamanem a doktorem v podstatě vytratil. Nebo jestli prostě už nedorostlo tolik dětí vychovaných moderním školstvím bez matematiky a přírodních věd, ale zato se znalostmi o klimatické změně, že prostě nejsou schopny rozlišovat a hodnotit. Ale bohužel je faktem, že jedna trochu výkonnější respirační choroba je vlastně nepřekonatelný problém na kterém si vylamuje zuby ministr za ministrem, epidemiolog za epidemiologem.... ale také to ukončilo politickou kariéru Lubomíra Volného, zesměšnilo to celou řadu blogerů i přímých šarlatánů.
Znepokojuje mě, jak málo kompetencí má jakákoliv politická funkce. Jak dokonale jsme se pomocí milionů zákonů postarali, aby vlastně nikdo nic nemohl. Aby vlastně nic nešlo. A je jedno, jestli jde o starostu nebo premiéra. Ve skutečnosti je téměř každé rozhodnutí tak zoufale kolektivní, že se vlastně nedá udělat. Že to vždycky dopadne půl napůl. Nový premiér Fiala nás téměř denně ubezpečuje, že projdeme deagrofertizací - že těch předchozích osm let bude kompletně zrušeno. No, nebude - ale všimněte si, že půlka národa celkem nadšeně souhlasí s tím, že Babiš nikdy neudělal nic dobře a druhá půlka se vlastně už teď těší, až Andrejko zase vyhraje a zruší všechno to, co udělá Fiala, protože to také bude špatně.
Ve výsledku toho zas tolik ke zrušení nebude... protože se skoro nic neudělalo.
Znepokojuje mě, jak málo jsme připraveni na jakoukoliv krizi. Že je všechno sice nesmírně efektivní, ale jen do prvního otřesu. A pak se projeví všechno to, co jsem už napsal - že nikdo nic nemůže, jakékoliv rozhodnutí je podmíněné nesmírně komplikovaným hlasováním a i když na to hlasování dojde, může to rozhodnutí být ještě mnoha způsoby změněno.
Znepokojuje mě, že se sice oháníme řečmi o lidských právech, o sankcích vůči režimům, které se nám nelíbí, oháníme se řečmi o bezpečnosti o nutnosti nekoukat na grošíky a pomáhat tamním disidentům, oháníme se řečmi o tom, jak jsme suverénní a nezávislá země, aniž by někoho trápilo, že všechno co se u nás doopravdy děje má v rukou jakási energetická burza. Ani deset Putinů nám nezpůsobilo to, co zvládli jacísi obchodníci, kteří si neobjednali u Gazpromu plyn. Covid nám loni pozabíjel třicet tisíc lidí... ale jeden Písařík jich do neštěstí uvedl podstatně víc. Burza vole... Energetická, obilná, cenné papíry... Všichni naši premiéři ráno vstanou a pak celý den dělají to, k čemu je burza donutí. To platilo pro Klause, Tošovského, Zemana, Špidlu, Grosse, Paroubka, Topolánka, Fišera, Nečase, Sobotku, Babiše... bude to platit i pro Fialu i toho kdo přijde po něm.
Vlastně poslední, co pohání naší společnost dopředu jsou přírodní zákony. Ty se na žádnou demokracii neohlíží, těm je žvanění v parlamentech ukradené, ty se neznepokojují nad inkluzí ve školách i v mluvení. Ty se prostě stanou. Ale v naší evropské společnosti vlastně nikdo není imunní vůči blbostem. Nikdo nemá autoritu se kravinám postavit, každý je příliš zkušený než aby měl zbytečnou odvahu na kterou jedině doplatí.
Znepokojuje mě, jak velkým problémem je pár migrantů na hranicích. Bez ohledu na to, že se k migraci mění postoj veřejnosti i postoj vlád, stejně vlastně nejde nic udělat. Pět tisíc lidí někde v Bělorusku - za druhé světové války to byly běžné denní přísuny zajatců. Které bylo zapotřebí někam odvést, dát jim něco k jídlu, zaměstnat i hlídat. A dneska tam prostě táboří na hranicích celé týdny, kolem probíhají manévry, ale řešení vlastně žádné. Vždyť je to pět vlaků lidí. Svým způsobem je to jen logistická operace. Posbírat, internovat, uhlídat a repatriovat. Ale ono to vlastně nejde. Všimněte si, že vůbec nemluvím o nějakém řešení pomocí kvérů.
Ono to není jen ve státním, ono je to i v soukromém sektoru. Ono se totiž podařilo zavést tyhle manýry i v relativně malých firmách. I tam se rozmělnila odpovědnost, rozmělnily se kompetence a i tam najednou nic nejde. Čest výjimkám.
Vždycky jsem se divil, jak snadno z dějin zmizela třeba athénská demokracie, nebo jak snadno skončila Římská republika. Ale teď už tomu rozumím. Prostě skončila na neakceschopnosti. Tak dlouho se všichni chránili zákony proti tyranii, až se to fakt povedlo a nikdo nebyl schopen strhnout ani moc ani lid k sobě. Nikdo neměl dost sil ani dost autority, všechna rozhodnutí se dala revidovat, všechno byl problém, do všeho kecalo tolik lidí, až prostě jednoho dne přišel nepřítel, který nevěděl, že má mít demokracii. Tito dobyvatelé nevěděli, že jsou vlastně utlačovaní, že podléhají libovůli svých náčelníků. Neměli žádné zákony na ochranu před tyranií... a ti si to pak prostě zabrali. Prostě jednali... a jejich demokratičtí nepřátelé se zatím dohadovali, co se vlastně děje a i v poslední chvíli ještě řešili, kdo má jaké kompetence. Jejich dobyvatelé si vystačili s poměrně jednoduchým pojetím cti.
Kdyby Putin fakt měl ty vlastnosti, které mu připisuje Kmenta a fakt chtěl znovu vybudovat ruské impérium, myslíte, že by mu naše instituce dokázaly čelit? Nebo by to bylo jako s covidem, že by se v parlamentu nedokázali dohodnout ani na tom, co ten covid je a handrkovali by se o každé dílčí rozhodnutí i kdyby na nás pochodovaly ruské divize?
Ve skutečnosti není vůbec žádná šance dělat něco líp, než jak se to doteď dělá. Protože není nikdo, kdo by to lépe dělat mohl a v záplavě zákonných nařízení už dávno nic dělat nejde. Nikdo nemůže vystoupit a převzít odpovědnost. Nikdo nemůže převzít moc. Každý je postižitelný, každý je jednou nohou v kriminále. Na každého dojde. Každý trochu akční politik se celkem automaticky dočká zákonů proti sobě. Které pak ale zůstanou v platnosti, začnou se navzájem násobit, začnou se překrývat a ve výsledku můžete mít v čele jedině Leyenovou. I Trump byl vlastně celkem hladce poražen a nahrazen senilním staříkem.
Znepokojuje mě to. Znepokojuje mě, že neexistují autority, neexistují nezpochybnitelné věci, neexistují žádné věčné pravdy, neexistují svátosti, nic není nedotknutelné. A tím pádem neexistuje žádný protitlak. Neexistují žádné překážky pro blbce, neexistují žádné překážky pro kraviny. Všechno je možné.
Můžeme si hentů demokracii vůbec dovolit? V podstatě nám chybějí všechny předpoklady. Nemáme čestné a ryzí povahy. Nemáme vzdělaný národ s dostatečným všeobecným rozhledem schopný hodnotit, nemáme naší ekonomiku ve vlastních rukách, naopak jsme jí předali pod nadvládu burzy..., nemáme jednoduchá a všeobecně uznávaná pravidla pro soužití, nemáme žádné věčné hodnoty a nemáme ani žádný společný ideál. Tohle všechno jsme si za posledních třicet let nechali vzít. Ono je vlastně jen otázka času, kdy ta demokracie za nadšeného potlesku vezme svůj konec, protože to bude znamenat odblokování. Bude to znamenat nové rozdání karet a bude to umožňovat novou hru. A nejspíš to bude znamenat i krev...
Já se vlastně divím, proč se ten Putin ještě se svými divizemi nerozjel... ale proč by to dělal... za pár let se mu ještě rádi poddáme sami.
- Log in to post comments
Komentáře
No vidíte.
Mně by zas mohlo jebnout z toho Bryana Adamse. Summer of 69 či Everything I do, omílají všechna tzv. rocková rádia furt dokolečka až tak, že to jednoho rockera otráví. Oni totiž Adamse omylem vydávají za bůhvíjakého rockera, kterým je asi tolik, co Jon Bon Jovi.
Vyrostl jsem na opravdickém hardrocku, no ale Smoke On The Water taky nemusím slyšet 5x denně..
Takzvaně rocková rádia jedou skoro všechna jedno schéma. Přitom bylo už stvořeno tolik skvělé rockové muziky, že by jedno echt rockové rádio, nemuselo celé měsíce nic hrát opakovaně. Jenže je těžké až nemožné, ty progresivistické soply v rádiích přesvědčit, že symboly metalu fakt nejsou ani Metallica, ani Scorpions..
Ten je dobrej,
Ale pusťte si celý jeho koncert v USA - a je to nuda. Ein Kessel Buntes bez nápadu. Když exotika, tak The Hu z Mongolska https://m.youtube.com/watch?v=v4xZUr0BEfE
Něco pro nás,zastydlé staříky.
Nádhera. Dík.
Nádhera. Dík.
Ve Vídni opět plné ulice.
A Čechové opět, jako už tolikrát, záměrně neinformováni a udržováni v nevědomosti.
https://www.youtube.com/watch?v=cjkJLtWU_FA
Paříž (Live)
https://www.youtube.com/watch?v=hPXtEQgcgDk
V detailech vidíte velmi ostře a samozřejmě správně, Vidláku.
Já mám ale dojem, že se na věc díváte příliš zblízka; já bych ještě o něco poodstoupil a pozoroval bych to z větší dálky.
Špatně navržený systém nelze úspěšně opravovat; některé věci prostě z principu nemůžou fungovat tak, jak bychom si přáli, resp. tak, jak jsme se kdysi (mylně) domnívali, že fungují.
V základech celé naší civilizace je chybný předpoklad, že je možný neustálý růst, nebo alespoň "udržitelný růst". To je, bohužel, naprosto vyloučeno. Žádný růst není trvale udržitelný. Všechny ostatní problémy, které tady (i jinde) občas řešíme, jsou vposledku důsledkem této klíčové chyby.
Já vím, že nerad přebíráte texty z jiných webů a rád byste autorskou exkluzivitu - vaše volba. Ale až budete mít chuť a čas - přečtěte a promyslete si moje úvahy na https://www.litterate.cz/, konkrétně sérii textů, začínající článkem
https://www.litterate.cz/pouceni-o-cire-rozkosi-a-kolapsu-civilizaci/ a další tři navazující. Ten první je poznamenán jakousi snahou o poetičnost, ta se ale z těch tří dalších vytratila.
Jsme v situaci turisty, který vyšlapal na sám vrchol hory, a rád by pokračoval dál nahoru. Je nabíledni, že to neskončí jinak než špatně.
Alefe Vaše texty jsem…
Alefe Vaše texty jsem přečetl hned jak jste je u sebe vydal. A nemám jim co vytknout. Dle Vašeho příměru o turistech na vrcholu hory bych rád přispěl k tomu, abychom sestupovali tak nějak v klidu. Abychom zjistili, že kromě těch materiálních radostí existují i jiné a levnější, že se dá docela dobře žít i v malém a že nejprve musejí všichni přijít o to velké a až pak se bude sahat na to malé.
Nechtěl bych, abychom se z kopce řítili ozlomkrk, aby se všem sebralo i to málo co mají, aby ti velcí nepřišli o to všechno co mají. Nechtěl bych, aby si zbytečně moc lidí polámalo nohy a zlámalo vaz...
Ale jsem na stejném vrcholu hory... vlastně mohu jen koukat na to, jak se všechna moje přání nedaří, jak není žádná dobrá cesta, jen ty špatné a jak všichni moudří i mocní neomylně kormidlují k té nejprudší strži.
Děkuji za pochvalu :-) Zatím to bylo
vždycky tak, pokud se člověku něco trvanlivého podařilo, většinou to opsal od matičky Přírody. Není to tak dlouho, co mně přišel nějaký řetězový mail s odkazem na galerii nejstarších organismů na Zemi. Jde o nějaké borovice (stáří téměř 5.000 let) a topolový les (stáří cca 11.000 let). To jsou organismy, které svými rozměry ve světě rostlin nijak výrazně nevyčnívají: ani trpaslíci, ani obři, harmonie s okolím a setrvalá sebeobnova. Tudy někudy vede cesta...
No a co není v Přírodě její součástí ?
Tedy - co není opsáno člověkem od matičky Přírody ? (krom některých nerealizovaných fantazií)
Nejstaršími organismy budou asi některé bakterie, ty, které dokázaly být prakticky nesmrtelné - nezanechávají při svém dělení žádný mrtvý zbytek. Ovšem prokázat to nějakou fotkou nebo nálezem nejde. Dá se to pouze předpokládat (spousta objevů se po nějakou dobu dala pouze předpokládat)..
Svět může být místem dobrým jak pro život velkých, tak i titěrných. Ale nemusí, nic jednotlivého živého nemá objektivně "právo" na existenci, natož na nějakou trvalejší existenci, ba ani druh organismu ne. Může přestát vnější vlivy a rozmnožit se, to je asi tak vše, ale ani na to nemá "právo" - a i kdyby , bylo by nevynutitelné. Jiné je to s právem evolučním, ale i to může být zničeno, např. zásahem zvenčí - megaasteroidem.
Člověk si takové právo ale vymyslel...a snaží se ho, v rámci svých možností daných Přírodou, využít. Tady je až důležitá ta úvaha o extremním, běžném, malém, velkém, podvyživeném atd apod. Jak napáchat co nejméně škod s co největším užitkem - pro co nejvíce lidí, to má být kriteriem, ne velikost organismu . Nicméně úvaha je jedna věc - a každodenní šeď života , potažmo extaze rychlých změn...to už jsou věci jiné. Stejně jako možnosti působnosti různých lidí, neřku-li praktická jejich působnost, neřku-li organizací lidí. Proto kultura, nejen přirozenost. A tedy i regulace - ty by měly zejména vést k potlačování nežádoucích extrémů..
Návrat už není možný, snad jen v podobě nějaké etapy budoucího vývoje (může se např. stát, že přírodně -kulturní evoluce lidstva dospěje do nějakého stadia uspořádání společností do hejn, jejich etologii kdysi popsal zajímavě Konrad Lorenz /spolupracovník nacistů při vyhlazování osob s židovským původem a nositel Nobelovy ceny/, tj, že třeba lidstvo pouhým svým vegetativním nervstvem, ale vysoké , dosud nevídané kvality, dokáže zebezpečit klidný, bezpečný a zdravý život jednotlivci i hejnu /jak by si asi v takovém případě zabezpečovali potravu nebo teplo, to je možná docela dobrý námět na nature-fiction...:-D/, ovšem byl by to " návrat " ?
Pitomost ?
No a co třeba takřka úvodní úvaha knihy o včelách (dobře, nejde o hejno, a také roj je jen příležitostný....nicméně dokumentace existence supraorganismu je to dobrá) ?
Cituji : " Včela je jedna bytost a odpovídá obratlovci. Dělnice reprezentují tělesné orgány potřebné pro údržbu a výživu organismu, zatímco matka odpovídá samičím pohlavním orgánům a trubci samčím. Savce lze odlišit od ostatních obratlovců a zároveň je porovnat se včelami podle následujících vlastností :
Mají extrémně nízkou intenzitu rozmnožování – stejně jako včely.
Samice savců produkují pro výživu potomků ve speciálních žlázách mateřské mléko – samičky včel vyrábějí ve speciálních žlázách ke krmení potomků tkzv. Sesterské mléko.
Odděleně od okolního světa nestabilních vlastností poskytují savci svým vyvíjejícím se potomkům ochranu formou přesně nastavených hodnot prostředí v děloze matky – včely poskytují svým potomkům stejnou ochranu a stejně konstantní prostředí v „ sociální děloze“ včelího hnízda.
Tělesná teplota savců je asi 36 st.C -včely udržují larvy v „ scociální děloze“ při teplotě 35 st.C.
Savci mají z obratlovců díky velkému mozku nejvyšší schopnost učit se novým věcem a nejvýraznější kognitivní vlastnosti. Včely mají pro učení mimořádně dobře vyvinuté vlohy stejně jako kognitivní vlastnosti, některé obratlovce jimi dokonce zastíní. Mezi bezobratlými živočichy jasně patří ke špičce.
(Jürgen Tautz : Fenomenální včely)
Těžko by se nám žilo bez včel. A tak zle se k nim chováme...ty monokultury, elektromagnetické záření, přílišně kulturní krajina....
No ale to i vůči velrybám....
No a k sobě navzájem, tady ale lze zasáhnout bez nějaké ekologické katastrofy (pár proválečných grázlů pověsit, to nijak druh nepoškodí) .... k čemu jsou vlastně dobré církve ? Jen k vyssávání zdrojů a k oblbování ? Jinak vše svedou na Boha, Krista nebo Allaha ?
K čertu s takovými církvemi !
.
Bohužel to budí dojem, že to kormidlování k nejprudší strži je naprosto cílené a úmyslné.
Takhle kormidlovat může jen sada lidí nekonečně hloupých, nebo spíše - odtržených od reality, izolovaných a nevnímajících.
Německo k tomu má našlápnuto už potřetí v historii a já se bojím, že to i potřetí dopadne špatně.
Co hůř - přeju si, aby tentokrát Německo jako národ, i se svými sebevražednými sklony, definitivně skončilo. Je mi celkem jedno, čí tankové pásy to budou, které árijské nadlidi rozšmelcují a zajezdí do země.
Celá slavná EU je německý projekt IV. říše, všecko chování i tendence tomu nasvědčují. Zkuste mě přesvědčit, že tomu tak není.
Nadlidi se poučili a tentokrát, namísto brutální vojenskou silou a vysokými náklady, realizují svoji další říši finančně-vlivově.
Německý projekt
Ano je to tak. Němci se poučili a IV. říši budují pod zástěrkou EU. Dokud se nebudou cítit dost pevní v kramflecích, tak budeme slyšet výzvy na jako více EU, Jediná správná demokracie je EU demokracie. Až zjistí že už došli dost daleko, tak opona spadne a rozjedou natvrdo, bez skrupulí.
Já se trochu obávám, že…
Já se trochu obávám, že pokud někdo bude šmelcovat ty árijské nadlidi do země, tak by si nemusel všimnout, že my Češi jsme něco úplně jiného. V poslední době totiž naši představitelé dělají všechno pro to, abychom se od bratrů Dojčlandů nedali odlišit. My máme tu smůlu, že žijeme strašně blízko těm árijským nadlidem. Tak blízko, že to pro ty tankové pásy nemusí být rozdíl.
Je to horší: Pokud by někdo…
Je to horší:
Pokud by někdo šmelcoval ýbrmenše, nebude nejprve ohleduplně a láskyplně vytahovat z jejich řití jejich oddané horlivé služebníčky.
Jo.
To je dneska asi nejlepší post...
Poučí se voliči z výsledku voleb 2021 ?
Nevěřím. Stále stejné ovládané tupé stádo rozhodující se mezi zlem a tzv. menším zlem. Volili jste zlo, máte zlo.
https://www.youtube.com/watch?v=0ZBxvszWIp8
Strašně rád bych někde našel návod,
jak v případě, že máme např. sadu tří zel (zlo A, zlo B, zlo C), z této trojice vybereme dobro.
Znáte-li takový postup, nemlčte a podělte se s ostatními. Nobelova cena a nehynoucí sláva vás nemine.
Vždy je k dispozici dobro.
Jen je třeba ho umět najít, porozumět mu, nedat se ohnout zly, držet se i přes příkoří. Vy Alefe ale návody nepotřebujete, jen umění dodat k výborné teorii obyčejnou praxi.
Říká se, že není nic praktičtějšího
než dobrá teorie. - Nevím, jestli si tady můžu dovolit napsat, že dobro a zlo nejsou absolutní kategorie, nýbrž relativní pojmy. Když to napíšu, hned se seběhnou chytrolíni s pokřikem, že relativizuju - nevědouce, že relativizace a zlehčování nejsou synonyma a nesou naprosto odlišný obsah. Pojďme raději k té přízemní praxi.
Dejme tomu, že do prvního kola prezidentské volby postoupí Babiš, Kalda a generál Zabijutěholourukou. A teď vysvětlete, kde v takovéto situaci mám najít ono dobro, když všichni tři pánové v mých očích stojí za hovno, akorát že každý za jiné.
Nuže...?
Tak nic,
tak slez.
Fotbal
Kouknu za chvilku, asi budu sprostě klít, když si před hvizdem kleknou.
Wolverhampton vs Liverpool
English Premier League 16:00
Tady
http://www.hesgoal.com/news/92968/Wolverhampton_vs_Liverpool.html
reakce
No, stran té otázky zda si múžeme demokracii dovolit a stran Vaší aegumetace Vidláku v článku.
Obdobná diskuse už probíhala kdysi u vlka. On není ani tak problém v té demokracii, ale v tom, kterak jsou naplňovány ty nutné předpoklady demokracie.
Třeba diskuse, která stále neexistuje. I diskuse, aby byla diskusí, má nějaká pravidla a předpoklady. Dbá jich vůbec nkdo?
Věda a odborníci? Vědecká pravda je taková, která splňuje nějaká konsensiálně uznávaná pravidla. Věda sama stejně jako vědecká pravda je přece stav poznání právě v tomto čase, v této době. Kdo to respektuje? Už ani sami mnozí tzv odborníci. A kdo to je ten odborník? No dnes stačí, aby se za něj považoval kdekdo. Má Hnízdil, Peková, Beran či Pirk skutečně dostatek soudnosti stran svých odborností ve vztahu ke covidu i stran svých dojmových tvrzení, jimi samými vydavánými defakto za vědecké pravdy? Oni jsou opravdu odborníky v epidemiologii, výzkumné či medicínsky aplikované virologii, vakcionologii, imunologii atp, atp.?
S demokracií souvisí i termín právní stát. Respektuje demokratické principy nastupující vládní koalice koalic, když v rozporu s pravidly ustanoví nikoli poslanecký klub koalice Spolu a koalice Pirstan, poslanecké kluby jednotlivých stran? A to stačilo kluby ustanovit v souladu s pravidly, změnit ta pravidla a ustanovit své stranické kluby? Respektovala demokratické principy a ústavu, pokud odmítala koalice pro trestní stíhání Babiše s ANO, respektuje totéž stran chování k Okamurově SPD? Jsou ta ústavní pravidla respektována, když premiérovy nesmí být nic do nomince ministrů koaličních stran? Prezidentovi dle ústavy vskutku není nic do jmenování či odvolávání ministrů dle ústavy?
Nu a demokracie je jen jedna z forem vlády. Je v souladu s demokratickými principi její násilné vnucování tam, kde není?
Tehdy u vlka jsem na vstup, jenž myslím hodně společností rezonuje, že demokracie selhává, napsal, že nesálhává demokracie, ale lidé. Tehdy mi tam Jeník Čermák napsal v reakci, že tedy i v tom komunistickém ČSSR pak selhávali lidé a ne systém. Už jsem mu nestačil tehdy odpovědět. Ano, i v tom komunistickém ČSSR selhával ne systém, ale lidé. Kupodivu jsem si to myslel tehdy a myslím si to i dnes. Mj přesně v duchu Voskovce a Wericha, když se jeden žijící v kapitalistickém světě a druhý v tom socialistickém či koministickém režimu shodli na tom, že je jeden je za 18 a druhý za 20-2.
Obávám se, že selhává systém…
Obávám se, že selhává systém i lidé. Proto to nejde. Když selhává jen jedno, druhé to podrží. Reálný socík skončil ve chvíli, kdy systém nebyl schopen vytvářet/vynucovat socialistického člověka a člověk přestal věřit socialistickému systému.
Tohle tu máme teď také. Systém není schopen ani tak jednoduché věci, jako jsou karanténní opatření proti pandemii. A člověk přestal věřit, že systém k čemukoliv smysluplnému je.
Vidláku,
až na výjimky obsahuje většina přirozeně vzniklých komunit (velmi)přibližně stejné procento jak psychopatů, sociopatů na jedné straně, tak altruistických a obětavých lidí na straně druhé.
Přičemž ale většina z nás je buď v pásmu mezi těmito póly - nebo je schopna se překlopit, přepólovat mezi oběma konci spektra.
To, čemu říkáme "systém" se podle mého názoru vyznačuje NA PRVNÍM MÍSTĚ tím, jaké má mechanizmy výběru vedoucích na všechny úrovně a jaký typ lidí na tato místa preferuje.
Nenechal bych se mást tím, že systém, ve kterém dožíváme je formálně "demokracií", to jest "vládou lidu": Je demokracií asi ve stejné míře, jako je kupříkladu norské království královstvím, tj. monarchií, tj. "vládou jednoho muže"- mon(o)archy.
Lidé ve vládě jsou u nás služebnou elitou, mohou "selhat" jen tehdy, kdyby čirou náhodou propadli pokušení dávat skutečně přednost zájmům nás voličů před zájmem svých loutkovodičů.
V našem případě z rozhodující části loutkovodičů zahraničních.
Jistě, občas je třeba hodit pod stůl méně ohlodanou kost, střelba olovem je neekologická.
Pokud se podíváte nasložení například nastupující vlády - domníváte se, že by se mezi deseti milióny lidí nenašlo na každé ministerské místo přinejmenším tisícovka z racionálního pohledu mnohem kompetentnějších lidí , než tam teď z dopuštění Božího usednou?
No a to, jakým způsobem a z jak širokého OKRUHU byli vybráni a k jakému účelu(!) byli vybráni - tomu říkáme "systém".
reakce
Tak to si Vidláku vůbec nemyslím. Co vlastně máte Vy nebo Alef na mysli pojmem systém? Přírodu na Zemi jako celek se vším všudy, nebo jen lidské společednství samo o sobě nebo tu dnes diskutovanou demokracii? Člověk je součástí přírody na Zemi či systému existujícího na Zemi a ničím jiným. Vyčlenil se schopností uvažovat, myslet, používat rozum, ale nepřestal tou součástí zemského „systému“ být.
Demokracie, kapitalismus nebo socialismus, atd, atd jsou přece jako systémy pomineme-li kategorizace, výtvorem rozumu člověka. Nedokonalého člověka. Poznání člověka jako celku je ale něco zcela jiného než poznání každého jednotlivce. A v jakémkoli způsobu vlády vládnou jen lidé. Nedokonalí lidé. Ne lidé se znalostmi lidstva jako celku. A to jsme jem u znalostí. Co vlastnosti člověka, které do toho vstupují jak na straně lidí vládnoucích tak na straně jimž je vládnuto a lohostejno joukoli formou vlády, je-li rozumná.
Domníváte se, že lze stvořit tak dokonalý zákon, aby lidé přestali krást? Pokud ano, pak máte pravdu a může selhávat systém, ostatně jakýkoli systém stran stran formy vlády. Obávám se, že takový dokonalý zákon vytvořit nelze, dokonce anii vytvořit podmínky pro dodržování takového zákona, jak by jistě někdo namítl. Lidé krást prostě nikdy nepřestanou – jistě - někteří. Ale bude jich vždy po celou existenci lidstva dost a dostt.
Stejně tak nenaleznete dokonalý systém vytvořený lidmi - jakýkoli, natož týkající se správy lidského společenství. To by musela být možnost existence dokonalého člověka nebo jeho vytvoření. A taková možnost neexistuje.
Ne socialismus neskončil ve chvíli, kdy systém nebyl schopen vytvářet/vynucovat socialistického člověka a člověk přestal věřit socialistickému systému, jakkoli se na tom jistě podílelo to, co máte na mysli. Ten skončil, protože v soutěži s tržním kapitalismem neobstál, ač třeba Čuba a dnes Čína dokazuje, že to možné bylo.
reakce na sebe sama
Napsal jsem to blbě a nesrozumitelně. Použuji tezi Ah, která je srozumitelná.
„To, čemu říkáme "systém" se podle mého názoru vyznačuje NA PRVNÍM MÍSTĚ tím, jaké má mechanizmy výběru vedoucích na všechny úrovně a jaký typ lidí na tato místa preferuje.“
Přičemž ten mechanizmus výběru je zformulován do nějakých obecně pojatých pravidel na základě zkušeností – toho, co jsem definoval jako stav poznání člověka, lidstva jako celku. Ale ten výběr přece realizují konkrétní lidé s konkrétními znalostni v dané odbornosti ale také s nějakými konkrétními vlastnostmi. Ti vybírají z uchazečů. Nemůže tady tedy selhávat ten mechanizmus či systém, ale jen lidé, kteří ten výběr realizují, pokud ta pravidla nenaplňují. A stačí k tomu lidská vlastnost jakou je například korupce.
Obdobné je to s demokracií a je jedno zda socialistickou či kapitalistickou. Demokracie je jako způsob vlády jen jedna, kapitalismus či socialismus jen postihuje rozdílnou ekonomickou podstatu – chcete-li systém, srozumitelně - dle vztahu k vlastnictví výrobních prostředků.
I demokracie je nějaký mechanizmus, systém, soubor pravidel psaných i nepsaných jako nějaký výsledek stavu poznání člověka jako celku. Ale realizace je zase jen v rukou konkrétních lidí. Proto si Vidláku myslím, že demokracie selhávat nemůže, selhávají jen lidé. Proto jsem jinde napsal příklady, kterak vítězové voleb respektují ona pravidla, mechamizmus, systém – zvaný demokracie. Těmi psanými pravidly je přece i ta ústava, zákony. Nejen ten mechanizmus výběru na vedoucí pozice. Ten je jen samozřejmou součástí.
Snad je to srozumitelnější.
tak jak
https://auto-mania.cz/nemecka-vlada-chce-zakazat-spalovaci-auta-a-podpo…
https://motorguru.cz/nejnovejsi-zpravy/sokujici-prohlaseni-generalniho-…
až tak
Tony.
Tohle všechno je k vůli zdrojům z Ruska.
Kdyby tyto zdroje ovládli Američané,tak se vyrábí auta na benzin,naftu nadále.
Jenže,Rusko bude schopno se ze snížením produkce ropy vyrovnat,horší to budou mít šejkové.
MUDr. Ivan David
Z jeho Facebooku:
Dnes jsem byl na Celostátní konferenci SPD zvolen členem předsednictva, nejužšího pětičlenného vedení hnutí. Vnímám to jako ocenění smyslu přinášení informací z dění v Evropském parlamentu a zohlednění mých dlouholetých zkušeností s politickou činností. Předsednictvo je voleno pětasedmdesátiprocentní většinou na tři roky a zabývá se organizačními, programovými a ekonomickými záležitostmi hnutí. Doufám, že moje práce v předsednictvu bude pro hnutí přínosem.
Vážení, mnozí tady melete vznešeně o demokracii
aniž si uvědomujete že to jen názvosloví, hra se slovíčky, nic nepřinášející k hodnotnějšímu životu.
Podstatný je systém ve kterém se pohybujeme. Nikoli teoretická tzv. míra demokracie.
Představte si dvě tlupy na opuštěných ostrovech. Na jednom vlastní všechno kolektivně, dělí se o práci i o její výsledky, pracují a odpočívají dle potřeby a možností každého jednotlivce, staví společně obydlí i pro mladé, nemohoucí a staré, pomáhají si. Na druhém vlastní vše jeden Vůdce, rozhoduje o všem, rozděluje vše co ostatní musí vyrobit, udělat, hýčká si své našeptávače a donašeče, patří mu všechny ženy atd.
Ano, chápete dobře, socialismus a kapitalismu v krystalicky čistých podobách. Žádná taková podoba nikdy nebyla a nebude, ale blížit se jim limitně může. Pomalu, na to nestačí ani jedno století.
Kde by jste chtěli žít? Kde teď žijete? Poctivě se zamyslete.
V Českých Budějovicích by…
V Českých Budějovicích by chtěl žít každý
YouTube · fooggyy boiga · 17. 2. 2013
☺
☺
Vy jste nadnesl dvě mezní situace
My doma nežijeme ani v socialismu, ani v kapitalismu.
S košem nechodí ani kočka, ani psi, ani manželka, ale já.
Když se mi utrhne knoflík, přišije ho manželka.
Když nás serou myši, to je úkol kočky.
Jednou za čas se žena podívá na strop s sdělí: měli bychom vymalovat. Dodnes jsem nepochopil, proč říká my, když na těch štaflích budu hopsat já.
Zítra má manželka volný den, takže předvánoční úklid. Stejně, jak jsem psal před týdnem, chtě nechtě, musím do lesa, mám toho moc co dohánět. U toho bude šéfová ona.
Příští rok bude nová střecha a pak kotelna pro celý barák, do toho mi zase ona, ani kočka, ani psi kecat nebudou.
Takže my nežijeme ani v socialismu, ani v kapitalismu.
Putina si střídáme, podle toho, kdo je na co dobrej.
A takhle by to asi mělo bejt. Něco mezi tím.
Navzájem se respektovat a spolupracovat.
demokrat, nedemokrat, nejdřív je třeba zůstat naživu
(...) Navíc by se zastavila ta vlna a ty mrtví by nebyli. Takže ta nová vláda musí počkat na okamžik, až se fakt zbortí zdravotní péče u nás, až budou přeplněné nemocnice a až budou umírající i na chodbách a chladírenské vozy u zadních traktů nemocnic. Potom bude ve společnosti nálada i na to a bude průchodné zavést nějakým způsobem lockdown.
Existuje ještě druhá možnost, která se naprosto ignoruje a která by se možná obešla bez lockdownu
Nevím, jestli by mohla fungovat teď, ale mohla by nás zachránit třeba před tou lednovou novou vlnu, která přijde a která může být ještě horší než tahleta. To je plošné preventivní PCR testování veškerého obyvatelstva. Už loni na jaře nabídl náš molekulární biolog doktor Žďárský vládě zdarma vysokokapacitní PCR metodu, kterou by se dalo levně otestovat během týdne ve spolupráci s armádou, která by zajišťovala logistiku, celé obyvatelstvo Česka.
Vždyť my máme necelých 11 milionů lidí. To je středně velké město v Číně, kde tuhle metodu používají. Ne přímo tuhle, ale toho plošného testování. My jsme skutečně schopní tohleto udělat za relativně nízkou cenu a kdybychom to udělali třikrát po sobě s odstupem třeba deseti dnů, tak jakákoliv vlna by skončila a další už by nevznikla.
Z nějakého důvodu, a obávám se, že v tom jsou nějaké spíš soukromé ekonomické zájmy zaměstnanců ministerstva zdravotnictví, byla tahle metoda odmítnuta a vůbec se o ní neuvažuje.
Takže opět zvolíme naprosto neefektivní, drahou, úplně nejhorší metodu. Uzávěr, lockdown celé populace a zase to bude znamenat, že se Česká republika zadluží na strašně dlouho dopředu a zmrzačí strašné množství lidí.
Vy už jste tady zmiňoval ten dlouhý covid, ale to není jenom dlouhý covid, ono to nebude 30% těch, kteří projdou nemocnicí nebo těch, míň, těch 30% nakažených, může to být tak patnáct až dvacet procent lidí, koho čeká dlouhý covid, ale i ti, kteří nemají dlouhý covid, mají zdravotní potíže a hlavně potíže s komunikací, nejsou schopni se soustředit. Mají zhoršenou krátkodobou paměť. Do dotazníků přiznají, že mají horší inteligenci, než měli před tím onemocněním. A tohleto se může týkat víc jak poloviny lidí, kteří onemocněli. Já si myslím, že to bude obrovská zátěž pro celou společnost, možná na desítky let dopředu.
Gdyž blboni si myslí, že…
Gdyž blboni si myslí, že demosgráca JE SVOBODA volit si pány a oligarchy s banksterama keří jim pak vládnou, není co řešit,. To je pak hotovo. To se dá léčit jedině lobotomií nebo to uzdraví...
1)podíl na půdě
2)podíl na rozpočtu
3)podíl na rozhodování
bez daní a pohlavkování. Gdyč nemají blboni podíly, nemají žádný vliv na nic a proto je demosgráca pro ně ten nejdražší režim na světě, kerej dělá fíkovej list tyranii. Tak je to.
Ale je to eště horší. Blboni…
Ale je to eště horší. Blboni si myslí, že zloději co kradou ve velkém a pomáhají rozkrást celou zemi mají zásluhy o stát a klaní se jim. Nigdo z těch, keří spolupracovali s cizí mocí na zkolonizování naší země a ukradení našich podílů, no považte stačilo jim jen sehnat razítko a platit toaleťákem, si nezaslouží žádné ohledy ve frontě na porážku.
a co dělník prezidentem ??
Kalousek zvažuje kandidaturu na Hrad. Prezident má být dělníkem, říká
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/miroslav-kalousek-kandidat-na-prezid…
Kdybchom se drželi…
Kdybchom se drželi socialistického dělení společnosti na dělníky, rolníky a pracující inteligenci, pak vylučovací metodou dojdeme k tomu, že i na řezníka, kata nebo Kalouska zůstane škatulka dělník.
Rolníci to nejsou a pracující inteligenti teprv ne.
Jj,
určitě není rolník, inteligentní taky není a pracující?
Musím popřemejšlet, na čem poslední dobou pracoval.
Chtěl se ožrat?
Chtěl něco ukrást?
Do očkovacích supermarketů a juke boxů se prý...
..hlásí na výpomoc stovky lékařů , zřejmě soukromých.
Sem si myslel že se budou hlásit do přetížených nemocnic, potažmo do státem podpořených nových zařízení na zvládání covidové krize....
:-D)))
Zajímalo by mě, jak by tomu bylo ve válce.
Zda by se soukromí lékaři houfně nehlásili coby povinný zdravotnický personál na palubu těch letadel, která by do bezpečí odvážela papaláše a jejich blízké....samozřejmě, platila by se jim cesta z veřejných prostředků.
:-D)))
Nebo se zdekovali na dače. Vybavené protiatomovými kryty.
V případě
války by doktor Grýnštajn, člen TOP 09, ordinoval z provizorní nemocnice na Výstavišti a posílal flákače na východní frontu.
Proč zrovna na východní?
A na jakou jinou, ty můj malý mudrlante :-)))
A půjdou na východní frontu i děti funkcionářů Top 09, Zelených, ODS, KDU - ČSL, Pirátů, děti funkcionářů STAN?
Budou i jejich děti chcípat v mrznoucích močálech na břehu Volhy?
Budou je vozit domů v igelitových pytlích?
Nene, od toho je tady doktor Grýnštajn, ti budou mít modrou knížku, ty můj malý zvědavče :-)))
No šak voni už sou dávno na…
No šak voni už sou dávno na fašistický straně a nechávaj si za to pěkně zaplatit. Obyčejná felčarská lůza.
Tak prý setkání Putin - Biden v úterý 7. 12. 2021
on-line pomocí videokonference.
CIA totiž tvrdí, že Rusko plánuje vpadnout na Ukrajinu. To většinou "plánuje" tehdy, když se má potkat ruský a americký prezident. A americkým čučkařům se to nelíbí.
Teď si ještě musejí vyjasnit jaké další plánování na jaké operace v obou armádách probíhá. Bude jich asi hodně, říká se jim válečné hry.
Prý nejsou dětské zimní boty.
Jenom 2 druhy. Nejsou ševci.
Žiju v socialistickém kapitalismu s germánskou tváří.
Nerouhejte se!
Nejsou dětské botičky, tak jako tenkrát.
Jaký přemety asi vymejšlejí ti pravicoví a liberální ekonomové, aby zdůvodnili, že tenkrát to bylo špatně, ale teď je to dobře?
Je tady jeden rozdíl:
MÁME BANÁNY!
Banánová republika
se v banánech musí topit.
Dětské zimní boty | 11 179…
Dětské zimní boty | 11 179 kousků na jednom místě - Glami.cz
Zvěstování.
Nejsou čipy, nejsou boty
lidi chodí do roboty
v robotárně plíce plivou
mají nemoc nakažlivou.
Nejsou lidi, není zboží
amíci už chodí s noži
po slovanské černozemi.
Chtějí dál do vnitrozemí.
Nejprve se masám vnutí faktum , že Rusové chystají agresi.
Potom se hlasitě a plošně a často bude mluvit o tom, kdy ta agrese bude a jak bude vypadat.
Nu a pak už zbývá jen ji oznámit, lidé tak vůbec nebudou překvapeni.... vždyť na to byli včas upozorněni...
Jak ta agrese skutečně začne a kdo ji vlastně spustí...to se budou pak plešatí politologové a uhrovité socialní geografky hádat mezi sebou a se sobě podobnými dalších padesát let, pokud přežijou. A žít z toho...i ústav se najde, i tři budovy..a padesát neziskovek.
Udělat válku není tak těžké, stačí masy otroků ochotných to zaplatit.
Ovšem nezahynout v ní - to už vyžaduje , pokud člověk zrovna nepatří k ubermenšům demokracie, království aj,režimů...to už je dost těžké. Jak pro mladé mamlasy a mladé běsky z mamachatrčí, tak pro provozní mamachatrčí, potažmo pro výměnkáře :-D)) mamachatrčí.
-----------
Amíci nikam nepudou, pošlou nejprve jedněm zbraně a posléze těm druhým coca coly a sandály. Mezitím si vyřeší krizi její transformací na konjunkturu, zkušenosti jsou....
Neskaj se blbci a mužatky dají řídit na dálku, opíchaní neopíchaní - všecko jedno, matroš jak matroš , hlavní je umět padnout tak, aby to vypadalo že jako za vlast či za národ.
Možné je však i to že Sleepy Joe jen blafuje. Aby mohl oznámit národu aspoň nějaký velký úspěch : přivezl jsem vám mír - koukejte na ten papír, na něm je to všecko napsané...aplaus, hudba, mažoretky, tečka.
Slovo "tecka"
bych radeji nepouzival. Jista cast spolecnosti je na toto slovo velmi citliva :-D