El rebel

Tak vláda "překvapivě" ustála hlasování o nedůvěře:-(. Co se dalo čekat, ale i tak je to zklamání. ANO a SPD dalo dohromady 81 hlasů a pětiděs 102. 11 z opozice bylo omluvených, ale stejně by to nestačilo. Dokud se nepřidá dostatek z protitábora a ti ta korýtka dobrovolně nepustí, ani ti co třeba nesouhlasí s tím co vláda předvádí, tak je to marné. Ach jo

Dobré ráno pane "Vidláku"
Kromě jiných alternativních zdrojů se zájmem čtu i Váš blog, ke kterému jsem se dostal čirou náhodou. Je mi 71 let (mám 3 vysoké vojenské školy, včetně Vojenské akademie ozbrojených sil Sovětského svazu maršála Vorošilova - číslo diplomu 005269) a musím přiznat, že obsah Vašeho blogu je skvělý. Lidský a rozumný. Zkrátka sedlácký :). To ale nemůže pochopit člověk z Prahy, který neroznášel místo zaměstnance pošty (pošťáka) noviny v sobotu (rok 1964) za 5 Kč, nebo nemakal se svým tátou(tesařem par excalans - mistr svého řemesla) od 12 let na stavbě střech. V mém příspěvku vůbec nejde o mou osobu. Jenom si dovoluji říct, že pan Pavel a jeho manželka LŽOU ve smyslu toho, že oba dva tvrdí, že v listopadu 1989 vystoupili z KSČ a pokud pan Vojtěch Filip (bývalý předseda KSMČ) nebo pan Kříženecký (byl můj podřízený jako veliteli posádky v ČB) ještě na to neupozornili, tak si v lepším případě na to asi nevzpomínají. Ale archivy KSČ by zklamat neměly :).

V listopadu roku 1989 jsem velel 15. msd (motostřelecká divize), které velitelství bylo dislokované v Českých Budějovicích. V té době mi bylo 38 let. Jako 18-zi letý jsem zažil okupaci vojsk Varšavské smlouvy i perestrojku Gorbačeva - přímo (osobně) v Rusku, kdy se z Afganistánu vracely železničních transporty zbídačených (raněných) ruských vojáku domů. V listopadu 1989 (jako čerstvě jmenovaný velitel divize) jsem měl u mé divizi asi tak 200 důstojníků a praporčíků. Mezi nimi i nějakého naprosto neschopného kapitána Jirku Šedivého, který velel pluku v Týnu nad Vltavou (který se následně se po roce 1989 stal náčelníkem Generálního štábu Armády ČR a dnes coby "expert" institutu CEVRO hlásí své bludy do svčta :). Svatá prostoto - z blbých plukovmnků nemůžou být chytří GENERÁLOVÉ. V roce 1989 bylo v ČR 10 divizí, což dohromady s podpůrnými jednotkami a útvary činilo cca 200.000 v- 250.000 vojáků ve zbrani. To ovšem není podstatně. Co je ovšem podstatné, tak je to, že NIKDO v listopadu 1989 z důstojníků a praporčíku armády ČR neodevzdal stranickou knížku, nebo.li nevystoupil z KSČ. Nebudu popisovat, tak jsem byl nominován na mimořádný sjezd KSČ v v prosinci 1989 (mimochodem jsem byl navržen do ÚV KSČ) a jak jsem se po něm zachoval, ale vím a mí podřízení (pokud žijí to dosvědčí), co jsem udělal - svou stranickou knížku spolu s mými zástupci (měl jsem jich 5 ) jsem poslal předsedovi OV KSČ ( Vojta Kotrč - perfektní chlap z Dačic). o Takže NEVYSTOUPIL ani tzv. generál Pavel, ani jeho manželka (absolventkyně Vojenské akademie Klementa Gottwalda v Bratislavě.). Neumím si představit situaci, že by nadporučík nebo kapitán (Pavel v té době) se dokázal VZEPŘÍT v té době moci. Druhý den by ho pro výstrahu zastřelili. Já jsem se VZEPŘEL (viz. kniha Dějiny české armády), ale to jsem byl velitel DIVIZZE a měl jsem na své straně další 4 další velitele divizí (50% armády). Takže generál Pavel a jeho paní LŽOU.

Můj telefon je 724 127 000 - pro případ, že by mne "vidlák" chtěl pozvat na POHOVOR :)
Přeji hezký večer a omlouvám se za překlepy

Michal

https://youtu.be/Q_gNDsBrAz8

Na Slobodnom vysielači (slovenském) byl včera večer pořad Casus beli 166 - naživo rozhovor s Američanem jména Russel Texas Bentley, který 9 let žije na Donbasse – zatím není v archivu, zájemci později asi najdou i na Odysee i jako video i jako jen audio (do odysee vyhledávače např. "Casus beli 166 Slobodný vysielač").

Neházejme flintu do žita, volby jsou naštěstí tajné, i mnozí voliči pětikolky se možná rozhodnou o to menší babišovské zlo, jen o tom veřejně pomlčí...
Bylo by dobré se nyní vracet k dostupným vzpomínkám těch, kteří dokumentovali to, co se dělo ve společnosti v době nástupu fašismu a dobře rozeznat jisté paralely. Obávám se, že si za Atlantikem dobře uvědomují, že na Ukrajině docházejí lidi a Německo je právě z důvodu historické zkušenosti Němců není vhodné tahat do války mezi prvními, když je zde postupně stále víc militizované Polsko, Slovensko, Česko a Pobalti.... někdo z vás vidí nějakou schůdnou cestičku k příměří, nebo dejbůh dokonce k míru? Když Amíci dodávají stále těžší zbraně a možná mají v plánu donutit Rusko vyhlásit skutečnou válku?

A vidíte? Dovolil jsem a gdo je president?
Zeman!!!

ONLINE PŘENOS PREZIDENTSKÉ VOLBY
Glosujeme živě debatu Pavla a Babiše v Blesku: Souboj titánů, kam se expremiér výjimečně nebál přijít
Martin Bartkovský 19. ledna 2023 • 09:10

Okamura vydláždil Pavlovi cestu na Hrad jako Kotleba Čaputové. Musíme si zkrátka projít tím, čím si prošli Slováci. Ti za tuto zkušenost, co nás čeká, zaplatili ekonomickým propadem. Nejenže padli ekonomicky hluboko pod Polsko, což nikdy v jejich historii nebylo ale dokonce se loni podívali i pod Rumunsko. To mu se říká majstrštyk. Uvidíme kam budem muset padnout i my. Češi a Slováci jen prokázali, že to byli stovky let porobené národy. Maďaři proti nám byli panským národem a Poláci zřejmě pod Rusy takovými otroky nebyli.

Dovolím si pohled z jiné strany, pan generál v. v. Pavel měl našlápnutou kariéru jako "rozvědčík, agent, špion", záleží jak kdo to chápe, to jest určitou formou boj proti státům NATO. Možná první dáma, podplukovník v.v. se chtěla uplatnit v republice jako "ideologický ochránce" v naší armádě, to u obou nemůže nikdo zpochybnit. To vůbec nikdo nemusí chápat jako útok na tyto lidi, to jsou fakta. Nic na tom nezmění obrat po roce 1991 kdy byla rozpuštěna Varšavská smlouva. To udělal mnohý, ale každý nechce být s takovou životní historií prezidentem.
Víc je ovšem zajímavé u jakých politických stran mají podporu. Vycházím z toho, že pětikoalice jednotně podporuje pana Pavla. TOP09 se silně vymezuje proti komunistům vč. minulých a jsou rádi, že KSČM není v Parlamentu, přitom v jejich řadách se najde člověk šlechtického stavu. bizardní.
KDU-ČSL, domníval jsem se, že ideologie KSČ vs. církve nejsou zrovna v kamarádském stavu.
STAN, rétoriku pana předsedy a ne jen jeho zná každý, tady není už vůbec co dodat.
ODS, neznám myšlenkové pochody odpůrců komunistů při podpoře pana Pavla od osobností typu paní Němcové, pana Novotného, nebo toho pána z Paměti národa.
Piráti, "juniorka", tam jsem tolerantní.
Proč to všechno píši, protože pro přemýšlivého člověka který se zajímá ne jen o současnost, ale i o historická fakta tyto partaje vyvolávají u voličů údiv a dezorientaci. Konfrontací vlastních slov s realitou si "kopou politický hrob". Teď něco o akci Babiš který se zachoval úplně stejně jako desetitisíce jiných lidí, kteří se chtěli pracovně uplatnit ne jen v zahraničí. Že někdo musel jít "k ekonomické StB" po návratu na pohovor bylo normální. Vzpomínáte mnohý z běžných občanů jak jste museli po návratu u známých jít v podniku "na zvláštní úkoly" a odpovídat na přiblblé otázky? Nebo má někdo zkušenost při ZVS s návštěvou "u kontrášů" pro úplnou hloupost? To všechno co jsem napsal neznamená, že pokud bude prezidentem kdokoliv, tak to nebudu ctít, protože jen hlupák nemyslící na důsledky v zahraničí může útočit na prezidenta vlastní země. Jen pár slov o mé maličkosti, nebyl jsem v SSM, KSČ, ani v jiné partaji Národní fronty, nebyl jsem "v kotelně" za totáče, ani jsem nekřepčil s mávátky na Letenské pláni, ani jsem nebyl statečný, ani zbabělý. Prostě jsem se snažil poctivě pracovat a nebýt .... což dnes mnohý dělá problém.

Gdyby blboni vzali rozum do hrsti a začali volit svoje potřeby, gde by hnus, bídu a válku předpokládám nevolili, tak už by se mohlo měnit základní paradigma. Jenže voni sou eště zmrzlí u volení šmejdů, keří jim základní potřeby k životu, né smrti, zdraží do nezaplatitelnosti a voni budou o tem furt jako blbońi filozofovat jako na Kájově univerzitě.

Vůdcem nemůže být v Česku člověk, ale plán základních potřeb, kerý se bude striktně plnit. Todle to ale asi nigdy nepochopí.
Sou vychovaní k poslušnosti režimu a ta košile je ulitá z pevné hocele.

Všimněte si, že fialová média spustila takový formát, který normálního člověka, ať už měšťáka, nebo "vidláka" děsí a žene do kouta. Podívejte se do diskusí na SEZNAMu, F24, novince s názvem seznam Médium, obě komerční televize a ČT zvlášť, rozhlas raději ani neposlouchám.
To je výživné a "nutí to i Vidláka Dana" uvažovat, že vítězství Pavla se dá spíš předpokládat.

Mám dvě připomínky.
1) Volba je lidové referendum a až spočítané je jistota. My kteří máme ke generálovi "výhrady" nemáme jinou povinnost, než je všude možně sdělovat bez sebemenšího zpochybnění.
2) Babiš není jistota, ale předpoklad, že zůstane Fialovi opozicí.

Hlavní závěr, který považuji za důležitý je, že volby prezidenta jsou dobrou příležitostí Fialy na čas odvést pozornost od jiných výrazně společenských problémů. Samotná postava prezidenta spočívá v tom, že pokud bude prezident opozicí k vládě, vláda si s prezidentovými vety poradí.
Pokud nastoupí generál, v lepším případě se nechá vyfotit na známky s baretem zděděným po "Langošovi", nebo v bílé uniformě se kterou mu ladí úhledně zastřižený vous a bude důstojným vítačem zahraničních delegací na všech úrovních v bratrské pohodě s premiérem do konce premiérova působení ve Strakovce a pak se uvidí.
Existuje však, s generálovými zkušenostmi nejasný, ale pravděpodobný scénář. "Aspoň" v jedné středoevropské zemi se najde tandem prezident-předseda vlády, kde se nemusí řešit problém ústavních pravomocí jednotlivých ústavních činitelů. Ve shodě se domluví na tom, co jeden, nebo druhý ústavní činitel dostane "k řešení" z jiných mocenských míst. To je to, co by si nejspíš voliči měli rozmyslet a vzít v úvahu.

Podotýkám, že ani v případě páně Babiše není jistota, že uvedený scénář nebude uplatňován.
Domnívám se však, že v případě Babiše jde o možnost, u Pavla s větší jistotou skutečnost. Já volím riziko možnosti.

Vidlák píše? "Nic bych za to nedal, kdyby se brzy ukázalo, že je takových Vondráků víc.....Prvním vodítkem bude dnešní hlasování o o nedůvěře vládě. Jakpak budou poslanci ANO hlasovat? Jako jeden muž + Vondrák? .."

ANO hlasovalo jako jeden muž - několik absentérů (Babiš, Vondrák a několik dalších). Že by Babiše už také přetáhli? ;-)

Bude mít ale Bocian koule na to, aby přišel na sobotní demonstraci "dezolátů"?:-) Bude ji otevírat Paroubek, tak by tam mohli být s Babišem dva expremiéři. Ale počítám, že se Bocian nebude chtít ušpinit. Navíc, bolševici už mu přislíbili i tak podporu.

Vidláku, nedá mi to, abych se proti tobě opět nevymezil. To co píšeš o Vondrákovi a případné rebelii v ANO nechám nyní stranou, ale proti tvému strašení povolávákama se fakt ozvat musím. Já vím, Mára Prchal zavelel, že je třeba takto vystrašit lid, aby pan velkouzenář vykřesal aspoň nějakou naději, tak o tom píšeš. I když, ty tomu nejspíš i věříš. Ale: jistě víš, že naše ústava vůbec nepočítá s vedením útočné války. Do válečného stavu se můžeme dostat dvěma způsoby: buď nás někdo napadne, nebo někdo napadne našeho spojence v NATO. Předpokládejme, že jediným teoretickým agresorem je v současné době Rusko. Napadení ČR je skutečně v současné situaci zcela mimo mísu. A napadení našeho spojence je také dost nepravděpodobné. Nebo myslíš, že se Rusko na Ukrajině nudí a chce přímou vojenskou konfrontaci s 30ti dalšími státy? A i kdyby došlo na nejhorší a Rusové skutečně napadli člena NATO, i tak je mobilizace nepravděpodobná. NATO má v současné době ve zbrani cca 6,1 mil. vojáků v aktivní službě. To by na rusa snad mělo stačit ,-) Analýzu Mariana Kechlibara jsem si také přečetl. Nijak mi z ní nevyplývají povoláváky. Jen, že výzvy k „míru“ jsou totálně mimo realitu. Rozhodnou zbraně. A tady rusové tahají za kratší konec, poměr sil jde ve všech směrech proti západní koalici (to není jen NATO, ale i další spojenci v Asii a jinde) v jejich neprospěch. Bude to však bohužel ještě dlouhé a krvavé. Jen na závěr podotknu, že přímé zapojení někoho dalšího do války na Ukrajině je také mimo hru, nikdo to nechce. Vždyť u každé dodávky zbraní se přetřásá, jestli to rusa moc nepopudí. Natož, aby někdo uvažoval o vyslání vojáků.

Ethanole, můžeš své tvrzení o pokusu o napadení Polska nějak doložit nebo jen tak fantazíruješ?