Já vím, že se budu trochu opakovat, ale v zájmu nových čtenářů je to nutné. Já dám na osobní dojem. V dnešním světě mediálních lží, faulů, klamů a polopravd existuje podle mě jediná cesta, jak se nezbláznit. Pokud chci zjistit, jaký někdo doopravdy je, prostě se s ním musím setkat a mít možnost nerušeného soukromého rozhovoru. Už hodněkrát jsem se přesvědčil, že i krátké setkání dá jinou perspektivu a vždycky přinese nový úhel pohledu. Vždycky po takovém setkání vznikne článek, který se snaží zachytit to nejpozitivnější, co jsem si z rozhovoru odnesl. Ani tentokrát to nebude jinak.
Jak jsem vám avizoval, vše se podařilo a v tomto týdnu jsem se setkal s Andrejem Babišem, kandidátem na prezidenta, bývalým premiérem i ministrem financí, který v posledních deseti letech dělá našim vždy pravdomluvným mééédiím přinejmenším polovinu čtenosti. Klikací jistota. Jméno Babiš táhne. Všichni ti Šafrové a Kmentové by bez něj umřeli v bídě, protože by neměli o kom psát knihy a nikdo by jim jejich obskurní Fóra 24 neplatil. Kdyby Babiše nebylo, museli by si ho vymyslet.
Možná jste zaznamenali tiskovku, kde Babiš novinářům České televize říkal, že má ještě celou řadu schůzek, mimo jiné s jedním blogerem… tak to jsem byl já…
Chtěl jsem čas na nerušený rozhovor a dostal jsem ho. Od první do poslední minuty. Tentokrát jsem nenechal nic náhodě a přinesl jsem si manuál se spoustou bodů, které jsem chtěl probrat. Ano, přesně to všechno, co Andrejovi nemůžete zapomenout a z čeho ho pořád obviňujete. Jeli jsme to bod po bodu. Probrali jsme všechno. Domácí situaci, politiku, energie, Evropskou unii, grýndýl, Čapí hnízdo, prasárnu novinářů s jeho synem, ba i na covid zbyl čas. A protože s Babišem se mluví rychle a k věci, mohli jsme chvíli i jen tak nezávazně hodit řeč o minulosti i budoucnosti.
Hele, mluvil jsem s jedním z nejvytíženějších lidí v této zemi, fakt nevím, kdy budu mít znovu takovou příležitost, takže si nehodlám vystřílet všechnu munici jedním článkem. V příštích dnech uvidíme věci nevídané a uslyšíme neslýchané, tak ať si užiju také trochu překvapení.
První věc, která by asi měla zaznít… už vím, proč dokázal vybudovat Agrofert. Dokáže rychle vyhmátnout jádro pudla a od formálních řečí o počasí přejde za chvíli k věci. Velmi rychle se zorientuje, kdo rozhoduje a kdo je jen stafáž. Ano i k byznysu patří úvodní zdvořilosti a různé tanečky či čechrání peří, ale nakonec vždycky dojdete k té smlouvě a tam je to „má dáti – dal“. Nakonec si musíte říct, kdo, komu, co, za kolik a kdy. Vždycky velmi rychle rozpoznal, kdo je jeho partner, případně soupeř a kdo je jen podržtaška, co machruje a jednání s ním je ztráta času.
On to tak dělá i v politice a z toho plyne dobrá půlka věcí, které se vám na něm nelíbí. On prostě neřeší nic, co podle něj není podstatné a vždycky se snaží, aby to bylo win-win, protože dohoda, kde nejsou spokojené obě strany, ta prostě nevydrží. On řeší, co považuje za důležité a neřeší to, co chce opozice nebo novináři. A tím je vytáčí.
Jeho přístup ke grýndýlu vypadal tak, že spolu s Poláky vyjednal pro naší republiku, že sice budeme snižovat emise (aby se vlk nažral), ale nemáme žádný konkrétní závazek na snižování emisí (ale koza zůstala celá). Seděl proti mně a říkal: „Ano, chceme snižovat emise, ale ne za cenu zničení průmyslu. Přidali jsme se k závazku, ale nemuseli jsme dodržet žádná procenta.“ Prostě maximum možného v té chvíli.
Babiš nereaguje na novinářské nedouky, kteří tu dlouhatánskou úmluvu, ve které je ještě dvacet dalších věcí, nečetli ani z rychlíku. On prostě řeší, co je v té úmluvě přesně napsané a co je podle něj podstatné pro ČR. Řeší jaké jsou tam podmínky, výjimky, co za to bude a co to bude stát. A neřeší to ani s fialovými politiky ani s tupými intervjuky, ale naopak to řeší s právníky.
Porovnejte si to se současnou vládou… ti hladce a bez boje odsouhlasili zákaz aut se spalovacími motory + emisní povolenky i pro domácnosti… Se nedivte, že jsou v Bruselu oblíbení. Jdou jim na ruku a nic nechtějí.
Když pak Babiše novináři tepou, proč podepsal grýndýl, tak prostě ucedí mezi zuby, že nic takového nepodepsal. Posmívají se mu za obecný závazek snižování emisí a samozřejmě si nenechají vysvětlit, že tam žádné konkrétní číslo není.
Ptal jsem se ho na jednu nejmenovanou vysoce postavenou dámu, která to v evropské hiearchii dotáhla hodně vysoko… S tou, co máme problém. Řekl mi, že z jeho pohledu jsou evropští komisaři vlastně úředníci. Jsou nevolení, dosazení členskými státy a jejich práce je úřednická. Připravují podklady. Bohužel si osobují víc moci než by měli a kecají do vnitřní politické situace v jednotlivých členských státech. „Vidláku,“ říkal, „rozhodování se v EU musí dělat hlavně v Evropské radě kde jsou premiéři a prezidenti. Tam se doopravdy přijme nebo nepřijme to, co chystá komise a evropský parlament. Tam se předseda Evropské rady ptá, jestli se k textu ještě něco má přidat… a jde o to, jestli se premiér ještě s něčím přidá.“
Takhle Babiš vyjednal zrušení migračních kvót a vyhádal těch hentěch 42 miliard peněz navíc, jak se o tom pořád mluvilo. Prostě byl tam, kde se to rozhodovalo, místo aby se venku fotil. Fialovi se do takové práce nechtělo a tak si na to udělal naprosto neviditelného ministra pro evropské záležitosti, který svojí práci pochopil tak, že má mlčet a kývat.
Babiš prostě neřeší úředníka. I kdyby ten úředník měl pocit, že je ředitelem zeměkoule. To jen blyštivý Péťa se nechá grilovat od unijního nýmanda, kterému dali post vyjednavače, který si myslí, že má moře po kolena. My tady z toho děláme vědu, ale Babiš ne, protože ví, kde se doopravdy něco řeší a co je jen záře reflektorů. Babiš chodil tam, kde se skutečně dodělává výsledek, kde se skutečně rozhoduje a kde je možné něco získat a nebo něco ztratit. Na Evropskou radu, kde sedí všechny hlavy pomazané. A to je náhodička… přesně o to se žádný intervjuk nezajímá, protože ten potřebuje ty fotečky, fangličky, ten ruch a cvrkot.
Babiš chce zájmy České republiky táhnout dohromady především s V4. „Chápete Vidláku, že 65 milionů lidí pro náš region prosadí víc?“ Chce, aby se v tomto formátu pokračovalo. Fiala se vyhřívá v záři blesků z fotoaparátů a je pochválen Timmermansem, protože během předsednictví nic nechtěl, všechno odkýval a ještě dělá všechno pro to, aby se V4 rozpadla a ztratila společnou vyjednávací sílu. Jasně, že se to papalášům v Bruselu líbí.
Ono je to tam v Unii stejné jak tady – ono je tam prostě štve, že Babiš místo aby mlčel, tak požaduje úpravy. O EU jsme se bavili vlastně nejdéle…
Co se týče covidu… Na začátku byla celoevropská hysterie a Babiš se nějak rozhodnout musel. Pak se toho chytli různí šizuňkové, protože to vypadalo jako velmi dobrý kšeft… a teď si Babiš píše s profesorem Beranem. Ukazoval mi to v mobilu… Za víc slov to zatím nestojí, ale k tomuto tématu se ještě vrátíme.
Pak jsme se dostali k vládním nápadům, jak naplnit děravý rozpočet. Tady Babiš zcela jednoznačně a natvrdo řekl, že nepodepíše žádné zvýšení daně z nemovitosti, které chce teď vláda zavést. „Napište tam Vidláku, že jsem za svého za svého působení zrušil daň z převodu nemovitosti, aby se na to nezapomnělo.“ Ohledně českého snu – mít vlastní domeček, tady jsme oba dva byli na stejné vlně.
Co se týče války na Ukrajině… Babiš chce mír. Tečka. Chvíli jsem kolem toho kroužil, ale vždycky mě vrátil k tomu stejnému. Chce mír a má plán, jak na to půjde. Jo… Babiš není ani trochu proruský. Ani trochu! Však jste to v posledních dnech slyšeli sami.
Když jsme se krátce bavili o budoucnosti, tak byl kupodivu docela optimista. Vidí leckde nové příležitosti, vidí spoustu možností, co by se dalo dělat a hlavně, co se v posledním roce udělat mělo a neudělalo. On by ceny energií řešil odkupem akcií minoritních akcionářů ČEZu. „Řekněte Vidláku lidem, že kdyby byl ČEZ ze 100% státní, mohla by být cena elektřiny 1.500,- Kč/MWh. Kdybych byl premiér, udělal bych to takhle.“ V tomto ohledu počastoval fialovou vládu nepublikovatelnými slovy. Od této chvíle už jsme si v podstatě notovali. Já ztratil trému a Babiš trochu roztál.
Kdo je Babiš?
Babiš je realita možného. Chce aby se EU vrátila k původnímu určení, protože v takovém světě začínal podnikat. K základním čtyřem svobodám – aby lidi mohli cestovat, pracovat a obchodovat. To je podle něj cesta k prosperitě. Volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu. Bez omezování našich firem. „Štve mě Vidláku, že jsme v Unii už tak dlouho a pořád jsou naše firmy na trhu v západních zemích znevýhodněné.“ Tomu se chce věnovat.
Ne, Babiš nebude z EU vystupovat, ale bude chtít, aby se vrátili k tomu, co fungovalo. Nechce, aby nám z Bruselu kecali do domácích věcí. Obzvlášť ne ti v Evropské komisi. Chce, aby české zboží mohlo na západ stejně hladce, jako západní sem. To je jeho cesta. A považuje to za dosažitelnou metu.
S Babišem dostanete prezidenta, který bude tam, kde se doopravdy rozhoduje a kterého vždycky bude víc zajímat znění smluv, než pochvala od Uršuly van der Leyenové. Se vším, co toto sdělení obnáší. A bude jednat podle geopolitické reality. Žádná těšínská jablíčka v tom nikdy nebudou. Ví, jaká je ekonomická realita naší země a nebude ji přeceňovat.
Zeman novináře štval, protože je prostě cíleně provokoval. Babiš je bude štvát tím, že se s nimi bude v podstatě míjet. Oni nikdy nepochopí, jak Babiš přemýšlí, protože chtějí řešit jen to pozlátko. To je jednoduchá a laciná práce. Nikdy si s ním nesednou nad smlouvu, co má dvacet stran a nenechají si vysvětlit, co který paragraf vlastně znamená. Babiš na Hradě bude znamenat prosazování reálně dosažitelných českých zájmů, k čemuž je zapotřebí, aby ztichly kanóny a existovaly oboustranně výhodné dohody. Vždycky bude politiku chápat především jako umetání cestičky pro naše podniky a naše zboží. To jsou zbraně, kterým rozumí.
Když jsem se ho ptal, jak by sám sebe charakterizoval, tak řekl: „Když vidím tu mediální nenávist proti mě, když proti mě poštvou nemocného syna, tak napiště, že Babiš je debil, který neměl lézt do politiky. " Když jsem viděl ten cvrkot kolem něj a nahusto popsaný kalendář, tak jsem mu vlastně naprosto rozuměl.
Tolik na první dojem. V následujících dnech se k němu ještě několikrát vrátíme.
- Log in to post comments
Komentáře
Já bych šel mnohem dál do…
Já bych šel mnohem dál do minulost než do roku 1918. Prakticky kam sahají písemný prameny, tak Praha je prostě jiná než zbytek.
špicl-fanklub
Koukám, že jsi tady špicloval a připravil jako ten trotl nahoře. Tak hoši vztyk, a pravá levá...
Můžeš se chechtat, blázni to tak většinou dělají...
Pak vyhraje symbol pravdy,lásky a morálky
Dvě přísahy generála Pavla. Ovšem pozor! Jedna je fake!
„Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa. Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli. Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství. Tak přísahám!“
„Já, občan České republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost lidu demokratického a svobodného světa. Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi vládou a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její demokratický řád proti každému nepříteli. Pro obranu demokracie jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil České republiky po boku NATO i armád ostatních spřátelených zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství. Tak přísahám!“
Gdyž si pošťačka…
Gdyž si pošťačka přivlastnila 100,- kčs, přijela VB, vyšetřila to, milá pošťačka byla potažena a 100,- ji strhli z jiného platu a lidi jak se to dověděli na ni ukazovali prstem, že okradla socialistické vlastnictví. Ten pán kerého adorujete, si přivlastnil miliardy, sám se o ně nestará, platí si na to lidi, takže v pravdě ani neví jak k nim přišel, a tváří se že je čistota, prostota, prostě něco co by každej chtěl mít doma. Vím, je to jeden z mnohačleného stáda, keré mělo být ze společného obohaceno a mělo vytvořit zdání kapitalistické demosgráce, gdy švec překonkuruje nadrženej korporát, a založí si svůj korporát. Nebo že hodnej snaživej pekař, co peče housky z lásky k lidem se rozhodne píct nepoživatelné pečivo za násobky aby se na každého dostalo, aby se měli lidi dobře. Stále mi nedochází tahle láska k vrchnosti a pošahané chtivosti megakorporátně bohatnout.
Vůbec mě nezajímají kecy o organizovaném násilí při vyrábění sklíček a plechovek a nepoživatin za účelem zisku. Lidi už nechápou, co je podstané, co potřebují doopravdy k životu a co je vyloženě škodlivé. Sedí na své kobylincové hoře a snaží se kopírovat jak to dělá zlodějská hrapagondechujcká omladina, kerá bankocetle fasuje na gesicht.
Poďte se raději už bavit o tem jak se těch parazitů zbavit.
Lidé, spěte dál.Muheeeee
Babiše je na hradě škoda
To všechno, co by rád realizoval hlavně na úrovni EU nemá šanci prosazovat z pozice prezidenta. Tohle musí řešit jako premiér a on to musí přece vědět. Na hradě bude jeho obrovský potenciál naprosto zabitý a nevyužitý. Měl by si dát oddych a zaútočit zase v parlamentních volbách na post premiéra. Myslím, že na to má. Na hrad ho neposílejte, tím ty jeho možnosti zabijete. Na hradě ať si sedí nafintěný flanelový panák, ten sice nic moc nevyřeší, ale ani nepokazí.
Kotel
Souhlasím s vámi, že jako premiér by byl Babiš určitě lepší, což už dokázal, ale bohužel o to se teď nehraje. A Vidlák mi dnes tak nějak potvrdil to:-), co jsem si zhruba o Babišovi myslela. Pracovitost, razantnost, pragmatičnost, ale i zájem o lidi a jejich relativně dobré podmínky k žití a teď i bezpečí! A my teď potřebujeme alespoň někoho, kdo bude hrát o naše zájmy. Ve chvíli, kdy se "kruh uzavře" touto poslední funkcí (jenerál), nemusí už ta situace znovu pro nás vůbec nastat. Mějme to na paměti
ad Kotel
Tak to není dobrá úvaha.
Protože oddych by mu žádný post premiéra nezajistil. Souhlasím, že jako premiér by byl na tom nejlepším místě, ale když tam sedí trotl, kterého trotlové volí, tak je lepší, když bude prezidentem. (než trotlové nadělají ještě větší paseku, ze které se už nevzpamatujeme).
Babiš může být úplně jiný prezident než jen kladeč věnců. Může to být ten, kdo bude hýbat veřejným míněním, tak jak to dělal dřív Zeman, ale jiným způsobem.
"Nafintěný panák" pro hlupačky a hlupáky může způsobit s těmi všemi trotly za zády ještě něco daleko horšího než tu máme dneska.
Přála bych vám (s těmi trotly za zády), abyste museli narukovat a byť jen jako "vojenské zázemí" bojovat za tohoto "císaře pána a celou jeho vykutálenou americko-bolševickou rodinu". Pak si ještě vzpomenete na Babiše (a naši Čapí pohodičku.... A kdepak je ta větička, to vaše bonzáky zmanipulované zaklínadlo o trestně stíhaném?!...No v prdeli, milé děti!).
Kotelo
Vláda fialskyho tady bude až do konce mandátu a pááák ještě!
Tam Babiš moc parády neudělá. Což dal na vědomí při nynějším hlasování o důvěře. To se Pentaglum nasmál.
Když byl prezident Zeman na umření v nemocnici (když ho Babiš zachránil před smrtí), dělaly všechny klany a mafie cirkus, že nastává konec republiky a demokratismu. Vlastizrada, ústavozrada, dorazit a spálit, aby už nevstal a nevracel se! Takhle řvaly všechny ty šelmy, které čekají, kde co urvat.
Proč je takový protiútok na Babiše ve funkci, kde podle hlupounů jen pokládá věnce a podepisuje jmenovací dekrety?
Zeptejte se babičky, ona vám odpoví prostě a pravdivě.
kyd
Babiš se s velkou pravděpodobností prezidentem nestane. Otázkou je, zda-li se stane něco tak světoborného (ano, liga "fialového dobra" bude nadšená nad tím, že "dobro zvítězilo"), protože přímo volený prezident nemá v Ústavě zas tolik pravomocí (když už jsme u analýz právních textů). Možná se dočkáme i toho, že se demo-svazáci rozjedou na venkov a budou kázat vesničanům "dobro" a kultivovat jejich "temnou duši" svým miliónkrát recyklovaným prázdným žvástem... Předpokládám, že ti, co to hodili Babišovi, mu to tam přijdou hodit znovu. Já jsem dost vážně nahnutá k tomu jít tam a hodit mu tam svůj (nicotně-nepatrný) hlas taky, když vidím, co se děje, jak prase z Řeporyj kvičí, novináři odhalují mnohé ze své nekonečné tuposti, Okamura je úplnej debil a Fiala a spol. - škoda slov. Jsem Pražák, vysokoškolák a už teď vidím, že nově i vidlák. A kupodivu nejsem recidivista. Nechci euro, chci, aby se EU vrátila k tomu, jaká byla (i když to se asi bohužel už nestane), když jsem možná v mladické nerozvážnosti hlasovala pro vstup do EU, nechci válku a bídu, mlčící a kývající politické dutohlavce bez názoru, které nemůže žádné mezinárodní či nadnárodní společenství považovat za partnery, ale jen za tupé vazaly, nechci, aby mi tu někdo rozkazoval, kontroloval a nálepkoval, co si mám myslet, číst, nebo zda náhodou nejsem dezinformátorka, nechci tu Rakušana s jeho debilním návrhem zákona o dezinformacích, covidové rozkrádačky (i když ty se za Babiše děly ve velkém, to sorry jako), nechci ani generála prezidentem, i když to mám asi smůlu. Prostě to tam Babišovi hodím, ať se všichni pose... Ono mi stačí, že fialová "pětislepenice" bude mít staženou pr..., když uvidí to procento voličů, kteří svůj hlas dali Babišovi (snad bude velké). Ne proto, že by to byla zrovna nějaká ideální či optimální volba, ale proto, že jiná rozumná volba za této situace prostě není. Nevolit nepovažuji za rovnocennou alternativu, spíš za pohodlný alibismus.
ANO, dáte hlas dozorci,…
ANO, dáte hlas dozorci, kerej vás bije míň. A tak vás bude bít méně a déle dokud nevydechnete naposledy. Strategie, kerá vás nezachrání.
Jasně že zvolím toho, kdo…
Jasně že zvolím toho, kdo mne bije míň! Snažit se o změnu mohu jen živý. Získám čas a nějakou tu naději. Vy zvolíte naopak toho největšího bouchače a budete to mít rychle za sebou. Nebo si to rovnou hodíte? Já bych měl fakt rád jen protivníky, kteří se půjdou protestně zprovodit ze světa :).
Počkal jsem a vidím, lidi se…
Počkal jsem a vidím, lidi se nechají bít déle aby věřili, že bude lépe. To je otrocká mentalita. Otrok nemá nic a celej život dělá na PÁNA. Gdyby chtěl otrok zabít pána, našel by místo gde se peleší s kuběnama .
To je fakt. Nejbezbrannější…
To je fakt.
Nejbezbrannější chlap je, když má zrovna kocúra v trúbě.
A neznám žádného, co by se šél pelešit - a potom při tom pelešení, měl namísto pěkného cecíku v jedné ruce kvér.
S takovým blboněm, by snad ani žádná nešla. Bála by se, že ju střelí.
Ešče je řešení, naučit kuběnu střílat, pak jí pučit kvér a zaplatit jí, aby ho střelila v sebeobraně. Třeba při nedohodnutém útoku na její béčko.
Noname
Obávám se, že hodně lidí si úplně neuvědomuje, že jakmile budou mít všechno, v tomto případě myslím tím i post prezidenta, nebude jim v cestě stát už vůbec nic! A je asi zbytečné teď rozporovat jak moc velké nebo ne má možnosti prezident (i prezident Zeman ve svých dobrých časech dokázal ledacos znepříjemnit, či znemožnit:-) ). Jestli budou mít vše odsouhlasí si naprosto všechno co se jim bude hodit, vše i proti našim zájmům (Česká republika) na možné pokyny, které dostanou. A nikdo teď neodhadneme jak daleko to až může zajít. Já osobně, přiznávám, se toho bojím. Tak prosím, vy kteří váháte, neváhejte a ať s dobrou vůlí nebo nevolí, volte Babiše:-)
;)
Vidláku, najednou jste s ním mohl setkat, když to dosud nešlo, ale to je pěkná náhodička. :) A hle, už mu tu děláte reklamu. Takhle pár dní před volbami. :)))) no, konečně jste osobně potkal svého zaměstnavatele, to je bezva. Jsem rád, že Vás tak potěšil a našli jste tolik protnutí, které jste měl dosud jen s Vrábelou.
Nevi
Nezlobte se, ale komenty o zaměstnavateli jsou spíš takové dětinsky legrační. Vidlák napsal článek o rozhovoru a dojmu ze setkání s Babišem, tak jako to napsal v případě např. pana Rajchla, Bašty a dalších. A zrovna tak, jako to psal u nich, co si z rozhovoru s nimi odnesl, jak na něho působili, píše i dojmy z posezení s Babišem. Nic více, nic méně. A to, že nám někdo sedí více, někdo méně, že někdo má víc naši úctu, někdo méně, někdo vůbec, to snad známe všichni! Není to důvod k nějakému znevažování...Až se s ním sejdete vy, tak zas napíšete své dojmy:-)
Babiš si na mě udělal velmi…
Babiš si na mě udělal velmi pečlivou rešerši... Ví lépe než já, jaký mám dosah a jakou mám čtenářskou skupinu. Mluvil a nechal mě napsat třeba i to, že není proruský a nechce vystupovat z EU.
a ještě bych dodal - moje…
a ještě bych dodal - moje setkání s Babišem nebyla žádná náhoda. Předcházelo mu dlouhé období příprav a do poslední chvíle nebylo jasné, jestli se povede
Věta o tom, že "není…
Věta o tom, že "není proruský" .... Chtěla bych věřit, že na tom je podobně jako Orbán, protože já hlavně nejsem profašistická.
Z EU bych třeba já ráda vystoupila, ale chápu, že by to bylo složitější než u Británie. Nakonec ani Orbán (zatím) nevystupuje...
Budu tedy doufat, že EU (a všichni její "drazí" eurohujeři) se rozpustí sama. Už aby to bylo.
logické
Je logické, že si Babiš nechá od některého z jeho poradců vypracovat podrobný "spis" o člověku, jemuž jde věnovat čas. Musí se mu to oplatit, musí vědět, jestli zaměření webu není v nijakém směru extrémistické a takové setkání by mohlo být nějak zneužito. V tom bezpochyby chodit umí.
A protož nemůže nyní ztratit voliče ze žádné relevantní společenské skupiny, tak nebude v žádném případě rusofil, nebude schvalovat válku, nebude za přijetí digitální měny, a (zatím) ani eura, nebude za czexit, ale bude kritizovat kroky EU, zelené nadělení i emisní povolenky, ale bude zároveň mluvit o potřebě planetu a životní prostředí chránit. Bude mluvit o míru, ale neslíbí, že české vojáky bude jako Hlavní velitel ozbrojených sil tvrdošíjně odmítat do války poslat, když NATO zavelí. Nebo bude alespoň protestovat, jelikož se vláda snaží změnou ústavního zákona vyšachovat prezidenta i parlament ... atd...atd.
Bude pro mne velikým překvapením, když se ze zpráv z přátelského setkáni dovím to, co by se nedalo předpokládat, že zkušený politik řekne blogerovi, jenž to bude šířit ve své relativně velké bublině (kdyby byla malá, tak k setkání stěží dojde).
OK. Nic proto ničemu a nic nového.
Kluci a děvčata všech věkových kategorií, sledujte spíše tu změnu ústavy (https://youtu.be/cjkT__F7cKE) ... Víte, že o to se vláda snaží téměř rok?
https://www.prolibertate.cz/2022/04/vlada-potaji-chysta-zmenu-ustavy-ch…
Napětí na Ukrajině se zvyšuje, je důležité nyní mít jasno, v čem se Babiš bude chovat jinak, než Pavel, o němž víme, že splní každý požadavek NATO, nebo s filaovou vládou budou nad rámec iniciativní... Již za Babiše jsme se zapojili do soutěže. který eu stát vyhostí nejvíce ruských diplomatů a vymezí se proti všemu ruskému. Ani jedním nesouhlasným slovem se nevymezil proti Jourové, ona je vlastně jen dobře a oddaně pracující úřednicí. A co svědomí? To je ten problém, pane Babiši! Něco jako svědomí, které stanoví nějaké morální limity. A ty nelze okecat, že je to "jen výsledek ouřednické práce!" To svědomí v politice chybí. Jsou jen zájmy. Hlavně ty osobní měřené miliony.
P.S.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Divoky-Zapad-konci-ohlasi…
"Nevidlák"
Už podle nicku je vidět, že jste primitiv a nemáte na víc než všichni ti voliči bolševického špicla, což vám nevadí, ba dokonce imponuje...
Jasně že Pavel vyhraje, protože takových, jako jste vy, je v Česku (stejně jako za Hitlera) víc než dost.
To ale neznamená, že to je dobře. To pouze vystihuje stav inteligence této (nejspíš) většiny, která půjde k volbám.
Ti ostatní si budou doma hrát na pštrosy.
Těch se v této zemi nebude nic týkat, dokud nebudou rýt držkou v zemi (obávám se ale, že ani potom).
Včelko, promiň, ale podle…
Včelko, promiň, ale podle tvého nicku mám předpokládat, že máš křidélka a létáš?
Tímto se vidlák úplně…
Tímto se vidlák úplně odrovnal...končím čtením jeho článku, je nasazenej celou dobu od Babiš a spousta lidí mu to ještě žrala...
Nasazení...
Furt je lepší když (pokud) je nasazené od Babiše, než od Gatese a jeho náhledy.
Oprava
...nasazenej...
...nohsledy...
To je možná dobře.
Stejně ničemu z toho, co se tu píše, nejste ochoten věnovat trochu času a promyslet to v souvislostech. Takže sbohem (ne nashledanou, nechci se už s Vámi shledávat)!
ad Asled "nashled..."
No ty, joudo, tady asi budeš někomu chybět - konči! Tipuju, že se vrátíš pod jiným nickem - takoví, jako jsi ty (kteří jsou jak tříletí haranti, co říkají všechno naopak) jsou nezničitelní. :-)))
A začni doma v obýváku cvičit - levá dva..., čelééém vzad! Pochodeééém vchod!
Ano, Vidlák za Babiše…
Ano, Vidlák za Babiše poslední dobou kope už celkem okatě. Je to dost zklamání, dlouho jsem doufal, že pomůže semknout alternativu. Tahle jen pracuje na jejím konci, protože Babiš každého, kdo s ním spolupracuje, vysaje (viz ČSSD, KSČM). Okamura dobře ví, proč si od něj drží odstup. Stejně i Bašta moc dobře věděl, co dělá, když jej nepodpořil.
milan
Blábláblá... chytrej jak rádio.
bude lip, ale
Nejdřív musí být hůř, aby mohlo být líp. Babiš asi nevyhraje (i tak mu to znova hodím), ale pokud si Pětikoalice a generálem povede tak skvěle jak doposud, tak do dalších voleb jsme na huntě. Pak doufám ostatní pochopí, že tudy cesta nevede. Moc bych si přála, aby další parlamentní volby vyhrálo ANO a vládlo s podporou alternativy (Trikolora, PRO, SPD).
ad Lucie
Psala jsem tu asi současně něco podobného:-). Ale i tak ještě doplním. Já mám spíš obavy, že když získají takto vše, že my už další šanci nedostaneme. Dalo se toho do pohybu moc negativního najednou. A změny k lepšímu chtějí určitě hodně času a práce... Pořád doufám (nemůžu říct věřím), že toho Babiše uhrajeme:-)
Prezident
Co dokáže demokraticky zvolená proamerická loutka, vidíme na Ukrajině. Hitler taky vyhrál v demokratických volbách, Gottwald jakbysmet. Volil bych Babiše.
ad Jirka
Ano, správná volba:-). Jde nám o hodně!
I když jsem volila Baštu v…
I když jsem volila Baštu v prvním kole, teď ve druhém jsem 10000% pro Babiše. Nejen díky článku od Vidláka, ale už jen kvůli tomu, že spousta lidí volí toho převlékače kabátu jen kvůli tomu, že vypadá reprezentativně a tak nějak důstojně. A to jsem si nevycucala z prstu, mám to z první dobrý jelikož to byl argument dědy, sestry i matky. S nikym jiným se o tom raději nebavím, protože by mě "ukamenovali". Poznámka: bydlím kousek od Hradce Králové ve vesnici a tahle část mé rodiny bydlí přímo v Hradci. Takže obrázek je celkem jasný...
Hele, to už je nějak moc…
Hele, to už je nějak moc růžový . Ale to s tím gryndýlem by stálo za článek.
mám stejný dojem
Jestli vidlát agituje pro Babiše je mi jedno. Každý je něčeho stoupencem. Já mám na Babiše podobný názor. Je to pragmatický člověk, který se zabývá konkrétními problémy. Tím co skutečně je pro život každého občana důležité. Nezabývá se ideologickými žvásty o sexuálních úchylkách, o řízení klimatu atd. Pokud jde o postoj naší války s Ruskem opět pragmatický postoj - válka škodí podnikání, tak proč jí vést. Když z toho budeme mít prospěch dohodneme se s každým. Pro mě je volba mezi bezpáteřním lampasákem a schopným podnikatelem jasná.
Válka škodí podnikání
Přesně. Taky nechápu, co ten Putin má v hlavě. Kdyby tam měl mozek nikdy by válku nezačal, ale normálně by se západem spolupracoval a snažil se z toho vytěžit co nejvíc.
Co má Putin v hlavě
Podle (myslím) Kechlibara se Putinovi do toho nijak zvlášť nechtělo! Byl k tomu dotlačen a teď je z toho asi nešťastný. Možné to je.
cibulák
Putinův mozek se řídí tím, co mají v mozku amíci. Copak to jsi ještě nepochopil? Obrať se na NATO.
Takže tomu mám rozumět tak,…
Takže tomu mám rozumět tak, že je Putin agent CIA?
pepa z depa
Chytrému napověz a hloupého trkni. Do tebe kdyby trkali od rána do večera, tak to máš marný.
Babo raď
Ján Čarnogurský: Argumenty o Ukrajine
• Datum příspěvku 19. ledna 2023
•
Vojna na Ukrajine stále trvá a Západ sa ponára do protiruskej hystérie. Opakovane uvádza argumenty, ktoré popierajú historickú prednosť Západu, logickú koherenciu. Uvediem preto stručný prehľad argumentov, ktoré Západ nechce počuť a nevie na ne odpovedať. (VKontakte)
1. Majdan. Vo februári 2014 vyvrcholili protesty obyvateľov Kyjeva proti vláde a prezidentovi Viktorovi Janukovičovi. Ich príčinu tu nebudem uvádzať, bolo by to na dlhšie. Sprostredkovať prišli ministri zahraničných vecí Poľska, Nemecka a Francúzska, Radoslaw Sikorski, Frank-Walter Steinmeier, Eric Fournier. Demonštranti, z ktorých pochádza terajšia moc v Kyjeve a kyjevská vláda a prezident Janukovič podpísali dohodu 21. februára. Podľa dohody vláda stiahne políciu Berkut spred parlamentu a vládnych budov, na jeseň 2014 budú na Ukrajine nové prezidentské voľby, dovtedy prestanú protivládne demonštrácie. Ministri troch krajín EÚ podpísali dohodu ako garanti. Vláda stiahla Berkut spred parlamentu, ale demonštranti okamžite vtrhli do parlamentu. Televízia vysielala zábery, ako demonštranti chodili po parlamente s kalašnikovmi. Na poslancov vykonávali otvorený nátlak. Parlament schválil ako jeden z prvých zákonov, zákon prakticky o zákaze používania ruštiny v úradnom styku, obmedzil vyučovanie ruštiny v školách. Prezident Janukovič musel ujsť z Kyjeva najskôr na východ Ukrajiny, inak by ho boli povstalci zabili. Ruskí výsadkári mu nakoniec pomohli ujsť do Ruska. Západní garanti nenašli v sebe politickú a morálnu silu, aby priznali, že kyjevskí demonštranti, z ktorých pochádza súčasná moc v Kyjeve, porušili dohodu, ktorú oni garantovali. Majdan bol porušením ukrajinskej ústavy – zvrhnutie platne zvoleného prezidenta, ozbrojený nátlak na parlament. Americká diplomatka Victoria Nuland neskôr priznala v americkom Kongrese, že USA vynaložili 5 miliárd dolárov, „aby si ukrajinský ľud slobodne mohol zvoliť svoje vedenie“. Spomedzi demonštrantov sa najvyditeľnejšie predvádzal pred kamerami s kalašnikovom v parlamente Andrij Bilyj. Ani neskôr sa nezmestil do kože, až ho jeho vlastní dali zastreliť. Protiústavný prevrat pod názvom Majdan spustil reťaz udalostí, vedúcich až k súčasnej kríze.
2. Korsuňský pogrom. V noci z 20. na 21. februára 2014 sa autobusmi vracali z Kyjeva na Krym demonštranti v prospech Janukoviča. Pri meste Korsuň autobusy zastavili aktivisti Majdanu. Prinútili cestujúcich vystúpiť výstrelmi do vzduchu. Viacerých zmlátili, poranili. Tri autobusy poliali benzínom a zapálili. Benzínom poliali aj niektorých cestujúcich a vyhrážali sa im, že ich zapália. V autobusoch pôvodne cestovalo asi 300 cestujúcich. 30 zostalo nezvestných, 7 osôb malo byť zabitých. Nikto nebol za incident súdený. O udalosti natočili dokumentárny film „Korsuňský pogrom“. Udalosť veľmi prispela k rozhodnutiu Krymu odtrhnúť sa od Ukrajiny.
3. Teror v Odesse. 2. mája 2014 v Odesse demonštrovali ľudia proti bezpráviu, ktoré zavládlo na Ukrajine. Prívrženci kyjevskej moci na nich zaútočili a zahnali ich do budovy Dom odborov. Polícia sa len prizerala. Demonštranti sa v Dome odborov zabarikádovali. Prívrženci moci Dom odborov zapálili a demonštrantov, ktorí z budovy vybehli alebo vyskočili z okien, palicami dobili na smrť. Zavraždili 48 ľudí. Všetko snímala televízia. Páchatelia sú identifikovateľní na video záberoch. Nikto nebol stíhaný.
4. Snajperi na Majdane. 20. a 21. februára 2014 z troch okolitých budov na Majdane snajperi strieľali do ľudí na Majdane, do demonštrantov aj policajtov. Zastrelili 102 osôb. Strieľali z budov, ktoré mali pod kontrolou demonštranti. Neskôr západní novinári odhalili snajperov. Pochádzali z Gruzínska. V západných televíziách bežal dokumentárny film o streľbe na Majdane aj s výpoveďami niektorých snajperov do kamery. Z výpovedí snajperov vyplýva, že ich objednal človek z vedúcich kruhov Majdanu, smeruje to na Turčinova, neskôr predsedu ukrajinského parlamentu. Kyjevská moc nie príliš presvedčivo tvrdí, že snajperov objednal Janukovič. Vyšetrovanie streľby na Majdane neprebehlo.
5. Krym. Generálny tajomník Komunistickej strany Sovietskeho zväzu Nikita Sergejevič Chruščov daroval v roku 1954 Krym Ukrajine. Dovtedy bol súčasťou Ruskej federatívnej socialistickej republiky, predtým Ruskej ríše. Počas trvania Sovietskeho zväzu to bolo len akoby administratívne rozhodnutie. Pri rozklade Sovietskeho zväzu usporiadali na Kryme referendum 20. januára 1991 o vyhlásení zvrchovanosti Krymu, na jeho základe krymský parlament prijal 12. februára 1991 zákon „O obnovení Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky“. Krymský parlament vyhlásil na 16. marca 2014 referendum o zvrchovanosti Krymu a vystúpení zo zväzku Ukrajiny. Viac než 90 % voličov hlasovalo za a Krym vystúpil z Ukrajiny a požiadal o prijatie do zväzku Ruskej federácie. Ruská Štátna Duma prijala Krym a tak sa Krym stal súčasťou Ruskej federácie. Podľa sčítania obyvateľov v roku 2007 Rusi tvorili 58 % obyvateľov, Ukrajinci 24 %, Krymskí Tatári 12 %, zvyšok iní. Na polostrove vládne spokojnosť s terajším začlenením.
6. Doneck a Lugansk. Po udalostiach v Kyjeve po Majdane aj v Doneckej a Luganskej oblasti vyhlásili referendum o vystúpení z Ukrajiny. Prezident RF Vladimír Putin obe oblasti vyzval, aby referendum nevyhlasovali. Vedenie Ruskej federácie zrejme už vtedy bolo rozhodnuté, že obe oblasti neprijme do RF, na rozdiel od Krymu. Referendá v oboch oblastiach sa však napriek Putinovej výzve konali a viac než 90 % voličov hlasovalo za vystúpenie z ukrajinského štátu. Obe oblasti patrili pred Októbrovou revolúciou do Ruskej ríše pod názvom Novorossija. Vstup do RF sa však nekonal a obe oblasti začali čeliť útoku ukrajinskej armády. Za pomoci ruských vojakov mimo oficiálneho zväzku ruskej armády a medzinárodných dobrovoľníkov, vrátane Slovákov, sa ubránili, ale nie v celom územnom rozsahu. Napriek záväzkom obsiahnutým v Minských dohodách, oblasti čelia až doteraz delostreleckým a iným útokom ukrajinskej armády. Od roku 2014 až doteraz, v oblastiach zahynulo asi 13 000 ľudí.
7. Minské dohody. Ukrajinská armáda sa pokúšala vojensky zabrániť odtrhnutiu Doneckej a Luganskej oblasti od Ukrajiny. Počas bojov na jeseň 2014 a začiatkom 2015 sa ukrajinská armáda dostala do obkľúčenia pri meste Debaľcevo (medzi Doneckom a Luganskom). Najskôr bol pokus o riešenie situácie diplomaticky. 5. septembra 2014 uzavreli v Minsku tzv. 1. minskú dohodu Ukrajina, Rusko a obe oblasti, ktoré sa vyhlásili za samostatné ľudové republiky. Dohoda neviedla k utíšeniu zbraní. Dňom 15. februára 2015 uzavreli jej účastníci Druhú Minskú dohodu s presnejším uvedením povinností strán dohody. Následne 18. februára 2015 obkľúčená ukrajinská armáda ustúpila z debaľcevského kotla, z ktorého by sa inak nedostala. Obe strany sa obviňovali z porušovania dohody. Ukrajina zjavne nedodržala napr. ustanovenie, podľa ktorého mala prijať ústavný zákon o rozsiahlej autonómii minimálne oboch oblastí, neskôr prisunula naspäť ťažké zbrane k línii dotyku.
8. Základňa Očakovo. Za vlády prezidenta Juščenka a potom opätovne po Majdane Ukrajina a na druhej strane Spojené štáty chceli dosiahnuť vstup Ukrajiny do NATO. V roku 2008 tomu Nemecko a Francúzsko zabránili len za cenu kompromisnej vety v záverečnom komuniké zo summitu NATO v Bukurešti, že Ukrajina (a Gruzínsko) sa v budúcnosti stanú členmi NATO. Aj bez členstva v NATO Spojené štáty začali v roku 2021 stavať svoju vojenskú základňu Očakovo v blízkosti Odessy, bez obmedzenia druhu zbraní, ktoré by na nej mohli byť umiestnené. Po dokončení by americká armáda mohla odpaľovať na Moskvu (a iné ruské ciele) jadrové rakety s dobou letu 6-7 minút až do cieľa. Rusko by sa stalo vydierateľným v každej otázke. V začiatku vojenskej operácie vo februári 2022 ruské letectvo stavenisko Očakovo zbombardovalo.
9. Ponuka neutrality. Pred začiatkom vojenskej operácie prezident Putin ponúkol Ukrajine, aby sa stala neutrálnou. Ukrajina to odmietla. Potom už Rusko mohlo dosiahnuť svoju bezpečnosť len vojenskou operáciou.
10. Raketový teror Ukrajiny. Štrnásteho marca 2022 Ukrajina vypálila na mesto Doneck na poludnie raketu Točka-U. Protiraketová obrana síce raketu zostrelila, ale pomerne neskoro. Zvyšky rakety dopadli na stred mesta. Zahynulo 21 obetí, ďalší boli zranení. 8. apríla Ukrajina vystrelila tiež Točku-U na mesto Kramatorsk. Zahynulo asi 50 obetí, ďalší zranení. Ukrajina popierala, že raketu vystrelila jej armáda aj, že to bola Točka-U. Zo zvyškov rakety na mieste výbuchu je zrejmé, že to bola Točka-U. Zachovalo sa registračné číslo rakety Š (v azbuke) 91579, ktoré patrilo ukrajinskej armáde. Čiže ukrajinská armáda strieľala rakety určené na zabíjanie ľudí proti mestám, na ktoré si Ukrajina robí nárok.Tieto argumenty sa v slovenskej liberálnej tlači nevyskytujú.
Autor Ján Čarnogurský – advokát, disident, osnovateľ politického konzervativizmu na Slovensku, niekdajší premiér SR
Ministrant Back
... to je technologie stealth dovedená k dokonalosti.
Nejhorší jsou míroví štváči
... a trpaslíci. Ti vám vlezou všude!
...a je to...
Motor od Forda, nebo z Budějc?
Odkup podílů minoritních akcionářů ČEZu
Jen nelida by připravil kanadské důchodce o invalidní vozíky. Fuj!
Vidlák
Vidláku, děkuji za váš článek. Potřebujeme informace (i my co máme jasno:-) ) a pokud padnou vaše slova ještě někde na úrodnou půdu, bude to moc dobře. Navíc jste víceméně potvrdil můj dojem a mé představy o Babišovi a přestože jsem s některými jeho kroky během let nesouhlasila, měl můj respekt a uznání za tu tvrdou práci co odvedl a odvádí. A leckdy také i soucit při všech těch štvanicích na něj, které zatím vrcholily tím šíleným zneužíváním nemocného syna proti němu. Jsem ráda, že jste to pro nás takhle sepsal a budu se těšit na pokračování:-)
já
Ještě bych dodala. Že všechno to, co říkal při rozhovoru vám, by třeba mohlo být dobré, kdyby teď nějak trochu v kampani říkal i nám a ostatním? Zní o dobře
zní TO dobře:-)
zní TO dobře:-)