Pamatujete rok 2013 a co mu předcházelo? U moci byla Nečasova vláda a byla velmi velmi neoblíbená. Hospodářství bylo v podobné krizi jako dneska, všobecně vládla blbá nálada, která byla ještě umocňována hádkami v poslanecké sněmovně, kde se Věci veřejné postupně rozpadaly na platformy Karolíny Peake. Člověk už vlastně ani nevěděl, kdo je čeho ministr, protože to bylo víceméně jedno. Všichni jsme si pamatovali jen slabingra Nečase a ministra financí – mefistofela naší politické scény, Kalouska.
Pak přišel pád vlády a neoblíbenosti ODS nepomohla ani přechodná úřednická vláda, kterou jmenoval Miloš Zeman. Voliči nezapomněli a v říjnových předčasných volbách dostala ODS zhruba sedm procent hlasů. Byl to takový výprask, že se kmotři museli poohlédnout po nějakém novém jménu a tak se, milé děti, stal předsedou Ptákostrany Petr Fiala, kterému sotva oschl inkoust na stranické přihlášce.
Pád Nečasovy vlády tehdy nejvíc vyhlížel Bohuslav Sobotka, kterému se familérně přezdívalo Dluhoslav Slibotka, protože byl v Paroubkově vládě ministrem financí. Od roku 2011 byl předsedou ČSSD a mezi voliči socdem voliči občas probleskla pozvednutá obočí, protože některá jeho slova zněla podezřele progresívně. Tehdy měla Sociální demokracie nejvíc starostí uspokojit Jindřicha Šídla a jeho pojetí demokratické levicové politiky, za kterou Sobotkovi celá Praha tleskala, ale nikdo je nevolil.
Možná proto sice Sociální demokracie volby vyhrála, ale zdaleka nepředvedla výsledek z roku 2006 nebo 2010. Sice se říká, že voliči u nás zapomínají, ale ono to není úplně pravda. Lidé měli výhrady a nezapomněli ani po sedmi letech opozice. Na scéně už vyvstali noví bojovníci v podobě hnutí ANO Andreje Babiše, kteří se vyšvihli na druhé místo. Byli noví, neokoukaní, Mára Prchal udělal Babišovi naozaj profesionální kampaň a bylo to. Tehdy Andreje Babiše volili většinou podnikatelé a živnostníci, kteří měli spoustu důvodů na Nečase nadávat.
Mimochodem… KSČM tehdy ještě dostala 14% hlasů a byla třetí nejsilnější stranou ve sněmovně. Tomio Okamura se tehdy se svým Úsvitem také dostal a získal čtrnáct poslaneckých mandátů.
Noví a neokoukaní tehdy vyhráli volby. ANO + Úsvit dostaly dohromady zhruba pětadvacet procent hlasů. Zhruba čtvrtina voličů se už nemohla na tradiční strany ani podívat a chtěli změnu. Jakou změnu? Jakoukoliv…
Mimochodem… Andrej Babiš tehdy stavěl svou kandidátku na osobnostech. Telička, Zlatuška, Komárek, Jourová (to jsme ještě nevěděli, jaká je to kráva), Stropnický… a další. Už tehdy to fungovalo. Lidé chtěli nové tváře. Program nikdo nečetl. Už tehdy záleželo na obličeji.
Nemáte pocit, že dnes je to stejné?
Máme velice neoblíbenou vládu ODS s tak neoblíbeným premiérem, že Nečas je proti tomu slaboučký odvárek. Ministři se začínají rychle střídat a v podstatě všichni známe jen Fialu a Stanjuru. Volby všichni berou jako vysvobození a naštvaní jsou zaměstnanci i zaměstnavatelé.
Volební úspěch očekává hnutí ANO, ale jejich šéf jaksi občas způsobuje zvednuté obočí. Třeba kvůli schválení obranné dohody s USA. Nebo kvůli dávným takřka totalitním manýrám z doby covidové. Ano, dal se k Orbánovi a Patriotům, ano, za jeho působení bylo líp… především důchodcům, ale ty stíny v ráji tam prostě jsou a kde jsou stíny, tam je i voličská ostražitost a nedůvěra.
Kolik procent voličů, má tradičních stran plné zuby a především si přejí nové tváře, protože to je alespoň kousek naděje, že se něco změní? Kolik voličů nemůže zapomenout na covidovou i pocovidovou minulost? Kolik podnikatelů a živnostníků zlomilo nad Modroptáky hůl? Kolik voličů považuje hnutí ANO za druhou stranu pětikoaliční mince?
Ti noví už jsou také na scéně. A staví kandidátky z osobností. Kdo to neudělá, ten pohoří jak papír.
V včerejší sváteční den mi vlastně Fiala udělal radost. Podepsal s Markétou Pekarovou Adamovou a Markem Výborným memorandum, že do parlamentních voleb zase půjdou SPOLU. I kdybych byl optimista, průzkumy jim teď přisuzují dohromady tak patnáct procent hlasů. Zhruba půlku toho, co měli v posledních volbách. Pokud bych jen extrapoloval jejich dosavadní tříletý sešup a prodloužil křivku ještě o jeden rok, tak mohu s klidným svědomím říci, že se SPOLU nepřekročí jedenáctiprocentní práh pro tříčlennou koalici… Deset procent propadlých liberálních hlasů jednou ranou…
Jestli přijde Kalouskův Kastrát (Kalouskova strana temna), tak je likvidace SPOLU v podstatě spolehlivá věc. Nejspíš tím i dost utrpí STAN a Rakušan bude mít o dost vykulenější oči než teď. O Pirátech a jiných progresívních stranách se nebudeme bavit. Stejně jako Sobotka či Dienstbier mladší, mohli uspět jen díky tomu, že svůj progresivismus skrývali za konzervativními hodnotami. Svým způsobem to platí i pro ANO – čím více se Schillerová či Havlíček snaží dokázat, jací jsou liberálové, tím hůř pro ně.
Zkrátka a dobře, potenciál nových hnutí nebude daleko od jedné čtvrtiny voličů. Stejně jako v roce 2013. Všichni, co tam teď jsou, mají prostě z minulosti máslo na hlavě a vlastně vůbec nezáleží, jestli vládli a nebo byli trvale v opozici. Volby rozhoduje středový přelétavý volič, který se o politiku nezajímá, jen ventiluje svou frustraci a nebo spokojenost a ten dvě volební období ke spokojenosti neměl důvod. A protože je Fiala mnohem korunovanější „císařpán“ než Nečas, bude to všechno jen ještě výraznější.
Od roku 2013 se lišíme vlastně jen v jedné věci. Tehdy byl prezidentem Miloš Zeman, který se vyznal v moci i v lidech. Dnes je prezidentem Pojarův a Kolářův automat na podpisy, kterému kryje záda neschopný strategický (ex)komunikátor. Proto si troufám tvrdit, že za rok mohou mít současné vládní strany i s různými kalouskovskými náhražkami i progresívními klikami klidně jen šedesát poslanců. Sto čtyřicet mandátů může skončit někde mezi hnutím ANO, STAČILO, SPD a Motoristy.
Příští volby budou jízda, jakou jsme ještě nezažili. Uvidíte zanedlouho. Všichni ti Šídlové, Pečínkové a další se začnou zalykat varováními před novou totalitou… akorát to bude poněkud chucpe, protože nad jejich hlavami se bude stále vznášet rozvědčík z Hradu i jeho První Vyžírka. Bude tam Otík Foltýn s jeho sviněmi, příkopy a ploty a to všechno bude korunovat Blyštivý Péťa s jeho bláboly, jak se máme dobře.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Silvestr.
Každý den s údivem kouknu do kalendáře abych se ujistil, že už byl Apríl a že ještě není Silvestr. Vyznamenaný Vetchý a Fyjalenko na Tik toku. To je hlína 😁.
KoZa
to v případě vítězství dezolátů jen tak nenechá. "Barevné revoluce". Gruzie i jiné okolní státy RF. Pobaltí.
A nakonec i Finsko. Ožužlávat...
Ano, jistě
ale ty barevné akce už jsou odhaleny a provaleny, jejich organizátoři a metodika známy a dnes to řeší Laienová v Gruzii? (imformace z četu) a snad to půjde nekrvavou cestou. Společnost - svět už dospěl a věřím že tento postup si mohli dovolit na Husaina, Kadáfiho nebo v UK, ale v Evropě? To snad ne.
xx
ale jo, zkusí COKOLIV
OHLÁŠEN DALŠÍ ATENTÁT NA PREMIÉRA FICA!
...Střelbou z Handlovy pokusy o fyzickou eliminaci předsedy vlády Roberta Fica zřejmě neskončily. Sám premiér totiž prozradil, že na Dukle měl být v davu člověk se zbraní, který byl však včas odhalen. Veřejnost dosud takovou informaci neměla.
Střelce Juraje Cintulu Fica popsal jako politického aktivistu „konkrétní politické strany“ , který „chodil na konkrétní mítinky, kde byl velmi aktivní „Třikrát přišel na veřejná setkání, kde jsem byl i já. Třikrát tam přišel se zbraní,“ uvedl Fico. „Horší je, že tyto pokusy se objevují i poté. Měli jsme incident na Dukle, o kterém zatím veřejnost nebyla informována,“ prozradil.
„Zachytili jsme velmi militantního člověka, který mě nenávidí vzhledem k mým postojům k Ukrajině. Byl se zbraní, naštěstí se nedostal do zóny, kde jsme byli my, politici, a šel do zóny, kde byli lidé. Tam přecházel přes rám na detektor kovů, zjistilo se, že má plně nabitou zbraň,“ dodal. Oslavy na Dukle se konaly 6. října u příležitosti 80. výročí Karpatsko-dukelské operace, přítomni byli i prezident Peter Pellegrini a premiér Robert Fico.
https://cz24.news/tu-uz-prestava-akakolvek-sranda-ohlaseny-dalsi-atentat-na-premiera-fica-chytili-muza-s-nabitou-zbranou/ ZDROJ: Topky / Standard / Infoválka
Ještě vám nedošlo že to je novinářský feik?
"Pachatel" byl někde uplně jinde než Fico a zbraň jen měl, a samozřejmě že nabitou. Prázdný kvér nikdo nosit nebude. Odhalili jej uplně náhodou detekčním rámem. Jakýkoli úmysl pachatele nebyl prokázán.....bum a hned je tu pokus.
Ale to je jako vtip s tím dědou.
Vy jste ji znásilnil.
Ne.
Ale přístroj máte!
Vy jste si nevšimli že doba dozrála, čím dál více lidí trvale nosí legální zbraň na svoji obranu a až vás bude obtěžovat nějaký jouda budete rádi že bude poblíž někdo kdo se vás zastane. Tak že úplně nevinná událost se dostane po měsíci ven a hned je tu třetí pokus.
zbraň na ochranu cizí osoby
Neznám nikoho, kdo by zbraň použil na ochranu cizí osoby napadené zločincem. Neznám případ, kdy by civilní osoba udělala totéž. Jako výhrůžku zbraní konajícím zločincům je asi možné. Ale první, na co se musí držitel připravit, je zadržení zbrojáku, zbraně, zbraní, výslechy, obvinění a odsouzení! každý držitel zbrojního průkazu a zbraně si sakra rozmyslí, jestli pro cizí osobu bude zločincům a šmejdům hrozit zbraní.
Dnes v naší blahobytné svobodné společnosti fašistického režimu stačí na někoho udat, že vám vyhrožoval a se svědkem ho režim semele jak v padesátých letech za vlády tatíčka dělnického lidu Gottwalda.
Držitelé zbraní mi řekli: "Nevyhrožuj zbraní. Buď ji použij a beze svědků, nebo nepoužívej." Zeptejte se berrnardera, co by dělal se zbraní pro neznámou osobu?
www.hnutivize.cz
To Agarin.
Je to tak, jak píšete. Použití i legálně držené zbraně si musí každý dobře rozmyslet. Já jsem pomáhal nový zákon před lety připomínkovat.
Hnutí VIZE má návrh jednoznačný. Musí být v rámci vyšetřování použití střelné zbraně na osobní obranu zřízena speciální vyšetřovací skupina, kde budou zastoupeny tito odborníci : Vyšetřovatel dotyčného případu, balistik, psycholog, nestranná osoba doporučená střelcem i osoba, která střílela. Závěry této komise by měly být závazné pro soudní rozhodnutí a doba vyšetřování omezena na určitou dobu. Jde o vyšetřování napadené osoby, tedy postiženého. Jakékoliv pochybnosti musí být použity ve prospěch střelce.
Ono zase těch případů není tolik a jde o další budoucnost napadené osoby. Zákon musí být jednoznačně na jeho straně.
Tak asi tak.
Hnutí VIZE
Milan Au.
vy s Vizí
kecáte do všeho, ale nikdo vás nezná
speciální vyšetřovací skupina?
Sorry jako, ale vyšetřovací skupiny a komise nabouchejte do pytle, přidejte dlažební kostky a pošlete do Vltavy.
Co tady za posledních 35 let vyšetřily ty "speciální vyšetřovací skupiny"? Nejlepší jsou samozřejmě ty parlamentní!
Ano, prokurátor by měl říct, jak se věci měly a jak mají, ale rozhodovat o vině a nevině nesmí jewrejci v talárech, nýbrž porota nejméně 12 bezúhonných občanů!
Seznam takových občanů by měl mít každý soud. Já bych se hlásil i zadarmo! Na rozdíl od dnešních přísedících. Jednoho takového šmejda z K.Varů jsem znal. Nedal bych mu ani cigaretu, kdyby měl být u mého případu.
Kdepak máte výsledky "speciální vyšetřovací skupiny" z úspěšného teroristického útoku studenta FF UK s 14 zabitými a 25 zraněnými? Kde jsou ty výsledky? V trezoru na 7 zámků? Kromě zpatlaného "dopisu na rozloučenou" od nějakého čučkaře se nezveřejní nic.
V podstatě ale máte pravdu
v tomto dnešním absurdistánu. V Emerice každý má flintu nad krbem nebo dveřmi, v Rakousku jsou volně k držení brokovnice jen u nás se bojí aby nějaký pistolník nesvrhl vládu. A povolit ozbrojenou domobranu je nemyslitelné ani kdyby sloužila jen na obranu místní infrastruktury, obyvatel nebo vybavenosti.
Průpovídka z jednoho školení: když u nás chytí lumpa při poupeži, může spadnou ze schodů, ale policie mu nesmí zkřivit vlásku. Na Západě (bývalo) když narazí lump na dědouška co spí s brokovnicí tak dolumpoval.
u nás
U nás platilo a asi stále platí, že na veřejné akce a shromáždění je zbraně nosit zakázáno, pokud nositel není součástí programu (a zde je nutno rozlišovat instituty držení a nošení, které se specifikovaly na přelomu 15. a 16. století). Jak je to na Slovensku netuším, ale asi podobně, navíc opravdu dobrý střelec pro přesný zásah mnoho času a prostoru nepotřebuje. Trefit na 50 metrů skupinu papalášů několika ranami, než se vzpamatuje ochranka, nebude pro odhodlaného jedince, který má navíc nastříleno, velký problém.
Šest zásahů do šesti terčů (padacích poprů) během tří sekund včetně tažení z holstru a vrácení vystříleného perkusáku tamtéž jsem kdysi viděl na vlastní oči několikrát. Mě tehdy trvalo 3x po dvou ranách do tří papíráků 10 vteřin (s tažbou a vrácením do holstru), ale používal jsem dvoukilového Walkera s devítipalcovou hlavní. Ale to byla první půlka devadesátek, perkusáky byly na občanku, trénovat nebyl problém a kilo černého prachu za dvě stovky nám připadalo drahé (dneska je skoro za 1700,-)...
Co se týká nutné obrany a krajní nouze, je třeba nastudovat příslušné podklady na www.zbrojnice.com , které provozuje advokát Gawron, jeden ze dvou specialistů na tuto problematiku (druhý specialista je Jančík ze Zlína). Oba zmínění pánové tahali z maléru chudáka z Vochova, který o půlnoci ve vlastní ložnici střelil (na komoru) fetku recidivu se sekerou. Policajti by to asi přešli upřímnou gratulací (zjevná nutná obrana), ale naše justice a soudní znalci z toho udělali tahanici skoro na rok.
9 inch hlaveň,
to taháš za sebou po zemi ? Jinak samozřejmě fandím 👍
bejvávalo
Pokud to máš vysoko u pasu pro křížový tasení, tak se to ještě dá - dokonce lze tasit i v sedě. Walker byl druhej sériově dělanej revolver od Colta (M.1847), jedinej dochovanej originál s příslušenstvím, určenej pro civilní trh (do civilu jich šlo asi dvacet z vyrobený tisícovky) patří mezi nejdražší kvéry na světě.
Ve zlatý éře perkusáků se děly věci. Teď už jsem víc teoretik - vylezlo mi pár věcí na radiodixie.cz , takže pro pobavení tam. Nebo druhej červencovej víkend do Mikulova na mistrák ve westernový akční střelbě. Sice od roku 2004 prohánim křesadlovou mušketu, ale už jsem měl pár let pauzu a tak tam příští rok vyrazim. Disciplíny jsou veselé - střelba z dřevěný kobyly (včetně ládování), střelba se startem z kadibudky a kalhotama dole, nebo se vstáváním z rakve. U všeho běží čas, terče mají daný pořadí a za netrefení je penalizace. jednou se střílelo i z kanoe umístěný na pérech z gauče...
tak pak dej vědět
a DOPŘEDU datum, místo a čas. Dík předem, v Mikulově jsem z Brna za chvíli.
Jéééé
takovýmto hraním s qérem se zabývala Ludmila Potůčková a dokomce se v dámské kategorii s revolverem 45" umisťovala na čelních místech. Ale to už je deset roků. Neříká se tomu LOS - lidová obraná střelba? Mám o ní a tomto tématu napsanou krásnou povídku. Pokud bude zájem tak ji najdu a zveřejním adresu.
takové rozměry (9 inch)
do rukou dámy nepatří 😁
A
o tom to také je. Ona to zvládala. Až tu povídku najdu někam ji šoupnu.
LOS to není
Tohle není LOS, tohle je akční westernová střelba podle pravidel WI CZ. Dotyčná dáma byla v jiném spolku (AWS), který jede podle mírně modifikovaných pravidel americké SASS, ti jedou od začátku patronové zbraně. U WI se začínalo čistě s předovkama, teď se jede obojí, ale v plnotučné laboraci. Pravidla WI mají tři zdroje - SASS jako prvotní inspiraci, pravidla akční střelby (IPSC) a možnosti běžných střelnic. LOS se vyprofiloval až později.
Walker je poněkud přerostlej, běžně se používají "normální" perkusáky s hlavněmi od pěti do osmi palců a váhou do kila a půl. U AWS jsou v oblibě kratší variace coltů M.1873 - většinou s hlavněmi kolem čtyř až pěti palců a relativně slabě laborovanou municí (aby to cinklo o plech či udělalo díru do papíru, ale aby to nekopalo a nedělalo moc kraválu).
Obrázek
Colt M 1847
přidat pažbu
a je to karabina 😁😁
jezdecký
Revolver byl koncipovaný jako jezdecký, předpokládalo se, že dva kousky bude nosit kůň v sedlových pouzdrech. Po roce výroby došlo k odlehčení a zkrácení, výsledek byl M.1848 Dragoon s kratší hlavní i válcem, který posléze nahradil M.1860 s obdobným výkonem, ale výrazně lehčí a elegantnější, protože se v mezičase vyvinuly nové druhy ocelí. K některým variantám novějších modelů se dělaly i nástavné pažby, v některých případech i dvoufunkční (obsahovaly vestavěnou nádobu na vodu/silnější pitivo).
Vidláka a všechny ostatní zdravím.
Tohle píši proto že mám vážné podezření na prorůstání Pozice do Opozice. Je to jen moje revoluční teorie ale podložená fakty a nerad bych poškodil tento web něčím co je dnes za hranou chápání. Tak že je to jen můj osobní názor a klidně pozvu Foltýna na Vávrovo kafe a vysvětlím mu co a proč píši. Hlavní myšlenka tohoto článku je že udělat změnu polovičatě nemá smysl. Musí se jít po příčině a lidech kteří se na propadu státu už od Revoluce podílely nebo tomu jen sloužily. Historie dokazuje že všechna protirežimní hnutí byla prolezlá špiony a není možné že tady to tak nebude.
Dnes jsem si poslechl Ivánka s povídáním ke svátku ZDE a po těchto dojmech a z Vrábelovi teorie mám dost jasný a vyhraněný názor na to „čtó róbiť. Všechny varianty odboje jsou na prt dokud budeme tolerovat lidi co se za odbojem skrývají jako soukromé osoby třeba jen s kšeftem se zlatem – Šichtařová a Vlášek + další nebo jako noví lidé bez minulosti. To že se podíleli vysokými a placenými funkcemi na rozkladu státu je zapomenuto?
Druhý kámen úrazu je že se ke slovu dostávají „obrozenci“ jako je Klaus, Pávek, Rychetský, Kalousek, Tlustý, Paroubek a spousta dalších, sami je znáte a jistě i pamatujete. ONI nejdou bojovat za lidská práva a svobodu projevu, ale chtějí na sluníčko, k moci a penězum. Za nimi stojí spousta bohatých a vlivných co jim platí kampaně a samozřejmě v budoucnu za to očekávají i protislužbu.
Já dělím lidi – voliče na dvě skupiny. Ti co se mají za Fialenka dobře, je už jedno zda legálně nebo ilegálně a to jsou jeho hoši co spolu mluví, a plebs jimž se hodnota úspor propadla o 35% , prudce narostly životní náklady, nemají si to kde dokrást a jako zaměstnanec je to už jen na přežití.
Úmyslně vynechávám zahraniční válečnou politiku a neřízené zadlužování státu ale to je na další stránky, ale i to je důsledek této vlády.
Problém je že se to týká i jediného možného předsedy vlády Babiše (nebo Havlíčka? ale ten je podle mne čistý, kvalifikovaný a schopný). Někdo Babiše přirovnal k Mrázkovi, Pitrovi, Koženému nebo Janouškovi. Ale ON na to šel cestou (ne zločinu) ale legálně a v rukavičkách a politicky a rovněž využil dotace a mocné přátele. Bohužel zde platí rčení: máte někoho lepšího s nadějí vládnout? Ale co dělat, každý krůček dopředu bude dobrý.
Abych doložil jak a co touto teorií myslím, jeden příklad.
Hájek z Protiproudu dělal mluvčího a šéfa kanceláře Klausovi, hrdě obhajoval jeho amnestii, a co mne dorazilo, jako první umožnil Vláškovi (bývalý policista) reklamu na prodej zlata. Tam byla ale jeho vstupní idea, že až bude krize finanční a potravinová a padne měna, že za zlaté slitky si budou moci lidé natankovat a nakoupit potraviny. To je holý nesmysl a na mne to dělá dojem že vše skončí jako akce s přímotopy nebo H Systém. No, podnikatelský projekt se nepovedl, zapomeňte.
Tak že závěrem. Kdokoli se umazal nebo zapojil v jakékoli formě do politické scény která nás od Revoluce dovedla na buben NESMÍ se dále zapojovat do politiky. Je to vlastně jiný, lepší způsob lustrace, ale tu jim uděláme my a naše vzpomínky a ne vypleněné archivy.
Další hledisko je proškolení v ASPENu, u Soroše a v jiných organizacích řízených KoZou. Tyto lidi bych navrhl přímo na obžalobu za pokus o rozvracení republiky a službě pro nepřátelskou mocnost. Víte kde nám všude vládnou? Dá se to dohledat, ale na to už nemám lidi, snad někdo z vás. Bylo by vhodné někde zveřejnit jejich seznam a místa kde vládnou.
Další je Novotný, bývalý ministr vnitra? Dnes on i ostatní mluví přímo revolučně, a možná to i tak myslí, ale já už jim nevěřím. Naopak jistě sami víte komu se dá z odbojové scény věřit a to hlavně pro jejich minulost, co dělal, komu a kde sloužil, co umí a je na vás zda mu věřit. Ano, důvěra v nově zvolené je nutná a podstatná pro další vývoj. To co udělal Fiala a jeho kabinet, že před volbami z opozice slíbili kde co a teď jedou naopak, to už se nesmí opakovat. Ještě jednu takovouto vládu a už tu ani tráva neporoste. Když se podíváme na Fica a Slovensko, přesně všichni takoví „bývalí“ jsou dnes v opozici a dělají nově zvolené vládě problémy. Tak že čím důkladněji dokážeme eliminovat „staré struktury“ tím si usnadníme nástup a práci nové vlády.
Jsem už starší ročník, zažil jsem roky 68+89 a snad se dožiji i další změny. Držím vám palce v tomto boji a uvědomte si že politika a manipulace s davem a veřejným míněním jsou vědní obory. Umí to, mají na to lidi i peníze, a už jim jde o kejhák. My na ně máme jen “holé ruce“ ale za to nás je v tomto státě naprostá většina. Tak do toho. Za naše děti a snad "bude líp".
www.hnutivize.cz
To Libor52
Mohu jen podepsat. Tento článek je dobrý a střízlivý. Snad jen doplnit. To, co je obsahem, lze udělat jen v případě revoluce. A revoluce = krveprolití. Jinak revoluci nelze provést a výsledek se obrátí proti strůjcům. A nikdo nemůže očekávat druhý den po revoluci pečené ptáky do úst. A aby šlo něco opravdu měnit, je potřeba předělat celý právní řád. A spoustu jiných věcí.
A to nejdůležitější. Předělat myšlení velké spoustě lidí. To bude asi to nejhorší.
Hnutí VIZE - Jdeme vlastní cestou
Milan Au.
Cituji:
A aby šlo něco opravdu měnit, je potřeba předělat celý právní řád.
Ale vy stavíte vůz před koně. Zákony od Revoluce stvořené lobisty a soukromými zájmy, viz exekutoři nebo kancelář pojistitelů, nahrávají jen lumpům a běžný člověk se spravedlnosti nedovolá. A kdo tedy předělá tento špatný právní řád? Tato vláda s Právníkem z leknutí Bendou?
Revoluce ?
To Libor
Ale p. Libore, při revoluci je přece všechno jinak. Napřed skutky a teprve potom zákony. To by nikdy žádná revoluce nabyla.
Milan Au.
ad Libor52
Seznam Aspeňáků je dobře zpracovaný tady v tom článku:
https://www.infokuryr.cz/n/2023/12/12/aspen-institute-aneb-kdo-likviduje-ceskou-republiku-ve-prospech-americkych-zajmu/
Na oficiálních stránkách je jen pár lidí (ne všichni), protože v roce 2019 začali zveřejňovat jenom ty, co tam mají nějakou funkci. Zrovna o víkendu jsem prohlížel staré zálohy stránek na web.archive.org , protože mě zajímalo, jestli tam někdy byl uveden Babiš. A jen tak pro zajímavost nebyl.
Díky za snahu.
Mně - nás by ale zajímala Kádrová rezerva čistých z Aspenu. Já to už dávno shlédl a tam je tolik lidí že z nich sestaví několik uplně nových a lepších vlád, ale ti co tahají stejně zůstanou.
Topolánek
V poslední době vytahují z klobouku také Topolánka. To je velký dobroděj a myslí to s námi zcela nezištně. Je to na něm vidět a když jsem ho tuhle někde zaslechl, i slzička mi ukápla.
možná si nechal
prodloužit penis
Myslíš?
To jako že celého Topola natahovali na skřipec?
To jsou ovšem následky
vlastně "nepolitického" chování většiny národa. Poslouchají jen jednu stranu spektra. Ta druhá strana je názorově tak roztříštěná že je obtížné zjistit, co vlastně chtějí. Někdy to vypadá, že jenom napsat pár písmenek, upozornit na sebe.
A tak se objevují zombíci, kteří tvrdí, že oni jsou ti praví, že oni tu jediní kteří umí, že mají praxi. Jinak souhlas s Liborem52.
Souhlas se Starým Kocourem a Liborem52..
.. platí staré zlaté pravidlo konspirace: "Když se sejde DESET LIDÍ, jeden z nich tam je služebně"
Otázka do pranice: "Schválně, kolik zdejších diskutérů zde je služebně?"
Naivo
hele promiň, ale dnes se sledování, odposlechy a rešerše nevládních dělají uplně jinak a to elektronicky. Zájemce o informace je má ráno na stole včetně jména pisatele i s IP adresou, poštovní adresou i stavem konta, data z registru obyvatel, zdravotní karty i rodokmenem koček v baráku. Jo, pokud by chtěli "povzbudit" diskusi nebo se zeptat "Kam zmizel obraz Císaře pána", musí sem opravdu přijít.
A když jsem s tom psaní, jedna otázka do pléna? Kam zmizel Ondřej Thor co dlouho protestoval před Úřadem vlády? Žije, sedí nebo emigroval?
Já jsem Ondřeje Thora potkal…
Já jsem Ondřeje Thora potkal zhruba před 14 dny. Pomáhal poměrně dlouho v Jeseníku na povodních.
Díky,
hodně lidí to může zajímat.
A hned vložím další otázku do pléna. Nedávno jsem si všiml v doprovodu Fialy jakéhosi "Fantomase" a je to řiditel ČEZU, říká se že nejvlivnější osoba v zemi. Já si jej pamatuji už z aféry Nagygate kdy vedoucí kanceláře Nagyové dal padesát tisíc + dárek jako vstupné k Nečasovi. Tak že nic nového, jen že "řídící orgánové" už nejsou tolik na ráně. Znáte někdo tohoto pána a jeho funkci ve společnosti?
30.10. pokračování
30.10. Před Úřadem vlády ČR nábřeží Edvarda Beneše, ul. U Bruských kasáren 12:00-16:00
Protest proti vládě Ženy v akci M.S. 11.10.2024
Václavák státní svátek
Oslava státního svátku. Foto mi vložit nejde. Tak záznam setkání např. TV Raptor. Bylo nás samozřejmě málo bo hezky, vstupy zdarma, Praha, ale i tak to bylo povzbudivé a "dobíjející" a naději přinášející:-). Výborné burcující proslovy např. doktora Skály, paní Volfové, pana Šimůnka, Vrábela a dalších. A opětovně nosná myšlenka, alternativa se musí spojit a ne tříštit. Tak snad se to časem opravdu podaří... Počítá se každá snaha, musí se na tom ale dosti pracovat...
Výsledek parlamentních voleb
Ať dopadnou volby jakkoliv, prezidentčík pověří sestavením vlády někoho z jejich liberální party. O tom není pochyb. Nerespektování výsledku voleb je totiž v Evropě nový druh sportu, takže neočekávám, že by to bylo u nás jinak. Buď tedy musí být Babiš schopen a ochoten s SPD+ dát víc jak 50% dohromady, jinak s ním zase vyjebou (pardon), anebo by ANO muselo získat těch 50% samo, aby nebylo žádné dilema. Jak pravděpodobné jsou tyto dvě varianty nevím, ale určitě Babiš 50% sám nedá a s SPD+ se mu spojovat taky nebude moc chtít. A Kateřina s ANO spolupracovat nechce, takže to nevidím zase tak růžově jako pan Vidlák..........Howgh
Já také ne.
Do voleb a spojování je dost času. Může do toho ještě zasáhnout "nová strana" a spousta vnitřních i vnějších událostí a mohou z důvodu "nepatřičnosti" a ohrožení zájmů Pětikolky být i odloženy. Ale věřím že strany na opozici toto vědí také a dostanou rozum.
ad Libor52
Na spojování je sice času dost a může ještě zasáhnout nová strana (spíš ale na straně liberálů), ale mě spíš vadí to deklarování neochoty spojovat se ze strany opozice. Babiš se nechce s alternativou spojovat, protože před volbami by ho to poškodilo. Voličů ANO kteří myslí, že Okamura s Konečnou jsou extrémisté bude podle mě hodně a ty by mohl ztratit. To chápu. Že nechce spolupracovat se Stačilo! ani po volbách, to buď bude nějaká vzájemná antipatie, nebo je to jen předvolební póza. Takže jediné co Velký Bocian nevyvrátil je případné spojení s SPD+ a to až po volbách. Z logiky věci to SPD+ favorizuje nad Stačilo! , protože má potenciál dostat se s Babišem do vlády, kdežto Kateřina se neochotou spojit s ANO odsuzuje k roli opozice. Bude hájit svůj program, ale nebude mít sílu nic prosadit. Koho z těch tří nakonec bude pro nás nevýhodnější volit budeme muset tady ještě pořádně prokydat :-)
Někdo zde výše napsal
že jedině ANO s většinou má naději něco dokázat a sestavit vládu. Tak že to máme opět v rukou a nějak moc nevěřím že se to povede bez problémů. Může to ovlivnit GPP, Ústavní soud, volební komise při přepočítávaní hlasů z ciziny a "Západní vítr je krutý", tak že sázka do loterie. Jó, až nám uzraje voličstvo, to bude hej.
a co s Fízldýzl ??
x
Babiš nebo Fiala?
Mě naštval prezident Zeman, že nejmenoval premiérem Babiše. Jak se Babiš přiznal, nechtěl to vzít. Kdyby to Babiš vzal, několikrát by mohl sestavovat vládu a žádat sněmovnu o souhlas. To by se natáhlo až do jara, kdy už se válčilo v Ukrarusku. Ukázalo by se, zda pro Ukrarusko vyrabuje Babiš Českou republiku stejně jako Fiala záškodník Ukraruska.
Černochová se chlubila, že ještě na podzim 2021 "jsme" poskytli Ukrajině vojenský materiál (?) za 16 miliard Kč! Ta Černochánka ještě ale nebyla ve vládě. Takže, kdopak posílal za 16 miliard dárky na východní frontu? Že by snad tatíček Babiš se strýčkem Metnarem?
Proč to Bába odmítl?
To vysvětlovala buď Bobošíková nebo Kociánová v posledních hovorech se Zemanem. Bylo to přímo z úst Zemana, tak že věrohodné. Zeman tam jasně řekl že se mu Babiš přiznal že po hospitalizaci Zemana mu primář řekl že Zeman už po svých neodejde a když tak do LDNky. Tak že kdyby Babiš přijal od Zemana sestavení vlády, bylo by to jen dočasné.
ty parchanty
z vojenského špitálu měli zavřít do kriminálu
Jo,
včetně toho Myšáka ze Senátu a několika škatohlídů. Tohle být za normálního právního prostředí tak je to pokus o prezidentský puč a za to se jde do basy.
dočasná vláda - nevláda
Pro boha Peruna! O to přece šlo.
kdyby to Babiš vzal, tak se zastaví ty jejik nekonečný reformy reforem! Nejlepší časy pro obyvatele jsou, když vlády a parlament nic nedělají!!! Každý ví, jaké bude platit daně, jak budou muset fungovat 3 miliony OSVČ, jaké budou důchody, průmysl a všechno jede ve vyjetých kolejích.
Nastoupí nová vláda a všechno jde do hajzlu! Mění se kde co pod patronací naprostých Válků, Černošek, Maláčovek, Valašek, Bartošů, Jureček, Nekul, Lipavek, Gazďáků....
A tak pořád dokola, dokolečka. Mně nejvíc vyhovovala ta "oposmlouva" . Prostý občan věděl, co bude příští rok. Teď se neví, co bude příští měsíc.
A ten neutrální stav tady mohl podělánek Babiš držet půl roku. Nebo je tak vychcaný, že to nechal Fialovi a dnes je ten žádoucí spasitel ČR, který ty plány Brusele splní za potlesku obyvatel.
Výjimečné exempláře.
...
Nevěřím, že tohle stvořila příroda. To musí být z genetické divize Aspenu