Tak jsme se dozvěděli, že se všichni jůtubeři a digitální tvůrci musejí zaregistrovat u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Prý kvůli evropské směrnici, ale ta nic podobného nenařizuje. To jen na ministerstvu kultury byli zase jednou papežštější než papež. Například takový ministr kultury, Martin Baxa (to je ten s tím motýlkem, co vypadá jako šašek) o tom nejspíš ani nevěděl. Což mě nepřekvapuje, stejně tak mě nepřekvapuje, jak se to teď snaží svést na samotnou RRTV, že jde o její pochybení. Takhle se modroptáci třicet let vymlouvají na komunisty a deset let na Babiše.
Nejvíc se mi na tom líbí, jak se rozkejhaly o posladní žalostné zbytky servilních vládních novinářů. Bartkovský, Pečínka s Michopulosem, Půr a další, kteří rovnou řekli, že už si politiky ODS do svých pořadů nebudou zvát. Aneb, když ODS vsadí na vítězství liberalismu, podkuřování evropským hodnotám a woke kulturu a místo vítězství pravdy a lásky a místo toho budou „spolu s nimi chyceni a spolu s nimi oběšeni.“
Liberalismus už může zachránit jedině světová válka. Nic jiného. Už jim nepomohou ani korespondenční hlasy z USA a Kanady, protože se změnou atmosféry ve Spojených státech se změní také atmosféra mezi tamními českými voliči. A teď si představte, že se zaregistrují čeští voliči i v Rusku, když tam teď zase budeme mít velvyslance…
Myslím, že liberálové to vědí. Vědí, že jsou na stejné trajektorii jako německý průmysl a my všichni víme, že tuto trajektorii způsobily právě debilní liberální nápady, protože jen totální idiot vypne jaderné elektrárny, nahradí je plynem z Ruska a pak vypne i ten. Jediná šance je, že bude vyhlášen válečný stav a s demokracií se to udělá jako na Ukrajině. Volby prostě nebudou. To je jediný způsob. Ale také je to spolehlivý způsob, jak se na konci války dostat na opravdovou šibenici, protože sice jsme už tři roky ve válce, jak hlásá Černochová s Řehkou, ale žádná válečná výroba nevznikla. Jediné, co se za ty tři roky stalo, že Strnad zvýšil ceny. Může být třetí světová válka, ale liberálové v ní rozhodně nevyhrají.
Petr Pavel odjel na návštěvu do Austrálie a na Nový Zéland. Má recht. Podporovat střílení západními raketami do Ruska, to je lepší dělat z jižní polokoule. Rusové si teď testují rakety středního doletu a tak je lepší je provokovat ze větší než střední vzdálenosti. Nevíte, jeli s ním i Kolář s Pojarem? To jen abychom věděli, jak blízko ta světová válka doopravdy je.
Petr Fiala se mezitím na bilbórdech chlubí, že nás zbavil závislosti na Rusku. Když mu vmetli, že devadesát procent plynu (a všechnu ropu) stejně bereme z Ruska, tak odpověděl, že to nevadí, protože si můžeme vybrat. Teď bereme z Ruska, protože je to levnější, což je přece logické. Že přesně tohle bylo ještě před rokem důvodem, proč nás všechny označovali za ruské kolaboranty, to už dávno odvál vítr.
Mimochodem… není Fiala také na nějaké daleké zahraniční cestě? A Černochová? To už by zavánělo…
Jo, musíte být Petrem Fialou, abyste se chlubili, jak jste nás zbavil závislosti na Rusku a ještě zvýšil naši závislost na Německu. Které má ke světovému lídrovi takový respekt, že nám zvýšilo poplatky za tranzit plynu a jeho ekonomika padá asi tak, jak si všichni představovali, že bude padat ta ruská.
Hele, jestli tohle přežijeme, tak tu budeme mít opravdu restart roku 89. Sice tu všechno patří Němcům, ale ono to tak trochu krachuje a dost to připomíná krachy v raných devadesátkách. Nordstrýmy nejsou a zůstávají jen trubky z východu, které vedou do Duslo Šaľa. Na energetice se za těch pětatřicet let nezměnilo nic, uhlí ještě nějaké na Mostecku máme a když tak můžeme otevřít důl Frenštát. U Slaného je také v kilometrové hloubce docela slušná zásobička velmi kvalitního černého uhlí.
Na Ukrajině bude bordel, který bude prokapávat do pražského podsvětí, do Orlíku zase budou házet podnikatele… Banky budou krachovat i s úsporami…
Zároveň se jaksi vyčerpaly kecy o neviditelné ruce trhu, která všechno skvěle zařídí. Tohle už neříká ani americký viceprezident. A velký pravičák, Orbán, v Maďarsku zavádí sociální programy, na které si netroufli ani Zeman s Paroubkem dohromady. A zaměřuje je, lišák jeden, na podporu rodinám. Žádné podporování sigle, žádné podporování úchyláren, žádné podporování nefachčenků. Čím víc pracujete a čím víc máte dětí, tím větší podpora. A samozřejmě úcta k seniorům, protože ti ještě stavěli přehrady a nechlubili se hovadinami, jako je občankou v mobilu.
Už jsme to jednou zažili. Jen jsme tenkrát byli naivní. Tenkrát jsme věřili, že Západ ty kecy o lidských právech a demokracii myslí vážně. Mysleli jsme si, že nám chtějí pomoci, že opravdu chtějí, abychom se měli jako oni. A tak jsme jim všechno dali… Teď to bude obráceně. Západu nevěříme ani nos mezi očima a už jim fakt nemáme co dát. To je nějaká naděje na nový začátek. Takový český. Budeme mít holou řiť, ale pořád umíme improvizovat a pořád máme zlaté české ručičky.
Bude to jako po povodních. Prostě si vyhrneme rukávy, uklidíme tu spoušť a začneme znovu. Ještě pořád máme z čeho. Jen jsme teď mnohem zkušenější. Kdybychom byli tenkrát tak zkušení jako jsme dneska, neudělali bychom tolik chyb. Ale kdybychom neudělali ty chyby, nebyli bychom tak zkušení.
Slibme si, že všichni budeme ti blbci, kteří nevědí, že je to nemožné, kteří půjdou a udělají to. Slibme si, že uděláme vše pro to, abychom si za rok vzali naši zemi zpátky a pak ji postavíme na nohy.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Sankce
Teď bereme plyn z Ruska, protože je to levnější, což je přece logické. Fiala
Tak to jsem rád, že ekonomické poučky u nás stále ještě fungují :-) . Celou dobu jsem doufal, že zisky budou nade vše a že dodavatelé plynu a ropy budou kupovat stále ten nejlevnější. Že se nenechají strhnout uměle šířenou rusofobií a že budou nadále používat od politiky oproštěný obchodní model. Že prostě budou obcházet nesmyslné sankce, protože vědí, že můžou také zruinovat místo Putina sami sebe. Jenom tu cenu pro koncového zákazníka bych snesl i nižší. Chápu ale, že když to všechno musí chodit přes prostředníky, tak předválečné ceny asi čekat nemůžu.
Další rána pro rusofobii našich elit je fakt, že vývoz počítačů, autodílů i aut do zemí jako Kazachstán, Kyrgistán, Arménie vzrostl v některých případech až 45 násobně. Kazachstán se stal dokonce jedním z největších vývozců automobilů do Ruska, přestože ani nemá na svém území žádnou automobilku :-) . Je fajn vědět, že si firmy nenechají jen tak ničit svůj byznys kvůli nějaké uměle vyvolané nenávisti. Protože to je pro mě zárukou, že svět se zase dřív nebo později vrátí do normálu - žádná vláda totiž nedokáže trvale uhlídat dodržování sankcí, zvlášť když často znamenají zničení příjmů pro mnoho subjektů. Nesmyslné sankce se zkrátka budou vždycky obcházet a je to tak pro všechny zúčastněné jedině dobře.................Howgh
Nord Stream -
- Nejdřív nechat odpálit, pak lacino koupit
Ekonom Lukáš Kovanda reaguje na zprávu, že americký investor hodlá koupit plynovod Nord Stream 2.
Pokud podle něj opravdu USA za hubičku koupí plynovod, završí svůj majstrštyk: opanování evropské energetiky, a to za pouhé dva roky.
@neCT24
Promiňte, ale toto poznání musí dopředu:
." Ale kdybychom neudělali ty chyby, nebyli bychom tak zkušení."
Ano, Vidláku, člověk se učí na chybách, rozdíl je ale v tom, že zatímco se BLB UČÍ NA CHYBÁCH VLASTNÍCH, CHYTRÝ SE UČÍ NA CHYBÁCH DRUHÝCH, to jest na chybách blbů...
Učení někdy bolí.
Ano, ta první varianta bolí vic, ale výsledný efekt je stejný a je to vždy krok dopředu. Dříve, či později se i z blba stane moudrý...
Tím si nejsem jist
podívejte, kolik starých hlupáků běhá po světě
Konfucius
Třemi cestami můžeme dojít k moudrosti: První je cesta zkušenosti - to je cesta nejtěžší. Druhá je cesta napodobení - to je cesta nejlehčí. Třetí je cesta přemýšlení - to je cesta nejušlechtilejší.
Nejvyšší kvalita
Vidlák, pan Zbořil a v sobotu Žanťák. 👍🇨🇿
Kdy Petr Pavel a spol. sdělí Čechům,
- kdy mají zamířit do neexistujících krytů?
NATO pomalu směřuje k válce. Další kolo závodů v eskalaci je zřejmě tady, píše v komentáři na Fsfinalword americký novinář Erik Best.
Odcházející americký prezident Joe Biden dal údajně Ukrajině svolení používat americké zbraně dlouhého doletu k zasažení cílů na území Ruska. Biden vyčkával až na dobu po amerických volbách, aby Donaldu Trumpovi svázal ruce, pokud bude zvolen. Biden mluvil o „hladkém předání moci“ Trumpovi, ale vykopal mu pěkně hluboký příkop
Čeští politici, generálové, šéfové zpravodajských služeb a poradci, kteří Bidenovu politiku běžně prosazují ještě předtím, než ji Biden oznámí, by se z toho měli těšit. Sehráli totiž nemalou roli v eskalaci, na kterou se všichni tváří, že jsou proti ní. Mezi těmi, kdo předpovídali nebo volali po tom, aby Biden dal souhlas, je prezident Petr Pavel, náčelník generálního štábu armády Karel Řehka, poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar, ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák a prezidentův poradce Petr Kolář.
Ruský prezident Vladimir Putin opakovaně, naposledy 24. října, prohlásil, že Ukrajina není schopná tyto zbraně sama řídit a že jejich použití by znamenalo vstup NATO do války. Nyní je na Pavlovi, Řehkovi, Pojarovi, Dvořákovi, Kolářovi a dalších propagátorech eskalace, aby Čechům sdělili, kdy mají zamířit do neexistujících krytů.
Erik Best, americký novinář Rp,prvnizpravy.cz
Podle všeho to vypadá,
- že období
zbavování se závislosti na ruských
energiích je definitivně u konce.
Za sebe navrhuji rovnou přejít do
období zbavování se závislosti na
Bruselu. To totiž naší ekonomice, na
rozdíl od naivního odmítnutí ruského
plynu, skutečně pomůže.
J. Rajchl
Málokdy nastane v politice moment, kdy se v jednom jediném výroku snoubí otočení postoje o 180 stupňů a zároveň naprosto blatantní lež. Petr Fiala to však včera dokázal.
Na otázku, jak je možné, že do ČR proudí 94% ruského plynu, když ještě vloni tvrdil, jak už na něm nejsme závislí, odpověděl, že závislí nejsme, protože si "můžeme vybrat" odkud plyn dovezeme a že to, že sem proudí plyn ruský je logické, protože je nejlevnější.
Škoda, že jsem u toho nebyl osobně, protože z mé reakce by myslím vrchnímu Nuteliérovi spadly ty falešné brýle. Jsou totiž chvíle, kdy vám slušná slova docházejí. A tohle je jedna z nich.
Nejde ani tak o mně, že jsem za apel na nákup ruského plynu z důvody jeho nízké ceny schytával od lepševiků ty nejhorší možné urážky s tím, že "Rusko používá plyn jako zbraň" a že nákupem ruského plynu fakticky financujeme válku na Ukrajině (to říkal sám Fiala), jde především o všechny naše rodiny a podnikatele, kteří díky hodnotové politice tohoto diletanta utratili za plyn zcela nehorázné částky, přičemž řadu z našich firem právě tento faktor přivedl k bankrotu. Třeba majitel naší nejstarší sklárny v Harrachově musel ze svého zaplatit 21 milionů korun, aby své "dítě" udržel při životě. Podnikatelé i rodiny byli nuceni rozpustit značnou část svých úspor a někteří se dokonce i zadlužili, aby byli schopni účty za plyn zaplatit. Řada z nich musela odložit či zcela zastavit jakékoliv investice, což se na pomalém tempu růstu naší ekonomiky odráží dodnes.
Pekarová Adamová si brala dva svetry a školy, nemocnice i domovy důchodců stahovaly teplotu na minimum, což řada lidí odnesla na svém zdraví. Vše ve jménu toho, že nenákupem ruského plynu toho zlého diktátora na východě definitivně rozdrtíme! Pleťte svetry - porazte Putina!
A po tom všem nám tenhle evidentně smyslů zbavený šílenec oznámí, že kupovat ruský plyn je logické? To si z nás fakt dělá srandu?… No a v čem tkví ta jeho lež? Jednoduše v tom, že si "vybírat" opravdu nemůžeme. Němci nám totiž už v létě oznámili, že od 1.11. sníží kapacitu nám dodávaného plynu na čtvrtinu, protože sami mají málo.
Takže nám nyní nezbylo, než začít žmoulat čepici a s ostudou se k ruskému plynu vrátit.
Jen tak mimochodem - pokud bychom jej nyní neměli (94% objemu naší spotřeby bychom fakt neměli kde jinde vzít), tak bychom letos tuhle zimu nepřečkali. To je myslím v tuto chvíli naprosto zřejmý fakt...
...Musím říct, že větší plivnutí do obličeje všem občanům své země asi ještě nikdy žádný z českých politiků nepředvedl. Ve srovnání s Fialou byl vcelku normální i Jakeš...
(FB část z článku J. Rajchla)
Májo
Jsem moc rád že sem dáváte články, část článků z FB Jindry Rajchla, protože já fake nemám a názory a vyjádření Jindry mě zajímají i od těch tří demonstrací, kde byli bok po boku s Vidlákem jeden tým a kterých jsem se zúčastnil i proto, abych si potřepal pravicí s Vidlákem, což se mi pokaždé povedlo. A i když se rozešli, tak názory obou mě pokaždé zajímají.
*Mac
Mám to stejně, zajímají mě názory obou, jenom je v poslední době horší přístup na Rajchlův FB, někdy to nejde vůbec, někdy jen na chvíli a nedostanu se dál. Zkouším to i několikrát denně, tož občas se tam vloudím a něco stihnu (FB nepěstuji).
Rajchl
je náš Cicero! Jen dostat ho "nahoru", to by chtělo.
Také...
... paní Včelce děkuji a mám to úplně stejně. 3x v Praze na demonstraci a osobní setkání s Vidlákem. Fejsbůk nemám a Jindru si rád přečtu. A jen dotaz: jak to vypadá s akcí Nekrm hydru? Šéf ČT hrozí, že zruší vysílání pro děti. Kretén Jakob mu přizvukuje. Nerad bych se dožil toho, že místo Déčka pojedou Jakobovy výblitky. To radši zrušit úplně.
Zničil právě Biden svět?
Paul Craig Roberts, 18. listopadu 2024, https://www.paulcraigroberts.org/category/articles/
Dlouhá mezera mezi zvolením prezidenta a jeho inaugurací do úřadu patří k mnoha rizikům, před nimiž jsem Trumpa a jeho administrativu varoval. Jak jsem upozornil, tato dlouhá doba - dva a půl měsíce - dává současné administrativě možnost připravit past pro nového prezidenta, do které by se mohl chytit.
Dřívější politická zdvořilost přestala platit, když se Demokratická strana stala ideologickou stranou odhodlanou nahradit společnost založenou na zásluhách, dnes označovanou jako "rasistickou", za společnost založenou na privilegiích podle rasy a pohlaví, v níž jsou důležitými hodnotami Diverzita, Rovnost a Inkluze. To jsou slova vybraná tak, aby zničila moc a společenství bílých etnických heterosexuálních Američanů.
Proto jsou otevřené hranice a americké korporace a ministerstvo obrany oznámily, že v armádě je příliš mnoho bílých zaměstnanců a důstojníků, a přijímání a povyšování bílých genetických heterosexuálních mužů je pozastaveno. Ano, to vše se stalo bez ohledu na to, zda o tom psaly v New York Times nebo jste o tom slyšeli na CNN a NPR, což jste samozřejmě neslyšeli.
Během Trumpova prvního funkčního období dokázali demokraté a vládnoucí elita hlubokého státu využít prodejné americké sdělovací prostředky k zablokování záměru prezidenta Trumpa "normalizovat vztahy s Ruskem". Hoax Russiagate byl vytvořen CIA, ministerstvem spravedlnosti, FBI, Hillary Clintonovou a Demokratickou stranou a plně podporován americkými médii. Lživé tvrzení spočívalo v tom, že se Trump a Putin spikli, aby Hillary ukradli volby. Všechna tato obvinění vedla k vyšetřování, které Trumpovi ztrpčovalo první funkční období a bránilo mu v normalizaci vztahů, protože jakoukoli takovou diplomacii by demokraté, Deep State a zločinná americká média využili k tomu, aby Trumpa vykreslili jako "ruského agenta".
Aby znemožnil Trumpovi nastoupit do úřadu s dobrými vztahy s Ruskem, kromě "Russiagate", tak zkorumpovaný Obamův režim nezákonně zabavil ruské konzulární nemovitosti v San Francisku a myslím, že i jinde, aby Trumpa přivedl do úřadu s otrávenými vztahy s Moskvou.
Nyní v listopadu 2024 zcela zkorumpovaný Bidenův režim zablokoval jakékoli mírové urovnání rusko-ukrajinského konfliktu vyjednané Trumpem tím, že odvolal původní Bidenovo rozhodnutí a dal zelenou k odpálení raket z ukrajinského území na Rusko. Ten senilní idiot, manipulovaný svými poradci, kteří jsou válečnými štváči, možná zahájil třetí světovou válku.
Nedávno jsem v rozhovoru pro ruskou televizi vyjádřil názor, že takovou past si liberálové pro Trumpa přáli, ale že si myslím, že toto schválení Pentagon zablokuje. Zpráv o tom, že Bidenův režim dal zelenou k odpálení raket NATO z Ukrajiny na Rusko, je tolik, že tyto informace budou asi pravdivé. Dozvídáme se to ze "zpráv týdne" ruské státní televize. Slyšíme to z deníku The Washington Post. Slyšíme to od agentury AP News. A tak dále.
Máme zde klasický příklad toho, jak odcházející administrativa může zadělat na problémy té nastupující, a tím zajistit aby nemohla realizovat svůj volební program. Děje se to nyní před našima očima, ačkoli zpropadená americká média udělají vše pro to, aby pravdu skryla.
Otázka zní: Co teď Putin udělá, pokud bude skutečně překročena červená linie, o níž Putin říká, že je osudová, a západní rakety začnou zasahovat cíle uvnitř Ruska? Ukáže se, že stejně jako všechny ostatní červené linie, které Putin vyhlásil, není opravdová?
Vzhledem k Putinovu nekonfliktnímu chování, pokud raketové útoky začnou před Trumpovou inaugurací, možná Putin počká a uvidí, co Trump udělá, aby rozhodnutí zvrátil, než Putin vypustí smrt a zkázu na západní svět.
Šílení liberálové a Deep State vyvinuli na Bidena tlak, aby učinil rozhodnutí, které staví celý svět do situace, kde může hrozit zničení veškerého života.
Proč se našli Američané, kteří hlasovali pro tak krutou, nelidskou, morálně vyprázdněnou, protiamerickou demokratickou stranu, která je ochotna riskovat život na Zemi pro hegemonii Washingtonu a zisky vojensko-bezpečnostního komplexu?
Proč Evropská unie litovala Trumpova zvolení?
Proč západní média podporují akce, které vedou ke konci světa?
Poslední a nejdůležitější otázka zní: Co s tím může nově zvolený prezident Trump udělat?
Může před svou inaugurací zavolat Putinovi a říci mu, aby se zdržel útoků, že po inauguraci do funkce prezidenta změní politiku a nedovolí žádné raketové útoky na Rusko.
Bude Putin věřit, že to Trump dokáže splnit? Vzhledem k tomu, jaký válečný kabinet Trump jmenoval, může Trump rozhodnout nezávisle na své vládě?
Situaci komplikuje skutečnost, že Trumpem jmenovaní jsou naladěni proti Íránu a pro Izrael. Rusko ani Čína nemohou stát stranou americko-izraelského útoku na Írán.
Putin si pravděpodobně klade otázku, zda "učinit Ameriku opět velkou" znamená také vojenskou nadvládu. Trumpovi příznivci jsou unaveni z prohrávání válek. Chtějí jednu vyhrát. Trump nemůže prohrát válku na Ukrajině, pokud nedokáže prezentovat mír jako úspěch.
Gilbert Doctorow nám dnes ráno říká, že situace ještě není tak vážná, jak by mohla být. Na základě zpráv, které viděl, je použití raket proti Rusku omezeno na 300 km v rámci Kurské oblasti. Záminkou Washingtonu, proč dal zelenou raketám, je údajné, ale nepřesné vyprávění o tom, že se 12 000 severokorejských vojáků připojilo k ruským silám, které čelí Ukrajině.
Možná Washington sází na to, že omezení, která byla prozatím na použití raket stanovena, Putinovu červenou linii nepřekročí, ale Putin musí vědět, že jakmile si Washington najde další záminku, bude limit zvýšen. Kurská jaderná elektrárna se navíc nachází v povoleném dosahu raket. Byl by Putin ochoten přihlížet radioaktivnímu mraku stoupajícímu nad ruským územím?
Je zřejmé, že moje starší varování bylo správné, že se Putinova pomalá válka s Ukrajinou rozšíří do nebezpečné situace. To se nyní stalo díky tomu, že Washington schválil používat rakety k úderům na ruské území. Zajímalo by mě, jestli Putin nyní lituje své omezené vojenské operace, že nevyřadil Ukrajinu z boje rychle, dříve než se Západ mohl do války zapojit.
Rozhodl se Washington jít do války s Ruskem?
Čelíme mimořádné situaci, kdy se Washington rozhodl jít do války s Ruskem
Paul Craig Roberts, 22. listopadu 2024, https://www.paulcraigroberts.org/category/articles/
Život na Zemi se dostal do nebezpečné situace, když se Bidenův režim vědomě rozhodl jít do války s Ruskem.
Ruská vláda dala zcela jasně najevo, že rozhodnutí vypálit rakety na Rusko znamená, že Západ je s Ruskem ve válce. Přesto to šílený Západ udělal.
Putin odpověděl ukázkou nové hypersonické rakety, která zcela zničila ukrajinský závod na výrobu zbraní. Střela se pohybuje rychlostí, kterou Západ není schopen zachytit, a byla navržena tak, aby nesla i jaderné hlavice. Vzkaz Západu je jasný: pokud budete ve válce s Ruskem pokračovat, můžete očekávat rozsáhlou zkázu.
Co udělá šílený Západ? Přijde k rozumu, nebo je pro něj důležitější válku rozšířit, aby Trumpa zablokoval a zabránil mu dosáhnout mírového ukončení konfliktu?
Rusy nenáviděný Žid, kterého Washington dosadil jako svého agenta na Ukrajině, požaduje od Západu "silnou reakci". Jinými slovy, Zelenskyj požaduje, aby se Evropa a USA vystavily riziku zničení jen proto, že Rusko odpovědělo na raketový útok Západu z ukrajinského území raketovým útokem na ukrajinský vojenský objekt. Jaký to má smysl? Žádný.
Není jasné, zda Američané a Evropané přežijí, protože se smířili s tím, že demokraté ukradli v roce 2020 prezidentské volby v USA. Důsledkem krádeže prezidentských voleb byl šílený režim ve Washingtonu, který důsledně krok za krokem rozšiřuje lokální konflikt na válku Západu s Ruskem.
Britové situaci nepomohli tím, že si zvolili premiéra stejně pomateného, jako je Biden. Na Západě se zdá, že vážnost situace chápe pouze maďarský Viktor Orbán.
Stručně zhodnotím situaci tak, jak ji Putin sdělil ruskému lidu a tupcům vládnoucím na Západě.
Putin řekl, že raketový útok Západu na Rusko drasticky změnil povahu konfliktu na Ukrajině. Konflikt se změnil ve válku Západu proti Rusku. Toto záměrné rozhodnutí Západu zahájit válku s Ruskem bylo přijato navzdory jasnému varování Ruska.
Putin všem připomněl, že konflikt na Ukrajině vyprovokoval Washington, který odmítl mírový přístup Ruska k Minské dohodě a odmítl ruskou žádost o uzavření dohody o vzájemné bezpečnosti.
Putin poukázal na to, že Washington a NATO konflikt záměrně eskalovaly a dělají z něj globální válku. Také poukázal na to, že Washington záměrně "zničil systém mezinárodní bezpečnosti" a "tlačí celý svět ke globálnímu konfliktu".
Putin poukázal na to, že Západ sice nemá obranu proti ruským raketám, ale Rusko dává přednost diplomacii před válkou, ale pokud bude Západ ve válce pokračovat, ponese následky.
Určitě nestojí zachování Donbasu, který byl dříve součástí samotného Ruska a který sovětští vůdci připojili k sovětské ukrajinské provincii, za ničivou, možná konečnou válku. Jaké šílenství pohání Západ k tak nezodpovědnému postoji k životu na Zemi?
Zdá se, že je to program neokonzervativců, kteří usilují o hegemonii USA a Izraele, podněcovaný ziskem a mocí pro americký vojensko-bezpečnostní komplex a nerealistickou vírou Američanů v jejich neporazitelnost.
Otázka, kterou máme před sebou, zní: Zničí pýcha Západu svět?
Foglar, Rikitan, Jestřáb.
Opět mimo téma, ale píši o tom co znám a považji za aktuální a potřebné.
Jen starší generaci tato jména něco řeknou. Dílo Jaroslava Foglara. Napovím je to z knihy „Hoši od Bobří řeky“ 1940. Najít ale originální názvy bobříků a podmínky získání které jsou dnes už zdegradovány a najít ty původní, musel bych do originálu knihy. Kreslené vydání jako příloha časopisu Mladý Hlasatel 1) 2) 3) vycházelo od roku 1933. Co se v té době dělo v Německu? Ano, začátek přelomových událostí.
Ale jde o ideu, nevím jak to říci jinak. O soutěživost, něco dokázat a být za výkon odměněn dřevěným kolečkem. Nejde o normy kolik nebo za kolik, ale porovnání kdo umí a kdo se to naučí a kdo se nebojí se o to pokusit. Bobřík mlčenlivosti (den bez promluvení), samoty (noc v lese), hladu (24 hodin)a další. Kdo z vašich dětí vnoučat nebo mládeže z okolí to dokáže?
Už je slyším.
Pcháááá, a proč?
To je blbá hra.
To také budeme lovit mamuty?
Tak že vůbec je přesvědčit aby se o něco podobného pokusili bude dost pracné. Vytvořit pro to podmínky a „normy“ pro jednotlivé úkoly bude hračka, „ale co děti, mají si kde hrát?“
O morseovce (Skauti s ní komunikovali ve vězení za Protektorátu) uzlování, lasování, práci s nožem a sekerou, rozdělání ohně, postavení jehlanu na podsadě, vaření na ohni, co je v lese jedlé, orientaci v terénu nebo podle hvězd, mapy, kompasu jim ani neříkejte, budete jim k smíchu. Ale vážně, podle dnešního vývoje je jen otázka času kdy tyto dovednosti budou/me potřebovat. Ano, jsem už moc starý a hodně toho pamatuji, nebude to časem trestné?
To jsou ovšem následky
nové moderní doby. Všechno z výše popsaného umím nebo jsem uměl a musel bych si to znovu nacvičit. Mamuty jsem nezkoušel, ale upytlačit zajíce do oka taky umím. A stáhnout a upéct nad ohněm. Udělat vrš a ulovit pár rybiček. Upéct nekynuté placky z nadrceného obilí. Atd.
Ale třeba nechci umět používat sociální sítě. Nelákají mě ty kecy, které tam občas zvenku zahlédnu.
Jo, bejvávalo dobře.
Ano, ty vzpomínky přímo bolí a je to jen šedesát roků rozdílu. V roce 76 jsem kopuli brokovničku dvacítku automat kterou předchozí majitel, velké lesnické zvíře koupil v Brně na výstavě v roce 52. Bohužel ukázalo se po čase že je už neopravitelná a má vystřílenou komoru na honech na koroptve pomocí sítí, kdo to zná? Co to je koroptev a kdy jste ji viděli naposledy? V těchto letech jsem svážel zvěř na honech na Chomutovsku a nestačilo místo na valníku ani provázky. Kdy jste v podvečer naposledy slyšeli se z lesa ozývat lišku nebo srnce? O tom že vám za plotem řvali bažantí kohouti nebo zajíci sežrali novou výsadbu, to už se také už nestává.
Kdy to začalo? Podle mne a vlastní zkušenosti kolem roků 75-95. Byl jsem pozván na víkend jedním děvčetem do Drnholca, to je kousek pod Brnem a k Vidlákovi i ke Šlachtovi (ano, Moravská elita) co by dostřelil prakem. Holka se mi ale omluvila že v sobotu nemá volno že musí jako zaměstnanec lesů jít dělat honce do blízké bažantnice, a tak jsem šel s ní. Krásná stará honitba, výborně zorganizované leče kdy se nahánělo z obou stran a rozděleny pásem topinambur. Pevně určená lovecká stanoviště a po honu se sbíraly nábojnice. Zvěře plno, samo že z líhní. Lovci byli „dovoz“ z Rakouska a z lepší společnosti a zástřelné za kus jimi placené bylo dost mastné.
A pointa?
Střílelo se vše včetně slepic. Já tehdy ještě jako mladý myslivec jsem o poslední leči „sprdnul“ vedoucího honu. Odpověď mne usadila svojí praktičností. Tak chlapče počítej. Vezmi si že máš v přírodě deset slepic. Do příštího jara jich přežije sedm. Z toho hnízdo založí pět a odvodí tři. Kolik bažantíků přežije a doroste do příští lovecké sezony ani nepočítám. To máš deset ku …? Když do líhně nasadím sto vajec od deseti slepic z voliéry tak při líhnivosti a odchovatelnosti 80-90% to je výborný výsledek a osmdesátkrát zástřelné od Rarakušáků je balík a po odečtů nákladů ještě hodně zbyde na další sezonu. Ano, tvrdá ekonomická data a příroda jde bokem. Jde tohle vůbec porovnávat?
Omlouvám se, opět mimo téma těchto stránek, ale určitě to sem nepatří?
Libore52
jste můj člověk...
Díky
ale to je dáno věkem a dosud fungující pamětí a umět z toho složit rozumné poučení. Kdo z vás to má? Jyrka. Může za to moje nastavení, asi někdo z mých předků byl vesnický písmák. Funguje to tak že vás v noci napadne zajímavé téma a působí to jako "hnačka" a dokud to nedostanete na papír nemáte klid. Až naše generace vymře zbudou jen vzpomínky a pro jejich uchování je potřeba je dostat na papír.
www.hnutivize.cz
To Starý Kocour
Kocoure, je krásné, že ještě umíte všechny ty věci. Ale posledního zajíce jsem viděl přejetého na silnici před léty. A pokud je nějaká ryba v řece, jedná se spíše o chemický koncentrát zabalený v šupinách.
Berte to s humorem, já to také tak dělám. Nic jiného není možného. ( Ať si také zanotuji. )
Milan Au.
Dobré ráno!
Banán přilepený na zdi se v Sotheby's prodal za 6,24 milionu dolarů. Dílo „Komediant“ patří italskému umělci Mauriziu Cattelanovi. Novým majitelem uměleckého objektu je zakladatel kryptoměny TRON Justin Sun.
Ale,
dáš-li lejno k Lejnový, tak máš obraz současného Německa zcela hotový.
*Zauber 🍀
Ursula von der 💩vá
KIMJANE
slova dílo, umělec a umělecký objekt bych vynechal a přidal bych tam jenom jedno nové, ale skutečně pravdivé: ten kdo to koupil je největší blb, kterého tato země nosila. Je přitom smutné, když údajný "umělec" je Ital, tedy národnost, která dala světu takové umělecké ikony jako da Vinci, Michelangelo, Tizian, Raffael Santi a mnoho mnoho dalších...svět se neobrací (dámy prominou) v koňskou prdel, on už tam dávno je...
Když si dáš banán do řitě,
tak hned jinak svět baví tě!
Kauza: Dračková -Feri.
Mělo by se vzíti v potaz, zda nemá ráda jeho ocas.
To byl,
ale blbej nápad z Ukrajiny dělat západ.
Ve sněmovně
je prý "psycho" a tak Babiš není ticho.
vyhrnem si rukávy
lehneme si do trávy. Kde jsem to jen slyšela? Tak jen doufejme, že to tentokrát komunisté otočí tím správným směrem a přikloní se k bolševismu. A pozor, neplést si komunismus s bolševismem. To je totiž diametrálně rozdílná ideologie.
Pro menhira.
Ano úplně odlišná ideologie. Jedna za 18 a druhá bez dvou za 20. ☹
No, moje zkušenost je bohužel taková,
že komunistický ksindl byl o mnoho menším ksindlem než je kapitalistický ksindl, který je schopný dříve či později zničit celý národ.
omyl soudruhu
bolševismus je pro lidstvo rozhodně lepší, nežli komunismus. Díky bolševismu se Rusko už mnohokrát dostalo z naprostého dna na výsluní. Nastudujte si věrohodné zdroje.
Soudruhem
jsem doposud nikdy nebyl. Ale určitě to je lepší alternativa než býti fanatickým blbcem.
Komunismus, či bolševismus
je určitě menším zlem pro český národ, než takový fialový ukrajinismus. Nula do mínusu často dojde a na to český národ brzy pojde.
Pro menhiru: Máš-li
mozek slepičí, tak běž raději do píči.
Pár slov ke zkušenosti
Není to zvláštní? Vždyť co už té zkušenosti lidstvo za těch bůhvíkolik stovek tisíc let nasbíralo a ono je to pořád to samé. Jeden chce žít na úkor druhého, jeden nenávidí druhého, člověk je člověku vlkem a tak se válčí, zabíjí se a konce to nebere.
Zkušenost je skvělá věc. Nedá se koupit, nedá se naučit, nelze ji falšovat. Musí se odžít. Lze se také ze zkušenosti druhých poučit a pak se zkušenost odžít nemusí.
Zkušenost však může lidem přinést plody jedině tehdy, pokud ji používají jako nástroj pro vytváření dobra pro všechny. Pokud nechceme budovat dobro pro všechny, je nám každá zkušenost k ničemu, resp. může být využita k ještě dokonalejšímu zlu.
Jiří
Kdyby
Cituji "Kdybychom byli tenkrát tak zkušení jako jsme dneska, neudělali bychom tolik chyb. Ale kdybychom neudělali ty chyby, nebyli bychom tak zkušení."
Pamatuji si jednu říkanku, ve které je, že "chytrý se učí z cizích chyb a blbec z vlastních". Myslím, že je velice pravdivá. Proto mi taky není nijak zvlášť líto postižených voličů. Buď to volili, nebo se málo snažili aby se to neujalo. Takže když v tom průseru jsem, málo jsem se snažil. I já. IÁ.
Jo, pro ty, co by mě chtěli nazvat zbabělým defétistou. Co s tím? No jedině se víc snažit. Tak moc se snažit, aby i Vicky Zero se svými miliardami neměla šanci na další úspěšný Majdan.
Ha, po důkladném přečtení diskuse jsem zjistil, že opakuji Kimjana. Tak se jenom připojuji se stejným názorem. Halt vstávám později, ještě to ranní psí venčení etc.
Poznatek k zapamatování.
Je vlastně největší záhadou demokracie, že z ní občas vzejde něco užitečného, i když se může zúčastnit i každý méně obdařený. (W. Herless, te.de)
Houbeles,
žádná, opravdová demokracie nikde, nikdy nebyla a stejně tak nebyl nikde, nikdy žádný komunismus.
Souhlas Zaubere
lidé si pletou pojmy s průjmy. Pokud nenazýváme věci pravými jmény, nelze vést smysluplnou diskuzi. Pokud demokracie funguje jen pro někoho, tedy převážně pro ty nejbohatší (jinými slovy pokud máte hodně hodně peněz, můžete vše: podmazávat, ovládáte soudy, politiky vojáky, policii, prostě všechny, máte moc), tak pokud tohle chceme nazývat demokracií, tak ano, je demokracie všude ve světě, až na výjimky. Pokud ale chceme demokracii v tom pravém slova smyslu, tedy vládu lidu, tak to nemůže být vláda prostřednictvím politiků. Proč? Protože když jim odevzádme svou moc, tak jsme ji vlastně ztratili, takže vláda lidu neexistuje nikde (a vlastně neexistovala), my si na to jen hrajeme. Možná to funguje ve Švýcarsku, to opravdu nevím, ale nemyslím, že by to bylo o moc lepší...nehledě na to, že nevládnou politici, které volíme, ale Ti co jsou za nimi (většinou skryti a ani je vlastně osobně neznáme), to je realita...
Novinky.cz: Rusové plánují rozdělení Ukrajiny.
No, hlavně, že "vyspělé" (či spíše vyčpělé) západní demokraty by nic takového ani nenapadlo.
Obnovíme Ukrajinu,
anebo jí jenom zkurvíme. Že na tom nebude mít nikdo vinu dopředu už víme.
Kočárník slaví osmdesátiny...
Další skvělý "tenista" se kterým hanba jistě netříská.
Drulák
📉Evropská ekonomika jde do háje, dali jsme se na cestu bídy, říká český politolog a bývalý první náměstek ministra zahraničí Petr Drulák k otázce sankcí proti ruským energetickým surovinám.
🗣„Je to zničující politika, která navíc nemá ten efekt, který měla mít. To znamená, že oni si říkali, no tak se uskrovníme, přijmeme nějaké ekonomické náklady, abychom to Rusko srazili ekonomicky na kolena. Jo, to byla logika těch sankcí. A my jsme srazili ekonomicky na kolena sami sebe, nikoliv Rusko,” vysvětlil český profesor.
-----------------------------------------------------------------------------------
🍄Bezradný Hřib aneb nadějná budoucnost Pirátské strany. Pražský exprimátor a novopečený šéf Pirátů se pomalu učí číst v přímém přenosu.
🤓Tu dovednost urgentně potřebuje, jelikož bez papíru si nedokáže vzpomenout na výsledky práce vlastní strany. Ale možná to je tím, že žádné nemají🤷🏻♂️@neCT24
Jednají Rusové podle Hobbese?!
Každý musí usilovat o mír, dokud v něj existuje naděje
„Přírodní zákon, lex naturalis, je pravidlo nebo obecné pravidlo určené rozumem, podle kterého je člověku zakázáno činit, co ničí jeho život nebo zbavuje ho prostředků k jeho udržení a zanedbat to, čímž ho, podle jeho názoru, lze nejlépe zachovat. I když ti, kdo o tomto tématu mluví, obvykle zaměňují ius a lex, právo a zákon, tyto pojmy by přesto měly být odděleny. Protože právo spočívá ve svobodě něco dělat nebo se něčeho zdržet, zatímco zákon určuje a zavazuje něco dělat nebo se něčeho zdržet. Právo a spravedlnost se liší, stejně jako povinnost a svoboda, které si ve stejném případě odporují.
A protože, jak bylo řečeno v předchozí kapitole, lidé jsou ve stavu války jeden proti druhému, což znamená, že každý se řídí svým vlastním rozumem a protože neexistuje nic, co by nemohl pro ochranu svého vlastního života použit proti svým nepřátelům, z toho vyplývá, že v takovém stavu má každý právo na všechno, dokonce i na tělo druhého
A proto nikdo nemůže být v bezpečí, pokud toto právo každého na všechno existuje, po celou dobu života, kterou příroda obvykle člověku přiděluje, ať je jakkoli silný a chytrý. V důsledku toho jde o pravidlo nebo obecné pravidlo rozumu: Každý musí usilovat o mír, dokud v něj existuje naděje. Pokud ho nedokáže vytvořit, smí si obstarat všechny pomůcky a výhody války a použít je. První část tohoto pravidla obsahuje první základní zákon přírody, totiž: hledejte mír a zachovávejte jej . Druhá část obsahuje první princip přirozené spravedlnosti: jsme oprávněni bránit se všemi dostupnými prostředky .
Z tohoto základního přírodního zákona, který lidem přikazuje usilovat o mír, se odvozuje druhý přírodní zákon: Každý by se měl dobrovolně, jsou-li ochotni i ostatní, vzdát svého práva na všechno, pokud tak činí pro mír a kvůli sebeobraně a měl by se spokojit s takovou svobodou vůči ostatním, jakou by ostatním dovolil vůči sobě. Protože dokud si někdo zachová právo dělat, co chce, všichni jsou ve válečném stavu. Ale pokud se jiní nevzdají svých práv jako on, pak není důvod, aby se on zříkal svých práv, protože by to spíše znamenalo prezentovat se jako kořist – k čemuž není nikdo povinen – než ukázat svou ochotu uzavřít mír. Tento zákon odpovídá tomuto z Písma svatého: Cokoli chceš, aby druzí činili tobě, dělej jim, stejně jako tento zákon, který platí pro všechny lidi: Quod tibi fieri non vis, alteri ve fecervis [Nečiň jiným, co sám nemáš rád.]“
Thomas Hobbes, Leviathan, Or, The Matter, Form, and Power of a Common-wealth, Ecclesiastical and Civil
Já jen k tomu po ixté dodám: Za válku není odpovědný ten, kdo ji začal, nýbrž ten, kdo ji učinil neodvratitelnou.
Trávím u počítače.
Co má dnes přednost.
Už jsme zde o tom diskutovali.
"V moderních státech je kontrola těmi, kteří mají nad obyvatelstvem moc, stále větší. To se netýká jen Číny nebo zemí, které západní vládci označují za diktatury, ale i samotných západních zemí. Levicový teror na základě ctnosti neprojevuje na Západě žádné slitování, takže v moderní verzi „myšlenkových zločinů“ George Orwella mohou být lidé odsouzeni za činy, které mají jen málo společného se skutečným zločinem (s předefinováním zločinů a činy, resp. postoje, které... které byly kdysi považovány za normální, jsou nyní náhle odsuzovány). Cnostný teror trestá každého, kdo myslí, píše, mluví a jedná jinak než mainstream. A to vše pod prapory ochrany občanů, pod prapory boje proti domnělým nepřátelům, proti rasismu, misogynii, antivaxxerům, popíračům klimatu, Putinovym trollům, dieselovým řidičům, masožravcům, severokorejským hackerům, pravicovým extremistům - seznam nepřátel je tak dlouhý, jako žádná diktatura předtím. Musíme tedy bránit svá práva. Znovu bojovat za svobodu slova. Neměli bychom se příliš soustředit na levé nebo pravé dilema. Demokraté nebo republikáni. Ne. Tato volba není nejdůležitější. Měli bychom věnovat pozornost myšlenkám libertarianismu."
https://gefira.org/de/2024/11/20/gefira-88-schutz-oder-protektionismus/