Vmém dnešním článku se obracím na vojáky, záložáky, armádní nadšence, chciválky i Tomáše Zdechovského. Obracím se na všechny, kteří ještě nezešíleli a prostě jen nemají Rusko rádi, protože prostě udělali takovou zkušenost. Obracím se na všechny, kteří se připravují na (podle Fialy nevyhnutelný) konflikt s východní jadernou mocností. A vlastně se obracím i na všechny ostatní občany této země, obzvlášť ty, kteří mají syny, kteří právě dorůstají do jatečného věku vhodného pro zelený mundůr.
Viděli jste mimořádnou parlamentní schůzi ohledně koncepce obrany, kterou svolala opozice? Tedy… ono nebylo na co koukat, vláda si prosadila, že bude v neveřejném režimu, aby se Putin náhodou nedozvěděl, co si chceme za henty tři procenta HDP na armádu koupit. To víte, když u nás o něčem ví jen sto lidí ve sněmovně, tak se to v pohodě utají.
Opozice se pak do sálu vůbec nevrátila a já poprvé v životě viděl Babiše a Okamuru vedle sebe na tiskovce.
A pak už vyjádření stíhalo vyjádření. Prezident řekl, že obrana není žádné předvolební téma, Petr Fiala znovu jinými slovy prohlásil, že opozici o obranu nejde, Marek Ženíšek si smočil, že opozice nechce debatu, ale estrádu, opozice zase zdůrazňovala, že obrana je téma, které by se mělo řešit veřejně… Zkrátka, rafali se tam jak psi, přičemž šlo vlastně jen o to, na co se výhledově mají utratit peníze, které chce vláda vyšťárat z vašich kapes.
Nějaké armádní koncepce jsem si u nás nikdy nevšiml, takže pochybuju, že by Řehka i v neveřejném režimu řekl něco zajímavého a podnětného. Od doby, co se koupily pontony, které neuvezou tanky a pořídily se stíhačky, které už platíme, ale přijdou až za několik let a sám náčelník štábu oslavoval radostnou událost, že po šesti letech papírové války zvítězili a mohli koupit alespoň batohy, si prostě myslím své. Ze schůze by prostě jen vyplynulo, že armáda i vláda je plná neumětelů, dutohlavů a Foltýnů z Edelstadtu… Což jsme věděli i před schůzí, takže škoda by pro Fialu vlastně nebyla nijak strašná.
Myslím, že dnešní schůze ale ukázala něco mnohem horšího. Ukázala prohru. Sorry jako, za koho by měli jít naši vojáci umírat? Za koho by měli občané vzít do ruky zbraň? Za to, co jsme viděli na té schůzi? Za naprostou rozhádanost a rozklíženost? Za elity, které takhle fungují? Záměrně se vyhýbám tomu, abych označil viníky. Prostě jen konstatuji naprostý rozklad všeho a demokracie především.
Konstatuji, že když jsme se nedokázali shodnout na tak jednoduché věci, jako dostavbě Temelína, tak se prostě neumíme shodnout ani na obraně. Kdo není věrný v malé věci, ten není věrný ani ve velké. Kdo se neumí shodnout na blbé továrně a elektriku, ten se těžko shodne na vojsku, které slavně zvítězí nad Rusem… a samozřejmě se neshodne ani na vojsku, které by ubránilo naše hranice, nebo alespoň Prahu.
Až se to našemu prezidentovi podaří a splní si svůj sen, že české jednotky budou na Ukrajině, tak si hlavně, kluci (a holky), vzpomeňte, kdo vám připravuje zázemí. Vzpomeňte si, jakou přehlídku letor, deviací a hlupství provází jejich válečné nadšení. Vzpomeňte si, co mají naši politici na prvním místě a co tím na sebe mimoděk prozrazují.
Vy, co přemýšlíte o milionovém bonusu za vstup do armády, vzpomeňte si, že podobné scény uvidíte, až se bude rozhodovat o protézách za ustřelenou nohu a kompenzacích pro vaši rodinu za ustřelenou hlavu. Vzpomeňte si na tuto parlamentní schůzi, abyste věděli, kam vaše hodnotové válečné úsilí povede. Vzpomeňte si, kdo rozhoduje o tom, zda budete z včas staženi z beznadějného obklíčení, nebo zda tam na Donbase hrdinně padnete za vlast. Za Prahu se totiž posledních třicet let bojuje zásadně někde venku.
Včera jsme v přímém přenosu viděli kapitulaci. Veškeré válečné úsilí proti tomu zlému Rusovi začíná právě tam ve sněmovně a včera jste viděli, jak to bude vypadat. Tam se rozhoduje, jestli Česká republika v rámci koalice ochotných vyšle vojáky na Ukrajinu. Tam se rozhoduje, s čím tam pojedou a jaké krytí budou mít. Lipavský už zařídil, že tam naši kluci budou ve společnosti podobných zoufalců, kteří také batohy kupují stejně dlouho jako kanóny.
Podívejte se na včerejší sněmovní schůzi. To je totiž alfa i omega našeho zbrojení. To je počátek i konec našich válek. Jestli chcete za toto padnout, tak jste ještě blbější, než jsem si myslel. Jestli jste připraveni za toto nasadit život, tak si ho vlastně ani nezasloužíte. Jestli je toto váš vzor hodnot, tak vám prostě není pomoci.
Včera jste viděli výsledek vojny s Rusem už dopředu. Úplně stejně dopadne vojna s migrací, či vojna s ukrajinskými vory v zakoně. Mně toho tedy STAČILO! Začněte volat po míru, dokud je čas. Začněte ho dělat, dokud je čas. Začněte napravovat vztahy, dokud je čas. Pokud to neuděláte a bude válka, tak dopadne přesně jako ta včerejší schůze.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Militant Rutte (je normální?)
Rutte ostře pohrozil Putinovi: Zkuste si zaútočit na NATO a reakce bude zničující.
Rutte šute Arizona Texas, karamba!... (jó to byla léčka, já to nevěděl, jako starej vůl jsem naletěl)
Kouknou Rutte, zkuste něco vy a budete mít po ptákách i s NATO než se nadějete.
Anketa/Co se vám na Fialově vládě nejvíce líbí?
Tohle opravdu pobavilo viz výsledek hlasování :-). Přestože autor článku s textem na medium.cz v podstatě chválil Fialovy dobré vlastnosti, jediné co nakonec bylo pro něj i Fialu obrovským zklamáním bylo hlasování od čtenářů textu, viz níže anketu na konci textu.
Nazvat Fialu slušným může pouze idiot.
Který si plete pojmy s dojmy.
Lidi už si tak zvykli, že o…
Lidi už si tak zvykli, že o nich rozhodují všehoschopní mafiáni, že mafián, který má kravatu, je pro ně slušný člověk.
Hon na Vidláka nevyšel.
Martínek o tragickém omylu provládních médií
Česká televize odvysílala dokument „Reportáž psaná na benzínce“ pojednávající o novinářce z Respektu Ivaně Svobodové a jejích pokusech proniknout do údajné „dezinformační scény“. A režisér David Martínek následně popsal neskutečný „bizár“ ČR i Respektu.
„Je to pouze drobnost na okraj. Vážně je v tuhle chvíli nutné řešit úplně jiné věci. Nicméně. Kouknul jsem se na ČT + Respekt, pořad, ve kterém vystupuje jakási obézní paní v roli novinářky.
O čem je dokument? Paní chodí přičinlivě na mítinky mimoparlamentní opozice, kde pro Respekt vede konfrontační hovory s představiteli jednotlivých mimoparlamentních proudů opozice. Na paškál si bere Dana Sterzika, velmi úspěšného blogera a dnes i předsedu hnutí Stačilo nebo Jindřicha Rajchla, předsedu PRO.
Co je na tom opravdu nešťastné?
Vidíme sebeprezentaci. To je první problém. Ne dokument. Pozorujeme paní, jak se někde cpe. Jak kouří. Jak v redakci dopisuje článek pod tlakem redakční uzávěrky. Přebírá Peroutkovu cenu.
Povzdechnu si. Skladba má explikovat nezasvěcené publikum v dojmu, kdy paní sama sebe prezentuje coby respektovaná novinářka. Která se srdéčkem na dlani hájí demokracii před nezvanými invadery z ulice. Formát, který jsme viděli asi milionkrát v různých obdobách, ve filmech, dokumentech. Tedy, klišé.
Paní ve skutečnosti představuje spíše chodící problém. Tragický omyl, typický pro média provládní scény. Lidé, kteří v nich pracují, mají jednoduše představu, že mají mandát k tomu, rozhodovat o tom, kdo je a kdo není nositelem demokracie v zemi. Stejně tak mají představu, že z titulu "zavedených" médií mají i mandát rozhodovat o tom, co je a co není ve společnosti společenskou normou…atd.
celý článek: https://www.prvnizpravy.cz/…ii/
když už má ta slepice
peroutkovu cenu, tak by taky mohla psát pochvalné články o Hitlerovi. Třeba že byl gentleman.
13,4
*
Podle ankety
je to na dobré cestě...
Evropo! přestaň Ukrajinu zásobovat flintičkami.
Donald Trump, jehož administrativa prokázala pragmatický přístup k Rusku, má přímý zájem na stabilitě v Černém moři. Trump vidí v deeskalaci násilí příležitost k posílení obchodních vazeb, snížení logistických nákladů a zajištění bezpečnějších toků zboží, z čehož přímo těží globální dodavatelské řetězce.
Podle Trumpa by příměří a obnovená bezpečnostní architektura nejen přinesly do regionu stabilitu, ale mohly by také otevřít prostor pro nové výhodné obchodní dohody – a to i mezi americkými/západními a ruskými společnostmi. Je také důležité zdůraznit, že dohoda o příměří v oblasti Černého moře by dále posílila Trumpovu mezinárodní image diplomatického vůdce a „mírotvorce“.
Navzdory těmto sbližujícím se zájmům je největší překážkou míru kyjevský režim, který nadále odmítá jakoukoli možnost deeskalace. Navzdory mírovým snahám vedeným Trumpem zůstává ukrajinská vláda nekompromisní, živená válečnickou rétorikou a bezvýhradnou podporou nezodpovědných evropských států. Zdá se, že místo snahy o mír je Kyjev odhodlán válku zintenzivnit, veden nadějí, že pokračování konfliktu zajistí přežití majdanské junty.
Bez komentáře
https://www.svedomi-naroda.cz/2025/03/24/vidlak-otevrene-o-mlzeni-selhani-i-cene-za-loajalitu-bude-audit-pomoci-ukrajine/
Vizionářů
By nám bylo třeba. Ne, chápu, že v dnešní „osvícené“ době, zejména pak solárních panelů, nějakých proroků nám netřeba. Ty největší proroci světlých zítřků již sedí v Bruselu a na zbytek dezolátní sebranky netřeba brát ohled. Protože v EU se nevěští budoucnost zastaralými metodami třeba z kávové sedliny(nebo díváním do kamen), ale pokrokovými metodami ESG vědců. Výstupy jejich práce jsou pak prezentovány jako nezvratitelná fakta.
Při bližším zkoumání jejich výplodů, přetavených do směrnic a nařízení EU dospějeme k jednomu závěru. Hodnota většiny těchto děl je nižší než cena té kávové sedliny.
Všimli jste si, jak poslední dobou nevychází smělé prognózy budoucnosti? Prostě vše, co je vydáváno za jasný směr budoucího vývoje, je záhy cestou do bažin zapomnění. Proč tomu tak je?
Pominu teď skutečnost, že 99 % plánů zelené budoucnosti nedává žádný ekonomický smysl. To jedno procento je za ekologii, protože ta nějaký smysl dává. Nemusíte jako v 80. letech minulého století vidět, co dýcháte. To samé platí i pro jídlo, nemusíte chroupat chemii. Sice ta bude po novotě nahrazena mletými brouky (schváleno a doporučeno směrnicí EU), ale třeba budou bio.
Souvisí to zejména se ztrátou kritického myšlení. My jsme vyrůstali v době, kdy byl preferován jeden názor strany a vlády. Díky tomu, že rozpor mezi slovy a realitou byl do očí bijící, tak kupodivu jsme ten jeden názor tak nějak nežrali. Čas oponou trhnul a náhle bylo možné mít těch názorů více. Jenže tady si ukázala lidská přirozenost. Pokud je něčeho moc, pak se začneme ztrácet. Proto chceme věci spíše jednoduché a jasné. Najednou se ukázalo, že mít jeden názor je pohodlné a osvobozující. No a pokud ten názor byl „pokrokový a environmentálně správný“, pak se stal hlavním. Se všemi z toho plynoucími důsledky. Z nichž ten nejhorší je právě ztráta kritického myšlení a odstupu od věci. Protože platí, že IQ davu je rovno hodnotě IQ největšího blba v davu přítomného. Tedy, možná je trochu vyšší, ale obecně kolektivní inteligence je vždy hodně problematická.
My máme kolektivní inteligenci EU, která není o moc vyšší, než je dnešní datum. Protože se spoléháme na to, co z EU přichází, to dobro (a dotace) přináší. Ohlupování systémem chléb a hry znali už staří Římané, dnes jde jen o aplikaci v nové době trochu jinými prostředky.
Takže do takové doby se žádní zvěrozvěstové prostě nehodí. Protože my máme plejádu proroků (byť zjevně falešných) v EU orgánech.
Ono by stačilo, kdyby byli alespoň schopní analytici. Jenže ti také došli, protože pokud prognózy musí obecně naplňovat všeobecně přijaté narativy, pak smůla. Protože ty, které je nerespektují, nedostanou ty správné granty. Dělat špičkové analýzy s kručícím žaludkem moc nejde, mozek je docela náročný orgán na výživu.
Je smutné, že úlohy oněch poslů špatných zpráv se musí ujímat lidé mimo oficiální proud. Tohle bude hodně špatné. I pro lidskou společnost platí přírodní zákony. Jeden z nich říká, že pokud chci něco řídit, musím mít zpětnou vazbu. Zápornou zpětnou vazbu, při kladné se systém rozkmitá a nejde uřídit. Jenže my tu zápornou potlačujeme a kladnou zesilujeme.
Záhy se to celé rozkmitá…
Kdo chce válku,
volí pěti(čtyř)demolici. Kdo chce mír, volÍ STAČILO, SPD, ANO, PRO, Svobodné, Trikoloru.
Takhle jednoduché to je.
To ANO bych vynechal
Těm nevěřím - mají hodně absolventů ASPENU ve svých řadách a už zde bylo psáno, že ANO je druhá strana mince pěti-hrůzo-kolky. SPD + (PRO, Svobodní, Trikolora) bude jedna kandidátka. Takže jen dvě možnosti. Já volím Stačilo! Uvidíme v pondělí 31. března kdo budou představitelé 14-ti kandidátek. Jak již dříve jsme si říkali, že současné volby budou o osobnostech, tak se na ně těším. Jsem rád že za Vidlákem stojí spolek Svatopluk (zde si vážím nejvíce Švihlíkovou a Druláka). Program jsem si přečetl a mohu říct, že je tam několik věcí, které znemožňují spojení obou táborů, ale nebrání to společnému postupu proti současné hrůzovládě fialové demolice. Tož tak Stačilo!
Vidím to stejně
S Babišem pojedeme do pekla stejně jako s fi-jalovou hrůzovládou, akorát možná o něco pomaleji. Takže STAČILO
Pěkný den všem přeje Jirka Vlach
Chlapci,
taky bych volil STAČILO!. Dan i Katka jsou sympatičtí a nebojí se vlka nic. Maj to v hlavě srovnaný a umí se vyjadřovat. Jenomže .... Já mám velikej problém sám se sebou stran ukrajinských dezertérů. Prostě tady Ukrajince nechci. Tak jako Maďaři patří do Maďarska, Poláci do Polska, Němci do Německa, Řekové do Řecka, Italové do Itálie, atd... tak zrovna tak Ukrajinci patří na Ukrajinu. Proto se to tady nazývá Česko (Česká republika) a ne Ukarjinskočeská republika. A že tady Ukrajinci nejsou pro Čechy žádným přínosem, ale sestsakramentskou zátěží a bezpečnostním problémem, o tom žádná. To jen náš Nutelák z nás dělá voly a myslí si, že mu ty jeho blbý kecy, jak tady ukáčka přispívaj ohromně do státního rozpočtu, žerem. A pokud mě paměť neklame (a jistě to lze snadno dohledat), tak zhruba před rokem se tady Vidlák vyjádřil, že on bude ukáčka před deportací na Ukrajinu schraňovat, bránit a ukrývat. Takže z výše uvedeného mi vyplývá, že pro mě je jedinou možnou volbou Okamura, který naprosto otevřeně říká, že Ukrajince je potřeba deportovat. Dokážu si dost dobře představit, co tady nastane, až se frustrovaný ukrajinský válečný veteráni po uzavření příměří nasunou za svými manželkami k nám do republiky. Zjistěj, že jim žena chrápe nebo žije s jiným, že tady nemůžou sehnat práci a že o ně nikdo nestojí. A s nima sem přijdou i tisíce neevidovaných zbraní z války. A to tedy fakt nechceš. Takže za mě - volím SPD.
A ještě dovětek. Mám v rodině rodilou Ukrajinku, narodila se ukrajinským rodičům, od narození ale žije tady v Čechách, vychodila tady základku, střední i vysokou a dělá brigádně na azylovým centru a vyřizuje "papíry" pro Ukrajince. Mluví plynně ukrajinsky, ale neumí rusky. A ta na ukáčka nadává kudy chodí, nemůže jim přijít na jméno. Jsou vychcaný jak díra do sněhuláka, pokládají za naši povinnost jim sloužit a chovaj se, jak kdyby jim to tady patřilo a Čechy maj za otroky. A co jí nejvíc sere, že naprostá většina ukáček, když přijdou na azylák tak mluví - RUSKY !!!
CHANDRASEKHAR
jsem na tom stejně, jediné SPD konzistentně celou dobu své existence drží lajnu. Ostatní jsou jako cár mastného papíru v průjezdu. Kam vítr, tam plášť. Je mi jasné, že je nutné manévrovat podle situace a že nic není černobílé, ale základní myšlenky by se měly držet všechny strany. Burešovo ANO je ta nejhorší možnost volby, bohužel to nikdo nevidí. Je to tím, že se lidé moc málo o dění kolem sebe zajímají. Začnou až v momentu, kdy jim někdo sáhne na plný nákupní vozík, nebo dovolenou u móře, dříve je to nezajímá. Okamura není žádný zázrak, ale pokud dostane příležitost, jistě se bude snažit pro své spoluobčany udělat to nejlepší. O Babišovi, Konečné atd. si to opravdu nemyslím. Už to, že se SPD spojilo se všemi, kdo o to měli zájem, svědčí o velkém posunu.
Dávám pět slepic.
Jednoznačný souhlas.
Dovolím si návrh malé korekce
K ukrajincům tady. Tvrím, že jsou dva typy. A jsou pořád, možná se to trochu přelívá, ale jsou. Ten první, dobrý, má základ už v době před válkou. Přišli sem, protože díky zlodějině jejich vládnoucích vrstev nemohli sehnat obživu a asi by tam chcípli hlady. Tady začali dělat a to ve velmi mnoha případech za daleko nižší plat než naši na stejné pracovní pozici. Dělali a dělají dál, tvrdě, spolehlivě. Mainstreamové hovado by teď uvedlo několik příkladů, jak dal ukrajinci něco udělat a on to zvojtil. No, ne každý učený z nebe spadl. Aspoň se ten člověk snažil, poučil, naučil a příště už to nezvojtil. Pak je tu druhá, právem kritizovaná sorta ukrajinců. Vychcánci. Ale ti jsou snad i mezi eskymáky. Prostě se vždycky takoví najdou. Tak ty samozřejmě posílat zpátky. Jak jsem uvedl na začátku, dochází k částečnému přelivu mezi těmito dvěma skupinami. Ani bych se nedivil, kdyby přibývalo té druhé skupiny na úkor té první. Kdo to vidí, tak proč by to taky nezkusil. Jo a pak jsem zapomněl, je tu ještě přece jen dva a půltá skupina. Ti co utíkají před násilnou rekrutací. A pokud si dobře pamatuju, tak o těch mluvil Vidlák, když tvrdil že by jim klidně zařídil azyl i u něho na zahradě a ukrýval je jako protestanty před inkvizicí. Já taky.
OK.
Víte, jak je to s tim shnilým jabkem v míse mezi zdravejma jabkama??? Ta zdravá jablka se nakazí od toho shnilého. Nikoliv, že by se to shnilé uzdravilo.
Může bejt, že máte část pravdy. Ale jděte tohle vykládat do Plzně nebo do Mladé Boleslavi.
*CHANDRASEKHAR
A budete volit dobře. Rozumím Vašemu rozhodnutí. Jen k tomu dodám, že Vidláka jsem pochopil tak, jak to tehdy napsal, že on bude ukáčka před deportací na Ukrajinu schraňovat, bránit a ukrývat v případě, že by měli být deportováni z důvodu nástupu na frontu. V případě, že bude SVO ukončena pomine i důvod je domů neposlat.
Voliči uskupení SPD, Trikolory, PRO, Svobodných stejně jako voliči STAČILO budou volit hlavně s cílem odstavit ten zlodějský fijalový hnus a zlepšit život občanů ČR. Jsme v podstatě na jedné lodi, bohužel s možností vybrat si jenom jedno politické uskupení. Volební systém je takový, jaký je. Já osobně bych dal přednost možnosti vybrat například 20 jmen, které by nemusely být jen z jedné strany nebo hnutí. A vybíral bych ta jména z obou zmiňovaných uskupení…
Jardo
souhlasím s Vámi-Švihlíkovou jsem poslouchal dnes (je skvělá) a P.Druláka poslouchám průběžně, jako poradce na ministerstvu by byl velkým přínosem, myslím že aktivně do politiky nechce, má jiné (ale dobré) plány. Řekl bych, že je třeba hlasy rozdělit: mezi SPD+3 (tady si uzme krajíc i berrnard a další, protože jak jsem vyrozuměl volí Svobodné) a STAČILO ! Babiš bude mít hlasů dost, ale neměl by vládnout sám, měl by mít kontrolu.
"Ivana Svobodová ,…
Ivana Svobodová , novinářka pro Respekt : ,, Byl tam nějakej ten Vidlák, to je takovej jejich jako novinář, jo , hrozně populární na internetu a jako říká - vám ubejvaj a nám rostou - a vono na tom něco je . Ne že by nám ubejvali, ale tady je hrozně sebevědomej kus něčeho, co si začalo říkat žurnalistika. Jsou to tady ti lidoví vypravěči , který ale zasahují do politiky , jo. Ale měla jsem takový hluboce pocit, že bychom měli mít nějaký zastání . Jakože ta vopravdická novinařina , jak se to těm lidem plete , by měla mít ...jako já vím, že máme navrch ...ale prostě...nějak..."
Erik Tabery , šéfredaktor Respektu : ,, Zastání u koho ? "
Svobodová : ,, Například u státu...jakože ten stát by mohl říct , že nás chce . Že chce mít vopravdický informace , víš..."
Zdroj : dokument Reportáž psaná na benzínce, ČT
https://www.ceskatelevize.cz/porady/16288943093-reportaz-psana-na-benzince/
Moderní pseudo-žurnalistika těch "dobrých"... A teď budeme mít o Vidlákovi ještě reportáž od ČT... to zase bude něco...
Díky za odkaz
ale je to jen pro silné povahy. Mně stačilo deset minut. Když jsem si prohlédl tu reportérku a došlo mi jakým konfrontačním stylem vede ten výslech šel jsem dobrovolně od toho. Vidlákovy děkuji že se držel mimo její dostřel a zůstal v klidu. ONA čekala na povel k útoku který nepřišel. Stejně to dopadlo i v Miroslavi kde se s tou bábou nikdo nebavil, ani na místním informačním centru. Proto skončila na benzince a předpokládám že pravověrní tu benzinku buď zbourají jako semeniště zla nebo jí tam postaví pomník?
Včerejší diskuze
Psali jsme si o tom již včera - je tam vlákno 15-ti vstupů. Stačí se podívat.
Srbsko: destabilizace a nová vojenská fronta na Balkáně
Lorenzo Maria Pacini, 24. března 2025, podstatně zkráceno
https://libya360.wordpress.com/2025/03/24/serbia-political-destabilization-and-a-new-military-front-in-the-balkans/
Dočkáme se nového Majdanu v Srbsku?
Demonstrace a podivné události
Podle oficiálních údajů se v sobotu v centru Bělehradu sešlo k protivládnímu protestu asi 107 000 lidí: poměrně vysoké číslo. Došlo ke střetům s policií, poškození města a především k velkému ohlasu na sociálních sítích. Soudě podle toho, co uvádějí srbská média, je situace stále pod kontrolou. Mimo jiné i proto, že úřady účinně uplatňují opatření „Antimajdan“: například studenti, kteří kvůli protestům nemohou studovat, masově demonstrují na podporu úřadů. V důsledku toho protestující obviňují studenty z „nesoučinnosti“.
Protesty vyvolalo zřícení balkonu na nádraží v Novém Sadu v listopadu 2024, při kterém zahynulo 15 lidí. Starosta města a premiér rezignovali, což však protestující zjevně neuspokojilo a nyní požadují odstoupení prezidenta Vučiće a jeho zatčení „za úkladnou vraždu“, což zní absurdně. Vučić je jistě politikem s mnoha rozpory, který dostává podporu a finanční pomoc od západních mocností, ale upřednostňuje zájmy vlastního lidu. Volba, kterou v očích Hegemona nelze tolerovat.
S materiální podporou protestů je vše v pořádku. Demonstranti přivezli do Bělehradu několik desítek traktorů, stejných traktorů, které v roce 2014 dokonale fungovaly jako prostředek k překonání kordonu bezpečnostních sil v Kyjevě. Očekává se, že přímou podporu silám poskytne několik místních motorkářských klubů a také značný počet cizinců. Fotografie z bělehradské demonstrace připomínají tu kyjevskou před 11 lety.
Podle Vučiće byla na svržení srbské vlády přidělena ze zahraničí miliarda dolarů; to bylo možné díky tomu, že se k protestům připojila místní „kreativní třída“ a LOM. Protesty podpořila například manželka jedné z předních srbských světových celebrit, tenisty Novaka Djokoviče. Pravda, jak už to tak bývá, nikoliv na ulici, ale na sociálních sítích, z jihu Španělska, kde mají Djokovičovi vilu v Marbelle. Stejná hvězda vydala píseň „Pada vlada“, což ve výmluvném překladu znamená „Moc padne“. Lidé přímo zapojení do protestu, například aktivista Nikola Ristič, zdůrazňují, že tak velký počet lidí „se už nikdy nesejde“, a proto „se musí něco stát už dnes“.
Sázky jsou tedy vysoké. Je však nepravděpodobné, že by Srbsko přišlo o prezidenta Vučiće. V tuto chvíli mohou vstoupit do hry zájmy dalších sousedních států, jejichž vliv na jednání se Západem bude rozhodující. Ústřední roli bude hrát zejména příspěvek Ruska. Mnoho Srbů očekává vyjádření ruských vládních orgánů.
Co EU potřebuje
Majdan s odstraněním národně orientovaného vůdce na Balkáně může být výhodný pro evropskou byrokracii a globalisty usazené v Bruselu, ale nikoliv pro zájmy současné americké administrativy. Na jedné straně může osud Srbska hrát roli ve velké diplomatické hře s Ruskem, na straně druhé odstranění Vučiće by posílilo strukturu bruselské moci a posílilo by pozici globalistů. A to není přesně to, co potřebuje Trump.
Je však jasné, že takovou urážku nelze v Londýně a Bruselu tolerovat. Už jsme to viděli u Roberta Fica na Slovensku, který se stal terčem atentátu, nyní to vidíme u Vučiće v Srbsku, zítra by mohl být na řadě Viktor Orbán v Maďarsku. „Východní fronta“ musí být oslabena, jinak válečná agenda EU nebude moci rychle pokračovat směrem k propasti.
Na druhou stranu se tato událost časově shoduje s další významnou událostí v kontextu evropského infovojenství: Trump i Putin začínají být společně démonizováni jako despotové, kteří ohrožují Evropu, a proto je jedinou cestou boj proti nim. Kriminalizace mírové diplomacie je jedním z posledních střepů shozených z evropské babylonské věže. Bez tohoto negativního narativu nebudou občané dostatečně vnímat oprávněnost výzvy do zbraně.
Během setkání s irským premiérem Trump otevřeně prohlásil, že zvýšením příspěvků do NATO vlastně financoval konflikt na Ukrajině během svého posledního prezidentského období, tedy jinými slovy nepřímo uznal svou odpovědnost za to, že podnítil největší vojenský střet v Eurasii od konce druhé světové války.
Připomeňme, že ruský prezident si poprvé od začátku speciální vojenské operace oblékl maskáčovou uniformu, bylo to gesto. V případě potřeby je Rusko připraveno bojovat dalších dvacet let. Poselství je jasné: Vítězství. Na to se nebudou vztahovat žádné ústupky. Tento konflikt nově definuje krajinu mezinárodních aliancí: stále více zemí vidí Rusko jako vůdce odporu proti globální finanční a politické hegemonii Západu. Orientace se nyní změnila. Evropské vlády se rozhodly, že budou své občany nutit nosit vojenské uniformy.
Srbsko představuje v evropském panoramatu jednu z těch výjimek, které nelze tolerovat. Jeho strategická poloha a choulostivá situace na Balkáně s geostrategickým artefaktem Kosova, který je neustále živen NATO a udržován jako časovaná bomba, je velmi chutným soustem pro krvelačná ústa západních vůdců.
Buďte si jisti, že pokud Srbsko padne, situace v Kosovu a Metohiji se během několika hodin zvrhne a způsobí krveprolití, které by zapálilo mnohem víc než jen celý region. „Sud střelného prachu Evropy“, tedy Balkán, je opět připraven k výbuchu a hlavy států celé Evropy jsou opět u toho, aby zapálily rozbušku.
4. cenovka
Těžká pavlač ta osoba, novinářská lopata.
nemáme!
Někdo by měl Fi-jalovému hnusu vysvětlit, že žádnou armádu nemáme! Definice armády ČR uváděla, že jde o ozbrojenou složku, schopnou bránit území ČR - a nic takového tady už 20 let neexistuje! Máme jen expediční sbor, takže by nebylo od věci zopakovat akci, kterou vedou starostové obcí proti STANu - protestovat proti neoprávněnému užívání názvu, v tomto případě Armáda České republiky naším žoldnéřským expedičním sborem. V tomto směru bych spojené opozici doporučil vydat společné prohlášení.
Průzkumy ukazují, že 80% dotázaných se do obrany státu nepohrne a provládní kreténi s tím mají těžký problém. Přitom těch zbylých 20% reprezentuje cca milion lidí, což se blíží stavu Československé armády po mobilizaci v roce 38. Na rozdíl od tehdejších mobilizovaných ale tenhle milion nemá žádný výcvik, nejsou pro ne kasárna, výzbroj ani výstroj.
Co samozřejmě věrchušce a jejím propagandistům uniká je prostá skutečnost, že pro stát, který občanům denně sere na hlavu a ještě si za to pod různými pohrůžkami nechává platit, nikdo normální dobrovolně nehne prstem. Za všechno podle nich samozřejmě může opozice se svou propagandou a osobně vidím (díky novým "skvělým" paragrafům) hrozbu kriminalizace každého, kdo odmítne v nějaké prdeli světa "bojovat za Prahu".
Petice proti názvu STAN
Bohužel ani tady podpisy nepřibývají - https://gov.cz/e-petice/1025-petice-proti-zneuzivani-nazvu-starostove-politickym-hnutim-starostove-a-nezavisli
Švejk: "Válka bude .. "
Jaké že jsou volební šance těch co sedí ve Strakovce pro příští volby ( podle objednaných průzkumů ) ? - 12% ? Jaká je podpora a oblíbenost Fialy - 5% ?
Vzpomínáte, jak už před cca rokem šla oblíbenost Fialy pod 10% a přesto tento ehm ... "pán" sebevědomě tvrdil, že si je ZCELA JIST, že bude vládnout i v dalším volebním období? Jak to ale udělat s 5% ?
No jednoduše. Zaútočíme na Rusa = pošleme na jatka mladé kluky. Rusko okamžitě odpoví a hle - jsme v tolik vytoužené válce = vlhkém snu Fialy, Černochové, Pepy107, Řehky a dalších. Tím pádem se vyhlásí výjimečný nebo válečný stav a holenkové - žádné volby !!! ( stejně, jako na Ukrajině ). Současná skvadra u koryt zůstane ve Strakovce a bude "bránit" nás a hlavně evropské hodnoty. A samozřejmě stále je tady scénář "Rumunsko", viz prohlášení Baxi , že pokud volby nedopadnou "správně", tak se s tím musí "něco" udělat. Bléééé, zase se mi z toho všeho zvedá žaludek.
Ano, až takhle jednoduše lze s volebními preferencemi v jednotkách procent převzít vládu. Jsou schopni naprosto čehokoli, jde jim totiž o krky. A válka může jejich pád oddálit. Bohužel na úkor tisíců nevinných obětí jejich válečného štvaní a stovek miliard korun z NAŠICH kapes.
STOP EU !!! STOP VÁLEČNÝM ŠTVÁČŮM !!! STOP FIALOVI !!!
PS: Norimberk 2.0 bude muset být podstatně důslednější, než byl ten v 45/46. Jinak naše vnuky za pár desítek let zase bude někdo nutit jít do války a nechat se zabít nebo se zmrzačit.
Bezpečnostní riziko
Cituji z rozhovoru s Okamurou na PL :
"V letošních volbách bude pro SPD důležitých několik témat. Za prvé chceme zajistit levné energie. Chceme zajistit dostupné bydlení, chceme zajistit levnější a kvalitní potraviny, chceme, aby lidé neměli obavy z migrace, to znamená odmítnutí migračního paktu EU a revizi pobytu Ukrajinců v ČR, aby tady zůstali jen ti, kteří budou skutečně pracovat a pouze na pracovních místech, na které prokazatelně nelze přijmout českého občana."
A z faceboku :
A protože STAČILO! se k odsunu Ukrajinců zatím nevyjádřilo a jediný, kdo je chce revidovat a odsunout na Ukrajinu je Okamura, volím SPD.
Evropa je nakažená fanatismem
Zelenský "si přeje, aby Amerika byla na jeho straně" zmínil v německé televizi. Místo těch neustálých řečí by měl co nejrychleji skončit..
Bože, kam nás to zatáhli ?
"Ruská armáda našla v Kurské oblasti hromadu popravených ruských rodičů s malými dětmi, kteří se stali obětí etnického začišťování okupované Kurské oblasti od ruského obyvatelstva! Šokující záběry tělíček malých dětí jsou dalším důkazem zvěrstev ukronacistického režimu a všech jeho západních kompliců a podporovatelů! A vedení EU právě vyzvalo občany, aby si udělali zásoby na 3 dny! ... "
odkaz na celý článek zde
Co nám to "vládne" , co to je zač, že dělají vše pro to, aby se těchto sviňáren stali součástí?
Promiň, ale to zní goebelsovsky
"hromada popravených"...
Nepopírám, že tam civilové přišli o život, ale nechce se mi věřit "etnickému začišťování".
Jiný zdroj není?!
Já bych se tomu nedivil.
Kdekoli na světě, kde spolu bojují dvě strany o oblast se smíšeným obyvatelstvem, v tomto případě Ukrajinci a Rusové. Tak pokud tuto oblast získá opačná strana konfliktu, dochází k etnickým čistkám. Například Jugoslávie. Někdy tuto čistku dělá armáda, někdy polovojenské jednotky a někdy také civilní obyvatelé, někdy všichni dohromady.
Promiň, ale kde žiješ ?
- věřil by před cca 6 lety někdo tomu, že nastane taková šílenost, jako byla plandemie covid?
- věřil by někdo tomu, že bude pošlapávána ústava v mnoha bodech?
- věřil by někdo tomu, že Rychetský zlegalizuje volební polo-podvod a dosadí k moci pětikolku?
- věřil by někdo, že Evropská komise zruší presidentské volby v Rumunsku?
- věřil by někdo, že Baxa řekne, že pokud volby nedopadnou podle zadání, tak Ústavní soud s tím "něco" udělá?
- věřil by někdo tomu, že sebranka u koryt dá na válku na Ukrajině 230 000 miliónů korun?
- věřil by někdo tomu, že lze za peníze ( kolik to bylo? dvě miliardy dolarů ?) někoho tak zblbnout, že Slovan bude vraždit Slovana ?
- věřil by někdo tomu, že oficiální představitelé USA přiznají, že konflikt na Ukrajině je "proxy" válka mezi USA a Ruskem ?
- věřil by někdo tomu, že v dnešní době se najde hodně takových, kteří si nechají na svém těle vytetovat hákový kříž ?
Promiň, ale nechce se mi už pokračovat, dalo by se psát hóóóódně dlouho. Zase se mi z těch sviňáren zvedá žaludek. Na Aeronetu s musí dávat sakra pozor, aby nepustili ven nějakou úplnou kachnu.
Jen ještě dodám, že kdo chce vidět vidí, kdo nechce vidět tak nevidí.
PePa včera ve sněmovně
mluvil, pardon, zase četl jen o hovně.
Evropa opouští myšlenku mírových sil na Ukrajině...(Novinky).
Evropa asi ano, ale náš PePa určitě ne!
Čím větší je cena pravdy, tím méně lidí si ji může dovolit.
„Cílem propagandy je hnát cenu pravdy tak vysoko, až masa lidí dobrovolně upřednostní lež zadarmo.“
Dushan Wegner
Příklad:
Před 80 lety Rudá armáda po porážce jednotek Wehrmachtu zachránila stovky malých vězňů v dětském koncentračním táboře.
První malí vězni byli do koncentračního tábora Kinder KL na předměstí polského města Lodž přivezeni 11. prosince 1942.
V roce 1971 zde byl vztyčen památník – hubená, nahá postava dítěte uvnitř zlomeného srdce. Na kamenném plotě jsou vyryta slova uvádějící koncentrační tábory, kde nacisté drželi děti – a jmen jsou desítky. V budově bývalého velitelství Kinder KC sídlí Muzeum polských dětí - obětí totality.
Proč pouze polských?!
Oficiální popis v ruštině dnes uvádí, že muzeum bylo vytvořeno k „uctění památky nejmladších obětí totalitních režimů 20. století: dětí zabitých v důsledku zločinných aktivit Německé Třetí říše a Sovětského svazu“.
Nejsou ti Poláci hovada?!
Ale o tom, že sami byli PROKAZATELNĚ účastni vraždění Židů, o tom se v Polsku -pod trestem –nesmí mluvit.
Celé, přeložitelné, zde
https://matveychev-oleg.livejournal.com/18411642.html
Bolševici doplácejí na své vlastní lži
Anebo; při trochu dobré vůle, by se dalo říct že rusové nyní doplácejí na staré bolševické lži.
Ty seš fakt magor.
Nebo provokatér.
Jakých lží se bolševici dopustili v případě koncentračních lágrů?! Zkus to zpochybnit v Německu a budeš koukat, jak s tebou zametou.
Vy asi trpíte nějakou selektivní ztrátou paměti
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2174623#comment-2174623
Jen dodám že se jedná o pouhý střípek z propagandistické mazaiky kterou bolševici vyprodukovali.
Jdi di prdele.
Odvolávat se na vlastní hnůj...
Me prijde, ze tohle uz neni …
Me prijde, ze tohle uz neni jen persistentni hloupost - ale snaha nekterych zdejsich navstevniku vidlaka a jeho hnuti zdiskreditovat: "Podivejte se, co se to schazi pod jeho clanky..." Ani by kvuli tomu nemuseli jezdit redaktori Respektu do Miroslavi
Nic dobrého v Polácích není
V dějinách Polska vůči ostatním zemím a národům není nic dobrého. Po staletí se pokoušeli roztahovat na všechny strany.
Rusko jim to samozřejmě oplácelo stejnou mírou. Po válce sice dostalo Rusko kus Polska, své původní území s Rusy. Ale Polsko dostalo pořádný kus Německa! S Němci, které odsunuli do jiných států. Však jsou i v ČSR jejich Wasrpoláci.
Zatímco ti bolševici říkali "odsun německého obyvatelstva", v rozhodnutí vítězných velmocí je slovo "transfer".
Potomci českých fašistů a kolaborantů s německými okupanty to po Velké listopadové Havlijádě nazývají "vyhnání Němců".
Takhle se přepisují dějiny. Máme na to ústav či úřad ÚSTR se stovkou "vědátorů" zaměstnanců ministerstva vnitra, čili vlastně StB! Zkoumají, co na koho z minulosti vyhrabat a použít pro tu "státní bezpečnost". Kromě toho likvidují záznamy, které Rumlovo komandos nestihlo zlikvidovat po převratu.
Čím větší je cena pravdy, tím méně lidí si ji může dovolit.
Nechtíc, ale opakování je matkou moudrosti, že...
Hřib na novinkách:
Cílíme na dvouciferný výsledek. No tak já začnu asi častěji sledovat novinky. Tam je Silvestr imrvére. Ten Hřib je komik a klaun v jednom.
To není minulost, nýbrž budoucnost Švédska.
Krátký text v ruštině (přeložitelný) , pak ukázka nového švédského seriálu z historie Švédska.
https://politikus.info/video/167645-shvedskoe-gosudarstvennoe-televidenie-vypustilo-serial-istoriya-shvecii.html
27. března 1793 podepsala Kateřina II. manifest
o začlenění pravobřežné Ukrajiny.
Ten titulek ruského média je historicky nesprávný: v té době žádná Ukrajina a žádní Ukrajinci nebyli. Tedy, byli, ale nejmenovali se tak. Byli to Rusové, sám Chmelnický to zdůraznil.
"V dokumentu císařovna tento krok vysvětlila a poznamenala, že tři desetiletí jejích pokusů o udržení „míru, klidu a svobody“ v regionu se ukázalo jako marné. Navíc už nemohla dále tolerovat „nepořádek a násilí způsobené občanskými nepokoji“. Manifest hlásal ochranu místního obyvatelstva před polskou nadvládou: "Její carské Veličenstvo vždy pohlíželo se zvláštním pochopením na útlak, kterému byly vystaveny země a města přiléhající k Ruské říši, která byla kdysi jejím majetkem a obývaná jejími spoluobčany... vytvořenými a osvícenými ortodoxní křesťanskou vírou a vyznávajícími ji dodnes." (z hlubin internetu)