Hodně náčelníků

Ach jo. Vždyť je to ještě jednodušší. Celá politika je plná kmotrů, kteří ničí život lidem, ničí český stát, a chtějí ještě spáchat genocidu pomocí Bruselu a imigrantů, prodat nás Němcům, sudeťákům, neziskovkám. Většinou jsou to pohrobci Havla. Postupně každý subjekt se do toho zahrabal, včetně těch komunistů - dal přednost korytům před státem, lidem, národem.

Pak se objeví Babiš. Je taky kmotr, taky mafián. Tak to lidé hází jemu. Už jen proto, že je jeden proti všem. Už jen proto, že trochu zavaží těch prvním. Tak jednoduché to je.

Pořád je lepší, když se tu perou dvě mafiánské skupiny, než když si to jediná zmonopolizuje a šábnou se mezi sebou. Nic horšího než mafiánský monopol lidi nemohou zažít. Navíc mafiánský monopol, který zmonopolizoval vládu, úřady, stát, a všechna rozhodovací místa.

Až se objeví skutečný lídr typu Masaryka, tak bude rázem po volebním úspěchu Babiše. Jenže zatím není, a tak to má Babiš jisté.

Lidé prostě už těch havlistických kradoucích zmetků mají plné zuby. Nějak je ignorovali, ale jakmile ji sem začali přinášet krimigranty a mešity, tak to byla poslední kapka. Od té doby lidé vidí, že jim jdou po krku, a tak dělají vše proto, aby původní havlistická mafiánská banda s mnoha chapadly šla do paďous.

Jinak ten článek je špatný od začátku do konce. Když už se dělá analýza, tak se dělá seznam pro a seznam proti. Z toho teprve vycházejí výsledky. Udělat článek, kde je jen seznam proti - a pak Vidlák nabídne vysvětlení, to je spíše emocionální politický projev.

Napsat pouze seznam proti - a pak z toho na základě toho seznamu udělat "zajímavý fenomén", to je docela zajímavý analytický počin.

Měl jsem do té doby zato, že reálné situace nikdy nenabízejí jen dokonalá a ideální řešení. A že to lidé vědí, proto se rozhodují podle (byť imaginárních) pro a proti - a jejich výslednému skóre.

Najednou se od Vidláka dozvím, že existují jen proti, lidé pro neberou v úvahu. A tak tu máme "zázrak vesmíru", "zajímavý fenomén". Ach jo, co na to říct...

že Vidlákův článek se podrobně věnuje tomu, co všechno špatného je spojeno s Babišem, ale na druhou misku vah nedává to dobré.

Vlastně je to v souladu s mainstreamem, opozicí a Bruselem, pro které je Babiš jenom špatný. Stejně jako se hledá jehla v kupce sena, by se hledal článek chválící, co všechno pro tento stát Babiš udělal za dobu, co je v politice. Chválit Babiše prostě není IN a kdo by si to dovolil veřejně udělat, je tupá kobliha.

Čeští voliči ale nejsou tupé koblihy a u 30% z nich to dobré na druhé misce Babišových vah převažuje, i když se o tom všude hlasitě mlčí.

Je třeba si především uvědomit, že na rozdíl od naprosté většiny našich předcházejících politiků, je Babiš nezkorumpovatelný.
Za Babišem a nad Babišem je zase jenom Babiš. Věřím, že mezi ty nezkorumpovatelné politiky vždy patřili i Klaus a Zeman. Zeman i Babiš to vědí a proto se vzájemně respektují.

Babiš uvedl do praxe myšlenku, která tu před tím nebyla: "Daně není třeba zvyšovat, dokud lze příjem ze stávajících daní zvyšovat lepším a důslednějším výběrem těchto daní."

Už jen tento počin pro mnoho voličů zcela zastíníl všechny ty pseudokauzy z Babišovy minulosti a pro tyto voliče bude Čapí hnízdo i nadále nezajímavé, ať to dopadne jak chce.

Ani současná další pseuokauza o dotacích pro Agrofert s Babišovým voličem nehne. Pokud Agrofert ty dotace neměl dostat, tak proč mu to tolik lidí na tolika stupních schvalování schválilo a proplatilo? Pokud to byla chyba, pak to byla jejich chyba a ne chyba žádajícího subjektu, ne?
A navíc, tu dotaci dostala firma Agrofert na svůj rozvoj a ne Babiš na svůj osobní účet.

Prostě, pro 30% voličů to dobré, co podle nich Babiš pro tuto zemi udělal, je pořád víc než to špatně, co udělal.

Mimochodem, Babiš celý svůj plat premiera a poslance parlamentu posílá na charitu pro pomoc singl rodičům.
Všichni ti politici, kteří od rána do večera jak v parlamentu, tak v senátu, jen kují pikle a intrikaří, aby vymysleli další díl antibabiše, místo aby pracovali pro nás voliče... tak ti si peníze z našich daní v poklidu nechávají.

Dnes jsem si přivstal na finále Stanley Cupu. Využívám přestávky, abych se
vyjádřil k článku. Abych řekl pravdu tak špatný článek jsem od Vidláka nečekal,
ani nečetl. Naprosto neobjektivní, jako by mu ho diktoval Vlk z kosy. Nemá smysl
opakovat co napsala Maneca a Donald Trump přede mnou, protože s tím souhlasím.
Píše, že:" Na ulici leží miliony hlasů, které má Babiš v mnoha případech jen proto, že se o ně nikdo
jiný vlastně neuchází. " To vůbec není pravda, že se o ty hlasy nikdo neuchází. Všichni by je moc
chtěli. Voliči je nevolí, protože jsou provaření a už jim nevěří. Tady je 30 let historie plná tunelů,
podvodů, kulišáren. Nemá cenu ty causy rozepisovat. Pro mne je naopak nepochopitelné, že
ještě někdo volí TOP 09. Hlasy, které zvedl Bábiš jsou od voličů, kteří stojí o sociální spravedlnost
a spravedlnost obecně. ČSSD brečí, že jim AB ukradl témata. Kdyby jen ukradl, ale on je
realizuje. ČSSD byla u moci a mohla je realizovat. Místo toho jen tunely a kecy v kleci.
Takhle končí partaje, kde se vedení odtrhne od členské a voličské základny. Vnímáte
tu totální neschopnost vedení ČSSD reagovat na situaci. Voliči volí Andyho mimo jiné právě
pro ty pozitivní věci , které v praxi provedl. Chci zdůraznit ještě jeden aspekt, který jakoby
nikdo nechtěl vidět a pochopit. Občane a lidí obecně mají smysl pro spravedlnost. Když vidí
a vnímají, že se děje něco špatně a nespravedlivě, tak na to reagují. Takto zvolili Zemana a volí
Bábiše. Proto chvilky pro demokracii neuspěji. Občané mají paměť. NEVĚŘÍ JIM.

diskutující.
Tentokrát autor vystihl podstatu.
PROČ to furt lidi Bandišovi (to jsem vymyslel hezky) furt házej, i když vlastně neudělal pro obyč lopaty vůbec nic.
Vztekejte se, jak chcete, Vidlák má pravdu.

Anebo jinak - člověk neřeší, že má hezké tkaničky v botách, člověk řeší kuří oka, která mu ty boty vyrábějí.

Při debatach s lidmi kterym je program ano sympaticky se ptam i na současne problemy a jejich argumentace je celkem jasna
dotace pro českou v česku platící daně firmu, podvod na dotacích stejně jako jiný kriminální čin má být právně kvalifikován českým soudem ne komisí v bruselu bez možnosti obhajoby, je víc než jisté že dotace nevyplacené na zemědělství v čr(bo jenom v agrofertu) podpoří" poctivé " zemědělce v celé eu mimo nás nebo podpoří migraci
Starší a důchodci mu přejí protože po mnoha letech našli v peněžence skutečně znatelnou pomoc a někdo se začal starat o to když se zvedají náklady na" život" jen život tak k přežití důchodců musíme zvedat důchody (ne jim vysvětlovat , že byli vlastně zvyklí z války a dob budování po II.sv, na hlad a jsou skromní)
Je víc takových drobností ale když vedle postavíte koho? kdo má podobný program

Doplním ještě exekuce , od tohoto měsíce je novela s širší možností oddlužení a pokud na konci období(těžko předjímat) z toho české soudy neudělají bramboračku víc lidí najde cestu k životu bez ex a bez dluhů. Já osbně bych něco takového zavedl za automatických podmínek pokud je nějaký insolvenční správce placen za sledování zda při oddluž.očan nešvindluje tak po uplynutí doby automaticky oddlužen ale aspoň dílčí kroky babišova vláda dělá

Dneska se Vlk opravdu překonal.... :-(

Kam se hrabe Čulík, kam se hrabe Jakub Janda!

Škoda, že Koukolík nenapíše ke svému Úvodu do stupidologie ještě Stupidologii pro pokročilé, měl by báječný studijní materiál.

Stupidita opravdu nikterak nesouvisí s výší inteligence. Naopak - stupidita a inteligence se vzájemně znásobí - ve svých důsledcích.
Ať zhyne svět - jen když zvítězí Právo, řekl starořímský právník.

Ať zhyne Česko - jen když ztratí Babiš a Zeman své pozice a Česko zlikviduje KDOKOLI stokrát horší než oni - jen když se bude jmenovat jinak než oni, míní Vlk.

Vlk posílá peníze Miliónu chvilek a těší se na svou účast na Letné....

"Koupil si voliče za koblihu!", křičí lidé, kteří by za korunu prodali vlastní babičku. Inu, volná ruka trhu. Co dodat.

Vysvětlení sice okolo zaznělo částečně v článku i diskuzi výše, ale je zapotřebí je napsat naplno. Andrej Babiš není žádný svatý politik, kterého by nebylo možné ve volbách porazit. Když ovšem tábor PAl (pravdy a lásky) proti němu vytrvale nasazuje partu tragických Hurvínků, nelze se divit, že lidé Babiše volí, protože nikdo lepší na obzoru není.
Celých 30 let nás tábor PAL ujišťoval, že nějaké rozkrádání státního majetku je v naprostém pořádku a máme na něj zapomenout. Jenže voliči nezapomněli. Třeba na Ostravsku si moc dobře pamatují na Bakalu, ale takových zbohatlíků najdeme v každém kraji několik. Taková vytrvalá masáž voličů, že jako kradení členem PAL je v pořádku, zatímco od Babiše je fuj, se musela podepsat na myslích voličů. Celý tábor PAL vytrvale pracoval 30 let na tom, aby voličům nějaké Čapí hnízdo nevadilo. Tedy vadí jim, ale řeknou si, že nějakých směšných 50 milionů jsou v podmínkách ČR drobné, když jiní kradli miliardy. Nebo vracení dotací udělených Agrofertu ve výši 450 milionů, když stejně tolik Herman vyhodil za výkup prasečáku v Letech. Nebo nějaká Benešová na pozici ministra spravedlnosti, když ten předchozí Pelikán, také Babišův, vydal do USA Nikulina a porušil tím jeho lidská práva, jak nám sdělil Ústavní soud. Nebo jiný ministr spravedlnosti Pavel Němec, který v roce 2005 vydal Hámida bin Abdal Sání do Kataru, i když zde byl rok vazebně stíhán za sex s nezletilými dívkami v Praze.
Pavel Němec byl členem vlád Stanislava Grosse a Jiřího Paroubka, a kvůli katarskému princovi měl velké spory právě s tou Benešovou, proti které demonstranti nyní protestují. Mediální mágové Andreje Babiše nejsou zase tak dobří, protože jinak by dávno spor vyhrabali a omlátili demonstrantům na Václaváku o hlavu. Něco v duchu: "Protestujete proti Marii Benešové? A víte, že byla proti vydání katarského prince stíhaného za pedofilii do Kataru? Přitom tím, kdo jej do Kataru přes protesty Benešové vydal, byl člen US, a mnozí z jejich tehdejších sympatizantů dnes stojí mezi Vámi. " Takhle nějak by z demonstrantů proti Benešové rázem udělali sympatizanty pedofilů. Dále by mohli ještě říct, že Benešová bojuje proti korupci, a mnozí hříšníci mají strach, že bude tlačit na vyšetření jejich krádeží. Toho se bojí natolik, že ženou lidi do ulic, takže dav na Letné je složen dílem ze sympatizantů s pedofilií, dílem z těch, kdo podporují předchozí krádeže státního majetku a dílem ze snadno manipulovatelných blbců.
Tím by Babiš ztratil voliče z demonstrací, kteří jej stejně nikdy volit nebudou, ale získal svou voličskou skupinu.
Ať si demonstranti demonstrují klidně do 17. listopadu, ale dokud nepředstaví lepšího kandidáta proti Babišovi, nemají šanci. Zatím jsou to jen neznámí herci, vyžilí politici typu Kalousek, Schwarzenberg, Drahoš, Hilšer, kteří šanci měli a neuspěli, případně zcela neschopní neziskovkáři. Pokud by se demonstranti podívali nezávislým okem, viděli by tu bídu, kterou voličům Andreje Babiše nabízí. Pouhé pořvávání o koblihách nikoho nepřesvědčí, musí představit a postavit schopného kandidáta a ne uměle vytvořenou figurku Drahoše jako posledně proti Miloši Zemanovi. Nadáváním nikoho nepřesvědčí, jen naženou voliče do náruče Andreje Babiše.
Že jsou nakonec demonstranti tajnými sympatizanty Babiše? Jinak by totiž nepostupovali tak blbě.
Rozhodně nejde o chytřejší, schopnější a vzdělanější část národa, za kterou se prohlašují. Spíše je tomu naopak, ta chytřejší část národa nestojí na náměstích, ale čeká, zda demonstranti najdou nějakého lepšího kandidáta.
Mnozí už napsali, že demonstranti jen volají po odvolání Babiše a Benešové. Fajn, a co až je odvolají? Nevidím ani náznak nějakého řešení.
Být na místě Babiše, už dávno bych zatrhl financování neziskovek a snížil příspěvky státu do fondu, který rozdává prachy umělcům. Zatím poslal dvakrát (tedy ne on, ale šéfoval tomu) prachy Jiřímu Mádlovi na filmy, a ten proti němu pořád protestuje. Tak ať si sponzory na filmy shání jinde. Babiš se bojí odstřihnout od zdrojů umělce, kteří proti němu protestují. Proč? Nechť je platí ti demonstranti.

V prvé řadě jde o domácí zabiječku.
Už to Vidlák jedou psal,to sezení Babiše na dvou židlích nedopadne dobře,vždy někdo tu prázdnou mu podkopne.
Také to jeho heslo,že bude řídit stát jako firmu,už předvedl,nejdřív pro mne a až pak něco státu.
Tady se také ukazuje,že nemůže poukázat přímo,kdo rozkrádá dotace,když sám není čistý,vždyť těch dotací je několik desítek mld.dokud to nebude zveřejňováno veřejně,tak to bude svádět k pomluvám.
Také se to už probralo,demonstrace jsou řízené,kdo stojí v pozadí,jenom ten,který mu chce převzít voliče.
Možná dost rozhodne,statistický údaj,jak si stojí stát za první pololetí.

Mediální radu ovinuly mraky:
https://hlidacipes.org/tomas-urban-pruvodce-inteligentniho-poslance-po-…
Všimněte si argumentace. Nemáme li někde většinu, hlavní slovo, je to nezákonné, nepřijatelné, trestuhodné. Nepřípomíná vám to něco?
Napovím.
Vedoucí úloha strany, to je to pravé, kdo ji neprosazuje, kádrově nespolehlivý.

1. Existují strany, ale nejsou vůdci (je jen moře náčelníků).
2. Hodně lidí volí tak, že nevybírá nejlepšího, ale škrtá špatné a posledního volí
3. Úvodní odstavce článku Hodně náčelníků jsou přesně takové jak je prezentují demokratičtí liberálové - furt dokola na základě opakované lži a výmyslů co se mnohdy stanou pravdou.

kteří by šli s kůží na trh. Bo už se spálili. Tak jsou zalezlí a jen pozorují.