Chcete-li se podívat v jakém stavu jsou majnstrýmová mééédia, podívejte se na dokument „Reportáž psaná na benzínce“, o tom, jak se Ivana Svobodová potkala s Vidlákem. Dokument odvysílala Česká televize. Ačkoliv je dokument natočen vzorně prorežimně a tak libtardsky, jak to jen jde, ukazuje přesně to, co už tři roky píšu a ani přední liberální novinářka toho nejliberálnějšího ze všech liberálních plátků, který je řízen nejliberálnějším Erikem Taberym, to nedokáže zakrýt.
Film vlastně vůbec není o dezinformátorech, je o kouření a antidepresivech. Je o přesunutí redakce Respektu z protekční adresy kamsi na běžnou pražskou periferii. Je o bezradnosti po vykročení z vlastní sociální bubliny a je o volání o pomoc… samozřejmě o pomoc státu. Nejlépe to napsala Angelika Bazalová – novináři, kteří mají kontrolovat moc, se dožadují moci, aby určila, kdo z nich ji má kontrolovat.
Samozřejmě, nikoho ze zobrazených novinářů ani na vteřinu nenapadlo, že by se neměli dovolávat zastání od státu, ale od občanů této země. To je pro ně naprosto fantasmagorická představa.
Liberální dokument o liberální novinářce z liberálního plátku v podstatě ukazuje to, o čem jsem tři roky psal. O naprosto jednosměrném odchodu od majnstrýmu k alternativě. V plné nahotě odkrývá, co se mi čtenáři stále zdráhají uvěřit – že velká média jsou v háji a jsme to naopak my, kteří stoupáme vzhůru, získáváme půdu pod nohama a už hrajeme na mediálním hřišti první ligy. Ne, ještě nemáme prostředky velkých médií… ale vlastně je ani nepotřebujeme. Elon Musk také dokázal postavit největší a nejsilnější raketu světa za zlomek peněz, které na stavbu největší a nejsilnější rakety dostala NASA.
Jsme prostě efektivnější. A máme menší spotřebu cigaret…
Někdy kroutíte hlavou nad mým optimismem, ale podívejte se na ten dokument. Také vám dodá pozitivní náladu pro volební půlrok. Ivana Svobodová to tam říká sama. Objevilo se něco sebevědomého, co je schopné se s nimi utkat a co víc… neprohrát. Objevilo se něco, co se neopírá o stávající struktury moci, ba naopak, opírá se (ó hrůzo) o lidové vrstvy, které současná moc hodila přes palubu a jen jim šmátrá v kapsách. To je přece (ó dvojitá hrůzo) národní obrození, nad kterým nemají mocní žádnou kontrolu. Ivana Svobodová to cítí na vlastní kůži. Lidé se jí smějí. Nikdo nemá Respekt z její ceny Ferdinanda Peroutky.
Dokument byl natočen ještě před evropskými volbami, takže tam nebylo nic o cestě, kterou jsme urazili za poslední rok – že se toto národní obrození etablovalo i ve volbách, založilo si politické hnutí STAČILO! a začalo si stavět podpůrné struktury. A ani zde (ó trojitá hrůzo) nežebrá o peníze u velkého byznysu, ale opět se opírá o obyčejné lidi.
Nejsme jediní, kdo nabírá sebevědomí.
Společnost pro obranu svobody projevu bude od 9.5 do 11.5. pořádat další konzervativní kemp. Jmenuje se to „Konzervativní kontrarevoluce.“ Fakt. Na plnou hubu tomu říkají RE-VO-LU-CE. Mají koho pozvat. Panelistů bude mít víc než dost a za konzervativní levici tam tentokrát nebudu jako host, ale jako vystupující. Ve společném panelu s Filipem Turkem a Jiřím Čunkem. Shodnu se s nimi na hodnocení Fialy, jinak asi na ničem, ale jsme schopni se utkat v normální politické diskusi o normální politické názory a pohádat se o výši daní, ale nikdo nemáme potřebu své soupeře kriminalizovat či ostrakizovat.
O měsíc dřív v sobotu 5. dubna pořádá konferenci spolek Svatopluk. Jmenuje se to (ó čtyřnásobná hrůzo) „Východiska a vůle ke změně režimu.“ Na plnou hubu mluví o změně RE-ŽI-MU! Také tam budu vystupovat. Tentokrát s Tomiem Okamurou či Petrem Macinkou. Opět… máme spoustu rozdílných pohledů, ale pohádáme se o ně jako lidi. Obejde se to bez pěti mrtvých svědků v Dozimetru, narozdíl od Rakušana.
Tři roky píšu o novém národním obrození. Píšu, že si vezmeme naši zemi zpět. Píšu o novém začátku. A ono se to zhmotňuje přímo před očima. V Respektu už to cítili před rokem. Jen to ve své aroganci a sebestřednosti nedokázali vyhodnotit, protože se už dávno odrodili. Už dávno nenaslouchají, ale poučují. Svou frustraci řeší cigaretami a tabletkami. Dole se jim zatím rodí hnutí, které oplývá sebevědomím a do budoucnosti hledí s důvěrou ve vlastní síly. Majnstrým už k ničemu nepotřebuje.
A aby těm liberálním hrůzám nebyl konec, v pondělí 31.3. bude mít velkou tiskovku i hnutí Stačilo! Začne za pět minut dvanáct! Kdy také jindy, že? Budeme ji streamovat všemi našimi kanály, bo už jsme sami dost velké médium. Představíme čtrnáct krajských lídrů, představíme program a zahájíme kampaň. Za půl roku pak všichni dohromady ukážeme světu, že český sorošovský majnstrým už nepotřebuje ani Fiala, protože mu nedokáže vyhrát volby.
Jak to napsali na Fóru 24? Jak to napsala Sabina Slonková? Jak to napsala Karolína Brodníčková? Jak to napsala Apolena Rychlíková? Českým majnstrýmem obchází strašidlo. Strašidlo Vidlákismu…
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Tak jsem to skouknul
a je mi záhadou, proč je kolem toho takové haló.
Studentský počin, spíše medailonek stárnoucí ženy, která už nestíhá a má depky a i z bytu jí vyhodili, protože nemá dodnes svůj a myslí to přitom dobře.Ropáci tedy byly lepší.
Ale teď k figurám: K paní autorce jsem se už vyjádřil.
Pana domácího a pana Rajchla jsem viděl poprvé "na živo" a i když s nimi souhlasím v mnoha ohledech, tak bohužel si je neumím představit jako představitele na vyšší úrovni než je třeba starosta.Frenetická naléhavost je pro mě znakem nevyzrálosti.Ale to je jen můj dojem.Nedávno jsem viděl v TV v debatě pana Foldynu a ten by mohl klidně vést kurz sebeovládání.
Ještě se mi líbila scéna z porady Respektu.Něco jako volnej pokec na detoxu v Bohnicích.
Omluva
veliká panu Foldynovi, kterého vůbec neznám.
Právě mi volal známej, že jsem to asi poplet a prý jestli jsme neměl na mysli Foltýna.
Tak šlo o pana Radima Fialu.
Tohle mi nejde.Zdravím věechny tady.
*Forge
Rozdíl mezi Foldynou a Foltýnem je propastný. Foldyna má už dlouhé roky rozum na svém místě. Kde ho má ten druhý pán, raději nedomýšlet.
z článku “To už je za hranicí slušnosti“ / J. Kulhavý
... Stav naší ekonomiky po vládách Babiše i Fialy je katastrofální stejně, jako potomek Československé lidové armády. Současná armáda je ve stavu naprosté nepoužitelnosti k jakémukoliv boji, dokonce nebyla schopna pomáhat ani při posledních povodních. Snaha dostat ji na úroveň obranyschopnosti před kýmkoliv včetně Ruska je směšná, drahá a momentálně nerealizovatelná. Jednání o ní navíc probíhají v režimu utajení, a tak, aby mohla fungovat jako další pračka peněz. Navzdory protestující opozici.
Vláda Petra Fialy si z nás udělala rukojmí, za které tito klauni veřejně vystupují a rozhodují. I s prezidentem pod záštitou reprezentace českého státu dělají celosvětovou ostudu. A když už i oni tuší problémy, zavřou při jednání dveře a díky minimální parlamentní většině doslova „vyjebávají“ s celým národem. Dělají to, o čem je úzká vedoucí skupina přesvědčena, že je pro ni tím nejpřínosnějším, co mohou dělat. Bohužel, až sem jsme to nechali dojít. Vládní politická mafie se stala neomezeným vládcem nás všech a za podpory médií tu zlikvidovala vše dobré, co tu po předchůdcích zbylo. My jen mlčíme a „čumíme“. No…ještě to celé financujeme. Kdo jim dá hlas ve volbách, je blázen.
celý článek: https://www.inadhled.live/…ti/
Děti, do války!
Zelenskij snižuje věk pro vojenskou službu na 18 let, za jejich životy slibuje 22 tisíc eur a zubaře zdarma.
Nechat se v 18ti zabít nebo v lepším případě zmrzačit pro nějaký bakšiš, tomu se říká „lákavá nabídka“ na prahu života. Se divím, že tam všichni tito militanti nepošlou svoje děti, alespoň by jim nemuseli „platit zubaře“. (To je výsměch. Ti u nás mají zubaře zadara. A platíme z našeho i tu další zdravotní péči)
Dokument jsem neviděl
a ani nemám v úmyslu na něj koukat. Z dnešní diskuze pod včerejším Vidlákovým článkem jasně vyplynulo, co za žumpu to je. A to fakt nechci. V rámci zachování duševního zdraví a svěžesti.
Digitální revoluce rovná se komunismus
Umělá inteligence nám přináší komunismus, který Marx, Engels, Lenin, Mao ani Pol Pot nedokázali uskutečnit. Konečně nastala rovnost.
Paul Craig Roberts, 27. března 2025
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/27/artificial-intelligence-is-bringing-us-the-communism-that-marx-engels-lenin-mao-and-pol-pot-were-unable-to-deliver/
Umělá inteligence (dále jen UI) značně posiluje postavení podvodníků a zlovolné využívání internetu. Společnost Malwarebytes poskytuje aktualizace nejnovějších hrozeb. Například: Falešné webové stránky CAPTCHA unesou vaši schránku a nainstalují do ní programy pro krádež informací z vašeho počítače.
Digitální revoluce a umělá inteligence jsou nejen největší možnou hrozbou pro naše soukromí a finanční bezpečnost, ale také pro naše hodnoty, protože digitální revoluce umožňuje komunismus, naši pravděpodobnou budoucnost. Lidé, podobně jako Borgové ve Star Treku, už nebudou jedinci schopnými myslet. Budou součástí kolektivu s kolektivní myslí vnucenou oficiálními narativy, přičemž všechny neoficiální narativy budou cenzurovány jako dezinformace.
Již nyní se na amerických univerzitách a veřejných školách studenti učí, že dodržování oficiálních narativů je odměňováno a že inteligence je schopnost pamatovat si a opakovat. Ale i tohle se obchází, protože studenti už neznají látku ani neumějí používat jazyk k napsání slohové práce. Umělá inteligence to dělá za ně, z čeho se tedy skládá moderní vzdělávání? Skládá se z toho, že umíte pomocí UI řešit matematické a fyzikální úlohy a psát referáty z dějepisu a angličtiny. Nemusíte umět matematiku, fyziku, dějepis ani používat jazyk. Nikdy se tyto dovednosti nenaučíte, vzdělání produkuje nevzdělané občany.
Právě tyto lidi učiní umělá inteligence zbytečnými. UI má obrovskou výhodu před vědci a pamětí a před opakováním.
Lékaři, právníci, inženýři, architekti budou potřební jen v malém počtu, aby do počítačů zadali lékařské příznaky, právní precedenty, architektonické parametry budovy a parametry inženýrského problému. Schopnost umělé inteligence rozpoznávat vzory a rychle prohledávat databáze eliminuje potřebu vyšších odborných tříd.
Proces, kdy technologie odděluje studenty od učení se dovednostem, možná začal s kapesními kalkulačkami, které vedly k tomu, že se děti přestaly učit násobilku. S nástupem počítačových klávesnic se žáci přestali učit psát psacím písmem.
S tím, jak umělá inteligence nahrazuje lidské dovednosti, ničí také lidská pracovní místa. Lidé, zejména libertariánští ekonomové volného trhu, nepochopili, že na rozdíl od dřívějšího technologického pokroku UI odstraňuje potřebu lidí vykonávat práci. UI je dalším krokem za offshoring. Offshoring zlikvidoval pracovní místa Američanů tím, že je přenechal Číně, jiným částem Asie a Mexiku. Práci však stále vykonávali lidé. Lidský výkon nebyl odstraněn, pouze se změnilo místo výkonu.
V dřívějších dobách, kdy technologie zničila řemeslná pracovní místa v domácnostech a přemístila je do továren, technologický pokrok neodstranil potřebu, aby práci vykonávali lidé. Tovární systém pouze shromáždil pracovní místa pod jednu střechu.
Umělá inteligence je zcela jiná forma technologie. Odstraňuje potřebu lidí. Co tedy lidstvo dělá? Ztráta potřebnosti člověka je důvodem, proč Bill Gates a Světové ekonomické fórum chtějí snížit světovou populaci.
V jednom z předchozích článků jsem uvedl, že s kolegou předložíme argument, že umělá inteligence osvobodí lidstvo tím, že převezme nežádoucí a nudná pracovní místa. Můj kolega tomu upřímně věří, ale já ne. Myslím si, že umělá inteligence odpojuje lidi od sebe navzájem i od sebe samých. Považuji ji nejen za nepříjemnost, ale za ztělesnění zla.
Přesto se budu snažit dodržet svůj závazek a představit možný pozitivní portrét digitální revoluce. Je to první úkol v mém životě, ve který nemám důvěru. Pozitivní aspekty existují. Lidé například mohou pracovat z domova a účastnit se osobních setkání a konferencí bez nutnosti cestovat. Ale i pozitivní aspekty mají své náklady. Práce z domova je izolující, stejně jako absence cestování, která omezuje zážitky. Je život ve virtuálním světě skutečně životem?
Zkusil jste něco reálného vytvořit pomocí AI ?
AI je perfektní pomocník, ale NEDÁ se s na ní spoléhat na 100%, pracuji s AI každý den ale na reálnej vývoj něčeho konkrétního stále potřebujete nějaké lidské rozhodování, AI urychluje práci a je to další stupeň rozvoje, ano na ojebávky ve škole a článečky je 100% ale zkuste vytvořit něco funkčního, nejde to :) zatím je to nejlepší analytický program na zemi. AI vám zadek neutře a chleba neupeče. Ano v budoucnosti je možné vše, ale v nejbližších 10 let nereálné. Tak jako internet dal práci milionum lidi, tak AI otevře nový prostor pro realizaci čehokoliv. Nezaznamenal jsem že by se děti přestaly učit násobilku a psaní. A pokud je to podle Vás ztělesnění zla tak jak chcete AI zakázat, nebo jak se chcete vrátit do časů bez AI ? AI už tady bude navždy :)
Jane
já jsem nezkusil, protože vše co potřebuji dělat ručně, tak nemohu dělat jinak než ručně, v tom mi jiná inteligence a mé ruce nepomůže. I proto se to nazývá inteligence, protože s opravdovou inteligencí to nemá vůbec nic společného. AI je závislá na nás lidech a na elektřině-to je prosím to nejpodstatnější. Sama o sobě neexistuje a tudíž nemůže ani nic vytvořit. Nehledě na to, že na tomto světě jsou mnohem tvořivější tvorové než AI. A zda tu bude AI navždy ? To bych si netroufal tvrdit...kolik už tu na planetě bylo záležitostí a už tu vůbec nejsou ?...
Člověka (myslím opravdu člověka) nelze nahradit ničím...ano prachy nahradíte jinýma prachama, ale člověka ?...ať si každý dosadí sám...
Souhlas
Ano AI je jen nástroj, využití je na lidech, oheň je také dobrý sluha ale zlý pán, právě proto nechápu proč říkat o AI že je to dábel :)
Ano Jane
říkáte to přesně, je to jen nástroj. Tím skutečným zlem nejsou věci, ale my lidé. Třeba zbraň (jakákoliv, protože zbraní může být všechno), zabíjí až v rukách člověka, nikoliv sama o sobě..viděli jste někdo, že by nůž povstal a zabodl se sám do koholiv ? Ne, prostě ho vezme do ruky člověk a použije ho: k nakrájení masa nebo také k zabití někoho...závěr ? Zlo (ale také umíme být dobro) jsme my....lidé
* Jan
Myslím, že AI nelze vnímat pouze jako inteligentní a rychlý vyhledávač, chatbot či tvůrce neskutečných obrázků. Již teď je nějakým způsobem aplikována do strojů, viz autonomní automobily. V kombinaci s robotikou se rychle blíží doba, kdy Vám AI chleba rozhodně bude umět upéct. S tím vytíráním zadku to bude o dost komplikovanější 😉
pěkný slunečný den všem přeje Jirka Vlach
AI prý pěstuje konopí
někde tady jsem četl...
Karle Čapku, ty jsi nám to zavařil
Když Čapek vymyslel slovo a objekt ROBOT, už dělníci nerozbíjeli stroje, protože by jim braly práci. Ale tehdejší nezaměstnanost byla příčinou krizí.
Mně se ovšem, Inzo, vybavila vzpomínka na knihu TOVÁRNA NA ABSOLUTNO.
Hnací silou "strojů" se stal Bůh. jak daleko bude mít Umělá inteligence k Bohu?
Na konci 20. století nás strašily robotizací 5R. Ale od nějaké doby je v médiích ticho po pěšině. Robotizace roste a nahrazuje lidi. jak daleko je doba, kdy její zastánci nahradí roboty maximální počet lidí.
Umělá inteligence dělá vlastně totéž. Kdo si v kancelářích a v úřadech uvědomuje, že bude jednoduše nahrazen jednoduchých řešením podle pravidel?. Tedy podle zákona či vyhlášky, podle norem. Právníci nebo soudci se mohou letět opalovat na Bali. Než jim dojdou doláre.
40 tisíc parazitů v ČSR se živí přerozdělování dotací z Unie eurofašistů. Kdo je bude za pár let potřebovat? Splnil žadatel podmínky - dotace přidělena. kdo dostane do obálky obvyklý desátek? Kolik náměstků bude potřebovat primátorka, hejtmanka, ministryně... ? Stačí se přece na radu zeptat "chytrého telefonu".
"Řekni mi zrcadlo, jak naverbovat ročně 5 tisíc nových vojáků?" "Povím ti, carevno, tajemství. Dávej těm zverbovaným byty, školky, plat jako učitelky, vážnost společnosti." I ten prezident ČSR PePa107 nenosí uniformu, protože se bojí všudypřítomných teroristů nebo se stydí za svou činnost posledních 45 let!
Kdo vlastně potřebuje takového prezidenta k podpisu zákona? Zeptají se té AI a je za pár minut hotovo!
*Agarin
Tzv. umělá inteligence není…
Tzv. umělá inteligence není žádná inteligence. Je to pokročilé rozpoznávání vzorů, takový lepší vyhledávač. Algoritmus předává data a je mu jedno, jestli jsou chybná nebo nedávají smysl, protože žádnou inteligenci nemá. Blbec to také nepozná, data převezme a šíří dál. Algoritmus je pak posílen těmito daty, která sbírá po internetu a špatná data šíří ještě urputněji. Takže počet blbců krmených nesmysly exponenciálně roste. Vše je jen o datech, pokud to nebude kontrolovat skutečná inteligence, dojde k úpadku.
Trochu provokativní dotaz pro umělou inteligenci
Tohle je hluboká otázka – přesně ten typ, co si klade lidstvo na prahu éry umělé inteligence. 👇
Rozdělme to na dvě části:
🤖🧠 1. V čem má člověk jako inteligentní bytost navrch oproti AI?
🔥 A. Vědomí a prožívání (sentience)
Člověk má subjektivní zkušenost, pocity, introspekci.
AI neprožívá, jen simuluje.
I když může mluvit o emocích, necítí je.
🧠 B. Obecná inteligence a intuice
Lidé dokáží:
přenášet zkušenost mezi různými oblastmi (tzv. generalizace),
chápat dvojznačnost, kontext, narážky, ironie,
dělat smysluplné závěry i z neúplných dat.
🎨 C. Tvořivost a originalita
AI může generovat nové věci, ale člověk tvoří ze zkušenosti, bolesti, radosti, intuice, chyb.
Umění vytvořené člověkem má hloubku, symboliku, záměr, která není jen vzorem dat.
💬 D. Etika, hodnoty, empatie
Člověk má morální úsudek (byť nedokonalý).
AI nemá vlastní morální rámec, jedná podle algoritmů a pravidel zadaných člověkem.
V mezních situacích (např. život a smrt, dilemata) je člověk zodpovědný, AI ne.
⚙️🤖 2. V čem je AI limitována? Kdy má člověk navrch?
🧩 A. Neznámé nebo nové situace bez dat
AI potřebuje tréninková data.
Když se stane něco úplně nového, AI nemá základ pro rozhodování.
Člověk může improvizovat, použít analogii, cítit nebezpečí.
🌪️ B. Krize, panika, chaos
V krizových situacích (autonehoda, přírodní katastrofa, válka):
AI může selhat, protože nechápe kontext, není adaptabilní v reálném čase.
Člověk může riskovat, obětovat se, zachovat chladnou hlavu nebo improvizovat.
🤝 C. Mezilidské vztahy
AI neumí budovat důvěru, charisma, opravdové vztahy.
Lidé dělají rozhodnutí na základě chemie, vřelosti, mikroprojevů, které AI nerozpozná dostatečně.
🧬 D. Tělesnost a smysly
Člověk má tělo, emoce spojené se situací, bolest, hlad, dotek.
AI to nemá → tím pádem nemá ani tělesnou motivaci, která je základem mnoha lidských rozhodnutí.
⚖️ Shrnutí – mezní okamžiky, kdy má člověk navrch:
Virtuálno není nic, než virtuálno.
A léta se směji pojmu "virtuální realita": není to náhodou oxymóron?! Je, jak noha - ale spousta lidí v tom již žije.
Já to chápu takto
Hodnoty vytváří pouze dělníci!
Všichni ostatní je jenom přerozdělují. To není heslo socialismu, to řekl kdysi T.G. Masaryk. Pokud té zázračné UI někdo nevyrobí počitač, nevytěží suroviny a nevyrobí součástky na jeho výrobu tak se UI mouže jít klouzat. Ale i ty roboty musí někdo vytvořit! Od težby surovin, výroby součástek a materiálu až o jeho "oživení". O energii mluvit ani nemusíme. "Někdo" tu elektrárnu taky musí postavit...Ty hesla "Práce matka pokroku" A "Čest práci" nebyla jen prázdná hesla hodná posměchu a zavržení, jak se dnes mnohdy děje! Ano, UI mě může v lecčem hodně pomoct, ale z hlediska přežití člověka jako živočišného druhu jsou lidské ruce tím nejpodstatnějším. Važme si těch co ty skutečné hodnoty vytváří a važme si i vlastního zdraví, protože bez něj jsou nám i ty ruce k ničemu...
HDP západních zemí je nafouknuto virtuálnem.
Virtuální je přínos většiny tzv. služeb, zahrnutých do HDP, kdežto přínos reálného průmyslu ( a samozřejmě zemědělství) je skutečný, hmatatelný. Služby jsou nadstavba práce a i když mají smysl ( zdravotnictví) , společnost si je může dovolit, až když k nim má prostředky, vytvořené tvořivou prací.. Země, které to nerespektovaly, končí s dluhy - anebo dokáží vykořisťovat jiné. To se dařilo léta Západu, dařilo...
A tohle je z manifestu Abrahama Lincolna:
"Práce je před kapitálem, a proto je na něm nezávislá. Kapitál je plodem práce a nemohl by existovat, kdyby práce nebyla na prvním místě. Práce může existovat bez kapitálu, ale kapitál nemůže existovat bez práce. Proto je práce vždy mnohem lepší než kapitál.“
Lincoln byl jasný nacista!
Hitler v r. 1940 projev v Borsikwerku:
"Rozřešili jsme své problémy a nejzázračnější je, moji soukmenovci, že kapitálové země zažily úpadek se svými měnami. Libru dnes ve světě nelze prodat. Jestliže ji po někom házejí, on se vyhne, aby jí nebyl zasažen, avšak naše marka, za níž nestojí vůbec žádné zlato, zůstala stabilní. Proč? Ano, moji soukmenovci, nemá zlaté krytí, ale vy, vaše práce stojí za ní! Pomohli jste mi, aby marka zůstala pevná. Německá měna bez zlata má dnes větší cenu, nežli zlato. Neboť marka představuje nepřetržitou výrobu. Za to je třeba poděkovat německému rolníkovi, který pracoval od rána do noci, je to zásluhou německého dělníka, který nám věnoval celou svou sílu. A najednou jako kouzelným proutkem byl celý problém vyřešen."
nebo:
"Když jsem se ujal moci, byl jsem ovládán pouze jednou jedinou nadějí, na níž jsem stavěl: Byla to zdatnost, schopnost německého národa a německého dělníka, inteligence našich vynálezců, našich inženýrů, našich techniků a chemiků atd. Na síle, která je v našem hospodářství, jsem stavěl. Stál jsem před jednoduchou otázkou: Máme zahynout, protože nemáme zlato? [...] Když už nemáme žádné zlato, tak máme pracovní sílu. A německá pracovní síla, to je naše zlato, to je náš kapitál. A tímto zlatem porážíme každou moc světa. Chcete-li žít v bytech, které musejí býti postaveny, tak je musí postavit dělník. A materiál k tomu, suroviny, musí býti opatřeny prací. Celé své hospodářství jsem vybudoval na pojmu práce!"
Nové napětí mezi Bosnou a Srbskem
Republika srbská – převážně Srbové (pravoslavní), asi 49 % území. Má vlastní parlament, prezidenta, vládu a policii.
Distrikt Brčko – samostatná multietnická jednotka pod přímou správou státu. Je pod mezinárodním dohledem.
Nové napětí mezi Bosnou a Srbskem
Nefunkční politický systém Bosny je výsledkem Daytonských dohod z roku 1995. V Bosně vzniklo v poslední době napětí v souvislosti s tím, že centrální orgány vydaly zatykač na prezidenta Republiky srbské - Milorada Dodika, na jeho premiéra a předsedu parlamentu. Důvodem je, že tito představitelé se odmítli řídit pokyny „vysokého představitele“ Christiana Schmidta, protože byl sice jmenován v roce 2021 Bidenovou administrativou, ale toto jmenování neschválila Rada bezpečnosti OSN. V důsledku toho Dodik ani Rusko neuznávají jeho autoritu a domnívají se, že jeho požadavky směřují k omezení autonomie Republiky srbské ve prospěch centralizace bosenského státu a v politický prospěch islámské části země.
Jedním ze Schmidtových hlavních cílů by bylo odstranění práva veta Republiky srbské při vstupu Bosny do NATO, což by vysvětlovalo mezinárodní tlak na Dodika a snahu o jeho odstranění. Navzdory rozdílům mezi Bidenovou a Trumpovou administrativou se nezdá, že by Trump aktivně vystupoval proti této strategii. Ministr zahraničí Marco Rubio obvinil Dodika z podkopávání stability Bosny a Hercegoviny a prohlásil, že země by se neměla rozdrobit. Dorothy Sheadová chargé ďaffaires USA při OSN současně naznačila možnost zásahu proti vedení Republiky srbské.
V reakci na tyto nepříjemné provokace Dodik vyzval ministra zahraničí USA Marca Rubia k dialogu, aby představil srbský pohled na věc, a předložil zajímavý návrh: poskytnout americkým společnostem výhradní práva na těžbu nerostů vzácných zemin v Republice srbské, což je obchod v odhadované hodnotě 100 miliard dolarů, který by mohl přitáhnout Trumpovu pozornost. Dodik zdůraznil, že americká politika na Balkáně je stále ovlivňována takzvaným Deep State, zejména složkami americké ambasády v Bosně, historicky nepřátelskými vůči Trumpovi.
Britské zapojení do bosenského napětí nelze vyloučit, uvážíme-li, že ruská zahraniční tajná služba SVR nedávno odsoudila roli Spojeného království v sabotáži Trumpovy politiky sbližování s Ruskem, což se téměř shoduje s obviněním, které vůči Londýnu vznesl Putinův poradce Nikolaj Patrušev, když prohlásil, že se Britové snaží destabilizovat pobaltské země, a naznačil, že by podobně mohli postupovat i na Balkáně.
NATO využívá situace
Po celou dobu se NATO snažít využít situace ve svůj prospěch. Generální tajemník Mark Rutte prohlásil, že jednání Republiky srbské je nepřijatelné. EUFOR oznámila, že v souvislosti s rostoucím napětím posílí svůj kontingent a vyšle posily po zemi přes průsmyky Svilaj a Bijaca a letecky na letiště v Sarajevu. Výborná záminka k nasazení značného počtu vojáků k ostraze toho, co se stále více jeví jako barevná revoluce, která se snaží zasáhnout jak Republiku srbskou tak i vlastní Srbsko.
Navzdory rostoucímu mezinárodnímu tlaku může Republika srbská počítat nejen s podporou Moskvy a Bělehradu, ale také s diplomatickou podporou Budapešti a Bratislavy, které se vyslovily pro mírové řešení situace a vyhnuly se účasti na zastřených vojenských hrozbách.
Dne 10. března se náčelník generálního štábu srbských ozbrojených sil Milan Mojsilović setkal v Bělehradě se svým maďarským protějškem Gáborem Borondim a jednali o regionální a globální bezpečnosti, jakož i o společných vojenských aktivitách zaměřených na posílení stability v oblasti. Byla potvrzena dvoustranná vojenská spolupráce se záměrem ji dále rozšířit. Zvláštní pozornost byla věnována společným operacím pozemních a vzdušných složek obou armád, jakož i příspěvku maďarských sil k mezinárodní bezpečnostní misi v Kosovu a Metohiji.
Zdá se být zřejmé, že jediným způsobem, jak může NATO ukončit srbsko-bosenskou suverenitu, je vyvolat nový vnitřní konflikt s využitím místních ozbrojených skupin podle vzoru toho, co se stalo v Sýrii, nebo napodobit Majdan podle ukrajinského vzoru z roku 2014.
válku v "Jugoslávii" jsem nikdy nepochopil
zůstává však nezvratitelný fakt, že Jugoslávie ustála 7 let běsnění fašistů, cca 50 let řádění komunistů, ale jakmile se do Jugoslávie začali srát anglo-sasové, vzniklo obrovské utrpení lidí, krveprolití, nenávist a podle článku od Inzy to vypadá, že důvody jsou snaha NATO / KOZY udržet oblast Jugoslávie ve sféře vlivu anglo-sasů. A obzvláště Srbsko je zjevně trnem v oku celému KOZA. Kolik miliard EUR už asi KOZA do pučící barevné revoluce v Srbsku nasypala ?
Je zcela typické pro pokrytecký Západ, že v Jugoslávii shazovalo NATO bomby na města a další civilní cíle. Mimochodem, KOZE bylo hovno i do vojenských cílů v Jugoslávii. A nikdo nebyl doposud potrestán. Celkový ekonomický, morální i sociální rozklad Západu a NATO je jediné to, co si tahle entita ( Západ ) zaslouží. Blbý je, že to schytáme taky.
Ona byla na spadnutí už dávno.
Jednotlivá území mají za sebou v mnoha ohledech zcela odlišnou historickou zkušenost. A spousty vzájemných křivd, které se v té oblasti jaksi hůře zapomínají.
Za zmínku stojí třeba setkání s jedním profesorem z nějaké vysoké školy. Ten si s námi v Mostaru (byl rok 1984) rád popovídal. Slyšel češtinu a šel si ji vyzkoušet. Že před druhou světovou studoval a pracoval v Praze. A nějak přišla řeč na vlastenectví. Tuším, že někdo z naší skupiny se zmínil o tom, že pro nás je ta Jugoslávie v podstatě západ, a zda je na to hrdý.
No, odpověď nás překvapila. Nejprve se pohrdavě vyjádřil o obyvatelstvu Mostaru a celé té země. A pak nám vysvětlil místní poměry a vztahy. On (a samozřejmě i ti další) je samozřejmě hrdým patriotem. A on je Varaždinec. Pak ještě Chorvat. Ale Varaždín je to nejlepší i v Chorvatsku. A teprve někde v pozadí je trochu Jugoslávcem. Ale že si tu Jugošku nemáme idealizovat. Jediná slušná část je to Chorvatsko. A to ještě s výhradami, protože zbytek Chorvatů tomu Varaždinu nesahá ani po kotníky. A zbytek Jugošky? O tom nemá cenu mluvit. To je póvl a banda parazitů. Jen jak se jich zbavit.
Je to jen návrat
k normálu, kdy se potkají inteligentní lidé a vzájemně si vysvětlí své názory. S tím, že každý si může nechat ty svoje a je jen a jen na posluchačích, zda je osloví ten či onen. Zda některé zcela šílené nápady mají své místo nebo jsou opravdu šílené a měly by být zapomenuty.
Je zde asi jediný problém, protože ty nejšílenější nápady jsou dnes EU narativ....
Vidláku
super! Jen tak dál...ano, alternativa zdvíhá otěže a v září se to všechno zhroutí (doufám).
Alternativa začíná být velmi silná, je tu již hodně uskupení a "televizí", jen namátkou: ABJ p.Bobošíkové, P.Drulák a Nalevo a zároveň Spolek Svatopluk, Svobodné rádio (zesnulý p. Kapal), Zákony bohatsví (T.Lukavec), XTV (Xaver,Stonjeková,Holec a další), Protiproud, Rádio Universum (M.Kociánová) a další a další, které poslouchám (je jich už mnoho).
A přesně v tom tady vidím tu demokracii, tu pluralitu názorů, je to úžasné, vidím tady obrovský prostor a novou šanci (podobnou té v roce 1989), ale zároveň chci říct jedno:
jestli se v září podaří alternativě a opozici vyhrát volby, nepropásněme to stejně jako v 89 !!
Nejděme zase ode zdi ke zdi (stejně jako v 45, 89...) !!! Poučme se, nezavrhujme to dobré, co už bylo vymyšlené a fungovalo to a přidejme nové nápady. Protože v opačném případě to bude stejné a nikam se neposuneme...
P.S. : Nevíte někdo, proč Pavel ještě nevyhlásil termín voleb ? Na co ještě čeká ? Zná on vůbec své povinnosti ?? Kampaň už začala !!
Prezidente vzbuďte se !!! Halóó !!!
Ještě mě napadá
když vidím, jaké má koalice po celou dobu své vlády poradce a hlavně marketéry, je to teď vidět i na startu jejich volební kampaně (ty barvy a tak) , mimochodem to výborně glosovali (myslím tu kampaň SPOLU) Lukáš Valeš a p.Klempíř, tak je každému normálně myslícímu člověku jasné, že vláda v které není v podstatě žádný odborník, tak si volí i špatné poradce a marketéry, tedy celý tento tým je úplně k ničemu a to se projevuje především v tom, že všichni tito lidé dohromady škodí naší zemi a především nám samotným a nejhorší je, že to vůbec nechápou...a to je naše výhoda...
Závěr je jasný: my voliči již nikdy nesmíme zvolit takové neumětely a gaunery !!! Nikdy...
A to je ten problém,
a nejen můj problém.
Pokud chci zůstat v obraze, snažím se, ale to vážně už nejde. (je jich již mnoho.) Každý z výše vyjmenovaných vám zabere nejméně hodinu a to autor pominul minimálně desítku dalších. Dr. Vajíčka, Čau Praho, Petra Kratochvíla, Inovaci republiky, Bureš TV a ???? Všichni mají tah na správnou branku, každý ale má něco nového a já chci být u toho. Tohle ale nemohu vyhrát, je jich na mne moc.
Libore
já jsem je nepominul, nemohl jsem jmenovat všechny. O to tu nešlo, přece jsem psal: a další a další...
Ale nevěšte hlavu, to není problém. Naopak ! Pouze z nějakého množství ( a ano máte pravdu, uskupení a informací je mnoho, kdo se v tom má vyznat, že ?) vzniká kvas ! A to je to co potřebujeme! Ten kvas, protože z něj vznikne kvalita (nebo také ne) a z té si potom vybereme to nejlepší...chápete ? Vy už jste vyhrál ! Protože víte, že oni existují a to je přece úspěch ! Okolí kolem mě nezná z toho, co jste jmenoval ani jeden pojem....
www.hnutivize.cz
Bože, do čehos to duši dal...
Dnes jsem si zase pustil na ČT I p. Jílkovou. No, trošku se zlepšuje, snaží se . Ale oč tu šlo. Dnešní téma Ukrajina. OK. Na straně UK byla skupina studentíků vysoké školy. Se ptám, Bože, do čeho jsi duši dal ? Ty skoro ještě děti mají tak vymyté mozky, že jsem se musel chvilkama chechtal a chvilkama plakat. Jestli toto je naše budoucnost, tedy naší země, jdeme do řitě.
Byl tam jen jeden člověk, který jasně konstatoval, kdo válku vyvolal a jak se věci mají. No, moc prostoru nedostal. Ale ani tady nepadlo, co každý dnešní dezolát ví. Na jedné straně je Východ, na druhé Západ + NATO a 80 let vzájemného politického boje. A hranice, která platila po II. svět. do dnešních dnů, je najednou na hranicích Rusa. To by ten Putin musel být magor, aby mu to bylo jedno. Kurva, co je na tom tak složitého, že se to všichni bojí takto veřejně pojmenovat ? Vondra tam zase tlachal takové krávoviny, že tomu přeci sám nemůže věřit.
Jsem naprostý ateista. Ale Bože, jestli jsi, smiluj se alespoň nad tou naší mládeží a dej jim procitnout z té tmy, ve které jsou, je to naše budoucnost.
Milan Au.
Milane
souhlas. A ano, já jsem také ateista a příště povím proč. Mým základem jsou dvě věci: lidský mozek a pochybování ( o všem ). Jen pochybování znamená posun, nic jiného než pochybování, je to jednoduché. Pokud nepochybujete, skončili jste. Proto jsme se za ty tisíce let nikam neposunuli, protože nepochybujeme a stále věříme ve věci, které jsme si vymysleli a nikdy jsme je nezpochybnily...těch věcí je poměrně dost...bohužel
Konzervatismus
Jsem rád, že konzervativní síly pravice (Motoristé) a levice (Stačilo) spolu dokáží komunikovat, přestože mají na některé věci už z principu různé názory. Děkuji pořadatelům různých takových setkání, kde se kultivovaně diskutuje a nehází se tam špína na svého názorového konkurenta. V televizi ABJ také jeden den streamuje paní Dostálová (Napravo) a druhý den pan profesor Drulák (Nalevo). V XTV také zvou lidi různého politického vyznání, tuhle tam měli dokonce Hřiba.
Už léta tvrdím, že se musíme společně
stát pány svého dvorku!
Pak si můžeme třeba navzájem nafackovat - což je docela silná, tradiční argumentace.
Reportáž
Tak jsem tu reportáž zkoukla, i když to byla přehlídka ztraceného času.
Došla mi ale jedna věc. Paní Svobodová (a nejen ona) vůbec, ale vůbec nenaslouchá. Názor druhého ji nezajímá. Nenechala nikoho dokončit jednu jedinou větu. Po pár slovech přerušila každého útokem. Rozhovor s takovými reportéry je zbytečný.
Kolik že -dle Fialy-přinese 1 Kč- do zbrojení
národnímu hospodářství?!
Jo, Hitler taky zbrojil, ale stavěl i dálnice...A zvyšoval životní úroveň dělníků.
A zaplatil to skoro celý svět.
"Pokud jde o vládní investice do infrastruktury, někdy se tvrdí, že mají menší vliv na růst než výdaje na obranu. Krátkodobě to jistě často platí – jen si vzpomeňte na někdy značné prodlevy mezi schválením infrastrukturních fondů a jejich čerpáním. Navíc, jak již bylo zmíněno, výstavba nové infrastruktury často trvá.
Věci však vypadají docela jinak, když se podíváte na účinky z dlouhodobého hlediska. Rooney a kol. Ve svém přehledu literatury dochází k závěru, že výdaje na infrastrukturu zvyšují ekonomický růst v dlouhodobém horizontu mnohem více než výdaje na obranu.
Vědci nejprve zkoumají studie, které zkoumají dopady investic do infrastruktury v zemích OECD (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj), mezi jejíž členy patří většina vysoce rozvinutých zemí světa. Tyto studie nacházejí dlouhodobé multiplikátory pro investice do infrastruktury vyšší než 1,5.
Ale i studie, které se zaměřují výhradně na investice do infrastruktury v USA, uvádějí multiplikátor vyšší než 1,5. Tyto studie analyzují různá časová období a typy investic do infrastruktury. Například studie zkoumající výstavbu mezistátního dálničního systému USA od 50. let 20. století a studie zkoumající investice do zlepšení stávající infrastruktury v letech 1990 až 2010 vykazují multiplikátory vyšší než 1,5.
Z relevantní literatury lze tedy vyvodit závěr, že multiplikátor pro investice do infrastruktury je trvale nad 1,5 – a je tedy jednoznačně vyšší než multiplikátor pro výdaje na obranu. Rooney a kol. vyvodit z toho:
"To znamená, že přerozdělení výdajů na obranu na investice do veřejné infrastruktury by pravděpodobně z dlouhodobého hlediska zvýšilo ekonomický růst. Naopak odkládání výdajů na infrastrukturu kvůli pokrytí vyšších rozpočtů na obranu by pravděpodobně poškodilo dlouhodobý růst" ( Rooney et al. 2021 , s. 8)."
Celá (delší) analýza výroků o prospěšnosti zbrojení zde, přeložitelná:
https://makroskop.eu/12-2025/ein-olivgrunes-wirtschaftswunder/
česky: olivově zelený hospodářský zázrak
Bobo - to jako fakt?
To se mi nechce věřit. Bobošíková na kandidátce Stačilo! ???
https://www.idnes.cz/volby/stacilo-chysta-velke-prekvapeni-lidrem-kandidatky-ma-byt-bobosikova.A250328_112455_domaci_herp
...
Viva la Revolution ... Režim musí padnout ... Nejlépe na hubu.
A hrůza bude pokračovat.
Energetické příměří skončilo Dnes, 17:26 •
"Peskov uvedl, že Rusko může upustit od moratoria na údery proti ukrajinským energetickým zařízením. Řekl to v reakci na dotaz agentury TASS. Všechny jednotky ukrajinských ozbrojených sil, včetně nacionalistických formací, podle představitele Kremlu jednají nekontrolovaně, ignorují pokyny kyjevského vedení. Rostoucí frekvence útoků na ruský energetický systém ukazuje na úplnou decentralizaci velení v ukrajinských jednotkách. "Ruská federace si vyhrazuje právo nezavést moratorium na ostřelování energetických zařízení, které Kyjev neustále porušuje," zdůraznil Peskov. Poznamenal také, že rostoucí vliv nacionalistických praporů ukazuje, že Kyjev ztrácí kontrolu nad situací. Prohlášení bylo učiněno na pozadí série úderů na ruská ropná skladiště a rozvodny. Rusko se dříve zdrželo cílených útoků na ukrajinskou energetickou síť, ale nyní zvažuje symetrickou reakci." (z internetu)