Ortel pro muziku bohemiku

No a to je předzvěst toho, jak se budou brzy korigovat i důležitější volby. Třeba ta blízká volba prezidenta nebo případně nové předčasné volby do poslanecké sněmovny.

Vždyť velká část voličů při posledních parlamentních volbách zklamala důvěru demokratických elit a není možně, aby se to opakovalo.

Při volbě prezidenta bude spravedlivé Zemanovi zahrnout jen počet hlasů z minulé volby v roce 2013 (kde v 1. kole získal cca 24% hlasů), protože nyní se mu musí odpočítat ta neoprávněná kampaň navíc v roli stávajícího prezidenta. Počtem hlasů z minula to tak bude férové vůči ostatním stávajícím kandidátům, kteří nemají tu výhodu, že by byli už teď prezidentem.

No a u příštích voleb, ať už předčasných parlamentních nebo lokálních, bude třeba zahájit i korespondeční hlasování, aby bylo možné dělat bezprostřední korekce nepříznivého hlasování a ve velkých městech bude nutné rozdat mnohem víc volebních průkazů s vyhovujícími hlasy.

Úplně nejvhodnější by ale bylo vůbec volby občanů zakázat, protože to silně připomíná diktaturu referend. Na obsazení státních funkcí by se pak domluvila skupina demokratických elit, které tomu rozumí a vědí, jak to má být správně.

jsem si vzpomněl na nedávné umazávání "nevhodných" křížků na kopulích řeckých stánků duchovna...
Je prostě potřeba zkoušet a zkoušet a zkoušet...

Pane Vidlák.
Ani bych neřekl přímo politika,ale peníze hledat za vším.
Také to vidíme jasně i ve sportu,jak jde o peníze,tak jde vše stranou.
To říkám také,co píše Godot,pít jen kvasný líh,žádné ropné sračky,proto stoupá nemocnost spíš mužů,rakovina tlustého střeva,prostaty,ledvin,žlučníku,jater atd.

dal PL rozhovor "Chčijou nám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to déšť"

Stojí za přečtení a i za diskuzi.

Trochu serióznější je diskuze dvou kamarádů (?) a kolegů

http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/25300-jet-k-eskemu-slavikovi-…

Mrkněte hlavně na odkaz dole.
Zásadní problém nespočívá pochopitelně v tom, zda je či není Ortel umělecky na výši a zaslouží-li si Zlatého slavíka. (Osobně si myslím, že hudebně, textově i myšlenkově je to pěknej lógr).

Nicméně - stejně jako v mnoha demokratických volbách se opakuje myšlenka: Zvolte si ve svobodném hlasování, vážený lide, podle daných pravidel toho nejlepšího - ale pokud zvolíte jinak než my potřebujeme (a pokud se nám nepodaří volby zfalšovat), výsledky volby buď anulujeme, nebo neuznáme, nebo budeme házet vajíčka, třímat červené karty - či vyhlásíme na vaši zemi embargo či sankce.

Takže se jedná o variantu dodatečného zpracování volebních výsledků změnou pravidel ex post. Noumání eurounifikované tradice podle zámořských vzorů, Uďo.

To, že bych sám nedal Ortelu ani bod, protože je považuji za hospodskou kapelu páté cenové skupiny nemá s věcí co dělat. Nikde totiž nebylo předem v pravidlech řečeno, že je - na rozdíl od voleb do parlamentu (!) zakázána předvolební propaganda a sdružování do fanklubů a "stran".

Takže chyba je v nastaveném SYSTÉMU a nikoli u voličů - pokud někde nějaká je.

Doporučuji hezké bezkonfliktní řečnění našich intelektově těžkotonážních feministek.
Nepostradatelné poučení pro školu a dům!
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Od-Bohuslava-Sobotky-a-jin…

K českému slavíkovi mám jinou výhradu, že zde neplatí pravidlo, které by umožnilo vyřadit zpěváka nebo zpěvačku, kteří za poslední dva roky nenatočili nic nového. I když Karel Gott by si zasloužil speciální ocenění diamantového slavíka, aby na ostatní zpěváky také nějaké sošky polních pěvců zbyly. Totéž u zpěvaček. Co se týče kvality hudby, porovnejte si Českého slavíka se soutěží Eurovision song contest. Pokud se v Eurovizi náhodou vynoří trochu slušná skladba (opravdu pěkné tam dávno nejsou), je zašlapána množstvím hyperkorektních europrůměrných skladeb. Takže průměrná tvorba není jen specificky česká. Když už zmiňujeme Českého slavíka, je trochu nefér nevzpomenout Bratislavskou lyru, kde se slušné skladby dokázaly prosadit častěji než v slavíčkovi, a občas Bratislavská lyra přinesla dobrým zpěvákům šanci. Jeden konkrétní, třeba Lešek Semelka a jeho Šaty z šátků.

Je zajímavé, že neonacistická minulost T.Ortela je připomínána neustále (v kapele Conflict 88 skončil před 15-ti lety) a v očích mnoha lidí je náckem pořád. Stejně jako je za náckovskou, xenofobní, extrémistickou apod. považována i celá kapela. Nejsem členem fanklubu Ortela, ale dal jsem si tu práci a s tvorbou kapely jsem se alespoň zběžně seznámil. Asi jsem negramot, ale nic neonacistického, xenofobního, rasistického apod. jsem tam nenašel. Nejsem sám. Nenalezla to ani Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, kterou jistě nelze podezírat z toho, že by to nalézt nechtěla, ale kde nic není... Z toho, že Slavíka dostane "nácek", tady omdlívá kupa politiků, tzv. hvězd a "celebrit" a také docela obyčejných občanů. Ale kupodivu nikdo neomdlívá z toho, že v čele státu stojí komunisté. Bývalý nácek = pořád nácek, ale bývalý komunista = kvalifikace na ministra. Bojovník proti Ortelu a znalec heraldiky Banga za jeho svatý boj obdržel i cenu Františka Kriegla. Kriegel se musí v hrobě obracet. Banga by měl pochopit, že s uměním typu "Jeden černej kluk hledal takle šuk jakou píču vošuká to mu bylo fuk..." skutečně na Slavíka může zapomenout. Nezbývá mu než bojovat proti Ortelu - tam lze popularity a uznání dosáhnout. Hezké shrnutí, které vypovídá jak o Ortelu, tak o Bangovi, ale také o svobodě slova v tomhle státě je zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Poblil-se-Banga-Co-jinde-z…;