Překvapení se nekoná - doplněno

Ano, máte pravdu. Přesto mám odvahu to naznačovat (jsem asi odvážný člověk, nevím,.). Zbytek národa to asi nezajímá. Napsal jsem sice jistou zkratku, ale přesto mám tu odvahu to naznačovat.

Takže Drahošova výzva k debatě, kterou doprovodil slovy " pokud tedy Zeman sleze z Hradu", byla zřejmě elementární slušností, která je mu dle médií tak vlastní a snahou nesrážet.Ach jo.

Tak to by mě zajímalo, jak by podle vás taková nevulgární a nepodpásová a diplomatická odpověď měla vypadat. Víte, zdá se, že jste právě vytyčil novou a dosud nepoznanou hladinu "zemanových vulgarit". Předpokládám, že jeho potenciální "Dobrý den" ve vás bude vzbuzovat podobně odmítavé postoje.

Je-li v Zemanově vyjádření cosi nediplomatického (mimochodem, chápete, že si ti dva pánové přes média nedomlouvali schůzku na kafe k přátelskému poklábosení?), pak to tam vkládáte vy, protože to tam vidět chcete. A dokonce jsem přesvědčený, že spíš kvůli sobě a kvůli tomu, že vás někdo nachytal na hruškách, než kvůli Zemanovi či obecné slušnosti, ale mýlit se samozřejmě mohu. Přeji také hezký zbytek večera.

diplomata, ale prezidenta. To je jiné povolání a prezident potřebuje trochu méně diplomatičnosti. Beneš nám ukázal jak se diplomat na prezidentování nehodí.

A ke svému majetku jste přišel také diplomaticky? Asi ne, že.

Nemá valného smyslu se s Vámi dohadovat pane pavt. Opravdu Vaše kritika Zemana je velice na slabé úrovni a navíc vždy, když jste prokazatelně usvědčen z nepravdy se nějakým způsobem snažíte z maléru vykličkovat. Pozdě, nedaří se Vám . Víte pane pavt, před malou chvilkou jsem přišel z jedné oslavy, oslava byla poznamenaná militantním chováním několika voličů Drahošů. Píšu Drahošů, protože opravdu nevím zda volili Drahoše, Horáčka , nebo Fischera Dospělo to tak daleko, že když jsem se jim snažil vysvětlit, že ne Zeman rozděluje národ, ale, že jsou to právě oni svou agresí vůči všem jenž si dovolují volit a podporovat Zemana, rozhodl se jeden z nich vyvrátit mi moje názory už ne jen slovy ale rovnou rukama. Radši jsem odešel, nemělo smysl čekat na linč. Prostě ubohost. Jsem rád, že zatím se Vy chováte slušně a nikoho nenapadáte, přál bych si, aby Vám to dlouho vydrželo. Jinak prosím, aby jste nepochyboval o tom, zda se to, o čem napsal stalo , či ne. Skutečně se to odehrálo.

Viz mé už dříve napsané doplnění níže. Vychází mi z toho, že jsme se oba dopustili vzájemně apriorního předpokladu o motivacích toho druhého, který byl z části mylný. Jak píši jinde - Zeman je pro mě už od minulých voleb jen nejlepším z nejhorších. Který má své klady i zápory. Ve srovnání se zbylou osmičkou je však pro mě čitelný a srozumitelný (nezaměňovat s tím, že s tím vždy souhlasím) a to i ve věcně závažných otázkách, kde jsem mu ochotný odpustit formální prohřešky ne proto, že je Zeman, ale proto, že jde o důležitou věc.

A proto, že ti "nesmíření" z předchozích voleb do něj koupu v daleko větší míře, než on do nich. Ještě hulvátštěji než on do nich. A pokrytečtěji než on sám. Vadí mi dlouhodobá kampaň postavená na vytrhávání z kontextů a zcela účelově obracená proti němu. Vadí mi výtky, že nereprezentuje úřad s dostatečnou noblesou od lidí, kteří obratem ruky nemají problém na představitele tohoto úřadu házet vajíčka, vytvářet lejna, vyvěšovat trenýrky, rozstřihávat standardu. Naprosté překroucení smyslu Zemanových slov o Pussy Riot v jejich pravý opak mne, přiznám se, do určité míry zatvrdilo - cítil jsem to tehdy víc jako urážku obyčejného rozumu, kterým se přitom neváhají zašťiťovat, než urážku Zemana.
Víte, ony i ty výtky o "rozdělování společnosti" mají vždy dvě strany - toho, který "rozděluje" tím, že je jaký je (a Zeman je stále stejný) a toho, kdo se nechá rozdělovat. V podstatě si Zeman určitý obdiv zaslouží - já bych na jeho místě s tím vším už dávno seknl, protože bych neměl zapotřebí čelit v podstatě soustavnému napadání za - zcela na rovinu - často totální kraviny, často věci zcela překroucené. Zeman na podobné ataky přestal reagovat a začal s nimi pracovat. Často přes čáru. Ale pravdou je, že mu nikdo tu šanci "stmelovat" jednoduše nedal.
Žili jsme pět let v situaci (berte to jako obrazný příklad), kdy rozmazlené děcko vyčítá učiteli, že je samé nedokázal donutit odložit mobil, vyndat cigaretu z úst a sundat nohu ze stolu a následně k tomu naučit ještě integrály. A požaduje pro učitele exemplární trest, zatímco v lepším případě jen zesměšňuje každou učitelovu snahu o fungující vzdělávací proces.
Zeman si své odsloužil. Věk také nezastavíš. Být po mém a jít jenom o něj, taktně jej pošlu objímat stromy a číst si do důchodu. Ale letošní prezidentské volby přinesly snad ještě otřesnější nabídku než ty 2013, když jediným tématem je FORMA, nikoliv obsah. A dostatečné antizemanovství. A to mi připadá na NEJVYŠŠÍ POLITICKÝ POST V ZEMI zatraceně málo. Úloha našeho prezidenta v našem systému prostě není jen klást věnce a vypadat sošně. A v tomto světle mě sbírka politických laiků (s výjimkou Topolánka) zúžená nyní do jednoho Drahoše - upřímně děsí. A predikce, kdy politické strany s výjimkou těch nejnicotnějších nedokáží předložit vlastního kandidáta mě děsí ještě víc, protože dává jasně tušit jejich personální vyprahlost s důsledky do budoucna. A nebo zbabělost.

A tak dávám letos přednost tomu z kandidátů, kdo v daném oboru už prokázal schopnosti, stejně jako musel řešit nejednu krizovou situaci. Se vším respektem k ostatním (a mému ještě většímu zděšení) - jediný, kdo je v tomto směru schopen Zemanovi konkurovat, byl Topolánek. Žádný z dalších kandidátů podobné kompetence nemá. Není-li tedy největší kompetencí "vypadat hezky", říkat najednou něco i nic a hlavně poslouchat poradce a (samo)zvané rádce a hlavně, prosím, hlavně, nenaštvat nějaké lidi...

Asi jsem se rozepsal víc než jsem chtěl. Cítil jsem ovšem potřebu jasně vyjádřit, že existují i různé odstíny barev, byť se vám na první pohled můžou zdát zde prezentované názory veskrze jednobarevné. Nemohu hovořit za ostatní diskutující, ale minimálně u části z nich to vnímám podobně.

Pavte, nemanipulujte s tím, co Maneca doopravdy napsala. Maneca jasně psala o nutnosti zvednout zadky a jít k volbám. Zaklínáte se diplomacií a slušností, tak se toho držte. Smajlík to nezachrání. Ani řeči o tom, že zrovna popíjíte na horách.

Pavte i vy jste nedůvěryhodný. Vytahujete staré aféry Zemanovi k tíži a jemu k tíži přičtete i puč proti jemu samotnému. Svoji důvěryhodnost předvedl daleko víckrát.

Drahoš se předvedl jen jednou a rovnou vlastizradou, dalším zvacím dopisem.

Jedna jediná vražda z vás dělá vraha, jedna jediná nevěra z vás dělá nevěrnici, jedna jediná vlastizrada z vás dělá vlastizrádce.

Na rozdíl třeba od lži, protože sem tam drobná lež ještě nedělá lháře.

..........

Dialog s takovým člověkem je pro normální lidi bez šance. - Tak na co se ten normální šlověk cpe do politiky, když pak bude s takovými lidmi jednat denně, protože co jiného jsou hlavy jiných států.