Vymklo se to z rukou

kolik bylo potřeba.
Tedy potřeba pro něj, nikoli pro Opolčence. Proto taky charkovští na poslední chvíli s opolčováním cukli.
Skoro se mi chce parafrázovat reklamu polského rádia na někdejší pořad Mini-Max (minimum slov - maximum muziky). U Ivana platí minimum peněz - maximum politických výhod.
Co se týká Ivana, ten potřeboval vytvořit pořádný vřed na řiti Ojropy, aby ji snad nenapadlo vzít Ukradinu do EU a do NATO. Stalo se. Vřed existuje, občas lehce napraskne a vylije se trocha zasmrádlého hnisu mrtvých polních velitelů. Má to své výhody:
1/ Mrtví si nemohou přivlastňovat opravdové i domnělé zásluhy.
2/ Mrtví nemohou nic požadovat, neřku-li nárokovat
3/ Památka na maso a krev mrtvých bude v případě potřeby kvalitně rozdělovat societu a budit emoce.
4/ Mrtví nemohou blbě žvanit nevhodná slova na nevhodných místech, a hlavně
5/ Mrtví na Donbasu smrdí tak spolehlivě, že odpudí jakéhokoli nápadníka o tento region.

Inu, řekla bych nikoho nepřeceňovat, ale bohužel ani nikoho nepodceňovat, ani ty akce, co je vidíme jako akce úplných blbců, či viditelných lhářů! Ani ta Ukrajina s tolika mrtvými a každým dalším téměř na naší hranici sice nejede zřejmě úplně dle plánů, ale k míru to má ještě daleko, volby nevolby, a k Rusku a velké válce stále blízko. Já to vidím tak, že není podstatné to, co vidíme, ale to, co nevidíme. Viz i ta podivná skřípající akce v Anglii. Ta je tak na první pohled zfušovaná, že se to a možná i právě pro to doneslo úplně do každé kuchyně a hospody možná celého světa. Spojení Novičok a Rusku bylo opakováno všemi, tolikrát a všude, že je spolehlivě uloženo. A co když (troška konspirace) přijde nějaká akcička, co třeba zase zaměstná bílé přilby, aby našly důkazy, že se zase tráví děti, a místo chloru…… ….to budeme koukat! A pak už bude zase úplně jedno, co byla lež, a jak je ta lež blbá, i kde a co je pravda, viník už byl určen a spojení v mozku zafunguje. A že i lež splní účel, již veřejně známo a ověřeno je. A možná také nové lži přikrývají ty starší.

Ukrajina je nárazníkové pásmo Ruska. Napoleon i Hitler přišli přes Ukrajinu směrem k Moskvě. Vládci Ruska - SSSR se vždy snažili připojit kousek území, které by měli pod svou kontrolou. Naposledy Stalin. Pro Rusko je výhodnější celá Ukrajina, která nemůže do NATO, než rozdělená Ukrajina. Myslím si, že Putin moc stojí o to, aby byl v Ukrajině k němu přátelský režim. Když už je tam vysloveně nepřátelský režim, tak je nutné prostřednictvím války na Donbasu udržovat Ukrajinu ve válce, dokud se nezhroutí hospodářsky. A ona se zhroutí, a to úplně. Možná se potom i rozpadne. Oblasti kolem Lvova až po Kyjev na východě vytvoří novou Ukrajinu, a zbytek země od Oděsy po Charkov se stane Novoruskem. To se časem sloučí s Ruskem úplně, ale ne okamžitě. To až tak za 10-15 let, kdy si všichni zvyknou na existenci Novoruska. A kdy se stane ten první impuls? Počkejme si na nějakou velkou světovou krizi a hospodářský pád Ukrajiny. tedy ona padá už teď, ale přijde ještě větší sešup. Při takových prognózách se nějaké investice na Ukrajinu nepohrnou. Speciálně z Německa. Tak pak jednou z Kremlu zavelí oligarchům a ti na Ukrajinu najednou zainvestují peníze a začne se pomalu zvedat. Jen to bude trvat dlouho. Kyjevský Majdan přijde Ukrajincům ještě hodně moc draho, tak dvě generace uvrhne do chudoby.

Idlíb v Sýrii. Další směšná kauza. Asad na Idlíb útočit zatím nebude. Připraví si vojsko, ale nezaútočí. Mezitím budeme krmeni obrázky posté zaručeně poslední nemocnice v Idlíbu, padesátého hrozícího chemického útoku, hladových dětí. Tak dlouhou, až už nám to bude jedno. Prostě si zvykneme na podivný kout v Sýrii, kde každý den umírají lidé. A pak jednou nečekaně Asad udeří a Idlíb bude zase syrský. Mezitím z něj utečou všichni islámští teroristé směrem na západ, a budou žít v Německu, ve Francii, Velké Británii, Švédsku, Belgii a Nizozemí, Španělsku a Portugalsku. Další džihád budou plánovat v těch zemích EU 15. Chtěli zemřít smrtí mučedníků za víru v Idlíbu - a EU jim to neumožnila. Tak umřou mučednickou smrtí při šíření víry v EU. My se tomu můžeme trochu ubránit, teroristé přijdou jen z Německa. Němci se tomu neubrání, pro ně je teroristická budoucnost realitou. Až budeme vyzváni k solidaritě s lidmi v Idlíbu, vzpomeňme si, že to znamená nasadit si do země vycvičené teroristy a jistotu teroristického útoku.

Milý Vidláku, jste si opravdu jist s tím, že to co se dnes píše o Stalinovi a jeho době skutečně odpovídá pravdě? Stačí trochu pátrat po číslech, faktech a člověk se dostane rychle do rozpaků. Spíše bych řekl, že o tehdejší době nevíme téměř nic a to co se předkládá jsou jen propagandistické výmysly a z 70-90% i naprosté nesmysly.
Jenom k zamyšlení: na nějakém stalinově kanálu prý zahynulo při stavbě 10 000 lidí (vězňů), ó jaká hrůza, než se dozvím, že na stavbě panamského průlyvu zahynulo 25 tis lidí. Na Ukrajině Stalin hladomorem zabil 5 mil lidí (pak se na Nové Svobodné Demokratické Ukrajině sejde jakési grémium a vylepší to na 7 mil pak 10 mil pak 20 mil - není to blbý, není to už moc? Je, ale je to proti Rusku tak se tomu musí věřit) v Evropě zemře 20 mil lidí na španělskou chřipku, ale zdravotnictví v Sovětském rusku už bylo I sv válce, občanské válce, polské válce na takové úrovni, že se jim všechny epidemie vyhnuly a Stalin to musel vzít osobně do svych rukou. A tak by se dalo pokračovat do nekonečna. Samozřejmě vím, že jakkoli zpochybnit oficiální náhlad na Stalina a jeho dobu zavdává především k výsměchu osobě, která si to dovolila, ale jako téma to je jistě zajímavé, v podstatě pokryté jen propagandou - ne fakty (i když i propaganda má své fakta) a pro seriózní pátrání oficiální tabu, pokud se jen neomílají daná klišé.

Uz davno, na zaciatku opolcenskych trikov pri obsadzovani mestskych samosprav a policajnych stanic takymi, ako bol Zacharcenko a dalsi, pod vedenim specialneho ruskeho tajneho Strelkova (https://www.topky.sk/cl/1000745/1439477/Byvaly-sef-separatistov-Strelko…-) som napisal, ze Putin si vytvara dalsi priestor stabilnej nestability (po Podnestersku, Juznom Osetsku, Abchazku, aj v Adzarsku este neskoncil, ani v konflikte Armensko-Azerbajdzan ma na mieste "mierovu vojensku misiu"...) okolo hranic Ruska. Tieto oblasti stabilnej nestability urcite bude udrziavat, a pri vhodnej prilezitosti nepohrdne ani ich rozsirenim. Takze tak to bude i s Donbasom.

Nedrážděte JAHA, lidé zvyklí zapřahat vůz před koně vidí vše pozpátku, následky kladou před příčiny. Stejné je to u něj s Krymem. Nejdřív Rus připojil Krym, pak bylo referendum, zelení mužici, jazykový zákon mažoucí Ruštinu a teprve potom převrat na Ukrajině.

Z tohoto obráceného pohledu má samozřejmě pravdu. Putin je padouch.

Ten séroš o Skripalech je tak dementní, až to tříská dveřmi. Už jenom to, jak člověk z fotky pozná, že jde o Rusy? Z fotky, která je fušerky zpracovaná? Že to říká Májová Terka? No, věřte lháři, že zrovna teď mluví pravdu. Odmítám věřit, že v tajných službách jsou všichni taková debilové. A tak mně napadá jediné: tenhle blbý seriál je takhle fušerky zveřejňován úmyslně. Když chcete něco skrýt, tak to vystavíte na nejviditelnější místo. Když chcete ukrýt tajnou informaci dnes, v době internetu, kdy každý blbý hekr strká frňák kde nemá, tak to překryjete takovým množstvím blbých informací, bulváru, dementních příběhů – vyberte si, co chcete – až běžného člověka přejde chuť se v tom botelu přehrabovat. A já tvrdím, že Skripalovi jsou kouřová clona. Záměrně vystavili kraviny, které bijí do očí – a zase jim všichni skáčou na špek.
Otázka je, co chtějí zakrýt. Musí to být sakra důležité, když dělají debily sami ze sebe. Možná brexit. Nejde to tak, jak by mělo, eurobuřtíci nechtějí spolupracovat, vládní loď opouštějí ministerské krysy a u kormidla je slepice, co nejenže nevidí ty provázky, které má uvázány na rukách, ale nenamáhá se ani dohlédnout na jejich konec. Opakuje to, co jí někdo připraví a na veřejnosti předvádí divné tanečky. Vidlák říká, že KDD. Já si to nemyslím. Oni nehrají o každý den dobrý, hrají o holé přežití. Anglie má ten nejprofláklejší kastovní systém na světě. Kasta lordů není ochotna se dělit ani nikoho menšího než zase jen lorda pustit mezi sebe. Kluci, co spolu mluvěj. Lord nemusí mít ani vindru a furt je v té nejvyšší kastě. Zbohatlíka, kterého královna obdařila tituly, lordi mezi sebe nikdy skutečně nevezmou. Sáčkují si domů bandy z kolonií, protože tuší, že etnický anglán už má toho divadla dost. Ještě sice nehuláká, ale už v hledišti nespokojeně podupává a kouká, kde je východ. A lordi tuší, že etnický anglán nikdy nepůjde po krku dalšímu, ale obrátí se proti svému lordovi. Což nelze dopustit, proto ti otroci z kolonií, kterým stačí slíbit, že dostanou majetek a život bílého anglána.
Může jít o Sýrii. Assad je furt u vesla, islamisty a jejich západní poradce (i britské) nahnal do toho blbého Idlíbu a teď říká, že je tam všechny začistí, když se nevzdají. Což nelze připustit, protože pak by se ukázalo, že císař je fakt nahatej. Bílé přilby, financované hádejte odkud, a stažené hádejte kam, už byly odsunuty a nemají tedy v oblasti to správné mediální pokrytí.
Může jít o Rusko. Angláni měli v Rusku vždycky svoje pracky – no, za posledního cara mocně tahali za provázky hezky zpoza bučka. Dost možná tam strkali frňák už dávno před tím. Malá odbočka: nádraží se rusky řekne „vakzál“ – psáno foneticky. Což není ruské slovo. Traduje se, že tohle slovo vzniklo v době, kdy tam Britové stavěli železnici. Do Ruska chodily bedny s železničním vybavením, a na nich bylo napsáno jméno města, odkud to posílali – Vauxhall, foneticky „vokshól“. Těch anglických slov v ruštině je poměrně hodně, třeba kombajn, psáno s „k“. Konec odbočky. V devadesátkách se angláni podělili o provázky s Američany, což tehdá asi moc nevadilo, ale teď, když jde z tlustých do tenkých, to asi není ideální. Donald s Terkou se moc nemusej. Ten arciďábel Putin, co má nos a ruce v každičkém koutku světa, o čemž nás vehementně přesvědčuje ta tlupa kolem ČT a hodnotných evropanů, to nemá doma vůbec pevně v rukou. Může si nařizovat, co chce, ale ruský ouřada ve vládě nebo v Dumě, co jede podle zápaních not, dělá jen to, co chce. Tedy nula celá nic. Penzijní reformu, co je kolem ní takový humbuk, podle mě Putin podepsal jen velmi, velmi nerad a jen proto, že neměl vůbec žádnou jinou možnost – leda občanskou válku. Přečtěte si posledního Pjakina. Jímala mě hrůza.
Nevymklo se to z rukou všem, co rozhodují. Vymklo se to úplně z kloubů. Už nějakou dobu neposlouchám, co kdo říká. To jsou jen kecy. Ale dívám se a přemýšlím, co kdo dělá. Trump to dělá hodně podobně, jako Májová. Ona má svoje Skripaly, Trump zase svůj twitrový účet. Všimněte si, jaké kraviny tam píše a jak na to všichni skáčou a pitvají se v kdejakém písmenku. Jak exhibují nad tím, že dneska něco říká a zítra to úplně otočí nebo popře. Já tvrdím, že Donald není takový hlupák, jakého ze sebe dělá. Ty jeho prohlášení, které všichni rozebírají, jsou záměrně takto hloupoučká, protiřečící a vyloženě lživá, aby to bilo do očí. Když po vás někdo jede, můžete oplácet stejným, nebo se za něco schováte. Donald se schovává za ty svoje šílené řeči a v klidu si jede svoji vlnu.
Nevěřím, že existuje nějaká divná entita, co jí Pjakin říká globální prediktor, co jede podle nějakého svého tajného plánu. Ale že existuje banda šílenců, kteří si myslí, že uřídí celý svět, to jo. To jsou ti v těch nejvrchnějších klecích, kterým nezáleží na nikom, kdo jsou níž. Ty jejich klece maj mříže i dole a tedy serou na všechny, co jsou pod nimi. Dřív jim to vycházelo, páč ti dole měli zbraně, které do jejich klecí neprošly. Dnes jsou v průseru, bo ti dole našli něco, co skrz ty jejich mříže proleze. A zoufalí lidé dělají zoufalé věci.
Tenhle příspěvek je nejspíš poněkud zmatený, a nemá žádnou pointu. To proto, že mám strach, že někomu z té bandy prdne v kouli a pak už to nepůjde zastavit. Nikdy dřív nebyl svět tak blízko zničení – ani po tom, co sundali to malajský éro nad Ukrajinou. Lidstvo stojí nad propastí a jednu nohu už má ve vzduchu a druhou začíná zvedat. A je mi líto, ale Putin a Trump jsou sami, nevidím nikoho dalšího, kdo by ty šílence mohl zastavit a to je žalostně málo.

Rejpalka.
Perfektní.
On ten příspěvek není zmatený,ale nevíte,ani já jak to může skončit.
Když to napíši po svém,oni vědí,jak říká Pjakin GP co přijde.
Státy jsou tak zadlužené,že to nejde splatit,ale jen proto,že je mnoho peněz nekrytých a ty se začínají někde hromadit.
Ono ani nejde provést exekuci na tolik států.
Jedno je jisté,jdou si za svým cílem i přes mrtvoly a tyto tanečky,jak předvádí Mayová,to je fakt jen odpoutání pozornosti.

No, jako člověk, který na Ukrajinu jezdí, byl jsem tam několikrát před Majdanem (na východě i západě) i po Majdanu - a napsal jsem o tom něco i pro Vlka - bych si troufal k této části Vidlákova zajímavého článku něco málo podotknout.
Myslím, že hodně pravdu má Targus. To, co se stalo, bylo primárně výhodné pro Rusko. Nějací opolčenci jinak nikoho nezajímají. Nevím, jaké byly záměry pomajdanového vedení (silně pochybuji, že by chtělo vést válku s Ruskem, to je nesmysl), co ale vím, že Majdan jako takový byl skutečně Ukrajinci přivítán - a to nejen těmi hodně nacionalistickými ve Lvově, ale i těmi ruskými ve “středu” Ukrajiny (konkrétně Sumy u ruské hranice). Mimochodem, právě zdejší Rusové mě přesvědčovali, že mají přátele v nacionalistických kruzích Ukajinců a vůbec se nejedná o nějaké “fašisty”, jak je to prezentováno. Bohužel, všichni Ukrajinci, s kterými jsem se kdy bavil, se naivně domnívali, že jim EU pomůže, marné byly mé námitky.
Souhlasím též s názorem, že Rusko si díky Opolčencům vytvořilo další problematickou zónu jako Podněsteří atd. To je osvědčená taktika, protože nebýt např. Podněsteří, je dnes Moldavsko možná už částí Rumunska, nebo v EU, ale takto se na tuto nesmírně chudou oblast nikdo ani škaredě nepodívá.
Nemyslím si, že by Rusové byli na Ukrajině (či v Pobaltí) nějak zásadně utlačováni. Opět bych odkázal na své články na Vlkovi. Byl jsem tam i tam a přímo od Rusů vím, že je to nesmysl. Co je ale úplná pravda je pohrdání ba nenávist těmi “pravými” Ukrajinci od Lvova vším ruským. Byl jsem tím překvapen už před Majdanem a poté se to ještě zásadně vystupňovalo.
Vím, že Ukrajina je totálně ekonomicky navázaná na Rusko, v podstatě 100% produktů firem, které jsem tam navštívil, mířilo do bývalého CCCP, takže teď šíleně krvácí. Ukrajinců je plné Bělorusko, kde se snaží aspoň něco vydělat. Mimochodem, Bělorusové mají pro ukrajinskou emancipaci plné pochopení, ale ač Rusy moc nemusí, považují takový otevřený odpor za naivní (mám pocit, že běloruský pohled na svět je hodně blízký tomu našemu…).
S tvrzením, že anexe Krymu byla pro Rusko výhodná, bych dost polemizoval. Co vím, tak předtím sice byli proti Rusku Ukrajinci ze Lvova, ale ten zbytek Rusko akceptoval. Lvovští byli v menšině. Ovšem Krym totálně všechny Ukrajince i ty ruského původu naštval. Pokud Putin chtěl udělat něco pro alespoň nějaké sjednocení Ukrajiny, tak tímto se mu to dokonale povedlo. Mimochodem, Krym naštval i třeba Kazachy či Bělorusy, neboť ti si moc dobře uvědomují, že stejným metrem mohou i oni ztratit hodně území, kde je významná ruská menšina. Takže se domnívám, že takticky šlo sice o vítězství, ale strategicky o chybu.
Prostě, Ukrajina je rozdělená zem, nejen jazykově, ale i kulturně, je zásadní rozdíl mezi východem a západem a myslím, že z dlouhodobého pohledu by nejlepší bylo její rozdělení. Koncem října mám plánovanou cestu do Mariupolu, tak jsem zvědav, co zajímavého se tam dozvím - pokud to půjde, napíši opět článek Vlkovi…