Nu, zůstal jsem něco dlužen stran Venezuely ve svém příspěvku v někdejší diskusi k ní, že to s tou Madurovou demokracií a ústavností a tedy ani s tím Zemanovo výrokem nebude tak jednoduché. Odkaz, kterým jsem to dokládal byl názor studentky novinářky, Venezuelanky jsoucí na stáži v Dánsku. A ten se jevil mnohým jako lživý.
A protože chobot vyschl, jen zatím zůstává rozedřený, nedalo mi to a po článku vlka (https://vlkovobloguje.
Výsledek či spíše svůj dojem a náhled tedy dám do placu k prokydání.
Základní fakta. Maduro v prvních svých prezidentských volbách zvítězil při účasti 80% voličů ziskem 50,66%. To bylo v dubnu roku 2013 po smrti Huga Cháveze. V prosinci 2015 při volbách do zákonodárného parlamentu získala opozice 99 ze 167 křesel a tím i 2/3 ústavní většinu. A v květnu roku 2018 zvítězil Maduro při deklarované 46% účasti voličů se ziskem 68% hlasů.
A většina komentářů vychází z toho, že Maduro byl legitimně zvolen, s kritikou, že USA už se zase snaží o nějaký Majdan a svržení další vlády zejména po Trumpově uznání pana Guaido jako legitimního prezidenta Venezuely a zejména s výstřelem, že je ochoten tam vtrhnout i vojensky. A to tím spíše, že jsem narazil i na dobrozdání účastníka či účastníků ze zahraničí, kteří potvrzovali korektní průběh posledních prezidentských voleb.
Vlk ve své relaci použil i argument, že Maduro onu porážku v roce 2015 uznal, zatímco opozice v roce 2018 nikoli, jako vcelku častou nespokojenost toho, kdo volby prohrál.
No, z Googlu na mne začaly vyskakovat pněkud jiná tvrzení. Maduro sice prohru voleb do zákonodárného shromáždění v roce 2015 uznal, ale zároveň začal i konat. Nejvyšší soud zneplatnil 3 mandáty opozice, čímž byla zlikvidována ústavní většina opozice v parlamentu. V pramenech jsem nenašel důvod. A protože se parlament začal činit, Nejvyšší soud takřka nestačil rušit nové zákony legitimně zvoleného parlamentu, uzmul onen Nejvyšší soud parlamentu veškeré pravomoce a převzal je na jaře 2017 na sebe.
https://www.idnes.cz/zpravy/
https://zpravy.tiscali.cz/
To už bylo moc na ministryni spravedlnosti Madurovy vlády Luisu Ortegovou, která se proti tomu postavila a podařilo se jí, že Nejvyšší soud vzal ono rozhodnutí zpět. Následky se můžete dočíst v těchto odkazech
https://zpravy.tiscali.cz/
V květnu Maduro připravuje a posléze uskuteční vznik ústavodárného shromáždění, které přebírá pravomoci legitimně zvoleného zákonodárného shromáždění v roce 2015.
V odkazech máte, jakým způsobem proběhla volba a jak si Maduro nečinil žádné problémy s ústavou, stejně jako pořiznání ředitele firmy, která poskytla technologii k počítání hlasů, že hlasování bylo částečně pozměněné.
Pro stručnost nebudu uvádět další dění či perličky. Snad jen některé pikantnosti. Leopold Lopez nejvíce zavíraný předák opozice je přímým potomkem Simona Bolívara. A o jeho zatčení se ještě za Chávese prý postarala právě výše zmíněná Luisa Ortegová jako jedna z nejbližších spolupracovnic Huga Cháveze, která nakonec sama musela uprchnout před režimem a nota bene do Kolumbie, což je také půvabné, jak se dočtete v odkazech. Leopold Lopez sám sebe označuje za střed a spíše sociálně demokratickou orientaci. Je označován za mentora nynějšího „dočasného prezidenta“. Vypadá to jakoby se na venezuelském poli prala jen levice mezi sebou, ale nejen tam ale i v celé latinské Americe – viz tento odkaz https://zpravy.tiscali.cz/
Čili, když vlk odbyl onu ústavnost tím, že ten nejvyšší soud vždy rozhodl ve prospěch „legitimního“ prezidenta, musel jsem se jen usmívat. A to tím spíše, pokud si uvědomíte jakým argumentačním slovníkem jede stran ústavnosti po Zemanovi.
Ono s tou ekonomikou je to podle mého názoru také trochu jinak. Už jsem to naznačil v oné někdejší poznámce v diskusi. S americkými sankcemi problém nemám, ani s ničím, co tu nebo u vlka bylo na adresu USA v tomto směru řečeno. Jakkoli si myslím, že ne stoupající cena ropy probudila zájem USA, ale něco jiného. USA byla a je největším odběratelem ropy od Venezuely. Nový „dočasný prezident“ totiž sdělil, že budou zřejmě nuceni při stabilizaci ekonomiky uvažovat o snížení účasti státu v onom státním podniku, jenž obhospodařuje venezuelskou ropu i pod 51%. No nelze se divit, že taková privatizace probudí zájem právě USA. Dnes tam těží Rusové.
Potíže venezuelské ekonomice ovšem nepůsobí jen ty sankce, ale i sucho. Největší podíl elektřiny tam mají vodní elektrárny. https://www.idnes.cz/zpravy/
A to nejméně od roku 2016.
Nicméně tady nechám vstoupit onen mnou zmíněný článek Chazina z oné někdejší diskuse. http://www.novarepublika.cz/
I z těch odkazů je myslím zřejmé, že to, co tvrdil vlk stran oněch grafů platí spíše pro Cháveze, ale i pro onoho nejradikálnějšího opozičního Leopolda Lopéze, když starostoval v Caracasu (místně viz jeho životopis) , ale ne pro Maduru. Ty grafy vlk komentoval tak, že si oproti předešlým vládám chávézovci nevedli tak špatně. Nicméně rodinné finance by Madurovi nesvěřil. Já bych ty grafy komentoval spíše tak, že si vedli stejně blbě – jen každý jinak. Ona ta exponenciála inflace v jednom z grafů úplně na konci je docela podstatná. A MMR předvídá další inflaci v řádech milionů.
Splichtil jsem to rychle a se snahou po maximální stručnosti, protože ono to dění je docela bohaté a opravdu přece jen osvětlující věci trochy jinak, než se na první pohled může jevit. I s ohledem na pochopitelný splín Vidláka. Vybral jsem jen české odkazy, jakkoli mnoho z nich je převzatých i ze španělštiny a světových médií včetně latinskoamerických za pomoci překladače. Jen samotnou venezuelskou ústavu jsem musel vynechat, jakkoli jsem našel i její výklady v zaintteresovaných zemích. Nikde ale není odkaz jen na jediný článek ústavy, ale několik ve vzájemné působnosti – odkaz pro vlka. Tam je potřeba přesnost znění, čemuž můj překladač vyhovět nemůže. Ale snad se mi podařilo doložit, že nic není tak černobílé, jak se může na ten první pohled jevit – a tedy ani ta Venezuela. Ostatně nikde jsem se nesetkal s tím, že by si venezuelská opozice stěžovala směrem k USA nebo západu. Nikoli, vždy k OSN, oraganizacím různého charakteru Střední Ameriky – a že jsou to opravdu další a další velice „zajímavé“ věci. Opravdu to není jen v tom, kam se potřebuje obrátit zrovna teď třeba brazilský prezident. Kupodivu je to spíše o věřitelích Venezuely a dokonce o lidských právech třeba, která Madur nechtěl podepsat v rámci konkrétného sdružení latnskoamerických států a z organizace byla proto Venezuela vyhozena (pronásledovaná opozice). Z USA to opravdu zas tak moc společného nemělo, ani se západem.
- Log in to post comments
Komentáře
Autor promine poznámku mimo mísu
Večer jsem poslouchal velkého ZAO na ČT24, resp. jeho report z konferenci v Mnichově a Varšavě (snad jsem to pochytil správně).
Nejmenovaný účastník těchto seancí se prý vyjádřil v tom smyslu, že Ojropa by měla v NATO hrát podle představ USA kozu uvázanou u plotu.
Zde připomenu kouzelnou balkánskou nadávku - kozomrd - a položím řečnickou otázku, komu by se taková EUROKOZA mohla hodit, když se zdráhá dojit.
Ano, velký Zao na kameru připustil drtivý tlak poskoků Uncle Sama na celou Ojropu, zejména však na Pšonky, když jim prý natvrdo sdělili - buď US raketová základna v Polsku, anebo Huawei.
viagra without a prescription from canada
myrtle beach viagra <a href=" https://viagracnd.com/# ">viagra onlilne lvyxmdk</a> - viagra discover card
https://viagracnd.online# marley generics viagra
viagra melbourne <a href=http://viagracnd.com/#>buy viagra online for 50 cents a piece</a> easy avilibility of viagra
amoxicillin 500mg capsules antibiotic
doxycycline 200 mg <a href=" http://doxycyclinescheap.com/# ">generic doxycycline</a> - buy doxycycline 100mg
stromectol medication
buy liquid ivermectin <a href=" http://ivermectinon.online# ">stromectol ivermectin for humans</a> - ivermectin price comparison
oral ivermectin cost
ivermectin 3mg tablets price <a href=" http://ivermectinon.online# ">ivermectin 12 mg tablets for sale</a> - buy ivermectin cream
buy ed pills
drugs that cause ed <a href=" http://prescriptiondrugson.com/# ">prescription drugs</a> - herbal ed treatment
discount prescription drugs
online prescription for ed meds <a href=" http://prescriptiondrugson.com/# ">cat antibiotics without pet prescription</a> - cheap medications
plaquenil brand coupon
hydroxychloroquine 600 mg <a href=" http://hydroxychloroquinepst.online# ">plaquenil for sale canada</a> - plaquenil 200 mg canada price
viagra amazon
howard stern commercial cialis <a href=" http://cialisgtr.online# ">cialis pills</a> - cialis fastest shipping
where to buy viagra
over the counter viagra <a href=" http://viagragtr.online# ">viagra 100mg price</a> - viagra online usa
stromectol prices
zithromax tablets for sale <a href=" https://zithromaxizi.com/# ">zithromax generic</a> - zithromax cost australia
ivermectin lotion price
propecia 5mg for sale <a href=" http://propeciaizi.com/# ">propecia generic</a> - where to buy propecia online
ivermectin 6
prednisone prescription online <a href=" http://prednisoneizi.online/# ">prednisone generic</a> - prednisone 2 5 mg
cheap pills online
buy generic 100mg viagra online <a href=" https://viagramgz.com/# ">viagra over the counter</a> - best over the counter viagra
buy online drugs
canadian drug prices <a href=" https://canadarxmgz.com/# ">legitimate canadian pharmaceuticals online</a> - prescription drugs online without doctor
ivermectin 400 mg brands
ivermectin price canada <a href=" http://ivermectincovi.online# ">buy ivermectin</a> - ivermectin syrup
ivermectin 4000 mcg
ivermectin where to buy for humans <a href=" https://ivermectincovi.com/# ">ivermectin 6</a> - ivermectin buy nz
Tak, a co s
Venezuelou?
Zásadní problém je s řečí.
Další zásadní problém bych viděl s důvěryhodností zdrojů. Jistěže nebude vše tak, jak nám to vypráví na dobrou noc Vlk a jeho přátelé, ale v přijímání informací bych byl velice ostražitý, zvláště pokud se do toho serou neziskovky...
Situace ve Venezuele
Bingo!
Velice oceňuji snahu Vidláka. A nutno říci, že jeho články v poslední době prudce zvýšily kvalitu natolik, že koukám jako puk. Vidlák začíná být velice dobrý.
Přesto všechno si myslím, že nám normálním smrtelníkům není dáno pochopit přesně, co se ve Venezuele děje. Hromada zdrojů ještě není realita a složená syntéza střípků. Sám jsem měl loni lekci, kdy jsem v USA slyšel od Američana hromadu složených střípků o situaci v České republice. Složené ze zpráv a médií - včetně překladů z češtiny. To byly pitomosti par excellance - a přitom racionálně složený příběh z informací, co měl k dispozici.
Už jsem psal dříve, že jsem se lámanou arabštinou domluvil. Proto jsem zpovídal několik Syřanů tady u nás, a dozvěděl jsem se radikálně odlišné věci o Sýrii, Asadovi, i válce - které bych nikdy neposkládal. Zhruba jsem začal mít stejné kecy jako Tereza Spencerová, jakmile jsem se začal dozvídat o skutečných reáliích od Syřanů.
Navíc pokud se k reáliím přistupuje černobíle - to jest hledá se dobro a zlo, a to dobro a zlo podle místního či anglosaského stylu - tak se dojde ještě k větším pitomostem. Reálie jižní Ameriky jsou jiné. Každý lídr v tomto prostředí musí pracovat s jinou situací, teď navíc zostřenou vměšováním západního světa.
V takové situaci dobře uspěla v podstatě jen Kuba a Fidel Castro - ustál silný tlak a embargo včetně opakovaných vojenských útoků USA na Kubu. Často měl více štěstí než rozumu. Rusko ho potřebovalo, a tak se tomu přizpůsobil. A taky měl štěstí, že bankéři v USA odstřelili Kennedyho, který by jinak "humanitárně vojensky napadl" Kubu a dokončil by to. Ale rozhodně se nedá říci, že Fidela Castra je možné chválit jako humanistu a mírumilovce. Ale jakékoli jiné řešení v dané situaci by pro Kubu bylo miliónkrát horší.
Zkrátka Venezuela je v nějaké situaci, která se zhruba rovná řádění Konráda Henleina v sudetoněmeckých řadách v Československu - a co teď má dělat? Západní novináři, historici, atd. - ji pomluví, ať udělá co udělá. Vždy to bude špatné řešení. Ale zkusit to vidět očima reálií jižní Ameriky - pokud bychom je znali, by teprve něco řeklo.
Jednoduše si nemyslím, že je možné krátkým pátráním zjistit pravdu o Venezuele. A hlavně pochopit to správně a pravdivě. Já sám pro sebe jsem to vzdal. Myslím, že historie posledních 100 let jižní Ameriky by byla nezbytností pro chápání, co se tam děje. Podle mého názoru se globální elita (bankéři, miliardáři) chce uklidit z krachujícího USA a Evropy do jižní Ameriky. Právě proto, že je za bukem, ve španělštině ji západní svět nedohledá ani nemá informace. A jít rabovat zase tam.
Francouzstina, Italstina a…
Francouzstina, Italstina a Portugalstina jsou spanelstine blizke a maj tam latino komunity. Vedej o tom vic nez my tady.
Banksteri se stehovat na Zeeland. Tam se domluvej, je to vsude daleko a je tam civilizace.
Dovolím si.
Jak píše Targus, Zao mimo vládní post mluví "přímo na komoru".
Chtějí-li v Polsku základnu TRUMP. tož musí kluci polský fujtajblovat kluky čínský, HULAHEJ je fuj first.
Když nebudou, a to nejen kluci polský dělat, co si Uncle Sam přeje aby dělali..........
No a v kontextu s tím pak to ALEXe vstoupení nějakého článku jinak, než jsem ho asi už nevím kdy "interpretovala" já, je docela kouzlo nechtěného.
" Psal to Rus" Jen Alex ví, co tím sděluje za informaci. pro mne je to jako by napsal, psal to ALEX .....
Ale jak čtu to ALEXovo, "není to o tom, že apriori USA a západ"....co k tomu mám napsat.
Pokud nějaký můj komentář dříve vyzněl, že jen a pouze USA a západ nese vinu za stav Venezuely, a domácí reprezentace a její chování je čisté, tak pak jsem to asi napsala já nesrozumitelně.
Ani na chvilku jsem si nemyslela, že tam ti domácí jsou čistí jako sníh.
Ale:
I nám západ ..."pomohl" stát se montovnou, a i naši diverzifikaci nám vypomáhal dovést tam, kde je.
Apriori západ nám také tlakem a dotováním "pomáhá" upravit i naše školství do "výšin", kde se nachází.
A ano máte svatou pravdu v tom, že ten stav nejen Venezuely záleží i na politicích a "mocných" uvnitř té které země, naší nevyjímaje.
Ano na stavu země se podepisuje korupce a nezájem či neschopnost či nemožnost skutečně kompetentních kroků v ekonomice.
Ale pak jsme v kruhu, i na Venezuelu a nejen ji se působí také zvenčí.
Korupce má mnoho podob, a přesvědčovací či jiné metody jsou nyní všude kolem nás viditelnými pro každého, kdo není slepý. Vydírání se dnes říká vyjednávací potenciál. A bezpečnostním rizikem nakonec může být označeno kde co i kde kdo třeba i každý z nás.
A to, že si podporu silových složek a nejen jich, politici kupují zvyšováním platů, není také nic jen Venezuelsky Madurovského. Zkuste u nás úsporně snížit platy a začít v armádě a policii...........
Já toho chlapa či stav státu tam nehájím přece, ale je to apriori věc Venezuely, a jejich občanů s tečka!
Jen i ti zvenčí, co pomáhají problémy a situace a krize tvořit, jsou pak v pokřiku o pomoci a napravování v mých očích pokrytečtí šmejdi....
Reakce
No napsal jsem to opravdu moc rychle. Tak se pokusím vysvětlit co jsem měl na mysli, že s něčím nemají ani USA ani západ nic společného. Přímo tam, kde je to uvedeno jde skutečně jen o ty věřitele Venezuely a různá latinskoamerická sdružení, jejichž vznik mj iniciovala Chavezova Venezuela pro ekonomickou spolupráci. Chavez se tam ovšem choval jinak než Maduro. Není to jen na ona zmínka o sdružení, které nakonec samo Venezuelu vyhodilo pro, že na rozdíl od Cháveze začal Maduro zatýkat a věznit opoziční politiky. A jsou zmínky i o mrtvých a čím dál větší policejní represi. Maduro opravdu činí jak politické tak ekonomické kroky k policejnímu státu, se kterými se obdobné státy mohou smiřovat opravdu jen těžce. Je to silnější než společná averze k USA - pro mne celkem logicky. Z toho, co vše jsem objevil. Mj třeba ona spolupracovnice Cháveze - Luisa Ortegová, už "bývalá" ministryně spravedlnosti Madury - znovu ona byla velmi blízkou spolupracovnicí Cháveze a je spoluautorkou venezuelské ústavy. Ta má mj. téměř 400 článků, naše ústava zhruba poloviční. Ale do ní opravdu nevidím. Přesto něco napovídá i název - parlament - zákonodárné shromáždění, ono druhé, které prý vskutku ústava umožňuje se jmenuje ústavodárné shromáždění. Jo a mj. po oněch volbách do parlamentu v roce 2015, které Maduro uznal, došlo ještě před zasednutím nově zvoleného parlamentu (s tou ústavní většinou) k odvolání 9 soudců z onoho venezuelského nejvyššího soudu a najmenování nových. Ti předchozí byli najmenování za Cháveze.
Ani tvrdá represe nemusí škodit
Podívejte na Egypt !
Jenom vojáci, kteří převzali moc, zabránili barevné revoluci a občanské válce. Arabské jaro byl dobře vymyšlený způsob, jak destabilizovat celou oblast. Egypt měl štěstí právě proto, že vojáci včas pochopili, jaká hra se hraje.
Ano, pro Egypt to platí
Dle mého soudu pro Venezuelu ne. Jakkoli tam armáda sehrává rozhodující roli. Dle mého soudu opačnou. Je Madurou zkorumpovaná. Turecká armáda hrála obdobnou roli v Turecku jako ta egyptská. Za Erdogana už to neplatí.
Loajalita armády k Madurovi je zásadní
Nevíme, čím je způsobeno, že zůstala věrná. Možná špatnou zkušeností před Chávezem, možná královskými platy, ale jistě nová nabídka ze strany Guaida bude zajímavější. Když ptáčka chytají ...
Reakce
Proto Guaido nabídl vojákům a policistům amnestii. Mně tam vychází prostě Madurova korupce penězi. Jak dlouho to bude trvat, to opravdu nevím. Nicméně na ruském serveru jsem zaznamenal, že Rusové připouštějí, že se tam Maduro neudrží. V mém vnímání věci vědí dobře, co říkají. A čím bude dle mého delší, tím víc se bude Venezuela eknomicky propadat. Činnost Madura opravdu přehlédnout nelze. Ona exponenciála inflace se zvedá výhradně v posledním období vlády Madura. Ropa klesla mnohem dříve.
Znovu zdůrazním onu Luisu Ortegovou, jak se zachovala, když Madurův nejvyšší soud převzal pravomoci legitimně zvoleného parlamentu a jak to odůvodnila. Zdroje říkali, že pokud to prvotně ustála a Maduro couvl, nemohla být sama. Věc osvětluje i ona skutečnost, že po oněch vítězných volbách, kdy Maduro uznal výsledek voleb, odvolal 9 chávezovských soudců zjevně obdobného uvažování jako Ortegová a nahradil je novými. Udělal to po výsledku voleb, kdy bylo zřejmé, že opozice tam získala onu ústavní většinu, bleskově, protože on jmenuje, ale onen parlament je musí schválit. Proto to učinil v době, kdy výsledek znám byl, ale vládl ještě parlament starý. Takto řečeno (přesně) to přece také vypovídá a v souladu s postoji oné ministryně spravedlnosti Luisy Ortegové. Mně z toho vychází jednak míra korupce a jednak nedůvěra v nabídnutou amnestii. Ostatně ona xse neměla týkat úplně všeho.
Mimochodem dodnes vidím, kterak Kalousek u Moravce obhajoval odborně naprosto nepolíbené politiky v dozorčích radách naších podniků v rukou státu, když tam Kulhánek jako ředitel Škodovky sděloval, že něco takového je v německých firmách naprosto nemožné. A Kalousek děl, že oni tam nejsou od toho, aby něčemu rozuměli, že od toho je tam ředitel. A to jsou či doufejme byly české poměry, nikoli středoamerické. Fakt nekecám, takto to Kalousek opravdu obhajoval.
Treba mu to sezerou
Proto Guaido nabídl vojákům a policistům amnestii. - Jako sezrali estebaci dohodu s Havlem.
Jenom drobná poznámka k…
Jenom drobná poznámka k venezuelské armádě. Do Cháveze byl důstojnický sbor venezueské armády z 80% bílý. V současnosti je v případě nižších hodností, zhruba do kapitána včetně, situace obrácená. Těm mesticovým klukům byl umožněn sociální vzestup o kterém si do Cháveze mohli nechat jenom zdát.
Generalita je sice bílá, ale v případě vystoupení proti Madurovi by se jim také mohlo stát, že zůstanou bez vojska.
Reakce
Ano, mám stejné informace.
Prvotní reakce
Především musím konstatovat, že článek jsem nenapsal srozumitelně. Mám tam naprosto nejasná místa pro čtenáře, takže reakce plně chápu.
K Targusovi a Donaldu Trumpovi. Máte velký kus pravdy s těmi zdroji. Ale ne zcela. Především to, co se událo se prostě událo, to v čem jednotlivá média mohou kalit vodu je interpretace. Projel jsem opravdu hodně zdrojů a ty události se prostě staly. Proto jsem vlastně zmínil jen tři. Skutečnost, že jako okamžitá reakce po parlamentních volbách v roce 2015 následovalo zneplatnění oněch 3 mandátů opozice. Druhou je pak ani ne po roce a půl, převzetí pravomocí legitimně zvoleného parlamentu nejvyšším venezuelským soudem s reakcí Madurovy ministryně spravedlnosti. A třetí, kdy Maduro legitimně zvolený parlament odstřihl zjevně neústavně a vytvořil si vlastní. V odkazu je zřetelně popsáno, že Hugo Chávez možnost vytvořit ústavodárné shromáždění pojal demokraticky - nechal si ho posvětit referendem a vypsal do něho regulérní volby, které regulérně vyhrál. Učinil tak pro sepsání nové ústavy, na které se podílela i zmíněná jeho ministryně - nejbližší spolupracovnice. Na tom se shodují všechny mnou čtené zdroje. Navíc je dokreslují kroky, které činil Hugo Chávez - skutečně demokraticky. Povinné šachy ve školách, zdravotnictví ve spolupráci s Kubou za levnější ropu, nebo třeba jejich národní banka se zbavila dolarů a místo toho nakupovala zlato, atd, atd. Přitom ani Chávez nevyhrával drtivou převahou. Maduro vždy před volbami nechal pozavírat nejpopulárnější předáky opozice. Hugo Chávez, respektive ona ministryně spravedlnosti Madurovy vlády a spoluautorka venezuelské ústavy dostala za mříže onoho Leopolda Lopéze za Cháveze výhradně právními prostředky. U něho se zdroje shodují na tom, že byl na hraně se svou činností svrhnout už Hugo Cháveze. Atd, atd. Je příliš indicií, že Maduro na rozdíl od Cháveze začal používat skutečně revolučně diktátorské způsoby vůči opozici. Jeho kroky (politické i ekonomické) dovedly Venezuelu do stavu, kdy 80% Venezuelanů chce změnu a pozice opozice v důsledku právě jeho kroků posílila až na ony 2/3 ústavní většiny v parlamentních volbách. Proto ty pochyby o regulérnosti jeho vítězství v poslední prezidentské volbě. A ty pochyby jsou opravdu oprávněné. Ale to by bylo zase na delší text. Mimochodem pro tuto střední Ameriku je obecně platné, že zdejší mají v drtivé většině rádi USA asi jako Íráčané.
Ne Donalde Trumpe, opravdu to nelze přirovnat k našim Sudetám s Henleinem. To opravdu ne. Venezuelský režim byl demokratický - za Cháveze, ne za Madura, a opravdu neměl za Cháveze nic společného s režimem Kuby.
Majko, moje chyba. Onou větou, že Chazin je Rus jsem měl na mysli jen a jen to, že klade přílišný důraz na to, že USA a západ bránili onomu budování ekonomiky. Není to doslovná pravda, ale to by bylo zase na popis dalších skutečností. Jakkoliv je Chazin v zásadě pravdivý a vyplatí se ho číst, stehně jako mnohé další ruské autory.
Heště snad 1 poznámka
Poznámky k vlkovi nejsou v žádném případě míněny jakkoli dehonestačně. Je zjevné, že informace úplné neměl a sám o zdůrazňoval. Ostatně s Borisem Korónym na tom byli stejně a z méhlo úhlu pohledu se příliš soustředili na ono vměšování ve stylu Majdanu. Pokud si kdokoli rozklikne mnohé odkazy i u těch českých zdrojů všimněte si data vydání a kdo, je otiskl. Mainstream to nebyl. Ostatně zdroje bylo nutno hledat v minulosti, nikoliv v současnosti. V současnosti se probírá jen to vměšování či je ticho. A ani u toho vměšování to není tak jednoznačné - u mne.
Mrtvá myš
Celá současná "Kauza Venezuela" je nám mediálně předhozená mrtvá myš, abychom si nevšímali myší živých.
Sdílím názor, že tamní reálie jsou pro nás příliš vzdálené (nejen geograficky) na to, abychom k nim mohli zaujmout nějaký pevný názor.
Věnovat této věci příliš pozornosti se mi jeví jako ztráta času. Čímž netvrdím, že to někoho snad nemůže bavit - jako cvičení mozku (něco jako křížovka).
Reakce
V podstatě Godote mohu souhlasit. Jen trochu jinak. ČT má zpravodajský kanál, jenž běží 24 hodin denně. Jsou místa a dění tam, o kterých nás ČT prostě neinformuje vůbec. Malajsie, Jemen, průlomové rozhodnutí mezinárodních soudů třeba u neplacení dluhů u Islandu či stran sankcí vůči Íráku. Atd, atd. Bohužel se věnuje o to více tomu, kdo kde řekl nějakou marginálií s jednostrannou interpretací. Jednak asi není schopna pokrýt vše finančně (třeba zpravodajové), jednak je nějak zjevně orientovaná. Mimochodem třeba Hillary dala Merkelové doporučení, aby Evropa před masivní migrací zavřela dveře. Ono opravdu nelze sledovat vše a přesně jak píší Targus a Donald Trump my nemusíme a nezmáme všechno a všechny informace. Můj článek je můj úhel pohledu - dojem, jakkoli je o něco přece jen opřený je. Opravdu každý uvažujeme jinak. V žádném případě svůj náhled či úhel pohledu nevydávám za tu jedinou svatou pravdu. Jen předkládám, jak a proč se věci jeví, přičemž to proč se mi moc nepovedlo. Musím přiznat, že mnohé pasáže jsou nesrozumitelné.
Inflace
Inflace je zajímavý jev a domnívám se, že je vždy řízen (státem, centrální bankou a pod), někdo přece musí dát pokyn k natištění bankovek (stávajících či se zcela novou hodnotou). Následně i stát je schopen ze dne na den inflaci "zrušit" a zavést novou - pevnou - měnu, viz Německo po I sv. válce.
Většinou inflace slouží k smazání dluhů státu, či velkých bank. Například inflace a zadlužování státu jsou spojené nádoby. A pokud tedy inflace není "samovolný" proces, i v té Venezuele ji kdosi řídí a má k tomu své důvody.
Reakce
Ano, je to tak. Však také Maduro tiskne bolívary o stošest.
Re: Josefka Nikoli,
inflace státem - resp. centrální bankou - řízena není, pokud je tento smýkán po burzách finančními smetáky ala náš oblíbený Soros. Prostě se provede útok na měnu.
Jen připomenu "bezdůvodný" růst kurzu Kč k Tojru - pardon - k euru až na hodnotu blížící se k 23 Kč. Znám pár lidí, kteří kvůli takovému vychýlení kurzu museli skončit s podnikáním, protože nebyli schopni za tyto peníze fungovat.
Anebo samozřejmě při hospodářských sankcích, které jsou zaměřeny na nějaký důležitý sektor - v případě Venezuely zřejmě zasáhly i dovoz potravin, když tam prý není co žrát.
Reakce
Targusi, myslím, že tisk peněz je jeden z prokázaných důvodů inflace. Nevím zda jste zaznamenal jinou zřejmě budoucí realitu, kterak snižovat dluhy. V tom odkazu si odmyslete, co říká Klaus a vemte jen ten suchý fakt, na který finančníci přišli. On je docela logický - z hlediska stavu ekonomie, ekonomů a finančníků. Podobně byl vynalezen odchod od měny podložené zlatem, jen se holt zapomnělo, že ten, kdo to umožnil zároveň tvrdil, kdy je nutno zase na to našetřit.
Ten odkaz
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mraz-neprichazi-z-Kremlu-…
Běžné měny jako např naší…
Běžné měny jako např naší koruny není tolik, aby inflace mohla být třeba 10 000%, to musí někdo nechat vytisknout - dotisknout. A to ani Soros nemůže. Nebo kde se podle Vás ty peníze (případně i nové 10000000 bankovky) berou?
Manipulace s měnami ještě není inflace či přímo hyperinflace.
Re: Josefka Manipulace s měnami je
právě spouštěč, který pak může být použit.
Jaký je rozdíl mezi faktickým kolapsem státu, jestliže někdo spekulacemi na burze položí národní měnu (viz Soros) a pokusem o záchranu jeho funkcí mohutným tiskem peněz, aby byly základní funkce státu zachovány?
Jistě, je to pouze jedna z možností a je cestou do pekel. Ovšem nikoli pro stát, nýbrž pro lidi, kteří neumějí včas přesídlit, anebo alespoň přelít majetek do jiných hodnot, nebo jiných zemí.
Je to taková srandovní úvaha…
Je to taková srandovní úvaha, úředník ráno přijde do práce, zasní se, posoudí jaká by měla být pro tento den inflace, napíše ji do nějakého systému a od toho okamžiku je ona inflace z vůle státu.
Představme si, že to bude Babiš a sdělí národu: od této minuty je inflace 5%. Odhaduji, že jeho politické preference raketově poklesnou, neboť jeho voliči tímto okamžikem přišli a podstatnou část úspor. Inflaci si nepřeje žádná politická reprezentace, neb ji to politicky škodí.
Pouze a jenom salámovou metodou se "ustanovila" míra inflace na 2% jako číslo jež jsou poddaní schopni přijímat bez reptání. Takové fašistické "vše se státem" kterému tím v jeho nesnadných úkolech pomáháme.
Inflace má mnoho vrstev a tudíž i mnoho vysvětlení, v každém případě za sebe: Centrální banko, sereš mne i s těmi dvěma procenty inflace, proto ti škodím kde jenom trošku můžu.
Sartre je to tvoje, můžeš se dosytosti vyzvracet.
inflace.
věštec,
Souhlasím s řízenou inflací,jak nám to předvedl Singer a Rusnok.
Ale je možné,že pod pláštikem inflace,ČNB musela nakoupit dolary,nebo dluhopisy USA za dva bil.kč,také se psalo o EUREch,jak tiskne ECB o závod EURA.Takto se okrádá stát,občané a likvidují i úspory.
Venezuela.
Podobně by se mohlo napsat o kterékoliv zemi,kde mají zabořené drápy USA.
Vzpomněl jsem si na Sládka,nebo u posledních parlamentních voleb,kde vyřadili Bendla.
Pane Targus.
Asi se nevyplatí,vozit do Venezuely zkažené maso,to sežere Evropa.Jak je na tom i ČR v samozásobení potravin-podobně.
Pro sebe to zestručním.
Alex si dal velkou práci, musel mít mít čas a chuť ji provést. Poctivě jsem to přelouskal za zyvšjícího se obdivu.
Podle mě je to prosté. Indiáni mají ropu. Jednou jim to někdo prozradil a oni jednají s nejlepším úmyslem tak, aby se jim dobře žilo bez práce, která jim stejně není přirozená. Nejednají jednotně, protože jsou drobeni na částice tlakem zvenčí - technologicky vyspělé zahraničí jejich ropu potřebuje demokraticky spotřebovat.
Mi je to daleko a význam u mě na zahradě to má tentýž, jako vítězství Picburku nad Šarks.
Reakce
Ládíku, právě že jsem to odbyl to napsání moc rychle, takže spousta věcí tone v nesrozumitelnosti. Tohle se bude i vysvětlení Majce, jak se mi věci jeví. Onen Chazin napsal, že západ a USA nedovolí takovýmto zemím vybudovat diverzifikovanou ekonomiku. Myslím si, že už to tak docela neplatí. Především ani USA i či západ nemůže zasahovat všude (myslím ala Majdan), už bylo mnohokrát napsáno, že vývoz demokracie skončil - a já myslím nejenom s Trumpem. Navíc ve většině západ Majdan aplikovat vůbec nemusí, na to stačí prosté zákonitosti ekonomiky - viz u nás, kdy jsme se stali montovnou. Dle mého logicky, jakkoli tomu nemuselo být v takové míře, ale bylo to dle mého jen logické - kupovat a investovat může jen ten, kdo na to má. A naděje dostat se z toho je, ovšem to záleží na kvalitě politiků. Čína, Japonsko, Jižní Korea, Finsko s e svou podporou nových technologií - Nokia, atd., atd. Co se týká ropy ve Venezuele, USA spustili sankce až nyní. Je ale fakt, že neumím doložit, že vůči Venezuele o nějakých předchozích sankcích nevím. USA neměly důvod. Chávez neznárodnil zabavením, ale vyplacením. A USA je skutečně největším odběratelem ropy od Venezuely, či bylo i za Cháveze. Prostě Venezuela zájmy USA neohrožovala tak, jako Sýrie na Blízkém východě, ona myslím ani tam ropa nehrála úplně ten prvořadý vliv. Tedy dle mého. A navíc USA mají dost starostí a větších z hlediska svých zájmů právě jinde - včetně té Sýrie. Ale to by chtělo zase rozepsat. I tak, zase je to můj dojem. U Majdanu se zapomíná, že onu intervenci umožnili především sami Ukrajinci. Svou nenávistí k Rusům a sporem mizi oligarchy východu a západu. Ona návaznost ekonomiky na nejbližší sousedy je dost podstatná. A ani USA ani EU dlouhodobě financovat ekonomiku Ukrajiny nikdy dotovat nebude. Zbrojení a "válku" s Ruskem ano.
Tahle Vaše reakce
stručně a jasně vystihla podstatu venezuelského "problému".
Díky,
ostatně vlk si Vás velice cenil. Kdysi na Aktuálně.cz. Tak snad to až tak nesrozumitelné snad spolu s diskusí nebude. Ale znovu jsou to jen logicky pospojované informace v mé interpretaci na základě mně známých skutečností.
Mimo téma. Už jsem sem dával…
Mimo téma. Už jsem sem dával Kechlibara o společenských aktivistech, kteří aktivně propagují progresivní pohled na svět, feminismus, občanská práva a multikulturalismus (jak vznešeně ta definice zní). Má to dobré pokračování na Kose:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/02/20/jak-jsem-potkal-sjw/#mor…
Můj závěr - je únor a blbost kvete.
Kvete
Ona kvete celý rok, což o to. Sleduji to i na sobě, hlava samy květ, hlavně takhle k večeru nebo po lahví bordeaux/nebo spíše dvou.
Doporučuji!
Díky, Anonyme!
Článek
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/02/20/jak-jsem-potkal-sjw/#mor…
je sice mírně ukecaný fanouškovský elaborát, ale ke to taková pověstná kapka vody, ve které se odráží celý oceán ... říkejme tomu lánů blbosti, i když to není nejvhodnější označení. Spíše ukázka důslednosti rozsévačů omezenosti, nevědomosti a skryté géblsovské propagandy mezi mládeží, která má hltat podprahovou manipulaci i v oblíbených videohrách, filmech a románech.
Všimněte si hlavně použití o stoosmdesát stupňů otočeného rasismu jako argumentu - ...proti rasismu!
V mnohem méně propracované, primitivnější a směšné formě jsme to zažívali my pamětníci před srpnem 68. Dělali jsme si z toho jako študáci srandu, když jsme na majáles pochodovali pod hesly SOVĚTSKÝ HUSITA - NÁŠ VZOR! nebo JEZTE RUSKÁ VEJCE - JSOU TO VEJCE NAŠICH PŘÁTEL!