Venezuela

Autor
Štítky

Nu, zůstal jsem něco dlužen stran Venezuely ve svém příspěvku v někdejší diskusi k ní, že to s tou Madurovou demokracií a ústavností a tedy ani s tím Zemanovo výrokem nebude tak jednoduché. Odkaz, kterým jsem to dokládal byl názor studentky novinářky, Venezuelanky jsoucí na stáži v Dánsku. A ten se jevil mnohým jako lživý.

A protože chobot vyschl, jen zatím zůstává rozedřený, nedalo mi to a po článku vlka (https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/02/10/venezuela/)  jsem si z archivu vytáhl i Hodinu vlka věnovanou Venezuele a ještě trochu více zatížil strejdu Googla.

Výsledek či spíše svůj dojem a náhled tedy dám do placu k prokydání.

 

Základní fakta. Maduro v prvních svých prezidentských volbách zvítězil při účasti 80% voličů ziskem 50,66%. To bylo v dubnu roku 2013 po smrti Huga Cháveze. V prosinci 2015 při volbách do zákonodárného parlamentu získala opozice 99 ze 167 křesel a tím i 2/3 ústavní většinu. A v květnu roku 2018 zvítězil Maduro při deklarované 46% účasti voličů se ziskem 68% hlasů.

A většina komentářů vychází z toho, že Maduro byl legitimně zvolen, s kritikou, že USA už se zase snaží o nějaký Majdan a svržení další vlády zejména po Trumpově uznání pana Guaido jako legitimního prezidenta Venezuely a zejména s výstřelem, že je ochoten tam vtrhnout i vojensky. A to tím spíše, že jsem narazil i na dobrozdání účastníka či účastníků ze zahraničí, kteří potvrzovali korektní průběh posledních prezidentských voleb.

Vlk ve své relaci použil i argument, že Maduro onu porážku v roce 2015 uznal, zatímco opozice v roce 2018 nikoli, jako vcelku častou nespokojenost toho, kdo volby prohrál.

No, z Googlu na mne začaly vyskakovat pněkud jiná tvrzení. Maduro sice prohru voleb do zákonodárného shromáždění v roce 2015 uznal, ale zároveň začal i konat. Nejvyšší soud zneplatnil 3 mandáty opozice, čímž byla zlikvidována ústavní většina opozice v parlamentu. V pramenech jsem nenašel důvod. A protože se parlament začal činit, Nejvyšší soud takřka nestačil rušit nové zákony legitimně zvoleného parlamentu, uzmul onen Nejvyšší soud parlamentu veškeré pravomoce a převzal je na jaře 2017 na sebe. 

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/venezuela-soud-parlament-maduro.A170330_081352_zahranicni_fka

https://zpravy.tiscali.cz/parlament-jako-bezmocna-instituce-venezuelske-politicke-drama-295527

 

To už bylo moc na ministryni spravedlnosti Madurovy vlády Luisu Ortegovou, která se proti tomu postavila a podařilo se jí, že Nejvyšší soud vzal ono rozhodnutí zpět. Následky se můžete dočíst v těchto odkazech

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/maduro-vyhrozuje-opozici-a-zatyka-disidenty-na-rade-je-rebel/r~c758b5f4775711e7b1e2002590604f2e/

https://zpravy.tiscali.cz/utek-k-nepriteli-venezuelske-drama-vstoupilo-do-dalsiho-dejstvi-301908

 

V květnu Maduro připravuje a posléze uskuteční vznik ústavodárného shromáždění, které přebírá pravomoci legitimně zvoleného zákonodárného shromáždění v roce 2015.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/venezuela-nicolas-maduro-ustavodarne-shromazdeni.A170502_063424_zahranicni_san

 

V odkazech máte, jakým způsobem proběhla volba a jak si Maduro nečinil žádné problémy s ústavou, stejně jako pořiznání ředitele firmy, která poskytla technologii k počítání hlasů, že hlasování bylo částečně pozměněné.

Pro stručnost nebudu uvádět další dění či perličky. Snad jen některé pikantnosti. Leopold Lopez nejvíce zavíraný předák opozice je přímým potomkem Simona Bolívara. A o jeho zatčení se ještě za Chávese prý postarala právě výše zmíněná Luisa Ortegová jako jedna z nejbližších spolupracovnic Huga Cháveze, která nakonec sama musela uprchnout před režimem a nota bene do Kolumbie, což je také půvabné, jak se dočtete v odkazech. Leopold Lopez sám sebe označuje za střed a spíše sociálně demokratickou orientaci. Je označován za mentora nynějšího „dočasného prezidenta“. Vypadá to jakoby se na venezuelském poli prala jen levice mezi sebou, ale nejen tam ale i v celé latinské Americe – viz tento odkaz https://zpravy.tiscali.cz/prezident-ktery-rozdelil-latinskoamerickou-levici-301688

 

Čili, když vlk odbyl onu ústavnost tím, že ten nejvyšší soud vždy rozhodl ve prospěch „legitimního“ prezidenta, musel jsem se jen usmívat. A to tím spíše, pokud si uvědomíte jakým argumentačním slovníkem jede stran ústavnosti po Zemanovi.

Ono s tou ekonomikou je to podle mého názoru také trochu jinak. Už jsem to naznačil v oné někdejší poznámce v diskusi. S americkými sankcemi problém nemám, ani s ničím, co tu nebo u vlka bylo na adresu USA v tomto směru řečeno. Jakkoli si myslím, že ne stoupající cena ropy probudila zájem USA, ale něco jiného. USA byla a je největším odběratelem ropy od Venezuely. Nový „dočasný prezident“ totiž sdělil, že budou zřejmě nuceni při stabilizaci ekonomiky uvažovat o snížení účasti státu v onom státním podniku, jenž obhospodařuje venezuelskou ropu i pod 51%. No nelze se divit, že taková privatizace probudí zájem právě USA. Dnes tam těží Rusové.

Potíže venezuelské ekonomice ovšem nepůsobí jen ty sankce, ale i sucho. Největší podíl elektřiny tam mají vodní elektrárny. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/venezuela-krize-energetika-prehrada-guri.A160405_130533_zahranicni_aba

A to nejméně od roku 2016.

 

Nicméně tady nechám vstoupit onen mnou zmíněný článek Chazina z oné někdejší diskuse. http://www.novarepublika.cz/2019/02/o-venezuelskych-problemech.htmlAle jinak, než ho interpretovala Majka. Psal to Rus. Není to o tom, že apriori USA či západ je ten, který nedovolí vybudovat školství či diverzifikovanou ekonomiku, jakkoli to jistě není jednoduché. To přece záleží v prvé řadě na politicích každé země. Že právě tyto země mají tendenci ke korupci a k nezájmu o skutečně kompetentní kroky v ekonomice, je bohužel spíše pravidlem než výjimkou. I proto zřejmě armáda stojí zatím za Madurem. Nejen že jim loni či předloni zvýšil platy – v době krize a inflace jako hrom, armádní špičky jsou samozřejmě účastny onoho byznysu s ropou. Stačí snad zmínit třeba taková účast v dozorčích orgánech – například. Ale fantazii se meze nekladou.

I z těch odkazů je myslím zřejmé, že to, co tvrdil vlk stran oněch grafů platí spíše pro Cháveze, ale i pro onoho nejradikálnějšího opozičního Leopolda Lopéze, když starostoval v Caracasu (místně viz jeho životopis) , ale ne pro Maduru. Ty grafy vlk komentoval tak, že si oproti předešlým vládám chávézovci nevedli tak špatně. Nicméně rodinné finance by Madurovi nesvěřil. Já bych ty grafy komentoval spíše tak, že si vedli stejně blbě – jen každý jinak. Ona ta exponenciála inflace v jednom z grafů úplně na konci je docela podstatná. A MMR předvídá další inflaci v řádech milionů.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/venezuela-potravinova-krize-hlad.A170322_094302_zahranicni_aba

https://www.denik.cz/ze_sveta/jak-promenit-bezcenny-bolivar-ve-zlato-maduro-rozjel-zoufaly-pokus-o-zachranu-20190211.html

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/venezuela-kvuli-ekonomicke-krizi-urychluje-prodej-zlata.A160526_115953_eko-zahranicni_rts

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/venezuela-prudce-zvysila-minimalni-mzdu.A170110_075801_eko-zahranicni_fih

Splichtil jsem to rychle a se snahou po  maximální stručnosti, protože ono to dění je docela bohaté a opravdu přece jen osvětlující věci trochy jinak, než se na první pohled může jevit. I s ohledem na pochopitelný splín Vidláka. Vybral jsem jen české odkazy, jakkoli mnoho z nich je převzatých i ze španělštiny a světových médií včetně latinskoamerických za pomoci překladače. Jen samotnou venezuelskou ústavu jsem musel vynechat, jakkoli jsem našel i její výklady v zaintteresovaných zemích. Nikde ale není odkaz jen na jediný článek ústavy, ale několik ve vzájemné působnosti – odkaz pro vlka. Tam je potřeba přesnost znění, čemuž můj překladač vyhovět nemůže. Ale snad se mi podařilo doložit, že nic není tak černobílé, jak se může na ten první pohled jevit – a tedy ani ta Venezuela. Ostatně nikde jsem se nesetkal s tím, že by si venezuelská opozice stěžovala směrem k USA nebo západu. Nikoli, vždy k OSN, oraganizacím různého charakteru Střední Ameriky – a že jsou to opravdu další a další velice „zajímavé“ věci. Opravdu to není jen v tom, kam se potřebuje obrátit zrovna teď třeba brazilský prezident. Kupodivu je to spíše o věřitelích Venezuely a dokonce o lidských právech třeba, která Madur nechtěl podepsat v rámci konkrétného sdružení latnskoamerických států a z organizace byla proto Venezuela vyhozena (pronásledovaná opozice). Z USA to opravdu zas tak moc společného nemělo, ani se západem.

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

My jsme na vysoké škole na prvního máje pochodovali zásadně s obřím transparentem, na kterém bylo jedno z populárních tvrzení tenzorové matematiky:

rot rot A = grad div A - laplace A

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Tady je další varování před Energiewende z jiného zdroje:
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201902199249199-kruta-cena-za…
Přitopit si elektrikou bude pro bohaté. Důchodcům zbudou na topení pneumatiky.

Zatím bez slepic

Pane Admirál.
Proč na zavření JE v Německu doplatí i český spotřebitel.protože jsme Německou kolonii.
Nejdřív musí dostat elektřinu z naších zdrojů Německo a až co zůstane,dostanou naši občané.
To podstatné,náš stát nerozhoduje ani o ceně pro Německo.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Nestačí rota pandurů
a gripení roj
koupíme více mundurů
na vesmírný boj.
Vyletí rota vesmírná
od Brd ze sila
jímá mě hrdost nesmírná
a radost zběsilá.
Ubráníme naši vlast
před každým vlkodlakem
a nedáme se zmást
už žádným maniakem.

Zatím bez slepic

Ládiku, ta je teda úderná, zkuste to s ní na Aktuálně, tam to ocení.

Zatím bez slepic

ale jedině mezi "názory a komentáře", tam můžu jako "Třetí Pilíř", v blozích mám po žížalkách. Zkoušel jsem redakci slušně požádat o odblokování (Ondřeje Chlupáčka, který má na starosti cenzuru) a nedaří se, mají mě dobře bloklého.

Zatím bez slepic

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

To jsme na tom dva.

Zatím bez slepic

Jsem na tom stejně a už dávno. Nejsem dostatečně probakalovský.

Zatím bez slepic

To jsme na tom tři. Já už hodně dávno.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Z dnešní Kávičky https://prima.iprima.cz/novinky/2022019-svet-pri-stredecni-ranni-kavicc…

→ Nikaragua, která je pod podobným americkým tlakem jako Venezuela, dostala půjčku 100 milionů dolarů z Tchaj-wanu…
→ Venezuela, která odmítá americkou „humanitární pomoc“, přijme 300 tun ruské „humanitární pomoci“… kubánští činitelé jezdí do Kataru nebo Alžírska, aby našli náhradu za venezuelské dodávky energií… americké vedení koncernu Citgo, který je registrován v USA, byť patří venezuelské státní společnosti, mezitím vyhazuje ze svého středu "Madurovy lidi"…

→ konflikt v Sýrii se bude řešit na základě syrsko-turecké dohody z roku 1998, potvrzuje ruský Lavrov… Asadova poradkyně Busajna Šáaban odmítla možnost autonomie pro Kurdy na severovýchodě Sýrie, která by vedla k rozdělení země… rozdělení Sýrie odmítají opakovaně i USA… syrští ultralevicoví Kurdové žádají ochranu od Evropy, když už je Američané odkopli, zatímco arabské kmeny, které na východě Sýrie (v americkém žoldu) bojovaly po boku Kurdů, začínají vyjednávat s Ruskem… podle satelitních snímků jsou ruské systémy S300 v Sýrii po několika měsících čekání připraveny do akce… syrská armáda spolu s Rusy otevřela „humanitární koridory“ pro civilisty z uprchlického tábora Rukbán, který je v oblasti pod americkou kontrolou a do něhož USA prakticky nepouštějí humanitární pomoc… Irák akceptoval americké požadavky, které souvisejí s odsunem US vojáků ze Sýrie…

Zatím bez slepic

Větvička výborný a skvěle jeho řeč (poslechla jsem si ho na Kupředudominulosti) souvisí se článkem u Vlka i na NP. Majka nahoře píše, že bezpečnostním rizikem už může být označeno "kde co kde kdo i třeba u nás". V pátek mluvil na ČT24 zpravodaj z Francie, že začal proces s mluvčím hnutí žlutých vest Ericem Drouetem, který je obžalován za svolání neohlášené demonstrace na CH-É a byl zatčen, než tam došel. Vedle tohoto zločinu je prý E.D. podle expertní skupiny (asi něco jako Janda) potajmu napojen na franc. krajní pravici. Sdílel totiž protiimigrační videa, různé konspirační teorie a na Fc (spoluzaložil stránku Rozlobená Francie) se zúčastnil diskuzí o spiknutí sionistů, bank a médií. Takže Majka má pravdu. My co nemáme oficiální názory (co prý neexistují, pouze slušná společnost) jsme bezpečnostním rizikem, proto nás musí mediálně převychovat.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2734787-francie-soudi-dalsiho-clena-…

Zatím bez slepic

Tak se nám ve Franci pěkně rozbíhají politické procesy, EU má směrnici na eliminaci názorových oponentů zřídila Komisi Pravdy. Pak teprve přijdou politické procesy z centra unie na okraj. Kdo četl Orwela, ví.

Zatím bez slepic

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-orwell-na-plny-plyn-d0l-/p_zahr…
k těm, které by neměly uniknout.
Je to koncentrované a výživné čtení.
***
Díky za upozornění Admirále!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Bohužel velice špatně.
Důvod?
Vychází výhradně z domácích zdrojů a ty jak se každý může přesvědčit, jsou pěkně křivé.
Příklad:
Tvrzení - Nejvyšší soud přebral pravomoci Národního shromáždění-
Skutečnost - Ústavodárné Národní shromáždění převzalo pravomoci Národního shromáždění
Tvrzení - Maduro vytvořil Ústavodárné Národní shromáždění -
Skutečnost - Instituce Ústavodárného Národního shromáždění je součástí ústavy Venezuely-
Nejde o to , že jsem zrovna tyhle triky " mluvicích hlav" o pár článků zpátky popisoval, jak manipulují se skutečností. Nemusím mít patent na rozum. Ale jde o to, že v době plně funkčního internetu se zase propaguje přežvykování předhozené stravy.
A překladač je sprostý výraz.

Zatím bez slepic

mirku58, nezlobte se, u Vás opravdu nemám, co a jak komentovat. Jak píšu, je to můj dojem, moje logika a můj úhel pohledu. Připouštím, že se mohu mýlit, ale takový je autentický stav mé mysli.

Zatím bez slepic

Přece jen to zkusím stručně vysvětlit. Vy sdělujete, že se liší význam dvou slov. Uzmout a převzít. První chápete jako pejorativní, druhé neutrální. Mohu Vás chápat, ale pro mne jsou oba výrazy stejné. Pro zřejmou neústavnost. Je to totéž jako by ústava mohla dávat možnost našemu Ústavnímu soudu převzít pravomoce poslanecké sněmovny. Dělba moci je mirku58 prostě dělba moci. Ústava, která by to umožňovala by nebyla ústava, ale paskvil. Ano ústava Venezuely umožňuje prezidentovi iniciovat ÚSTAVODÁRNÉ shromáždění, ale ne kdykoli a jakkoli a už vůbec není určeno a nemůže být určeno k tomu, aby bezdůvodně přebíralo pravomoce ZÁKONODÁRNÉHO sboru. Z názvu plyne, že je to a musí být spojeno s ústavou, může tam být možnost pro ono převzetí za přesně specifikovaných okolností. Nějaké velmi konkrétní okolnosti na úrovni žaloby našeho prezidenta pro velezradu či základní porušení principů demokracie a ústavnosti. Což není gumový hadr, jak vyplývá z předešlého. Zase příklad. Je to, jako by podle Vás bylo možné, když jedna komora blokuje prezidenta v USA a prezident USA měl možnost kdykoli se mu zlíbí přenést pravomoci oné komory na někoho jiného - na druhou komoru nebo na nějaký nově vzniklý orgán, kde by bylo předepsáno, jak má vzniknout. V žádné ústavě hodné toho jména to možné není. Všechny okolnosti toho, co se stalo a opakovaně svědčí jednoznačně. Jedno vyplývá z druhého. podepřeno vyjádřením autorky ústavy a oněmi 9 odvolanými soudci zjevně stejného právního vědomí. Způsob, jakým proběhla volba je nemyslitelný a v ústav zcela jistě nemůže být z obdobných důvodů, jako v předešlých věcech.
Tak nevím, zda jsem Vám něco vysvětlil. Myslím, že ne. Zkusil jsem to. Koneckonců, můžete si myslet i že lžu. Nic s tím nenadělám.

Zatím bez slepic

otvírat o Venezuele odkazy z mainstreamových webů mě ani nenapadne. Tahle media jsou nevěruhodná. A když televizi, tak ne ČT, ale třeba STV.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

https://soundcloud.com/svobodneuniversum

Jedná se o médium, které se vyplatí sledovat.
Pořady původně vysílal Český rozhlas - a byl zastaven.

V těcto dnech na něm na první pozici najdete první část rozhovoru s Ladislavem Větvičkou na jehož výtah na PL upozorňuje výše Admirál.
Doporučuji ale poslechnout si Větvičku v původní audio podobě!

Myslím si, že přinejmenším tento aktuální Větvičkův článek by měl slyšet každý čtenář těchto stránek, protože (bohužel) dává jakýs- takýs obrázek hrozící blízké budoucnosti i Vidlákových kydů a mnoha podobných nepohodlných aktivit.
https://soundcloud.com/svobodneuniversum

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

http://casopisargument.cz/2019/02/20/pet-let-po-majdanu-je-ukrajina-nej…
****
Ukrajinský (levicový) sociolog v článku vidí paralelu mez Ukrajinou a jihoamerickými diktaturami 7é. a 80. let. nesměle a bez přílišné naděje na úspěch abízí jako východisko taktiku obrany, jakou používala v tédobě jihoamerická opozice.

Potud článek souvisí i s tématem Venezuela.
***
Demokratické a právní systémy jsou v Evropě systematicky likvidovány, jinde tají pod náporem blbosti.
Chápu Lexe, že se snaží dešifrovat situaci ve Venezuele prizmatem legality.
Jenže legalita a legitimita si dnes dávají vzájemně po tlamě nejen v Jižní Americe, ale názorně i na Ukrajině ... ale dnes i třeba ve Francii nebo ve Španělsku.
Ukrajina je pro nás možná mementem, ale bohužel spíše onou zemí, kde "zítra již znamená včera".

Zatím bez slepic

Ah, myslím, že se míjíme. Něco přičítám tomu, jak jsem to ne zrovna srozumitelně napsal. A něco tomu, že problémy demokracie vnímám trochu jinak.
Především mohu souhlasit, že to podstatné má Ukrajina s proamerickými režimy latinské Ameriky ze 70 a 80 let společné, ale nikoli s Venezuelou 90 let, tedy s Venezuelou Cháveze. S Venezuelou Madury už spojitost nacházím. Stručně a zjednodušeně řečeno Cháveze chápu z té dálky a oněch vstřebaných informacích jako kompetentního. Maduru jako nekompetentního, navíc neochotného předat moc. Opakuji – vulgárně zjednodušeně. Madura mi spíše připomíná svou kompetentností kompetentnost ukrajinských porošenků. Zase – můj úhel ohledu.

A stran té demokracie. Už jsem to někde psal. LeaK mám moc rád, ale stručně řečeno píše jak by měla demokracie vypadat. Dle mého, protože ji dělají lidé s lidskými vlastnostmi, takový reál není možný. Neselhává ani demokracie, ani lidé, kteří ji tou politikou naplňují – protože jsou jací jsou – se vším všudy – tedy s chybami a vlastnostmi ryze lidkými v celé šíři pojmu těch slov. Demokracie a nejen demokracie má dle mého ale tu vlastnost, kterou velice přesně popsal a popisuje Vidlák a kterou třeba odmítá vidět vlk. Voliči se nerozhodují informovaně a to ani vlkové – už jsem to někde psal, myslím u onoho článku stran skupinového chování. Targus a Donald Trump mají hlubokou pravdu v tom, že nikdo – žádný jedinec dnes nemá šanci plně rozumět všemu – jen jsem to rozšířil do všeobecna. Ale voliči na vlastní kůži poznají, obvykle se zpožděním, a pak spočítají - Vidlák. Tak to prostě funguje dle mého názoru. Demokracie nutně počítá i s těmi oligarchiemi - ve vedení země je vždy nějaká oligarchie (není z mé hlavy ale fil. Bělohradského – a má pravdu). A ta má tendenci držet se moci a prebend ale dnes i pudu sebezáchovy (ekologie, jaderné zbraně, atd) a proto, má-li se u moci udržet, musí zajistit spokojenost střední vrstvy – tedy většiny společnosti. Jinak je demokraticky nebo nedemokraticky - i krvavě odejita.

EU je problém chybného založení. Parlament byl předčasný a integrace je uspěchaná. Do toho ona lidská blbost – lidské chyby, jak genderismus, atd, atd. Dle mého není jiné cesty než uvolnění oné integrace a zpomalení integrace na bázi zbližování – ekonomik, práva, atd atd. Ostatně to platí pro celý svět – nelze míchat odlišné kulturní vzorce, dokud se hodnotově nepřiblíží. Někteří si myslí, že naopak řešením je federální stát s jednou vládou a prosazením silou. Je to omyl, který dle mého prostě narazí na Vidlákova voliče. Dříve či později.

Já to beru jako normalitu právě proto, že člověk je takový jaký je. Rozum a lidské vlastnosti ho dle mého z přírody vlastně nijak nevydělují. Jako lidstvo šance je, že to lidstvo zvládne, ale je také možnost, že nezvládne. V současnosti je zřejmé, že to moc nezvládá – a dokonce ve více směrech. Vše, co člověk vymyslel a vymyslí má vždy dvě stránky – tu dobrou a tu špatnou, ať jde o cokoli. Sám člověk je nositelem obého – díky myšlení a těm lidským vlastnostem. Znovu se odvolám na Vidláka – on to vlastně naproto přesně definoval jak fungují nejen voliči, ale člověk jako takový. Dle mého je to realita. My v sobě máme od malička vtloukán idealismus, že dobro nakonec zvítězí nad zlem. Není to pravda, není to realita.
Nevím, zda mi porozumíte.

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale jo, Alexi, nejspíš rozumím.
Nerad bych ve Vašich očích vypadal jako idealistický optimista :-).

Snad jenom k odstoupení Madury:
Pomineme-li jeho částečně omluvitelnou snahu zůstat na svobodě a naživu (a případnou snahu udržet naživu své podporovatele a spolupracovníky, kterým reálně hrozí standartní zpinochetování pod vedením amerických poradců).
Maduro postrádá Chavezovo nadprůměrné charisma i diplomatické schopnosti. Nicméně si musí být vědom i toho, KDO by asi v současné konstelaci přišel po něm.

Příjmy - převážně z ropy - se propadly na zlomek těch z chavézovské doby.
Převážně vlivem diplomatického i nediplomatického amerického jednání s demokratickými režimy typu Saudská Arábie a skořápkářů ve světových bankách.
Přibyla hospodářská blokáda .

Maduro není Putin, aby v tom mohl bruslit alespoň jako on, který je v do jisté míry podobné situaci.
Nemá na to kvalifikované lidi - ani jaderné zbraně, jediný současný globální a všeobecně platný argument pro zvýšení "vyjednávacího potenciálu" s first vlastníky Zeměkoule.

Zatím bez slepic

Ano, takto jsme hodně blízko. On když se člověk vyjadřuje chybí nějak ta pravá slova nebo použijeme vlastně jen jiná slova defacto s touž podstatou.

Zatím bez slepic

Piráti jsou vůbec masochistický..., teď už by dokonce chtěli zdanit i kurvy:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/legalizace-prostituce-pirati-zakon-m…
To bude věc, až budou tyhle dámy vydávat účtenku z EET :D

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Když už tu dnes máme čtenářský kroužek a čítárnu, neodpustím si necelé dvě hodinky nový rozhovor Jana Kellera - podle vlastních slov zde euroschizofrenika.

http://literarky.cz/civilizace/89-civilizace/27857-europoslanec-jan-kel…

Zatím bez slepic

Vy zřejmě nemáte šibeniční termíny, možná nemáte vůbec žádné. Já jo.

Zatím bez slepic

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

odložte si ty články na klidnější dobu, ctrlC, ctrlV.
Máte pravdu - já už všechny termíny prošvihl o několik let.
Živí mě vysoce nadprůměrný důchod - cca patnáct tisíc měsíčně, čtyři tisíce prožeru a prochlastám, další tisíce mě stojí Putinův zemní plyn a procachtaná a prosplachovaná francouzská veoliovoda a nájem za elektroměry Čezu, výpalné solárním baronům plus módní výstřelky zakoupené v sekáči.
Nemalou část vyhodím za léky a jiné údržbářské pomůcky, které drží pohromadě tělní skelet i domovní exoskelet.

Zbytek prohýřím, především v knihovnách, kde za pět až třicet korun kupuji vyřazené knihy, nad kterými jsem před pár lety slintal v knihkupectvích, když stály dvou až pětistovku kousek.
A na internetu za dvěstěpade měsíčně..
Tak si to musím občas trochu užít, jsem psací obdoba kvartálního pijáka - týdenní manický psoun.

Zatím bez slepic

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Odkdy je 15000 důchodu "vysoce nadprůměrný důchod", když průměrný v ČR je v únoru kolem 13200, přičemž ale muži mívají většinou ještě o 1000,- Kč větší, tedy cca 14200?

Zatím bez slepic

Možná jsem se opravdu vyjádřil nepřesně!

Měl jsem napsat "vysoce nadmediánový" místo "vysoce nadprůměrný".
Faktem je, že výši svého důchodu jsem sledoval naposledy loni, to jsem patřil svým důchodem 15 200, Kč mezi sedm procent (!) nejbohatších důchodců.
Jestli dnes, poté, co jsme všichni dostali přidáno, patřím mezi čtyři procenta nebo naopak osm procent "nejbohatších" opravdu nevím, prachy mi chodí do banky a vybírám si vždycky najednou padesát tisíc, když hrábnu na dno.
Slamník je slamník! :-)

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Možná příliš času věnujeme psaní a debatě o zemi, o které všichni víme, že zase tolik nevíme.

A zatím se nám díky akcím vnitřním možná schyluje k další arbitráži, tedy vytěžení hry zvané OKD "do mrtě".

Takto se chlubila vláda, jak úspěšně završila reorganizaci OKD
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2018/proces-reorganizace…

A šeptá se, že se na nás nyní chystá zase někdo vydělat, inu prý riziko jsou smlouvy o ochraně investic, ty se s ČR neuzavíraly jen tak pro srandu králíkům.
http://www.novarepublika.cz/2019/02/cesku-hrozi-arbitraz-za-znarodneni-…

Takže ty mnohdy kompetentně vypadající kroky k potlesku nakonec díky okolnostem, vtlačeným nám i z vnějšku, mohou pro náš rozpočet dopadnout bledě.

Ale třeba se plaším zbytečně a arbitráže naše vláda nová, vláda Babišova, vyhraje.

PS: Už jej prý i sám Donald pozval do chatrče místo Zemana, to musí být u Babišů radosti....
Jo jo Trump ví, kdo drží kde kasu a komu může rovnou rozdávat pokyny a úkoly......

Zatím bez slepic

Majko v podstatě totéž, co napsal Admirál pod Vámi a za mne - nemohu nesouhlasit.

Zatím bez slepic

Ale úspěch naší diplomacie to prý aj tak je.

Asi je to diplomacie jménem novičok, Nikulin a HULAHEJ a Qído a boj o Prahu, kde si jen vzpomenou.....

Tak Petříček fčíl dojedná program té schůzky, když už tam je a teda asi to, co pak AB podepíše.....

Tu vrtulníky či co pro armádu, tu ten obchod na korze pro US hračky, i na ty dostavby jaderných elektráren dojde, a mnohé mnohé další a co za to dostaneme.

No selfíčko, co dál se ukáže.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Výborný článek. Nenacpaný jen dojmy sesbíranými na různých sputnicích.ru a aeronetech.

Zatím bez slepic

Upřímnou soustrast, Alexi!
Stačí pár nejednoznačných formulací a připonarefí vás trpajzlíkova pochvala.
Ale nebuďte smutný, já se za chvíli se svými dvěma reakcemi odebéřu za své hříchy spolu s logorheou postiženým trpajzlíkem do říše virtuálních sněhurčiných stínů, sejmut (sňat?? asi ne!) Všemocným Mastrgoritmem!

Hej hou!

Zatím bez slepic

Vidíte Sartre, a to je Váš hluboký omyl. Je to naprosto stejný subjektivní dojem či subjektivní dojmy jako všech ostatních i Vás. Každý "výlev" se o něco opírá uvnitř nás, v našem nastavení (i ty emoce) (nemá racionální podstatu, je tam racionální jen část), opírá se o nějak zpracované (subjektivně) dostupné informace, ačkoliv ty úplné informace mít vlastně nikdy nemůžeme. Jediný smysl dává komunikace mezi lidmi ve formě spolupracující ne konfrontační.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Tak přece se na článku našlo něco dobrého.
Nakrmil zde přežvýkavce, ten nyní může ležet, funět blahem a vypouštět metanové prdy.

Zatím bez slepic

Mirku,
nebuďte k Alexovi tak nesmiřitelný. On to myslel dobře, akorát možná není na první pohled jasné s kým a s čím.
Já oceňuji Alexův nekonfrontační úhel pohledu .

(Co se týče metanofilního trpajzlíka - po desáté večer diskuze vyhasla a už to tady stejně budou čichat jen ti nejotrlejší z nás, a co nás nezabije, to nás posílí. Já ho tu a tam sporadicky čtu (a čichám) dílem z masochismu, dílem ze studijních důvodů.
Gynekologové a urologové, o veterinářích a ošetřovatelích skotu nemluvě, jsou na tom podobně. A taky se se svými objekty většinou nehádají.)

Zatím bez slepic

Když všechno dopadne jak má, mohlo by se z čistého výtěžku koncertů po odečtení nákladů a mezd koupit každému venezuelskému dítěti jedno lízátko s obrázkem tu - či cizozemského prezidenta podle vlastního výběru. Ať si zvykaj na démongrácii, fakani!

Zatím bez slepic

To nebudou jenom koncerty:
Venezuela: Showdown o víkendu - o víkendu se zcela demograticky rozhodne o bratrské a solidární americké vojenské intervenci (čo to tárám) pomoci!

Zatím bez slepic