Noc dlouhých nožů

Kde čmoud bere tu jistotu, že byli - vyházeni ti nejlepší, nejschopnější.
Dělal jsem na povrchovém dole hezkých pár let, vyrůstal jsem v jeho sousedství, táta, máma, dědek, strejdové tam měli obživu.
Tak jsem se zajímal o historii onoho dolu, techniku těžby uhlí.
A zjistil jsem že:
Dokud byli u "vesla" ti nejschopnější, nejlepší, tak se uhlí těžilo tzv mlejnkováním. Prostě se kopalo motykama a lopatou -uhlovkou- se házelo na huntíky, které se tahala lanovkou na povrch.
Až přišel Hitler, a v r.1944 objevily se koleje, párovky, parní a elektrické bagry.
Ale to už byli ti nejlepší a nejschopnější od komidla odstaveni.
U autora je zřejmě někde chyba
(Schválně jsem vybral příklad šachty, protože ho mám osobně osahaný)

Dost dobrý Čmoude. Myslím jako námět. Jenom trošičku dopracovat a ČT podle toho natočí dokumentární film. V koprodukci s nějakou, a možná i několika, stiffung od našich milých sousedů. Pár drobnejch by mohly přidat i různé Ligy proti bolševizmu. To budou sice jenom drobný, ono to téma není mimo východní Evropu až tak aktuální, ale něco málo by kápnout mohlo.

-"Historici tohle všechno (o příčinách likvidace příliš radikálních bijců SA) jistě dobře znají, ale proč se to jen nedostává do mediálního prostoru jaksi více. "

Jedná se o známý a všeobecně tradovaný fakt - tekhle se to učilo i na školách od šedesátých let přinejmenším do Listopadu
*****

-"Dneska, za vlády stalinistů(!sic!) z Charty se předstírá, že po Únoru se zase tolik nestalo"

(Dnešní vláda "stalinistů" to je hodně silný čmoud i na Čmouda, jakkoli Čmoud s termíny zachází obdobně jako Jakub Janda. Jen opatrněji přidává ideové porno do polévky nesporných a všeobecně známých faktů. Čmoud je insitní géblsián ).
..."se předstírá, že po Únoru se zase tolik nestalo"
(No, zasmáli jsme se, pobavili jsme se, proč ne..)
*********

- Tohohle účetního Mašíni zabili, ale jinak tihle nižší kádři vyletěli, když když za ně byla náhrada
(Účetní coby nižší "kádr"... )

-"Vyházely se učitelky ze základek a učit šly nevzdělané dělnice".

(Á kruci! Mám příbuzenstvo zamořené učitelstvem, do školy jsem chodil již v padesátých letech a dodnes jsem nezaslechl nic o tom, že by učily nevzdělané dělnice! Naprosto dokonalá konspirace celé jedné generace dělnic za katedrami! )

..."posbírali všechny noviny, kde byl otištěn (jako naše posametová estébé Dolejšího analýzu)"...
(Tohle mě fakt zajímá! Rád bych si ji přečetl, opravdu ji neznám. Snad alespoň jeden jediný výtisk sběračům posametové estébé, pobíhajícím po všech trafikách unikl a jistě bude na internetu. Konečně mi snad spadnou šupiny z vočí!)
****

-Historici tohle všechno jistě dobře znají, ale proč se to jen nedostává do mediálního prostoru jaksi více.
(To máte těžký. Historici chodili do škol, kde je vesměs učily zakonspirované nevzdělané dělnice. Snad se vše po letošním listopadovém Majdanu obrátí a na katedrách historie je nahradí čmoudi s kreativním přístupem. )
*****

a nahrazovalo se to ne/polo-schopným a bezcharakterním. Napsal také Čmoud.
No to se Vám moc nepovedlo Čmoude. Opravdu mne zajímalo, jak mohl vyučený truhlář vyřídit ony politické kompetentní a charakterní špičkové elity. A at jsem to studoval, jak jsem studoval, tak ti převážně neschopní a bezcharakterní byli ti co únor 48 prohráli, až na výjimky samozřejmě, například Edvarda Beneše. Ale máte tam těch kyksů víc, například: Ta prokurátorka, slavná, že odsuzovala Horákovou. I v největších diktaturách prokurátoři nesoudí, soudí soudci a zatímco byl pořádán v roce 1968 a potom po plyšáku lynč na onu prokurátorku, jaksi jsem neslyšel, že by pronásledovali senát soudu.

A ještě: v říjnu jsme měli sraz po maturitě. S čilou paní profesorkou, které si všichni moc vážíme, jsme se shodli, že profesorský sbor naší střední školy byl velmi kvalitní. A to v něm byla polovina lidí, kteří si prošli profesionálně rok 1948.
Prostě generalizace toho co se stalo v roce 1948, tak jak to podal dnes Čmoud je jen černobílým viděním tehdejších událostí, takže viděním pokřiveným.

Moje sestra nastupovala do školy v roce 1952, já v roce 1955. Moje kmotra byla učitelka v jiném městě, než žila naše rodina. Hodně se u nás doma řešilo, že učitele se museli zúčastňovat schůzí, kde je přesvědčovali ke vstupu do KSČ. Ty přesvědčovací akce kmotra líčila jako nepříjemné, ale nevstoupila - a nestalo se jí nic.
Když jsem chodila do čtvrté třídy, nastoupila naše nová učitelka - bylo jí 17 let. Byla z ročníku posledních absolventů učitelských institutů. Kdo to neví, tak až do roku cca 1959 byli učitelé prvního stupně základních škol (možná dokonce celých, tehdy osmiletých základních škol) vzděláváni v čtyřletých učitelských institutech, což byly střední školy, kam se nastupovalo po základce. Pak tyto absolventy učitelských institutů nutili do povinného doplnění vysokoškolského vzdělání dálkově, ale ti starší nemuseli. Někteří vzdali a ze školství odešli.
Sestra i já jsme patřili do silných poválečných ročníků. Za války se rodilo málo dětí, lidé rodičovství odkládali a pak si to vynahradili. (Mimochodem ony omílané Husákovy děti jsou následkem toho, že se děti rodily těmto početně silných poválečným ročníkům, Husákovy zvýšené přídavky na děti a pod. s tím mají jen málo společného.)
Sestra chodila do první třídy kde bylo 45 dětí. v mojí třídě bylo 40 prvňáčků. Pak třídy rozdělili a protože bylo málo učeben, od třetí třídy se chodilo do školy střídavě týden dopoledne a týden odpoledne. V mém městečku postavili další, třetí základní školu, takže od poloviny mé šesté třídy už bylo učeben dost. Nevím o žádném nekvalifikovaném učiteli, přestože tříd výrazně přibylo. Učili učitelé v důchodu a mladým učitelům zajišťovali ubytování v podnájmu.
O tom, že děti neměli kvalifikovaného učitele, vím zprostředkovaně a nebylo to v období po roce 48 ale mnohem mnohem později. Můj kolega v práci se nastěhoval do tehdy nového pražského sídliště Jižní město, kde bylo postaveno několik škol, ale nebyli pro ně učitelé. Jeho syna v první třídě učila holka co měla akorát maturitu z gymnázia.
Pokud Čmoud zná někoho, koho na základce učila nevzdělaná dělnice, jistě to uvede jako argument, já v té době žila a o nikom nevím. Samozřejmě neberu mistry v odborných učilištích.

a jak je možné, že se u ní udržel. Často se na netu uvádí, že se k moci dostal díky vítězství ve volbách a tím se zdůvodnuje, že když se "nelegitimní Babiš" dostal v demokratických volbách k moci, bylo to vlastně celé nedemokratické a Babiš muss weg.
Nikoliv, nikoliv, Hitler sice vyhrál volby, ale k moci se dostal díky shodě většiny pravicových stran, které byly vyděšeny z komunistů a díky pasivitě jako obvykle zrádných socanů.
Navíc Hitler už když psal v bavorské base, ve dvacátých letech Mein Kampf (kdo jej četl?), jasně popsal kam cílí. Do války o ruská (a také polská a jiná slovanská) území. Celé to bylo pokračováním stejných cílů císařského Německa. Viléma do války ponoukaly německé buržoazní velkoněmecké elity a to prokazatelně písemně, i když on byl jejich součástí a moc jej ponoukat nemusely. O dvacet let později stejné elity chtěly totéž znovu na druhý pokus. Likdvidace špiček SA byla jen nevýznamná epizoda, ten hlavní proud politiky by se v případě neúspěchu Akce jen o 5 let oddálil.

neměl v Reichstagu většinu, tu mu dodali až další pravicové strany a pasivita socanů. Takže sám by vládnout nemohl. Tehdy, v roce 1933.

Zaráží mě ta fascinace Hitlerem. Každou chvíli dávají nějaký dokument o Hitlerovi, jeho životě, německých zázračných zbraních. Nejdříve popíší Hitlerův nástup k moci, jeho počáteční drtivá vítězství, později ještě zásahy do velení a celé to vlastně vyznívá tak, jací byli Němci skvělí a nebýt Hitlerových zásahů v posledních fázích války, jejich zázračné zbraně by vyhrály. Do toho se vyzdvihuje lepší zpracování německých zbraní, technická řešení zázračných zbraní a všichni dokumentaristi vyrábí značku Made in Germany. Fikaně, neustále podsouvají, jak byli Němci technicky na výši. Obdobně vyrobili značku Made in Japan.
A protože se o WW2 v dějepisu přeci jen učili všichni, stále se tím vytváří kult nacistů a jejich vojenských a technických úspěchů. Přitom to byla zvířata se zvrácenou ideologií zaměřenou na vyhlazení podřadných ras, tedy i nás všech, co zde diskutujeme.
Přes všechno ale Německo vděčí Hitlerovi za vybudování značky Made in Germany. On stál na jejím počátku, další bezejmenní dokumentaristé pak tu fascinaci Německem jen udržují. Paradox, že? Jeden z největších světových vrahů stál na počátku německých hospodářských úspěchů. Samozřejmě ne sám, základy pozdějších úspěchů se pokládaly už od roku 1850. A o 150 let později Němci úspěchy zúročili. Co jiného je v USA v lepších čtvrtích, kde musí mít Mercedes nebo Audi, aby mezi ostatními mohli vůbec přežít? A ten kulturní mem pronikl i do filmu. Jeden příklad z mnoha. Občas dávají seriál Dva a půl chlapa. Tam hraje hlavní roli autor znělek do reklam, ze kterých si skvěle žije v domě na pláži v Malibu, a jezdí Mercedesem. Další budování a šíření značky.
Něco podobného mají rapeři, kteří jezdí v autech Maybach, nebo čeští sportovci, jejichž poznávacím znamením na silnicích je bílé Audi.

Když se podíváme na dnešní situaci, kdo vlastně vyhrál válku? SSSR, USA, Velká Británie, nebo Německo a Japonsko? Do toho pak běží pořady, jak hnusní Češi po válce při odsunu ubližovali nebohým civilním Němcům. Jo, byla taková doba, po válce v mnoha lidech zůstaly vzpomínky na činnost gestapa a Němců vůbec. Ono zhruba v té době, kdy probíhal odsun Němců z ČSR, vyplavaly na světlo zvěrstva v koncentračních táborech, více podrobností o činnosti gestapa, udávání sousedů, prostě všechna špína lidských povah, kterou vypustila válka. A pak se zdvihla bouře těch, kteří se přestali bát. Můžeme odsun a co se při něm dělo odsuzovat, jenže základy těch událostí vznikly už dávno během WW2 činností Němců.
Ale ta fascinace Hitlerem do dnešních dnů je opravdu zajímavá. Je o něm mnohem více pořadů než o F.D Rooseveltovi. Stále se ještě buduje jeho aureola, že to byl sice hajzl, ale schopný hajzl, a kdyby vyhrál, měli by se jeho přátelé lépe. občas si někteří naivkové namlouvají, že by Češi pod Hitlerem po jeho vítězství přežili, a že jsme měli Němce raději nechat vyhrát. Zajímavé je, že jde vždy o lidi s kladným vztahem k SdL. Kdyby Hilter vyhrál WW2, a ta šance zde opravdu byla, slovanské národy by v lepším případě čekalo poněmčení, v horším smrt nebo otroctví kdesi na Sibiři.
Jestli máme někomu děkovat, že Češi, Moravané a Slezané přežili WW2, nejsou to Němci a vůbec nemusíme být vděční do Berlína. Děkovat můžeme jen těm, kdo vyhráli WW2, tedy SSSR, USA a Velké Británii. Přínos Francie byl symbolický, a spíše negativní, když si obětováním ČSR v Mnichově v 1938 vyzbrojila Hitlera pro boj s Francií v 1940, a tak vlastně umožnila celou WW2. Velká Británie by se bez pomoci ze zámoří také zhroutila.
Fascinace Hitlerem ale ještě dlouho bude ovládat svět dokumentárních filmů. Reklama zdarma na značku Made in Germany.