Dlouho jsem přemýšlel, jak vlastně začít. Zda zabrousit až do dob vzniku mytologického kompilátu nazývaného dnes „Starý zákon“, pokračovat šířením křesťanství ohněm a mečem na BV za křižáků a prokousat se postupně do konce 19. století. Jenže když jsem se dal do psaní, došlo mi poměrně rychle, že by z toho asi byla diplomka, kterou by beztak jen málokdo přečetl, bo moc písmenek.
Tak to vezmu zkrátka.
V srpnu 1897 se ve švýcarské Basileji sjel První sionistický kongres, na němž byl pod vedením Theodora Herzla představen politický sionismus a vyhlášen jeho program:
„Zionism aims at establishing for the Jewish people a publicly and legally assured home in Palestine. For the attainment of this purpose, the Congress considers the following means serviceable:
1. The promotion of the settlement of Jewish agriculturists, artisans, and tradesmen in Palestine.
2. The federation of all Jews into local or general groups, according to the laws of the various countries.
3. The strengthening of the Jewish feeling and consciousness.
4. Preparatory steps for the attainment of those governmental grants which are necessary to
the achievement of the Zionist purpose.
The First Zionist Congress is credited for the following achievements:
-
The formulation of the Zionist platform, (the Basel program, above)
-
The foundation of the Zionist Organization
-
The adoption of Hatikvah as its anthem
-
The absorption of most of the previous Hovevei Zion societies
-
The suggestion for the establishment of a people's bank, and
-
The election of Herzl as President of the Zionist Organization and Max Nordau one of three Vice-Presidents.“
Theodor Herzl wrote in his diary (September 3, 1897):
„Were I to sum up the Basel Congress in a word - which I shall guard against pronouncing publicly - it would be this: At Basel I founded the Jewish state. If I said this out loud today l would be greeted by universal laughter. In five years perhaps, and certainly in fifty years, everyone will perceive it.„
Překlad:
Cílem sionismu je vytvořit pro židovský lid veřejně a legálně zajištěný domov v Palestině. Pro dosažení tohoto cíle považuje Kongres následující prostředky za účelné:
1. Podpora usidlování židovských zemědělců, řemeslníků a obchodníků v Palestině.
2. Vytvoření federace všech židů jejich sdružením do místních nebo celostátních skupin, podle zákonů různých zemí.
3. Posílení židovského sebeuvědomění.
4. Podniknutí přípravných kroků k zajištění takových vládních záruk, které jsou nezbytné pro dosažení sionistického účelu.
Byla tedy zformulována sionistická platforma, její program, založení sionistické organizace,ustanovení hymny, vstřebání většiny spolků předchozí organizae „Hovevei Sion“, přijetí návrhu na zřízení „lidové“ banky lidí a volba předsedy a prvního místopředsedy sionistické organizace – Theodor Herzl a Max Nordau.
Theodor Herzl napsal do svého deníku 3. září 1897:
„Kdybych měl shrnout Basilejský kongres jedním slovem - které se nesmí dostat na veřejnost - bylo by to takto: V Basileji jsem založil židovský stát. Kdybych to dnes řekl nahlas, bylo by to uvítáno všeobecným smíchem. Ale možná za pět let a určitě za padesát let to všichni uvidí.“
Tolik ve stručnosti. V reálu se hodně mluvilo pro přítomných asi 60 novinářů a ještě více v kuloárech.
Pár let nato (1905) vyšel v Petrohradě útlý spisek nazvaný „Protokoly mudrců ze Sionu“. Údajně pamflet, kompletně vyfabulovaný nějakým policejním úředníkem.
Jenže...
Podíváme-li se na cíle Světové sionistické organizace a na metody, jimiž jich dosahuje, je ten „pamflet“ pozoruhodně přesně korespodující s programovými cíli tohoto spolku.
Ponechme tedy programy programátorům a podívejme se do r. 1917.
WWI se chýlí ke konci, všude hlad, bída, španělská chřipka, rozvrácené země, kšeftům se moc nedaří a Anglii došel nitrák a další substance, bez nichž se nedají vyrábět náboje. Současně již rok probíhají jednání mezi vládami UK a Francie o rozparcelování BV (Sykes-Picotova dohoda z r. 1916) a mezi některými členy britského parlamentu a vlády s představiteli WZO o případném poskytnutí prostoru v Palestině. Slovo dalo slovo a kšeft byl upečen – „židovská domovina“ v Palestině za nitrák, doutnáky a střelný prach.
Přikryto „Balfourovou deklarací“, aby se neřeklo.
A na problém máme zaděláno.
Jednak v té době právní systém žádného státu (což se nezměnilo dodnes) nezná pojem „domovina“ či „vlast“ v souvislosti s jakýmikoli nároky vůči konkrétnímu území. A jednak jde o území třetí strany, nadto území s permanentním a poměrně hustým obydlením, na jehož práva koloniální Anglie pochopitelně zvysoka dlabe.
Střih – a máme tu rok 1922 a první velké problémy.
Do Britské mandátní Palestiny se hrnou židovští přistěhovalci z především východní Evropy, pečlivě organizovaní WZO. WZO tam v té době vlastní necelých 200 km2 v Jeruzalémě a okolí (nakoupených od místních šejků), což samozřejmě nestačí. Takže se přišelci usazují, kde se jim zlíbí a logicky dochází ke konfliktům. Ozbrojeným. Britská mandátní správa totiž neuznala katastry a zápisy do nich z doby Osmanské říše, ale nové se neobtěžovala vytvořit.
Podle „Britské Bílé knihy“ (British White Paper) britská vláda považuje za nutné zdůraznit, že Balfourova deklarace NEZAKLÁDÁ židům právo na založení státu v Palestině a už vůbec ne na celém jejím území, jak tvrdí WZO.
Jenže to už je pozdě. Původní obyvatelstvo se brání vůči agresivním přišelcům se zbraní v ruce a WZO financuje vytvoření židovských teroristických organizací. Zároveň organizuje zejména mezi mladými nemajetnými židy z Eropy (hlavně ze střední a východní) obrovské náborové akce za účelem jejich přesunu do Palestiny. Slibuje jim vlastní půdu, bydlení, práci – tedy to, co jim doma chybí. Realita je však zcela jiná – přišelci jsou umisťováni do vojensky organizovaných pracovních táborů; z nichž pro většinu není úniku, protože nemají prostředky na cestu domů.
V r. 1920 začala v Mandátní Palestině působit Hagana, financovaná „Židovskou agenturou“. Samozřejmě „sebeobranná“, ve skutečnosti však terorizující jak původní obyvatele Palestiny bez rozdílu vyznání, tak „neposlušné“ obyvatele sionistických „osad“.
A tak nám situace postupně graduje až do r. 1936, kdy vypuklo otevřené protisionistické a protibritské povstání. Počet přišelců daleko přesáhl možnosti nepříliš úrodného regionu a původní obyvatelé se právem cítí utlačováni jak „mandátní správou“, tak sionisty.
To už vedle Hagany „sebeobraňuje“ zájmy WZO a JA také další teroristická organizace „Irgun zevai leumi eretz Israel“. A ta se s nikým nemaže. Vraždí jak křesťany a muslimy, tak nepohodlné židy.
Domorodé povstání bylo britskou armádou potlačeno a sionisté dostali v podstatě volnou ruku. Vláda UK pochopila, že se jí židovské přistěhovalectví naprosto vymklo z rukou a že nad aktivitami WZO a JA nemá absolutně žádnou kontrolu.
Tramtadá – máme tu rok 1939.
Začíná WWII, USA daly jasně najevo, že židovské uprchlíky neberou a brát nebudou, Kanada také, do Jižní Ameriky není snadné se dostat a Palestina je přece „domovina“. Takže hurá tam. Vláda UK se sice pokusila uzavřít palestinské přístavy, ale tím jen zvýšila „aktivitu“ židovských teroristických organizací, které kromě původního obyvatelstva začaly vraždit i britské úředníky a vojáky. Soustředily se na útoky na tržištích a na autobusy s cílem pozabíjet co nejvíc lidí a zastrašit přeživší (specialita Irgunu).
V r. 1940 se přidala další teroristická organizace - „Stern gang“. Ta nejenom že bojovala jak proti původnímu obyvatelstvu a Britům, ale otevřeně kolaborovala s nacisty.
Skončila WWII, v pohybu jsou miliony lidí, židé opět organizovaně proudí do Palestiny.
Původní obyvatelé již pochopili, že sionistům nemají sílu zabránit v přečíslení původní populace, nicméně se stále ještě pokoušejí bránit svou vlast. Jinou nemají.
Jenže mezitím vznikla OSN, jejímž jediným úkolem patrně bylo zajistit sionistům nerušené ovládnutí Palestiny.
Valné shormáždění OSN v r. 1947 přijalo rezoluci č. 181 („Partition Plan“), jíž Palestinu – přesně v intencích koloniální politiky tehdejších „demokratických“ mocností – rozdělilo na 6 enkláv (3 židovské – 60% území - a 3 nežidovské – 40% území), spojených přechody, které měly být pod kontrolou OSN. Jenže to už byla sionistická mašinerie tak rozjetá a britská vůle něco ještě řešit tak malá, že rezoluci snad ani nikdo nebral na vědomí.
Státy, které posvětily vyhlášení Izraele, tak neučinily proto, že by měly špatné svědomí nebo že by chtěly židům pomoci. Důvod byl mnohem prozaičtějí – doufaly, že se jich zbaví.
Sionisté si z rezoluce vyzobli jediné – že si mohou v Palestině konečně pořídit vlastní stát.
Proti rezoluci hlasovaly všechny státy sousedící s Palestinou.
Vznik státu Izrael byl sice podmíněn vyjednáním statu quo, ale sionisté s nikým o ničem jednat nehodlali. A v r. 1948 SI vyhlásili – jednostranně – vlastní stát NA CELÉM území Palestiny. Odpovědí na tento krok bylo pochopitelné vyhlášení války sousedy.
Pro nežidovské Palestince skončila katastrofou v podobě sionistické etnické čistky.
Sionisté zničili na 470 palestinských měst a vesnic, jejichž obyvatelstvo částečně vyhnali a částečně vyvraždili. Do okolních zemí během jediného půlroku dorazilo na 900 000 palestinských vyhnanců.
A ta čistka pokračuje dodnes – „osady“, zdi, zábory zemědělské půdy a ničení zejména olivových hájů, bourání obytných domů a občanské vybavenosti, ničení technické infrastruktury, vraždy, časově neomezená „administrativní detence“ (vč. malých dětí), zásadní Netrestání zločinů spáchaných židy...
Pro kritiky Palestinců mám pár otázek:
-
Jak by se vám líbilo, kdyby vaše město (nebo celou Kotlinku) kdosi kdesi přidělil cizí entitě, aniž by zohlednil to, že už je obydlené vámi?
-
Bránili byste SVŮJ majetek proti jeho „převzetí“ cizí entitou?
-
Pokud byste jej bránili, vadilo by vám, kdyby vás entita prohlásila za „teroristy“?
-
Byl odboj proti nacistům oprávněný?
-
Nacistická okupace Kotlinky trvala „pouhých“ 6 let a následky pociťuje již čtvrtá generace.
Sionistická okupace a kolonizace Palestiny trvá již více než 80 let a po celou dobu se zhoršuje. Ovšem po Palestincích žádáte, aby se chovali, jako by se nic nedělo.
Uvědomujete si vůbec obludnost svého uvažování?
A poznámka nakonec.
Sionismus a nacismus jsou prakticky identické. Jediným rozdílem je, že sionisté si ZATÍM netroufli Palestince hromadně vyvražďovat. Ne proto, že by byli humánnější, ale proto, že by to mělo vážné ekonomické důsledky. Jinak jsou ty doktriny úplně stejné a metody, jimiž jsou uplatňovány, také. Vč. masivní propagandy.
To, co si beztrestně dovolují sionisté vůči Palestincům, by neprošlo žádnému jinému státu na světě.
Zdroje:
Původně jsem připojil řadu odkazů, ale bylo jich tolik, že by to Vidlákův server mohl odmítnout.
Takže jen dva, ale obsahují dostatek informací na to, aby si racionálně uvažující člověk udělal obrázek a aby měl z čeho vyjít při případném dalším zkoumání:
- Log in to post comments
Komentáře
To souvisí s tím
že kdyby v Africe vytvořili civilizaci dřív než my v Evropě, tak oni mohli rýsovat hranice v Evropě podle pravítka.
Evropanům sem tu civilizaci nikdo nenadělil.
Co jim v tom tak v té Africe bránilo?
Civilizace
Ale oni ji v Africe vytvořili dříve, než v Evropě, třeba v Egyptě :) Je se jim to nějak zvrtlo :) Že by (mimo jiné) islám?
Mluvili jsme o rovníkový Africe
Ale jo, v Egyptě byla dřív, ale Evropu nějak nekolonizovali.
A v africe civilizace nebyla…
A v africe civilizace nebyla? Fakt? Ten Egypt, co dneska vlastně už kulturu nemá nexistoval nebo realita bude, že přišla agresivní civilizace a všechno pobyla a vyměnila obyvatelstvo?
Realita je taková, že dneska každý věří, že v severní americe byli pláně bez lidí, když tam ti osadníci jeli kolonizovat ty velké prostory. Ale když tam španělé cestovali za zlatem, tak ve svých cestopisech uváděli, že prošli skoro celé pláně a všude byli vesnice a zemědělská klutura, ale 100 let poté vše bylo pryč, zmizelo bez stopy.
Tím chci říci, že děláš implikaci směrek, kde v principu nelze nikdy dělat, na základě dneška, kdy nemáš záznam implikuješ neexistenci něčeho, přitom ani náznakem nechceš vidět příklady se záznamů kultur, které zanikli a "nexistovali", dokud se někde nevyhrabal záznam.
Příkladem ti budou chetité, u nichž dokud se nevyhrabala jejich knihovna, tak se věřilo, že bitvu vyhráli egyptané, protože to napsali, ale najednou v záznamech chetitů to bylo naopak? Pak si lidi začli klást otázky "ale ten egypský záznam, je trochu divný, takový politicky korektní, narozdíl od záznamů, kde chetité přiznávají svoji porážku v jiných bitvách"...
Ty ze stavu, který vznikl náhodnou kostelací hvězd, že to nemohlo být naopak. Počkej 30 let, a v západní evropě uvidíš, že změna civilizace není o "knihách", které se spálí, ale o síle a vůli vyhrát boj a dost často výhra v boji je o náhodě a ne 10x větší přesile...
Mluvili jsme o rovníkový Africe
Ale jo, v Egyptě byla dřív, ale Evropu nějak nekolonizovali.
díky, uloženo ale jen ...
- souhlasí vše s 4 dílným kanadským dokumentem/ se starými filmovými "zprávami", co mám na videu z 90tek.
-GAZA a SUEZ -já tam byla v prvním zájezdu - po té válce. Nevím jak ta místa vypadala před a nevím jak vypadají teď, ale tenkrát to byl děs. Přímo ve místech snad nebyl jediný celý dům, ke zdem byly připevněny plachty, pod kterými lidi žili. A ne že opustili dobrovolně - tam to dozorovaly/patrolovali bílé přilby - byli to poláci, kluci našeho věku v plné polní, byli rádi za možnost pokecu a nebyla tam ta služba žádná ulejvka. My obědvali kousek mimo střed , v nějakém ne moc pochroumaném vojenském klubu, s bazénem v Suezu, byla pauza, takže jsme si šli zaplavat/za což jsme byli parádně sprdnuti přesto že se nikomu nic nestalo// a přes pochroumané betonové žbrlení - se koukali do Suezu na rozbitou vojenskou techniku ve vodě- a tu zkázu kam oko dohlédlo. A před Suezem - tak tam snad spouštěli tanky po padácích, protože na poušti se zničeho nic objevily stopy po tankových pásech a vedli k silnici po které jsme jeli. Ti co byli na vojně o tom debatovali ,jak by to bylo možné a že je to možné... no muský...
to jen tak, že jste připoměli
Re: ema Tanky se přivezou na tzv.
podvalech (podvalníky užívané i v civilu) tažených standardními tahači, z nichž sjedou, nadělají stopy v poušti a pak zase odfičí někam do pryč...
... buď po ose, anebo zase na podvalech...
já tomu nerozumím, ale víte, ta poušť je v podstatě rovná, j
vidět je hodně daleko a jen takové malé vlnky, jako na moři, z poletujícího písku. No a najednou se objevovaly stopy po pásech, takže buď tanky vjely do pouště odkud je něco vyzvedlo nahoru, nebo spadly z nebe a odjeli na silnici a dál. Žádné jiné stopy okolo nebyly a existovali-li by vznášedla, tak ty by zase ten písek rozfoukaly a stopy by nebylo vidět. Bylo to takové zvláštní.....
Re: ema Poušť není rovná ani náhodou, to si
jen namlouváte. Kdybyste použila v poušti nějaké adekvátní navigační přístroje, zjistila byste, že mám pravdu.
S tím mizením a znovuobjevováním pásů je to jednoduché. Poušť není rovná a vítr nefouká stejnoměrně a v jednom směru ani v poušti. Tudíž pískem občas něco zafouká a občas něco zůstane vidět.
Jinak existují i civilní pásová vozidla. Nemají kanón, ani kulomety, ani ocelové pancíře.
Čímž vůbec nechci tvrdit, že se mýlíte. Jen sumarizuji možnosti stop pásů vedoucích zdánlivě odnikud nikam...
A rovněž nechci tvrdit, že jsem znalec Sinaje, potažmo pouští vůbec. Akorát jsem navštívil párkrát Kyzylkum a Karakum, což jsou polopouště.
Targusi, já se nehádám,
popisuji co jsem viděla. Nevím, jaká byla v té době vojenská technika, ale muský se tomu snažili přijít na kloub. No vžijte se , že tenkrát se holka z oudolíčka ve středu evropy dostala do vysněného Egypta, a tak koukala a koukala - prostě taknějak tu zemi vstřebávala. Ona i ta poušť měla/má své kouzlo, i když ty nedozírné končiny písku byly tak neskutečné..... Takže nejen dávné památky ale taky 3 týdenní cesta po této zajímavé zemi nás/mne naučila o zcela jiném způsobu žití.... a taky došprtala ke zcela jinému myšlení o světě.
Jinak k těm pouštím - mám seriál o pouštích tak různě a ten mi mé dávné pozorování podporuje...
Jo zlaté Spektrum, devadesátky a videa, byly to nádherné časy co ukazovaly mnoho z kouzel a zvyklostí té naší modré kulaté, proto asi ledacos vyhodnocuji jinak.
Emo, asi si to pamatujete správně.
Koukal jsem na nějaký dokument nejspíš o té válce, o které píšete. Pamatuju si to už dost matně, ale byly tam nějaký mazaný finty, tanky nějak schovaný.
Už si to moc nepamatuju a nechci kecat, ale v podobném stylu, když válčili s Rommelem, tak Brittové vykouzlili tankovou jednotku z ničeho. Udělali to tak, že si vzali na pomoc salónního kouzelníka, postavily repliky vraků z rozstřílené kolony, těmi maskovaly tanky a ty pak vyměnily za skutečné vraky v té koloně. Vypadalo to pořád stejně.
Jestli mohli němečtí tankisté trávit hodiny narovnáváním stébel trávy ve stopách po pásech tanků, tak maskovat tanky v poušti a zahlazovat po nich stopy musí bejt hračka.
Já si prostě nemůžu nekopnout. Občane, poprosil bych
alespoň do komentáře doplnit význam dvou zkratek užitých ve vašem textu.
Jedná se o WZO a JA.
A možná bylo dobré napsat o jednu, dvě věty více o Haganě a spol.
Jinak si myslím, že na tu stručnost, které jste chtěl dosáhnout, to není špatné.
Mea culpa a dík.
Zkracoval jsem, až jsem to přehnal a neuvedl legendu.
Takže:
WZO - World Zionist Organisation
JA - Jewish Agency
O sionistických teroristických organizacích nelze napsat "jednu, dvě věty".
Úmyslně nepíši "židovských", protože ty party vraždily "nepohodlné" muslimy, křesťany i židy bez rozdílu.
Tak jen jejich stručný seznam (určitě existovaly a existují další, ale o těch nevím):
Hagana
Betarim
Palmach
Irgun Zvai Leumi
Lehi
Etzel
Z moderních:
Kach
Kahane Chai
Většina jejich příslušníků byla po vzniku Izraele včleněna do IDF (Israeli Defence Forces) a v Izraeli jsou za hrdiny. Za spáchané zločiny tam nikdy nikdo z nich nebyl potrestán - naopak se mnozí ze zločinců stali politiky vč. nejvyšších státních funkcí.
Jednostranný pohled
Jako jednostranný pohled to není špatné. V ČT by to ocenili. Tím jsem si jist.
K vyváženému pohledu na věc, z hledisek obou stran, to nepomůže ani v nejmenším.
Tím ČT myslíte
naši, totiž jejich, čezraelskou televizi? Jestli fakt jo, tak je to s náskokem nejlepší vtip téhle diskuse.
Dobrý
Máte 5 slepic.
Arabští teroristé
Seznam arabských teroristických organizací a jejich útoků, mezi válkami a během nich, by nebyl? Hledáte přece pravdu na obou stranách, ne?
-
Právě. Co teroristů běhalo po nacisty okupované Evropě. V Itálii, ve Francii, v Polsku, Jugoslávii, Řecku, SSSR.
Ze spousty jich pak byli představitelé státu.
Mňačko o jednom napsal knížku. "Jak chutná moc"
Občan to popsal dobře, Vidlákovo příměr
s historickou zkušeností naší kotlinky a jejich obyvatel zdaleka nesedí. Tady a na SV byly úplně jiné okolostojíčnosti.
Židé nemohou ten zápas s Araby vyhrát. Napsal jsem to tu už jednou, vagíny arabských žen jsou výkonnější, než těch židovských. A to mám k intelektuálním výkonům Židů velký respekt. Ale nebude jim to nic platné.
Asi to nebude tak, že Palestinci si postaví svůj stát, spíš to bude tak, že Arabové, jedno, jestli zrovna Palestinci, rozvrátí židovský stát zevnitř svým množstvím. Oni všichni čekají jen na jedno, až padne USák. Bez podpory USáka Židům ani atomovky nepomohou. Ono se blbě atomovky používají v Knesetu, kde má většinu Arab.
Jinými slovy řečeno, židovský stát, zájimavý projekt, ale odsouzený k neúspěchu, protože založený na totální válce a aroganci, stejně jako projekt Hitlerův.
A ještě k tomu USákovi a jeho pádu. Včera jsem si shodou okolností připomenul dvě videa. Der Untergang, pád třetí říše a video s Trumpem na Cap Canaveral jak pronáší projev o velikosti USákova.
Nad čím jásal? Z čeho tu velikost odvozoval? No z toho, že konečně USáci zase zvládají technologie, které opustili v roce 1981, kdy se rozhodli začít používat raketoplány. Tak sláva, už jsou zase zpátky v roce 1981!!! Ale vždyť ten Falcon je vlatně takový V3, neboli dvoustupňový fau draj.
Mezi tím se jim bouří nejen černoši po celém území, mají obrovské počty zemřelých na Kovid-19, právě prohráli další válku v Afghu, neumějí ani vyrobit dopravní letadlo, aby jim kvůli software nespadlo (obrovská celosvětová ostuda) a Rusko jim zařídilo tak nízké světové ceny ropy(na které se včas léta připravovalo vytvářením fondů blahobytu), že se položil celý jejich slavný průmysl břidlicové těžby. Mají v důsledku nezvládnuté breberky asi nejvíc nezaměstnaných a prý jsou momentálně v ekonomické krizi, horší než ve 30tých letech. A to ještě nejen že nemají vytvořený fond blahobytu, oni jsou nesplatitelně zadluženi.
A na tohoto mamuta na hliněných nohou Izrael spoléhá???
A ještě jeden návrat k der Untergangu. Vždy mne fascinovalo, jak do poslední chvíle spousta, spousta Němců věřila fírerovi, že má nějakou tajnou zbraň, pomocí které zvrátí blížící se hořký konec války. U nás to je taky tak. Lidé jako Vondra Kolář, Halík, Hřib, Novotný, Šiklová, kteří se raději budou mýlit s Amerikou, než mít pravdu s ........ dosaďte si what ever you want. Oni se chovají jako otevření agenti CIA. Kopou jasně ve prospěch USákova a přitom odmítají vidět, že mamut má už tak narostlé stoleté chlupy, že už zbývá jen je nechat zamrazit v nějakém arktickém frostu, aby měl šanci přežít jejich DNA a neshnil.
A poslední zatroubení mamuta jsem si přečetl ve včerejším Wall Street Journalu, kde ohlásil Trump, že odkládá setkání G7 na podzim, ale má podmínku, že se jej zúčastní také Rusko, Indie a Jižní Korea s Austrálií. Ten už se úplně pomátl. To si myslí, že mu na to Putin skočí a podaří se mu rozdělit Rusko a Čínu? Když ČLR, která jej předbíhá ve všem, na co sáhne nepozve, jako bezvýznamné Shetlandy?
Hitler si ještě v polovině roku 1944 namlouval, že je vlastně na bývalých hranicích před Barbarossou, takže skoro o nic nejde. Jenže potom to šlo ráz na ráz a za 10 měsíců byl s Hitlerem a spoustou jeho věrných over. V této situaci je dnes USák. Židé by měli setsakramentsky zbystřit (jenom často jezdit do Moskvy nestačí).
Já jsem zatím naštval…
Já jsem zatím naštval neuvěřitelné množství lidí, zejména US citizens, když jsem jim na jejich oslavné maily o letu rakety s lidskou posádkou pogratuloval ke zopakování ruského úspěchu z roku 1961.
Nicméně chtěl jsem reagovat na to, že věci nejsou čím se zdají. Je chybou brát USA jako jeden celek. USA jako relativně jednotný flák země s jednotnou kulturou, jazykem, měnou i zvyky - jako první na světě vygeneroval obrovské velmi mocné nadnárodní korporace a skupiny, které převzaly řízení této země. Aniž by se občanům obtěžovaly říci, že Ústava je již nějaký pátek cár papíru, nebo nějak je informovat, kdo skutečně tahá za nitky v USA.
Pro vojensko-průmyslový komplex je válka ziskem. I když je prohraná. Prohraná válka je dokonce ještě lepší než vyhraná. Je chybou si myslet, že prohraná válka je vždy důkazem slabosti USA. Někdy je důkazem toho, že USA je loutkovým státem zájmových skupin.
USA jde sice dolů, ale byla by chyba ho odepisovat.
Ve 2. světové válce byl mimochodem jediný skutečný vítěz - USA. Zlí lidé by řekli - Židé v USA. Možná by bylo zajímavé si najít i dnes jméno Jared Kushner, a zjistit jaký má vliv na Donalda Trumpa. A jaká je role Žida Jareda Kushnera v zahraniční politice USA versus Izrael a Palestina.
To o vývoji v USA
Hodně dobrý.
Vagíny Izraelských žen jsou…
Vagíny Izraelských žen jsou poměrně výkonné a už předhánějí ty arabské, viz např: https://www.israel.cz/lang_cs/aktualita/1/13267/
O čem se ovšem diskuse na Kydech nezmiňuje je obrovský nárůst ortodoxního židovství v Izraeli, to je skutečný problém a možná i v současnosti největší. Pokud o šabatu vjedete autem do ortodoxní čtvrti, tak vám ho rozmlátí kameny. V dnešní době si ortodoxní na šabat natrhají toaleťák a nechají rozsvíceno na záchodě.... prostě neuvěřitelné.
Válka i prohraná, je pro kapitál samozřejmě výhodná, ale ve státě jsou i jiní (plebs) a ty se zadlužení státu (jinak se války nefinancují) dotýká velmi (daně, inflace, sociální služby, zdravotnictví, důchody atd), až tak, že může plíživě celý stát rozklížit.
Výkonné vagíny jsou bezva,…
Výkonné vagíny jsou bezva, ale tady bych spíš vsadil na dělohy. Jinak ten odkaz moc důvěryhodně nevypadá.
Kadrovy
Kadrovy
Laco - na něco jste zapoměl.
Zatím si západ hraje na hodný a soutěží se jen dělohama a západ je v pozici statného chlápka, co je rukou odstrkává malé, vzteklé, agresivní dítě (mimo jiné proto, že ho vidí ostatní).
Až se na to přestane hrát a začne to být NAPLNO, jakou šanci dáváte malému drzému spratkovi, když ten velkej chlap bude vědět, že mu projde, když to dítě chytne za nohy a třískne mu hlavou o obrubník.
Holky si taky myslej, že se vyrovnaj chlapům a můžete vidět 60 kg slečinku, jak rozumuje, jak by ji třískla stokilovýmu, o dva metry vyššímu chlapovi. To jen proto, že je blbá jak tágo a neuvědomuje si, že kolem jsou další chlapi, co ji vždy budou chránit a on to dobře ví.
Historky o tom, co se dělo v New Orleans jsou neuvěřitelné. Nedávno byl na Zoomu pořad města zločinu a byl tam bejvalej obchodník se zbraněma (bejvalej policajt). Jen tak mezi řečí o zbraních zmínil, jak se plno policistů na to prostě vykašlalo, nastoupilo do aut a odjelo. Další se prostě zastřelili. - Prostě zhroucení policejního sboru.
Hned to dalo větší kredibilitu povídačkám o tom, jak tam vlítla národní garda a prostě střílela na každýho, kdo se jí zdál nebezpečnej.
Jestli to dojde tak daleko v Izraeli - komu dáváte šanci?
Dva metry vysokýmu
.
Dycky gdyž se z nějakýho…
Dycky gdyž se z nějakýho nerozumu babrám takovými obsahy, vzpomenu si na starýho dobráka Ročílda jak eště za Napoleona, gdyž vrchnost páni financovali zlodějinu na východě, jak jim vybral ten Ročíld kasičku na burze, to asi taky bude na wiki, a jak si prí namastil kapsu. gdyž to pré u Waterloo vrchnost páni podělali a nějak se zapomněli o zisk podělit. Že to nechali malému nosáčovi a od té doby jako chodí kolem něj v pozoru a pučují si od něj bankocetle, o kerých věděj že jm je jako vyfoukl. A voni jako staří mazaní zloději, keří neváhali zabíjet, vraždit hromady lidí se podělali ze zlodějíčka, kerej jim eště jako trilkuje na frňák tůdle nůdle. A tak podobně to bude aji s ostatníma HisTórickejma fekáliema, ze kerých se máme podělat.
A k podělání sou všechny tydle mazaný podvrhy o velikostech malých nosatých zlodějíčků, kerým gdysi nedovolila vrchnost nic pořádnýho dělat a tak se jako préé rozhodla velepanskost, že jim dá příležitost si bezpracně nadrbat majlanty aby nic nepokazili a eště výsostná práva se jim hrabat v truhlách, vydávat směnky a tisknout falešný penize. To mě dycky dojímá k pláči. Kam se všichni okrejzlovaní parukáči, císařové, králové, baroni a belzebubové poděli. Asi se podělali strachy a historicky zmizeli pod lavinou keců ze vsunutých cizojazyčných jako důkazů pravosti textu, což nenávidím.
A tak sme se už mnohokrát dověděli jak velcí národové o velikosti politicky přikradených gubernií rozvíjeli vášně o obrovitánském rozmachu a všeobjímající drtivou silou posouvali cínové vojáčky na mapách než se šli podělat na prevít. A vůbec je to celé o zbytečném vytahování pinokijů z košů a roztrhaných medvídků na spaní ze směťáků. Teho sem si všiml aji na webovém plátku, do kerého slintá psychouš David. Tam se taky tahají roztrhaný fusekle z kontejneru. Někeří imbecilové, gdyž nemají co říci, tahaj gryndy ze středověku a řeší vrchnostenské podělané plíny a dětské běďary Alcaponeovy babičky. Hlavně aby blboni zůstali blbí a makali na vrchnost. Muheeee
Vůbec je to všechno k popukání. Normální člověk by myslel, že už to přinde. Že bůh dá a že se něco kua musí už stát. Že už to není ani ftipný. Že už sou ty zlodějiny tak vokatý, že to snad nemůže nikoho bavit se v tem furt babrat. Že to tak přece nende dál. Lidi po roce 2012 čekali gdy už to vypukne, gdy se ten podělanej praštěnej svět podělá. Gdy něgdo vytáhne šmejdy z parlamentních lavic za límce a vykopne je na Mars. A vono furt nic. Lidi, pardon, blboni se zabývají chujovinama a hledají ztracenou pětku na místech gde už to bylo milionkrát vyluxovaný. Ale furt sou šťastní, že můžou hledat v klídku, tam, gde to už znaj. Že to chce jen trpělivost, zodpovědnost, pracovitost, že se tak jednou dožijou blahobytu. Muheeee
Doplnění
Přidám další zajímavý link:
http://www.lilienthal.czechian.net/index.html
Pokud to někoho bude zajímat…
Pokud to někoho bude zajímat:
https://janica9.wordpress.com/category/sionismus-prelozil-hamilbar/
Je toho tam deset dílú, takže na začátek je třeba sjet po stránce dolú.
Díky, Hamilbare, za překladatelský výkon!
Skvělý kamének do mozaiky, byť autor se nezapře.
Z Hamilbara
A 13.dubna byla prolita první krev: tlupa Arabů zabila Žida, který náhodou procházel kolem. A teď to začalo. Na silnicích začaly operovat živelně (?) vzniklé ozbrojené skupiny Arabů, které od arabských řidičů vybíraly „příspěvek na svatou válku“ a židovské střílely na místě. Židé odpověděli taktéž střelbou, a jelikož nedokázali určit, kdo to řádí na silnicích, velmi často stříleli podle okamžité inspirace. V Tel Avivu začaly demonstrace proti Arabům („Vrazi!“) a Angličanům („Jak to, že nás vy kurvy tak špatně chráníte?“) které přerostly v divoké bitky se slušným skóre obětí, jak Židů, tak Arabů…
Občane, tohle jste nějak pozabudol. Svatá válka, dzihad, proti nevěřícím.
Zezačátku těch židů moc nebylo. Vykupovali půdu od toho, kdo prodal. Nijak zle se neprojevovali. Přistěhovalci, jakých je ve světě mraky. Přesto vadili. Už zezačátku. Pročpak asi?
Pochvala vždy potěší.
Děkuji za uznání, vážený Občane.
Pochvala
Přidávám se. Není to nestranná analýza, ale za přečtení to stojí.
Dnes to není banální, dnes je to odpudivé
Nejsem si jistý, zda třetí den rozvíjené téma a způsob jakým rozvíjeno je, Vidlákovým kydům svědčí. Ale to je věc domácího pána. Nikdo nás sem nenutí chodit. Za sebe to mám tak, že se po dnešním článku cítím ušpiněnej. I přes všechny Vidlákovy diskusní korektivy.
K článku snad jen krátce - Hagana nevznikla z ničeho. 1920, arabské nepokoje, 1921 - Jaffa. Stejně tak tiše vynechává Hebronský masakr (1929), přestože právě on stál na počátku procesů vedoucích ke zmíněné Bílé knize - evidentně autorův úmysl. O úloze Amína Al-Husajního nemluvě. ("Izbah Al-Jahud!") a Arabská revolta (1936).
Pasáž "Začíná WWII, USA daly jasně najevo, že židovské uprchlíky neberou a brát nebudou, Kanada také, do Jižní Ameriky není snadné se dostat a Palestina je přece „domovina“. Takže hurá tam. Vláda UK se sice pokusila uzavřít palestinské přístavy, ale tím jen zvýšila „aktivitu“ židovských teroristických organizací, které kromě původního obyvatelstva začaly vraždit i britské úředníky a vojáky. Soustředily se na útoky na tržištích a na autobusy s cílem pozabíjet co nejvíc lidí a zastrašit přeživší (specialita Irgunu)." mi připadá naprosto neuvěřitelná a odpudivá. Co si z ní mám odnést? Protože jistě, lze oprávněně teroristické útoky odsoudit, ale dál? Měli se disciplinovaně vrátit do říše, jako pasažéři Saint Louis od břehů USA?
Údajná "otevřená kolaborace Sternova Gangu s nacisty" - také dost smrdí chucpe. Ani mne nenapadne zpochybňovat nabídku spolupráce Sternova Gangu Hitlerovi na vyhnání Britů (kteří se mezi Židy a Araby plácali jak nudle v bandě a spolehlivě volili cestu kterou známe i my z našich dějin). Občan však opět vědomě zkresluje. Hitler na nabídku gangu z přelomu let 40/41 ani neodpověděl. Pochopitelně neodpověděl. A tím celá "otevřená kolaborace končí".
Nakonec, Hitler měl lepší kartu - jeruzalémského muftího Amína Al-Husajního (spolupráci ostatně muftí s führerem a Ducem měli už od roku 1937. Britové? Jak bylo tehdy jejich dobrým zvykem, snažili se na svoji stranu muftího získat, a tak byl z pogromů obviněn konkurenční klan. Nebylo jim to platné nic a po atentátu na britského generálního inspektora policie musel muftí přece jenom zdrhnout. Nakonec nám muftí zakotvil v Iráku, kde z pozice regenta otevřeně přešel na stranu Hitlera.: "Arabové, povstaňte jako jeden muž a bojujte za svá svatá práva! Zabíjejte Židy, kdekoliv je naleznete! Potěší to Alláha, historii i náboženství! Sám posel Alláhův pravil: Vy budete bojovat proti Židům až do té doby, dokud se neskryjí mezi skálami a kamením! Pak skála a kámen promluví – Otroku Alláhův, skrývá se za mnou Žid, přijď a zabij ho!“, „Na nebi Allah, na zemi Hitler-." (Hitler se šance alespoň symbolicky chopil - viz komando Junck).
Ale to Občan nezmiňuje a je příliš inteligentní na to, abych mu uvěřil, že z nevědomosti.
A když se přebrodíme k samotnému konci - zůstává otázka: "OK, a co jako? Co jako se má stát, aby si páni Izraelci a páni Palestinci padli do obětí?" Jak si to Občan představuje?
Izrael si URČITĚ zaslouží kritiku - ne každý jeho krok je veden skutečně pragmatickou snahou o přežití. Ale diskutovat s Občanem či zemědělcem v téhle věci nemá smysl, protože jejich motivem je všechno možné, jen ne nějaká snaha o objektivitu.
Mimochodem, Auni Bej Abdul Hadi pro Peelovu komisi (1937): "Palestina? Neexistuje taková země! Palestina je pojem, který si vymysleli sionisté. V bibli není žádná Palestina. V koránu není žádná Palestina. Palestina je nám cizí!"
Víc už se k tématu vyjadřovat nehodlám. Protože mi té špíny před spaním stačilo tak akorát.
V rozčilení jsem předatoval…
V rozčilení jsem předatoval Bílou knihu - 1925.
Stando
Výborně. Já jen psal z hlavy, narychlo, tak jsem to jen nakousl. Je dobré, že jste to arabské násilí, které bylo primární, citoval. Občan se o tom jednostranně nezmiňuje.
Taky tvrdil, že v Izraeli je možno nežida kdykoliv beztrestně zabít, okrást nebo vykořisťovat. Na otázku, jaký zákon to umožňuje, napsal, že Tóra a začal mluvit o sňatcích. :)
Malá technická
Do obětí si Izraelci a nepraví Lestinci ("pa" je předpona, označující nepravost, napodobeninu) padají od začátku.
Bylo by potřeba, aby si padli do objetí. Což lze v krajním případě vyložit i tak, že se vzájemně objedou.
Stando.e
řekl jste:
Mimochodem, Auni Bej Abdul Hadi pro Peelovu komisi (1937): "Palestina? Neexistuje taková země!
Palestina je pojem, který si vymysleli sionisté. V bibli není žádná Palestina. V koránu není žádná
Palestina. Palestina je nám cizí!"
S odpuštěním si dovolím poukázat na to, že svýho oponenta jste nařknul cosi že uvádí jen část
faktů a ostatí zamlčuje a tím to pak mění smysl ??? Nemá k tomu vašemu patřit dodatek,
proč je jim Palestina cizí??? Třeba že Palestinu vždycky považovali za nedílnou součást Sýrie????
Slovo Palestina
, k m "vnutili" Evropané
-
Je to název toho území z dob starého Říma.
Jako Čechám se ještě dneska říká Bohemia a jak dlouho už jsou Bójové pryč.
Slovo Palestina
Je z Bible. Římani mu tak začali říkat, když zlikvidovali Judeu. Korán ani místní obyvatelé to slovo neznali. Evropské mocnosti začaly mít v oblasti zájmy a potřebovaly ji nějak pojmenovat. Použili slovo z Bible.
"Palestina!
původně šlo o oblast nazývanou "Pelistein", nebo tak nějak. Odtud je i pojmenování "Filištínští", které se objevuje snad i v Bibli i v jedné známé písni z Osvobozeného divadla.
Stando... dnešní téma je…
Stando... dnešní téma je velmi nepříjemné. Ale zakrývat by se nemělo. Začali jsme kydat řádně uleželý hnůj přikrytý velkým množstvím balastní slámy. Podle toho to vypadá.
Řekl jste to přesně. Cítíte se ušpiněný. To budeme dneska asi všichni. Přesto chci dodržet svojí zásadu, že vydám jakýkoliv článek, který bude mít úvod stať a závěr.
Po dnešku ale budeme mít další dávku hnoje vyvezenou. Chlívek není čistý, ale minimálně se v něm můžeme lépe porozhlédnout.
Téma jako téma, v tom to není.
Nepříjemné je spíše to potvrzení,
co v nás lidech pod fasádou (kde jakou) je a jak až posedlí (nadsázka) mohou být i ti spravedliví bojovníci proti rasizmu a nacismu. Nekritizuji, ani nechci zlehčovat a není třeba opravdu proto ani reagovat. Klíííííííííd.
To, co píšu, není útok na nikoho, jen pouhá popis mého vnímání čteného!
Mně se zdá, že některá témata pak kydáním nic nevyvezou, ale spíše další vrstvu "zkaženého" hnoje navezou.
Ale předesílám, že je to můj pocit ze čtení (dnes zejména) a mohu se samozřejmě mýlit...
Je sice fakt, že člověk nezjistí tak nějak nic moc, co by netušil, ale koncentrovaně to fakt má tendenci "porazit".
Stejně jako píše Standa, to i na mne hodně cáklo.....ne téma, ale ta komunikace.
Standovi rozumím, je spíše PRO MNE obhájce toho lepšího v člověku, než Izraele, jak mu je zde (dle mne nespravedlivě) podsouváno. Vidění světa, kdo není pro, je proti a NAOPAK, já prostě nemám a nechci mít...
Osobně nechápu ani tu "vášeň" pro řešení "židovské" otázky (či jiné), namísto řešení spíše situace, kdy nám hoří koudel pod zadky už tady a doma. Jak jsem psala minule, i my můžeme být co nevidět tím "Izraelem", ačkoliv snad nemáme ani žádné územní požadavky, ale jiní je (a nejen ty) mít mohou.....
A jako "ocejchovaná" moralistka si tedy nakonec opět dovolím POPROSIT zde komentující, aby se zdrželi osobní roviny
a urážek MEZI SEBOU (politici nejsou u mne stejně hájená kategorie) a možná i zbytečných rad KDO se nemá zde (pro kvalitu a objektivnost Kydů) vyjadřovat. O soudech o "vrozené pokřivenosti" druhého zde nemluvě.
(např. dnes 11150 - máte to zapotřebí, nešlo by to prosím bez toho ?!)
Pro takový druh komunikace MEZI SEBOU skutečně nemusíme chodit na Kydy, té je všude až dost........
Na řešenou problematiku nemám názor,
protože se ve mně žádný neusadil. A tak čtu komentáře a říkám si, to vypadá pěkně, ale další názor vypadá taky pěkně, ale je zcela opačný. Nemám kamarády ani z Izraele ani z Palestiny, ani muslimy, ani jsem nikdy v těch zemích nebyl, tak opravdu nevím.
Připadám si jako malé dítě, které sleduje hádku rodičů. Nerozumí tomu, o čem se hádají, ale cítí, že se na sebe zlobí, že se napětí zvyšuje a nemá z toho dobrý pocit.
Takovou diskuzi označuju jako stoosmdesátkovou (podle úhlu mezi názory). Výsledkem je obyčejně ještě větší zatvrzelost v názorech, nazlobenost a konečný pocit rozladění. U inteligentních lidí se roztrpčení za chvíli rozplyne (názor ale zůstává stejný, ale není vyloučeno, že se časem nepootočí) a jsou schopni spolu zase smysluplně diskutovat o tématech, kde není různost názorů tak absolutní.
Diskuzi jsem přečetl a jsem na tom stejně jako na začátku. NEVÍM.
Ještě, že nemusím rozhodnout, na které z nesvářených stran budeme bojovat za Prahu a za koho by umírali mí dva synové, pokud by bylo třeba nějakých vojenských nekňubů jako kanonenfutter.
O čem se hádaj?
Kdo má právo toho druhého totálně zadupat do země.
Myslím, že to je ještě nadlouho.
Druhý odstavec
K Vašemu druhému odstavci: Já vnímám, že je opět něco vyvezeno, dostal jsem informace, které jsem dosud neměl takhle pěkně shrnuté (byť k jejich "pravdivosti" a "nezaujatosti" autora přihlížím) a podněcuje mne to k dalšímu studiu této otázky. Takže za mne dobře, že se kydalo.
To jsou strašné kydy co jste…
To jsou strašné kydy co jste napsal.
Co takto začít tím, že Adolf Hitler měl skvělou kartu. Například, kdo mu donesl Československo na podnose? Které státy? Mnichovský diktát nic? Spolupráce Polska z Hitlerem nic? Co Maďarsko? Nic?
Okořeněné nějakými kváky a citáty ojedinělých lidí.
Upřímně, bude jenom lépe, když se vyjadřovat nebudete. Diskuse se tím prudce zkvalitní a zobjektivní.
To je reakce na standa.e
To je reakce na standa.e
Beru to od vás jako pochvalu.
Beru to od vás jako pochvalu.