Vidlákův koronavirně politický úvodník:
Dneska se bude ve sněmovně rozhodovat o prodlouení nouzového stavu, přičemž já toto hlasování považuju za důležitý ukazatel dalšího politickéh vývoje. Nebudu to víc rozebírat, mé články na toto téma jste již četli. Chtěl bych ale upozornit na jednu zajímavost:
Víte co by bylo nejhorší pro Babiše? Kdyby se nouzový stav neschválil, všechno se spontánně otevřelo a čísla nakažených by zůstala stejná nebo začala klesat. To by byl jeho politický konec. Vláda dělala opatření a situaci tím spíše zhoršovala a ničila ekonomiku... dost důvodů na Babišovu derniéru.
Víte , co by bylo nejhorší pro opozici (jmenovitě Bartoše)? Kdyby se nouzový stav neschválil, všechno se spontánně otevřelo a čísla nakažených by dramaticky narostla a v souladu s dosavadními korelacemi by narostla i čísla hospitalizovaných a mrtvých. To by byl konec bukanýrů i všech ostatních. Už vidím ta defilé ředitelů nemocnic, srdceryvné příběhy o tom, jak se mladý kluk vyboural a umřel na tepenné krvácení, protože na něj nikdo v covidem přeplněné nemocnici neměl čas...
Pokud se nouzový stav prodlouží, oběma stranám celkem o houby jde. Ani jedna strana příliš neriskuje, respektive riskuje jen běžné ztráty přízně, které jsou dány mnoha jevy a dají se zvrátit vhodnou kampaní (nebo si alespoň myslí, že se dají zvrátit). Trochu výhodnější je to pro Bartoše, který dál může stát vedle, nic nedělat a nic nezkazit. Pokud bych to bral jako obchodník a kalkuloval rizika, je lepší nouzový stav prodloužit. Ale... situace je podle mě zralá na nějakou šílenost.
Pokud se dnes nouzový stav neschválí, vsadily obě strany na jednu kartu. Koronavius vzápětí vyloží na stůl svůj full house a bude jasno. Kdybych já byl na místech obou pánů, pak říkám, že za Babiše bych do toho rizika šel a za Bartoše bych do toho rizika nešel.
A teď už Jan z Helvajzu a jeho text:
Úvaha kydaře nad koronavirem.
Varování: celý tento článek je fikce. Jeho čtení může způsobovat zhoršení zdravotního stavu!
Většina lidí si z této trojice příčina - následek - účel uvědomuje nebo je ochotno přiznat existenci pouze dvojici příčina - následek.
Připustíme-li existenci inteligentní Síly, která tento svět (vesmír)řídí,
Je jedno jestli jí říkáme Bůh, Příroda, Fyzikální zákony, Vesmírný Velký Třesk, nebo jen Slovo bude se nám tato trojice chápat lépe.
Nejen v životě, stejně tak je to i v politice jak dokládá např. citát:
„V politice se nic neděje náhodou. Pokud se to stane, můžete se vsadit, že to bylo naplánováno tímto způsobem.“ — Franklin Delano Roosevelt.
Troufnu si zavěštit, že ve zdravotnictví to bude podobné.
S koronavirem řešíme následek, ale nepátráme po příčině a nehledáme účel.
PŘÍČINA
Jak vznikl koronavirus?
Vezmu to trochu zeširoka a začnu u viru HIV z něhož vzniká AIDS.
Virus HIV vznikl v rámci amerického programu zaměřeného na tvorbu speciálních virů.
Dr. Robert Gallo který virus v r 1983,,objevil", si jej nechal o rok později patentovat.
Patentovat se nechají pouze věci, nebo vynálezy vytvořené člověkem.
To, co vytvořila příroda se patentovat nenechá.
viz: https://rizenadetoxikace.cz/objevitel-viru-hiv-priznava/
Následně se HIV přidával do očkovacích látek v Africe.
Firma Baxter si podala patent na vakcínu proti prasečí chřipce více než půl roku před jejím vypuknutím. Obdivuhodná předvídavost! Zajímavá je i chronologie událostí: 28. srpna 2008 si firma Baxter registruje u amerického patentového úřadu pod číslem US2009/0060950 A1 patent na několik vakcín, mezi nimi i na vakcínu proti prasečí chřipce 27. února 2009 kanadské noviny Toronto Sun informují o úniku smrtelné kombinace ptačí a lidské chřipky v laboratořích firmy Baxter 18. března 2009 jsou hlášena první onemocnění prasečí chřipkou
Kdy a kde vznikl koronavirus?
Koronaviry se zkoumaly v laboratořích v USA do rozhodnutí Obamy, který pro nebezpečnost takovýto výzkum v USA zakázal.
Výzkum se proto přesunul do laboratoří mimo USA, mj i do Wuchanu. Laboratoře ve Wuchanu dostávali z USA granty na vývoj. Pracovali v nich i američtí lékaři.
V září 2019 byly publikovány články z USA o záhadné plicní nemoci, údajně z E-cigaret. Nemocní vykazovali příznaky virového onemocnění plic.
Čína tvrdí, že v říjnu kdy byly ve Wuchanu mezinárodní armádní hry, virus zanesli američtí vojáci. V listopadu se objevili první oficiální nemocní.
Američané tvrdí, že virus pochází z trhu ve Wuchanu, popřípadě že unikl z laboratoří z Wuchanu.
Kde je pravda se možná dozvíme za pár desítek let.
Hezky o tom píše Kotrba: https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Komu-virus-utekl-z-kuchyne-USA-i-Cina-Binec-a-pokusy-o-kterych-nepisou-doklada-Stepan-Kotrba-Posadte-se-621550
Na základě výše uvedeného se domnívám, že koranavirus je člověkem upravený virus, záměrně vypuštěný.
NÁSLEDEK
Následkem je virus, chřipkového typu, který má rychlejší reprodukční schopnosti.
Jaký je rozdíl mezi tímto virem a chřipkovými viry, které nás napadaly dříve?
Je to pro nás podstatně horší než dřívější viry, je zákeřnější, má horší následky.
Nebudu se pouštět do zdravotních následků, které nezlehčuji, protože jsme je zde už prokydali mnohokrát.
U kovidu už dobré řešení pro všechny skupiny neexistuje.
Vezmu to z jiné stránky.
Jak se dříve poznal (a evidoval) člověk nemocný?
Tak, že přišel s nějakými problémy - příznaky za lékařem.
Ten jej diagnostikoval a léčil.
Dnes preventivně vememe člověka na odběr. Vzorky u PCR testů 39x replikujeme, neboli násobíme, množíme.(podle WHO prý teď už bude stačit replikovat ,,jen" 30x)
Pokud bychom nereplikovali, virus nenajdeme.
Z výsledků replikace usuzujeme, zda je člověk nemocný.
Pokud bychom každého člověka vyšetřili na přítomnost rakoviných buněk v těle, zjistili bychom, že každý máme rakovinu.
Od narození máme v těle cca 500druhů rakoviných buněk. Neaktivních.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-zajimavosti/14573/rakovinu-mame-od-narozeni-v-sobe.html
Je to možná trochu nefér přirovnání, protože rakovina není naštěstí infekční nemoc.
Testované lidi zavřeme (doma) do karantény a nemocné léčíme.
Ty, co z různých důvodů nedokážeme vyléčit, bohužel umírají.
Jak to dělají jinde?
Co máme možnost situaci v médiích sledovat, jinde je to podobné.
Jediná země, kde to není podobné (o které vím) je Bělorusko.
Co je tam jinak? Skoro všechno.
V Bělorusku nezavřeli školy, školky podniky, pořádají se tam sportovní utkání, demonstrace, nejsou uzavřená divadla a pod.
Co je v Bělorusku stejné?
Lidé nosí (ne všichni) roušky.
Jak je možné, že už všichni na koronavirus nezemřeli?
Zpočátku nákazy by se dalo říci, že Bělorusko je světu uzavřené a byla by to do jisté míry pravda. Nemají tak čilý cestovní ruch jako máme, pardon, měli jsme, my.
Nicméně nákaza se do Běloruska stejně dostala.
Srovnejme tedy stav v Bělorusku a u nás.
Bělorusko má 9,5mil obyvatel, tedy skoro jako my.
Podíváme-li se na stránky: https://www.kurzy.cz/koronavirus/belorusko/
vidíme grafy nakažených a mrtvých.
Jsou to týdenní grafy.
Nejvyšší počet nakažených měli v prvním týdnu 2021 a to 13.367
Nejvyšší počet úmrtí měli také v prvním týdnu 2021 a to 80
Celkem nakažených mají od začátku 248 tis. a celkem mrtvých 1.730
Tedy při podobném počtu obyvatel a takřka nulových opatřeních mají cca10x méně mrtvých.
JAK JE TO MOŽNÉ? PROČ?
Možná vysvětlení:
Koronavirus se bojí Lukašenka.
Vodka, sauna, traktor - nejlepší prevence.
Všichni obyvatelé mají zdravou imunitu a jsou mladí, šťastní a krásní (Targus promine)
Bělorusko podvádí 10x více ž jiní.
Jiná vysvětlení:
Po rozpadu SSSR zůstalo v Bělorusku jako v jediném z nástupnických států skoro všechno stejné.
Státu patří 70% podniků a vše drží železnou rukou Lukašenko.
Předpokládám tedy, že se nezměnily ani poměry ve zdravotnictví.
Nekonal se ani masivní odliv zdravotnického personálu směrem na západ.
(před pár lety příbuzná našeho kamaráda, zubařka, chodila do práce někdy jen 3 dny v týdnu. Nebyli pacienti)
Jak to bylo za posledních 30 let u nás?
Jen namátkově:
rok 2003 - Od července zřejmě do konce roku projdou nemocnice velkým řezem. Počítá se, že ubyde asi 2,5 tisíc lůžek a dalších 20 tisíc akutních lůžek se změní na lůžka následné péče. V současné době je v ČR asi 67 tisíc akutních lůžek a ta by se měla výrazným způsobem změnit. Zdroj: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/nemocnice-ceka-snizovani-luzek-259812
rok 2011- Celkově by podle analýzy Všeobecné zdravotní pojišťovny mělo zmizet 5 500 akutních lůžek. Zatímco některá se změní na lůžka následné péče, kterých je nedostatek, další zmizí zcela. Nejdále je proces v Jihomoravském kraji. Tam už redukce začíná.
zdroj: https://www.tribune.cz/clanek/23289-ruseni-luzek-v-nemocnicich-zacina-uz-dnes
Podobně jak ubývala lůžka, ubýval i zdravotnický personál.
V současné době máme tedy nedostatek odpovídajících lůžek i personálu.
Záložní nemocnice zakonzervované pro případ války a pandemií už také nemáme, jsou zrušené.
Nemáme vlastní podniky, které by byly schopny vyrábět vakcíny, třeba i v licenci.
(jedna v ČR je, ale nepatří nám)
Protože nemáme dostatek lůžek a personálu, provádíme politiku odsunuté zdravotní péče.
Co to znamená?
Neprovádíme potřebná vyšetření, odsouváme na později plánované operace.
Mám obavu, aby to s odsunutou zdravotní péčí nebylo jako s přerušeným těhotenstvím.
Přerušené... ono bude někdy pokračovat?
To samé těhotenství?
Není to spíš ukončené těhotenství?
Ukončené... Fuj, to vypadá mediálně ošklivě.
Budeme tedy doufat, že odložená péče bude pokračovat, dříve než bude pacient ukončen.
Jeden z následků je ten, že se z mediálního prostoru někam vytratili připrchlíci.
Zřejmě z epidemiologického pohledu nepředstavují žádná rizika.
Hned jsem klidnější.
ÚČEL
Na koronavirus se svede hospodářská krize. Je zde od r 2008, jen nebyla vidět pro masivní tisk nekrytých peněz.
Snížení populace, tak aby vystačily přírodní zdroje. (pro miliardu lidí)
Je poměrně známé, že Bill Gates v r 2010 řekl: Vakcíny a současná zdravotní péče mají za cíl depopulaci planety. https://www.forum24.cz/jak-utajili-gatesuv-projev-o-planovane-genocide-dali-na-nej-drahe-vstupenky-jasne-ne/
Přerozdělení majetku (tzv. restart), tedy bohatí budou bohatší a chudí chudší.
Díky opatřením proti koronaviru nás čeká vlna bankrotů a kdo bude mít peníze, třeba banky, výhodně nakoupí.
Je to podobné jako při privatizaci. Kdo měl peníze a informace vydělal.
Nouzový stav, kdy se nakupuje bez výběrových řízení umožňuje snadnější korupci.
Parlamentem se někdy i bez povšimnutí protlačí zákony omezující naše práva a svobody.
Pandemie umožní národním a nadnárodním vůdcům, aby upevnili a rozšířili svoji moc a zavedli přísná pravidla a omezení, která zůstanou i po zmizení pandemie.
Nebudou peníze. Proto se budou dělat reformy. Můžeme si třeba zase připlácet ve zdravotnictví, jenom víc než minule.
Reforma sociálních dávek a důchodů, zamozřejmě směrem dolů.
Co můžeme dělat? Plakat.
Zde měl článek končit, ale vyznění by bylo příliš depresivní.
Budu tedy ještě pokračovat:
Můžeme zavřít politiky kteří nesou zodpovědnost za stav zdravotnictví.
Který ministr a za kterou stranu. Pamatovat, nevolit.
Můžeme schválit zákon, že po vystudování bude absolvent VŠ 15 let pracovat v ČR ve vystudovaném oboru, nebo vrátí peníze které stát na jeho vzdělání vynaložil.
To samé u SŠ, 10 let.
Můžeme posílat svým poslancům ty návrhy které tady prokydáváme i jiné.
A vy, státní úředníci, kteří sem také chodíte číst, vás se to tentokrát týká také.
Tak se podle toho zachovejte. (podle, není míněno od slova podlý)
- Log in to post comments
Komentáře
proč nehlasovali ?
třeba že nejsou fašouny, omezující ostatní na jejich svobodě ?
Obávám se ale, že v tom to nebude, dost z nich je stejnými fašouny jako vláda, jen chtějí něco vyhandlovat.
Promite senhor Carlos,
podle mýho tzv boj za "svobodu", svobodomyslnost, jako zde předvádíte a současně předvádí sekta pirátská, reprezentovaná Richterovou, je už dalece za hranou společenské únosnosti a silně se blíží k fanatismu. Ale především je výkvět sobeckosti.
pardon
ale s Richterovou mě prosím nesrovnávejte.
to je venezuela II, rozdávající vlevo vpravo. Není totiž správné rozdávat, odškodňovat ... alébrž nebrat.
Shoda
Snad s drobnou úpravou - brát, ale ne moc.
takhle jo
šlo o princip :-)
V pohodě a klidu
Já jim jejich názor neberu, ale chci vědět na čem jsem.
Nemám rád takové, kteří něco hlásají ve volebních programech, ale jinak hlasují.
Takovým se vyhnu.
Se mnou možná i jiní.
Já je taky neomezují, vždyť nemusí být poslanci.
Zastupující protektor promluvil a zmrdi se lekli
Zastupující protektor Böhmen und Mähren Reinhard....... čoto tárám, předseda bavorské zemské vlády Markus Söder, budoucí německý kancléř řekl, že pokud politikáři neschválí nouzový stav, zavře hranice Česka s Bavorskem.
To by na zmrdy mohlo platit. Zastupující protektor vždy na české šašky a zmrdy platil.
Sprosté slovo
Musím říci, že děláte hodně pro to, aby zdejší dvorek opravdu důkladně páchl! Tolik sprostoty na mne začíná být opravdu příliš. Nechcete zkusit změnit slovník? Nebo se vám to slovo tak zalíbilo, že to s ním tady chcete co nejvíce zamořit?
P.S. Jistě vám nemusím připomínat, jak dopadl zastupující říšský protektor...
Souhlas Hejtmane, přidávám se
Konečně jsem pochopil slovo zmrd.
špatně to vyslovil
i když se snažil. Vypadlo z něj
smrrrrt
a bylo vymalováno...
Kdepak Hejtmane
V pro národ kritické době, na některé lidi nestačí dobré slovo (40% zmrdů). Přemlouvání ani prosby na ně neplatí. Aby si alespoň někteří všimli co jsou za ničemy, když nedodržují vládou nařízená opatření proti Kovidu, je jim to třeba říct natvrdo. Žádné změkčilé chození kolem horké kaše.
A že jsou tací i zde na Kydech.
Svojí reakcí jen potvrzujete, že dlouhý bič a malý dvůr je na takové správná metodika.
Mimochodem, pokud můj slovník uráží váš jemnocit,
klidně zatočte kolečkem na myši, když vidíte, že příspěvek je z mého PC a skočte na další.
@ Vidlákovi
Mám k Vám dotaz, pane hostinský. - Kdybych třeba já a se mnou ještě pár dalších návštěvníků začal panu Mlynářovi zcela vez obalu psát, co si o něm kdo myslíme - jak by to na Vašem webu asi vypadalo? Jaký je Váš názor? Mám experimentálně začít psát panu Mlynářovi své názory na něj, abyste měl představu o výsledném efektu?
Pan Mlynář v každém vstupu píše o tom, že 40% českého národa jsou zmrdi, to znamená - čtyři z každých deseti. Upřímně: kdybych měl Vaše pravomoce, už dávno bych s ním naložil stejně, jako Vy nakládáte s Chlórem.
Spočítejte v duchu své nejbližší, i přátele a širší rodinu, a vezměte v úvahu, že možná - s nějakou statistickou odchylkou - skoro polovina z nich jsou zmrdi. Absurdní představa, není-liž pravda?
Moc se přimlouvám za to, abyste zvážil, zda není na místě panu Mlynářovi domluvit. Já bych Vás o to jinak nežádal a domluvil bych mu sám, ale takhle distančně to prostě nedovedu.
Děkuji.
Pánové, opravdu se to už…
Pánové, opravdu se to už vymyká z běžné diskuse. Proto bych si dovolil navrhnout vám oběma následující:
Laco, všichni už víme, jak to myslíte s těmi 40% zmrdů. Není důvod v tom dál pokračovat, protože to teď už evokuje něco jiného, než co jste myslel původně. Teď už to začíná být osobní. Nenutím Vás, abyste si přestal myslet, že 40% lidí nedodržuje opatření, ale slovo zmrd už je jak rudý hadr. Za to to nestojí.
A vy Alefe prosím zapomeňte, že to Laco říkal. Nemyslel to osobně, byť teď už to bylo skoro na rvačku.
Oba dva sem na Kydy patříte, oba dva sem přinášíte kus světa, který Kydy dělá celistvé. Vbíhám mezi vás, odtrhávám vás, dávám dolů vaše rétoricky sepnuté pěsti, nalévám vám panáka, ťukám si s vámi a vrčím na vás, že tu chci mír.
Ok, za mě -
takhle to beru.
Stále platí varování :
"Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro Židy, mlčel jsem, nebyl jsem přece Žid.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat."
Nebylo by majiteli webu vhodné Mlynáře vyzvat k základní slušnosti obecně, nejen zmiňovat slůvko "zmrdi"? Nejede přece jen o něj. Nevím jestli je to váš strach ze situace kdy Mlynář v jeho Čechii bude zastupovat říšského protektora, nebo jen přílišná vrozená slušnost. Obé škodí.
Petřepavle Laco je tu se…
Petřepavle Laco je tu se mnou od začátku. Ba ještě od Vlka. Čtyři roky se tu s ním setkávám každý den. Znám ho. Není to zlý člověk. Použil silný výraz, který se ujal na obou stranách. A ano, tu a tam se to tu vyhrotí a "chlapi se poperou" . Takže teď jsem ho poprosil, aby tu muletu schoval, protože už je to kontraproduktivní. Ale nehodlám mu brát jeho názor, že 40% lidí u nás nedodržuje opatření a to tak že vůbec. Jednak se až podezřele na tom čísle shodneme, jednak si také myslím, že je to jedna z příčin, proč nám covid kosí důchodce.
Akorát já osobně bych k tomu přidal, že těch 40% lidí se tak nějak střídá. Že to nejsou dvě samostatné skupiny. Já si myslím, že notorických "zmrdů" moc nebude. Tak 5%, jestli vůbec. To jsou ti psychopati, co jim je moře po kolena a odpovídají psychologickým studiím o počtu psychopatologických osob v populaci. Může být?
Pak tu bude tak 10% lidí, co opatření dodržují nadstandartně - jako třeba Kadlas - rouška, dezinfekce, vyhýbání se kontaktu, důsledné dodržování. Mezi tyto lidi bych zařadil i ohrožené důchodce, kteří jsou doma a raději svým dětem telefonují.
A pak je tu zhruba 85% populace kde se opatření dodržují... od "téměř vždy" až po "občas". A myslím si, že v jednu chvíli je to tak zhruba 30 - 40% lidí, kteří si dneska došli k tajnému holiči, zašly za kamarádkou na kafe, jejich děcka se potkala na kopci se sáňakma, tu a tam si někdo zachlastal, tu a tam se potřeboval domluvit na fušce, tu a tam se sešla celá rodina na narozeninách. Tu a tam došlo na nějaké ty zálety, projížďku kamarádů v autě, neoficiální tréning v sokolovně, vnoučata navštívila babičku, protože ta už by raději umřela, než by dál byla sama (ovšem to v jejím případě nic nemění na tom, že v nemocnici jí zkusí zachránit a ventilátor pro ní bude chybět nějakému padesátníkovi, který chce ještě žít). Zítra to budou porušovat zase jiní jinde
V konečném důsledku tito lidé nejsou chřipečkářsky proti opatřením a nepopírají covid. Jen prostě to neberou tak vážně. Trvá to dlouho, jsou z toho unavení, jsou také trochu zpovykaní moderní dobou, kdy se všechno smělo, na domluvy někdy slyší a někdy neslyší, podle toho, jak moc mají mastné vlasy a potřebují kadeřníka a tak vůbec. Omezují se, ale tu a tam to prostě poruší. Nejdou do hospody, protože je zavřená, ale když bude otevřená, tak tam přijdou. Covid pro ně není téma číslo jedna. Mnohem víc řeší fotbal. Do této škály lidí se vejdu i já, i když sám sebe označuju za člověka, co dodržuje opatření docela hodně.... Ale prasátka jsem také zabít musel... Nezval jsem hosty na všechny strany, ale sám bych to nezvládl. Sešli jsme se v rozumném počtu, hlídali jsme se před i po a sledovali svůj zdravotní stav. Po akci jsme se nestýkali s nikým v práci a čeklai jsme, jestli někdo nebude mít příznaky....
Jiní si zase chodí po návštěvách téměř dnes a denně... Ale v konečném důsledku tu máme pořád příliš mnoho kontaktů, než aby se virus odporoučel...
Laco, pokud toto čtete, potvrdíte mi podobnost s Vaším pohledem, nebo to vidíte jinak?
Vidláku, hezky zformulováno,…
Vidláku, hezky zformulováno, Vy máte 5 dětí? je to znát.
Reakce
Co prosím potvrzuji svojí reakcí na to, že z vás neustále padají sprostá slova, jako hnůj z rozmetače?
Reaguji na to, že zdejší prostor (i díky vám) velice zhrubl a z místa kultivovaných diskusí se stává snůška (často) sprosťáren a vulgárního napadání oponentů...
A co naši pendleři?
Přišli by o výsostné právo umývat zadinky německým důchodcům!
Pendleři
Pane berkowitz
Bylo uvedeno,že těch pendlerů je asi 60 tisíc,nejsou to jen omývači zadků.
Jenže,ti by nedostali ani korunu podpory,přitom státu přivezou nemalý obnos.
Jenže,Covid se může dovážet,převážet různě a když je po celé Evropě,tak se jeden stát nemůže nijak ochránit.
Pane zemědělče
status "pendlerů" neznám, a zdr. a soc. snad musí platit buď tam, nebo doma. Nebo, že by neplatili vůbec?
No, toť oříšek.
POKUD jsou ZAMĚSTNÁNI, pak platí zdravko a socko v Německu/Rakousku.
Pokud jsou OSVČ, pak zdravko MUSÍ platit v ČR, ale socko platit NEmusí.
Pokud jsou agenturní zaměstnanci, platí za ně zaměstnavatel v místě svého sídla.
Ovšem pokud jsou agenturní či individuální dohodáři, platit nemusí ani tam, ani doma. Resp. musí platit minimální zdravko pro OBZP (osoby bez zdanitelného příjmu) v ČR, ale socko opět platit nemusí.
Myslím, že většina pendlerů, snad s vyjímkou zdravotních sester pracujících jako zdravotní sestry, jsou černoty nebo v nejlepším případě dohodáři; vč. pečovatelek. Proto tak skučí po tom, aby je náš stát - jemuž nijak nepřispívají - živil.
taky čte kydy
a opisuje
Novinky.cz: Podle Mikuláše Ferjenčíka (Piráti) bude konec nouzového stavu znamenat, že boj s epidemií budou řídit místo premiéra hejtmani. „Pevně věřím, že jim to půjde lépe,“ napsal na Twitter.
A dnes zase výtečně Taras!
Babiš
https://taras2.wordpress.com/2021/02/10/babis/
"...Čekají nás těžké a chmurné časy, na druhé straně ale platí, že občané tohoto státu, pokud v nastávajících volbách nepodpoří vládní strany a případně i SPD a podlehnou mediální propagandě, budou zaslouženě v dalším volebním období čerpat lázeňskou péči ve formě další léčby Klausem, kterou jim dnes poskytnou Piráti, Starostové, TOP09, KDU a ODS. Bílý plášť navlékne nějaký nový, zrecyklovaný Drábek, Drobil, Topolánek, Nečas, Tluchoř, Vondra, Schwarzenberg, kafe bude vařit nová paní Nagyová a o hladké toky finančních prostředků se postará pan Dalík..."
jak symptomatické
adorovat tohoto ...
se bojím napsat, abych nebyl udán ....
Chápu, menší zlo,
ale nepotřebuje náhodou český národ konečně pořádně spadnout na hu..ústa?
Asi by mu to prospělo víc než lajdácká údržba současnou koalicí.
hele zmrd babis
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prava-ruka-babise-ma-covid-premier-d…
Pan premiér do karantény nemusí díky tomu, že má již obě dávky očkování a od druhé dávky má sedmidenní odstup. Tím je chráněný. Situaci jsem hned konzultovala s paní hlavní hygieničkou Rážovou a s panem profesorem Prymulou
----
vakcina nezajišťuje to ze Babiš nebude prenašečem a ted Vidlaku prosim podojit Kozla :)
LGM , Alena a dalsi covidohysterici, co ted ? Kdo Vás zachrání, kdo vam přitvrdí.
jsem koukal co ya exotiku to ma Bureš misto Nadové a hele:
https://cs.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCnde_Bartha
mezi roky 2010 a 2014 pak ředitelkou kanceláře a tajemnicí majitele společnosti BXR Partners, miliardáře Zdeňka Bakaly
všici sou kamoši z Aspenu ..
je možné
že Bakala platí nejen Bakalonoviny, Havlovu knihovnu, atd. ale i Babiše? Nebo Babiše platí (tak jak to bývá v koloniích zvykem) resp. mu dovoluje podnikat nadnárodní kapitál-Občan by napsal Židi ?
neplatí ho
mají stejný řídící worgán (c) , to HU řezivo je kontrolní mechanismus pro super bile koně.
No, alespoň můžeme říci že…
No, alespoň můžeme říci že Babiš má za vedoucí pěknou Tundu.
Nestačí, když se Babiš s…
Nestačí, když se Babiš s nikým nepotká? A pokud potká, tak bude mít roušku?
ne, mi to přijde řádově horší
než to s prymulou. No nedělá vám to jednoduché.
Nestačí, když se Babiš s…
Nestačí, když se Babiš s nikým nepotká?
Jako už nikdy s nikým ?
Ano, to stačí.
chapete že tou otazkou jste poslal do kopru
všechno Vaše moralizování na téma Covid, bez ohledu jeslti jste měl nebo neměl pravdu ? Tolik času tolik článku, vše v čudu. Stoji Vam ten Bures za to ?
kromě toho ma byt v karanténě po příjezdu ze zahraničí
co když ma Britskou nebo Jihoafrickou mutaci. LCM proberte to s Profesorem Hlavou !
Heleďte pse - já píšu co si…
Heleďte pse - já píšu co si myslím. Jeslti v tom vidíte moralizování, návod na život, novou ideologii, nebo odstrašující příklad, to je vaše věc. Jestli jsem pro Vás nedůvěryhodný nebo přímo magor, to je opět vaše věc. Jesti si myslíte, že jsem se konečně odkopal a konečně víte, proč existují Kydy - totiž aby podporovaly Babiše, tak buďte rád, že jste to konečně zjistil, napište to všem a všude, že je konečně jasno a je to.
A teď k tomu Babišovi. Nikdo nám jaksi neřekl, jestli měl Babiš s Tundou rizikový kontakt. Kdyby vás někdy trasovala hygiena, tak by se vás přesně na tohle ptala - s kým jste se potkal na dobu delší než 15 minut bez roušky? Nebo novináři už vyšťourali, že spolu napili z jedné sklenice, dali si pořádného hudlana, nebo se drželi za ramena a zpívali z plných plic až do bílého rána? Nebo snad Tunda sdílí s Babišem domácnost? Zatím zjistili jediné - že ho Tunda doprovázela do Maďarska. Ani nevíme jestli jeli ve stejném autě, stejném letadle, stejném parníku. Nevíme, jestli spolu měli apartmá, pokojíček nebo postel.
Mohu vás totiž ujistit, že jste určitě už také jel s někým nakaženým v autobuse, vlaku nebo metru. A také jste se míjel s někým nakaženým bez roušky. Ale to se toho zpravidla moc nestane. Jde o RIZIKOVÝ KONTAKT. Přečtěte si nejdříve metodiku ke karanténním opatřením a pak můžeme v debatě pokračovat.
ten kamoš je baba
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prava-ruka-babise-ma-covid-premier-d…
Pravá ruka premiéra Andreje Babiše, šéfka Úřadu vlády Tünde Bartha, se nakazila nemocí covid-19. Minulý pátek doprovázela předsedu vlády na cestě do Maďarska.
„Mohu potvrdit, že se třetí den léčím s covidem-19. První příznaky jsem pocítila v pondělí,“ řekla pro Seznam Zprávy Bartha.
rika ta pani, asi spolu nesexovali jen sedeli par hodin v letadle ...
v temze clanku
Tisková mluvčí hygieny Středočeského kraje Dana Šalamounová ale pro Seznam Zprávy uvedla, že očkování nutnost karantény neruší. „Nemůžeme s určitostí říci, že člověk po očkování se už nikdy nemůže nakazit a nemůže být infekční. V tuto chvíli tedy platí, že i když je někdo očkován, tak stejně po kontaktu s pozitivním do karantény musí,
Naši premiéři si moc neuměli vybrat,
takový Fico ze Slovakie se řídil heslem, "když do pekla, tak na pěkném koni".
Co říkáte na Ficovu vedoucí jeho kanceláře?
https://www.google.cz/search?hl=cs&tbm=isch&sxsrf=ALeKk03JreEu0pIh5c3Zg…
Pěkná, pěkná! - Panečku, ta asi umí
asistovat!
---
Kdybych já byl premiérem, chtěl bych asistentky dvě: Číňanku a Rusku. To bych si fakt užíval, a teď výjimečně nemám na mysli erotiku. To by bylo ZDĚŠENÍ!!!
Hafane, postupuje přesně podle pravidel
už dlouho jej vidím pouze s respirátorem FFP2 a jak píše vedoucí jeho sekretariátu, pravidelně a průběžně jsou testováni.
Zase skučíte na blbém hrobě.
kecáte
respirátor slouží k jeho ochraně, ne o ochraně kohokoli jineho. Jeslti to měl pri stiku se Thunde je vedlejší. V době nouzového stavu porušil flagrantně pravidla o kterých stále pindá.
Vaše reakce ukazuje že na Covid dlabete, jen děláte skrze Covid Burešovi PR. A já už vám skoro věřil že jste postarší bloger z rizikové skupiny který nadává ostatním z lidsky pochopitelnýc důvodu - obav z nákazy. FUJ
Sorry...
Moje rouška chrání tebe tvoje rouška chrání mne. A s respirátorem to bude obdobné. Chirurg na sále má roušku kvůli sobě nebo kvůli tomu kdo leží na operačním stole?
tak uz doslo na reklamni slogany ? :)
rouska modifikuje proud plynů které vám vychází z ... pusy tak ze kapénky , zvláště při kašli, nedoletí daleko - jako kapesník. Pokud tedy neni pod nosem. Viry sami i viry na kapénkach samozdřejme dále vydechujete , stejne jako CO2 a postupně tak , jste li infekční , zamořujete okolí. Rouska samozdrejmě nefiltruje viry, ty jsou menší než mezery v látce. Rouška snižuje dávku viru kterou distribuujete do okoli, tím při kratkodobém kontaktu snižujete davku kterou někdo dostane. Pokud se jedná o expozici v řádu hodin tak je vám rouška k prdu - on dýchá, vy dýchate , vzduch je jen jeden.
PPF2 je na tom lépe, má vstupni filter, takze Vas více chrání ale do kontaminovaného prostoru na delší dobu potřebujete PPF3 a brýle/štít nebo lepe celoobličejovou masku. Nic z toho druhe pred vasimy výdechy nechrání.
V našem případě mela osoba B dlouhodobý , nekolik hodin, kontakt s nakaženou osobou T, jeslti s ochranou nebo bez, jestli celpu dobu nebo neco jedli pili v letadle atd.
Nepisu to sem abych s vami řesil vaši mimochodnou obhajobu bureše ale z důvodu zdravotní osvěty.
Vy jste s premiérem husy nepásl, tak proč ta hloupá
přezdívka? Víte, když někdo napíše "bureš", už vím, že ho nenávidí, a ono se to hned v dalším textu projeví.
Něco jiného je nesouhlasit s vládou, a jiná věc je bezbřehá osobní zášť.
Vám tady taky nikdo neříká "podvraťáku"!
protoze si ho nevazim stejne jako vetsiny
politku, a protoze je to agen Bures, souvyslost s covidem je kde ?
"agen Bures" znamená co?
Když jste rozčílený, tak zapomínáte psát s diakritikou a píšete nesouvisle, zmateně. O gramatice ani nemluvím...
premiér ;-)
:-)))))
stalinisti s burešem, to se tu zas pomějem