Výpadek kydů

1) chrome, tam jsem si nainstaloval dva druhy blokací reklam, někdy mne to nepustí na požadovanou stránku a tak mám
2) ohnivou lišku, kde nemám žádnou blokaci

Pozn.: na noťasu mám operační systém Linux a ten je prost od nahlížení strýčka Google, ale ten noťas už je u konce svého morálního žití.

zkuste Firefox nebo Operu.
Opera má v sobě už integrovaný Whats app a možná i Fakingbůček.
Reklamy jsou už na všech webových stránkách, na prohlížeči to až tak moc nezáleží.
Já už mám starší počítače (zatím nechci měnit) - na jednom Vista, na jednom WXP, na jednom W7 a kromě toho, že spoustu věcí už nespustím (videa nebo některé stránky s "bezpečným" šifrováním SSL) je na mnoha stránkách díky reklamám docela tbrutálně pomalé načítání - jako když jsem před 25 lety používal pro připojení k internetu telefonický modem s tehdy "závratnou" rychlostí 56 kbps.

Pro případné pindaly: mám i desítky (v práci a žena v noťasu), ale ke mně do mého domácího počítače nesmí.
Teď jsem zrovna ze svého nejstaršího kompu odinstaloval Ubuntu (verze 2017). Výpočetní výkon tak na úrovni staré 386ky.
Minulý týden jsem u nás na sběrném dvoře viděl vyhozený komp Pentium II s W95.
Možná by byl i rychlejší, než to Ubuntu.

Internetový prohlížeč potřebuji v práci neustále. Zkoušel jsem i prohlížeč od seznamu, yandex apod. Už pár let mám všude nainstalovanou Operu. A i přes letošní lednové problémy s verzí pro mobil jí zůstávám věrný.

...Judaejce Jehošuy bude však i tento spasen, pokud uvěří v legendu a bude se kát (dle mého by měl také napravovat bezpráví, která napáchal - ale v tomto jsou zejména chudí lidé velmi hendikepováni).
Ale to i daleko větší lumpi a grázli (lumpkyně a grázlice prominou), např. i ti, kteří by eventualně opět nahnali lidi na nějaká velká jatka. I zde prý stačí uvěřit a kát se. Tvrdí se, že takovémuto pojetí " spravedlnosti " nemůžeme rozumět, protože je od božích pohnutek , božích rozumování a božích konání...což je poměrně absurdní, protože takto samozřejmě nemohou rozumět tomuto pojetí ani ti, kteří tutu " spravedlnost" nejen podporují, ale i vykládají, ba dokonce se tímto výkladem i docela dobře živí - někteří si dokonce říkají " římští" (katolíci), což je i dost morbidní, římské právo určitě neznalo takovouto instituci plošného odpuštění a nanebevzetí.
Proto zřejmě i onen titul " doktor DVOJÍHO práva" (neznalí by mohli v tomto pojmu hledat dvojí právo, přístup k němu tak, že jedno právo je pro bohaté a druhé pro chudé, ale tak tomu v teorii není, jen v praxi), stále užívaný.

Takže naše (někdy dosti unáhlené) soudy o tom , co je in concreto Dobrem a co Zlem, jsou z principu víry v legendu o " nabrání břemene" (srovnej se Solonovským setřesením břemene) prostřednictvím umučeného a zmrtvýchvstálého a z principu příslušným způsobem definované spásy nedokonalé, nerozumné , ba mohou být i lživé - to když jsou v naprostém rozporu s procesem udělování té největší odměny v životě konkretního člověka , s oním nejvyšším a konečným soudem, který buď odměňuje spásou...anebo trestá věčnými muky(tento trest je daleko horším jak např. mučení inkvizicí či likvidace lidí v Osvětimi, protože NIKDY tato muka neskončí) a pod.
Já si tyto relativizace nevymyslel, to prý udělal Hospodin vyvaleného národa, prostřednictvím různých smolitelů legend a těch, které živí (plus oběti jejich propagandy a agendy).

Tedy možné je všechno, ANO - všemu se dá prakticky věřit (v maximě výše zmíněné hypotézy i Obrovskému Zlu odměněnému Nejvyšším Dobrem).
(zajímavou otázkou však určitě je, zda osoba, která diskutuje jen sama se sebou, zda tato osoba může takovýmto způsobem škodit, ubližovat...anebo přispívat, konat dobro....tady by asi bylo záhodno optat se někoho z těch, které právě že takovéto postupy živí, tedy profesionálů v hovorech samých se sebou).

Nejvíc je mi líto té paní, protože ji srážka s psychopatem může zničit. Víme obě, jak nebezpečný je pro ni internet obecně, natož když začnou debaty s predátorem.

co ale nechápu je fakt, že všichni tito trolové, aktivisti, euro hujeři, co se nás starší a zkušenější snaží rozvrátit či obrátit na tu jejich jedinou pravou víru, a horují pro válčení, že nechápou, že my\ jsme už příliš staří co by kanonenfut, a že když, ať už ti po Zemanovi a Babišovi nebo němci, nato, milovaná ejúnie zavelí mobilizaci, tak půjdou v první linii oni. Nevím sice co obnáší mobilizační zákon, ale když oni zavelí, bude nutno poslechnout jinak a všude platí, kdo neposlechne je odstraněn. A jestli si myslí, že válka, je jen jako další a další level jako v těch jejich počítačových hrách , že vstanou a budou válčit dál....... no potěš je koště. Bude to tvrdé probuzení, ...

Chabou inteligenci ukazovati

"a co s tím nově nabytým pocitem důležitosti založeném na falešné představě zájmu zdejšího obyvatelstva a velikosti fanklubu hodláte dělat?"

Budu se tim jen bavit, jinak je to k hovnu.

jezdilo na bojových vozících, nemusely by se kopat tak hluboké zákopy.

Vrchní velitelé samozřejmě dlí v bezpečí svých přetopených kanceláří. Potažmo odletí do Dubaje, kdyby přituhovalo.
O vrchní velitele nemůžeme jen tak přijít, ty si musíme chránit kvůli pokračování jejich dalšího velitelství po válce.
Já zmiňuji ten obyčejný dobytek, ten, co je ho všude zatím dost, někdy dokonce až až .
Ovšem i ten by zřejmě mohl narukovat pouze s negativním antigenním testem. Protože co kdyby později neumřeli jednotliví stádníci a stádnice např. na smrtelný úraz způsobený granátem či jadernou zbraní...ale na docela obyčejný úraz kulometem či bajonetem, avšak s covidem !!!
By si pak stěžovali a najímali právníky, to by byla velká poválečná zátěž - pro eventualní náš obnovený stát, takové tahanice.

Je třeba rozlišovat, i v demokracii rovných si sobě lidí musíme tak trošku někdy měřit jinak.
Jinak to nejde. Jiné zatím nebylo nikde vymyšleno. Natož použito.

je divné že endží a frantíkům tohleto nedošlo dřív, než je sem začali tahat. Vždyť přece jsou študovaní a na pozicich na kterých byli jim to muselo být jasné, co do jurop táhnou.....
Teda, leda by se endží zhlédla v velkém Ó bamovi.....