Manipulace vědomím je "... forma uplatnění moci, ve které její držitel ovlivňuje chování druhých, aniž by odhalil povahu chování, jaké od nich očekává ... Jedná se vlastně o skryté řízení lidí.". Tolik Kara-Murza (1) na straně 22 své knihy.
Manipulace je tu už dlouho. Ale nikoli od počátku věků. Ve středověké, křesťanské společnosti neexistovala. Nebyl k ní důvod. Principy křesťanské společnosti nikdo neskrýval - byly všeobecně známé a veřejně propagované (desatero, příběhy z Bible). Byly podpořené i symboly: Kristus na kříži, Panna Marie, monstrance, obrazy a sošky svatých.
Křesťanské zásady platily pro všechny bez rozdílu a moc jejich plnění vyžadovala.
Ke konci středověku se z obyvatelstva začala vydělovat nová třída: měšťané. Zpočátku drobná rostlinka, postupně získávala na síle, bohatství a moci. Ale vznikající kapitalizmus, založený na hromadění majetku a peněz protiřečil křesťanským zásadám.
A tak elity z řad buržoazie podpořily vznik nového (liberálního) uspořádání společnosti, kde elity vládnou a dav pracuje a poslouchá. Aby se dav nebouřil a nechal si líbit nespravedlnosti, je třeba jej udržovat v nevědomosti a manipulovat ho nejlépe tak, aby nepřístojnosti a zločiny elit ani nevnímal.
Stejně jako křesťanská společnost byla i ta socialistická (Rusko 1917-1990, Československo 1948-1989) založena na idejích, principech a symbolech veřejně deklarovaných. A stejně jako ta křesťanská, byla i ta socialistická neslučitelná se společností liberální.
Kara-Murzova kniha obsahuje podrobný a systematický výklad různých postupů, které používají manipulátoři. Postupy jsou v knize podrobně popsány a jejich podstata vysvětlena. Většinou jsou ilustrovány konkrétními událostmi, často z nedávné "perestrojkové" nebo pozdější doby.
V krátkém článku zdaleka není možné se zmínit o všem důležitém, co kniha obsahuje. Závažné věci jsou na každé stránce. V následujícím textu proto zmiňuji jen několik vybraných témat.
Vědci a jejich autorita
Důležitou silou při manipulaci vědomím davu jsou vědci. Dosud si většinou udržují vysokou důvěryhodnost, kterou měli v minulosti, a tak jejich slovo berou lidi vážně.
Skutečná situace je ale jiná. Např. na straně 185 říká Kara-Murza: "Spojené státy vytvořily z vědeckých odborníků zvláštní třídu propagandistů manipulujících vědomím a od demokracie se posunuly k takovému zřízení, které se nazývá "stát přijímaných rozhodnutí". Názory neosvícené masy se zamítají jako ignorantské a iracionální."
U nás to není o mnoho lepší. Zvláště teď v době koronaviru se s "odborníky" a jejich radami roztrhl pytel. Zmíním jediný příklad: Pafko (prof., MUDr., DrSc.). Ve vysoce profesionálním videu Ministerstva zdravotnictví propaguje očkování proti koronaviru ( https://www.youtube.com/watch?
Věda
Na straně 275 píše Kara-Murza obecně o vědě. Jsou to nepříliš povzbudivá slova: "Bohužel ji (vědu) nelze bránit "molekulárním odporem" (tedy odporem většího množství jednotlivců) ... a [navíc] vyžaduje státní podporu. Naše věda se zjevně zachraňuje pouze v podobě semen na zmrzlé půdě. Slunce je zahřeje a ony vzejdou, ale plody brzo neuvidíme. V nadcházejících letech budeme muset hledat cestu téměř bez vědy ..."
Pokud by se ukázalo, že vědci zcela morálně selhali (tak jako např. doktoři v koncentračních táborech), nezbude než je odstranit a daný vědní obor skončí.
Proč liberální?
To, co slyšíme ve slově "liberální", je "liberté" - svoboda. To lze vykládat různě. Šifrin v jednom svém rozhovoru říká, že liberální společnost je společnost osvobozená od morálky. Mne to nejdřív trochu zarazilo, ale je to dobrá definice.
Pro dobu před rokem 1970 (na Západě) a 1990 (u nás) určitě platí. Ale o současné liberální společnosti spíš lze říci, že je to společnost "osvobozená od lidskosti, od lidské podstaty". Vývoj nezadržíš!
Logické a pralogické
Logické (racionální) myšlení spočívá ve vytváření řetězu příčin a následků a své nálezy srovnává se skutečností. To pralogické (prvobytné) myšlení - posílené začleněním iracionálních představ - nedělá. Rozporům se nevyhýbá, ale ani je nevyhledává. Je proto obtížné sledovat jeho průběh. Příkladem pralogického uvažování je třeba Jára da Cimrman nebo Růžový panter.
Narušit logické myšlení je snadné. Je zranitelné. Stačí zpochybnit nebo pozměnit nějaký jeho krok. Manipulovat člověka myslícího pralogicky ale nelze. Technologové Západu se o to ani nepokoušejí. Takového člověka vytlačují ze svého území (str. 92). Šifrin v poznámce na str. 91 smutně konstatuje: "Dnes se lze jen zřídka setkat s tímto způsobem uvažování."
Sexuální extrabuřty
Ten, kdo má v indexu zapsány známky z marxismu-leninismu, se od srdce zasměje, když si na straně 174 přečte, jak na počátku devadesátých let vykresloval Moskovskij komsomolec (noviny ÚV VLKSM!) přednosti "orálního sexu".
Co se za touto - na první pohled - úsměvnou kuriozitou skrývá, popisuje Edgar Dutka v povídce Velký Kecky (sbírka Staženi z kůže ze tmy vycházíme). Zvídavý čtenář se tam dozví jedno z nechutných tajemství liberálního světa.
Ticho
V pořadu ČT "Kluci v akci" dva kuchaři připravují nějakou dobrotu. Popisují, co a jak dělají, a sem tam spolu žertují, jak bylo dříve zvykem mezi kamarády. V poslední době ale ČT začala jejich hovor "podkreslovat" hudbou. To je samozřejmě nepříjemné, protože to rozptyluje.
U Kara-Murzy najdeme vysvětlení: "... aby se zabránilo možnosti vzniku vlastních elitních skupin v mase ovládaných a utlačovaných lidí, musí se tato masa zcela zbavit ticha ... průměrný člověk prakticky nemá dostatek ticha na soustředění myšlenek a jejich dotažení do konce. ... Naproti tomu elita vysoce oceňuje ticho ..." (str. 88-89)
Za ČT je odpovědný ředitel Dvořák, člen "elity". Dvořákův kamarád Kellner (také člen "elity") se rozčiloval, když jeho sousedi sekali trávu. Měl rád ticho. Tady to máme černé na bílém: "Elita" úmyslně dělá plebsu to, co sama nesnáší.
(O tom, jak "hutná" je Kara-Murzova kniha, svědčí i to, že K-M věnuje tématu Ticha jen DVA odstavce z celé knihy!)
Drzost manipulátorů ...
neustále stoupá. Snaží se nabourat samy základy lidského myšlení. Například místní uliční důvěrnice v průběhu několika let třikrát (!)prohlašovala, že náš soused X.Y. PRÁVĚ zemřel. (Označení "uliční důvěrnice" je zcela na místě - ona tak funguje už od padesátých let!)
Černé mýty ...
vznikají, když se na protivníka podaří "přilepit" štítek všeobecně negativně pojímaného jevu, např. fašizmu. Pro napadeného je pak obtížné se ho zbavit. Často to v podstatě nejde - např. pokud dotyčný nemá přístup do médií. Stává se "prašivou ovcí". Ostatní se od něj distancují, aby se "nenakazili".
Kara-Murza uvádí několik příkladů, které jsou ale u nás málo známé. Uvedu proto příklad, který je znám dobře: Na XX. sjezdu KSSS se Chruščovovi podařilo - pomocí promyšlených kejklů - přilepit na mrtvého Stalina štítek "krvavý diktátor", kterého dosud nebyl zbaven. Dokonce i Putin o něm nedávno takto hovořil, i když on sám je vlastně jeho pokračovatelem. Kara-Murza říká, že k překonání černého mýtu je zapotřebí velký otřes, který zpochybní celou soustavu mýtů a přesvědčení.
Jiří Šifrin ...
(autor Boha synergie) nejen knihu přeložil, ale doplnil i některé kapitolky v úvodu, kde čtenář nalezne informace o ruských reáliích a dalších věcech. Také doplnil četné poznámky pod čarou, kde upozorňuje na jevy v české společnosti, které souvisejí s tím, co popisuje Kara-Murza.
Velice důležitá je jeho poznámka na str. 258, kde hovoří o husitství, o reformaci a o rekatolizaci po roce 1620. Husitství a reformace - i když se o sebe navzájem opíraly (šly proti Církvi) - nejsou jedno a to samé: husitství byl pokus o návrat ke skutečnému křesťanství, ale reformace již souvisí se vznikem liberální společnosti. (Šifrin otázkám kultury věnoval navíc i článek na Fóru KOB "Slovanská tradice (2) – kultura" ( https://kob-forum.eu/2021/02/
V Rusku se teď rozbíhá diskuse o tom, jaká by měla být idea budoucí ruské společnosti. Idea přijatelná i pro ostatní národy. Tedy třeba i pro nás.
Teď ještě ...
jednou přečtu to, co jsem napsal, a protože se blíží ráno, půjdu se podívat, jestli se náš hodný zlý kocour nevrátil z noční procházky. Toto pralogické, zdánlivě nesmyslné přízvisko jej dokonale vystihuje a je nevyvratitelné. Případný manipulátor, který by chtěl zaútočit na jeho pověst, ani nebude schopen nalézt zbraň, kterou by proti němu mohl pozvednout.
---------------
(1) Sergej Georgijevič Kara-Murza: Sovětský a ruský vědec, vzděláním chemik. Zabýval se metodologií vědy a systémovou analýzou. Teoretik vědy, sociolog, politolog, publicista, autor řady knih a kritik liberálních reforem. (z obalu knihy) Jeho stránky: www.kara-murza.ru/index.htm .
Z tiráže knihy:
Sergej G. Kara-Murza: Manipulace vědomím
Vydalo: MON Trade s.r.o. v r. 2020, 304 stran
ISBN: 978-80-908011-0-3
Objednávky: redakce@pospolne.cz (400,- Kč osobní převzetí); (Názory čtenářů např. na Databázi knih: https://www.databazeknih.cz/
Kniha má textilní záložku.
- Log in to post comments
Komentáře
Vy mne vždycy pobavíte čmoude
ře čím.... mno kolikpak Vám bylo před tou třicítkou let... typuju kolem dvaceti, tak to jste toho opravdu, ale opravdu moc nabojovat nemohl. :-) a to Vaše horování mno, ....
Já neříkám, že jsem byl…
Já neříkám, že jsem byl bojovník. S tím začal Hrdinný Dezertér.
S tím jak komunisti řádili s nima nikdo moc nebojoval. Bylo to o hubu.
Vy jste s nima přeci taky nebojovala. Ponížila jste se a přidala se.
Hoši tak to je moc
To snad ani nepotřebuje průvodní komentář. Tohleten tvor poučuje ostatní o slušnosti a stěžuje si na 'argumentum ad hominem'.
Nechápu jak někdo tak omezený může vůbec existovat. Tím, že idu na pláž jsem vám poměrně taktně naznačil, že ten den mám lepší věci na prácu než vysedávání u compu a tedy nelze čekat sofistikovanou odpověď, ne že byste ji pochopil, kdybych si tu prácu dal. Nejedná se ani omylem o nějaké 'nandání' (já vám říkal že nemáte ostatní posuzovat podle sebe). A tak je to s váma furt, ani vás ve vaší genialitě nenapadne, že by člověk mohl mínit něco iného než co jste si pod tím vy představil. Zkusil jste se vůbec někdy zamyslet nad tím co se vám tu předkládá? Nebo si tu jen své defektní osobnosti dodáváte pocit sebejistoty, nadřazenosti a sebedůvěry? Kriste, který ubožák má tohle vůbec zapotřebí? A k tomu fakt že to potřebujete takto ventilovat, that blows my mind.
Celkem rád bych vás viděl naživo, protože takového ublíženého exota člověk nepotká každý den, to musí být zážitek jako návštěva pavilonu opic.
Čmoud, co jste udělal pro to abyste se měl v roce 2021 líp než v roce 2020?
..
Ale mě nezajímá, co máte a nemáte na práci.
Tak sem nepište vůbec a buďte si na pláži pořád. Já budu jen rád.
Já to nemám zapotřebí, ale ono se to děje jaksi samo. Já bych radši vedl debaty o něčem jiném. Ale odpovídám na to, co kdo píše.
Já bych vás naživo viděl velice nerad. Máte pistolku a už jste mi jí vyhrožoval. Okamžitě bych na vás volal policajty.
Napřed napište, co jste udělal vy pro zlepšení své situace.
jeho blahorodí Čmoud I.
.. zase to nepochopil..
Vy neodpovídáte na to, co kdo píše ale na to, jak si to v hlavě přeberete. Dokonalá ukázka viz vaše další věta "Máte pistolku a už jste mi jí vyhrožoval." Čmoude já mám i brokovnici (co teď, zalezete do sklepa ve strachu před godotem s panzerem ve strike teamu?) a - pozor, důležité - Nikdy jsem Vám ani nikomu jinému nijak nevyhrožoval. ("Okamžitě bych na vás volal policajty." Ó, to bych se tak královsky bavil..)
A protože přesně vím, na co odkazujete, jsem si 100% jist, že jste pouze a jen jako obvykle zase ve své hlavě zkurvil podstatu sdělení a včil se na svou interpretaci odvoláváte jako na pravdu boží.
Ačkoliv si hrajete na übermana jste mentální kapacitou, úrovní myšlení a schopností pochopení jen obyčejný untermensch.
Velmi smutné.
*Napřed napište, co jste udělal vy pro zlepšení své situace.*
Oukej. Napřed podotknu, že moje situace nebyla špatná to begin with, protože jsem předchozí roky něco dělal pro to, aby byla graduálně lepší. Co jsem udělal v roce 2020 abych se měl letos lépe? V prvé řadě jsem neseděl na internetu stěžujíc si jak se ostatní majú líp. Chodil jsem do práce, vydělal jsem něco peněz navíc, zvýšil si kvalifikaci (a povýšil), koupil druhou káru (záložní), sehnal nové kolo (staré se odebralo do železného nebe a vzalo s sebou pět dní mé rekonvalescence), splašil zahrádku (pronajato), ze zplanělé země vyrobil pár záhonků a zaplnil skleník (po jeho opravě), zplašil lepší úrokovou sazbu (sprosté slovo hypotéka), získal pár známých (časem snad přátel), pořídil další kvér a nějaké nářadí, pověnoval hromadu hodin sebevzdělávání a začínám šťourat do programování (to si sice vezme svoje, ale zato mi to umožní změnit práci za něco pohodlnějšího a lépe placeného). A žil jako člověk.
Celkem obyčejný živůtek. Jsem spokojen.
Teď Vy. Co jste udělal v roce 2020 kromě vedení řečí o komunistech, misinterpretací ostatních a obecného brečení jak sú češi nedobří a jak to v kocourkově stojí za starou bačkoru? Co jste udělal pro to abyste se měl lépe, když se tedy máte tak nedobře?
PzKpfw,
5 slepiček.
Ale vyhrožoval jste s ní. …
Ale vyhrožoval jste s ní.
Jinak bych o ní ani nevěděl, protože na co o ní mluvit v internetové debatě.
čmoud
Ani hovno čmoude, zase lžete.
Ale jo jo. Nelžu nelžu.
Vysvětloval jste mi, jak máte pistolku, jak máte rozmyšlený, kdy ji použijete a podobný věci. Bylo to mířený přímo na mě jako výhružka, jen jste pózoval jako ochránce kohosi. Jakože ochránce už může střílet.
čmoud
Ne.
Napsal jsem poměrně srozumitelně že pokud uvidím jak někde někdo někoho zabíjí nepřežije to, protože většinu času jsem se zbraní a při smyslech. Také jsem napsal, že pro použití zbraně (zbraní budiž rozuměno cokoliv co násobí sílu obrany či útoku) platí poměrně přísná pravidla, která upravuje zákon, konkrétně pak §28 a 29. Je implicitní, že se zákony řídím, tedy jakýkoli exces je mimo představitelnou realitu. Také jsem napsal, že než jsem si kvér vůbec pořídil dobře jsem si rozmyslel za jakých okolností jej případně použít.
Také jsem napsal, že pro mstu bych volil pravděpodobně sekeru, protože - proto (na což beztak došlo protože jste brečel jak na vás byli strašně moc zlí, zeptal jsem se vás co jste s tím udělal a to jste ponechal nezodpovězené). To je integrace stínu podle Junga, archetypální výzva které většina lidí nechce čelit, odvrácená stránka osobnosti kterou má člověk inkorporovat, nikoli potlačit.
Na vás, čmoude, je to ale očividně příliš složité. Vždyť vy, jsa zneuznaný genius, nějakého Junga hravě překonáváte, co je taková psychoanalýza oproti čmoudovo závěrům, Slovu ideologově.
V žádném případě výše psané nebylo mířené přímo na vás míněné jako výhrůžka, protože s podobným blbečkem jako Vy bych se v žádném případě (vyjma zmíněného) nešpinil. Což jsem napsal poměrně jasně také.
To mě přivádí zpátky k vaší neschopnosti pochopit psaný text a vnímat smysl skrytý za slovy. Viz příklad s pláží a s covidem a s 'opatřeními' a s komunismem a tak dále.
Včil. Co jste udělal pro to, abyste se letos měl lépe než v roce 2020? Jste schopen odpovědět na relativně jednoduchou otázku nebo se budete dále vykrucovat?
Bože.
Když se budu mstít sekerou, tak půjdu do vězení. Možná nevíte, že tu máme něco jako zákony a tohle je trestné. Navíc mi jde o spravedlnost a ne o pomstu. Takže vaše rada je o ničem.
Působíte vlastně jako provokatér BIS.
Jste divnej.
Jinak jste asi nečetl, co tu celou dobu píšu. Já začínal tam, kam se vy nikdy nedopracujete.
Vaše snaha mít pár šestáků navíc mi přijde... no, je to běžnej život lidí, co nikdy nic moc neměli, nic moc je nezajímá a takhle si krátěj čas a soutěžej mezi sebou ve věcech, který nejsou až tak důležitý. Je to jak na srazu bývalejch spolužáků. Godot vedle vás uspěl trochu víc, jiní uspěli trochu hůř, ale je to pořád ještě ta samá úroveň. - Na mě působíte, jakobyste se na žižkovský pavlači trumfovali, kdo má víc pokliček.
Já jsem začínal s trestama za majetek, na kterej vy se nikdy nezmůžete. Chápete to? Nechápete. Nic vám to neříká. Ani si to nedokážete představit.
Nejspíš jsem přišel o několikrát víc majetku, než na kterej se vy kdy zmůžete za celej život. Je to to poslední, co mi vadí. Vadí mi ten lidskej hnus, ať je to otevřená nenávist, jako u Občana, nebo skrytá nenávist jako u emy. Nekonečná tupost jako u Godota.
Majetek přichází a odchází. Je to povrchnost.
To, co je důležitý, je úplně někde jinde. Můj život teď nijak nezmění, když budu mít dvakrát či desetkrát tolik majetku, protože minulost se nedá změnit a o tu jde především.
A abych odpověděl na vaši otázku. Náhodou se stalo, že mám oproti loňsku o něco lepší práci. Lepší tak, že je to pro mě placená zábava. Hovno z toho. Lidi se ke mě momentálně chovaj hezky, protože pro ně znamenám peníze a úspěch a já vybírám je. Hovno z toho.
Vůbec nemáte ponětí, o čem já mluvím.
Jakobyste se chlubil spotřebou masa veganovi.
Na svý sebevzdělání věnujte radši několik let. Myslím plnejch let. Ale na to asi nemáte čas.
čmoud
Samozřejmě že za to pak půjdete do basy. O tom ta úvaha ale vůbec není. Asi je pro vás ta úloha příliš složitá na pochopení.
Nejste spíš divnej vy? Tedy kromě toho, že jste úplně blbej?
*Jinak jste asi nečetl, co tu celou dobu píšu. Já začínal tam, kam se vy nikdy nedopracujete.* mhm. vocaď ta nadřazenost. jako fór dobrý.
*Vaše snaha mít pár šestáků navíc mi přijde..* Kdo má holou prdel když život začíná tak pokud s ní nechce taky zemřít, musí pro to něco dělat. A to si bere čas. Ne každý tu něco vyrestituoval či podědil.
*no, je to běžnej život lidí, co nikdy nic moc neměli, nic moc je nezajímá a takhle si krátěj čas a soutěžej mezi sebou ve věcech, který nejsou až tak důležitý.* Vypadá to, že o životě běžných lidí víte prd. Možná by vám neuškodilo se mezi nás zařadit, pak byste zjistil jak zcestné vaše představy jsou a možná se něčemu přiučil.
*Já jsem začínal s trestama za majetek, na kterej vy se nikdy nezmůžete.* To je poměrně irelevantní. A co jako? Komunismus je pryč přes třicet let, co jste dělal celou tu dobu, seděl na prdeli a skuhral?
*Majetek přichází a odchází. Je to povrchnost.* Jistě. Wealth fades, sand remains. A? Koupím si za to poznání někde chleba? Duchovní svět nelze směňovat.
*To, co je důležitý, je úplně někde jinde. Můj život teď nijak nezmění, když budu mít dvakrát či desetkrát tolik majetku, protože minulost se nedá změnit a o tu jde především.* Ten kdo tipoval, že čmoud se nevyrovnal s minulostí tipoval správně a získává .. zlatého bludišťáka a slepici.
*Lidi se ke mě momentálně chovaj hezky, protože pro ně znamenám peníze a úspěch a já vybírám je.* Nu, vzhledem k tomu jak jste se kasal že se k vám lidi chovaj hezky protože se hezky chováte k nim.. ale budiž, kdo si občas realitu nepřibarví aby nevypadal líp, žejo.
*.. lepší práci. Lepší tak, že je to pro mě placená zábava.* Nevypadáte moc spokojeně. Řekl bych, že vám něco uniká a i proto jste tak nervní.
*Vůbec nemáte ponětí, o čem já mluvím.* To tu neví nikdo.
*Jakobyste se chlubil spotřebou masa veganovi.* Ona se debata dá vést i bez chlubení, víte? .. nevíte.
*Na svý sebevzdělání věnujte radši několik let. Myslím plnejch let. Ale na to asi nemáte čas.* Snažíte se mě urazit, čmoude? Moc vám to nejde, zkuste to příště líp. Sofistikovaněji.
Nechápu tu vaši potřebu se pořád snažit někomu vysmívat, srazit jej, vylézt po jeho zádech. Jak feri když balil nesebevědomé holky. Je to naprosto ubohé.
Zkuste se řídit vlastními radami o sebevzdělání a pokoře, mohlo by vám to pomoci se začlenit mezi normální lidi.
...
Moje úvaha nebyla o tom, jak se dostat do basy. To dokáže každej i bez vašich hloupých rad.
Ne, není to fór.
No vždyť já vám to neberu. Je to hezký, že jste si na sebe vydělal. Ale nevydělal jste toho dost a něco podědit nebylo zadarmo. Já se vám snažil vysvětlit, že porovnáváte neporovnatelné.
Já bych se rád zařadil, jenže to jaksi nejde, protože jsem byl vyřazen dlouho před narozením a s tím nic nenadělám. Pořád vám říkám, že porovnáváte neporovnatelné.
To je velice revantní, že jsem začínal s trestama za majetek. Pak majetek ztratí tu prioritu, jako má pro vás. On ji tedy ztratí už když ho máte dost. Rozumíte, vy se tu chvástáte procentama za hypotéku a já znal holku, jejíž rodina měla vlastní ostrov. Y koho mám bejt ohromenější?
Neskuhral. Vy to pořád nechápete. Jinde řeknu, že komouši byli svině, oni řeknou, že jo, a je po debatě. No a pak se bavíme třeba o tom, jestli vůbec má cenu číst Junga, inspirovat se mravencema či jestli byla decimace za Cézara běžná nebo vyjímečná. To jen tady na kydech se s tím pořád nemohou vyrovnat. Zkuste se trochu povznést a odjeďte na pár let do ciziny. Uvidíte jinej svět, než znáte.
Majetek přichází a odchází - bylo myšleno velký majetek. Taky jsem měl období hladu. Shit happens. Jen pro vás je strašně důležité, kolik toho zrovna máte a pro mě ne. No tak mám někdy míň než někdo jinej, jindy zase víc.
No, chovaj se ke mně hezky a co jako? Může to kdykoliv skončit. - Jinak to byly pokaždé jiní lidé, v jiném kontextu.
Me baví moje práce. Tady o mé práci nemluvím vůbec. Otravuju se tu s komoušema, co mi pořád dokola dokazjí, že ta ta sračka byla skvělá.
No já vím, že se ta debata dá vést bez chlubení, ale vám to nejde. Mě je přeci úplně jedno, jestli jste bohatej nebo chudej. Vy jste o tom začal a nechcete přestat. Když mi tu bude sypat moudra nějakej bezdomovec z darovnýho mobilu, tak mě bude zajímat víc než vy.
No tak kolik času věnujete svému sebevzdělání? Jestli si za měsíc přelouskáte Junga, tak jste jako kde vedle člověka, kterej si těch knížek přečte desítky. Vy jste se tu vytahoval svým sebevzděláním. Mě je to jedno. Když nepřečtete nic, ale všechno vymyslíte sám, tak pro mě to je ještě lepší.
Vy jste si pořád ještě nevšiml, i když vám to přímo říkám, že já se s vámi ani bavit nechci. Mě nezajímáte. Buďte si šťastnej beze mě na svý zahrádce, se svou hypotékou, se svejma dvěma autama, se svým kolem a se svým samostudiem. Děláte, co jste si vytyčil, dosahujete toho, tak byste měl být spokojen. Nejste. Vy tu pořád loudíte o moji pozornost a dokazujete mi nějaký nesmysly.
Ukažte mi, že mě nepotřebujete a ignorujte mě.
Jak jsem vám psal, když vás odněkud vyčlení, tak už se tam sám začlenit nemůžete.
Nebojte, já si našel normální lidi jinde. Jen to nejsou ti samí lidi, které myslíte a tady se moc nevyskytují nebo alespoň neprojevují.
čmoud
Já chápu že kritického myšlení nejste schopen. Vždyť vy nechápete ani že hrát ďáblova advokáta je nevyhnutelně nezbytné, pokud ovšem člověk nezůstane celý život infantilní.
Je to fór. Jste totiž k smíchu.
*Je to hezký, že jste si na sebe vydělal. Ale nevydělal jste toho dost* irelevantní.
*Já bych se rád zařadil, jenže to jaksi nejde, protože jsem byl vyřazen dlouho před narozením a s tím nic nenadělám.* Vy se kontinuálně vyřazujete sám svou namyšleností a shazováním ostatních. Nebyl jste vyřazen před narozením neviditelnou rukou osudu, je to Vaše chyba. Jen jste to ještě nepochopil.
*Pak majetek ztratí tu prioritu, jako má pro vás.* Děláte pořád stejnou chybu, že si dovolujete posuzovat člověka na dálku přes prisma vlastní neschopnosti.
Sorryjako. Pro mne majetek prioritu nemá. Fail v úsudku čmoude.
*Rozumíte, vy se tu chvástáte procentama* Možná neumíte číst. Musím zopakovat, že jsem se nikde (doslova Nikde) nechvástal? Vaše percepce stojí za hovno, čmoude.
*Neskuhral* Brečíte furt. To není skuhrání? Btw nevěřím tomu, že jste schopen sofistikované debaty. Jestli ano, tak jste to tady ještě nepředvedl.
*Jen pro vás je strašně důležité, kolik toho zrovna máte a pro mě ne.* Nemám nejmenší tušení, jak jste došel k tomuto závěru.
*Otravuju se tu s komoušema, ..* Máte tam chybu, čmoude. Otravujete TU s komoušema. Asi posedlost.
*No já vím, že se ta debata dá vést bez chlubení, ale vám to nejde* Ne, to jen vaše vnímání stojí za hovno.
*Vy jste se tu vytahoval svým sebevzděláním. * Tak to jsem tady tedy rozhodně nikdy nedělal.
*Vy jste si pořád ještě nevšiml, i když vám to přímo říkám, že já se s vámi ani bavit nechci. Mě nezajímáte. * Aha, ty traktáty tady píše asi nějakej najatej ukrajinec.
*Děláte, co jste si vytyčil, dosahujete toho, tak byste měl být spokojen. Nejste.* Nejsem? Že jsem tak smělý - vy to víte jak? Nebetyčná drzost...
*Vy tu pořád loudíte o moji pozornost a dokazujete mi nějaký nesmysly* Ta namyšlenost..
*Ukažte mi, že mě nepotřebujete a ignorujte mě.* Jestli něco nemám zapotřebí, tak je to vám cokoliv ukazovat.
Nic, jste pro mě dokonalý příklad ukázkového exota. Nemám pro vás nic než pohrdání, čmoude.
Chvástal jste se, tím jak…
Chvástal jste se, tím jak jste vloni pokročil.
Tak proč o tý hypotéce vůbec mluvíme? Jak já o tý hypotéce vím? Vy jste o tom začal.
No tak se se mnou nebavte a bežte si debatovat sofistikovaně s jinými. Já vám to radím pořád a Franta taky.
No přišel jsem na to, jak je pro vás majetek důležitý, protože jste s debatou o majetku začal a několikrát si o to řekl. Jinak se tu o majetku nijak moc nedebatuje.
Celej tenhle váš odstavec je o vytahování:
"Oukej. Napřed podotknu, že moje situace nebyla špatná to begin with, protože jsem předchozí roky něco dělal pro to, aby byla graduálně lepší. Co jsem udělal v roce 2020 abych se měl letos lépe? V prvé řadě jsem neseděl na internetu stěžujíc si jak se ostatní majú líp. Chodil jsem do práce, vydělal jsem něco peněz navíc, zvýšil si kvalifikaci (a povýšil), koupil druhou káru (záložní), sehnal nové kolo (staré se odebralo do železného nebe a vzalo s sebou pět dní mé rekonvalescence), splašil zahrádku (pronajato), ze zplanělé země vyrobil pár záhonků a zaplnil skleník (po jeho opravě), zplašil lepší úrokovou sazbu (sprosté slovo hypotéka), získal pár známých (časem snad přátel), pořídil další kvér a nějaké nářadí, pověnoval hromadu hodin sebevzdělávání a začínám šťourat do programování (to si sice vezme svoje, ale zato mi to umožní změnit práci za něco pohodlnějšího a lépe placeného). A žil jako člověk.
Celkem obyčejný živůtek. Jsem spokojen.:
Je tam i to sebevzdělávání.
Ne, já vám odpovídám, protože odpovídám vždy, ale jak přestenete, tak přestanu taky.
No protože musíte chodit na web a vypisovat tam, co máte a jak jste spokojen.
čmoud
... jestli to jste schopen brát jako chvástání hybaj k psychiatrovi.
Nevím proč o tom mluvíte. Co kdybyste mi to pověděl? Vždyť to vy se k temu furt vracíte. Sere vás že jsem vám řekl že o tom víte prd a že máte držet zobák? Asi jo, že?
Zase si vymýšlíte.. já debaty o majetku nezačal - protože to není způsob jakým já přemýšlím a ani něco co by pro mě byla alfa omega. Vytahovat jste to tady začal Vy. Já vám jen neustále opakuju, že si za své problémy můžete sám, což je bez diskuse pravda.
Celej ten odstavec? Fakt jo? Kde tam to vytahování vidíte? Vždyť to tam sám píšu, je to obyčejný život, nic zvláštního, hromada malých věcí. Kde je přesně to vytahování, čmoude?
*No protože musíte chodit na web a vypisovat tam, co máte a jak jste spokojen.* Doopravdy jste nemocný, čmoude. Položil jsem otázku Co jste udělal abyste se měl lépe, několikrát. Nikdy jste neodpověděl (teď už vím proč, neudělal jste nic a bylo vám to blbý), pak jste si dal podmínku že *napřed vy*, já na to *Ok, tady to je*, načež Vy jste si to vzal jako honění ega (nechápu jak, nic zvláštního tam nenajdete) a zkoušíte tím poukázat na mou údajnou slabost.
Nemám pro Vás nic než pohrdání, čmoude.
No a protože ta otázka mi…
No a protože ta otázka mi přišla pitomá a není jednoznačná, tak jsem chtěl po vás, ať mi předvedete, co tím myslíte a bylo to celý o majetku, postavení a jak jste si něco blíže neurčeného přečetl.
Mohl jste tam napsat, že jste byl 6 měsíců na budhistických meditacích.
Samozřejmě, že si tu jen honíte ego a aspoň otravujete. Máte tu Brtníka a Ponkráce. Můžete si povídat třeba s nima o Jungovi. Kdyby vás ten Jung doopravdy zajímal. Jenže nezajímá.
Tak si mnou pohrdejte. Mě je to přeci jedno. Píšu vám to každou chvíli.
čmoud
:) Vy který si furt stěžuje jak se má blbě a jako odpověď napsal že změnil práci mě budete něco psát o zaměření na majetek? Čmoude vy jste úplně mimo.
Trpím obyčejným životem a když píšu že jsem spokojený znamená to, že jsem spokojený. O tom nerozhodujete Vy, o tom rozhoduji Já. Co na tom nejste schopen pochopit je mi záhadou.
Ego si tu honíte vy, člověče. Taky to z vás přímo čiší (jak jste to psal? jo, že si tu dodáváte sebejistotu, nadřazenost a sebevědomí).
Jestli jste tak spokojený,…
Jestli jste tak spokojený, tak proč mě pořád tak urputně otravujete? :-)
To přeci spokojení lidé nedělají.
Spíš vypadáte jako blázen, co se cpe lékama a vybíjí na netu.
čmoud
Proč Vás tu urputně otravuji? Nejste vy nějaký nemocný, herr čmoud? Sebestředný? To kolem vás se točí zeměkoule?
Proč tu,. pořád otravujete lhaním, proč tak usilovně lžete? Proč si pořád vymýšlíte? Potřebujete pozornost? Vy byste ty prášky ukrutně potřeboval, herr exot.
Protože jste blázen.
Nemyslím, že jsem nemocný.
Já tu nelžu, to se děje všechno ve vaší pomatené hlavě. Vždyť vás tu pozoruju už dlouho.
Pozornost tady potřebujete vy. Proto se chováte jinak než všichni ostatní. To je přeci vidět.
No jo, prášky. Hmmm. Jenže já prášky na prášky nejsem. Já ty prášky, o kterých tu píšete, ani neznám.
čmoud
Fakt nechápu, proč tu furt oxidujete když vás to tak otravuje. Je to tu vaše nebo jste tu doma? Ani jedno, čmoud, tož aus nebo základní slušnost o které tak rád poučujete a tichučko zalezte zpátky do těch svejch depresí.
Otravujete vy.
Já sem chodím od začátku.
Víte, asi vám to přijde divný, ale totální většina lidí na světě se chodí bavit na webové platformy, které nejsou jejich. Počkejte, až objevíte facebook nebo youtube, to objevíte nevídané věci. Já jsem jako ostatní.
Já nemám deprese. Říkal jsem vám, že mám dobrou práci.
Zdař Bůh luďkově.
Celý ten text je taková kupa sraček, že jsem ho ani nedočetl do konce a ani nemám čas komentovat každou jednotlivou debilitu, kterou autor vypotil. Za všechny snad jen jednu- nově vzniklý kapitalismus, založený na hromadní majetku (jako, že feudálové předtím nehromadili majetek?!) je manipulativní, zatímco společnost předtím, opřena o křesťanství ne...do prdele, co jiného než jedna obrovská manipulace křesťanství (jakékoliv náboženství) je? Suverénně nejhorší článek na Kydech, co jsem četl. Manipulativní, hloupý, o hovnu. Mínus osm slepic. Howg.
Nejste
blondýna?
Jsem
:-)
To jsem
tusila
Středověk - co je to…
Středověk
- co je to středověk?
Neuvízli jsme v něm?
Nastálo?
Nebo jak a kdy
v naších myslích, činech,...
propuká?
Knihu jsem nečetla tak těžko diskutovat
tak jen k orálnímu sexu a tichu
ten orální sex se v posledních 30 letech nějak rozmáhá,dřív o tom nebylo slyšet ani vědět,že by novináři,ale proč?
A ticho. Též zajímavé,kdybyste na náměstí zapálil pneumatiku,hned vás seberou,když však dáte maringotky a denně,běžně celý advent budete pouštět dokola nahlas koledy,nestane se nic,naopak komu to bude vadit,bude za kverulanta.
Souvislosti ticha s premyslenim neberu,někdo musel mít i v účtárně pořád opuštěný dráťák nelibost jiných bylau prdu... vyhráli dominy (i můžeme proto to i)
PS
a číst nebudu.
těžko diskutovat.
Sibyla.
Proč se ten orální sex rozmáhá,při něm nemůžete otěhotnět.
A uspokojit se?
Není to takové jednostranné?
Ne.
Propagování orálního sexu a teploušů souvisí se základy liberální společnosti. Narážek jsem zaregistroval už několik, ale nikdo do toho páchnoucího lejna nechce zašťourat. Ani mně se teď nechce. Asi nejlepší bude, až to udělá nějaký čtyřhvězdičkový americký generál ... Nebo generálka. To bude mít tu správnou váhu.
Jára da Cimrman
"Příkladem pralogického uvažování je třeba Jára da Cimrman nebo Růžový panter."
Vylil jsem si kafe na klávesnici...............Kara-Murza je opravdu řízek...
Hned objednávám!
Ne.
Tyhle dva příklady tam dal Šifrin a já. Kara-Murza uvádí jiné příklady, které dobře znají v Rusku. Někdo tady říkal, že kniha je i na Uložto: Je tam řada velmi zajímavých věcí, které v článku vůbec nezmiňuji - třeba o Rumunsku 1989, o společnosti spektáklu, o tom, proč v tištěných médiích nechávají redaktoři (schválně) chyby ...
to ale z toho článku
není poznat.
Tak jo...
„Mnohé ženy mívají čas od času během života zkušenost s dočasnými změnami menstruačního cyklu. A právě teď mnohé dvacátnice třicátnice dostávají vakcínu proti covidu. Zdá se tedy nevyhnutelné, že u některých žen se tyto události shodou náhod protnou,“ podotkl doktor Pat O’Brien, specialista v oblasti gynekologie a porodnictví.
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/ockovani-proti-koronaviru…
To pan doktor trošku kecá.
Něco jiného jsou "občasné změny periody" - tedy její zpoždění, zrychlení nebo vynechání - a něco jiného jsou "bolestivost a nezvykle silné krvácení", na které upozorňují stěžovatelky, jež se obrátily na kontrolní orgány NHS.
Navíc nechápu, jak může tvrdit, že vakcina je zcela bezpečná pro těhotné a pro ženy ve fertilním věku, když těhotné NEbyly součástí pokusných skupin v dosavadních studiích. Alespoň jsem na ně nenarazil v žádné z veřejně dostupných studií.
Znamená to snad, že lékaři mají k dispozici další studie, které nebyly zveřejněny?
Občane, já se divím úplně stejně jako vy
To mé "tak jo" byla těžká ironie. Jakože jsem ten správně ideologicky zpracovaný občánek, co ani nad sebevětší nelogičností ani nepovytáhne obočí a nechá se uchlácholit informacemi z mainstreamu.
Já vím :o)
Asi jsem to měl lépe uvést.
Podle někoho těch testů byl…
Podle někoho těch testů byl dostatečný počet, podle jiného nedostatečný.
Každý člověk je jiný, takže pokud požadujete jistotu, musely by se testy udělat na všech a potom by mohly být určitě bezpečné. Pokud by se lidé neměnili i v čase. Prostě život je risk.
nikoli shodou náhod
každý slušný dochtor Vám to potvrdí, že jakákoliv vakcinace posunuje cyklus a je nezajistitelné zda dopředu či dozadu. Když jsme jeli na vandr po egyptě , taky bylo hafo očkování a výsledky byly u každé jiné/časově/. Tentýž pohyb je u pobytu u moře. Prostě každé tělo reaguje jinak - po svém. Myslím tím pobyty delší než víkendové ....U víkendových nevím, ty jsou podle mne jen ztráta času.....
Disident
je u nás už po 30 letech jen sprosté slovo. Jednou to tak bude i s ruskými opozičníky. ( zde židli jak by podotkl zemědělec
Ono se není co divit
Začasté pohrobci pražské zlaté mládeže, profesionální flamendři a nemakačenkové, a jak ukazují i někteří místní diskutéři, často též freudovští frustráti svádějící problémy ve vlastním sexuálním životě či životě svých rodičů na minulý režim, jimž se za spousty peněz ze zahraničí podařilo načas zahalit do roucha intelektuálství a morální výlučnosti. Čest výjimkám jako Lenka Procházková či Karel Kryl.
P
P
Vlákno začalo
disidenty,takže držte se syžetu!
Vy vůbec netušíte...
Nějak jsem si nestačil všimnout, že by Zemanová nebo Ovčáček pocházeli ze zbohatlických rodin 20. a 30. let 20. století, nebo že by dokonce snad patřili k oněm legendárním rodinám, které přežily každý režim a v každém se jim dařilo, hlavně díky umění instalovat vždy někoho do opozice vůči režimu a někoho do pozic těch nejoddanějších přisluhovačů.
Po tornádu větrném přijde tornádo exekucí
Zdá se však, že někteří lidé by o darované peníze mohli přijít. Vedle tornáda je totiž v minulosti navštívil i exekutor. Podle informací Českého rozhlasu je až 300 rodin zasažených tornádem v exekuci, a mohou kvůli tomu přijít jak o materiální, tak o finanční pomoc.
„Mohou přijít o veškeré peníze z pojištění, které se netýkaly nemovitosti jako takové. Mohou přijít o peníze z pojištění domácnosti, z pojištění vozidla. Mohou přijít o finanční dar a bohužel i o materiální pomoc ve chvíli, kdy se stane jejich majetkem,“ poznamenal k tomu hejtman Jihomoravského kraje Jan Grolich (KDU-ČSL) s tím, že chce situaci řešit a pomoct i těmto lidem, jak to jen půjde.
„Myslíme si, že jediná možnost, která existuje, jak jim pomoci, je podat žádosti o odklad exekuce. Právě oni žádosti vyhoví ve všech podmínkách, které jsou k tomu nutné. Takže budeme apelovat nejenom na Exekutorskou komoru, aby exekutoři sami tyto odklady na žádost povinných odsouhlasili, ale zároveň budeme apelovat na Ministerstvo spravedlnosti v případě, že to exekutor neudělá a odklad nepovolí, aby soudy byly ty, které odklady budou povolovat,“ rozvedl myšlenku Grolich.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Misto-nekterych-obeti-tor…
Tak nevím, jestli by spíš neměl zaúřadovat soudce Lynch.
To jim radí dost blbě.
Pokud jsou mezi postiženými lidé v exekucích, kteří v důsledku tornáda přišli o bydlení, jediným řešením je postavit pro ně OBECNÍ NÁJEMNÍ bydlení a stanovit jim symbolické nájemné. S tím, že POKUD se dostanou z exekuce, budou si MOCI domek v budoucnu odkoupit formou splátek zahrnutých do zvýšeného nájemného.
Na Mělnicku takto vznikla v jedné obci (tuším, že Červená Píska, ale nejsem si jist) malá čtvrť velmi hezkých "hobitích" domečků s malými zahrádkami, kde bydlí v nájmu lidé, co neměli pojištěné domy a přišli o ně při povodních 2002.
Těch lidí, co se ocitli bez domova a současně bez prostředků na pořízení dalšího vlastnického bydlení z důvodu nepojištění toho zničeného, bylo tehdy docela hodně. A dost dlouho se řešilo, jak jim pomoci. Nakonec bylo rozumně rozhodnuto, že pro ně budou postaveny NÁJEMNÍ řadové domky s užitnou plochou cca panelákového 3+k.k. (do 75m2) a s malou zahrádkou. Jen si už nepamatuji, jestli jsou domky v majetku státu, nebo obce.
njn jak říkala bábi "každé zlo je na něco dobré"
Bude okolo toho rambajs a konečně lidem dojde, že všechny ty rychloúvěry a "Výhodné půjčky" mají taky jinou stranu a stačí velice málo a ztratí i to co měli bez půjček. Snad konečně dostanou ti půjčovací výběrčí na frak. Tedy ač-li si někteří nebudou dál říkat, že"jim se to nemůže stát". Může a stane.....a taky rambajs snad konečně" došprtá poslance udělat pořádek s tou exekutorskou mafií ", co nám tu modroftačí letka a spol zavedla. Někde jsem četla, že náš široký exekutorský zákon je raritou nejen v celé evropě ale i jinde. hmm