Kara-Murza: Manipulace vědomím

Autor
Štítky

Manipulace vědomím je "... forma uplatnění moci, ve které její držitel ovlivňuje chování druhých, aniž by odhalil povahu chování, jaké od nich očekává ... Jedná se vlastně o skryté řízení lidí.". Tolik Kara-Murza (1) na straně 22 své knihy.

Manipulace je tu už dlouho. Ale nikoli od počátku věků. Ve středověké, křesťanské společnosti neexistovala. Nebyl k ní důvod. Principy křesťanské společnosti nikdo neskrýval - byly všeobecně známé a veřejně propagované (desatero, příběhy z Bible). Byly podpořené i symboly: Kristus na kříži, Panna Marie, monstrance, obrazy a sošky svatých.

Křesťanské zásady platily pro všechny bez rozdílu a moc jejich plnění vyžadovala.

Ke konci středověku se z obyvatelstva začala vydělovat nová třída: měšťané. Zpočátku drobná rostlinka, postupně získávala na síle, bohatství a moci. Ale vznikající kapitalizmus, založený na hromadění majetku a peněz protiřečil křesťanským zásadám.

A tak elity z řad buržoazie podpořily vznik nového (liberálního) uspořádání společnosti, kde elity vládnou a dav pracuje a poslouchá. Aby se dav nebouřil a nechal si líbit nespravedlnosti, je třeba jej udržovat v nevědomosti a manipulovat ho nejlépe tak, aby nepřístojnosti a zločiny elit ani nevnímal.

Stejně jako křesťanská společnost byla i ta socialistická (Rusko 1917-1990, Československo 1948-1989) založena na idejích, principech a symbolech veřejně deklarovaných. A stejně jako ta křesťanská, byla i ta socialistická neslučitelná se společností liberální.

Kara-Murzova kniha obsahuje podrobný a systematický výklad různých postupů, které používají manipulátoři. Postupy jsou v knize podrobně popsány a jejich podstata vysvětlena. Většinou jsou ilustrovány konkrétními událostmi, často z nedávné "perestrojkové" nebo pozdější doby.

V krátkém článku zdaleka není možné se zmínit o všem důležitém, co kniha obsahuje. Závažné věci jsou na každé stránce. V následujícím textu proto zmiňuji jen několik vybraných témat.

 

Vědci a jejich autorita

Důležitou silou při manipulaci vědomím davu jsou vědci. Dosud si většinou udržují vysokou důvěryhodnost, kterou měli v minulosti, a tak jejich slovo berou lidi vážně.

Skutečná situace je ale jiná. Např. na straně 185 říká Kara-Murza: "Spojené státy vytvořily z vědeckých odborníků zvláštní třídu propagandistů manipulujících vědomím a od demokracie se posunuly k takovému zřízení, které se nazývá "stát přijímaných rozhodnutí". Názory neosvícené masy se zamítají jako ignorantské a iracionální."

U nás to není o mnoho lepší. Zvláště teď v době koronaviru se s "odborníky" a jejich radami roztrhl pytel. Zmíním jediný příklad: Pafko (prof., MUDr., DrSc.). Ve vysoce profesionálním videu Ministerstva zdravotnictví propaguje očkování proti koronaviru ( https://www.youtube.com/watch?v=UFs_mgJJZHY ). Pokud by očkovanci začali hromadně umírat, bude pan Pafko - díky tomuto videu - jedním z prvních, který u nás stane před speciálním soudem. Obžalován z genocidy. Odborník škodí vždy úmyslně.

 

Věda

Na straně 275 píše Kara-Murza obecně o vědě. Jsou to nepříliš povzbudivá slova: "Bohužel ji (vědu) nelze bránit "molekulárním odporem" (tedy odporem většího množství jednotlivců) ... a [navíc] vyžaduje státní podporu. Naše věda se zjevně zachraňuje pouze v podobě semen na zmrzlé půdě. Slunce je zahřeje a ony vzejdou, ale plody brzo neuvidíme. V nadcházejících letech budeme muset hledat cestu téměř bez vědy ..."

Pokud by se ukázalo, že vědci zcela morálně selhali (tak jako např. doktoři v koncentračních táborech), nezbude než je odstranit a daný vědní obor skončí.

 

Proč liberální?

To, co slyšíme ve slově "liberální", je "liberté" - svoboda. To lze vykládat různě. Šifrin v jednom svém rozhovoru říká, že liberální společnost je společnost osvobozená od morálky. Mne to nejdřív trochu zarazilo, ale je to dobrá definice.

Pro dobu před rokem 1970 (na Západě) a 1990 (u nás) určitě platí. Ale o současné liberální společnosti spíš lze říci, že je to společnost "osvobozená od lidskosti, od lidské podstaty". Vývoj nezadržíš!

 

Logické a pralogické

Logické (racionální) myšlení spočívá ve vytváření řetězu příčin a následků a své nálezy srovnává se skutečností. To pralogické (prvobytné) myšlení - posílené začleněním iracionálních představ - nedělá. Rozporům se nevyhýbá, ale ani je nevyhledává. Je proto obtížné sledovat jeho průběh. Příkladem pralogického uvažování je třeba Jára da Cimrman nebo Růžový panter.

Narušit logické myšlení je snadné. Je zranitelné. Stačí zpochybnit nebo pozměnit nějaký jeho krok. Manipulovat člověka myslícího pralogicky ale nelze. Technologové Západu se o to ani nepokoušejí. Takového člověka vytlačují ze svého území (str. 92). Šifrin v poznámce na str. 91 smutně konstatuje: "Dnes se lze jen zřídka setkat s tímto způsobem uvažování."

 

Sexuální extrabuřty

Ten, kdo má v indexu zapsány známky z marxismu-leninismu, se od srdce zasměje, když si na straně 174 přečte, jak na počátku devadesátých let vykresloval Moskovskij komsomolec (noviny ÚV VLKSM!) přednosti "orálního sexu".

Co se za touto - na první pohled - úsměvnou kuriozitou skrývá, popisuje Edgar Dutka v povídce Velký Kecky (sbírka Staženi z kůže ze tmy vycházíme). Zvídavý čtenář se tam dozví jedno z nechutných tajemství liberálního světa.

 

Ticho

V pořadu ČT "Kluci v akci" dva kuchaři připravují nějakou dobrotu. Popisují, co a jak dělají, a sem tam spolu žertují, jak bylo dříve zvykem mezi kamarády. V poslední době ale ČT začala jejich hovor "podkreslovat" hudbou. To je samozřejmě nepříjemné, protože to rozptyluje.

U Kara-Murzy najdeme vysvětlení: "... aby se zabránilo možnosti vzniku vlastních elitních skupin v mase ovládaných a utlačovaných lidí, musí se tato masa zcela zbavit ticha ... průměrný člověk prakticky nemá dostatek ticha na soustředění myšlenek a jejich dotažení do konce.  ... Naproti tomu elita vysoce oceňuje ticho ..." (str. 88-89)

Za ČT je odpovědný ředitel Dvořák, člen "elity". Dvořákův kamarád Kellner (také člen "elity") se rozčiloval, když jeho sousedi sekali trávu. Měl rád ticho. Tady to máme černé na bílém: "Elita" úmyslně dělá plebsu to, co sama nesnáší.

(O tom, jak "hutná" je Kara-Murzova kniha, svědčí i to, že K-M věnuje tématu Ticha jen DVA odstavce z celé knihy!)

 

Drzost manipulátorů ...

neustále stoupá. Snaží se nabourat samy základy lidského myšlení. Například místní uliční důvěrnice v průběhu několika let třikrát (!)prohlašovala, že náš soused X.Y. PRÁVĚ zemřel. (Označení "uliční důvěrnice" je zcela na místě - ona tak funguje už od padesátých let!)

Černé mýty ...

vznikají, když se na protivníka podaří "přilepit" štítek všeobecně negativně pojímaného jevu, např. fašizmu. Pro napadeného je pak obtížné se ho zbavit. Často to v podstatě nejde - např. pokud dotyčný nemá přístup do médií. Stává se "prašivou ovcí". Ostatní se od něj distancují, aby se "nenakazili".

Kara-Murza uvádí několik příkladů, které jsou ale u nás málo známé. Uvedu proto příklad, který je znám dobře: Na XX. sjezdu KSSS se Chruščovovi podařilo - pomocí promyšlených kejklů - přilepit na mrtvého Stalina štítek "krvavý diktátor", kterého dosud nebyl zbaven. Dokonce i Putin o něm nedávno takto hovořil, i když on sám je vlastně jeho pokračovatelem. Kara-Murza říká, že k překonání černého mýtu je zapotřebí velký otřes, který zpochybní celou soustavu mýtů a přesvědčení.

Jiří Šifrin ...

(autor Boha synergie) nejen knihu přeložil, ale doplnil i některé kapitolky v úvodu, kde čtenář nalezne informace o ruských reáliích a dalších věcech. Také doplnil četné poznámky pod čarou, kde upozorňuje na jevy v české společnosti, které souvisejí s tím, co popisuje Kara-Murza.

Velice důležitá je jeho poznámka na str. 258, kde hovoří o husitství, o reformaci a o rekatolizaci po roce 1620. Husitství a reformace - i když se o sebe navzájem opíraly (šly proti Církvi) - nejsou jedno a to samé: husitství byl pokus o návrat ke skutečnému křesťanství, ale reformace již souvisí se vznikem liberální společnosti. (Šifrin otázkám kultury věnoval navíc i článek na Fóru KOB "Slovanská tradice (2) – kultura" ( https://kob-forum.eu/2021/02/05/slovanska-tradice-2/ ).

 

V Rusku se teď rozbíhá diskuse o tom, jaká by měla být idea budoucí ruské společnosti. Idea přijatelná i pro ostatní národy. Tedy třeba i pro nás.

Teď ještě ...

jednou přečtu to, co jsem napsal, a protože se blíží ráno, půjdu se podívat, jestli se náš hodný zlý kocour nevrátil z noční procházky. Toto pralogické, zdánlivě nesmyslné přízvisko jej dokonale vystihuje a je nevyvratitelné. Případný manipulátor, který by chtěl zaútočit na jeho pověst, ani nebude schopen nalézt zbraň, kterou by proti němu mohl pozvednout.

---------------

(1) Sergej Georgijevič Kara-Murza: Sovětský a ruský vědec, vzděláním chemik. Zabýval se metodologií vědy a systémovou analýzou. Teoretik vědy, sociolog, politolog, publicista, autor řady knih a kritik liberálních reforem. (z obalu knihy)  Jeho stránky: www.kara-murza.ru/index.htm .

 

Z tiráže knihy:

Sergej G. Kara-Murza: Manipulace vědomím

Vydalo: MON Trade s.r.o. v r. 2020, 304 stran

ISBN: 978-80-908011-0-3

 

Objednávky: redakce@pospolne.cz (400,- Kč osobní převzetí); (Názory čtenářů např. na Databázi knih: https://www.databazeknih.cz/knihy/manipulace-vedomim-458809 )

Kniha má textilní záložku.

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4 (62 hlasů)

Komentáře

1) Jak peníze vyvracejí nutnost životaschopnosti civilizace - to je asi myšlenka, kterou chápete jen vy. Můžete si natisknout peněz, toho lidského vynálezu, kolik chcete, ale když nebudete mít třeba co jíst, tak umřete hlady i v pokoji obloženém miliardou dolarů.

2) Pěnkavy vytrávené jeden jsou krásným příkladem Darwina. Přežily by, pokud by našly způsob, jak přežít i přes pokus nepřítele je zničit. Neprokázaly životaschopnost při útoku jiným druhem. Darwin jako vyšitý.

3) Jste ubožák a manipulátor odporného ražení. Představte si, že ten nacismus používal třeba fyzikální zákony mechaniky, když střílel z tanků. Nebo používal znalosti a zákony chemie při holokaustu Židů jedovatými plyny. To, že něco používal nacismus k hnusným a zavrženíhodným účelům neznamená, že to neexistuje. Chcete umlčet huby nálepkováním, a zmanipulovat ke lži. Jste jen ubožák a hlupák.

Průměrný počet slepic: 3.5 (4 hlasů)

Podstatou liberalismu je naprostá absence selského rozumu.
Viz: "zelený úděl, multikulturní společnost, inkluze ve školství, gender,......."
Jakkákoliv neuvěřitelná magořina je podporována libtardy proti většinovému smýšlení "zbytku" společnosti.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Kdo se nechá a říká, že není, je ryzí (přírodní) blb.

Průměrný počet slepic: 3.8 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Hlavním problémem katolické církve, a následně reformace, bylo chování církve samotné. Začala se chovat jako Brusel a Uršula Lejenová. Pro mnoho národů bylo nutností politickou moc církve, která byla zničující pro mnoho států a národů nějak řešit. Církev tehdy, stejně jako dnes, dělala politiku v prospěch některých států proti jiným.

Ostatně dnešní církve to dělají rovněž. Kdykoli je nějaký tlak proti Čechům a České republice, můžete se spolehnout, že katolická, evangelická, hustitská a další církve se proti Čechům připojí, a aktivně zapojí. Což je mimo jiné důsledek toho, že mnoho věřících křesťanů nemusí církve, a to se mylně vykládá jako "ateismus Čechů".

Vysvětlovat husitství i reformaci pouze v kontextu víry je nesmysl. Souvisí se zneužitím moci církve k politickým a vojenským účelům. To už můžete stejným mechanismech vysvětlovat snahy Adolfa Hitlera a Třetí říše coby návrat čisté německé kultury. A zásah proti Hitlerovi coby nečistý základ liberální společnosti.

Mám dojem, že kniha manipuluje už výběrovým zkreslením faktů a vynecháváním nehodícího se.

A toto je poslední příspěvek k této diskusi v tomto článku. Musím zpátky ke strojům na hodně dlouho.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

No já nevím, myslím si, že tiskaři knih čekali na zakázky a jak je zvykem u blboňů, nejvíc šly na dračku kydy, beletrie a vyhlášky. No a gdo platil, ten tisknul. A od té doby nevíme nic. Blboňi se hádaj gdy a gde se narodil Seperman. No a jak je čas ve skutečnosti alternativní. Vykládají se příběhy jak zbožní křesťané založili kapitalizmus a neznabozi temu stovky let věří, páč sou o tom písemné důkazy tiskařů, kerým vrchnost proplácela zakázky. Od nich víme všechno co máme vědět. Ti sečtělejší a ti, co mají fotografickou paměť sou ze všech nejchytřejší. Muheeeee

Průměrný počet slepic: 3.7 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

...současného informačního boje sem dávám posledního Pjakina, kterému Youtrubka už zablokovala kanál... https://odysee.com/pjakin-28.06.2021:4 pro ty kteří ho sledovali! Jsem rád, že jsem to na KOBfóru našel i s vloženými titulky. Je to opravdu výživné!
Pokud si v první otázce odstíním ruský patricionismus ohledně vakcín, dává mi Pjakin názorově, jako amatérovi, celkem dost za pravdu :) - ohledně některých věcí, co jsem tu napsal. A nejen mě.....Z vakcinace se bohužel stává náboženství a začíná mediální upalování čarodějnic a bylinkářek/ů viz nemožnost sdílení např. slovenského videa dnes na FB, toho hodného nadnárodního všeholidového strýčka Samíčka
V druhé otázce vlastně odpovídá na můj úžas ohledně našeho vyspělého politického farizejství a prohlubuje mojí beznaděj nad tím, co jsme vlastně za pindonosnickej stát (senát je toho příkladem - prostě čističi us obuvi s.r.o.). Můj cynizmus ohledně nesvéprávnosti státních představitelů i státu byl "upgradován" na vyšší level a i lítost nad těmi, co si ještě snaží zachovat zbytek tváře rozpadající se politickou leprou. Netřeba jmenovat....
Pokud bych si měl vybrat mezi patricionismem US a ruským, vyberu si určitě ten ruský, je totiž pro mne už nějakou dobu daleko méně nafoukaný a méně agresivní. A je i historicky snesitelnější.
"Příznivcům" vakcinace tu posílám potěšující zprávu s návazností na Pjakina - ohledně "koncentráčnických" metod - určitě je potěší, že brzy si patrně budeme konečně všichni rovni - jelikož budeme muset! A ti častěji očkovaní si budou patrně rovnější, tak jako vždy....
https://echo24.cz/a/SbBMk/natlak-na-ockovani-pritvrzuje-dobrovolnost-se…
Znovu tu dám v plen své upravené nepsané pravidlo: "pochybovat=myslet=tedy existovat". Bezmezně věřit sice chrání psýchu, ale na druhé straně podporuje růst vlny. Míru zdar a netopýrům zvlášť :)
Aneb svět Zázraků....v parku na lavičce nenajdu hroudu zlata velkou jako koňská hlava, ale "tajný" příkaz anglickému torpédoborci k provokaci v Černém moři :)

Průměrný počet slepic: 3.9 (16 hlasů)

robertík 007
Sice jsou tady velcí odborníci na minulou dobu,ale něco vhodného vložit k současné době,nikdo není schopen,ani ochoten.
Covid.Taková věc se připravuje delší dobu,co potvrzují různé zprávy.Takže všechny ty chřipky SARS,ptačí chřipky,byla jen zžkouškou,jak to bude působit a přípravou na tuhle pandemii.Myslím si,když toto připravovali,tak určitě mají i protilátku,ale jen pro někoho.Jak víme,už na začátku pandemie,to tvrdila S.Peková,že je to laboratorní vir,jenže byla rázně umlčena.Protože,málokdo dokáže přečíst složení viru,tak i vakcíny,jsou jen tápající možností.

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal uživatel zemedelec (neověřeno) dne Ne, 04. 07. 2021, 07:29

Pane zemedelec, co když existuje i jiná možnost.

Kde I. vlna COVIDu měla nejhorší následky?

EU a USA.

Lidé dostali strach, a nechali se očkovat.

V některých zemích I. Vlna prošla hladce, např. Indie, Afrika.

Proč EMA schválila pouze některé vakcíny?

Nyní může přijít vlna, která bude kosit nenaočkované schválenými vakcínami.

Věřte nevěřte.

Průměrný počet slepic: 3.2 (6 hlasů)

Nevěřím, že ještě přijde vlna, která ohrozí nenaočkované. Naopak, může přirozenou mutací vzniknout vir, který se bude šířit jen mezi očkovanými. Důvod? Očkovaných přibývá, neočkovaných ubývá, takže koronavir bude mít větší základnu v těch, kdo si v dobré víře a dobrovolně nechali aplikovat neznámou látku s předpokládanými a diskutabilními léčivými účinky.

Průměrný počet slepic: 3.3 (14 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane Gerd.
Díka i za včerejší odpověď.
Jak páše Josef,první vlna nebyla.nejhorší,byla jen potvrzením,že to půjde šířit celosvětově.
Ten tlak na očkování s něčím souvisí,normálně by se hledali i jiné možnosti.všechno je možné,že to chytnou naočkování,ale viníkem budou neočkovaný,víme že účinnost prodloužili jen na půl roku.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane zemedelec, co když ta protilátka je v tom, čím se dnes očkuje, není to geniální.

Průměrný počet slepic: 2.8 (4 hlasů)

In reply to by Josef původní (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tomu, že kovid přišel z přírody a že vláda nás pro naše dobro zavírá doma a očkuje v našem nejlepším zájmu, nenasvědčuje vůbec nic. Všechny viditelné důkazy mluví proti.

Nyní tedy vznikne skupina lidí, kteří nebudou dobrovolně očkováni ani na základě silného doporučení vlády a ještě silnějších osobních restrikcí, ani nebudou platit jakési testy čehosi. Budou chodit do hospod bez ničeho tak dlouho, dokud je (ty lidi) nezavřou. Vláda jim nejdříve bude rozdávat pokuty a když to nepomůže, začne je zavírat do vězení, psychiatrických léčeben, případně do speciálních detenčních zařízení (alternativně koncentračních táborů). Víceméně Vám mohu garantovat, že se toho dočkáme velmi brzy. Protože rychlost všech změn, které s kovidem prožíváme, je překvapivá. A s touto rychlostí všeobecně slábne i konspirační názor, který jste právě prezentoval.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

Virus SARS-Cov-2 mohl vyjít z přírody, stejně jako z laboratoře. Oběma věcem nasvědčuje mnoho viditelných důkazů.

Mě vláda doma nezavírá. A všechny lidi, co vidím a znám, rovněž ne. Asi píšete z Valdic nebo Mírova, zdá se.

To, že vláda včetně opozice dělá chaos, a jedná někdy dobře, někdy účelově - je spíše normální v každé situaci. Nejen pro epidemii. Zvláště, když západní civilizace má za sebou několik desetiletí, když neměla skutečný problém. Takže politici, vlády i občané zvlčely, a většina problémů byla jen uměle vytvořené PR pro volby, média, manipulace či realizaci vedlejších zájmů. Epidemie koronaviru byla po velice dlouhé době prvním neodkladným skutečným problémem. Není divu, že to nedopadlo úplně předpisově. Dalším skutečným problémem byl / je mulismký džihád a islamizace Evropy. Dalším skutečným problémem bude zaostávání Evropy. A tak dále.

Já chápu, že třeba Romea má absťák, když dlouhou dobu není nějaký viditelný projev "rasismu" a "nenávisti" vůči Romům. Pak si ho musí vycucat z prstu. Totéž třeba Camper, Janda nebo Vrábel si musejí cucat z prstu ruské špióny, agenty a zásahy, když nemají po ruce přirozený materiál. Stejně tak chápu, že tváří v tvář končící epidemii mají absťák všichni, kdo investovali "spiknutí" či "vymření" či spousty emocí do tohoto tématu. Že to prostě nejde jít dál. Že je třeba jitřit emoce, pokračovat v adrenalinu, protože už spousty lidí nezná jiné téma.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane zemědělče,
tlak na očkování znamená, že jsou ve vládě naprosto zoufalí, kolik lidí jim nevěří jejich medové řeči. Navíc se probírá jen jedna možnost, a vždy za ní řeknou jen tečka. Tečka. Vůbec neberou v potaz přirozenou imunitu, že asi u 20% lidí očkování vůbec nefunguje, že koronavir šíří i očkovaní, že protilátky zmizí v rozmezí 3 až 6 měsíců, že ministr zdravotnictví chystá třetí dávku, když první dvě evidentně nestačí. Taky je očkování zatím dobrovolné a vždy, pokud zdravotníci nezapomenou, je spojeno s podpisem reverzu, že si je očkovaný dobře vědom vedlejších účinků vakcíny.
Je to asi tak dobrovolné jako hlasování u uren před 1989. Oficiálně svobodná volba, ale všichni nuceni volit demonstrativně a všichni stejně volili KSČ. Kdo šel za plentu, už byl zapsán.
Ten nechutný nátlak ze strany ministra zdravotnictví jen posílí nedůvěru těch, kdo očkování odmítají. Jen přiživí teorii, jak hnusnou látku všem nuceně podávají. Kdyby nebyla tak hnusná, přeci by ji ministr zdravotnictví nemusel tolik nutit, ne? Vždyť má přeci možnost trpělivě vysvětlovat a dokládat pozitivní účinky vakcín. Ale protože k tomu asi celá vláda nemá trpělivost a intelektuální schopnosti, tak raději volí cestu brutálního nátlaku s Tečkou.
Za sebe raději oželím návštěvy kulturních akcí a restaurací. Aspoň ušetřím, jsou i jiné možnosti jak využít volný čas. A ministr zdravotnictví svým nesmyslným tlakem jen posílil mou nedůvěru k neschváleným vakcínám, protože byly schváleny jen podmíněně a dlouhodobé účinky se testují právě teď. Tečka.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Vzhledem k tomu, že jsem si naordinoval částečné informační embargo (které jsem dnes porušil :D), jsem se dnes zde vyjádřil výhradně kvůli Pjakinovi. Další jsem jen navázal. Takže přidávám zajímavé čtení na téma, ohledně kterého jsem vlastně ani neměl zvláštní potřebu se vyjadřovat :)
https://rizikavakcin.org/pravda-za-klinickymi-testy-vakcin-proti-covidu…
P.S.: uvažuji o změně nicku na "black sheep" :)

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tohle je prostě šlágr: ...Motivace k očkování může mít i řadu dalších podob. Například vláda v Řecku se rozhodla mladým lidem mezi 18 a 25 lety za očkování platit téměř 4 000 Kč. Peníze dostanou mladí na speciální kartu, kterou bude možné využívat k cestování či navštěvování akcí. Parlament na Slovensku pak v pátek rozhodl, že může země na podporu očkování uspořádat loterii o finanční ceny a také vyplácet peníze těm, kteří přesvědčí jiné k očkování. Získat něco za očkování pak mohou lidé i v řadě amerických států, například Washington umožnil nabízet ve specializovaných prodejnách zdarma marihuanové cigarety všem lidem starším 21 let, kteří si právě nechali dát injekci s vakcínou, řada států se snaží nalákat občany k vakcinaci například soutěžemi o brokovnice, lovecké pušky, či vstupenky do zábavních parků....
Manipulace také může mít mnoho podob a nástrojů.
Jen doufám, že jsem vás tady mým poděkováním nezkompromitoval :)

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Cituji: :Na XX. sjezdu KSSS se Chruščovovi podařilo - pomocí promyšlených kejklů - přilepit na mrtvého Stalina štítek "krvavý diktátor", kterého dosud nebyl zbaven."

Chudák Josif.
Zasloužil si něco takového, ten starý dobrák?

Průměrný počet slepic: 2.5 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

"Manipulace je tu už dlouho. Ale nikoli od počátku věků. Ve středověké, křesťanské společnosti neexistovala."

Křesťanské vyhrožování "věčným zatracením pekelným" je manipulací, jejímž účelem bylo vyvolání strachu za účelem poslušnosti. Podobně se dnes vyvolává strach v podstatě banálním onemocněním - covidem. Tomuto druhu manipulace na Vidlákových kydech uvěřila naprostá většina.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

jsou menopauzální matky.A troufnu si tvrdit,že od nepaměti. Kdo ví,kdo byly kněžky ve starověkých věštírnách.

Průměrný počet slepic: 2.7 (12 hlasů)

všechny ty sultánky v seriálu Velkolepé století. těžko říci zda byly největší. Spíše bojovaly ženskými zbraněmi a proto dokázaly zmanipulovat i velmi zdatné mužské manipulátory. Všeobecně ale je snadnější vybojovat moc ideologicky, než Válka je soubor opatření za účelem ovládnutí cizích zdrojů. Ovládnutí cizích zdrojů je snadnější např.na ideologické prioritě, než horkou válkou, která může útočníka fyzicky zlikvidovat. Proto je manipulace mezi agresory tak oblíbená.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

i tetnto Vladimir Kara ben nemsí

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by Sibyla (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak pročítám diskusi, už jste několikátý, kdo tady nevnímá yokerem vysvětlený rozdíl mezi manipulací a lží. Přečtěte si text ještě jednou. Autor knihy i yoker to poměrně jasně vysvětluje.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal jsem že věta "Manipulace je tu už dlouho. Ale nikoli od počátku věků. Ve středověké, křesťanské společnosti neexistovala." je omylem nebo lží autora.
Ideologický nástroj globální moci, církev, lže a manipuluje plebsem odjakživa, proto k tomu byl vytvořen. Opět nepíšu o rozdílu mezi lží a manipulací, protože církev a globální moc používá obě techniky odjakživa.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

...výhradně moje věc.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

ale základem činnosti církve nebyla ani tak manipulace jako donucení. Ještě do 4.století převládal názor, že není nutné bojovat proti jiným názorům, že pravda se ukáže bez potlačování domnělé či skutečné nepravdy. Pak se z boje proti nesprávným názorům udělala zbožná povinnost a začal tlak proti lidem, kteří v jiné názory věřili nebo je hlásali. Peklo křesťané neznali, až do doby Danteho. Hlasatelům jiného názoru hrozili věčným zatracením a podle světských zákonů byli zbavováni občanských práv. Ve 4. století církev vydala dekret, že křesťané mají věřit v Boha Otce, syna a Ducha svatého. Tento dekret později posloužil pro vznik inkvizice.
V 10. století se však začali objevovat myšlenky, které byly v rozporu s učením církve. A pomalu začala doba křížových tažení a inkvizice.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

stačí letmý pohled do Bible. Ta se skládá ze Starého a Nového zákona. Zákon je soubor všeobecně závazných nařízení. To co mnozí považují za proroctví, jsou ve skutečnosti nařízení biblického konceptu pro příští pokolení. Tím je řečeno vše. Biblický koncept a potažmo i celé náboženství je ideologickým pilířem moci.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Není třeba posuzovat Evropu a Evropany, když chcete znát historii a realitu o Evropě. Stačí se kouknout do nařízení a směrnic EU a Bruselu. Tím je řečeno vše. Celá Evropa, její skutečné hodnoty, i ideály všech evropských lidí je ve směrnicích EU.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Napsal uživatel Godot (neověřeno) dne So, 03. 07. 2021, 14:24In reply to To je vidět, že jste na to pyšný. V tom je přeci vaše ubohost. by Čmoud (neověřeno)Trvalý odkaz
Porušuji svůj lockdown zde
Nu, Čmoude, a čemu se divíte?
Vaše agresivita je tu vyhlášená a když dostanete sodu, koukáte na to jako vejr.
P.S. Lockdown pokračuje.

--------------
Hele komunisto, asi takhle.

Já tu nebudu nikomu dělat kejvacího pejska jen proto, že se nedokáže vyrovnat s tím, co má na svědomí. - Když už je tu svoboda slova, tak to píšu, jak si to myslím. Jestli chcete, aby vám lidi lhali, tak vyražte do reálnýho světa, kde můžou bát vaší možnosti škodit a ubližovat. Zastrašte je.

Já jsem mezi komunisty stejně nikdy nezapadal, tak nemám proč se tady snažit. Nic neztratím. Nejsem jako matka, ema a další, co měly co ztratit a tak se podřídily a dodneška trpěj Stockholmským syndromem, musej si to nějak zdůvodňpvat, aby zaplašily pocity studu a viny.

Jestli někdo nechce, aby se mu předhazovala svinstva, co má na svědomí, tak ať žádná nedělá. Tak je to jednoduché. To je jediná metoda. Když někomu svinstva udělá, tak má smůlu a nejspíš uslyší, že je svině. Když nemůže zavřít někomu hubu násilím, tak holt bude číst nepříjemný věci. - Měl se chovat slušně k lidem, co mu nic neudělali, ne jako dobytek.

Vy jste člověk, který řeší vyhlídky do temné budoucnosti a svůj strach z této budoucnosti tím, že se idiotsky posmívá lidem z Kauflandu. Tím to shodíte, zesměšníte a problém je pryč. Asi jako když si malé děcko dá polštář přes hlavu. - Já vás prostě nemůžu brát vážně. Nemám jak. Jste intelektuální lempl, kterej je na to ještě hrdej. Přeci se na stará kolena nezačnete doopravdy snažit, když jste to nedělal celej život.

Vidlák se tu ptal, co byste měl tak udělat, abych vás bral vážně. - Samozřejmě, že jsou věci, které byste teoreticky dělat mohl, jako každej jinej, ale vy na to přeci nemáte. Celej váš život je jen snaha o parazitování. Snaha se nějak obhájit a vylhat se z něčeho. Přece najednou na sobě nezačnete pracovat. Přece si teď, na starý kolena, nezačnete něco přiznávat. Přece se nebudete snažit něco pochopit. Přece se nebudete snažit se sebou něco dělat. - Vždyť na to ani nemáte. - Máte žrádlo a to vám stačí. Nejste nic než to žrádlo.

Vy jste celej život sral na lidi, po kterejch se vozil starej a novej režim. Musel jste čekat, že i oni na vás budou srát. To je přeci obecné pravidlo.

Já tu ve skutečnosti od Panzera sodu nedostávám. On toho přeci ani není schopen. On na to přeci intelektuálně nemá. Je to hlupák. Všechno, co tu píše mi dává jen pocity sebedůvěry, nadřazenosti a sebejistoty. Je do něj vidět jak do čirý sklenice. Je čitelnej jako všechno.

Kdybyste nebyl línej a naučil se alespoň ty falešný argumenty, tak byste to viděl taky. To, že mi jak idiot dokazuje, že argument ad hominem není argument ad hominem, přeci neznamená, že mu to kdy uvěřím. Na to můžete skočit tak vy, kdo je nezná, ale ne já. Podobně se vším ostatním, co Panzer vyplodí. Podívám se, co zas napsal za blbiny, upozorním ho na pár chyb, co tam má, poprosím ho ať mi radši nepíše a dál nic. On s tím začne bojovat jak štěně s kusem hadru. Pak mi to "nandá," že jde na pláž nebo na záhonek, jako bych mu to snad měl závidět. Jindy mi třicetkrát vysvětlí, že jsem zmrd, protože A+B - já si to cvičně rozeberu, řeknu mu, jednu nebo dvě chyby, co tam má, on je popře, já se mu vysměju a jsme tam, kde jsme byli. Ono to s ním je docela jednoduchý. Panzer není moc komplikovanej člověk.

Vy se ty falešný argumenty nemůžete naučit jako já, protože by vám to pak o kus dál bouralo vaše sebeklamy. Musel byste pak provádět s logikou takové kejkle jako on. Tak je snad lepší klouzat po povrchu věcí, jak to děláte běžně.

Panzer sem píše otravný pitomosti a ano, odpovídám mu, ale brát ho vážně... můj ty bože, jak bych to udělal.

Soda se dává jen v reálným světě. Soda je, když s váma dělaj to, co dělali Vidlákovi nebo Jakešovu vnukovi ve škole. To je soda. Soda je, když vám nedaj ani nažrat a pak vás vyhladovělýho a zesláblýho předhodí partě vypatlanejch cikánů, co vás budou mlátit a občas se na vás vystříkají. Soda je, když vás mlátěj připoutanýho k topení nebo s váma manipulujou, tak, že do toho už nevidíte. Soda je, když vám nedají zubaře a pak už ho jen nechají, aby vám vytrhal zkažené zuby. Když vás nechají s jaterní či ledvinovou kolikou bez ošetření. Když vás ženou nemocného do práce bez ošetření. Soda je, když se vám parta estébáků hrabe ve věcech a řve na vaše děti. Soda je, když vás zpracují jako Horákovou či Nohavicu. Soda je, kdzž y vád udělají jen krvavej, bolící kus masa. Soda je, když z vás udělají alkoholika. Soda je, když vás dostanou do blázince. Soda je, když vás vyhazujou z domu i firmy, kterou jste sám vytvořil. Soda je, když vám zpracují dítě a udělají z něj ubohou emu vystrašenou z vyobcování. Soda je, když nechají prostor všem Občanům, ať si na vás či vašich dětech vybíjejí svoji zarputilou nenávist. Naživo, ne tady. Soda je, když vypatlaným domovnicím dají moc, vás šikanovat. Když vám z blbý maturity udělají překážkovou dráhu a děláte ji milostivě někde v 25, zatímco výpitkové se správným třídním původem ji udělají, i kdyby se komisi vysrali na stůl do lejster. Soda je, když vás na uranu nechají chcípnout při závalu. Soda je, když vás nutí se dívat, jak někoho jinýho nechávají chcípat při závalu a vy víte, že vás to taky čeká, až budete mít smůlu. Soda je, když vás zavřou do vězení la Santé. Soda je, když vás do vězení zavřou někde v Thajsku, Turecku či střední Americe. Soda je, když vás zavřou do Minkovic. Soda je, když nevíte, kde jsou pohřbení vaši příbuzní. Soda je, když je proti vám obrácenej dav.

To je soda, vy hloupej, línej, rozmazlenej fracku, co v životě nic pořádnýho neudělal a nad ničím se nikdy doopravdy nezamyslel.

Ne vypatlanej, bezmocnej brouk Pytlík z netu, co má druhý vánoce, když vám vymyslel nějakou nesmyslnou nadávku. - To doopravdy není soda. Vypnete počítač a pustíte ho z hlavy. Tak je to jednoduché.

Jděte se radši nažrat. To je to, na co máte.

Průměrný počet slepic: 1.7 (19 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

džihád.

Twl...

Průměrný počet slepic: 4.3 (17 hlasů)

Všechno, co se řekne proti komunismu je okamžitě antikomunismus, protože "na komunismu prostě není nic špatného." - Nic víc prostě nevyplodíte.

Pak mi tu zas nějaký pako může vyprávět o tom, jak já vidím svět černobíle, když se mi tu pořád dokola tvrdí, že na bílém komunismu není ani jediná černá tečka.

Je 30 let po samotové revoluci. Můžete si vzít příklad ze soudruha Lenina a napsat nějaký rozbor toho, co se stalo, jaké chyby se udělaly, proč se to celé podělalo a jak dál. I po roce 1968 strana vyplodila Poučení z krizového vývoje. - Vy za 30 let nic.

Samozřejmě, je to problematické, když sametovou revoluci proti Jakešovi dělali soudruzi z Charty (jeden z autorů je Pavel Kohout), soudruzi kolem Dubčeka, soudruzi kolem Čalfy, soudruzi z StB a soudruzi z KGB/GRU. Nikde žádný třídní nepřítel. Trapné. - Ale pravověrný soudruh nezkorumpovaný a ryze věřící v ideály, by se nad to měl povznést a po leninsku ten seriózní rozbor vyplodit i tak. Udělat rozbor, zamyslet se nad příčinami neúspěchů a vytyčit další směr. Takové to "Co dělat?"

Pak byste měli něco propracovanějšího a méně černobílého.

Jenže to je moc práce a lenost je mocná síla, byť se jedná o práci pro stranu/hnutí/ideály.

Třicet let a pořád žádné Poučení.

Trapný nevýkon, že, soudruhu.

Průměrný počet slepic: 1.9 (18 hlasů)

komunista nebyl (s tím přišel , tuším, berrnard) a nepotřebuju sepisovat nic na jejich obhajobu.

Jenom, když čtu nějakej výlev standardního internetovýho antikomunisty - jako třeba teď ten tvůj, mám velkou chuť jít s nějakým předlistopadovým komoušem na pivo.

To už je nemoc.
Uzel na mozku...

Průměrný počet slepic: 4.9 (15 hlasů)

Nic. Nula. Prázdno.

Žádný zdrcující odhalení, že komunisti nikde nikoho nezmlátili, že to je všechno jen antikomunistickej výmysl.

Nikde žádný tvrzení, že na uranu se vlastně ani uran netěžil, ale hrály se tam společenské hry, pořádaly plesy a bály a když už se pracovalo, tak jen lehká práce, poloviční normy, co venku a jídla habaděj, takže tam všichni přibírali.

Nikde žádný tvrzení, že zdravotní péče lepší než venku.

Nikde nic o tom, že domovní důvěrnice byly naprosto bezmocné.

Atd, atd.

Jestli je obhajujete a chcete přesvědčit, tak to byste toho měl na jejich obhajobu toho sepsat dost. To tak chodí, když něco chcete doopravdy vyvracet.

Emotivní výkřik, že máte chuť s nějakým předlistopadovým komoušem na pivo, je jen emotivní výkřik. Nemá žádnou argumentační váhu. - To je charakteristika emotivních výkřiků. Každý může emotivně vykřiknout úplně cokoliv... ovšem může a nemusí to být pravda.

Ale když nemáte, co byste řekl jiného a nejste vyzbrojen na to, rozebrat si věci víc do hloubky, tak to je asi tak všechno, na co se zmůžete.

Průměrný počet slepic: 1.8 (11 hlasů)

co nechápeš na slovech "nepotřebuju sepisovat nic na jejich obhajobu?"

Džihád.
Posedlost.
Ztráta rozumu. Jestli jsi vůbec někdy jakej měl...

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

No protože, když napíšete, že nemám pravdu, tak už jste začal psát na jejich obranu.

Jinak byste nenapsal vůbec nic.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

Já jsem nenapsal, že nemáš pravdu, já jsem napsal že jsi antikomunistickej džihádista, posedlej a ztrácíš rozum.

Několikrát jsi se tady oháněl diskusníma faulama a klamama, tak se toho drž!

Mimochodem, poláci mají úsloví: jenom jedna věc je odpornější než komunismus, a to je antikomunismus.
V případě toho českýho internetovýho mají pravdu.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Ano a napsat, že jsem džihádista znamená, že jsem magor, kterej nemá pravdu, protože mu chybí proporce. Džihádisti se vyhazují do vzduchu a zabíjej lidi cizí lidi, aby dosáhli svého. Zabíjeli tady komunisti.

Můžete zrovna tak napsat zdejším komunistům, že jsou komunističtí džihádisté, co pořád dokola dokazují, že komunismus byla pro všechny děsná zábava a měli se dobře.

Mě nezajímá, co říká kde kdo. Jestli si myslíte, že komunisti dělali nějaký svinstva, tak to řekněte jim a tak, aby to uznali.

To mi stačí.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

Možná také počínající schizofrenie.
Viděl jsem to během dlouhých let na kolegovi z práce, nyní úplný invalidní důchod.
Celý svět se proti němu spikl.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

- patří pod pitharta 9:17

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

podlej výblitek.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Tak to začni vyvracet.

Třeba jak to v uranových dolech byla ve skutečnosti zábava a poslal/a bys tam své vlastní děti. Jak pánové od StB nikdy na nikoho neřvali a ty to můžes s klidem říct, protože jsi u všedch zatčení byl/a jako neyávislý pozorovatel.

Utluč mě faktama.

Průměrný počet slepic: 1.7 (12 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vtip. Vím, že nic. Vidlák zatím vyčkává. Ale nakonec Vás zabanuje, protože Vy sem, Čmoude, nepatříte. Chováte se jako hulvát. I za bývalého režimu byli lidé, na které si režim došlápl poprávu.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

To je ale cenzura, Vlastíku.
Cenzura na kterou vy tak nadáváte...a ted se jí dožadujete?

Průměrný počet slepic: 1.4 (10 hlasů)

Cenzury se nedožaduji. Nenapsal jsem, že chci Čmouda banovat. Takže střílíte vedle. Napsal jsem jen tolik, že to Čmoudovi hrozí.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Když mě Vidlák zabanuje, tak popře sám sebe.

Ani jeden z vás se nedal na vyvracení toho, o čem tu dneska píšeme jako o dávání sody. ANI JEDEN.

Mimo jiné jsem do toho dostávání sody zahrnul i Vidláka, protože školní šikana je drsnej zážitek, ať si to vymyslej sami spolužáci nebo ať dá první impulz režim. Zahrnul jsem tam taky Jakešova vnuka, protože i on dostával od nového režimu drsnou sodu a zas to bylo špatně.

Celkově k tomu, co jsem napsal o chování komunistů si netroufnete nikdo říkat, že to nebyla pravda, protože všichni víme, že byla.

Jestli je tady svoboda slova, tak sem patřím stejně jako ostatní.

Jestli to je tady o tom, že se soudruhům nesmí nic říct, nesmí se kritizovat, musí se chválit za každou lež a každej nesmysl, co z nich vypadne, nesmí se urazit a nesmíte se jich dotknout, pak tu opravdu nemám co dělat. - Stejný to ovšem bylo za komunistů v celé zemi.

Ano, za bývalého režimu byli lidé, na které si režim došlápl po právu. Jen to bylo za normální zločiny, co jsou zločiny všude a ne za to, že si někde troufli něco říct.

Já tu poslouchám urážky každou chvíli a to, že to je celá nenávistná skupina to dooprvdy nedělá příjemnějším zážitkem.

Myslíte si, že poslouchat Občana o tom, je správné útočit na děti kapitalistů, protože někde někdo znásilnil služku?

Podívejte se na děti okolo vás? Který si zaslouží potrestání za znásilňování služek? - No tak vidíte.

Tak a teď mi vysvětlete, jak to, že tady Občanovi připomínám jenom já?

Protože názor, že děti by se neměly týrat, za něco, s čím nemají nic společného, je nějaká moje osobní úchylka? - Kam přijdu, tak mají lidi stejné názory jako já. - To jen tady jsou občanovy názory normální věc.

Samozřejmě, když to tu Občan vyblije a velké ticho je odpovědí, protože týrání třídně špatných dětí je najednou normální věc, tak si udělám obrázek o všech, co to s velkým mlčením přejdou.

To o vás všech hodně vypovídá. - Neschvaluju ani týrání mladýho Jakeše, tak můžete pořád snít, že vám kdy schválím týrání vlastních příbuzných a osobních známých. To si od vás radši nechám nadávat do hulvátů.

Průměrný počet slepic: 1.3 (12 hlasů)

Kontrolní otázka, Čmoude.
Má Tě, nebo měl Tě, ve Tvém životě někdo rád?
Samozřejmě, vyjma maminky.
Máš, nebo, měl jsi, Čmoude, někoho, nebo něco rád Ty?
Samozřejmě, vyjma horečného sepisování dlouhých příspěvků do internetových diskuzí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Mě maj lidi docela rádi. Chovám se k ním slušně a s běžnejma lidskejma ohledama.

Když mi lidi něco řeknou o svých problémech, tak jim je nepopírám. To není jen tak něco, co najdete na každém kroku.

Musíte mít na paměti, že zdejší zapáčená komunistická populace je v reálném světě spíše vyjímkou. - Kde vidíte v reálném světě někoho, kdo dokazuje, jak si Horáková ten soud vysloveně užívala, jak jsme tu měli lepší obchody než na západě, že StB byli jen takové hodní strejdové, kteří spíš babičkám nosili nákupy, než by něco vyšetřovali, že tu nikdy nikoho nevyhodili ze studií za původ či politický průser atd,

Marně vzpomínám, kdy jsem nějakého komunistu viděl naživo. -

Průměrný počet slepic: 1.5 (8 hlasů)

"Chovám se k ním slušně a s běžnejma lidskejma ohledama."
To z vašeho chování zde v diskusi není zdaleka vůbec ani trochu očividné. Spíše se dá tvrdit pravý opak.
Ale vy korekci svého vyjadřování neprovedete, protože jí nejste schopen, chápu, netřeba to potvrzovat.

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)