První zkušenosti s iráckými křesťany

zase k něčemu (v současné době) důležitějšímu. Díky za to. Na rozdíl od Vidláka si nemyslím, že máme nějakou "morální povinnost" kohokoliv přijímat. Myslím si pravý opak. Máme povinnost bránit tuto zemi proti islámské invazi. Je důležité, aby lidé pochopili, CO je to islám. Není to žádná cesta k Bohu na "arabský " způsob. Je to politická doktrína, jak strachem a nenávistí ovládnout lidi a dobýt celý svět. Tomu se říká džihád a ten může být praktikován čtyřmi způsoby. Srdcem, rukou, jazykem a mečem. VŠECHNY čtyři způsoby mají za cíl nastolit islám po celém světě. Vše ostatní je druhotné. Přímo v Koránu je popisováno (nebudu nyní hledat příslušné verše), že vše co muslim dělá pro tento cíl, je přípustné a není to hřích. Zabíjení, kradení, znásilňování, zotročování, loupení, lhaní....Správný muslim se může vydávat i za křesťana(dočasně) , aby dosáhl cíle. Tolik k článku Manecy. Starý Ještěr má v tomto naprosto jasno. Jeho postoj k islámu je jasný.
Nepomáhejme Tálibánu. Neberme žádné posrané "tlumočníky". Ti lidé si to tam musí vyřešit sami. Buď si tam vybojují svobodu sekulárního státu, nebo ne. Je to jejich věc. Ale nic, jako umírněný islám neexistuje. To jsou žvásty sluničkářů. Neposílejme Tálibánu, žádné peníze za "nějaké" posrané dohody. Nekrmme tuto stvůru. Nechme je vyhladovět a možná, až lidé nebudou mít co žrát, sami se proti Tálibánu postaví. Bohužel uděláme pravý opak a budeme tam z "humanitárních" důvodu posílat další miliardy dolarů. A fousáči se budou smát, až se budou popadat za břicha, To co tady musíme udělat je pochopit CO JE TO ISLÁM. Nula kozomrdů do České republiky.

Hořejší navrhuje nechat děti na pokoji, až půjdou za týden do školy. Snad by je nechal i zpívat, ale to přesně neřekl. Tak uvidíme. Každopádně za mě poprvé pochvala pro Horejšího a to je co říct !

Rotšild zavřel v Afghánistánu banky i s bankomaty. Už týden žijí Afgánci bez ekonomické krve. A kupodivu, nikdo se nepodivuje. Zdá se, že ty peníze vlastně nejsou až tak pro život důležité. Nebo je to jen malý nácvik a podprahové sdělení, co máme v blízké době všichni očekávat?

"Afghánistán: „USA se tak chovají ke všem.“ „Ale my si to nenecháme líbit.“ Generál Pelz a jeho zážitky a svědectví"
********
Někdejší ředitel Vojenského zpravodajství generál Petr Pelz byl tři roky velvyslancem v Afghánistánu.

(...) „Afghánci jsou historicky zvyklí, že jim cizinci platí za to, aby něco činili, či naopak nečinili. Otázkou cti řádného Afghánce pak je, nechat si zaplatit, ale přesto jednat podle vlastní vůle,“ uvádí třeba.

(...) Podle posledních odhadů žije v Afghánistánu 38 milionů obyvatel, z čehož je asi 24 milionů mladších 24 let. To je problém sám o sobě. Představme si 24 milionů puberťáků, jejichž hlavní životní zkušeností je válka, násilí a odcizení! Jedná se o multietnický stát; ústava z roku 2004 rozeznává oficiálně 14 etnik, i když je jich více. (...)

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Afghanistan-USA-se-t…
---------------------------------------
Článek je dlouhatánskej. Stojí za to si ho přečíst, ten člověk ví, o čem mluví.
Informace.

členové/členky Octavia3 Klub. Postavili si sami na zahradě stanové městečko o půl dvanácté v noci, všecko měli svoje a programem byla čistá zábava a sranda na 3 dny a 2 noci. Žádní iráčani nebo tlumočníci. Kulturně stejný okruh, i když každý z jiného koutu kotlinky.

Pan učitel včera napsal:
Mno...

1) Zaměstnanec si nejprve musí na tu dovolenou vydělat; resp. svému zaměstnavateli. Zaměstnavatel mu ze svého neplatí ani vorla.
2) Státní svátky si nevymýšlí stát, ale parlament. Na volno si musí atd... Nemluvě o tom, že ve spoustě oborů žádné volno není, pouze příplatek.
3) Naprostou většinu daní platí právě zaměstnanci a citelně méně pak právnické osoby. OSVČ se na daních z příjmu podílejí jen zcela minimálně na to, kolik jich je. Pokud se nepletu, je to někde kolem 4% příjmů státního rozpočtu.
4) Ty "skryté daně" platí každý bezdomovec, pokud si koupí krabičák, paklík tabáku nebo půlku chleba.
5) Důchod budete mít takový, jaké jste přiznával a přiznáváte příjmy. Pokud "optimalizujete", pak budete mít třeba 4500.- Kč/měs. Váš boj.
V tom nejste pravičák, nýbrž vychcánek. Protože konzumujete mraky veřejných služeb, na jejichž zajištění se skoro vůbec nepodílíte.

1) Zaměstnanec hlavně potřebuje práci, kterou po něm chce zaměstnavatel, aby se dala prodat a pokud by jí ten zlotřilý kapitalista nevymyslel, tak zaměstnanec je v prdeli, jelikož snaha je hezká, ale pokud jí sám nedokážete zhodnotit, bude vám platná jak lyže v létě.
2) Parlament je zákonodárný sbor, tudíž je to stát. Tady už slovíčkaříme.
3) Naprostou většinu daní (zde máte pochopitelně na mysli daň z příjmu) platí zaměstnanci, jelikož jim zaměstnavatel dá práci. On jí vymyslí, on práci zaměstnance musí dokázat prodat. Zde víceméně ad bod jedna. Házejte klíďo listí usilovně z jedné hromady na druhou, ale pokud vám za to nikdo nezaplatí, udřete se k smrti, ale spíš dřív zdochnete hlady. Ovšem, pokud někdo vymyslí, že by se tato vaše činnost dala zpeněžit, zaměstná vás, tak za to samé dostanete od něj plat, ze kterého vám stát strhne daně, ale dost vám zbyde a budete spokojený.
To, že budete z této činnosti mít peníze, je zásluha vaše, který jste předtím bezmyšlenkovitě házel lopatou, nebo toho, kdo vymyslel to vaše házení zužitkovat a vaší práci umí prodat?
4) V sobotu jsem byl na padesátinách jednoho mého kamaráda. Je dost finančně za vodou a ujíždí na archivních vínech. Já víno nepiju, ale když mi ukazoval sklípek a k tomu ty cifry, co za to dal, tak mi voči vyběhly, jak v těch animákách Tom a Džery. Troufám si tvrdit, že on za toto zaplatí na daních podstatně víc, než běžný bezdomovec za krabičáky.
5) Optimalizace daní. Pokud byste podnikal a měl šikovnou účetní, asi byste čubrněl, jak se dá krásně a legálně v současné době "optimalizovat". Ale je to vše košer. Přesně podle platných zákonů. A upozorňuji, že ty zákony nevymyslela ta účetní, ale parlament. Ona v tom akorát umí chodit, je dobrá na ty číslíčka a to, že ti vocasové mnohdy vypotěj kravinu, krz kterou se dá krásně projít, není ani můj, ani její problém.
Takže, pokud se jí podaří nám zopimalizovat desítku měsíčně, proč bych to proboha měl cpát do chřtánu tohoto státu, do té bezedné černé díry, která nemá nikdy dost? A že budu mít malý důchod? No a co? Já s tím počítám. Ale mám výhodu, že už mám všechno a moje nároky na finance jsou tudíž dost nízké. Ale jsem připraven. Mám na to ještě cca 12 let. Svého času jsem nakoupil pár takových blištivých plíšků s certifikátem, dnes všechny přebytečné peníze sypu do baráku, z něj mám nájmy, ale už mi toho tolik nezbývá, takže odhaduji, že tak zhruba za 4 roky bude dům totálně v cajku, no a pak zase sem tam koupím nějakou tu blištivou destičku s papírem. Pochopitelně, že tento kov nebude uložen v bance v trezůrku, jelikož oni by mi dali klíč od toho sejfu, ale ne od vchodových dveří a až se to sesype, a já je potřeboval, nemohl bych k nim. Takže když nebudu mít důchod žádný, no, tak mi to sice bude líto, ale než se spoléhat na stát, že se o mě postará, tak když vidím, jak to vede, tak se radši pro sichr starám sám.

A na závěr k tomu, jak jste psal, že jsem vychcánek.
Příští rok hodlám vybudovat v přízemí kotelnu na dřevoplyn pro celý barák. Tak, dřevo mám zadáčo, co bych nevybudoval. Ale vyjde ta sranda na cca 300 kolíků. Se ptám nájemnice podemnou, která bydlí v mém bytě a topí plynem v mém kotli: Jíťo, kolik platíš za plyn? Asi dva litry. Tak já tě příští rok připojím na svůj systém a zvednu ti nájem o litr. Tak jo.
Ona ušetří půlku a vážně si myslíte, že to dělám kvůli posrané tisícovce měsíčně? Nechci machrovat, ale tisícovka je dost pod mými rozlišovacími schopnostmi. Taky bych tu kotelnu mohl zkrouhnout na polovic. Za stopáďo, pokud bych tím chtěl vytápět pouze svůj byt. Jenomže v prvním patře topěj elektrikou, dnes mají zálohu 3 500 a dost se bojí vyúčtování. A bude hůř. Elektrika půjde fest nahoru. Já je napojím za litr. Ne, kvůli těm penězům, ale cítím jistou zodpovědnost, že pokud u mě někdo bydlí, tak aby byl spokojený a měl dostatečný konfort.

Fakt jsem vychcánek?